Author Topic: NGC i IC objekti  (Read 86013 times)

0 Members and 2 Guests are viewing this topic.

Offline AstroShomy

  • Newbie
  • *
  • Posts: 32
Re: NGC i IC objekti
« Reply #600 on: May 03, 2018, 11:21:00 am »
Ovako izgleda M42 na full spectrum modifikovanom senzoru i sa Ha filterom 12nm. Pretpostavljam da bi na nemodifikovanom  signal bio jos tanji i sa jos vise suma. Ekspozicija bi, takodje bila mnogo duza. Jedan frejm je u pitanju.


Treba uzeti u obzir i da uklanjanjem microlensinga QE opada sa oko 30% na 20% kod Ha tako da upoređivanje sa nemodifikovanim aparatom i nije baš jednostavno.
EdgeHD 11
EQ8
Celestron Off-Axis Guider for EdgeHD, SX Lodestar X2
Moravian Instruments G4-9000
Astrodon Filters LGRB, Ha, OIII, SII 5nm

AD Aristarh Kragujevac

Offline Luger

  • Final Frontier member
  • *****
  • Posts: 1208
Re: NGC i IC objekti
« Reply #601 on: May 03, 2018, 04:11:31 pm »
@dejravian, Hvala Deki! :)

@ AstroShomy
Svakako da se uklanjanjem mikrosociva smanjuje efikasnost u kompletnom rgb spektru. Kad sam probao prvi senzor koji sam uradio, cinilo mi se da je gubitak barem 50%, mozda i vise. Ali, dobitak osjetljivosti u Ha dijelu spekta je toliko veliki da skoro  potire taj gubitk u rgb. Narocito uz upotrebu Ha filtera. Nikakva mjerenja nisam vrsio (niti znam ), samo konstatujem na osnovu svog iskustva. S obzirom da ste imali u AD Aristarh istu kameru i da imate iskustva sa njom, volio bih da znam jesam li u pravu ili samo tripujem? :)
U svakom slucaju, sada imam mogucnost da snimam i iz grada, Mjesec ne smeta previse, a to mi je i bio cilj.
SW 80/600 ED, SW150/750 BD, HEQ5 Pro Synscan,
Canon 550D, Canon 450D full spectrum, Canon 1000D mono modifikovan

Offline spadej

  • Elite Member
  • ****
  • Posts: 921
Re: NGC i IC objekti
« Reply #602 on: May 06, 2018, 09:18:43 am »

U svakom slucaju, sada imam mogucnost da snimam i iz grada, Mjesec ne smeta previse, a to mi je i bio cilj.

Nista nisi uradio dok ne pocnes po danu da snimas. ::)
 ;D ;D
SkyWatcher BD 150/750, EQ3 + PicGoto++
TS 10X50
Canon EOS1000d

Offline Boki Aristarh

  • Member
  • **
  • Posts: 82
Re: NGC i IC objekti
« Reply #603 on: May 07, 2018, 01:23:42 pm »
@ Luger
Mi smo u "Aristarh"-u imali modifikovani 450D sa hlađenjem i debayerom.
Modifikaciju je odradio Luis Campos i takav smo aparat mi kupili, tako da nismo mogli mnogo da poredimo modifikovanu i nemodifikovanu verziju.
Ono što smo mi primetili je sledeće:
-hlađenje radi korektno ali zna da napravi dosta vlage van kućišta aparata koje može da napravi problem, mi smo koristili krpu kao apsorber....
-aparat omogućava da se snima praktično iz grada i po mesečini ali naravno daje bolje rezultate van grada...
-problem smanjene osetljivosti je bio vrlo evidentan (450D inače nije baš osetljiv) tj. potrebno je odraditi ekspoziciju od MINIMUM 30 min da bi se izašlo iz zone "klipinga" na dijagramu... naravno mi smo koristili Ha filter od 7 nm, sa fiterom od 12 nm efekat je manji i može se korisiti i kraća ekspozicija.
-konačni zaključak, ovakvi aparati se mogu koristiti (zbog velikog čipa i cene) kao prelazno rešenje ali svakako je CCD kamera značajno bolje rešenje.... mi smo naš 450D zamenili sa SBIG 8300M CCD-om uz značajno bolje rezultate...
-ko je zainteresovan može da uporedi radove na zvaničnom sajtu našeg društva www.aristarh.rs



Offline Luger

  • Final Frontier member
  • *****
  • Posts: 1208
Re: NGC i IC objekti
« Reply #604 on: May 07, 2018, 03:05:05 pm »
Nista nisi uradio dok ne pocnes po danu da snimas. ::)
 ;D ;D

Vidi ovog Spadeja!  ;D

 @ Boki Aristarh,
Upoznat sam sa problemom vlage na hladjenim dslr-ovima. Postoje elegantna resenja kojima se vlaga eliminise ili redukuje da ne ometa rad ili izazove kvarove na elektronici. Ako se ne varam, Campos nije koristio na svojim aparatima nikakvu regulaciju rose?  Za sada, ne razmisljam o tome, jer je isuvise pipav posao i trazi da se ponovo rasturaju aparati, a to me bas mrzi. Nesto razmisljam, neka se  senzor ohladi na 20-25 stepeni ispod ambijentalne temeperature, a da ne vlazi, meni dosta. Govorim o ljetnjim mjesecima.
U kucnim uslovima, dok sam ugradjivao hladjenje, i na 450D i na 1000d su senzori za 10min bili zamrznuti na -5. Srecom, nije se odrazilo na elektroniku senzora, jer sam je zalio vrucom plastikom. Kad bi se hladio negdje do 2-3 stepena, pa i do 5 a da ne vlazi, ja zadovoljan. Da se sve to isproba, treba i vremena i vedrog neba, nego...nesto nam se ne da.
Sto se tice CCD-a, jednom ce i to doci, a do tada, samo vi slikajte, ionako mi je www.aristarh.rs odavno u favoritima. :)
Hvala na odgovoru.
SW 80/600 ED, SW150/750 BD, HEQ5 Pro Synscan,
Canon 550D, Canon 450D full spectrum, Canon 1000D mono modifikovan

Offline Polare

  • Advanced Member
  • ***
  • Posts: 485
  • Nismo sami......ima nas!
Re: NGC i IC objekti
« Reply #605 on: June 14, 2018, 03:16:07 pm »
Ponovo isti objekt ali s drugom optikom (dole je fotografija gdje se vidi razlika u vidnom polju između dvije optike)! Još me čeka isto s RC 10''  ha ha ha

APO Triplet 130/900 +FR x0.80
Moravian G2 4000,senzor -25'C
Poze: 30x360''



...razlika između dvije optike,upotrijebljen Focal Reducer na CCD Moravian G2 4000.
EDT 80/480
APO Triplet 130/900

Gemini G53F
RC Ritchey Chretien 10'
TecnoSky- Apo triplet 130/900
TecnoSky EDT 80/480
Atik 414ex /Moravian G2-4000
Starlight Xpress Lodestar
https://www.flickr.com/photos/126536798@N07/
http://www.astrobin.com/users/orooro/

Offline Polare

  • Advanced Member
  • ***
  • Posts: 485
  • Nismo sami......ima nas!
Re: NGC i IC objekti
« Reply #606 on: Yesterday at 08:01:58 pm »
Pozdrav društvo :)
Evo i zadnje maltretiranje fotona oko NGC 6888 -kao i obično u Bicolor treba znati sačuvati zvijeze (njihove izvorne boje) e tu sam jako slab :(  Nadam se da je i ovako ispalo dobro !?

NGC 6888

APO Triplet 130/900
Atik 414Ex ,sensore -10'C
Pose: 40x360'' -H-alpha
40x360''-OIII

Gemini G53F
RC Ritchey Chretien 10'
TecnoSky- Apo triplet 130/900
TecnoSky EDT 80/480
Atik 414ex /Moravian G2-4000
Starlight Xpress Lodestar
https://www.flickr.com/photos/126536798@N07/
http://www.astrobin.com/users/orooro/

Offline Yagodinac

  • Final Frontier member
  • *****
  • Posts: 4326
    • Astroblog ***
Re: NGC i IC objekti
« Reply #607 on: Today at 01:02:53 pm »
Meni to izgleda skroz OK.