[AM] Dva raketoplana spremna za let u neizvjesno

[RSS]

Dva raketoplana spremna za let u neizvjesno
       

Planirana svemirska misija popravka Hubbleova svemirskog teleskopa spada u visokorizične misije po posadu i letjelicu. Raketoplan Atlantis kreće u popravak isluženog svemirskog teleskopa, a raketoplan Endeavour je u pripravnosti da krene po astronaute Atlantisa bude li u svemiru nešto krenulo po zlu!
       

http://www.astronomija.co.rs/astronautika/NASA/2008/2satla/2satla.htm
       

[Predrag]

Na sta se tacno misli kada kazu da nesto moze krenuti po zlu?

[sale11472]

Na šta tačno misle to niko ne zan na šatlu može da pođe naopako mali milion stvari, pogledaj STS-107....

[vige]

Pa problem je prilicno veliki. Ovo nije prvi put da je  NASA pripremila dva space Shutle-a u jednom trenutku.Ako se dobro secam posle pada Columbia-e, u prvoj misiji kojom se nastavio program, Discovery i Atlantis su bili pripremljeni za let ukoliko se prvom desi isto shto i Columbiji. Elem sve je izashlo na dobro.
Poshto je let van domashaja ISS, a kao shto svi dobro znamo Shutleu se moze sve desiti, mere opreza nisu suvishne. Ne bi bio preterano iznenadjen ukoliko se neshto stvarno i desi. Naime Letilice su toliko stare, komplikovane i skupe da je skoro svaki let problematican. To shto se desilo Chalingeru moglo se desiti u skoro svim letovima pre njega, koji su startovali sa starim, nemodifikovanim booster raketama. Nekoliko puta je cak bilo situacija  veoma blizu katastrofe I NASA je znala, ali poshto Rusi nisu imali slicnu letilicu ( A Ameri nikakvu drugu) program letova je nastavljen do katastrofe Chalingera.
Posle ovoga stvari su se samo pogorshale, letovi su poskupeli zbog novih sistema, a Shutle postao komplikovaniji i rokovi duzi zbog duzeg testiranja kriticnih tacaka pre leta.
Dugo godina je sve ishlo "kao" po planu, mada to nije tacno. Problema je bilo puno, ali NASA nije imalo a ni danas nema alternativu Shutle-u za slanje ljudi u vasionu. ISS nisu slucajno lansirali Rusi ( tacnije sve kriticne module, shto zbog nize cene shto zbog manjeg rizika).
Shutle je korishten samo za slanje ljudi, kad je to bilo nuzno. Onda se 2003 desila Columbija i cela stvar oko Shutle-a je izashla na videlo. Kao prvo, postalo je jasno da je puno letova bilo u opasnosti zbog otpadnja plocica, koje su se u stvari pokazale kao jako skupe i nepouzdane. U javnost je doshla i cena jednog lansiranja koja zna da dodje do Bilion dolara, shto je nestvarno mnogo. Ali i pored pada Columbije, Shutle i dalje leti..........pitate se zashto.
Prvo NASA nema alternativu, nema druge letilice koja bi mogla poneti ljude u vasionu. Drugo Amerika kao svetka sila, nikada ne bi dozvolila da nije u stanju da poseduje mogucnost da shalje ljude u vasionu. Trece, NASA ima obaveza oko snabdevanja i menjanje posade u ISS.
Zato se Shutle koji je blago receneno nesiguran josh koristi. Iako mu rok upotrebe istice 2010, sumljam da ce NASA tek tako ostati bez prevoznog sredstva u narednih 5 godina koliko bi navodno trebalo da se zavrshi nova letelica slicna Aplolu.

Zato, da sumiram 2 Orbitera na lansirnoj rampi ne treba nikoga da iznenadjuje jer je stvarno sve moguce da nekazem Verovatno. Ako je neka uteha Rusi uvek imaju rezervni Sojuz i posadu , spremnu u svako doba...zlu ne trebalo.

[Predrag]

Dzaba Amerima jaka ekonomija i sve ostalo, Rusku tehniku nece skore stici!

[marino]

Zato, da sumiram 2 Orbitera na lansirnoj rampi ne treba nikoga da iznenadjuje jer je stvarno sve moguce da nekazem Verovatno. Ako je neka uteha Rusi uvek imaju rezervni Sojuz i posadu , spremnu u svako doba...zlu ne trebalo.

salzem se, no sujuzi ne bi bili dovoljni da vrate devetero astronauta u slucaju (u ekstra malo mogucem slijedu dogadjaja) da i endeavour bude u frci

m

[Predrag]

Pa vracace ih jednog po jednog!