NGC 869&884

Započeo dodabgd, Jul 22, 2011, 11:18:26 PRE PODNE

prethodna tema - sledeća tema

0 članova i 1 gost pregledaju ovu temu.

dodabgd

Evo 869_tke & 884_ke,...

Fotografisana je avgusta 2010g. u Boki Kotorskoj, Krtolama,
sadrzi 10 lajtova od 180s,@ ISO800+dark+offset+flat

Oprema:
teleskop: refraktor SkyWatcher_80/600ED gold
kamera: Canon 400d ne modifikovan
pracenje: Orion Starshooter, SkyWatcher_80/400
montaza: HEQ5 pro
Obrada fotografije: Iris, PS_CS3, Astro Tools



Uploaded with ImageShack.us

Yagodinac

Baš lepa fotka... Pošto sam i ja slikao sve & svašta i sad gledam sopstvene greške, a možda ima veze i sa kalibracijiom monitora, čini mi se da je prenaglašena korekcija vinjetiranja. Tačnije, rubovi dođu svetliji od periferije - to se prosto reši u PS-u.
A možda je i gradijent jer je fotkano možda nisko.

Ostalo sve odlično, i boje mi se sviđaju  ;D
Jel ima flattner taj ED?

dodabgd

Jeste, u pravu si,... ali da se razumemo svako od nas voli po nesto svoje (ukusi nam se ne poistovecuju). fotografija iz ,,IRISA,, ispada sasvim drugacija a BW da vidis tek prava za komentarisanje,... Dolazi PS pa Astro-tools i na kraju od necega sklepas tek nista!!!! meni se svidjaju prenaglasene senke oko zvezda, gradijanta nema skinut je jos u pocetnoj fazi Irisa, ali o ovome pisalo bi se danima i smaralo cenjeno drustvo na forumu. Sve u svemu meni je astrofotografija cist hobi, drzim se logikom da je sto fotka primamljiva ljuckom oku ona je i sama po sebi i lepsa.... U formatu od 1230mm x 1050mm izgleda fenomenalno u full coloru plotovana na grafickom tj. slikarskom platnu.
u pitanju je SkyWatcher refraktor pro-series/gold ED80/600

Yagodinac

Ma naravno, fotka je skroz ok, samo komentarišem šta bi moglo da se poboljša. Ja prvi nisam zadovoljan svojim kvalitetom fotki  :-[
Činjenica je, kao i u recimo umetničkoj fotografiji, da uvek može mnogo bolje i da se čovek uči dok je živ. A da je ovo hobi - vala jeste. I to skup  :)