NGC i IC objekti

[kruska]

06.03.2025. Rosette Nebula

suficijentni 60 sekundi frameovi bez guidinga na "maloj zizi 420mm"
Ha     60x60sec 
OIII   60x60sec
SII    48x60sec 
C8 hyperstar f/2 421mm, Eq6R pro,ASI533MC pro
Obrada, Graxpert pa Siril PMC GHS Starnet removal, pa layeri CS6 photoshop prvo svaki kanal u BW i posle alignemnt stars manuelno u layerima, pa Pixinsight minimalno DSE, potom opet photoshop unsharp mask Uma, Curves adjustment Cua, Levels adjustment, make star smaller Mss.....
ACDsee Clarity i Noise removal, ne preterano.

[ε Aurigae]

Kolega sa koje lokacije slikate?

[Astro_fun_times]

Puno bolji kontrast mada mi se cini da je plava boja malo pokvarena.

@bratislav, sta reci...

[ε Aurigae]

Evo i moje prve obrade za ovu godinu.

SVBONY SV503 ED 80mm, f5.6 sa korektorom
ZWO ASI 533MM Pro

Gain 101; Offset 5; -5°

LRGB = 20x180s svaki filter
Ha = 55x180s

[Astro_fun_times]

Odlicno je ispala Urose. Nadam se da ce se ova prva obrada pretvoriti u niz obrada koje ce uslediti

[ε Aurigae]

ja cu se potruditi kolega, znas i sam koliko mi je obrada odbojna...ali mislim da ce se i to promeniti

[ε Aurigae]

hvala na motivaciji...evo uzeo sam da obradjujem NGC 2403

[Yagodinac]

Super fotka, to se traži. Nego kakav je taj SVBONY frak, jel ima tu_i_tamo hromatske? Ja na onoj slici ništa ne vidim, ljudi po netu dosta dobre fotke kače, jedino u par testova piše da ima malo problema da fokusira plavi kanal, tj da ako je sve u fokusu onda dominira plavi oreol.
Koliko se to zapravo vidi?

[Astro_fun_times]

Ja mislim da je hromatska veci problem kada se slika sa OSC kamerom. To je ipak samo dublet.
Kada se koristi mono kamera onda problem nije izrazen.
Svakako, prilikom obrade u bilo kom software-u sliku invertujete, ta magenta boja oko zvezda na invertovanoj ce biti zelena, onda iskoristite neki od alata za uklanjanje zelene i kada ponovo invertujete sliku nema vise magenta zvezda.

Prosto.

[ε Aurigae]

Sve što si rekao Jagodinac i ti Miloše je tačno. Ima malo problema sa plavim kanalom i zvezdama.

Sa druge strane to sve da odraditi u obradi, nije toliki problem. Ja tek kada sam došao u posed i dodir sa drugim teleskopima sam počeo prilično da cenim svbony. Kvalitet izrade na prvom mestu, zatim fokuser. Rack and pinion dvobrzinski. Vrhunski radi. Meni je trenutno svbony Best buy odnos cena i kvalitet.

Pro tom pričam o Ed staklima, imaju oni i apohromatsku seriju 550

[kruska]

Fina m81 i m82, vidi se i Ha. Probaj ponovo pojacati slabo osvetljene delove Ha da se vidi burst iz m82 u celosti ili okaci stack da se i mi igramo
Pozadina ti je  crna, mislim da tu ti imas i medjuzvezdane prasine, vrati malo unazad pa ces naci i prasinu.
Ovo oko zvezda je vise estetski ako se uklanja  zeleno dobiju drugu boju,  utisak je drukciji na kraju bolje ostaviti prirodno pa i sa aberacijom.
ili u fotoshopu se nadje astronomy  action reduce blue violet halos

[ε Aurigae]

E da, to je jedna od većih grešaka kod mene. Volim tamnu pozadinu i onda ubijem signal vezan za prašinu.

Biće više sreće u narednom izvlačenju

[Astro_fun_times]

Obzirom da nisi imao puno prethodnih obrada ovo je super.
Svi smo se mucili na pocetku dok nismo pronasli neki svoj stil i kakvu pozadinu zelimo.

Samo da dodam, recimo ja kada obradjujem sliku to radim na desktopu. Na tom ekranu je slika dosta svetla, vidi se i pozadina lepo. Medjutim kada uploadujem sliku i gledam je sa telefona, to nije to.
Em je druga vrsta ekrana em je osvetljenje dosta nize na telefonu i pozadina mi deluje dosta tamnije nego sto je bila.
Cesto tek kad pojacam osvetljenje ekrana na maks ili skoro na maks vidim sliku kakva je bila dok sam je obradjivao i gledao na ekranu desktopa

[ε Aurigae]

Ja tek imam da učim. Ono što je definitivno to je da sam prešao na mac. Ekran je izuzetan i ima hardverski bolje rešeno sve vezano za PI

[Yagodinac]

Mekovi imaju fabrički kalibrisan ekran i to je jedna od većih prednosti tog sistema kad je fotografija u pitanju. Mi svi ostali moramo to redovno da kalibrišemo ili ko ima Photoshop može da isproba pipetom nebo, treba da u sva tri kanala bude vrednost 24. Naravno ako ima mnogo prašine onda fotka treba da bude i svetlija, ali nebitno. Kod tebe deluje da ima sasvim dovoljno signala da se vide neke naznake haloa tih galaksija. Mislim nije to neko 100% obavezujuće pravilo, ali ne škodi - a kad ne škodi znači da koristi   
Ovako bi to moglo da izgleda, osim što na brljavom JPEG-u nije moguće nikakve detalje izvući osim šuma: