teleskopi, oprema... - pitanja i odgovori - za pocetnike

[gile.ms]

Ja na primer imam i dioptriju i astigmatizam na "sva četiri" oka i to različite
ali za gledanje kroz teleskop to ne predstavlja nikakav problem: ako gledam sam skinem naočare i izoštrim na moju dioptirju;
ako gledam u društvu - onda obično pustim "društvo" da izoštri sliku prema sebi a ja gledam sa naočarima...

I sa dvogledom je otprilike isto, jedino što dvogled ima mogućnost posebnog fokusa na jednom (obično desnom) okuraru.
To je baš zato što postojimo mi sa različitim dioptrijama - da možemo na oba oka da izoštrimo sliku i kada skinemo naočare.

Meni je lično prijatnije gledanje bez naočara i kroz teleskop i kroz dvogled, ali ni sa naočarima nije nikakav problem budi bez brige

[djuka47]

pozdrav svima, dugo me nije bilo i u zadnje vreme pokusavam da nadjem odgovor vezano za astrofotografiju i opremu pa gde cu nego kod vas

imam newton BD 750/1500 i vec dugo vremena nikako da ustedim novac da kupim neki dslr aparat, ali zelim da probam da sa obicnim digitalnim aparatom napravim bilo kakve slike, ne mora da bude ni astrofotografija vec samo da nadjem nacin da prikacim aparat na teleskop...

koji su adapteri potrebni, koje su im cene da li moze neko da mi kaze?

imam ovakav obican aparat, mozda nije bas taj model al...
http://4.bp.blogspot.com/_162jLa8kOgs/TRcsUEfrnAI/AAAAAAAABbk/bhFMOXnHAKo/s1600/Olympus-FE-280-Digital-camera-1.jpg

[kostur]

astroshop.eu/vixen-cassegrain-telescope-c-110-1035-vmc110l-ota/p,4934#tab_bar_1_select
je l' se uz ovo dobija neki okular? Sta vi mislite o ovom cas? sta mislite o kombinaciji ovaj cas, eq 3 ili cas, eq2 i plos. okular( bilo koji)? kad se uzme cena teleskopa, dostava i cena montaze kod nas kao i carina sve skupa izadje ako je eq3 620 evra, a ako je eq2 520 evra. da li vredi dati toliko za tu kombinaciju?

[Yagodinac]

pozdrav svima, dugo me nije bilo i u zadnje vreme pokusavam da nadjem odgovor vezano za astrofotografiju i opremu pa gde cu nego kod vas

imam newton BD 750/1500 i vec dugo vremena nikako da ustedim novac da kupim neki dslr aparat, ali zelim da probam da sa obicnim digitalnim aparatom napravim bilo kakve slike, ne mora da bude ni astrofotografija vec samo da nadjem nacin da prikacim aparat na teleskop...

koji su adapteri potrebni, koje su im cene da li moze neko da mi kaze?

imam ovakav obican aparat, mozda nije bas taj model al...
http://4.bp.blogspot.com/_162jLa8kOgs/TRcsUEfrnAI/AAAAAAAABbk/bhFMOXnHAKo/s1600/Olympus-FE-280-Digital-camera-1.jpg

Potreban adapter je ovaj:

http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p755_Microstage---fixes-cameras-easily---solid-to-eyepieces.html

Nešto ne vidim da ga ima na lageru Teleskop centra, proveri telefonom. Ako si dovoljno vešt tako nešto se pravi od šelne, dva šrafa i tako to...   Ja sam moj kupio jer nisam bio zadovoljan čvrstinom sopstvenih kreacija, a na 200x se to itekako vidi.

Tvoj aparat je za sve samo ne za deepsky. Njegova najduža ekspozicija je pola sekunde a iskreno, nisam skoro video aparat sa kraćom brzinom zatvarača (u prevodu: za sve je samo ne za noćne snimke). Međutim, ti sasvim lepo možeš njime snimati Mesec, Sunce (sa folijom!!!) i klipove planeta; tu ne bi trebalo da bude greške. Jedino noćne panorame sa dugom ekspozicijom ili galaksije, magline i sl. neće moći sa Olyjem. Ali, ako sam skapirao - galaksije upravo i ne snimaju početnici.
Ne brini, biće vremena za dslr. Cene stalno padaju pa možeš da ukalkulišeš i neki polovan bez bojazni da će da crke (Canon isključivo), to su buldožeri koji zaista mnogo mogu da izdrže. Sad ih ima od 150e pa naviše.

[Yagodinac]

je l' se uz ovo dobija neki okular? Sta vi mislite o ovom cas? sta mislite o kombinaciji ovaj cas, eq 3 ili cas, eq2 i plos. okular( bilo koji)? kad se uzme cena teleskopa, dostava i cena montaze kod nas kao i carina sve skupa izadje ako je eq3 620 evra, a ako je eq2 520 evra. da li vredi dati toliko za tu kombinaciju?

Nigde nije naznačeno da stiže sa bilo kakvim okularom, što znači da se ne dobija.
Mislim da je to suviše mala apertura za taj tip teleskopa. I na sajtu piše da ga uglavnom upotrebljavaju ljudi koji posmatraju i snimaju ptičice, odnosno lovci.
Za te iste pare ovde imaš nešto što je atomska bomba za ovog mališu:

http://www.teleskop.rs/teleskop/newton-ota/150750-sw-black-diamond-newton-tubus

...a dobijaš i okular 
Ili imaš refaktore za te pare, dugi ahromati su uvek cool za početnika. Evo dve meni interesantne verzije ako si već opredeljen da kupuješ van zemlje:

http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p3309_Skywatcher-Evostar-120-OTA---Refractor-120-1000mm-optical-tube.html
http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p2683_Skywatcher-Evostar-102-on-EQ3---Refractor-telescope-102-1000mm.html

Pritom drugi je i sa montažom eq3 što sve smatram u kompletu vrlo povoljnom kupovinom.

[kostur]

ee, ali to je preveliko...
kako da ti objasnim, ja imam dozvolu samo za bicikl. tako da mi treba nesto tako veliko(30 mm vise u precniku od bilo kog mog teleskopa), malo (bednih 30ak cm duzine), sto ne zahteva veliku montazu (eq2 je sasvim dovoljna za posmatranje), a dobar je za  magline (tako pise na sajtu)
racunica glasi:
271(cena teleskopa)+271*28%(carina i pdv)+42(dostava)+125(montaza u tcu)+2*44(2 plossl okulara)+48 (2,5x apohromatski barlow)=650 evra
znam da za te pare mogu kupiti i ovo http://www.teleskop.rs/teleskop/ahromati/1201000-eq3-skywatcher-refraktor ili ovo http://www.teleskop.rs/teleskop/apohromati-samo-tubus/80600-pro-skywatcher-tubus,http://www.teleskop.rs/teleskop/mehanika/eq2-mehanika, pa cak i ono sto si mi predlozio na eq3, i znam da su to sve dobri teleskopi, ali za reflektore treba coma, za apo 80 mm treba focal reducer(ako se tako zove), a ahromati imaju aberaciju.
to me dovodi do sledeceg pitanja. da li za 66 mm skywatcher equinox treba nesto, tipa za 80 mm apo teleskope?

[Yagodinac]

E, pa što ne kažeš odmah da ti treba mali teleskop... 

... a dobar je za  magline (tako pise na sajtu)

Izmišljotina. Svi su bolji za magline od njega. Naprosto je suviše mali da bi skupio dovoljno svetlosti.

... ali za reflektore treba coma, za apo 80 mm treba focal reducer(ako se tako zove), a ahromati imaju aberaciju.
to me dovodi do sledeceg pitanja. da li za 66 mm skywatcher equinox treba nesto, tipa za 80 mm apo teleskope?

Za reflektore ti treba koma-korektor ako hoćeš ozbiljno da se baviš astrofotografijom. Ipak, to je već za high-end rezultate, za početak sasvim lepo može i bez toga.
Za apo možeš da dokupiš flattener da bi slika bila ravna na celoj površini dslr senzora. Takođe garantuje vrhunsku sliku ali nije obavezno u početku.
Za 66 equinox takođe treba flattener koga ne vidim u ponudi. Verovatno može standardan skywatcherov.
Što se tiče cassegrain teleskopa koji si naveo on ima ubedljivo najlošije korigovano polje za astrofotografiju. Generalno kod njih je kompresor/reducer (zbog velikog f odnosa) bukvalno neophodan. Pritom, mislim i da taj cassegrain nema 2" priključak na fokuseru tako da je... Neozbiljno sa aspekta fotkanja 

Jedini tip teleskopa kome ne trebaju reduceri/flatteneri/kompresori/korektori za astrofoto su apohromati kvadripleti. Međutim njihova cena je i bukvalno astronomska.

[kostur]

znao sam da ima neka fora. koliko kosta taj flattner? ako se ne varam nema ga u ponudi teleskop.rs
sve u svemu da ja prvo nadjem ovog mog pedera poslodavca da me isplati za pola avgusta da platim coveku astromaster, sramota me da se pojavim na forumu. ne znam zasto ali me izuzetno privlace ovi manji apohromati tipa 66 i 80 mm. za pristojno posmatranje staju vrlo lako i na eq3, ako ne na 6 ili heq5, nisu veliki, prenosivi su... stara kuca mi je tako polozena da mi je juzno nebo, kao i nekih tridesetak stepeni istocnog i zapadnog neba super. samo severno nebo je problem, ali avaj.
ja ne znam zasto sam vam ovo ispricao, ali evo za cika jagodinca racunice po meni lep0g astrofoto resenja

53000(sky watcher equinox)+89000(heq5 synscan)+8800(2 plosll okulara)+recimo 20000 za flattner+polovan canon(20,30, 350, 400, 450d)25000=195800 din

[sale11472]

...ne znam zasto ali me izuzetno privlace ovi manji apohromati tipa 66 i 80 mm.

Nek te malo jače privuče taj od 80mm i na konju si
Možda nije tako sjajan kad je stro foto u pitanju ali je IMHO mnogo univerzalniji od onog maleškog (durbina) . Naravno ako nađeš negde kovertu para kupiš onog 80 mm BD i tek si onda na rasnom konju

271(cena teleskopa)+271*28%(carina i pdv)+42(dostava)+125(montaza u tcu)+2*44(2 plossl okulara)+48 (2,5x apohromatski barlow)=650 evra

Samo mala ispravka carina se naplaćuje na cenu proizvodu PLUS troškovi dostave 

Ovo je jedan mali sladak katadiptrik i koliko vidim najveća (i generalno jedina) zamerka koju mu upućuju bivši vlasnici (a i neki sadašnji) je sistem kolimacije....
za te pare teško da se može dobiti toliko "muzike" u tako malom pakovanju....
IMHO najveći problem ovakvog teleskopa je upravo to što je u pitanu (modifikovani) maksutov, dakle ne može se baš smatrati nekom univerzalnom spravom, da planete će biti sjajne kao i Mesec ali to je sve skupa 4 (četiri) objekta pa iako je sasvim moguće posmatrati samo Mesec i uživatu njemu tokom cele posmatračke "karijere" obično ljudima dosadi ovako mali izbor objekata...
Ako bih tražio neku lako prenosnu spravu išao bih na 130/650 njutn ili ako možeš da nađeš 114/450 poput  Orion StarBlast-a ja bih se pre odlučio za neku od tih sprava.

[kostur]

interesantni teleskopi, ali izbegavam njutne zbog potrebe za kolimiranjem, koma reduktorima i to. Znas kako, ako uzmem 80mm apo ustedim tri hiljade. Opa mala kupujem domace!

[sale11472]

Ma daj, šta će ti koma korektor??? Za posmatranje ti neće trebati uz iole pristojne okulare (plesl pa naviše) ako hoćeš da snimaš,  za svaki tip tleskopa će ti trebati nekakav korektor....
Kolimacija nije bauk a ako slučajno budeš primoran da kolimiraš teleskop bolje da kolimiraš njtna nego bilo koji drugi..

[kostur]

kakav je 90\900 za deepsky? ne zanima me aberacija, nista me ne zanima, samo da li je dobar za dso.

[CyberianIce]

Ako kazem da ovaj moj 90/800 uopste nije dobar za DSO, cenim da je 90/900 jos gori.

[Yagodinac]

Ma dobar je svaki teleskop kad gledaš njime...  Meni nebo nije baš neko, pa mi ni 15" ne bi pomoglo 
90/900 jedino traži neke okulare velike žiže s kojima može da postigne malo uvećanje, recimo 25mm plossl bi tu dao 37.5x a ako hoćeš manje uvećanje - moraš da nabaviš npr plossl 30mm ili više. Izuzev toga on je ok, čak su u principu refraktori kontrastniji za deep sky objekte od ostalih konstrukcionih tipova. Naravno, koliko para - toliko i muzike.
Inače 90/900 je interesantan između ostalog jer u svojoj cenovnoj klasi refraktora ima veoma malo hromatske aberacije. Iole dobar primerak proizvodi veselje na planetama.

[kostur]

pricao sam sa covekom iz teleskop centra- ima u ponudi dobson draco (150\1200). znam da za astrofoto nema ama bas nikakve alternative, ali sklopiv je, crayford fokuser, i povrh svega jeftin. kosta 27000. nagovaram caleta da mi kupi taj.