Primetio sam problem u člancima na sajtu AM. Ne znam da li je samo kod mene, ali jeste na više probanih računara. I u Firefox-u i u IE.
Naime, u člancima često ima fusnota uz pojedine pojmove, koje su dalje objašnjene na dnu teksta. Ranije je klikom na fusnotu, stranica skakala na objašnjenje pojma, te ponovnim klikom dole na broj fusnote, vraćalo se sve gore na orginalni tekst. E, to sada ne radi. Gde je greška?
Teško je ispratiti fusnote ako ovo linkovanje ne radi.
To najčešće zavisi od toga kako je autor ubacio fusnote u Word. Znam da je bilo takvih problema sa nekoliko članaka L. Kočmaroša, ali u njegovim novim radovima, mislim, da je problem rešen. OK, do sada se niko nije žalio pa se stekao utisak da to nije mnogo ni važno.
Dobro, obratićemo pažnju na fusnote.
Ajd da ja dam jedan prijedlog u vezi fusnota.
Fusnote se koriste u štampanim materijalima poput knjiga, časopisa ili novina. Lako ih je pratiti jer samo treba spustiti pogled na list papira na kojemu se nalaze i stvar je jasna. Na web stranicama nisu baš najsretnije rješenje jer je komplicirano njihovo skrolanje gore-dole, klikanje na linkove prema fusnotama i zatim vraćanje natrag na dio teksta odakle se krenulo u njihovo čitanje. Uglavnom, noćna mora. Ja ih uopće tako ne pratim jer mi je užasno komplicirano to sve pratiti na tako "letećoj stranici". Obično ih pročitam nakon što cijeli tekst pročitam do kraja i tada se pokušavam prisjetiti na koji dio teksta se pokoja fusnota odnosi. Dakle, nije to dobro rješenje i uglavnom ih nećete često viđati na web stranicama.
Pa šta napraviti da ih se ipak uključi u tekst?
Rješenje su informativni boksovi u sklopu teksta u blizini dijela teksta na koji se fusnota u boksu nalazi. Tada je sve pregledno, sve je jasno, ne treba linkati brojkice koje vode na fusnote niti fusnote linkati natrag u tekst. Evo kako to lijepo i funkcionalno izgleda u ovom primjeru Dragovićevog teksta (http://www.zvjezdarnica.com/astronautika/svemirske-letjelice/svemirski-junak-ili-lopov-jedan-covjek-se-borio-da-probudi-starog-prijatelja/2100). A i lakše je onome koji tekst stavlja na web jer je brže gotov i ne mora "ratovati" s linkanjem dijelova teksta i fusnota.
Dakle, Saša, predlažem da isprobaš ovaj način umetanja fusnota, možda ti se svidi. ;)
Ma da, naravno da ima boljih rešenja. Još bolje od tog koje si pomenuo jeste da Dragović drastično smanji fusnote, ali to njemu objasniti nije moguće. On voli fisnote, baš uživa da ih stavlja, a ponekad ih stavlja i po 10 komada. Kaže: "ti ih slobodno izbaci", ali to nije lako. Isto tako obožava da zaspe članak sa ogromnim broje slika od kojih poneke uopšte nisu važne.
U svoje tekstove umesto fusnofta ubacujem antrfilee, ili fusnotu postavim odmah posle pasusa, ili jednostavno u samom tkestu, u zagradi, objasnim šta treba.
Ma posao je sve to uraditi, a rekoh, niko se nije do sada žalio. Ja sam mislio da te fusnote niko i ne čita :D
Ma njegove fusnote su jako zanimljive i grehota bi ih bilo izbaciti jer su jako informativne. Samo je problem njihove prezentacije. Ovako kako je bilo do sada nije baš najsretnije rješenje, a vjerujem da zbog toga mnogi ljudi ih ni ne pročitaju. Stvar je samo u njihovoj prezentaciji i ništa više. :)
Pa da, ali to treba i odraditi, a ja imam i drugih poslova. Sem toga (ako su fusnote dobro postavljene), što je problem kliknuti dva puta? Jednom na link za fusnotu, drugi put za povratak u tekst.
Izvlačiš se. Izgovori, izgovori, ts, ts, ts... ;D
Znam, citirao si Artura Klarka :)
Hahaha, nisam znao za taj podatak. ;D
Pa da, zaboravio sam detalje, ali otprilike je ovko išlo: pričao je jednom da je zamolio prijatelje iz Nase da pošalju čoveka na Mars još za njegovog života, a oni su mu objasnili zašto to nije moguće. E na to je on odgovorio: izgovori, samo izgovori.
Tako nekako, na žalost od cele priče ja sam zapamtio samo taj citat :D
Quote from: Sasa on January 26, 2018, 10:10:09 pm
To najčešće zavisi od toga kako je autor ubacio fusnote u Word. Znam da je bilo takvih problema sa nekoliko članaka L. Kočmaroša, ali u njegovim novim radovima, mislim, da je problem rešen. OK, do sada se niko nije žalio pa se stekao utisak da to nije mnogo ni važno.
Dobro, obratićemo pažnju na fusnote.
Nije valjda da fusnote i dalje popravljaš ručno?
Ne, i mislio sam da ne moram više time da se bavim, ali, evo, noćas sam primetio da u novom Draškovom članku one opet ne rade, pa ću tu izgleda morati ponovo da se latim tastature. >:(
Quote from: Sasa on January 26, 2018, 11:00:40 pm
...što je problem kliknuti dva puta? Jednom na link za fusnotu, drugi put za povratak u tekst.
Ne bi bio toliki problem da radi. Ali u poslednje vreme, uglavnom ne radi. :(
Da, samo nisam znao da ne radi sve dok to neko nije javio. Evo idem odmah da porpavim nov Draškov text (o Ariani).
Sada radi 50%. :P
Skok sa teksta na fusnotu radi, ali povratak ne radi. :D
Pa je l to baš jako potrebno? Mislim, desni klik na miš i.... OK, OK, evo porpaviću i to (sem ako ne popravim :))
E pa ne ide. Hajde da ovo ostavimo ovako, a za kasnije ćemo da vidimo.
Quote from: Sasa on January 30, 2018, 01:14:00 pm
Pa je l to baš jako potrebno? Mislim, desni klik na miš i....
Pa treba! Kako da nađem gde sam bio u tekstu, ako povratak na broj fusnote u tekstu ne radi?!?
Muka živa! :P :)
E pa ne ide. Hajde da ovo ostavimo ovako, a za kasnije ćemo da vidimo.
:D
Footnotegate, najaktivnija tema na forumu. ;D
Ionako je vreme ili očaj živi, ili lepo uz pun Mesec.
E pa danas je baš bilo vedro. Doduše ne znam kako je trenutno, a mrzi me da idem na terasu....
Pa nije valda da fale teme? Hmm, ako treba javi pa ću pokrenuti ja neku.
Naravno da je vedro, pun Mesec šljašti kao i obično...
Uuu to je jako dobra prilika za posmatranje punog Meseca!
:D
Dilema je samo da li oslepeti na malom uvećanju ili napumpati dok ne počnu da po očima plivaju floateri i ostale živuljke...
Predlažem monitor.
Računara. Tu možeš da podesiš sve kako ti odgovara. :D
Jeste jeste, evo kako danas rade astronomi:
(https://forum.astronomija.org.rs/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fastronomija.org.rs%2Fimages%2Fstories%2FRazno%2Fzabavnik%2F2018%2Frazvoj-astronomskih-opazanja-tijekom-povijesti.jpg&hash=a157f8c9359b863938b0496f16401c73)
Da, ispostavilo se da je virtuelna realnost mnogo pouzdanija od ove tzv. realne realnosti
:)
Quote from: Sasa on January 26, 2018, 11:47:04 pm
Tako nekako, na žalost od cele priče ja sam zapamtio samo taj citat :D
al da si citao fusnote zapamtio bi i drugio dio te price :) :)
Ma nisu radile. Nisu bile izlinkovane pa nisam mogao.