• Welcome to Forum Astronomskog Magazina. Please login or sign up.
 

NGC7023 ili IRIS

Started by hrast, August 20, 2009, 08:32:13 pm

Previous topic - Next topic

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

hrast

Malo ekstremna fotka za dSLR... tj. sami Iris, nema prblema, ali tamne maglice uokolo, ajme

ED80 + WO 0.8x FF, EQ6 SkyScan, za guide mak 90/1250 + 0.5x + QHY5
Canon 400D, 54x480sec @ ISO800

Eto, i opet je fotka sumava

Morao sam dosta cropati jer imam rotaciju polja.... vjerojatno mi montaza malo potonula za snimanje (zbog podloge)

http://www.hrastro.com/NGC7023IrisNebula/

PS
ovo nije taj misteriozni objekt  :P ;D

lajosk

Odličan snimak,svaka čast!!!

Yagodinac

Baš lep rad, ali kako si dobio tamna polja? Nemoguće da je fon neba toliko svetliji od njih. Zašto nisi slikao njutnom, ona je 5 minuta, stala bi?

hrast

Quote from: Yagodinac on August 21, 2009, 11:09:03 am
Baš lep rad, ali kako si dobio tamna polja? Nemoguće da je fon neba toliko svetliji od njih. Zašto nisi slikao njutnom, ona je 5 minuta, stala bi?


Ovo je preko 7 sati ekspozicije (jos sam izbacio poneki frame)... tamne maglice su pomalo i opticka varka! tamo nema zvijezda, a te regije su okruzene nesto svijetlijom maglicom tako da je to to. Nista umjetno dodao, ako to pitas

Sa C10-N ne mogu fotografirati... pracenje jednostavno nije dovoljno dobro! Tj. ne pracenje nego imam negdje vribracie u smjeru RA osi i to se jako vidi (nije tako strasno, al eto)

Yagodinac

Baš šteta. Taj bi teleskop čudo napravio na maglinama, uz mnogo kraće ekspozicije. Lepo su mi pametni ljudi govorili "uzmi 190/1000 max/newton pa slikaj, ili još manji" a meni malo falilo da uzmem 250mm/EQ6.

Ljubo

Taj Max-Newton je ubica od sprave. Evo link za Iris ovdje: http://www.astro-imaging.com/Gallery/Deepsky/Diffuse_Nebulae/NGC7023/NGC7023.html

Uoči da je to snimak na samo 75 minuta!! A onda procijeni koliko je to u odnosu na Matijinih 7 sati. Mada, Matija je dobio ljepše boje i bolji odnos signal/šum (bravo Matija još jednom!) - 7 sati je ipak 7 sati.... Ali ako bi ovim Max-Newtonom slikao samo na sat i po, rezultati bi bili praktično uporedivi! Zato sam od početka za njega. Jes' da nema hlađenje, ali to je i granica za veličinu scope-a gdje još nekako može da prođe bez ventulanja, ako se temperatura drastično ne mijenja u toku noći....

Ljubo

Uuups, pogrešan link.... To je naravno bio Njutn 250 F/5.

Evo slika s Max-Newtonom: http://home.comcast.net/~dave.dockery/DSLR_M17.html
i:
http://home.comcast.net/~dave.dockery/DSLR_M27.html

I još kraće ekspozicije su u pitanju... Mada, ne bi ni ovdje falilo još malo fotončića....

Miro

Krasna slika Hrast!!! Kad bi davali objektima opisna imena ova bi bila "rađanje".

hrast

http://www.hrastro.com/M27_DumbbellNebula/

Evo jedna sa C10-N

Ma, mogao bi ja fotkati i star rounderom okruziti zvijezde + fotkati sa kamerom sa vecim pixelima i ne bi bilo problema... ali to nije to :(

E i nije problem uloviti Iris... nju ulovim sa 1.5h bez suma! Problem su tamne maglice koje ju okruzuju

Yagodinac

E onda kupiš montažu koju je napravio Kantelberg iz gornjeg posta, samo prežališ 7-8000eur i voala.
Usput, super ti je M27, i ako ima malo grešaka u praćenju - ne vide se.

hrast

Quote from: Yagodinac on August 21, 2009, 01:17:47 pm
i ako ima malo grešaka u praćenju - ne vide se.



kada dovoljno smanjis sliku, nist se ne vidi  ;D

Kazem,
QuoteMa, mogao bi ja fotkati i star rounderom okruziti zvijezde + fotkati sa kamerom sa vecim pixelima i ne bi bilo problema... ali to nije to Tuga


Nije to to jer se izgubi na rezoluciji :'(