Najzad malo mirnija atmosfera.Snimano je nocas 29-30.03.2011.Ukupno je snimljeno 46 video klipova od nekih 3,5-4 min.Za sada snimci dosta obecavaju,eto saljem prvu obradu iz serije 37 (68).Nadam se da ce Vam se ovaj snimak svideti vise nego predhodni,ako ne zbog nicega drugog onda zbog toga sto je najsveziji.Veliki pozrav svima uz vedro nebo od Gileta. :D
Lep oštar snimak Saturna u boji, oluja sa lepo uočava. Jedino mi se čini da su se prstenovi dosta stopili sa detaljima na planetarnom disku :)
Odlično. Detalji su dosta jasni.
Ono što me uvek zanima, a često se preskoči u opisu, jeste oprema? ;)
Ja sam prestao da komentarišem ove slike jer :o :o :o
Ko malo duze prati moj rad poznaje vec moju poremu.Ali ajde da navedem jos jedared.Snimanje je radjeno kroz Celestron SC C-8 (203/2030 mm) na njegovoj viljuskastoj montazi kroz okular SW GL 15 mm,kroz fotoaparat Canon A-560.Obrada je radjena u Regiju,PS Sp3 i ACD-10.Jako se radujem da se slike i Mraviku svidjaju.Pozdrav od Gileta.
svaka cast, veoma detaljno, cak se i senka pozadi na prstenovima malo vidi(a ja jos gledam na telefonu ;D)
Quote from: gilecais on March 30, 2011, 06:07:13 pm
Ko malo duze prati moj rad poznaje vec moju poremu.Ali ajde da navedem jos jedared.Snimanje je radjeno kroz Celestron SC C-8 (203/2030 mm) na njegovoj viljuskastoj montazi kroz okular SW GL 15 mm,kroz fotoaparat Canon A-560.Obrada je radjena u Regiju,PS Sp3 i ACD-10.Jako se radujem da se like i Mraviku svidjaju.Pozdrav od Gileta
Ima više astrofotografa i opreme na forumu ovde pa je teže za pamćenje, a dovoljna je promena jednog okulara i eto izmena. Zato je dobro za svaku sliku navesti sve što je uticalo da slika bude takva kakva je. :)
Sto posto si u pravu.Uz sliku je pozeljno (obavezno) priloziti osnovne podatke o opremi sa kojom je snimano i kratak opis vremenskih uslova za rad.Posto je sada prolece u velikoj sam nestasici sa vremenom pa eto desilo se da nisam naveo podatke. ;D
Ma samo ti nama postavljaj ovako dobre slike, a lako ću te podsetiti kad se zaboraviš! ;)
OK. ???
Gile, koliki je zum fotoaparata (ako si ga koristio) bio kada si snimao? Izvini na gnjavaži ;)
Laci zoom je bio 6X to znaci 4X opticki i 2X digitalni.
Hvala Gile :) Preračunavam se da isprobam Saturn sa okularom 15mm i vidim da ću morati da ga "okinem" na jedan dooobar zum ;D
Quote from: Laci on March 30, 2011, 10:34:05 pm
Hvala Gile :) Preračunavam se da isprobam Saturn sa okularom 15mm i vidim da ću morati da ga "okinem" na jedan dooobar zum ;D
Evo ti računica za moj Saturnčić:
10mm + barlow 2x +4x optički. Takoreći (ako zbrajamo babe i žabe) ispada kao okular od 1.25mm... :)
Ti bi morao da staviš 12x zum na okular od 15mm da bi postigao to isto. Lično mislim da je bolje ići na veća uvećanja pomoću okulara (i barlowa) nego optikice na kompaktima koja trpi raznorazne kompromise. Zum teleobjektivi za dslr aparate koštaju često više od cene kompletnih kompakta/prosumera, to je pokazatelj kvaliteta, oštrine, aberacije itd. Kad god možemo treba da izbegavamo i optičke i digitalne zumove... Samo što često to nije moguće.
Draze su mi vase slike "uz pomoc stapa i kanapa" nego sve Habl-ove i svih ostalih (profesionalnih) teleskopa.
Sreca vasa sto zbog polenske alergije(ne znam samo gde nadjos polen u ovo vreme) necu doci na maraton, imao sam zarku zelju da vas najstrasnije izmaltretiram pitanjima i prakticnim primerima u vezi sa vasim radovima.
Zdravo Jagodince.Moja racunica ti je:OTA 203/2030 pa Ruski barlow 2X pa okular SW GL 15mm pa Cenon A-560 6X.Postoji razlika izmedju Vasih 750 mm p.fokusa i mojih 2030 mm P.fokusa.Vazno je da bude ista proporcija izmedju otvora instrumenta i efektivne zizne daljine da bi dobili istu svetlosnu moc.
Čini mi se da je ova još oštrija. Bravo.
Quote from: gilecais on March 31, 2011, 12:05:49 pm
Postoji razlika izmedju Vasih 750 mm p.fokusa i mojih 2030 mm
Naravno, na f5 se sve moguće greške proizvodnje ogledala všestruko uvećavaju, kao i (ne) kolimacija. Što se tiče Schmidt Cassegrain teleskopa koji svi odreda imaju velike f odnose optika nikad nije problem a i kolimacija dopušta poprilična odstupanja. Zato je tvoj teleskop prototip planetarnog teleskopa.
Quote from: Yagodinac on March 31, 2011, 09:26:45 am
Ti bi morao da staviš 12x zum na okular od 15mm da bi postigao to isto.
Kanda bi Saturn bio malko taman na 12X zuma sa tim okularom ;)
Quote from: Laci on March 30, 2011, 10:50:17 am
Lep oštar snimak Saturna u boji, oluja sa lepo uočava. Jedino mi se čini da su se prstenovi dosta stopili sa detaljima na planetarnom disku :)
Izvinjenje Gile, sada vidim da kada prstenovi prelazi preko planetnog diska pokrivaju tamniju ekvatorijalnu zonu pa su zato u istom tonu sa malim razlikama u nijansi ;) Prva obrada je prirodnija :)
Laci prva obrada je i po meni prirodnija,ali sam odradio drugu varijantu obrade samo zbog tebe da bi sam dosao do nekih zakljucaka.U vezi sa 12X zoomom bila bi ti slika dosta tamnija ne predlazem ti to.Pozdrav od Gileta. ;D
Quote from: Yagodinac on March 31, 2011, 02:12:16 pm
Što se tiče Schmidt Cassegrain teleskopa koji svi odreda imaju velike f odnose optika nikad nije problem a i kolimacija dopušta poprilična odstupanja.
Pa sad nisam baš siguran da ovo pije vodu, ipak je to malo drugačiji dizajn pa ne bi trebalo koristiti analogiju sa njutnom velikg f-broja. Koliki je f primara kod SC negde oko 2-3... teško da oni baš nisu toliko osetljivi na kolimaciju i ako se ne varam negde je Bobo pisao o tome....
Šta da kažem nego SORRY ali vama astrogotografima kolimacija ne gine makar kupili i refraktor ;)
PS htedoh da promenim ono astrogotografi ali obzirom na montaže ......mislim da za tim nema potrebe ;D
Kolimacija je zakon,nekolimisani instrument je kao kad hoces da vozis bicikl bez jednog tocka. ;D ;D ;D
Quote from: sale11472 on April 01, 2011, 01:32:25 am
Pa sad nisam baš siguran da ovo pije vodu, ipak je to malo drugačiji dizajn pa ne bi trebalo koristiti analogiju sa njutnom velikg f-broja. Koliki je f primara kod SC negde oko 2-3... teško da oni baš nisu toliko osetljivi na kolimaciju i ako se ne varam negde je Bobo pisao o tome....
U pravu si, nisam uključivao mozak. Kolimacija SC teleskopa se obavlja mnogo preciznije i na većim uvećanjima nego što je to potrebno na f5 newtonianu. Drugim rečima oni moraju biti "na mrtvo" dobro kolimirani da bi prikazali onakve detalje kakve Gile snima. Evo nekih peripetija jadnog čoveka koji je smatrao da je njegov SCT dobro kolimiran i posle višegodišnjih posmatranja:
http://www.astromodel.50megs.com/Collimation.html
Quote from: sale11472 on April 01, 2011, 01:32:25 am
PS htedoh da promenim ono astrogotografi ali obzirom na montaže ......mislim da za tim nema potrebe ;D
Kad odu baterije bio sam i astromotograf.
:)