Uticaj svetlosnog zagadjenja

[Kenza]

Pretpostavljam da je neko vec pokrenuo ovu temu, jer jedno od najcescih pitanja koje mi ljudi koji zele da se bave astrofotografijom postavljalju je sledece: Koliki je uticaj svetlosnog zagadjenja i kolika je razlika u kvalitetu kad se slika iz grada i recimo sa planine?

Evo dva linka koja ce nadam se pokazati koliko je vazna lokacija:

http://www.astrobin.com/79621/         

http://www.astrobin.com/79625/

Duzina ekspozicije je identicna kod obe slike kao i oprema koja je koriscena. Vremenski uslovi su bili otprilike isti.
Prva slika je sa Vidojevice, a druga iz Beograda.

[Yagodinac]

Dobro odabran primer, galaksije nekako najviše trpe ako postoji LP. Naprosto je fon neba sjajniji od njihovih najtamnijih delova, pa se redovno izgube. Tu ništa u obradi ne može da pomogne; nikakvo silovanje TIF-a niti ne znam kakva kamera, jedino (do jedne mere) CLS.

[Kenza]

Dobro odabran primer, galaksije nekako najviše trpe ako postoji LP. Naprosto je fon neba sjajniji od njihovih najtamnijih delova, pa se redovno izgube. Tu ništa u obradi ne može da pomogne; nikakvo silovanje TIF-a niti ne znam kakva kamera, jedino (do jedne mere) CLS.

Pa da, zato sam i izabrao M31 kao primer. Inace, koriscen je CLS filter kod obe slike.

[kruska]

strucno gledano prema tvojim slikama domet opreme po magnitudi jeste:
-vidojevica    18-18.5 
-Beograd         14-15.5

za zvezde
a za objekte m31 tj
KHM31 534  -- Cluster of Stars  magnituda je 19.6 - 19.9 dogurao si do 20 magnitude, cestitam!
toliko o lokaciji prijatelji.

[goksi]

Ovo si slikao sa Equinox-om?
Kolike su ti bile ekspozicije?

[Kenza]

Ovo si slikao sa Equinox-om?
Kolike su ti bile ekspozicije?

Da, ovo je radjeno sa Equinox-om.

5 x 360 sek i 2 x 600 sek

[goksi]

I Atik 4000?

M31 je odlicno ispala, samo jos da je obradis kako treba.

[Kenza]

I Atik 4000?

M31 je odlicno ispala, samo jos da je obradis kako treba.

Ne, obe su radjene sa Canon-om (nemodifikovan). Mislim da su slike sa ATIK-om (Ili bilo kojom drugom CCD kamerom) losiji primer za LP nego one sa DSLR-om, sa obzirom na to da CCD kamere cak i u gradu cine cuda, i to posebno mono kamere. I naravno najvazniji razlog je taj sto vecina pocetnika prvo krece sa DSLR-om pa tek onda predju na CCD, tako da je bolje pokazati kakve su mogucnosti DSLR-a.

Hvala! Lepo je ispalo ali mislim da je jezgro prenaglaseno ( divim se ljudima koji su majstori u post-procesuiranju). Ionako nije vazno, ova slika je samo tu kao primer.

[goksi]

Dva puta curves u Photoshopu i dobijas mnogo bolje.
Morao sam i color balance da smanjim zutu ali ne mogu nikako da dobijem nijanse kao sto su na netu kao da je neki filter koristen ili da je mono kamera, ili je mozda M31 takva pa su sve slike sa neta obradjene i promenjene boje.

[Kenza]

Sad je jezgro mnogo bolje, ne iskace kao na prvoj slici. Koristio sam CLS filter. Inace ne volim da koristim filtere (sem naravno kad slikam sa Atik-om); ne znam sto sam ovde koristio filter.

Kako si postavio sliku na forum?

[goksi]

Mislim da ne moze da se uploduje slika na forum ili ja nisam provalio, vec da moze samo da se embeduje sa exsternog sajta.  Ja sliku uplodujem na www.postimg.org , iskopiram Direct Link, uradim paste u formu/tekst gde se kuca i dodam img tag za sliku.  Tag se naklakse dodaje tako sto selektujes ceo link, i kliknes na ikonu za sliku( ispod slova B za bold a iznad smajlija) i automatski ti se dodaju na pocetku i kraju tagovi. Da je sve u redu i kako ce da ispadne mozes da vidis na Preview. 


Ps. Ko zna koliko ti jos imas odlicnih slika koje nisi postavio samo iz razloga sto nisi u fotosopu par puta kliknuo. Mogao bi da postavis u temu Sirove / RAW astrofotografije - primeri za obradu  link, mnogo nas bi volelo da ima jos primera za vezbu, a misli da ces se iznenaditi sta sve moze iz tvojih snimaka da se izvuce.