Forum Astronomskog Magazina

Ostale teme => Crna Rupa => Topic started by: kulevb on January 29, 2011, 06:14:21 pm

Title: NLO
Post by: kulevb on January 29, 2011, 06:14:21 pm
Da li je neko video isto sto i ja. Tacno u 18:10 iz pravca severozapad prema jugoistoku dva bleda objekta oblika trougla neverovatnom brzinom jedan pored drugoga.
Title: Odg: NLO
Post by: Kizza on January 29, 2011, 07:26:19 pm
Iznad kog grada  ???
Title: Odg: NLO
Post by: milan on January 29, 2011, 07:28:05 pm
video sam i ja jedan je nosio sesir a drugi namigivao
Title: Odg: NLO
Post by: kulevb on January 29, 2011, 07:40:05 pm
Od Kraljeva ka Krusevcu iznad Vrnjacke Banje. Milane bas si duhovit. Za tvoju informaciju NLO je skracenica od NEIDENTIFIKOVAN leteci objekat, a ne od vanzemaljci. A posto nisi nista ni video, nemoras ni da komentarises. Ja nebo posmatram vec 9-10 godina i ovako nesto jos nisam video. Samo se nadam da nisam jedini.
Title: Odg: NLO
Post by: 5ja on January 29, 2011, 08:32:08 pm
Jesi li siguran da nije satelit? Ja sam isto sasvim slucajno video jedan jako sjajni veceras ali oko 17:53 iz Beograda, takodje pravac severozapad ka jugoistoku.. Kad sam dosao kuci proverio sam na calsky sajtu i nasao da je to neki 11001B (37345 2011-001-B) koji je u kulminaciji bio 1.8 magnitude..

Evo sad sam proverio, u 18:04 je bio neki USA 69/Lacrosse 2 (21147 1991-017-A) magnitude 2.4 od severozapada preko zenita ka jugoistoku, a u 18:11 neki Cosmos 1606 (15369 1984-111-A) magnitude 3.4 od severa preko zenita ka jugu..

Ne znam da li si cuo za njega, ali je odlican sajt sa preciznim informacijama i kalendarom za sve vidljive pojave na nebu - www.calsky.com
Na pocetku ubelezi samo svoje parametre (sirinu/duzinu/vremensku zonu) i ukaci "passes of other bright satellites" i to je to..

Mada... sateliti se ne vide kao trouglovi vec kao tackice.. ne znam sta da ti kazem, ali sumnjam da bi izmisljao tako nesto kao neko ko 9-10 godina posmatra nebo..  ???
Title: Odg: NLO
Post by: Kizza on January 29, 2011, 08:43:05 pm
Čuo sam da je pre neki dan,čini mi se i da je snimljen, NLO iznad Niša.Međutim nije bio "trouglast" već "sjajna tačka" koja je menjala pravac i odjednom ogromnom brzinom odletela.Da vas podsetim da onaj NLO iznad Kine još uvek nije objašnjen (ako nije Bulava) ;D
Title: Odg: NLO
Post by: kulevb on January 29, 2011, 09:46:40 pm
U delicu sekunde mi je kroz glavu proslo, i to ovim redom: da nije to nista (samo sam brzo skrenuo pogled na tu stranu pa je onaj blur efekat), zatim da nije satelit, zatim (jer se kretalo mnogo brze) da nije meteor. To sve u jednoj sekundi. Zatim sam lepo video dva trouglasta oblika (kao onaj americki bombarder B-2 Spirit sto ga zovu krilo), kako lete u formaciji kao borbeni avioni jedan malo iza drugog, samo sto su bili vrlo blizu jedan drugome. Preleteli su tacno iznad moje glave, bez ikakvog zvuka ogromnom brzinom (visinu nemogu da procenim), oko njih je zracila ili isijavala skroz slaba svetlost kao neka izmaglica, delovalo je kao da nisu od cvrstog materijala. Znam da zvuci fantasticno, ali to je tacno ono sto sam video. Sta cu, nisam ja kriv. Jos uvek pretrazujem da li ce neko negde nesto da javi, ali za sada nista. Mozda sutra.
Title: Odg: NLO
Post by: Kizza on January 29, 2011, 09:56:59 pm
Nešto kao ovaj u Rusiji: http://www.youtube.com/watch?v=V65gDLuKMY8&feature=rec-LGOUT-real_rev-rn-3r-4-HM
Title: Odg: NLO
Post by: kulevb on January 29, 2011, 10:15:39 pm
Ne. Pokusacu da nadjem nesto slicno. Lepo sam ih posmatrao kako dolaze iz pravca kraljeva, prelecu iznad mene i odlaze u pravcu krusevca. To je trajalo nekih 10-15 sekundi dok se nisu izgubili sa vidika. Lepo sam ih osmotrio dok su mi preletali iznad glave. Moram da priznam da sam se cak i malo uplasio.
Title: Odg: NLO
Post by: kasper007 on January 29, 2011, 11:14:48 pm
Pa možda su stvarno vojne letelice. Naše nebo je sad kao švajcarska (sir). I sumnjam da bi prelet bio i zvanično potvrđen. Nagađajmo.
Title: Odg: NLO
Post by: 5ja on January 30, 2011, 02:50:44 am
Da, verovatno DB i FBI sad citaju nase postove ovde i ocenjuju koliko je opasno to sto je kulevb video njihovu vojnu tajnu...  :-X
Title: Odg: NLO
Post by: kasper007 on January 30, 2011, 09:59:56 am
Pa pitaj ih, mozda te i prime, kao posmatrača u službi vizuelnog posmatranja, javljanja, obaveštavanja i uzbunjivanja ;D
Title: Odg: NLO
Post by: kulevb on January 30, 2011, 10:28:06 am
Ma kakav FBI, CIA snajka CIA
Title: Odg: NLO
Post by: r2d2 on January 30, 2011, 11:00:19 am
A kolika je ta brzina kad procenjujes da su se veoma brzo kretala?  Destak petnajest sekundi za pravolinijski prelet je stvarno brzo, mada ako su isli pravolinijski pre ce biti neki odraz satelita....
Title: Odg: NLO
Post by: kulevb on January 30, 2011, 01:03:31 pm
Ne poznajuci velicinu objekta, nemogu ni da procenim visinu, a neznajuci visinu neznam ni brzinu. Najvise je licilo na brzinu i visinu kretanja dva borbena aviona u niskom letu, samo sto ovo nije bio tako nizak let. Nikakav odraz ni od cega ne dolazi u obzir, jer su tokom celog dogadjaja apsolutno zadrzali svoju formu, visinu ili velicinu kao i formaciju.
Title: Odg: NLO
Post by: Predrag on January 30, 2011, 01:31:48 pm
Zbog Niškog aerodroma, mnogi su viđali slične stvari. Naročito kada noću lete helikopteri lete u krug iznad aerodroma, mnogi misle da su videli nešto drugo. Moj cimer je pre 3-4 godine imao isti utisak kao u ovom slučaju.
Tako da si sigurno video neki tip aviona. Gotovo 100% je tako, iako nisam video. Zavisno od brzine i visine, zna da da neki čudan utisak, ali je uvek neki tip poznate letelice.
Title: Odg: NLO
Post by: cola on January 30, 2011, 02:57:16 pm
E, sad da li je bilo zvuka, koje su boje objekati, da li si bio u mogucnosti da odredis prividan sjaj objekata? Opisi mi i vremenske uslove i ako mozes neko prividno kretanje po nebu, ako vec posmatras nebo toliko godina smatram da ces biti poprilicno precizan po tom pitanju.
Ajd reci mi to, pa cemo da komentarisemo :)
Ako zaista smatras da je nesto vredno paznje, kasnije moze da se okaci formular na NLOsrbija... ;)
Title: Odg: NLO
Post by: cola on January 30, 2011, 03:08:00 pm
Visina se tesko odredjuje, ali eto pade mi na pamet ovo:
Npr ako su prisutni neki oblaci, a ti znas koji su, pa onda mozes da kazes da li je iznad ili ispod njega.... To nije Bog zna kako precizno, ali barem mozes da kazes npr. da li je iznad 1000m ili u zavisnosti vec od oblaka ;) Sto moze biti odsta korisno...
pozdrav
Filip
Title: Odg: NLO
Post by: kulevb on January 30, 2011, 04:39:52 pm
Evo ovako, u detalje. Obicno kada vrsim posmatranja od kuce, odlazim u livadu nekih 100 metara iza moje kuce jer je skrivena od ulicnog osvetljenja i kuca. Izneo sam teleskop da se klimatizuje dok ja odem u livadu ispred kuce da pogledam kakva je vidljivost. Iz te livade ne vrsim posmatranja jer je okruzena ulicnim svetlom plus Nispetrol i Tempo centar na 300 metara na jugoistoku. Odatle pogledam ima li oblacnosti, vetra itd. Bilo je izuzetno vedro, bez izmaglice na tlu i na nebu, cak se i na jugozapadu slabo videla svetlost od Vrnjacke Banje (sva ta svetla mi pomazu da otkrijem kakvi su uslovi sto se tice vlaznosti i izmaglice koja je ovde cesta zbog blizine reke Morave. Navika mi je da pogledam kako se golim okom vidi  Double Cluster u sazvezdju Persej, NGC 884. Dok sam gledao prema njemu, iz vec pomenutog pravca sam ugledao vec pomenuto, onaj blur efekat koji mi je ustvari i privukao pogled. Znate ono kao kada ulovite "zvezdu padalicu", gledate jedno, a krajem oka vidite neki dogadjaj i odmah pogledate direktno tamo. Mnogo puta me je tako prevarilo i svetlo aviona, koje dok posmatram nebo, bljesne negde u vidokrugu tako jako da uvek prvo pomislim da je meteor (ima tu prevara kada je malo zasuzilo oko ili od zmirenja na drugo itd). Svi vi verovatno razumete o cemu pricam. Ali vec posle jedne sekunde sve to je palo u vodu, jer sam jasno video sta vidim (iako nisam znao sta vidim  ;D). Po nekoj gruboj proceni rekao bih da je visina bila recimo izmedju 1000 i 3000 metara. Objekti nisu imali svoje osvetljenje, vec ta izmaglica oko njih je imala neku blagu svetlost, rekao bih da nije od svetla sa zemlje, jer je bila konstantna. Leteli si jedno pored drugog gde je jedan bio blago zaostajao za drugim. Bili su toliko blizu da je izgledalo kao da ce da se dodirnu. Oblik nije cist trougao vec je zadnji deo uvucen unutra, kao onaj americki bombarder, ali ne tako sirok. Kao jednakokraki trougao sa uglovima na osnovici oko recimo 65 stepeni, a sama osnovica po sredini blago uvucena unutra.
Napomena. Droge ne koristim (cak ni lekove), Taj dan nije bilo ni kapi alkohola.
Title: Odg: NLO
Post by: kasper007 on January 30, 2011, 06:02:10 pm
Pa Droge ne koristim (cak ni lekove), Taj dan nije bilo ni kapi alkohola.
Čim je to kretanje bilo vektorsko, pravolinijsko, bez nagle promene pravca, sigurno nisu izvanzemaljci. ::) Mmm, da siguran sam da je tako. :o.
Uzgred, kolika je bila količina O2 u smeši gasova te večeri? 8)
Title: Odg: NLO
Post by: cola on January 30, 2011, 06:14:10 pm
Ok, verujem u sve sto si napisao.
Kad smo kod tog oblika, VS koristi izraelske bespilotne letelice Orbiter UAV, ne znam koliko je verovatno da su to bas te letelice. Plafon leta joj je nesto iznad 5000m, ali misim da ju je jako tesko uociti sa zemlje., maks brzina je oko 130 km/h... Ne znam kako bi se objasnila ta izmaglica oko letelice.
o letelici pogledaj na:
www.aeronautics-sys.com/orbiter_mini_uav_muas (http://www.aeronautics-sys.com/orbiter_mini_uav_muas)
Title: Odg: NLO
Post by: kulevb on January 30, 2011, 08:15:33 pm
Ne to nije ova letelica. Evo najslicnije slike sto sam mogao da pronadjem, samo ovo sto sam ja video ima jos malo vise uvucen zadnji deo i bez ovih svetala, samo ta izmaglica okolo.
Title: Odg: NLO
Post by: kulevb on January 30, 2011, 08:17:42 pm
Ovu sliku niko nije slikao, to je kompjuterska grafika.
Title: Odg: NLO
Post by: NeS on January 30, 2011, 08:33:27 pm
Mozda si video "nevidljivog" F117. Mozda su ameri iznervirani ponovnim pricama o obaranju pa se sada tese.
A oni se jos cude kako su to Srbi videli njihovog "nevidljivog".
Title: Odg: NLO
Post by: kulevb on January 30, 2011, 09:29:35 pm
Moguce, samo da sam imao pusku kao Bata Zivoinovic, pa da ih skinem. Onda definitivno nebi vise s njima preletali.
Title: Odg: NLO
Post by: r2d2 on January 31, 2011, 12:48:59 am
Jest` sad mi pade napamet da  astronomi-ametri mogu biti intresna sfera nekih sluzba.. ..ako nista drugo preventive radi...  ...al` da se mnogo ne tripujem, kao u balkanskom spijunu .  Trebalo mi je vecnost da se setim toga...8)
Title: Odg: NLO
Post by: NeS on January 31, 2011, 08:55:01 am
Tako su radio-amateri bili organizovani za vreme bombardovanja. Imao sam prilike da cujem jedno izvestavanje o kretanju aviona
"......dosao je do meseca i skrenuo levo."
Title: Odg: NLO
Post by: MILOŠ on January 31, 2011, 09:10:37 am
da li je neko video ovaj snimak

http://www.facebook.com/topic.php?uid=91775637636&topic=15115
Title: Odg: NLO
Post by: treger on January 31, 2011, 10:43:54 am
Samo jedno pitanje:
Zašto svi koji pričaju o NLO spominju svetla? Da su to letilice neke napradne civilizacije mislite da još uvek koriste svetla. Pa svi naši, mislim na zemaljske, sateliti i sonde nemaju svetla. Jednostavno netreba im. Tako i neki "vanzemaljci" koji dolaze iz dubokog kosmosa takođe ne bi imali svetla. Treće kretanje velikih objekata velikom brzinom kroz našu atmosferu dovodi do velikog zagrevanje tog objekta dakle vrlo je malo realno da nas obilaze NLO. Vojsci i nekim službama odgovara priča a o NLO jer na taj način prikrivaju svoje tajne misije i nove tehlogije. Siguran sam da će broj NLO postatiti veći kad se ruska baza na Niškom aerodromu kompletira sa trupama i letilicama. Razmislite da li bi ste vi išli na drugu planeta da vas svi gledaju i da ootkrivate svoje prisustvo.
Title: Odg: NLO
Post by: Danijel on January 31, 2011, 10:55:51 pm
Mislim da vanzemaljce uopće nije briga vidimo li mi njih (i njihova svjetla) ili ne. Ako su toliko napredni da prevale međuzvjezdani put do nas, najmanja im je briga hoćemo li ih vidjeti ili ne, ionako im ništa ne možemo, pa čak ni stupiti u kontakt s njima ;)

Naravno, ako ovdje pričamo o vanzemaljcima  ;D
Title: Odg: NLO
Post by: Kizza on January 31, 2011, 11:09:45 pm
Možda su ta svetla izduvni sistemi  ;D Meni je zanimljivo da,prema svedočenju očevidaca te letelice lete ili nestanu ogromnom brzinom ,a da nema probijanja zvučnog zida  ??? Ali ako ih uhvati,naprimer kao u Kini,aerodromski radar onda tu nešto nije u redu  :-\
Title: Odg: NLO
Post by: kulevb on January 31, 2011, 11:40:37 pm
Ponovo kazem. Na objektima ili na pojavi koju sam ja video nije bilo nikakvih svetala. To sto sam ja video je imalo nekakav GLOW efekat. I to vrlo blag. Ceo dogadjaj mi nikako ne izlazi iz glave. Analizirajuci ceo dogadjaj (bezbroj puta do sada), dosao sam do zakljucka da sam imao srece da ih uocim. Po mojoj proceni, da se (od sada cu to nazivati POJAVA), pojava nije kretala direktno ka meni, verovatno je ne bih ni uocio, ili bar ne bih imao vremena da vidim sta vidim, ili bih je svrstao u neku drugu kategoriju. Jedno je sigurno, ako mi se nekada desi, a nadam se da hoce, da ponovo vidim nesto slicno ili isto, to sigurno necu podeliti ni sa kim. Hvala svima koji su imali toliko pristojnosti i kulture da ovo moje iskustvo prokomentarisu u najboljoj nameri, a onima koji to nisu zelim iz sveg srca da i oni iskuse ovako nesto.
Title: Odg: NLO
Post by: r2d2 on February 01, 2011, 12:27:19 am
Ja zaista nisam posumnjao da si video nesto i da si iskreno opisao vidjeno u skaldu sa secanjem...  ... i mislim da je bas lepo sto si to podelio sa nama. Ja bih isto tako ucinio, a voleo bi da se to i meni desi.
To ne menja cinjenicu da su Amerikanci oboren stelt avion kod Budjanovca satro oznacili kao tehnologiju staru 30 godina (sto naravno ne mora nista znaciti, mnoge "tehnologije" su stare i po pedeset, sezdeset i vise godina pa ih i dalje koristimo).

Da li postoji mogucnost da su to mozda ipak neke ovozemaljske letelice? Ako ne po trajektoriji ono barem po obliku?

Pazi, ni meni nije logicno da nase sunce na zalasku koje je obicno narandzasto ili crveno moze pokazati  zelenu tacku u jednom specificnom trenutku.

Da se razumemo ne ubedjujem te nista, ne kazem da si video iluziju, mada sam svestan da oko i um umeju da zavarju pod odredjenim okolnostima svakog, cak i dobro izvezbane i uvek sabrane,   ,,,samo se pitam...  ...da zivot postoji iskljucivo na zemlji - cisto sumnjam...
Title: Odg: NLO
Post by: kulevb on February 01, 2011, 12:54:01 am
Nikada nisam ni rekao da nisu ovozemaljske, samo da su meni, a samim tim i ogromnoj vecini populacije nepoznata. Uvek prvo trazim logicno objasnjenje, ili bar mogucnost za logicno objasljenje. U ovom slucaju imam samo jednu mogucnost. Sve ostalo je otpadalo jer nisam nikako mogao da spojim sve tri stvari. Brzina, magla ili gas okolo koja putuje zajedno sa telom a ne menja definiciju i nedostatak zvuka (sto mozda i nije bas tacno, mozda je zvuk postojao, neki sum strujanja vazduha i slicno, ali se nije cuo na zemlji). Jedino sto mi izgleda moguce sa ovim mojim skromnim znanjem je da su to neke letelice koje rade na principu magnetne levitacije, iako je mozda i to neverovatno, nisam expert. Ali u takav neki scenario bih mogao da spojim i neverovatnu brzinu i bezsumnost i taj efekat oko samog tela. Mozda sam lupio nevidjenu glupost, ali sa svojim znanjem nisam moga ni nista pametnije.
Title: Odg: NLO
Post by: kulevb on February 01, 2011, 12:55:44 am
inace  oblik pojave je skoro isti kao slika koju sam poslao, samo sto je zadnji deo bio vise uvucen unutra. i ponavljam, bez sijalica
Title: Odg: NLO
Post by: Obersturmfuehrer on February 01, 2011, 08:20:51 am
Ja sam vise puta imao "Joj" efekat nocu kada sam video jato ptica.
U zavisnosti od uslova mogu da izgledaju skroz neobicno. Par puta mi je trebalo cak par sekundi da se dosetim da su u pitanju obicne ptice.
Title: Odg: NLO
Post by: Danijel on February 01, 2011, 10:21:33 am
Ja sam isto, ima tome već devet godina, vidio NLO (http://www.zvjezdarnica.com/forum/index.php?topic=592.msg183#msg183).
Title: Odg: NLO
Post by: Yagodinac on February 01, 2011, 01:13:35 pm
Quote from: Stribog on February 01, 2011, 08:20:51 am
Ja sam vise puta imao "Joj" efekat nocu kada sam video jato ptica.
U zavisnosti od uslova mogu da izgledaju skroz neobicno. Par puta mi je trebalo cak par sekundi da se dosetim da su u pitanju obicne ptice.


Svojevremeno, pre verovatno pedesetak godina, desilo se da su divlje patke klopale neke alge koje u sebi sadrže aluminijum. Zatim je jato pataka krenulo sa Pacifika prema Americi i malo je falilo da se pritisne crveno dugmence...
Title: Odg: NLO
Post by: Predrag on February 01, 2011, 01:18:36 pm
Quote from: danijel on January 31, 2011, 10:55:51 pm
Mislim da vanzemaljce uopće nije briga vidimo li mi njih (i njihova svjetla) ili ne. Ako su toliko napredni da prevale međuzvjezdani put do nas, najmanja im je briga hoćemo li ih vidjeti ili ne, ionako im ništa ne možemo, pa čak ni stupiti u kontakt s njima ;)

Naravno, ako ovdje pričamo o vanzemaljcima  ;D


Možda oni ne vide u našem vidljivom delu elektromagnetnog spektra, pa im farovi svetle na drugim talasnim dužinama! ;)
Title: Odg: NLO
Post by: morea on February 01, 2011, 02:15:49 pm
dobro zapažanje
Title: Odg: NLO
Post by: Obersturmfuehrer on February 01, 2011, 08:39:44 pm
Quote from: Yagodinac on February 01, 2011, 01:13:35 pm
Svojevremeno, pre verovatno pedesetak godina, desilo se da su divlje patke klopale neke alge koje u sebi sadrže aluminijum. Zatim je jato pataka krenulo sa Pacifika prema Americi i malo je falilo da se pritisne crveno dugmence...


Hihi, nije lose :)

Gore sam zaboravio da dodam da je dovoljan neki, pa cak i najslabiji izvor svetla sa zemlje da se dobije iluzija trouglastog objekta (ako je u pitanju jato).
Title: Odg: NLO
Post by: r2d2 on February 01, 2011, 10:16:59 pm
Ma `ajte ljudi, ovaj opis ne odgovara patkama. A bio je dan (predpostavljam)....
Title: Odg: NLO
Post by: Sekula on February 02, 2011, 03:13:08 am
UPOZORENJE MODERATORA:

Član foruma kulevb se opominje zbog prekršaja pravilnika foruma zbog upotrebe neodgovarajućih termina i obesmišljavanja teme koju je sam pokrenuo. Poruka je izbrisana.

Reakcije drugih članova foruma na njegovu poruku su takodje obrisane.
Title: Odg: NLO
Post by: cenicfilip on September 10, 2011, 04:34:31 pm
Sto ste toliko skepticni na ovu temu?Mislim covej je ralno nesto video.. i naravno da ga je nazvao NLO jer je to njemu neindetifikovano kao bilo sta njemu poznato.
moze da bude avion nove tehnologije kojeg nema u americkim filmovima. znaci totalno nije bitno sto je NLO.
Problem je u tome sto prozivate coveka koji je svoje iskustvo podelio sa vama..bzv.

Isto ko sto je meni toma pametovao na neku moju pricu.
Ljudi budi te fer prema drugima..Pa taman i da je video Itija pokazite neko postavanje coveku..