Tranzit Velike Jupiterove oluje 20.03.2015. 19h54min (UT). Satelit, na slici levo od planetarnog diska je Ganimed.
Transparencija 4/5 seeing 4/5, jake lokalne turbulencije
N355/1650 + GL 9mm + Sony DSC-H10
Stek oko 500 kadrova u Registax-u V5.1
Kamera konstanta 0,18"/pikselu
Po meni, jedan od najboljih, ako nije i najbolji na ovom forumu! Laci, kapa dole!
Auuu bravo Laci!
Stvarno ne sećam se da sam video bolji Jupiter ovde...
Baš mi se sviđa-bravo !
Lep je Jupiter. Samo napred Laci! :)
U fenomenalno
Bravo ;D
Hvala! Potrefili su se uslovi, još da ne purnja vreli vazduh iz okolnih odžaka... Bilo je i do 4000 frejmova po klipu ali se moralo seckati, sigurno bi i slike bile sa manje šuma (više detalja)
Laci svaka cast, koliko je najbolje snimati jupiter i da li posle sve zajedno sklapati
Ovo je izvanredno Laci!!! :)
fenomenalno!
Stvarno je vrhunski. To je afokalno radjeno?
Quote from: zozo83 on March 22, 2015, 01:46:42 am
... koliko je najbolje snimati jupiter i da li posle sve zajedno sklapati
Pitanje je kompleksno i zahteva dosta eksperimentisanja sa raspoloživom opremom i lokalnih uslova snimanja.
Iz iskustva znam da za Sony DSC-H10 pri izuzetnim uslovima snimanja treba da nakupim oko 1000 frejmova (ukupnan broj snimaka koji idu u stek!) za temperaturu u opseg od 0 do 10 stepeni Celzijusa spoljašnje temperature uz adaptiran teleskop. Preko tih 1000 frejmova i nema nekog značajnijeg poboljšanja u obradi. S druge strane, frejmovi bi trebalo da su snimljeni uzastopno unutar vremenskog intervala od jednog minuta kako bi se izbeglo zamućenje usled rotacije Jupitera. Brzina snimanja za ovu kameru je 30 fps (30 frejmova u sekundi). Sve u svemu, u idealnom slučaju bih uzastopno snimio jedan video klip sa oko 1000 frejmova (trajanje snimanja oko pola minute) i bio spreman za stek.
E sada, praktičan deo:
Prvo, snimam prolaske Jupitera preko vidnog polja okulara. Ukupan broj frejmova u jednom prolazu je oko 150 (150 / 30fps = 5 sekude) za kamera-konstantu 0.18"/pikselu. Pre podešavanje položaja teleskopa koju učinim rukom (kada mi Jupiter ne pobegne iz vidnog polja) traje oko 180 frejmova (180 / 30fps = 6 sekundi). Znači jedan prolaz traje oko 11 sekundi. U jednoj minuti mogu učiniti približno 6 prolaza što daje oko 150 * 6 = 900 frejmova. U obradi obično uzimam 90 posto frejmova za stek sto daje 900 * 0,9 = 810 frejmova i priblizno je jednako idealnom broju od 1000 frejmova u steku.
U toku snimanja, javljaju se lokalne turbulencije i zamućenja tako da učinim snimanje dva do tri puta duže po video klipu što daje sekvence od 2 do 3 minute.
Evo kako je teklo snimanje:
Jupiter prelazi lokalni meridijan 20.03.2015. 20:50 (19:50 UT). Za uspešno praćenje rukom ide +/- 15 minuta do pola sata pre i posle Jupiterovog prolaska lokalnog meridijana.
20:42 (19:42 UT) trajanje sekvence 00:02:34
20:45 (19:45 UT) trajanje sekvence 00:03:00
20:48 (19:48 UT) trajanje sekvence 00:02:36
20:51 (19:51 UT) trajanje sekvence 00:02:46
20:54 (19:54 UT) trajanje sekvence 00:02:39
20:57 (19:57 UT) trajanje sekvence 00:03:23
Ukupno trajanje snimanja 15 minuta i načinjeno je 6 video sekvenci. Poslednja sekvenca je predugo trajala i prekinuo sam snimanje.
Quote from: vlaiv on March 22, 2015, 12:08:56 pm
... To je afokalno radjeno?
Afokalna projekcija ako se ne varam, ide teleskop, okular i fotoaparat sa sopstvenim objektivom
Odlicno Laci...
Laci , fotka je vrhunska a ovi detalji o njenom nastanku su jos bolji. Eh kad bi svi tako objasnjavali, meni nikad ne bi dosadilo da citam.
Nedavno sam se i ja malo igrao fotoaparatom, otprilike isto ovako kako si ti radio. Snimio sam 15-ak klipova od po 1 min. ali mi je Jupiter previse svetao. Na snimcima se ne vidi ni jedan detalj. Da li ima svrhe da se upustam u obradu?
Laci dobar ti je Jupiter....
Quote from: spadej on March 23, 2015, 07:07:52 am
... Snimio sam 15-ak klipova od po 1 min. ali mi je Jupiter previse svetao. Na snimcima se ne vidi ni jedan detalj. Da li ima svrhe da se upustam u obradu?
Ukoliko je snimljeno fotoaparatom u primarnom fokusu, Jupiter je i suviše mali i sva prikupljena svetlost je skoncentrisana na maloj površini. To dovodi do saturacije na snimcima i ne vidi se niti jedan detalj. Nažalost, obrada u ovom slučaju ne pomaže da se nešto više izvuče iz ovako snimljenog materijala. Dodaj barlov okular ispred fotoaparata ukoliko snimaš, da povećaš žižnu daljinu sistema i učiniš snimak tamnijim. Na primer, za BD 150/750 dodaj, recimo, barlov 2X.
Svaka cast Laci