• Welcome to Forum Astronomskog Magazina. Please login or sign up.
 

Ministarstvo prosvete prestalo finasirati rad petnice

Started by Peca, June 24, 2009, 04:47:41 pm

Previous topic - Next topic

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Peca

   
Kako B92 Nauka javlja Ministarstvo prosvete je prestalo da finansira IS
Petnica. Evo linka na vest:

http://www.b92.net/zivot/nauka_vesti.php?nav_id=367450
http://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2009&mm=06&dd=23&nav_category=12&nav_id=367566

Povodom objavljivanja informacije o stopiranju finansijske podrške Minsitarstva prosvete radu IS Petnica, i burne reakcije koja je usledila, osećamo potrebu da još jednom detaljnije sve pojasnimo.

Već sredinom devedesetih godina Petnica je krenula putem smanjivanja udela državnih sredstava u finansiranju programa na ispod polovine. U razvijenim zemljama udeo države u podršci sličnim programima je znatno manji, ali tamo se to lako kompenzuje podrškom jake privrede, tj. vodećih industrijskih korporacija kao i kroz privatne fondacije.

Ipak, rukovodstvo Petnice je smatralo da pare države nisu privatne pare ministara niti njihovih stranaka, već javna sredstva i da ima pravo da traži da se određeni deo usmerava za troškove jednog prilično dobro dizajniranog, uhodanog i dobro prihvaćenog programa koji pokriva celu zemlju.

Od kako je Stanica formirana nikada država nije prestajala da manje ili više pomaže programe za učenike. Ministarstvo prosvete nikada nije obožavalo Petnicu (najviše zbog ćinjenice da nije "u sitemu" i da se ponaša samostalno), ali je svaki od 15 dosadašnjih ministara, među kojima je bilo i onih koji su otvoreno bili protiv Petnice, ipak cenio činjenicu da hiljade učenika dobrovoljno dolazi i da su većina njih i njihovih nastavnika veoma zadovoljno radom u Petnici.

Prvi ozbiljan prekid se desio kod ministarke Ljilje Čolić, ali je i ona brzo shvatila da Petnica ima dobar rejting kod mladih, ali i kod nastavnika. Finansiranje je značajno smanjila, ali ga nije obustavila.

Ozbiljni problemi su nastali dolaskom gospodina Zorana Lončara koji je jednostavno prekinuo izvršenje obaveza iz postojećeg ugovora između Ministarstva i Petnice, pa je te, 2007. godine, Petnica ostala uskraćena za polovinu od ugovorenih i planiranih 16 miliona dinara. Ministarstvo tada nije promenilo ili raskinulo ugovor, već je, naprotiv, uveravalo Petnicu da će sve biti u redu, a što je dovelo do velikog zaduživanja Stanice koja je nastojala da održi programe očekujući pare, koje nikada nisu stigle.

Nakon njega na čelo Ministarstva dolazi sadašnji ministar koji odmah obećava da će dugovi biti rešeni i da će Ministarstvo pomagati Stanicu. Ipak, on nastavlja sa značajnim smanjivanjem sredstava stalno se pravdajući oskudici u budžetu, što definitivno nije tačno, pa sa planiranih 24 miliona u 2008. godini, Petnici dodeljuje samo 5 miliona obećavajući da će u 2009. godini biti bolja situacija.

U 2009. godini Ministarstvo prekida sve kontakte i odbija da odgovori na zahteve i upite iz Petnice.
Dakle, činjenica je da je Petnica u 2009. godini ostala uskraćena za preko 25 miliona koliko bi imala da je nivo sredstava iz perioda 2001-2007 zadržan (da su sredstva recimo pratila rast mase novca koji ide školama, Petnica bi dobila i više). To je ipak previše da bi se Stanica mogla lako snalaziti na drugim stranama. Participacija učesnika je prilično simbolična i pokriva manje od četvrtine troškova programa, a na godišnjem nivou oko 1/7 petničkog budžeta.

Šta će se dalje dešavati?

Petnica sigurno neće nestati, jer se u skoroj prošlosti prilično dobro naučila da preživljava.

No, moguća su dva ozbiljna problema. Prvi je da se prekine komunikacija sa Ministarstvom prosvete, što nije dobro. Možemo imati primedbe ili pohvale na ministra, ali Ministarstvo je institucija države i nije dobro da ne postoji saradnja između države i projekata koji su se pokazali vise nego dobri i koji imaju impakt na čitavu teritoriju Srbije, uključujući i slabo razvijene regione. Ministarstvo ima pravo raspolaganja javnim sredstvima, ali i obavezu da ih ulaže u razvoj sistema obrazovanja i kvalitetne sadržaje.

Drugi problem je u samom radu Petnice. Nedostajućih oko 24 miliona dinara definitivno znaći da će se obim programa morati smanjiti i to prilično drastično. Znači kraći programi, manje seminara i kurseva, skromniji standard, manje opreme, hemikalija, pribora, knjiga, ali i manje polaznika. Petnica može da pravi sjajne programe i sa 20 polaznika umesto sa 800, ali to nije onda racionalno iz ugla države.

Petnica se zahvaljuje svima koji su iskreno i spontano izrazili podršku radu i koji se brinu kako će se stvari dalje razvijati.

Ako zelite da ponmgnete petnici i ako imate face book prikljucite se

http://www.facebook.com/profile.php?id=815709294&ref=nf#/group.php?gid=113923135188

Mislim da je ovo jako sramotno pogotovo zato sto poznajem neke ljude koji su upravo u petnici postali ljubitelju astronomije ... da ne govorimo da je na ovaj nacin napravljen udar i na astronomiju u Srbiji..

Da vas podsetim u pstnici su se cesto odzavali seminari iz astonomije...

Sasa

Ma jeste, treba podržati Petnicu, ali nije samo ona ugrožena. Stotine projekata propada. Uostalom, videćemo da li će ministarstvo dati pare za Letenku, a tražili smo 300 puta manje para nego što Petnica potražuje. Molim lepo, kamp na Letenki je do sada bio najveći astronomski kamp u Evropi. Sad je postao toliko velik da bez novčane podrške ne može da opstane. Bez te pomoći pravićemo kamp samo za desetak odabranih prijatelja.

Astronomija se gasi jer takođe nikom u državi nije stalo da ona izlazi. Uskoro će na kisocima moći da se kupe samo astrološki časopisi. Uskoro će se o Sunčevom sistemu učiti samo ono što piše u magazinima koji govore u kojoj kući se nalazi koja planeta.

Koliko je studenata na prirodnim naukama? Sve manje i manje.

Itd. Ali takvo je stanje u zemlji. Malo ko ceni nauku. Uostalom, u jednom tekstu (http://www.astronomija.co.rs/blog-am/641-srbija-na-kraju-veka-i-qdrutvo-znanjaq.html) ja sam ponudio na poklon knjigu u kojoj dvadesetak naših naučnika govore nauci i kulturi uopšte. Govore o tome koliko je i zašto važno znanje. Niko se nije javio da dobije tu knjigu.

Opticar

Svaka cast upravnicima i voditeljima Petnice, njihovim genijalcima (stavrno) i polaznicima ali gavna zamerka na Petnicu je ta sto nisam video nikada da Petnicari ozbiljnije saradjuju sa ovim sajtom i casopisom. Ne znam kada sam poslednji put video neku astronomsku fotografiju iz Petnice, neki rad, neki snimak asteroida ili komete (sem one od Igora Smolica koji je snimao kroz remote-telescope sto se ne racuna), zatim neki izvestaj. Pa pobogu, imaju opremu dole kakvu necemo vreovatno nikada ni videti u zivotu, a od rezlutata nista nece da prikazu. To mi nije jasno zasto...

mravic

www.univerzumad.com
Astronomsko opservatorija Night Hawk

cola

Bilo je objavljeno u AM-u nesto iz petnickog zbornika, ali se ne secam o cemu je bilo mozda promenjive ili nesto slicno ??? , kao strucni dodatak!
Objavljuju slike na netu mnogo toga odes na ispast.net i pogledaj
SW 150/750 BD NEQ3; 50/600
colinaastronomija.wordpress.com

blasphemous

Petnica je izgubila smisao odavno. Toliko. Danas je rekao bih, dobila više ulogu titule.

cola

SW 150/750 BD NEQ3; 50/600
colinaastronomija.wordpress.com

Art

Quote from: cola on February 25, 2010, 06:10:00 pm
Kako to mislis?  :o




Svako ko ima novac može da ide u Petnicu. Da nauči teško šta. Kada je trebalo ići na kurs arheologije nisam želeo, otišli su neki ljudi bez grama mozga. Zašto? Zato što su imali da daju 15 000, i zato što ih je profa predložio, da li oni znaju nešto o istoriji u stvari? Pa ne bih rekao. Govorim o kursevima arheologije i psihologije, možda je stanje, kada govorimo o astronomiji drukčije..

NShappy

Da je situacija u Petnici bila sjajna, nije. Al' daleko od toga da je treba zatvoriti.

Igor Smolic

U prijavnom formularu za seminare u Petnici postoje opcije da li cete sami platiti participaciju, naci izvore finansiranja (skole izmedju ostalog dobijaju pare iz Budzeta za takve stvari, cesto sponzori tipa opstina, gradova i firmi zele da pomognu), ili ce vam Petnica obezbediti tu participaciju. Lepo stoji u tom formularu i da to nece biti kriterijum za odabir.

Niko od ljudi koji pregledaju prijave ne vidi sta ste zaokruzili, tj. bira se samo na osnovu kvaliteta prijave.