Snimio sa terase 03.01.2013 oko 22.00h iz Obrenovca u pravcu istoka Nemam pojma šta je. Predpostavljam da će ovde neko znati?
https://www.youtube.com/watch?v=j-IKK-l6qoM (https://www.youtube.com/watch?v=j-IKK-l6qoM)
Zvezda ili planeta. Da si malo širi ugao snimio mogli bi preciznije da suzimo izbor na desetak najsajnijih objekata. A ako nam kažeš ugaonu visinu i stranu sveta onda ćeš dobiti još precizniji odgovor.
Ovo me podseća kao kad ja snimim šraf i teram vas da pogodite marku auta koju vozim.
U to doba, tog dana, te godine... zvezdano nebo nad obrenovcem je izgledalo ovako !
(https://forum.astronomija.org.rs/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fheavens-above.com%2Fwholeskychart.ashx%3Flat%3D44.65%26amp%3Blng%3D20.2%26amp%3Bloc%3DObrenovac%26amp%3Balt%3D73%26amp%3Btz%3DCET%26amp%3Bsize%3D800%26amp%3BSL%3D1%26amp%3BSN%3D1%26amp%3BBW%3D0%26amp%3Btime%3D56295.87500%26amp%3Becl%3D0%26amp%3Bcb%3D0&hash=017dafcefe773e37304e935c9b4afd6e)
Ne bavim se astronomijom mada me ceo život privlače teme o kosmosu. Ovo sam snimio sa običnim digitalnim foto aparatom. Golim okom se mnogo bolje videlo i odavalo "utisak" kao da je veoma nisko. Ranije sam viđao jedino meteorite prilikom prolaska kroz atmosferu i to mi je jedini parametar kad kažem nisko.Inače ,kao što sam napisao pravac je istok-jugo istok a što se ugla snomanja tiče predpostavljam da se ugao meri od horizonta a to je oko 35 do 40 stepeni. Nadam se da su sad podaci malo bolji i da se broj "osumnjičenih" smanjio.
Pozdrav.
Meni ovo lici na avion u sletanju, sa upaljenim reflektorom. Kako promeni pravac leta tako je svetlo jace ili slabije. A kad leti ka tebi izgleda kao da stoji. Po sjaju izgleda kao Venera. Vise puta sam to video.
Snimak je prilično haotičan tako da je teško sa sigurnošću tvrditi šta je na snimku, ali pretpostavljam da je u pitanju satelit.
Quote from: Darchy on September 25, 2013, 02:19:10 pm
Snimak je prilično haotičan tako da je teško sa sigurnošću tvrditi šta je na snimku, ali pretpostavljam da je u pitanju satelit.
Sateliti u niskim orbitama(oni na srednjim ili visokim su praktički nevidljivi), se po prirodi stvari(elementarni zakoni fizike), kreću (po)prilično brzo na nebu, što ovde bar sudeći po snimku nije slučaj, plus što je jako teško držati ih u vidnom polju...
Ispravi me ako grešim, ali mislim da Iridiumi i ostali telekomunikacioni sateliti imaju niske orbite (500-700km) pa se mogu uočiti bez ikakvih problema čak i golim okom (ponekad njihov prividni sjaj može da dosegne i -8 mag). Ja ih vidjam "svakodnevno" i ukoliko to nisu sateliti onda sam nebrojene hiljade puta u svome životu imao UFO encounter. :)
Quote from: Darchy on September 25, 2013, 07:02:02 pm
Ispravi me ako grešim, ali mislim da Iridiumi i ostali telekomunikacioni sateliti imaju niske orbite (500-700km) pa se mogu uočiti bez ikakvih problema čak i golim okom (ponekad njihov prividni sjaj može da dosegne i -8 mag). Ja ih vidjam "svakodnevno" i ukoliko to nisu sateliti onda sam nebrojene hiljade puta u svome životu imao UFO encounter. :)
Naravno @Darchy, ali "Iridium" sateliti jesu relativno nisko, te kao što i sam kažeš, umeju da budu "vrlo vidljivi & primetni" !
Uz to "Iridijumski bljeskovi" jesu intenzivni ali i kratkotrajni, pride moraš da znaš gde tačno da gledaš, zatim treba da budeš blizu pozicije "maksimalnog bljeska"...
Šteta što se ne vidi okolina,da može da se uporedi brzina,to bi isključilo mnoge nedoumica.Meteor sigurno nije.Mislim da nije ni avion,mlazni obično imaju dva ili više motora,a i čuo bi se motor s obzirom na blizinu areodroma "Nikola Tesla".Što se tiče satelita još nisam video ovakog crvenkastog.
Ljudi sto ne ukljucite malo mozak? Covek nije napisao ni da se kretalo niti da je stojalo, dzabe raspravljate o tome dok on ne kaze, drugo, kakav avion ima zuta narandzasta svetla za singalizaciju koja su non stop upaljena?
u to vreme koje je on naveo, Sirius je bio u pravcu jug - jugoistok, na 26 stepeni visine sa magnitudom od -1.4... jedino mi to izgleda kao resenje s ovim informacijama koje je on izneo...
ovo prikazano na slici je beskorisno, jer on zumira tolko da mu se tacka na nebu vidi kao tufna od 1cm na monitoru, aj sto zumira, nego se vidi da se gubi na kvalitetu i da se tacka otvara sama iz sebe i pretvara u tufnu, to moze da zavarava u vezi velicine, pomislice neko da je bio zuti krug velicine sunca nocu na nebu...
jel si pratio posle objekat? jel se pomerao tokom vremena kao zvezda ili drugacije?
Quote from: orion310591 on September 26, 2013, 01:36:15 am
Ljudi sto ne ukljucite malo mozak? Covek nije napisao ni da se kretalo niti da je stojalo, dzabe raspravljate o tome dok on ne kaze, drugo, kakav avion ima zuta narandzasta svetla za singalizaciju koja su non stop upaljena?
u to vreme koje je on naveo, Sirius je bio u pravcu jug - jugoistok, na 26 stepeni visine sa magnitudom od -1.4... jedino mi to izgleda kao resenje s ovim informacijama koje je on izneo...
ovo prikazano na slici je beskorisno, jer on zumira tolko da mu se tacka na nebu vidi kao tufna od 1cm na monitoru, aj sto zumira, nego se vidi da se gubi na kvalitetu i da se tacka otvara sama iz sebe i pretvara u tufnu, to moze da zavarava u vezi velicine, pomislice neko da je bio zuti krug velicine sunca nocu na nebu...
jel si pratio posle objekat? jel se pomerao tokom vremena kao zvezda ili drugacije?
Upravo iz razloga koje si naveo sam i postavio sliku zvezdanog neba u to vreme iznad obrenovca...
Quote from: orion310591 on September 26, 2013, 01:36:15 am
... drugo, kakav avion ima zuta narandzasta svetla za singalizaciju koja su non stop upaljena?
Nije to svetlo za signalizaciju, niti je upaljeno non stop. To je far, nalazi se negde kod prednjeg tocka. Uvece se veoma cesto mogu videti avioni u sletanju, sa upaljenim farom. I kad kruze oko aerodroma, sa veoma malom brzinom, izgleda kao da svetleca kugla lebdi na nebu, ili se krece cik-cak, pa odjednom nestane (kad avion promeni polozaj). Pri tome se ne cuje nista.
Pre par nedelja sam gledao jedan takav "UFO", u sam suton. Na zapadu je bljestala Venera a na severoistoku isti takav objekat je citavih minut dva stajao, na skoro istoj visini. A onda je poceo da se krece veoma cudno i na kraju je nestao. Steta sto nisam imao cime da snimam, bilo je vrlo zanimljivo. Srecom znam o cemu se radi a i nisam od onih koji svakojakim snimicima uzburkavaju duhove.
Da, objekat se kretao veoma polako ali ne pravolinijski a kao što se vidi na snimku nestao je ili kao da se ugasio? A što se zumiranja tiče, mnogo se bolje vidi na snimku koji imam u boljoj rezoluciji ali i golim okom se videlo da se objekat povećava pa smanjuje.
p.s.
Ja sam ateista i ne verujem u ono što ne vidim!
Quote from: spadej on September 26, 2013, 09:37:33 am
Quote from: orion310591 on September 26, 2013, 01:36:15 am
... drugo, kakav avion ima zuta narandzasta svetla za singalizaciju koja su non stop upaljena?
Nije to svetlo za signalizaciju, niti je upaljeno non stop. To je far, nalazi se negde kod prednjeg tocka. Uvece se veoma cesto mogu videti avioni u sletanju, sa upaljenim farom. I kad kruze oko aerodroma, sa veoma malom brzinom, izgleda kao da svetleca kugla lebdi na nebu, ili se krece cik-cak, pa odjednom nestane (kad avion promeni polozaj). Pri tome se ne cuje nista.
Pre par nedelja sam gledao jedan takav "UFO", u sam suton. Na zapadu je bljestala Venera a na severoistoku isti takav objekat je citavih minut dva stajao, na skoro istoj visini. A onda je poceo da se krece veoma cudno i na kraju je nestao. Steta sto nisam imao cime da snimam, bilo je vrlo zanimljivo. Srecom znam o cemu se radi a i nisam od onih koji svakojakim snimicima uzburkavaju duhove.
Pa jel si video kad je avion sleteo? ti ako vidis far aviona, znaci ide prema tebi i spusta se? ja inace zivim kod aerodroma i nema kakve avione nisam video ali bas narandzasti far nisam vidjao nocu...
mozda se neko igrao onim kineskim papirnatim balonima sto se zapale pa idu gore....
Quote from: css on September 26, 2013, 11:19:28 am
Da, objekat se kretao veoma polako ali ne pravolinijski a kao što se vidi na snimku nestao je ili kao da se ugasio? A što se zumiranja tiče, mnogo se bolje vidi na snimku koji imam u boljoj rezoluciji ali i golim okom se videlo da se objekat povećava pa smanjuje.
p.s.
Ja sam ateista i ne verujem u ono što ne vidim!
Da li si siguran da tamo nije bilo oblaka ili mozda neko brdo pa da je zato svetlo nestalo?
PS. Nisu ljudske oci savrsene... kad bi samo znao vise o ocima i mozgu mozda i ne bi tako pricao :D
Veoma polako? Hmmm.... jel to referišeš o prividnoj brzini ili...? U koliko si snimio satelit onda je sasvim normalno da nema pravolinijsko kretanje (pošto već dugo znamo da je zemlja "okrugla"), a promena magnitude je posledica fenomena koji se zove "satellite flare" (varijacije u sjaju mogu da budu ogromne, od 6 do -9 magnitude).
"Ja sam ateista i ne verujem u ono što ne vidim!" - Hteo si da kažeš da si skeptik? ;)
@orion310591
Ma nije avion 100 % Često sedim na terasi i odmaram ( gledam u zvezde ) i znam šta je avion. Ovo se kretalo iz pravca recimo Smedereva ka Beogradu i kad je stiglo blizu Obrenovca odletelo (nestalo) u pravcu Pančeva( google maps ). Oblaka nije bilo videle su se zvezde veoma jasno. A na najbližem brdu koje je u tom pravcu imam vikendicu (Brdo se zove Kik ).Objekat je bio mnogo višlje.
Da i ja sam prvo pomislio na kineske balone ali mislim da nije to ( viđao sam ih ranije).
@Darchy
Ja sam ateista i ne verujem u ono što ne vidim!" - Hteo si da kažeš da si skeptik? ;)
Da skeptik - optimista a ono ateista čisto da se zna da nisam vernik da bi izbegli insinuacije tog tipa ili tipa ufo !
A brzina ako smo se razumeli "veoma polako" je recimo malo sporije od aviona.
Kad spomenuste satelite, često viđam tačkicu ( kao mala zvezda ) koja se odprilike duplo brže od aviona kreće veoma visoko po mojoj proceni. Predpostavljam da je u pitanju satelit samo mi nije jasno zašto sija?
Ovo što sam snimio delovalo je niže od pomenutih tačkica.
Quote from: orion310591 on September 26, 2013, 01:12:37 pm
Pa jel si video kad je avion sleteo? ti ako vidis far aviona, znaci ide prema tebi i spusta se? ja inace zivim kod aerodroma i nema kakve avione nisam video ali bas narandzasti far nisam vidjao nocu...
Ne zivim na aerodromu, ali zivim izmedju Middle i Outer markera, sto ce reci izmedju 1 i 10km od praga piste, skoro u osi piste. Avioni na sletanju, a koji su jos uvek daleko, cesto izgledaju upravo kao far koji stoji, a u zavisnosti od atm. prilika ovo svetlo nekada bude i narandzasto. U svakom slucaju, ovo tesko da je to, jer koliko se secam Obrenovac nije ni blizu holding patterna, niti u proceduri za promasen prilaz.
Quote from: Darchy on September 26, 2013, 01:32:28 pm
Veoma polako? Hmmm.... jel to referišeš o prividnoj brzini ili...? U koliko si snimio satelit onda je sasvim normalno da nema pravolinijsko kretanje (pošto već dugo znamo da je zemlja "okrugla"), a promena magnitude je posledica fenomena koji se zove "satellite flare" (varijacije u sjaju mogu da budu ogromne, od 6 do -9 magnitude).
"Ja sam ateista i ne verujem u ono što ne vidim!" - Hteo si da kažeš da si skeptik? ;)
Mora li i ovde, na astronomskom forumu da se skače ukoliko neko samo pomene tzv. "(ne)porodične vrednosti" ?
"Predpostavljam da je u pitanju satelit samo mi nije jasno zašto sija?"
Sija zato što solarni paneli i druge veće površine satelita reflektuju sunčevu svetlost, pa ako se nađeš na pravom mestu i u pravo vreme možeš da uočiš ogroman porast sjaja. Ponekad taj "sjaj" bude toliki da svetli više od bilo kog drugog objekta na nebu.
"A brzina ako smo se razumeli "veoma polako" je recimo malo sporije od aviona."
Od svih tipova letelica jedino nisam leteo svemirskim brodom tako da znam ponešto o vazduhoplovima, ali šta si uslikao to nemam pojma. Ako nije avion, heldža, ULL ili satelit onda je definitivno neidentifikovani leteći objekat (da izbegnemo termin UFO). Meni drugo obijašnjenje ne pada na pamet. Danas po Srbiji ima dosta RC dronova i motornih zmajeva, ali oni ne nose toliko jake "farove". Svakakve skalamerije lete ovim nebom danas...
Avion na prilasku aerodromu drži upaljene farove te ako smo u njihovom pravcu, vidi se sjajnije od najsjajnijih zvezda. To je primetio svako ko živi u blizini aerodroma. Interesanto je videti kada se nekoliko njih naniže na nebu spremnih za sletanje. Ali to se zaista može videti samo u okolini aerodroma.
S' vremena na vreme poneki avion prilazi aerodromima iz neuobičajenih uglova (recimo, odustao od sletanja te pravi krug i ide na ponovno sletanje. U tom manevru, pilot ne mora gasiti farove).
Što se boje tiče, ne možemo ni predpostaviti šta je radio white balance na tvojoj kameri jer nema ni jednog repera koji bi rekao nešto o bojama. S' obzirom da je kamera upravljena u nebo (koje i noću vuče na manje talasne dužine (plavo)), wb u kameri je mogao to da kompenzuje i time potpuno poremeti odnos boja nekog tačkastog izvora. Podešavanjem wb-a ka plavom (što predpostavljam da je tvoja kamera uradila), normalno belo svetlo (tj. halogeno kod farova) počne da beži ka žuto narandžastom.
Ukoliko udaljeni tačkasti objekat ne posmatraš normalno na pravac kretanja, ne možeš nikako oceniti brzinu kretanja. Takođe ti je potreban podatak o udaljenosti za bilo kakvu priču o brzini.
Ukoliko posmatraš veoma udaljen tačkasti objekat, bez drugih markera u istim kadru, ne možeš oceniti ni pravac a ni smer kretanja.
Bez posmatranja takvog tačkastog objekta iz više uglova, ne možeš oceniti udaljenost, brzinu kretanja, ni pravac kretanja, ni to da li su ta svetla usmerena tipa fara ili refleksije, ili svetli ravnomerno na sve strane.
Promenom ugla prema nama tog "fara" što ga vidimo, značajno bi se menjao intenzitet svetla, a time i prividna veličina objekta i samim tim i prividna udaljenost. S' obzirom da snop farova nikada nije 100% homogen (identičnog itenziteta u svakoj tački koju pokriva), vrlo male promene ugla mogu na većoj udaljenosti dovesti do velike promene sjaja.
Sledeći put ako budeš ovako nešto snimao, obavezno u kadru uhvati i druge objekte koji će biti reperi za poziciju, pravac, brzinu i ugao kretanja, kao i za boje. Zumiranja u tačku daju samo još veću tačku, a ono što jeste bitno je pozicija te tačke (nepoznati objekat) u odnosu na poznate objekte (zgrade, bandere, drveće, planine...). I nasloni kameru na nešto da se ne trese.
BTW, kao jako važno, treba reći da vanzemaljci kada dolaze na Zemlju sve ovo znaju pa im je lako da se maskiraju u običan avion ili satelit. Bilo je izveštaja o njihovim agentima koji su krali farove sa rashodovanih aviona ili panele sa napuštenih satelita i to kačili na leteće tanjire da ih maskiraju. ;D ;D ;D
malo detalja za jednu lose fokusiranu fleku.
Mogu jedino reci da se onom ko je drzao kameru tresu ruke vise nego sto treba.
Quote from: kruska on September 27, 2013, 03:37:14 pm
malo detalja za jednu lose fokusiranu fleku.
Mogu jedino reci da se onom ko je drzao kameru tresu ruke vise nego sto treba.
heheh a to je pa tek fenomen.... kako se niko ne seti da postavi uredjaj na cvrst predmet pre nego sto pocne da snima ufo :D
Ako se kaže "UFO" ili "NLO" misli se neidtifikovani leteći objekat.Nije mi jasno što uvek pomislite da su to vanzemaljci?Helikopter,balon ili guska koja ima baterisku lampu,sve je to NLO.Kad se otkrije ili barem približno utvrdi šta je,a to ovde čovek i pita,gubi se ta oznaka a ako ne ostaje takav naziv.
Quote from: Kizza on September 27, 2013, 08:46:04 pm
Ako se kaže "UFO" ili "NLO" misli se neidtifikovani leteći objekat.Nije mi jasno što uvek pomislite da su to vanzemaljci?Helikopter,balon ili guska koja ima baterisku lampu,sve je to NLO.Kad se otkrije ili barem približno utvrdi šta je,a to ovde čovek i pita,gubi se ta oznaka a ako ne ostaje takav naziv.
Misliš da "srbska vojska & avijacija" koristi LIVE dronove, tj. "guske sa baterijskim lampama" ?
Ako je taj slučaj onda je to strašno & za svaku osudu jer predstavlja kršenje prava životinja...
Opet, s druge strane predstavlja i vraćanje cenjenim "izvornim vrednostima", jerbo kad smo "mi" trenirali dron-guske, drugi su još glodali koske.
Quote from: Kizza on September 27, 2013, 08:46:04 pm
Ako se kaže "UFO" ili "NLO" misli se neidtifikovani leteći objekat.Nije mi jasno što uvek pomislite da su to vanzemaljci?Helikopter,balon ili guska koja ima baterisku lampu,sve je to NLO.Kad se otkrije ili barem približno utvrdi šta je,a to ovde čovek i pita,gubi se ta oznaka a ako ne ostaje takav naziv.
+1
Quote from: Accuphase on September 27, 2013, 10:31:44 pm
Quote from: Kizza on September 27, 2013, 08:46:04 pm
Ako se kaže "UFO" ili "NLO" misli se neidtifikovani leteći objekat.Nije mi jasno što uvek pomislite da su to vanzemaljci?Helikopter,balon ili guska koja ima baterisku lampu,sve je to NLO.Kad se otkrije ili barem približno utvrdi šta je,a to ovde čovek i pita,gubi se ta oznaka a ako ne ostaje takav naziv.
Misliš da "srbska vojska & avijacija" koristi LIVE dronove, tj. "guske sa baterijskim lampama" ?
Ako je taj slučaj onda je to strašno & za svaku osudu jer predstavlja kršenje prava životinja...
Opet, s druge strane predstavlja i vraćanje cenjenim "izvornim vrednostima", jerbo kad smo "mi" trenirali dron-guske, drugi su još glodali koske.
Svaka ti je ka' u Njegosa...
Znači ipak NLO :) 8)
U šta se forum pretvorio ljudi moji, strava & užas !!!
Lepo ja rekoh ali badava dozivah Augija...
@Accuphase
Ma kaži čoveku šta je.Nemoj samo da kritikuješ.Video si snimak i ?
@ orion310591
1 ili 1+?
Quote from: Kizza on September 28, 2013, 08:41:57 pm
@Accuphase
Ma kaži čoveku šta je.Nemoj samo da kritikuješ.Video si snimak i ?
@ orion310591
1 ili 1+?
Obična GLUPOST eto šta je !!!
Kao i tvoje "kamenčuge s marsa"...
Ma daj GLUPOST koja leti?
Quote from: Kizza on September 28, 2013, 09:17:24 pm
Ma daj GLUPOST koja leti?
Vidiš li možda razliku između "GLUPOSTI koja leti" i "napisanih GLUPOSTI" ?
Ja je ne vidim, ali mi je svejedno odavno "preko one stvari"...
Quote from: Accuphase on September 28, 2013, 08:57:35 pm
Quote from: Kizza on September 28, 2013, 08:41:57 pm
@Accuphase
Ma kaži čoveku šta je.Nemoj samo da kritikuješ.Video si snimak i ?
@ orion310591
1 ili 1+?
Obična GLUPOST eto šta je !!!
Kao i tvoje "kamenčuge s marsa"...
Pa lepo ti kaze covek... imas klip pa pogledaj i daj svoje misljenje, sta ispravljas krive drine sad tu... :)
@ kizza
+1 = slazem se
U redu u redu, ja mislim dapače siguran sam da je na YouTube klipu reč o ultra-naprednim Ruskim izviđačkim sondama, sposobnim da u trenutku menjaju oblik & dimenzije, kao i da ubrzavaju bez efekata inercijalnih sila jer su njihovi tvorci(braća sa istoka) ovladali kontrolom gravitacije !
Na kraju krajeva, sve navedeno je jasno vidi na snimku...
ETO !!!
Treba uvesti zabranu ulaska bilo koga neproverenog na forum. Ovo vise nije normalno. Ajde vredjajte se sad malo, koristite i psovke pa da lepo tako u svaku temu, pa polako da zatvorimo forum. Od nicega napraviste nesto, sto sa temom ima blage veze. Mozemo li molim vas da zatvorimo ovu temu i da se vratimo na astronomiju? Mislim, ako ne, da ja ipak napustim ovaj forum?
Pa da, vreme je da se tema zatvori.
Nekima hvala na odgovorima.
Zaključak je da ne znamo šta je na snimku.
Ne bih vas više zadržavao.
Pozdrav.
Jel uspeo neko da uslika kvazar? Jel je uopste moguce to "obicnim" teleskopima?
Quote from: Amater on September 06, 2016, 06:12:04 pm
Jel uspeo neko da uslika kvazar? Jel je uopste moguce to "obicnim" teleskopima?
Kvazar 3C 273 u sazvežđu Devica se može posmatrati i vizuelno amaterskim teleskopom aperture od 150mm pa naviše (sjaj 12,8 magnituda vizuelno)
Moguće, čak i vrlo izvodljivo kad je u pitanju kvazar iz Device.
http://www.zvjezdarnica.com/astronomija/aktivnosti-astronoma/snimanje-objekata-dubokog-neba-s-a530/732
Kaze tetka da vidja nesto sto prelazi preko neba, ne ide brzo i menja boju. Jedino mi padaju na pamet neki Iridijum sateliti, inace zivi u planinskom selu bez svetlosnih smetnji gde su uslovi za astrofotografije fantasticni. Inace sam i brata (isto selo) malo zainteresovao za astronomiju, cesto me pita koje su neke zvezde i sazvezdja koje je posmatrao na selu.
Poslato sa HUAWEI VNS-L21 uz pomoć Tapatoka
Kaži tetki da ide na:
www.heavens-above.com
...pa na "daily predictions for brighter satelites", odabere datum i gleda tačno vreme. Onda klikne na vreme i dobije mapu neba sa ucrtanim prolaskom satelita sa svoje lokacije. Sva vremena su UT.