1
Posmatranja / Re: PavleR - Posmatranja DSO i...
Last post by PavleR - Today at 12:29:50 amHvala Milose. Ovaj poslednji izvestaj mi je bas drag jer san stvaro uzivao u pogledu. Mozda si primetio da sam se celo prolece vrteo samo oko dva sazvezdja, isao sam temeljno i polako, a opet ce mi ostati u tim sazvezdima mnogo toga sto nisam osmotrio. Medjutim, ono sto sam pogledao potrudio sam se da pogledam kako treba i iza svakog izvestaja stoji detaljno i temeljno posmatranje. Koliko sam video - video sam, pod mojim nebom i aparaturom kojom raspolazem i vise sam nego zadovoljan koliko sam izvukao. Ove sezone sam odradio pregrst ponovljenih posmatranja, uponost je majka uspeha. Tek malo sam okrznuo Ursa Major i Leo, Canes Venatici ove sezone nisam ni pipnuo sem dve mete, M3 i M106. M3 me uvek s svojim zvezdama superimponiranim preko jezgra ostavi rasirene vilice. M106 sam dobro ''izmucio'' i cimao sam se sa njom tri noci za redom dok joj nisam izvukao ''kuku'' na severu. Mozda se u maju povestim tom sazvezdju ako bude koja dobra noc, mada kako vidim od toga nece biti nista. Polako prolazi sezona galaksija, sumiram utiske, mada nista sto sam pogledao ne moze da se meri sa osecajem osmatranja Coma Cluster-a, jednostavno udaljenost i stvarna velicina objekata u njemu je nesto sto ostavi bas dubok utisak. Neka su i samo dve blede fleke pored zvezde, ako znas sta si video ne mozes da ostanes ravnodusan.
2
Oprema / Re: ZWO Seestar S50
Last post by Predrag - Yesterday at 08:53:37 pmUkratko i ja delim vaše mišljenje, ali sam želeo da pročitam to. Da ne bude da sam preterao.
Naravno da je za foto ne za posmatranje.
Ono što sam video na YT direktno daje jako loše slike tamnijih DSO objekata. Črsto se kropuju rubovi slika zbog užasnog šuma, pa se ostatak sređuje. Dalja uspešnost zavisi od baratanja sa raznim softverima. Oni koji su odlični izvuku prosečne fotografije u smislu da bi za takvu sliku trebala prosečna montaža i običan dslr fotoaparat što bi nadmašilo cenu ove kamere, ali bi za obradu trebalo manje muka.
Naravno da je za foto ne za posmatranje.
Ono što sam video na YT direktno daje jako loše slike tamnijih DSO objekata. Črsto se kropuju rubovi slika zbog užasnog šuma, pa se ostatak sređuje. Dalja uspešnost zavisi od baratanja sa raznim softverima. Oni koji su odlični izvuku prosečne fotografije u smislu da bi za takvu sliku trebala prosečna montaža i običan dslr fotoaparat što bi nadmašilo cenu ove kamere, ali bi za obradu trebalo manje muka.
3
Oprema / Re: ZWO Seestar S50
Last post by vlaiv - Yesterday at 07:52:15 pmJa lično ga ne bih ni uzimao u razmatranje - ali to je moje lično mišljenje.
Ono za šta mislim da je namenjen je - "posmatranje" putem mobilnog telefona.
Znači, ko misli da će snimiti dobru sliku sa njime - taj se vara. Ko misli da će raditi išta drugo do onog čemu je namenjen - taj se vara.
Jednostavno to je uređaj koji se stavi pored sebe i onda se malo "gleda" na mobilnom telefonu, recimo iz svetlosnog zagađenja gde inače ne bi vredelo gledati drugačije, i kome je to interesantno - taj uređaj opravdava cenu u smislu da se takva kombinacija ne bi mogla napraviti za iste novce u sopstvenoj izvedbi.
Ko hoće malo ozbiljnije da se bavo EEVA/EVA (Electronically assisted/enhanced visual astronomy), taj će uložiti malo više para u ozbiljniji setup, koji će u kraćem vremenu da da bolju sliku na laptop-u / projektoru, ali naravno sa time dolazi i veća kompleksnost postavke, opreme i software-a.
Ono za šta mislim da je namenjen je - "posmatranje" putem mobilnog telefona.
Znači, ko misli da će snimiti dobru sliku sa njime - taj se vara. Ko misli da će raditi išta drugo do onog čemu je namenjen - taj se vara.
Jednostavno to je uređaj koji se stavi pored sebe i onda se malo "gleda" na mobilnom telefonu, recimo iz svetlosnog zagađenja gde inače ne bi vredelo gledati drugačije, i kome je to interesantno - taj uređaj opravdava cenu u smislu da se takva kombinacija ne bi mogla napraviti za iste novce u sopstvenoj izvedbi.
Ko hoće malo ozbiljnije da se bavo EEVA/EVA (Electronically assisted/enhanced visual astronomy), taj će uložiti malo više para u ozbiljniji setup, koji će u kraćem vremenu da da bolju sliku na laptop-u / projektoru, ali naravno sa time dolazi i veća kompleksnost postavke, opreme i software-a.
4
Astrofotografija / Re: Messier objekti
Last post by Danijel - Yesterday at 07:08:20 pmMeni se baš sviđaju te malo jače saturirane fotke, čemu bježati od boje. Ionako je to sve samo zračenje. 
5
Astrofotografija / Re: Sunce
Last post by Danijel - Yesterday at 07:04:42 pmQuote from: Astro_fun_times on Yesterday at 05:05:40 pmSvaka vam cast na slikama Danijele i Maki.
Ti se Danijele bavis i skiciranjem pega?
Baš lepo.
...
Hvala
Ovo što ja radim nije baš skiciranje, riječ je o mjerenju Sunčeve aktivnosti. Izradim crtež metodom projekcije na ekran, obradim podatke u njemu i izračunam Sunčevu aktivnost. Stara metoda koja se i danas koristi za te potrebe.
Otalo je snimanje Sunca po potrebi, ono što mi se čini zanimljivim.
6
Astrofotografija / Re: Sunce
Last post by Astro_fun_times - Yesterday at 06:42:30 pmVerujem ti.
Ja kad sam mesec snimao, očas posla ode 80GB na 3 snimka od po sta znam 3-4 minuta🤣
Jos mi je framerate bio smesan.
Ali dobro, valjda ce nekad biti.
Ti timelapsi su jako zanimljivi
Ja kad sam mesec snimao, očas posla ode 80GB na 3 snimka od po sta znam 3-4 minuta🤣
Jos mi je framerate bio smesan.
Ali dobro, valjda ce nekad biti.
Ti timelapsi su jako zanimljivi
7
Astrofotografija / Re: Sunce
Last post by Maki - Yesterday at 06:34:12 pmQuote from: Astro_fun_times on Yesterday at 05:05:40 pmSvaka vam cast na slikama Danijele i Maki.
Ti se Danijele bavis i skiciranjem pega?
Baš lepo.
Maki mozda si mogao napraviti i neki timelapse?
Vidjao sam to i jako lepo izgleda.
Hvala, jedva sam i ovo uslikao, bilo je veoma vetrovito, iznenadila me je eruptivna protuberanca i - dok sam petljao da snimim, već krenula da se raspada. I ono što sam snimio je bio neki artefakt, verovatno od pokušaja da previše snimim i bufferujem.
Još nisam radio timelapsove, za to mi treba više vremena (koje sada nemam) i da znam šta radim. Plus jako puno memorije za snimanje, ssd externi mi je došao do kraja.
8
Oprema / Re: ZWO Seestar S50
Last post by Maki - Yesterday at 06:31:37 pmQuote from: Predrag on Yesterday at 06:02:41 pmZanima me vaše mišljenje o ovoj kameri - ZWO Seestar S50?
Ono što sam ja video za Sunce i Mesec je dobro i po neka sjajna maglina.
Šum ubija na tamnijim DSO objektim, planete naravno na 50 mm ništa.
Naravno mora da se uzme u obzir i cena.
Mada kod nas se prodaje skoro 400 dolara skuplje nego na zapadu.
Beži od svega što je 'all in one'.
9
Oprema / Re: ZWO Seestar S50
Last post by Astro_fun_times - Yesterday at 06:23:01 pmPošto pitaš za mišljenje, moje je da to nije vredno tih para.
500 dolara valjda kosta u Americi a i amerikanci se dvoume za te pare da li je vredno uzeti.
Nema opcije da upgradujes neku od komponenti. To je 50mm precnik objektiva. Kamera nije hladjena.
Koristi se u altaz modu.
Ima nekih modifikacija da se stavi pod uglom ali...
Znaci limitiran si na mesec i Sunce i par sjajnijih DSO objekata a ni to ne radi kako valja.
Znaci i sam si svestan da to nije bas nesto WOW.
Zanimljivo jeste, za pocetnike ili decu.
Ali svako ko se "navuče" ce veoma brzo prerasti njega i poželece nesto vise a onda sta sa njim...
Prica se ako se ne varam da treba da izadje druga verzija Seestar ili se varam.
Znaci ovaj trenutni ide u zaborav.
Znaci moje misljenje je da je bolje ici na tradicionalni teleskop sa svime sto jedan setup prati.
Takodje pravi teleskop moze da se koristi i za vizuelu i za fotkanje.
Svasta bih jos mogao reci ali poenta je svakako, meni se on ne svidja a cena mu ne opravdava ono sto nudi.
Da je 300e nov opet ga ne bih kupio.
Moje misljenje😀
500 dolara valjda kosta u Americi a i amerikanci se dvoume za te pare da li je vredno uzeti.
Nema opcije da upgradujes neku od komponenti. To je 50mm precnik objektiva. Kamera nije hladjena.
Koristi se u altaz modu.
Ima nekih modifikacija da se stavi pod uglom ali...
Znaci limitiran si na mesec i Sunce i par sjajnijih DSO objekata a ni to ne radi kako valja.
Znaci i sam si svestan da to nije bas nesto WOW.
Zanimljivo jeste, za pocetnike ili decu.
Ali svako ko se "navuče" ce veoma brzo prerasti njega i poželece nesto vise a onda sta sa njim...
Prica se ako se ne varam da treba da izadje druga verzija Seestar ili se varam.
Znaci ovaj trenutni ide u zaborav.
Znaci moje misljenje je da je bolje ici na tradicionalni teleskop sa svime sto jedan setup prati.
Takodje pravi teleskop moze da se koristi i za vizuelu i za fotkanje.
Svasta bih jos mogao reci ali poenta je svakako, meni se on ne svidja a cena mu ne opravdava ono sto nudi.
Da je 300e nov opet ga ne bih kupio.
Moje misljenje😀
10
Oprema / ZWO Seestar S50
Last post by Predrag - Yesterday at 06:02:41 pmZanima me vaše mišljenje o ovoj kameri - ZWO Seestar S50?
Ono što sam ja video za Sunce i Mesec je dobro i po neka sjajna maglina.
Šum ubija na tamnijim DSO objektim, planete naravno na 50 mm ništa.
Naravno mora da se uzme u obzir i cena.
Mada kod nas se prodaje skoro 400 dolara skuplje nego na zapadu.
Ono što sam ja video za Sunce i Mesec je dobro i po neka sjajna maglina.
Šum ubija na tamnijim DSO objektim, planete naravno na 50 mm ništa.
Naravno mora da se uzme u obzir i cena.
Mada kod nas se prodaje skoro 400 dolara skuplje nego na zapadu.