Trenutno je na mnogim prodajnim mestima u ponudi:
CANON EOS 1100D Kit 18-55 III
i
Canon EOS 1100D KIT 18-55 IS II
Razlika u ceni je oko 8 000 dinara.
Pitanje za vas iskusnije astofotografe je da li vredi dati tih 8 000 preko?
Pitam iz razloga jer nemam pojma koja je razlika i kolika između Kit 18-55 III i KIT 18-55 IS II.
Hvala unapred!
Nisam bas iskusan astrofotograf ali imam slican aparat i objektiv.
IS objektiv ima sistem za stabilizaciju slike koji eliminise vibracije pri fotkanju iz ruke. To je u nekim slucajevima prednost a u nekim drugim nema nikakav znacaj. Takodje, IS se ukljucuje i iskljucuje prekidacem na objektivu. Licno, voleo bih da imam to na mom objektivu ali ne smeta mi mnogo sto nemam.
Kod astrofotografije jedini slucaj kada bi IS mogao da bude od koristi je fotkanje Sunca. U svim ostalim slucajevima koriste se duge ekspozicije kada IS samo smeta.
Takodje, za astrofotografiju ces valjda koristiti teleskop. Tada ti uopste ne treba objektiv vec se preko odgovarajuceg adpatera telo aparata kaci u fokuser teleskopa.
Ako ces nebo slikati samo aparatom, onda treba da znas da je kit objektiv nuzno zlo. Kvalitet njegove optike nije na zavidnom nivou, na razlicitim ziznim daljinama se razlicito ponasaju itd.
I jedan i drugi objektiv su plastikanci koji vrse pos'o. Ako hoces da imas pravi komad opreme, onda treba da juris "L" objektive, koji su drasticno skuplji i cesto vrede vise od samog tela aparata.
Ja imam EOS 1000D, i kit 18-55. Nikad ne bi dao 8k dinara za IS na istom takvom objektivu. Pre bih dodao i dva puta vise za L staklo cak i bez IS-a.
U principu taj image stabilization koristi kada se slika iz ruke, a kad je na stativu pa tako i na piggy back nakacen na teleskop on se iskljucuje jer ne sluzi u tom svom zamisljenom modu kada je aparat fiksiran. Osim toga, pre bih ti preporucio da u toj razlici u ceni kupis Canon fiksni objektiv od 50 mm ali 1.8 koji je oko 110 evra nov a to je 3000 dinara pride. Na taj nacin ces dobiti dobar objektiv za wide foto. U principu zoom objektivi su nuzno zlo u astrofoto svrhe, ako nemas fiksni. A ako ti treba zoom, onda uzmi lepo neki 18-135 za sve porodicno - turisticko - svadbarske namene. L seriju mozes da kupis svakako i bez ramisljana, samo sto je polovni objektiv do 200 mm zoom nesto manje od 1000 evra. A posto si ti porodican covek, taj L ce da te saceka u nekoj buducnosti, nadam se.
Meni je IS jedna jako zgodna stvarčica kad slikaš nešto što nema puno veze sa astrofotografijom. Suštinski, u sumraku i noću ćeš sa IS moći da slikaš i u graničnim situacijama gde običan 18-55 kapitulira.
IS ume da bude razlika između "imati" i "nemati" fotku.
Za prirodu i pejzaže to i nema nekog značaja. Jedino što bih zakonom uveo to je IS na teleobjektivima; ume da zatreba i usred dana po najjačem suncu.
Primer: tresu mi se ruke od uraganskog vetra a na 200mm treba da slikam nešto. Nemam tripod (koji tripod kad jedva sebe nosim preko 2000m ;D ). Tu služi IS.
Bez IS-a sam prinuđen da u takvim situacijama podešavam parametre tako da ekspozicija bude 1/8000sec.
Jesi li probao da nađeš 550d umesto 1100d? Možda bi cena bila tu ili povoljnija.
Uzgred budi rečeno, taj kit objektiv sa 18-55 je čist bezobrazluk naplaćivati ga skoro 80 evra u razlici u ceni. Uzgred, razlika u ceni u inostranstvu izmedju ova dva objektiva je 9 evra. Gde nadjoše ovi naši da se ugrade sa faktorom 10?! >:(
Kod servisera, takoreći, on i nema cenu. Naravno, da IS ima prednosti o kojima je i Yagodinac pisao. Ali za tu razliku u ceni, kažem, možeš naći polovan boji zoom ako ti baš treba. Ili uz dodavanje možeš da uzmeš onaj fiksni objektiv koji sam naveo, a koji je recimo dobar za portrete ali je takodje dobar i za wide astro foto.
Evo šta kažu na wikipediji (http://en.wikipedia.org/wiki/Canon_EF-S_18-55mm_lens) o ova dva objektiva:
QuoteCanon released a new version of the non-stabilized EF-S 18-55 f/3.5-5.6 III lens in line with the new stabilized EF-S 18-55 f/3.5-5.6 IS II, the non-stabilized with likely to come on future lower-end "Rebel" models and higher-end "Rebel" models. The new version of the non-stabilized lens is much sharper than the older version, very similar to the new IS II version, only not having Image Stabilization
Dakle, navodno, ova trojka koja je bez IS ima nešto oštriju sliku. Naravno, oba objektiva su napravljena od plastike i optički su postavljeni tako da prosto zadovoljavaju minimum potrebe da se ispred tela aparata nalazi sklop sočiva. Barem, po meni.
Hvala ljudi, dosta ste mi pomogli.
Moje je sada da se odlučim da li mi je i koliko potreban image stabilization.
Još samo jedan fotoaparat imam u opciji i to je to od izbora:
Nikon D3100 SET (D3100 + Objektiv 18-55mm VR).
U stvari on je i bio prvi na spisku za kupovinu, ali sam naleteo na eos 1100d. Cena ovog nikona je tačno između cena canon-a sa ova dva objektiva.
Po onome što sam pročitao to je ista klasa dslr aparata. Mada se često za astrofoto potencira na canon fotoaparatima, pa odatle je razmišljanje prebačeno na canon. Verovatno i vi mislite isto?
Quote from: Sekula on January 29, 2013, 11:24:39 pm
pre bih ti preporucio da u toj razlici u ceni kupis Canon fiksni objektiv od 50 mm ali 1.8 koji je oko 110 evra nov a to je 3000 dinara pride. Na taj nacin ces dobiti dobar objektiv za wide foto. U principu zoom objektivi su nuzno zlo u astrofoto svrhe, ako nemas fiksni. A ako ti treba zoom, onda uzmi lepo neki 18-135 za sve porodicno - turisticko - svadbarske namene. L seriju mozes da kupis svakako i bez ramisljana, samo sto je polovni objektiv do 200 mm zoom nesto manje od 1000 evra. A posto si ti porodican covek, taj L ce da te saceka u nekoj buducnosti, nadam se.
Razlika u ceni bi bila veća pošto je samo telo skuplje kada se uzima bez ovih objektiva koji se prodaju u paketu sa fotoaparatom. To mu dođe kao neka "akcija".
A L serija će svakako sačekati. :)
Yagodinac, 550d ne postoji nov u prodaji. Nisam od onih koji beže od polovnih stvari kada je ovako nešto u pitanju, ali sam ovaj put hteo nov fotoaparat.
Iskreno se nadam da ću biti zadovoljan slikama i kroz ove plastične objektive. :)
Evo ovako ja sam imao priliku da uzmem taj aparat ali nisam,kupio sam 500d sa 7800 okidanja i kit objektivom ali bez stabilizacije za 280e sto je extra cena u odnosu na 1100d i mislim da je dosta bolji :) Prvenstveno sam vijao 450d razgledao cene imao u ponudi da uzmem nov sa garancijom 1100d za 330e, sa kit objektivom 18-55 IS II za 370e sto mi je bilo jako puno kao sto i ostali znaju raspitivao se i to bas bas dosta kako ovde tako i na drugim forumima,e sad sto se tice 1100d aparat je dobar ali ipak trocifreni kao sto su 500d,550d,600d,650d su bolji 1100d jedina stvar koja postoji kod tog 1100d koja je po meni dobra je sto ima raspon ISO do 6400,(govorim u odnosu na moj aparat) Yagodinac rece da pogledas 550d sto je extra u odnosu na 1100d znaci nema poredjenja ali je 550d polovan dobro ocuvan sa manjim brojem okidanja i sa objektivom ooko 400e ,Sekula ima pravo da je mozda pametnije uzeti 50mm 1,8 koji je ubica u odnosu na 18-55, polovan dobro ocuvan od 70-100e kako ko koga zezne ili mozda 40d koji je oko 300-350e telo (drugar prodaje za 340e sa 14000 okidanja) najbolje bi bilo da sacekas i skupis jos malo para pa uzmes 550d po meni ( sto su i meni savetovali ) btw sto se tice ovog mog 500d ja sam prezadovoljan,baterija drzi oko 900 okidanja mozda i vise nisam tacno merio, NAJBITNIJE JE AKO UZIMAS POLOVAN APARATA DA VIDIS OD KOGA KUPUJES AKO JE PREPRODAVAC I NEKA MULJAVINA BEZI OD NJEGA,nadam se da sam ti koliko toliko pomogao
A da sto se nikona tice racunaj da su objektivi za njega mnooooogooo skuplji nego za canona :)
Znam sve to, ali ipak neću da razmišljam o polovnim fotoaparatima ovaj put.
Nije problem da dodam još para, ali mislim da je ovo dovoljno. Šta god da kupim te pare neću dobiti nazad, jer ovo je za ličnu upotrebu i sopstveno zadovoljstvo. Nema tu zarade. :)
U principu, dosta ljudi će ti preporučiti generalno da ako ideš na novo kupuješ telo posebno i objektiv takodje. Još preciznije, novo telo + stari, dobro očuvani objektivi. Naravno, ako imaš pouzdanog prodavca i takodje pouzdan način da saznaš pravo stanje stvari sa brojem okidanja, stanjem senzora i ukupne elektronike, onda svakako i polovno dolazi itekako u obzir. E, ako ulaziš u polovno, onda se za pare novog četvorocifrenog modela može kupiti jako dobar trocifren pa čak i dvocifren model Canona. Dakle, što manji broj cifara to bolje. E sad, taj dvocifren, računaj da će biti sa nešto većim brojem okidanja ali ako nadješ nešto što nije mnogo, onda je to super. Kod mog prodavca polovne opreme je pravilo da ti daje garanciju sedam dana probe. Iskreno, ja se ne bih usudio da kupujem polovnu robu preko kupi-prodaj sajtova.
A što se tiče, Canon vs. Nikon po pitanju astrofoto upotrebe, zaključak je: Canon. Bolja pokrivenost u softverima koji su u velikom broju free, bolji support ukupne svetske astro zajednice, dobra custom-izacija od strane proizvodjača specifične opreme kao što su guider-i i programatori snimanja.
Slazem se sa Sekulom :) pogotovo sto se tice dvocifrenih canona ako bi nasao dvocifren canon koji je u dobrom stanju onda si miran duze vreme,apetiti sa vremenom porastu videces i sam :) ja sam sad kao na drogama samo vijam objektive i dodatnu opremu za aparat cak sam uzimao i M42 objektive,ali nikad dosta neki objektivi su skuplji nego sam aparat a videces i sam brzo ces da prerastes taj 18-55 vec posle par dana,kao sto Sekula rece ako bi se kojim slucajem odlucio za polovan moras imati dobrog prodavca polovne opreme ili barem nekoga ko poznaje nekoga i ko moze da garantuje,mislim da taj 1100d ne vredi te pare koliko oni cene u radnjam i da je jako jako precenjen,ne zelim da te ubedjujem kao verovatno i ostali ali su to samo neki saveti da mozda razmislis o tome :)
Ma objektivi su najbitnija stvar u ovoj priči; svako telo slika onako kako objektiv nacrta i to je to ;D
Ne bih rekao da su Nikon objektivi skuplji (a ni da su bolji ;D), jednostavno su to velike pare u igri pa Canon/Nikon opasno paze kako će da postave cene opreme. Pre će biti da su ekvivalenti tu negde i sa cenom i sa kvalitetom.
A propo stari (non IS) objektiv 18-55 vs novi (IS), da, stari je bio optički smeće. Mislim na onaj koji se pravio pre deset godina. A ovaj novi non-IS je u rangu IS I i II, tj prihvatljiv je koliko-toliko. Zapravo, jedino su najstarije verzije 18-55 bez IS bile loše u optičkom smislu.
Što se tiče Nikon(j)a, sporadično neko uzme nikon i oduševi se astrofoto dostignućima, ali to je sporadično. Iz zilion razloga tu suvereno vlada Canon.
Za priču novo-polovno, svi tu imamo svoj stav. Naprosto neko je imao relativno dobra iskustva (moja malenkost i mnogi drugi) a neko, verovatno, na baš tako dobra iskustva. Nevezano da li je foto-oprema ili nešto drugo u pitanju.
Ja samo kažem da za te iste pare imaš zasigurno bolji aparat (1100d mislim da nema tresač prašine i ima manju rezoluciju, a i osakaćen je skoro svuda u odnosu na 550d) ali dobro. Možda kupuješ čekovima a tu onda otpada polovno. Ili jednostavno nećeš da se kockaš... I to je argument :)
Jedno je sigurno: čak i da uzmeš 1100d i najgori polovan 18-55 slike će ti biti mnogo bolje i oštrije nego bilo čime što nije DSLR. A posle nekog vremena se uzme polovna pedesetica i samo se smeješ...
Pažljivo sam pročitao vaše postove i paralelno čitao o ovom fotoaparatu ne netu i doneo jednostavnu odluku koja se sama nameće.
Najverovatnije dižem ruke od kupovine ovog fotoaparata. Razmatraću dalje pa se javljam za savete. :)
Nije objektiv 18-55 IS uopće loš. Jeftin je ali daje sasvim solidnu sliku. Ja ga imam, dobio sam ga u kompletu s fotoaparatom i većinu slika što sam snimao, bilo je upravo s njime. Možete ih vidjeti ovdje (http://www.danijel.eu/). Ionako sve te slike morate smanjivati da biste ih mogli gledati na monitoru ili na webu. Svaku sliku koju objavljujete ionako provučete kroz Photoshop ili neki drugi program. U jednoj sam knjizi pročitao jednu veliku mudrost. Otprilike je pisalo da je jeftinije i isplativije softverski ispraviti neku nepravilnost na fotografiji nego kupiti vrlo skupi objektiv koji ju nema. ;)
Dakle, ni najskuplji i najbolji fotoaparat ili objektiv, ne može snimiti dobru fotografiju ako ne znate kadrirati, odabrati ispravne parametre ili uhvatiti pravi trenutak za okidanje :)
Quote from: danijel on January 30, 2013, 10:50:42 pm
Nije objektiv 18-55 IS uopće loš. Jeftin je ali daje sasvim solidnu sliku. Ja ga imam, dobio sam ga u kompletu s fotoaparatom i većinu slika što sam snimao, bilo je upravo s njime. Možete ih vidjeti ovdje (http://www.danijel.eu/). Ionako sve te slike morate smanjivati da biste ih mogli gledati na monitoru ili na webu. Svaku sliku koju objavljujete ionako provučete kroz Photoshop ili neki drugi program. U jednoj sam knjizi pročitao jednu veliku mudrost. Otprilike je pisalo da je jeftinije i isplativije softverski ispraviti neku nepravilnost na fotografiji nego kupiti vrlo skupi objektiv koji ju nema. ;)
Dakle, ni najskuplji i najbolji fotoaparat ili objektiv, ne može snimiti dobru fotografiju ako ne znate kadrirati, odabrati ispravne parametre ili uhvatiti pravi trenutak za okidanje :)
Često u testovima porede eos 450d i eos 1100d. Posmatrajući tvoje slike Sunca i ako je u pitanju ovaj objektiv onda daje sasvim solidne rezultate.
Na forumu Digitalni fotoaparati (www.pcfoto.biz/digitalnifotoaparati) mozete naci sve o foto opremi. Od testova i poredjenja raznih aparata i objektiva, saveta za kupovinu nove ili polovne opreme, koliko... kod koga... itd. Ima i mnogo fotki, od pocetnickih do profesionalnih, svega i svacega o obradi fotografija itd.
Naravno da je pcfoto.biz jedan od najboljih kod nas i ljudi su extra hoce da pomognu bilo koje pitanje da postavis makar bilo banalno i glupo :) Za 500e koliko kosta taj 1100d sa kit objektivom mozes da uzmes brutalnu masinu recimo 50d sa objektivom 50mm 1,8 i da ubijas sa fotografijama :) gledao sam juce jedan 50d 430e telo imas na fotoberzi polovne robe ako hoces imam jednog lika koji je dosta korektan sto se tice cene a i opremu koju prodaje je do 10 000 okidanja maksimum i mislimd a daje neku garanciju javi pa ti saljem broj samo nemoj da zuris to je najbitnije,nemoj da se zaletis pa da se zeznes kod polovnih aparata najbitnije je da vidis od koga kupujes
Dugo razmišljam o kupovini fotoaparata i siguran sam da mi ne treba brutalna mašina, a posebno ne polovna. :)
A takođe fotoaparat mi i nije neophodan, pa mi je baš iz tog razloga dovoljan jedan kao 1100d za zanimaciju. I moj klinac takođe zahteva svoje igračke. Kako raste sve su skuplje. :)
Takođe znam da imaš najbolje namere i da si realan.
Spadej, da li mogu da se vide ovde neke tvoje astrofotografije fotkane tvojim fotoaparatom?
Uh, kad bi ja imao bar jednu pravu astrofotografiju okacio bi je odmah i ovde i na pc.foto. Ali nemam,na zalost. Razlog - neodstatak T2 adaptera, problemi sa montazom i hronicni nedostatak vremena.
Pregledacu arhivu da vidim ima li ista vredno ali sve je to neobradjeno i bez veze. Prvom sledecom prilikom kad okupim ekipu, zamolicu Marka (Savica) da on testira moj aparat, obradi ono sto snimi i okaci ovde. Pa cemo i ti ja i da vidimo kakav je Eos1000d.
Ako smem da dodam jos nesto na prethodne postove: jeftini (relativno) aparati poput 1000d, ili 1100d uglavnom sluze za prve korake u DSLR fotografiji. Dok mu traje garancija isprobas sve mogucnosti, naucis mnogo toga. Kupis neki dobar objektiv ili vise njiih, i spremis pare za neko bolje telo. Tad ces vec sam znati sta zelis. I gde da kupis. A telo starog EOS-a mozes da modifikujes za astrofotografiju.
To je prednost 4-cifrenih EOS-a. Tesko da bi ikad modifikovao 500d ili 600d, a posebno ne "brutalne" masine, makar bile i polovne. Mada, kad se setim prvih trenutaka sa EOS-om 1000d, tada mi je i on bio brutalan.
Quote from: danijel on January 30, 2013, 10:50:42 pm
Nije objektiv 18-55 IS uopće loš. Jeftin je ali daje sasvim solidnu sliku. Ja ga imam, dobio sam ga u kompletu s fotoaparatom i većinu slika što sam snimao, bilo je upravo s njime. Možete ih vidjeti ovdje (http://www.danijel.eu/).
Tako je; 18-55IS je zapravo veoma dobar za pare koje košta. Ima predivan bokeh, najbolji od svih kit objektiva zahvaljujući kružnim lamelama blende što nemaju ni mnogo skuplji objektivi. Stari non-IS ovde pada na ispitu. Novi je oštar poprilično na f9 npr, prilično sam zadovoljan. Jedina mana je što ima hromatsku aberaciju na zvezdama na 18mm za izvoz, premda teško da je moguće naći neki u tom smislu bolji zum bez UD/ED elemenata (tačnije, koji košta manje od 1000e).
Zapravo, ima još poneku manu: plastičan je i nije robustan a hoće i flet kabl da im crkne. Ali to važi za sve kit-zumove (nikon, pentax, olympus...) tako da je za početak skroz ok.
Quote from: Yagodinac on February 01, 2013, 10:41:37 am
Quote from: danijel on January 30, 2013, 10:50:42 pm
Nije objektiv 18-55 IS uopće loš. Jeftin je ali daje sasvim solidnu sliku. Ja ga imam, dobio sam ga u kompletu s fotoaparatom i većinu slika što sam snimao, bilo je upravo s njime. Možete ih vidjeti ovdje (http://www.danijel.eu/).
Tako je; 18-55IS je zapravo veoma dobar za pare koje košta. Ima predivan bokeh, najbolji od svih kit objektiva zahvaljujući kružnim lamelama blende što nemaju ni mnogo skuplji objektivi. Stari non-IS ovde pada na ispitu. Novi je oštar poprilično na f9 npr, prilično sam zadovoljan. Jedina mana je što ima hromatsku aberaciju na zvezdama na 18mm za izvoz, premda teško da je moguće naći neki u tom smislu bolji zum bez UD/ED elemenata (tačnije, koji košta manje od 1000e).
Zapravo, ima još poneku manu: plastičan je i nije robustan a hoće i flet kabl da im crkne. Ali to važi za sve kit-zumove (nikon, pentax, olympus...) tako da je za početak skroz ok.
Na početku je bilo rečeno da ima ponudu za trojku koja je non-IS (dakle, noviji) i dvojku koja je IS (dakle, stariji). Ovde nije reč o tome da li kit objektiv takav kakav jeste treba odmah odbaciti, ali ta dvojka je celih 8000 dinara skuplja?! :o
Odgovorno tvrdim da za te pare taj kit objektiv ne vredi kupiti u bilo kakvoj kombinaciji. :-\
Quote from: spadej on February 01, 2013, 07:46:44 am
Pregledacu arhivu da vidim ima li ista vredno ali sve je to neobradjeno i bez veze. Prvom sledecom prilikom kad okupim ekipu, zamolicu Marka (Savica) da on testira moj aparat, obradi ono sto snimi i okaci ovde. Pa cemo i ti ja i da vidimo kakav je Eos1000d.
Odlično je i ako imaš neobrađene.
Slučajno sam sinoć imao razgovor sa jednim profesionalnim fotografom i reče da može da mi nabavi isti fotoaparat za 400 evrića iz inostrance.
Jedino ću morati da sačekam dok mu se ne ukaže potreba da otputuje. Ali za 150 evra vredi malo sačekati. Naši se mnogo ugrađuju.
Mada ne znam kako funkcionišu te međunarodne garancije u slučaju kvara i sl.
Dva puta sam pokusao da okacim fotke i nesto nije bilo u redu. Ne znam da li to ima neke veze, koristio sam Google Chrome. Sad pokusavam sa IE.
Nece ni sa IE. Ne znam sta je, probacu neki drugi put.
Quote from: Predrag on February 01, 2013, 05:10:06 pm
Odlično je i ako imaš neobrađene.
Slučajno sam sinoć imao razgovor sa jednim profesionalnim fotografom i reče da može da mi nabavi isti fotoaparat za 400 evrića iz inostrance.
Jedino ću morati da sačekam dok mu se ne ukaže potreba da otputuje. Ali za 150 evra vredi malo sačekati. Naši se mnogo ugrađuju.
Mada ne znam kako funkcionišu te međunarodne garancije u slučaju kvara i sl.
Medjunarodna garancija vazi i u Srbiji, makar za Canon.Moj kum je od momaka koji donose iz HU, kupio Canon, ne sjecam se sad tacno oznake, mislim da je neki sx130, tako nesto,pa mu je ispao tako da se spolja nista ne vidi, ali se ugasio displej.Bez ikakvih problema su mu to sredili u zvanicnom servisu.
Ipak, pozovi servis prije trgovine.
Sto se cijene tice, kod istih momaka imas 1100D za 310 - 320e,uz fiskalni racun i garanciju.
To, ako ti se ne ceka :)
Quote from: Sekula on February 01, 2013, 04:27:41 pm
Na početku je bilo rečeno da ima ponudu za trojku koja je non-IS (dakle, noviji) i dvojku koja je IS (dakle, stariji). Ovde nije reč o tome da li kit objektiv takav kakav jeste treba odmah odbaciti, ali ta dvojka je celih 8000 dinara skuplja?! :o
Odgovorno tvrdim da za te pare taj kit objektiv ne vredi kupiti u bilo kakvoj kombinaciji. :-\
Gde nađoste 8000d... :o
Razlika kod istog prodavca je 40e:
http://www.fotodiskont.rs/proizvodi/canon-ef-s-18-55mm-f-35-56-is-ii-sa-stabilizacijom-1234.html
http://www.fotodiskont.rs/proizvodi/canon-ef-s-18-55mm-iii-f-35-56-bez-stabilizacije-499.html
Mada koja god razlika da je, po meni vredi. Nije baš 4 blende ko što piše, pre je 2-3 (to je kao da imaš f1.4-1.8!) ali je X puta bila stabilizacija ta koja mi je omogućila da slikam noću po gradu i u sumrak. A tek bokeh... ;D
Offtopic: samo stabilizacija kod 70-200 2.8L košta... 1100e ;D A mi tu o 8kila dinara... Sitnica.
Nismo našli mi, nego je našao Predrag, a gde je našao, to već ne znam. Ja se samo referenciram na sumu koju daje:
Quote from: Predrag on January 29, 2013, 08:14:37 pm
Trenutno je na mnogim prodajnim mestima u ponudi:
CANON EOS 1100D Kit 18-55 III
i
Canon EOS 1100D KIT 18-55 IS II
Razlika u ceni je oko 8 000 dinara.
Pitanje za vas iskusnije astofotografe je da li vredi dati tih 8 000 preko?
Pitam iz razloga jer nemam pojma koja je razlika i kolika između Kit 18-55 III i KIT 18-55 IS II.
...
Ima i polovan za 700 evra:
Quote from: Yagodinacsamo stabilizacija kod 70-200 2.8L košta... 1100e ;D A mi tu o 8kila dinara... Sitnica.
Da, ja sam taj. :)
Cena sa prvim objektivom je 47 000, a sa drugim 55 000. U pitanju je win win prodavnica.
Da ne otvaram novu temu, pitaću ovde.
Uskoro (nadam se sledeće nedelje) napokon pazarim fotoaparat. Da ne bude da nisam pitao pa da se kajem, želeo bi da znam vaše mišljenje o fotoaparatu: Nikon D5100 SET (D5100 + Objektiv 18-55mm VR)?
Skuplji je o Canon 1100d (gore pomenuti) za oko 50 evra.
Quote from: Predrag on February 17, 2013, 07:24:21 pm
Da ne otvaram novu temu, pitaću ovde.
Uskoro (nadam se sledeće nedelje) napokon pazarim fotoaparat. Da ne bude da nisam pitao pa da se kajem, želeo bi da znam vaše mišljenje o fotoaparatu: Nikon D5100 SET (D5100 + Objektiv 18-55mm VR)?
Skuplji je o Canon 1100d (gore pomenuti) za oko 50 evra.
Naravno da je skuplji jer je Nikon D5100 bolji u smislu manjeg šuma na većem ISO, bolji dinamički color a ima i veći čip.
Evo ti i komparacija:
http://snapsort.com/compare/Canon-1100D-vs-Nikon-D5100
http://versusio.com/en/canon-eos-1100d-vs-nikon-d5100
http://versusio.com/en/canon-eos-1100d-vs-nikon-d5100
Hvala Sekula. Odlični linkovi!
ne brini se, u ruci mandusica vuka...
ako ima live view, radi sa eos utility remote shutting , i bulb(exposure duze od 30 sekundi) uzi ga - koji god
p.s. realno mislim da je iso 400-800(krajnji 1600) astrofotografski opseg za dso
Da vas obavestim da je dilema rešena. Odustao sam od kupovine Canon-a i stigao mi je novi Nikon D5100.
Hvala svima na savetima. Mnogo ste mi pomogli i olakšali izbor.
Nek je sa srecom pedjo, i da te dobro sluzi, nemoj ga stedeti
:) polako, ali sigurno
Čestitke :D
Sad čekamo slike... 8)
Hvala!
Kada sam kupio teleskop tri nedelje nisam video nebo od oblaka, a sada je isto, s obzirom da najavljuju oblačno vreme najmanje nedelju dana! :)
Plus je klinac ostavio otiske prstiju na objektivu. Sad još da nabavim neku krpicu za brisanje. :)
Pazi ako nađeš neku jeftiniju kinesku magičnu krpu, poneke imaju osobinu da (elektrostatički) privlače kojekakve opiljke ko zna od čega. Ja imam jednu takvu i njom ne brišem ni šoferšajbnu a kamoli objektiv ;)
Doneo mi je brat fenomenalnu meku krpu koju je koristio za svoje naočare, a dobio je prilikom kupovine naočara. Obrisalo se jednim laganim pokretom. :)
Koliko sam primetio u M modu ne postoji opcija da se isključi ugrađeni blic. Da li ja nisam video tu opciju ili je stvarno nema?
Nemoguce. Jel ti blic sam izleti ili sta?
Da, sam izleti. Postoje tri opcije u M, ali nijedna nije za potpuno isključenje blica.
ne znam kod nikona za to, ali mislim da je glupo da nema opciju za gasenje blica, sto se tice krpice ja koristim onu krpicu za mobilne telefone i ekstra brise, a sto se displeja tice ja sam ga odmah zastitio folijom za fotoaparate isto, 400din, i lepo se osiguras od grebanja
Procitaj ovo:
http://forums.dpreview.com/forums/post/50264767
Ovako kako opisujes nije tu nesto kako treba.
edit:
Ako ne resis problem, obrati se ovde: http://www.dizajnzona.com/forums/index.php?showforum=32
Tu ima jos vlasnika D5100 i servisera, pa bi trebalo da se utvrdi da li je to stvarno bug ili feature.
I jos jedna sdtvar...da li si pogledao manual, sta kaze sa flash. Evo ja sad gledam i trebalo bi da ima opcija za iskljucivanje.
Evo i u ovom detaljnom uputstvu ne postoji opcija za isključenje blica u M modu:
http://pcfoto.biz/uputstva/Nikon_D5100_WWW.PCFOTO.BIZ.pdf
Na linku koji si mi ostavio jasno kažu danegde postoji problem, ali u uputstvu kažu da ne postoji opcija za isključenje u M modu.
Da li ima veze da li se slika kroz tražilo ili preko displeja?
Ne, nema nikakve veze kroz sta slikas.
Sad sam pogledao manual, i da...Jasno stoji da se u M modu blic ukljucuje kada ga izvadis i to je to. U suprotnom bi trebalo da je iskljucen i da ne iskace sam.
Kada sam primetio da me zeza blic baterija je bila na crveno. Sada sam dopunio bateriju na pola sata i sada u M modu radi bez blica. Ne znam da li je do baterije, ali jedino sam to dirao.
Jedino kada slikam kroz tražilo kroz prozor prema nebu neće uvek da okine. Kao da ima problem da izoštri sliku.
Mada je vrlo verovatno u pitanju i moje iskustvo sa ovim aparatom.
Moze biti, nikad se ne zna.
Nije ni cudo sto ne moze da izostri na nebo, potrebna ti je nesto upecatljivo, na primer Mesec ili nesto drugo sjajno :)
Simo legendo, to je to.
Kada usmerim u neku zgradu (pošto nema meseca) radi.
Videću kada se baterija isprazni sledeći put da li će se isto ponašati.
Evo i jednog pokušaja sa zvezdicama kroz oblake i solian crop:
http://imageshack.us/photo/my-images/266/dsc0004gp.jpg/ (http://imageshack.us/photo/my-images/266/dsc0004gp.jpg/)
Eto :)
ZNaci radi.
Evo jos jednog saveta...Taj aparat moze da snima JPG, JPG&RAW ili samo RAW. Ovo prvo slobodno mozes da zaboravis (osim ako ne snimas neki timelapse, pa si kratak sa memorijom). Sve sto ti treba nalazi se u RAW fajlu i mogucnosti obrade ovog fajla su ogromne.
Quote from: Predrag on March 07, 2013, 09:52:18 pm
Jedino kada slikam kroz tražilo kroz prozor prema nebu neće uvek da okine. Kao da ima problem da izoštri sliku.
Hoce da okine i na cisto nebo, ali da iskljucis AF i izostris rucno.Uostalom, autofokus ti, inace, nece mnogo trebati za astrofotografiju.
Naučiću valjda uskoro! :)
Hvala na savetima.
Ne znam, samo filozofiram: na C se blic nikako ne pali u M modu. Jedino kad ga ti izvadiš (na dugme).
Probaš master reset u meniju, ili izvadiš bateriju.
Dve stvari koje ti sigurno mogu pomoći više od moje filozofije: User_Manual i drugi vlasnik Noinka :)
Počeo je da brljavi kada mu je baterija bila na minimumu. Kada sam je izvadio i napunio proradio je! :)
I malopre sam fotkao u M modu i sve je u redu. Nema nikakvih problema. Videću da li će ponovo da poludi kada mu baterija bude na kraju.
Nije mi jasno zašto se blic palio, ali se nadam da sam ja nešto loše uradio. :)
Evo i jedne fotke sa današnje probe:
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10151314986280509&set=a.245703825508.141088.140560540508&type=1&theater¬if_t=like
Mozda ima neke logike...
Taj blic bi trebalo da se aktivira nekim elektromagnetom...ako je baterija slaba...
ma nemam pojma...
Testiraj ga opet kada je baterija losa.
Slazem se, pogledajte http://www.Snapsort.com i http://www.compareitversus.com za preglede kamera. Canon Eos 1100d kamera po meni nije losa.