Neko veruje da su u istoriji čovečanstva dve najvece ličnosti, dva genija, bili: Leonardo da Vinči i Nikola Tesla. (ovo je provokacija ne nasedajte :))
Tesla nije služio određenoj zemlji .Njega je interesovala sudbina čovečanstva. Shvatajući sebe kao deo Univerzuma, često je ponavljao: " Akcija čak i malih bića dovodi do promena u celom Svemiru. Moj glavni cilj je bio da ukažem na nove pojave i da širim ideje koje će postati polazne tačke za nova istraživanja. "
Nikola Tesla - nije čudo, i nije glasnik drugih svetova. On je jedan od nas - čovek, koji nas ponovo i ponovo dovodi do večnog pitanja: Ko smo, odakle, zašto, i koje su naše mogućnosti?
Otvaram ovu temu o Nikoli Tesli za sve one koji ga cene, postuju a ponajvise razumeju i njega i njegov rad. Jer bez tog razumevanja jednostavno ne mozete znati ni sta ni o cemu govori ovaj genije. Svako od nas ima svoj pogled na svet. Pa i ako je taj pogled kod svih nas razlicit ni jedan nije tako jedinstven i toliko drugaciji kao Nikole Tesle. Dok je za vecinu ljudi sve sto postoji bilo ono sto vide svojim ocima (kod vecine je tako i danas), Nikola Tesla je video mnogo dalje i dublje. Tesla je bio redak ako ne i jedini primer naucnika koji je dosao do teorija na bazi temeljnog razumevanja stvarnosti.
Ja bas i ne razumem njegov rad!
Iskreno!
Ne mogu traziti od tebe da mi objasnjavas sve to ali ima nesto sto mi mozes objasniti...
Predpostavljam da pojam "temeljno razumevanje stvarnosti" za tebe ima odredjeno znacenje. Jel` te ne mrzi da o tome napises nesto (( u odnosu na netemeljno razumevanje stvarnosti)) ?
Bez zezanja!
Stvarnost ocima fizike, ili statistike ili kvantne mehanike ili religije ili astronomije, ili sociologije ili istorije ili evolucije.????????
Sta je u stvari stvarnost u kontekstu koji si upotrebio?
Nadam se samo da ne mislis na mentalnu vizuelizaciju elektromagnetnog polja kako je jednom pomenuo sam Tesla!
Recimo evo jednog njegovog vidjenja.
Brojevi i jednаčine su znаci kojimа se obeležаvа Muzikа Sferа. Ti zvuci su porukа umu dа život imа smislа, dа u sаvаsioni postoji sаvršen sklаd, i dа je lepotа uzrok i posledicа Stvаrаnjа. Tа Muzikа je večno kruženje zvezdаnih nebesа. Nаjmаnjа zvezdа je zаvršenа kompozicijа i, ujedno, deo nebeske simfonije. Otkucаji čovekovog srcа su delovi te simfonije nа Zemlji. Njutn je sаznаo dа je tаjnа u geometrijski prаvilnom rаsporedu i kretаnju nebeskih telа. On je spoznаo dа je hаrmonijа vrhovni zаkon u svemiru. Zаkrivljeni Prostor je hаos; hаos nije Muzikа.
Imam ja jedno pitanje na koje cu sam da odgovrim ( tako mi odogvara )
Da li je ova tema otovrena zvbog rasprave na temi " brze od svetlosti"?
Odgovor glasi :"DA"
E sada da se vratim na ostalo one price da FBI uzeo tesline radove i nije sve poslao nazad u srbiju trt mrt....
Cinjenica je da je Tesla bio " ispred svog vremena " ali ne u smislu da naucnici i dalje kopaju po tim tajnim dokumetima i da pokusavaju shvatiti sta je on to mislio te da prave neko njegovo " tajno oruzije " ( koliko smo se o tome samo nasusali 90-ih i ja sam kao dete od 10 godina verovao u to ...), vec u smislu da je imao pronalaske za koje se nije znalo do tada ( dakle bio je pronalazac )
E sada da li su Amerikanci poslali bas SVE sto su nasli nazad u Beograd ? Iskreno mislim da nisu ( ja licno ne bi uradio nego bi dao tamo nekome da pregleda i da zadrzi sve sto bi moglo biti zanimljivo ), ali takodje je suludo misliti i verovati da je tamo postojalo nesta epohalno i nesta ogromno ( to jednsotavno nije racionalno razmisljanje ).. Verovatno dodatak nekoj formuli, neka smernica za dalja istrazivanja i nesta slicno, ako su koristili to sto su zadrzali ( ako su zadrzali nesta ) onda im je to skratio posao za par dana / meseci kada su se bavili nekim posebnim problemom i to je to ...
Sada nastavite pricati o Tesli dalje za mene je on veliki naucnik ( pronalazac ) i to je to. Malo mi smeta sto ga komsije prisvajaju ali sta ces, na kraju krajeva da smo mi nesta vredeli on ne bi ni isao u ameriku .. Sami smo krivi sto nam se to desilo i sto nam se to i dalje desava ...
Za kraj malo komedije.
Akademski obrazovan gradjanin ove ozemlje ( visa elektrotehnicka ) me je uveravao da je "Tesla izmislio svoj jezik nakon sto mu je edison ukrao nobelovu nagradu kako mu vise nikada niko ne bi mogao uktasti ni jedno otkrice i sva svoje istrazivanja kasnije je pisao na tom jeziku zato se i danas ne zna sta je on sveotkrio"
^^ Edison nije nikada dobio Nobelovu nagradu.
Quote from: kulevb on September 28, 2011, 12:05:46 am
Recimo evo jednog njegovog vidjenja.
...
Zаkrivljeni Prostor je hаos; hаos nije Muzikа.
Po ovome znači da su Lobačevski i Riman delovali pod okriljem sila mraka, bezumlja i haosa. Da je Ajnštajn i ostatak ekipe bio sami logički nastavak nekakve dark force alijanse u nauci. Cccc...
Dobra tema za relevantno postavljene priče u okviru postova, za iskusne poznavaoce ove materije koji pri tome imaju malo više shvatanja o tome o čemu pričaju. Ovako, bojim se da će ova tema biti jako podesna za trol ispade. No, hajde da vidimo u kom će pravcu sve ovo teći...
QuoteBrojevi i jednаčine su znаci kojimа se obeležаvа Muzikа Sferа. Ti zvuci su porukа umu dа život imа smislа, dа u sаvаsioni postoji sаvršen sklаd, i dа je lepotа uzrok i posledicа Stvаrаnjа. Tа Muzikа je večno kruženje zvezdаnih nebesа. Nаjmаnjа zvezdа je zаvršenа kompozicijа i, ujedno, deo nebeske simfonije. Otkucаji čovekovog srcа su delovi te simfonije nа Zemlji. Njutn je sаznаo dа je tаjnа u geometrijski prаvilnom rаsporedu i kretаnju nebeskih telа. On je spoznаo dа je hаrmonijа vrhovni zаkon u svemiru. Zаkrivljeni Prostor je hаos; hаos nije Muzikа.
Nema nista od toga u svemiru, barem koliko ja znam * a nisam pametniji od Tesle, vec sam samo rodjen posle njega,....
Ima jedna crna rupa u centru nase galaksije i ona
skladno zdere svu materiju i energiju oko sebe. Kada
skladno prozdere malo se umiri jer nama sta da zdere. U skaldnoj sinfoniji nestaju: zvezde, materija, energija i bilo kakva informacija o onome sto upadne u terminatora zvanog crna rupa. Skladna svetlost ne izlazi cak i da crna rupa podrigne.....
Mozda ti je skladniji drugi primer. Predpostavlja se da nasa galaksija Mlecni put je
skladno ponjupala u proslosti jednu manju galaksiju, sto vrlo lako moze da se desi sa magelanovim oblacima a u ovom trenutku Andromeda pici prema nama da se skladno sudari sa nasom galaksijom. Jeste da taj proces moze liciti na ples, ali u pitanju je kanibalizam. Mozda je i crnoj udovici
skladno kada posle parenja pojede muzjaka ko zna, pa nikada je nisu pitali?
Mozda ti je zanimljiv treci primer. Naime kao posledica proucavanja sastava kamenja koje je doneseno sa meseca i na osnovu mnogih drugih indicija naucnici su utvrdili da je velika verovatnoca da je pre cetri milijarde godina planeta Zemlja
skladno udarila u drugo veliko nebesko telo.
Sam nas suncev sistem nema s. od skladnosti, jednoj planeti je nagib pod jednim uglom, drugoj pod drugim, jedna se okrece sasvim u drugom smeru, palneta mars ima razbucano nekoherentno magetno polje, da ne nabrajam dalje, primera ima beskonacno.
Pronjuskaj malo detaljnije o cemu se tu radilo kada je u tom intervjuu koji citiras, kritikovao Ajnstajna (u pitanju je jedna planeta u nasem suncevom sistemu, njeno kretanje i nepravilnosti koje se upravo poklapaju sa Ajnstajnovom teorijom, a ne sa predlozenom harmonijom)
Pazi ja bih satima mogao da ti pisem da ta vrsta opisane skladnosti ne postoji... ..svemir je jedno lepo i nasilno igraliste... ...a svest coveka je zakrivljena sfera koja jedva ima metar u precniku... ;D ;D ;D
Skladnost zakona fizike je vec druga pesma recimo kao: mala nocna muzika.
Ovo ne more bit` temeljno razumevanje stvarnosti!
Quote from: kulevb on September 28, 2011, 12:05:46 am
Recimo evo jednog njegovog vidjenja.
Brojevi i jednаčine su znаci kojimа se obeležаvа Muzikа Sferа. Ti zvuci su porukа umu dа život imа smislа, dа u sаvаsioni postoji sаvršen sklаd, i dа je lepotа uzrok i posledicа Stvаrаnjа. Tа Muzikа je večno kruženje zvezdаnih nebesа. Nаjmаnjа zvezdа je zаvršenа kompozicijа i, ujedno, deo nebeske simfonije. Otkucаji čovekovog srcа su delovi te simfonije nа Zemlji. Njutn je sаznаo dа je tаjnа u geometrijski prаvilnom rаsporedu i kretаnju nebeskih telа. On je spoznаo dа je hаrmonijа vrhovni zаkon u svemiru. Zаkrivljeni Prostor je hаos; hаos nije Muzikа.
Ovo je mnogo više filozofija nego nauka. Iako i filozofija spada u nauke... ali ne previše korisne za objašnjavanje pojava u prirodi.
Jopet me prekidaš...
Pa ja 'vako nemogu radit'...!
;D ;D
Mogli bi sad svi Teslu da proglasimo za vanzemaljca i da se time učvrsti odrednica "Božji narod".
Nisam zaludjenik za Teslu,ali koliko ga jedni dizu u nebo toliko ga vi omalovazavate i bezrazlozno pljujete,iako je jedan od najvecih pronalazaca u istoriji covecanstva.To sto nije bio naucnik teoreticar vec se bavio direktno praksom samo dokazuje njegov genije.Lako je da mi pravimo nekakve teorije koje ce se tek u buducnosti dokazati ili opovrgavati,a sasvim je nesto drugo kopati po nepoznatom u realnom okruzenju i iskopati neslucene stvari.
Svi znamo da se on bavio visokonaponskim strujama i njihovom prenusu kroz vazduh ili zemlju.Verovatno su ga fascinirale munje,koga nebi.I dan danas se nezna tacno kako nastaju munje,zna se samo okvirno,odnosno postoj odredjene teorije koje nisu sasvim dokazane.A on je takve munje i stvarao,sad mozda nemaju prakticnu primenu ali je za respekt smelost u istrazivanju.Da ne govorim o primenjlivim otkricima,o kojima svi vec dobro znaju i prihvataju ih zdravo za gotovo.
Kad bi u svetu postojalo vise takvih entuzijasta gde bi nam bio kraj,ovde uopste ne idealizujem njgov lik i delo,vec upucujem na postovanje kakvo zasluzuje.Nije vanzemaljac,vec covek u najboljem smislu te reci.
Quote from: power of reason on September 28, 2011, 05:20:23 pm
Nisam zaludjenik za Teslu,ali koliko ga jedni dizu u nebo toliko ga vi omalovazavate i bezrazlozno pljujete,iako je jedan od najvecih pronalazaca u istoriji covecanstva.To sto nije bio naucnik teoreticar vec se bavio direktno praksom samo dokazuje njegov genije.Lako je da mi pravimo nekakve teorije koje ce se tek u buducnosti dokazati ili opovrgavati,a sasvim je nesto drugo kopati po nepoznatom u realnom okruzenju i iskopati neslucene stvari.
...
Kome uopšte pada na pamet da pljuje Nikolu Teslu, njegov rad, lik i sve ostalo uz njega?!?!
Postoji tendencija da se od strane pojedinaca kojih nažalost nije malo, od Nikole Tesle pravi mit koji prevazilazi sve granice normalnog poimanja stvarnosti. Sigurno ni njemu da je živ to ne bi ni malo prijalo: Tesla i njegove supermoći, Tesla koji ovaj narod spašava svojim tajnim oružjima... Eto sada imamo Teslu i Ajnštajna suprotstavljene neprijatelje. Kakva budalaština od prikaza. Čovek je ultra mega giga zadužio ljudski rod, i tim više je svima drago što je naše gore list. Ali nemojte da nam ovde postavljate toteme, kipove kojima treba da se klanjamo, ikone pred kojima treba da palimo sveće i da klečimo, da držite liturgiju koja nije za ovde već za jednu drugu prigodu i prostor generalno. To isto važi i za Teslu, Ajnštajna i sve ostale ljude u svetu nauke i progresa, ma ko da su i ma koje nacionalno mleko da ih je dojilo dok su bili mali, jer oni sada pripadaju zvezdama visoko na nebu.
Rekoh ja da je ovaj topik idealan za trolove... No, hajde, dajmo još malo šansu da se konačno ovde povede normalna i zdrava diskusija.
Da bi se zaista shvatila Teslina genijalnost mora se baratati fizikom, formulama, razumevanjem sustine. Prvo znati osnove pa tek onda mozda ukapirati gde i zasto u bas tom i takvom pristutpu lezi genijalnost. Ovako imam utisak da na Teslu bacaju senku danasnji dusebriznici: navijaci, pisci, patriote iskrivljujuci njegov pravi doprinos neistinama i preterivanjima...
Zato sam lepo rekao na pocetku da ne razumem, ... ..a nekako mi se cini da to ne razumeju ni moji oponenti u diskusiji, a ne zurim, sacekacu Kulevb-ov odgovor...
..shvatam polako uceci ovde na forumu da se relativnost itekako pojavljuje u formulama povezanim sa protokom struje... ...mozda to samom Tesli nije odgovaralo, ali svi znamo da niko nije nepogresiv pa ni Tesla, Ajnstajn, Njutn, ... Pogledajte samo formulu zakona odrzanja kolicine naelektrisanja knp.
..Naravno ovo je mozda gruba prepostavka s moje strane ali eto ako neko ima nesto da kaze po tom pitanju argumentovano vrlo sam rad da to cujem....
...Korisnije je pokusati razumeti njegov pristup, nego samo se kriti iza njegovog imena i reci iz novnskih clanaka....
"Количина наелектрисања је релативистички инваријантна. То значи да наелектрисање честице q, остаје константно без обзира колико се брзо честица креће. Ова особина је и експериментално потврђена. Показано је да је наелектрисање једног језгра хелијума (два протона и два неутрона) које се креће великом брзином исто као и наелектрисање два језгра деутеријума (један протон и један неутрон) која се крећу много спорије него језгро хелијума."- http://sr.wikipedia.org/sr/%D0%9D%D0%B0%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%82%D1%80%D0%B8%D1%81%D0%B0%D1%9A%D0%B5#.D0.97.D0.B0.D0.BA.D0.BE.D0.BD_.D0.BE.D0.B4.D1.80.D0.B6.D0.B0.D1.9A.D0.B0_.D0.BA.D0.BE.D0.BB.D0.B8.D1.87.D0.B8.D0.BD.D0.B5_.D0.BD.D0.B0.D0.B5.D0.BB.D0.B5.D0.BA.D1.82.D1.80.D0.B8.D1.81.D0.B0.D1.9A.D0.B0
pa?
Quote from: NShappy on September 28, 2011, 12:28:45 am
^^ Edison nije nikada dobio Nobelovu nagradu.
Tacno.
1912. godine saopšteno je da su Nikola Tesla i Tomas Edison izabrani da podele te godine Nobelovu nagradu za fiziku. Tesla nagradu odbio i time postao prvi naučnik koji se te nagrade odrekao. Umesto Tesli pripala je švedskom naučniku Gustavu Dalenu za izum automatskih regulatora koji se koriste u sabiracima plina za osvetljavanje svetionika i plovaka.
Evo sta Tesla o tome kaze:
"Gospodin Edison je veliki nаučnik, аli se odveć petljаo u moj život. Ne, nisаm mogаo dа učestvujem u toj tаlijаnskoj operi".
Tesla je postao i legenda u automobilizmu :) : http://news.discovery.com/autos/concept-one-electric-supercar-110928.html
Quote from: r2d2 on September 28, 2011, 12:48:11 am
QuoteBrojevi i jednаčine su znаci kojimа se obeležаvа Muzikа Sferа. Ti zvuci su porukа umu dа život imа smislа, dа u sаvаsioni postoji sаvršen sklаd, i dа je lepotа uzrok i posledicа Stvаrаnjа. Tа Muzikа je večno kruženje zvezdаnih nebesа. Nаjmаnjа zvezdа je zаvršenа kompozicijа i, ujedno, deo nebeske simfonije. Otkucаji čovekovog srcа su delovi te simfonije nа Zemlji. Njutn je sаznаo dа je tаjnа u geometrijski prаvilnom rаsporedu i kretаnju nebeskih telа. On je spoznаo dа je hаrmonijа vrhovni zаkon u svemiru. Zаkrivljeni Prostor je hаos; hаos nije Muzikа.
Nema nista od toga u svemiru, barem koliko ja znam * a nisam pametniji od Tesle, vec sam samo rodjen posle njega,....
Ima jedna crna rupa u centru nase galaksije i ona skladno zdere svu materiju i energiju oko sebe. Kada skladno prozdere malo se umiri jer nama sta da zdere. U skaldnoj sinfoniji nestaju: zvezde, materija, energija i bilo kakva informacija o onome sto upadne u terminatora zvanog crna rupa. Skladna svetlost ne izlazi cak i da crna rupa podrigne.....
Mozda ti je skladniji drugi primer. Predpostavlja se da nasa galaksija Mlecni put je skladno ponjupala u proslosti jednu manju galaksiju, sto vrlo lako moze da se desi sa magelanovim oblacima a u ovom trenutku Andromeda pici prema nama da se skladno sudari sa nasom galaksijom. Jeste da taj proces moze liciti na ples, ali u pitanju je kanibalizam. Mozda je i crnoj udovici skladno kada posle parenja pojede muzjaka ko zna, pa nikada je nisu pitali?
Mozda ti je zanimljiv treci primer. Naime kao posledica proucavanja sastava kamenja koje je doneseno sa meseca i na osnovu mnogih drugih indicija naucnici su utvrdili da je velika verovatnoca da je pre cetri milijarde godina planeta Zemlja skladno udarila u drugo veliko nebesko telo.
Sam nas suncev sistem nema s. od skladnosti, jednoj planeti je nagib pod jednim uglom, drugoj pod drugim, jedna se okrece sasvim u drugom smeru, palneta mars ima razbucano nekoherentno magetno polje, da ne nabrajam dalje, primera ima beskonacno.
Pronjuskaj malo detaljnije o cemu se tu radilo kada je u tom intervjuu koji citiras, kritikovao Ajnstajna (u pitanju je jedna planeta u nasem suncevom sistemu, njeno kretanje i nepravilnosti koje se upravo poklapaju sa Ajnstajnovom teorijom, a ne sa predlozenom harmonijom)
Pazi ja bih satima mogao da ti pisem da ta vrsta opisane skladnosti ne postoji... ..svemir je jedno lepo i nasilno igraliste... ...a svest coveka je zakrivljena sfera koja jedva ima metar u precniku... ;D ;D ;D
Skladnost zakona fizike je vec druga pesma recimo kao: mala nocna muzika.
Ovo ne more bit` temeljno razumevanje stvarnosti!
Tesla je mislio na teznji ka balansu. Kao recimo: ne moze postojati svetlo ako ne postoji tama, ne moze postojati dobro ako ne postoji zlo itd... A uz sve to tezi se ka ravnotezi. Te primere koje navodis mozemo nazvati BAS ;D. Naravno da u toj teznji dolazi do raznih "bura". Tesla je na prvo mesto stavljao tu ravnotezu i njenu dobrobit, smatrajuci da od ekstrema i nebalansa nista dobro ne moze proizici. Izmedju ostalog zato nije voleo Ajnstajna. Ja sam iz citata namerno izostavio Ajnstajna jer nisam zeleo da se vodi rasprava o tome. Ajnstajn je neosporno Ajnstajn. Ne znam sta bih drugo rekao o njemu, sve se zna i tu je svaki komentar suvisan.
Quote from: NShappy on September 28, 2011, 07:51:27 am
Quote from: kulevb on September 28, 2011, 12:05:46 am
Recimo evo jednog njegovog vidjenja.
Brojevi i jednаčine su znаci kojimа se obeležаvа Muzikа Sferа. Ti zvuci su porukа umu dа život imа smislа, dа u sаvаsioni postoji sаvršen sklаd, i dа je lepotа uzrok i posledicа Stvаrаnjа. Tа Muzikа je večno kruženje zvezdаnih nebesа. Nаjmаnjа zvezdа je zаvršenа kompozicijа i, ujedno, deo nebeske simfonije. Otkucаji čovekovog srcа su delovi te simfonije nа Zemlji. Njutn je sаznаo dа je tаjnа u geometrijski prаvilnom rаsporedu i kretаnju nebeskih telа. On je spoznаo dа je hаrmonijа vrhovni zаkon u svemiru. Zаkrivljeni Prostor je hаos; hаos nije Muzikа.
Ovo je mnogo više filozofija nego nauka. Iako i filozofija spada u nauke... ali ne previše korisne za objašnjavanje pojava u prirodi.
Meni je ovo kao najlepsa ljubavna pesma. Zasto ga shvatate bukvalno?
Quote from: Sekula on September 28, 2011, 12:34:03 am
Quote from: kulevb on September 28, 2011, 12:05:46 am
Recimo evo jednog njegovog vidjenja.
...
Zаkrivljeni Prostor je hаos; hаos nije Muzikа.
Po ovome znači da su Lobačevski i Riman delovali pod okriljem sila mraka, bezumlja i haosa. Da je Ajnštajn i ostatak ekipe bio sami logički nastavak nekakve dark force alijanse u nauci. Cccc...
Dobra tema za relevantno postavljene priče u okviru postova, za iskusne poznavaoce ove materije koji pri tome imaju malo više shvatanja o tome o čemu pričaju. Ovako, bojim se da će ova tema biti jako podesna za trol ispade. No, hajde da vidimo u kom će pravcu sve ovo teći...
Mislim da sam na ovo vec odgovorio. Dodao bih da se ne slazem sa tobom da se od Tesle kod nas pravi neki mit i sta si vec sve ono nabrojao. Kule bliznakinje, vanzemaljci itd... Smatram da je Tesla kod nas nepravedno zapostavljen. Pomene se samo tu i tamo kada se poveze sa necim, kao sto je bilo ovo poslednje otkrice. Iznenadili bi se kada bi znali koliko srednjoskolaca nije culo ili je culo za Nikolu Teslu ali ne znaju ko je on bio. E to je vec tuzno. Jedino za sta sam ja cuo da ga povezuju je Tunguska eksplozija, ali to nismo uradili mi vec Rusi i Amerikanci. To je i dalje velika misterija i ako je opste prihvaceno da se radi o meteoru koji je eksplodirao u vazduhu. Ako je neko zainteresovan evo jedan ruski dokumentarac o Tesli u kome se govori i o ovoj eksploziji.
http://www.youtube.com/watch?v=ZpA-GunmlNs
Ako je Tesla zapostavljen, šta onda treba da se kaže o najvećem srpskom naučniku Milutinu Milankoviću?
O Tesli se priča na sve strane, a jedini dan kada je moralo da se pomene ime Milankovića, njegov rođendan, niko u Srbiji nije pomenuo.
QuoteTesla je mislio na teznji ka balansu. Kao recimo: ne moze postojati svetlo ako ne postoji tama, ne moze postojati dobro ako ne postoji zlo itd... A uz sve to tezi se ka ravnotezi. Te primere koje navodis mozemo nazvati BAS Cerenje. Naravno da u toj teznji dolazi do raznih "bura". Tesla je na prvo mesto stavljao tu ravnotezu i njenu dobrobit, smatrajuci da od ekstrema i nebalansa nista dobro ne moze proizici.
Eto ti sad!
Nisi fer! :'(
Ja ti lepo napisao o pomenutoj astronomskoj skladnosti kretanja planeta (nebeskih tela) iz clanka argumentovano, a ti moje primere nazvao smesnim, bez daljih komentara. Mozda sam ja malko inferioran, ali i pored toga bih voleo da se sam sebi smejem pa mi dodatno objasnis sta je tu smesno i na koju vrstu skladnosti mislis. Zahvaljujuci bas tom nebalansu tj. eksploziji supernove ti sada postojis i kuckas po kompu. Nije te stvorila teznja ka balansu vec suprotno nedostatak iste...
Tvoj sklad je po kratkom postupku postao -
ravnoteza (teznja ka balansu).
`ajde da se vratimo na izneto....
Na primer Tesla (u tvom primeru) opisujuci Njutna kaze...
On je spoznаo dа je hаrmonijа vrhovni zаkon u svemiru. Zаkrivljeni Prostor je hаos; hаos nije Muzikа
Harmonija nije ravnoteza, crno-belo, dobro-lose, zdravo-bolesno bog-djavo itd itd itd.
U muzici imas note koje su poredjane po skalama i lestvicama.
Ali imas i polunote koje nisu skladne vec se nalaze na razlicitim mestima bez skladnosti rasporeda. Kada bi svaka nota imala polunotu do uveta ne bi dolazila skladnost vec nesto drugo.
Nemoj da se izvlacis sada, ja sam hrabro pokusao da ti iskreno odgovorim na tvoj post.... ..pa ti barem ovlas podeli sa nama tvoje razumevanje...
Upravo tako Predraze. Sta reci. Ocigledno ima mnogo precih stvari. Sta ce biti u sledecoj epizodi turske serije, s kim je ova prevarila onog, kako se onaj proveo tamo itd.
r2d2.
Izvini, nisam se smejao tvojim primerima vec sam se nasalio na njihov racun nazivajuci ih Basom u ovoj kompoziciji. Nadam se da sam sada malo jasniji.
Da jesam ih prokomentarisao nazivajuci ih burom pod znacima navoda.
Harmonija nije ravnoteza. Moja greska, priznajem. Pisao sam dok sam istovremeno cuvao i decu :)
Tesla kaze vrhovni zakon, naravno ne i jedini.
Zasto potenciras na ovome. Ovim sam samo izneo primer da je teslin pogled na stvari oko njega potpuno razlicit od konvencionalnog pogleda, dokazujuci da je u tome jedinstven kao sto sam i naveo na pocetku teme, a na tvoje insistiranje. Mislim da je glupo analizirati jednu njegovu misao koja je mozda i dublja nego sto mi mozemo zaroniti.
Prilicno sam razocaran ako je tako.
Posto niko nije na tom nivou, o cemu cemo da pricamo?
Odoh da pevam,, ,mara, mara maramica ostala u travi i mi bi se izgubili da se nismo zagrlili////// 8)
Zamalo da ti nekovencionalno objasnim na cega je Tesla mislio a ti meni odmah Bas ;D
Izvrces mi reci. Rekao sam MOZDA i dublja. U svakom slucaju mislim da je glupo ovako analizirati jednu misao.
Ponuda da Tesla podeli nobelovu nagradu sa Edisonom za mene je jedan od dokaza korumpiranosti tog komiteta. Pored Markonija i Obame koji su ocigledni primeri
Da, ali je nagradu odbio iz takvog antagonizma prema Edisonu, da to nema nikakve vezu sa naukom vec sa egom i oholoscu!
Za tvoju informaciju nobelova nagrada za nauku nije po meni uporediva sa nobelovim nagradama za mir. Staljin je takodje bio nominovan za tu istu nagradu pa ti gledaj,,,
Nobelova nagrada nije dodeljena Ajnstajnu za teoriju relativnosti vec za fotoelektricni efekat sto je jedan od dokaza da uvek postoji oprez i teznja za objektivnoscu. Prosto tada nisu bili sigurni o cemu se tu radi. Ima i tu mozda nepravde ponekad ali kolko vidim ipak ipak se postuju suva otkrica.
Slazem se. Ali nije nobelov komitet jedina institucija koja, po meni, zanemaruje doprinos Nikole Tesle nauci. Smithsonian institut za nauku u sustini sve zasluge za nastanak svetskog elektro sistema pripisuje Edisonu, kao i Markoniju pronalazak radija. Po meni ovo je vrlo ozbiljno jer se radi o ociglednom i smisljenom izvrtanju istorijskih cinjenica. Postavlja se pitanje, zasto se to radi?
Quote from: kulevb on September 28, 2011, 10:16:36 pm
...
Jedino za sta sam ja cuo da ga povezuju je Tunguska eksplozija, ali to nismo uradili mi vec Rusi i Amerikanci. To je i dalje velika misterija i ako je opste prihvaceno da se radi o meteoru koji je eksplodirao u vazduhu. Ako je neko zainteresovan evo jedan ruski dokumentarac o Tesli u kome se govori i o ovoj eksploziji.
http://www.youtube.com/watch?v=ZpA-GunmlNs
Kakve veze ima Tesla sa tunguskom katastrofom pobogu?! Mada možda njegov "prirodni neprijaelj i oponent" Ajnštajn je tu zamešao svoje prstiće, kad je u pitanju bulevarska štampa?
Šta da kažem, ova tema ide u Podrum sa promenjenim naslovom upravo zbog toga što je ovo najveći blam ovako razgovarati upravo prema poštovanju Teslinog dela. Za sada tema neće biti zaključavana jer je dobro eventualno čuti i nekog ko ima da kaže nešto malo više relevantnije na ovu temu. Nešto što će biti vredno pouke i nauke.
Sekula. Pa ko je rekao da tesla ima nesto sa tim? Lepo sam rekao da nisam cuo nista od onoga sto si ti napisao da ga povezuju sa raznim glupostima, sem da sam cuo za ovu glupost. Jos sam lepo rekao da to nismo uradili mi balkanci vec ameri i rusi. Mislim da si pozurio sa odlukom. Molim te preispitaj svoju odluku. Mogao si prvo da upozoris. Ova tema nije za podrum.
To se cak ne tvrdi ni u ovom dokumentarcu ciji sam link stavio vec se predstavlja kao jedna od mogucnosti. Inace film nije samo o tome.
Slazem se sa Sekulum !
Ocekivao sam argumentovanu raspravu koja je po mom misljenju izostala!
Bez uvrede!!
Quote from: kulevb on September 28, 2011, 11:55:56 pm
Sekula. Pa ko je rekao da tesla ima nesto sa tim? Lepo sam rekao da nisam cuo nista od onoga sto si ti napisao da ga povezuju sa raznim glupostima, sem da sam cuo za ovu glupost.
Da, samo si rekao da su "to uradila Rusi i Amerikanci"?! Pričaš o dogadjaju koji se zbio 1908. godine.
Šta da ti kažem, ili ti pišeš onako kako ne misliš pa ispada ovako, ili ako upravo pišeš kako misliš, ovo te onda toliko diskredituje kao iole ozbiljnog sagovornika. Sredi malo misli, jer ovo je totalna spekulacija koja nema veze ni sa jednim trendom na ovom forumu a sem toga je protivno i svakom razlogdu da budeš ovde ako ovakve stvari plasiraš.
Jedini razlog što nisi odmah banovan je taj što još uvek postoji šansa da koriguješ sve prethodno navedeno u svom nastupu, koji je već prešao u trolovanje.
Tesla nije dobio ponudu da primi Nobelovu nagradu (prema biografu M. Čejni). To je samo jedan domaći mit.
Ne mogu sve ovo da čitam, zakasnio sam od početka, pa sa izvesnom rezervom sugerišem da svi komentarori prvo pročitaju relevantne tekstove, razmisle, pa onda kažu šta imaju.
Kod nas Tesla nije zapostavljen (s obzirom na minorni značaj koji se nauci i naučnicima pridaje). Šta više, Tesla je u narodu precenjen. Kad sam bio u vojsci onda nam je stariji vodnik na času objasnio da je Tesla izmislio sturju.
I ja bih da pitam, kada je to Tesli ponuđena Nobelova nagrada, još uz podelu sa Edisonom?!? Ima li neki relevantan izvor?
Od pocetka sam sumnjao da je uopste i nominovan. Sinoc sam bas zbog te sumnje i pokusao da nadjem prave podatke, to mi je i bio motiv ali sam izgubio vreme citajuci hvalospeve o Tesli po sajtovima. Na jednom sajtu sam cak procitao da je Tesla u stvari Hrvat jer je rodjen na teritoriji sadasnje Hrvatske. Izgleda da je Teslomanija sireg lokalnog balkanskog karaktera.. Covek se izgubi u moru netacnih podataka....
Na kraju nisam nasao ni dokaz ni "opovrg", te sam napisao sta sam napisao, sto je priznajem ishitreno.
Ako neko ima zivaca i vremena nek` pronadje nominacije i da vise stavimo tacku na ovo.
Jako sumnjam da je to istina, jer Tesla i Edison nikada nisu radili na nekom zajedničkom projektu. A deljenje Nobela se radi u slučaju je više ljudi radilo na jednom projektu, dakle, više potpisa na istom rešenju. Dalje, da im je ponuđeno da je dele, ne verujem da bi je Edson odbio, ili da bi odustali od dodele jer je jedan od dobitnika odbio. Edisonu to ne bi promaklo.
S' druge strane, ne bih se začudio da ga je neki senzacionalistički novinar u nekom od brojnih intervjua pitao: "da li bi ste podelili Nobela sa Edisonom?" i da je Tesla tada izjavio nešto u svom maniru, a onda to novinar obradio. Mislim, i ja da ga sretnem negde, pitao bih ga kako to da mu je promakao Nobel. A imao bih još mnogo toga da ga pitam. ;D ;D ;D
Quote from: NShappy on September 29, 2011, 08:37:12 am
.... jer Tesla i Edison nikada nisu radili na nekom zajedničkom projektu.
Da li su radili zajedno ne znam, ali se zna da je Tesla radio za Edisona, prvo u Parizu, pa u Njujorku, da bi se posvađali (oko para, naravno, oko čega bi drugog) pa je čak i kopao kanale za Edisona (odnosno za njegovu kompaniju)....
No da ne skrećem previše. Tesla jeste bio genije, Tesla jeste izuzetno značajan za moderni svet jer je prelazak na naizmeničnu struju praktično pokrenu svojevrsnu "industrijsku revoluciju" (a posle nje i sve ostale "revolucije" u čijim plodovima danas uživamo) ali ...
Tesla nije izmislio sijalicu (Edison je istu patentirao godinama pre nego je Nidžo počeo da radi u njegovoj firmi u Parizu)
Tesla nije mrzeo Edisona zato što mu je ukrao patente, već zato što su:
Prvo i osnovno, bili konkurenti
Drugo, Edison mu je obećao suludu cifru za poboljšanje njegovih motora pa ga je onda za te pare zavrnuo i još odbio da mu da povišicu na šta je Tesla izabrao da kopa kanale, pre nego da radi u njegovoj laboratoriji.
Otud njihova netrpeljivost koju je samo razbuktala surova tržišna borba između jendosmerne i naizmenične struje.
Tesla nije odbio Nobelovu nagradu iz prostog razloga što je nije ni dobio. Kao ni Edison, i jedan i drugi su dva puta ušli u izbor za nominaciju, jednom pojedinačno i jednom zajedno, ali nagradu nisu dobili )nisu čak bili ni nominovani) BTW dok ne dobiješ nagradu niko ti ni ne saopštava da si nominovan.
I za kraj imam i ja jednu hipotezu:
Inteligencija u Srbalja je obrnuto proporcionalna veličanju lika i dela (i pravih i imaginarnih) Nikole Tesle.
Quote from: sale11472 on September 29, 2011, 11:11:10 pm
Inteligencija u Srbalja je obrnuto proporcionalna veličanju lika i dela (i pravih i imaginarnih) Nikole Tesle.
;D ;D ;D
QuoteI za kraj imam i ja jednu hipotezu:
Inteligencija u Srbalja je obrnuto proporcionalna veličanju lika i dela (i pravih i imaginarnih) Nikole Tesle.
Molim linkove o predlozima za nominaciju! Jako bih voleo da ovu raspravu procitaju i novinari koji zatrpavaju javnost neprovernim informacijama (mozda tema i nije za podrum?) Pojedinci napravise kult licnosti...
Svi smo mi po malo Nikola Tesla - ...ponekad!
Quote from: r2d2 on September 30, 2011, 07:04:57 am
...da ovu raspravu procitaju i novinari koji zatrpavaju javnost neprovernim informacijama...
Ti misliš da naši novinari nešto čitaju?!? :o
;D ;D ;D
Ma mora da citaju. 8) Kada pripremaju clanke (znam da koriste goooogle) i oni su nasi prijatelji......... ;)
Quote from: sale11472 on September 29, 2011, 11:11:10 pm
dok ne dobiješ nagradu niko ti ni ne saopštava da si nominovan.
http://www.nobelprize.org/nobel_prizes/physics/nomination/
http://en.wikipedia.org/wiki/Nikola_Tesla#Nobel_prize_and_Tesla
Ne objasnjavam za sta su linkovi jer se vidi u njihovim naslovima.
Inace novine koje su prve objavile da nagradu treba da podele je nytimes. Pokusavao sam da pronadjem clanak ali do sada nisam uspeo.
"Every year, the Norwegian Nobel Committee sends out thousands of letters inviting qualified people to submit their nominations for the Nobel Peace Prize. The names of the nominees and other information about the nominations cannot be revealed until 50 years later."
"Sesnaestog novembra 1915 New York Times je nezvanicno objavio vest da Nikola Tesla deli Nobelovu Nagradu za fiziku sa Thomasom Edisonom, sto Teslu nije bas obradovalo zbog Edisona, a ispostavilo se da su te godine nagradu podelili otac i sin, Englezi, W.H. Bragg i W.L. Brag. Pronela se vest da je Tesla nagradu odbio, mada za isto ne postoje dokazi. Ponovilo se, 1937 godine, Tesla je nominovan za Nobelovu Nagradu, kada je ista dodeljena C.J. Davissonu"
Dakle, ako moze neka konkrektna potvrda i sajt.
Prvo je objasnjenje nacina nominacije a drugo je sa wiki-ja!
To sa wikija nije ono sto uvek po difoltu vazi kao potvrda!
NShappy napisa onomad:
QuoteS' druge strane, ne bih se začudio da ga je neki senzacionalistički novinar u nekom od brojnih intervjua pitao: "da li bi ste podelili Nobela sa Edisonom?" i da je Tesla tada izjavio nešto u svom maniru, a onda to novinar obradio. Mislim, i ja da ga sretnem negde, pitao bih ga kako to da mu je promakao Nobel. A imao bih još mnogo toga da ga pitam.
Sudeci po ovom tekstu bio si prilicno blizu istine..
http://books.google.com/books?id=S8sPfzlWb5wC&pg=RA1-PA119&lpg=RA1-PA119&dq=nobel+1937+tesla&source=bl&ots=Wh4XGjjS7C&sig=j-6_E75N3Jibeuc59p-NoUB6QQc&hl=en&ei=HROITvmlLZCzhAe3utXmDA&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=3&sqi=2&ved=0CDEQ6AEwAg#v=onepage&q=nobel%201937%20tesla&f=false
Ovde se pominje sesti novembar kao datum iz nyt! A pominje se da je zaista bio nominovan 1937 godine. S obziroma da je ovo napisano u knjizi o Edisonu, moze (barem meni) izgledati koliko toliko nepristrasno, jer kao sto Sale rece oni jesu bili konkurenti, a Edison je imao americki smisao za humor!
Pa ako cak i "konkurencija" tvrdi isto moze se predpostaviti da tu ima mozda neke istine....
Ne bi da zvucim uvredljivo i da dajem politicki ton temi ali...
Zaista smo prokleti kao narod - prvo smo najurili Teslu odavde, a kada se posle ispostavilo da je covek bio genije posle smrti smo krenuli da ga svojatamo - Tesla ovo Tesla ono, nas Tesla itd
To je onaj fazon "Posle bitke smo svi generali" i ta naknadna pamet (da ne kazem revizionizam) je jedan od glavnih razloga zasto smo tu gde jesmo
Mislim sta reci kada ovih dana hocemo da rehabilitujemo Mihailovica i Nedica (a inace su bili dokazani saradnici okupatora - istoricar sam po struci, pa znam stosta o tome :)), a donedavno smo bili zemlja koja se ponosila svojom antifasistickom istorijom, borbom protiv fasizma i zrtvama koje je dala u vezi toga
Zalosno
Ima mnogo foruma za ovakve teme. Bolje je da se držimo naših tema.
@voyager vecina clanova foruma se slaze sa tobom da nasa zemlja nikada pa ni danas nije davala dovoljno za nauku ...
i tu leze odgovori na ovo " zasto smo najurili Teslu "
a sto se tice mihailovica i nedica i tako dalje ... to nisu teme za ovaj forum ...
Ako si hteo generalno da pricamo o odlivu mladih mozgova slobodno ja sam za ...
I ne treba da pricamo o politici, niti cemo
Samo sam napravio malu digresiju i povukao paralelu sa Teslom i rehabilitacijom pomenutih :)
A šta je sa onim filadelfijskim eksperimentom?
On je pod još većim delom misterije i tajne od tunguske eksplozije.
U tom filadelfijskom eksperimentu navodno su neki mornari i stradali, neki poludeli.
Navodno se brod na par sekundi provideo, pa su mornari (koji su poludeli) mogli da prolaze kroz zidove na brodu.
Čitav taj eksperiment je neka opšta konfuzija. Tesla ga je osmislio, ali se povukao jer je shvatio da će zdravlje učesnika biti ugrožena. Zato nije dao zeleno svetlo za taj fokus, koji je nastavljen bez njega.
O čemu se tu zapravo radilo?
Da li je stvarno bilo ,,filadelfije'' il' ne?
Tunguska ekplozija jeste u neku ruku misterija, ali nije tajna. Tajna je nešto što neko zna ali namerno krije. Tunguska eksplozija ne spada u to.
Što se tiče filadelfijskog eksperimenta, najviše podataka možeš naći u magazinima tipa Treće oko i sličnim. Dakle, ni u čemu ozbiljnom. Sve su to bla bla naklapanja pojedinaca koji će se uvek više vremena posvetiti teorijama zavere nego recimo nekoj zanimljivoj naučnoj knjizi. A trpanje Tesle u svaku "naučnu misteriju" je odlika teoretičara zavere sa naših prostora.
Teorija zavere je namerno smishljena krilatica da bi se spoznajom neke velike
tajne a kojih ima, automatski diskreditovao branioc takve teze.
Magazini kao Trece oko i ostale propagandne gluposti namerno i postoje jer se u njih trpaju 99 notorne lazi i baljezgarije a 1 posto otkrivenih tajni pa se samim tim automatski diskredituju. Tako da zavere uopste i ne postoje celik koji je testiran na 4000 C se topi od kerozina koji pravi 800 C. ukoliko taj podatak bude objavljen u Trecem Oku svako ce od vas naraviti budalu u kafani zar ne?
Prvi brzinski automobilski rekord je postigunut automobilom na STRUJU pre 100
god. Da li je to teorija zavere? Ili je mozda teorija zavere da je Teslu udario automobil 3 meseca pre smrti ispred hotela?
Interesatno ko je u Srbiji odbranio doktorsku disertaciju na temu "Teorija zavere"
Postoji jedno delo u kom je do tanchina objashnjen mehanizam "Teorije zavere"
mada se tvrdi da je falsifikat .... ko je chitao znace..
Baš tih 1% naspram 99% je ono što obesmišljava bilo kakvo "proučavanje" teorija zavere. Mi koji podatke skupljamo iz medija i sa interneta nemamo mogućnost da profiltriramo 1 procenat iz stotke. Čitati treće oko da se dođe do onih 1% ako je i toliko je gubljenje vremena.
Brzinski rekord auta na struju od pre 100 godina i Teslin saobraćajni udes nisu teorija zavere već istorijske činjenice. Šta je tu zavera?
Quote from: Mika on March 11, 2012, 10:34:58 pm
...celik koji je testiran na 4000 C se topi od kerozina koji pravi 800 C. ukoliko taj podatak bude objavljen u Trecem Oku svako ce od vas naraviti budalu u kafani zar ne?
Ugljenični čelik koji se standardo koristi u građevinarstvu (čak i za mnogo ozbiljnije stvari od armature u pločama Crnotravaca) se topi na oko 1500C. Na toj temperaturi postaje tečan. Kovanje (kada je izrazito mek) je moguće već preko 900C, a mehaničke osobine gubi i pri mnogo nižim temperaturama... piše i u srednješkolskim knjigama za mašinsku školu.
Koliko se sećam, od metala, tunsten se topi na ekstremno visokoj temperaturi ali i to je daleko ispod 4000C.
Temperatura sagorevanja značajno zavisi od brzine sagorevanja i to nije neka konstanta za određeno gorivo. Temperatura o kojoj govoriš (konstanta) je tačka paljenja. Ali temperture koje se mogu postići određenim gorivima zavise od brzine sagorevanja, koja opet zavisi od brzine dovođenja kiseonika.
Mislio sam na podatak gde je predstavnik firme koja je prodala celik za izgradnju kula bliznakinja izvadio dokumenat da se taj celik koji su oni prodali topi tek na 3500-4000 a kerozin po zvanichnoj verziji koji se zapalio i istopio konstrukciju zgrada pa se ona urusila daje max zagrevanje do 800 C.
Hteo sam da aludiram da su mnoge ozbiljne teme pobrkane po raznoraznim astroloshkim ufo baba vanga stranicama ( web ili stampanim) i time spustene na nivo trecerazrednog stiva na nivo pijachne rasprave....
Nikola Tesla je u svakom slucaju bio predstavnik dobra i kao takav je stradao od onih koji predstavljaju zlo. HVALA mu vecno na tome, sto je dokazao koliki je nauchnik ali i covek.
Ne postoji čelik koji se topi na toj temperaturi.
Topljenje (tečno stanje) je jedno. Gubljenje mehaničkih osobina (na mnooogo nižim temperaturama) je drugo.
Zvanična verzija maksimalne temperature sagorevanja kerozina je 800C?!? Ko je to ozvaničio? Pa plamen sveće ima preko 1000C. I da ponovim, temperatura sagorevanja nije konstanta i zavisi od mnogih faktora. Tačka paljenja (oko 800C za kerozin) je najniža temperatura na kojoj određeni materijal počinje da gori na vazduhu, ali temperature koje mogu da se postignu su mnogo veće.
Pokušaj sam da dođeš do nekih informacija. Nemoj slepo verovati svim informacijama koje neko strpa u neku emisiju da bi skrenuo pažnju na nešto (ili sa nečeg). Većina teorija zavere pada u vodu ako ih proučiš pažljivo, hladne glave i bez senzacionalizma.