Nov sam na forumu, studiram astronomiju ovde u Novom Sadu. Slabo se razumem u teleskope pa mi treba savet. Potrosio bih 200 do 300 evra za reflektor. Bio sam na sajtu www.astroshop.de, malo razgledao i jedino sto mi se uklapa u budzet je ili neki skywatcher ili bresser. Zanima me ima li kod nas nesto bolje i koliko je sigurno narucivati sa tog sajta? I jos nesto: hteo bih da ga kupim pre letenke.
Ja sam cuo da su studenti novosadske astronomije teoreticari, tj. da ih ne interesuju teleskopi itd... :) Nemoj da zameris...
Imas neke linkove u ostalim temama na forumu:
http://www.astronomija.co.rs/forum/index.php/topic,1244.msg12932.html#msg12932
http://www.astronomija.co.rs/forum/index.php/topic,1244.msg13671.html#msg13671
A Gucuc, Stojanov, Vmiro, Mravic... ce ti sigurno vise pomoci.
CitatSlabo se razumem u teleskope...
Bilo bi najbolje da pocnes sa astrodvogledom ( 15x70 ili 20x80 ) za 130 eura. Na Spensu pogledaj stabilniji foto stativ za oko 3.000-4.000 dinara ili polovan na fotoberzi , sam napravis kraci nosac sa protivtegom za posmatranje objekata u blizini zenita .
Takav dvogled ce ti trebati uvek , cak i kada budes imao teleskop.
Ako si vec odlucio da nabavis reflektor, razmisli o TAL-u 110/806 za 270 eura. Ruski skolski teleskop, u svakom slucaju je bolji od kineskih. Pojedinci zameraju da je previse robustan ali i to ima svojih prednosti. Zbog f/D 7,3 manje ces morati da podesavas optiku.
Ma koliko savet bio na mestu ipak ima jedan problem, a to je navedena ce za dvoglede, mislim gde to ima 15x70 ili 20x80 za 130 evra, ako je Telescope Service u pitanju u cenu (koja za 15x70 u jeftinijoj varijanti stvarno stoji 130 evra) treba dodati postarinu, carinu i nas PDV. Mene licno, kada su te varijante preko Neta upitanju, najmanje stranci plase ali nasi carinici ::) ::) Nikako mi se ne bi svidelo da mi paket "kalira" (ko da je voce u pitanju >:( ) i ne stigne bas sve ono sto je poslato da ne pominjem mogucnost da na optici ostane pouzdana identifikacija i ko je sve "carinio" i sta je sve tog dana rucao >:( Ma muka mi je i od pomisli na nasu carinu.
E sad ako ce vec da pravi paralelogram onda mu od srca preporucujem da napravi i stativ (npr planove ima ovde http://www.scopemaking.net/hrv/index.htm (http://www.scopemaking.net/hrv/index.htm)) bice stabilniji i kvalitetniji od bilo cega sto moze za 3-4 hiljadarke da kupi kod nas......
E sada da ja treba da potrosim tristotinjak evra verovatno bih isao na varijantu 130/900 reflektor i 10x50 dvogled ali naravno ja sam ja a sta nekome drugom odgovara to je vec druga prica mada koliko vidim iskusniji obicno za pocetak preporucuju dobsone (licno bih i ja najradije nabavio samo tubus a montazu sam sklepao). Moje iskustvo kaze da dvogled jako brzo otvara apetit za necim vecim
Naravno mene nemoj slusati poslusaj nekog iskusnijeg i pametnije ;) ;D ;)
L.Santo (Teleskop Austrija,Linc) , dvogled 15x70 , cena 119 eura
V.Ransburg (Teleskop servis, Minhen) dvogled 20x80, cena 129 eura (povremeno bude i 119 e)
Eksportna cena se umanjuje za iznos njihovog PDV-a.
Od carinika ne moze se pobeci.
Nije rec o paralelogramu vec nosacu-ekstenderu koji se montira na stabilan fotostativ.
Reflektor 130/900 : nije sve u precnicima , kvalitet optike je odlucujuci.
Montaze jeftinijih njutnova su dosta problematicne.
Dobsoni su pretezno za vizuelno koriscenje. Sta ako se pozeli neka astrofotografija? Sa ekvatorijalnom montazom je to mnogo jednostavnije.
"...dvogled jako brzo otvara apetit za necim vecim" : Tu lezi poenta: imamo jednog amatera vise! A jedan veci dvogled nikada nece biti suvisan, jer pogled kroz njega je poseban dozivljaj.
Ne mili mi se da pravim bilo sta jer nemam vremena. Zanimljivo je to sto je astroshop.de najjeftiniji. Na sajtu im je istaknuto da ako nadjemo negde jeftinije, damo im link i oni ce nam prodati po toj ceni. Premisljam se izmedju ovih:
Bresser Messier N-130: http://www.astroshop.de/en/telescopes/our-recommendations/simple-telescopes-with-a-very-good-price-performance-ratio/bresser-messier-n-130 (http://www.astroshop.de/en/telescopes/our-recommendations/simple-telescopes-with-a-very-good-price-performance-ratio/bresser-messier-n-130)
Bresser Galaxia 114/900: http://www.astroshop.de/en/telescopes/bresser/reflectors/bresser-galaxia-114-900mm (http://www.astroshop.de/en/telescopes/bresser/reflectors/bresser-galaxia-114-900mm)
Skywatcher 130/900: http://www.astroshop.de/en/telescopes/skywatcher/reflectors/skywatcher-130-900mm-eq-2 (http://www.astroshop.de/en/telescopes/skywatcher/reflectors/skywatcher-130-900mm-eq-2)
Ako biste mogli da mi kazete sta mislite ili znate o ovim markama ili modelima?
ja imam 130/900 skywatcher-bas sam zadovoljan(to mi je prvi ozbiljniji teleskop)-mozda malo slabija montaza...ali mislim da je bolje da kupis kao ja ovaj teleskop i 10x50 Telescope Service.
to su mi neki preporucili-da ih nisam poslusao kajao bih se :D
Sto se tice Bresser teleskopa, ne znam....ali verujem da je SkyWatcher bolji izbor od Bressera.
Ipak, moj odgovor bi bio ne uzimaj ni jedan od ovih koje si naveo.
SkyWatcher (Synta) je kanadska komapnija koja sklapa teleskope od kineskih delova. O SkyWatcheru kao kompaniji sam vec nekoliko puta pisao na ovom forumu, pa to ne bih da ponovo ponavljam jer u tvom slucaju to je i irelevantno.
Zato cu samo par reci o samim teleskopima.
Malo sam pogledao taj link koji si ostavio i licno ne bih kupio ni jedan od ta tri teleskopa.
Ne mogu ti nista napisati o Bresserima jer ih ne znam, ali da je SkyWatcher bolji instrument u to verujem jer ih prilicno poznajem kako se dosta ovde koriste.
Verovatno si zapazio da na tom sajtu postoje i manji modeli od 4.5" (114mm./500mm) od kojih je jedan sa sfericnim ogledalom dok je drugi sa parabolicnim ogledalom. SW su nedavno poceli da prave ovaj novi model sa parabolicnim ogledalom.
Taj model sa parabolicnim ogledalom koji nosi oznaku 1145 je odlican teleskop. Iako ima malu ekvatorijalnu montazu sa aluminijumskim tronoscem, SW 1145 je odlican za osmatranje sirokog vidnog polja. Kako je ogledalo parabolicno, potreba za kolimacijom je cesta, ali je sfericna aberacija mnogo manja od identicnog modela sa sfericnim ogledalom.
Takodje na sajtu postoji ponuda i za 114mm/900mm. model sa duzim tubusom ciji je problem ogromna sfericna aberacija.
Od 5.1" (130mm.) modela preporucujem ti radije 130mm/650mm. sa parabolicnim f.5 ogledalom. Ovaj SkyWatcher je kompaktan i dobar instrument za brzo i lako postavljanje i osmatranje sirokog vidnog polja gde se na primer zvezdana jata pod malim uvecanjem vide odlicno. Odlicna snaga rezolucije i odlican snimak osmatranog objekta. Svi mehanicki delovi su solidno napravljeni sa finim i neznim fokuserom. Dizajn nosaca dijagonalnog ogledala je fenomenalan. Celija primarnog ogledala se veoma lako steluje i namesta.
Mislim da ovi teleskopi sada dolaze sa "crvena tacka" traziocem koji ne uvecava a ne 6 x 24 traziocem kao sto pise na sajtu. Ako ti ne odgovara to lako mozes sam zameniti.
Pazi, ja ne tvrdim da je 130/900 los teleskop u toj klasi, naprotiv.......ali sam bih se radije odlucio na 130/650 jer mislim da je u globalu bolji izbor.
Ali na pocetku sam ti ipak napisao da ja ne bih uzeo ni jedan od ovih modela.
Ja jesam pisao u suprelativima, ali ipak cinjenica je da je montaza kod ovih modela EQ2, sto je ispod potrebne nosivosti i da je klimava. Cak i ako taj teleskop jos uvek dolazi sa 6 x 24 traziocem, sam kvalitet trazioca je niskog kvaliteta iako su nosaci trazioca sa oprugom, sto ih cini veoma lakim za stelovanje.
Tako da kombinacija i nije za veliku pohvalu. Astrofotografiju zaboravi, jer iako je 130/650 veoma pogodan za to zbog f.5, montaza je sasvim suprotnog karaktera. Montaza za sve modele od 130mm. je "SimPex" nemacka ekvatorijalna, aluminijumska. Mozda dovoljno dobra za osmatranja ali ni malo pogodna za astrofotografiju.
Moj ti je savet da radije sacekas i sakupis jos novca i tada kupis instrument koji ce ti stvarno bolje i dugotrajnije sluziti, sa kojim ce ti osmatranje biti vece uzivanje.
A to je SkyWatcher 150mm./750mm.
Takodje sa parabolicnim f5. ogledalom ovaj teleskop pruza neverovatno jasnu i ostru slilku objekata.
Neverovatno dobar teleskop.
Tvrde da se sa ovim teleskopom bez problema mogu pronaci i osmatrati svi Mesierovi objekti i mnogi drugi NGC, tolika mu je moc sakupljanja svetlosti i kvaliteta ogledala sa odlicnom jasnocom objekata u okularu i razlucujucom snagom.
Dobro dizajnirani nosaci oba ogledala pruzaju veoma brzo hladjenje i adaptaciju na spoljnu temperaturu.
Solidna izrada delova sa identicnim dizajnom nosaca sekundarnog ogledala kao i manji model, odlican 6x30 akromatski trazioc...jedino sto je i ovde montaza EQ3 po mome misljenju niza od potrebne nosivosti. Da je EQ4, bio bi to savrsen teleskop u svojoj klasi i po ceni.
Znam, 330 evra jeste vise, ali ipak razmisli.
Ako ipak ostanes pri izboru u klasi od 130mm. ozbiljno razmotri 130/650mm. sa parabolicnim ogledalom pre nego 130/900mm.
Prilicno sam siguran da ces naciniti bolji izbor.
Hvala svima na savetima. Javicu vam sta sam odlucio.
Da 130/650 je definitivno bolji izbor, nisam bas pazljivo pogledao sajt i cene.
No posto sada jesam, definitivno ne bih uzimao 150/750 vec bih uzeo dobsona 200/1200 http://www.astroshop.de/en/telescopes/skywatcher/dobson/dobson-8-zoll (http://www.astroshop.de/en/telescopes/skywatcher/dobson/dobson-8-zoll), em je sam teleskop jeftiniji em je i postarina jeftinija pa ispada nekih pedesetak evra manja cena, plus iamm utisak da se dobija bolji fokuser od 2" i bolji 9x50 trazioc, a ako se vec ide ka astrofotografiji pa onda moze polako da se skuplja lova za neku ozbiljniju montazu......Al kao sto rekoh to sam ja i to je ono na sta bih ja potrosio pare a mene svakako nemoj slusati poslusaj iskusnije, ovo stalno ponavljam posto za razliku od mene neki ljudi nisu spremni da prihvate eventualne manjakvosti i poteskoce (potrebu za majstorisanjem da ne pominje to je kod mene plus ;D ) koje obicno idu uz nizu cenu ::)
@Stojanov: pa i ja sam rekao gde ima za te pare, e sad nisam siguran kako to ide sa povracajem PDV-a kad se narucuje postom al siguran sam da je nas pdv+carina 38% a ina postarinu treba dati 30-40 evrica ..... Ma jedina povoljna varijanta je ako ima nekoga da mu donese e to je onda sasvim druga prica...
Odlucio sam da poslusam vas savet. Kupicu Skywatcher 130/650. Dobra vest, pored ove, je da necu platiti postarinu vec samo 200 evra. :)
Hvala svima jos jednom! Jedva cekam da se upoznamo na Letenci. Lako cete me prepoznati, imacu Skywatcher 130/650, nadam se?! :)
Da ne budem neskroman, mislim da ti je moj Dobson (Dobrivoje) od 175/1000 mm mnogo bolji izbor za 250 EUR-a! Ako si zainteresovan mozes se javiti i telefonom na 034/345-093. Boki.
Citat: abrasax poslato Jun 21, 2007, 05:21:55 POSLE PODNE
Odlucio sam da poslusam vas savet. Kupicu Skywatcher 130/650. Dobra vest, pored ove, je da necu platiti postarinu vec samo 200 evra. :)
Hvala svima jos jednom! Jedva cekam da se upoznamo na Letenci. Lako cete me prepoznati, imacu Skywatcher 130/650, nadam se?! :)
Balgo tebi kad ne placas postarinu ;)
Naravno mene ces lako prepoznati na Letenki posto cu te pitati da pogledam kroz tvoj teleskop ;D
Naime ja otprilke znam sta bih ali cu ipak radije da zdraknem kroz sto vise teleskopa mogu pre konacne odluke ;)
Dobio sam teleskop pre dva dana i jos ne mogu da dodjem sebi. Npr. ukrali su mi biciklo dan posle kupovine teleskopa i to me uopste ne dotice. Mada verujem da ce uskoro da me udari veoma jako.
Uz njega sam dobio tacno ono sto je naznaceno na sajtu, tj. dva okulara 10 i 25 mm. Ne razumem se bas najbojle ali ono sto sam procitao u uputstvu mi govori da nema potrebe za kolimacijom. Negde sam procitao da oni to fabricki rade i izgleda da je zaista tako.
Posto sam apsolutni pocetnik izasao sam ispred zgrade u centru Vrbasa i probao bar nesto da nadjem. Okruzen zgradama i svetlima reflektora (severno nebo potpuno zaklonjeno) nasao sam m57 i m13. m57 se sa 25 mm okularom nazire da je maglina.
Moram da naglasim da mi se oci nisu bile navikle na potpuni mrak jer ga nema. Sa prozora dnevne sobe sam, malo kasnije, izmedju zgrade i jedne jelke video Jupiter sa svoja 4 satelita. Vidi se kao svetao disk na kojem se nazire jedna linija. Za sada sam presrecan ali, koliko sam shvatio trebace mi bar Barlow socivo.
Citat: abrasax poslato Jul 15, 2007, 08:43:01 PRE PODNE
Za sada sam presrecan ali, koliko sam shvatio trebace mi bar Barlow socivo.
Prvo da ti cestitam na prvom teleskopu...
Za posmatranje planeta ce ti sigurno trebati Barlow a mozda i neki okular kraceg fokusa....mozda 6mm ili 7mm.
Srecno!!!
P.S.
Zao mi je zbog bicikla...
Vidimo se na Letenci...
He evo posto je prosla Letenka i licno sam gledao kroz oba teleskopa (dakle i kroz NASA-in i kroz abrasaxov) mogu da primetim par sitnica, mozda ce biti nekome od koristi.
Dakle na tapetu su SkyWatcheri 130/900 i 130/650.
Za pocetak oba teleskopa imaju dobru sliku i licno ne mislim da razlika u fokalnoj duzini ne pravi neku razliku. OK priznajem, neko iskusniji bi verovatno primetio da razlike ima ali iskusniji ovakve teleskope obicno zaobilaze. Dakle pocetnik nece pogresiti ako izabere bilo koji od ova dva modela oba su veoma ozbiljni instrumenti. E a sada razlike.
130/900 je po svemu sudeci ipak malo pretezak za montazu ili je samo NASA-in primerak bio posebo klimav nisam siguran da li je i abrasax imao slicnih problema sa svojom montazom, pored toga red-dot trazioc na 130/650 je daleko bolji izbor od one slamcice na 130/900 i stvarno je uzivanje raditi sa njim. Naravno ni jedan od ova dva teleskopa ne moze da se poredi sa zverima koje su tamo bile ali kao sto rekoh oba daju sjajnu sliku bez nekih vidljivih gresaka (za razliku od Meade Lightbridga 16" koji -- o huljenja -- pokazuje komu cak i mom neiskusnom oku mada je slika i dalje :o :o :o) .
Dakle za koji bih se ja odlucio da mogu da biram pa naravo za Lightbridge (mozda neki malo manji cisto da ne moram da se svaki cas pentram na merdevien) uz Denkmeier binoviewer i koma korektor ;D no pusti snovi su pusti snovi a od ova dva modela malo ipak naginjem ka 130/900 samo da mu se zameni trazioc i sredi montaza (ako bi mi neko ponudio samo tubuse onda bi to naginjanje bilo vrlo ali vrlo izrazeno) Uostalom NASA je odustao od prodaje svog teleskopa a abrasax je ocigledno jako zadovoljan svojim.....
POBEDA!!!!!!!!!!!!
salim se-vec gledam neki trazilac ali pre uzimam neki veci nego red dot...-cak mozda stavim 60/600 kao trazilac,sta mislis o tome?
Ufff bre pa de f10 za trazioc ;D ;D
Ne znam ja bih definitivno uzeo ili red dot ili telrad ili nesto slicno dakle bez uvecanja ........ e sad ako bas hoces nesto sa uvecanjem, sta znam dobar izbor je da raskupusas neki dvogled (BTW steta sto nisi nosio svoj na Letenku mogli smo da uporedimo dvoglede) ili interesantna ideja (vidjena na Letenki ali nisam imao prilikuda vidim kako funkcionise) je da se upotrebi snajper a isti mozes da nadjes na buvljaku za sitne pare, onaj koji sam ja kupio za nesudjeni barnodoor ima oko 3 stepena vidno polje (nisam precizno merio ali to je to otprilike) samo u svakom slucaju ti i dalje ne gine krivljenje vrata, pa bih ipak ostao pri red dotu a posto ti imas i okular od nekih 30-tak mm mislim da bi to ipak bila dobitna kombinacija. Nego kad pomenuh vidno polje a sto ne izmeris vidno polje trazioca i teleskopa sa najmanjim uvecanjem pa uporedis?
nisam te razumeo-ovog mog trazioca i teleskopa(kog?)s sta s tim?? ???
Opet ja! I opet, sta da kupim?
Recimo da mi treba neko vece uvecanje za budzet od oko 50 evra. Barlow, ili pak neki obican okular, ili neki poseban. Tako, nekih 5, 6 mm.
Hmmm znajuci tvoj teleskop i sta imas od okulara ja bih uzeo barlow (uostalom probao si nesto slicno na Letenki tj Bobin powermate) dobices jos dve z. daljine a i svaki novi okular koji kupis dodavace ti duplo vise ;)
E sad koji barlow da kupis pa sta znam najskuplji i najbolji koji mozes da priustis, "nece se baci" ni kad pocnes da kupujes bolje okulare....
BTW ja bih na tvom mestu pre kupio nesto od jedno 30-40 mm nego 5-6 mm mislim ipak je tvoj teleskop dusu dao za wide-field (al to sam opet JA pa nemoj obracati paznju na ovu opasku ;D )
I da ne zaboravim ukljuci se malo ovde, da cujemo neki tvoj izvestaj o tome kako te sluzi teleskop (i za sta ti treba uvecanje od 110-130 x ??? )
Da, vidis to sam zaboravio: gledao bih planete. Tako da nije samo do povecanja vec i do svega onoga o cemu vi pricate a u sta se ja bas i ne razumem. Mislio sam da kupim neki malo bolji okular pre barlow-a, npr:
http://www.astroshop.de/en/telescopes/accessories/eyepieces/ed-eyepieces--soligor-/od-eyepiece-5-2mm (http://www.astroshop.de/en/telescopes/accessories/eyepieces/ed-eyepieces--soligor-/od-eyepiece-5-2mm)
A sto se tice izvestaja, bojim se da nisam skoro nista radio osim zveranja po nebu ispred moje zgrade (Novi Sad je veoma osvetljen grad). Evo imam par slika meseca pa cu vam ih pokazati u temi astrofotografija.
Eh ja bih ipak pre uzeo barlow, ti imas vec 10 mm i 25 mm znaci sa barlowom bi prakticno imao jos i 5mm i 12.5 mm Doduse ja bih dodao jos para i kao sto sam rekao kupi najbolje sto mogu npr http://www.astroshop.de/en/telescopes/accessories/barlow-lenses/2x-barlow-lens-3-elementig-apochromatisch-%23140 (http://www.astroshop.de/en/telescopes/accessories/barlow-lenses/2x-barlow-lens-3-elementig-apochromatisch-%23140) ili http://www.astroshop.de/en/telescopes/accessories/barlow-lenses/celestron-2x-barlowlinse-omni--1-25--- (http://www.astroshop.de/en/telescopes/accessories/barlow-lenses/celestron-2x-barlowlinse-omni--1-25---)
barlow 2x :) ja ga imam i pomaze puno...
sale11472 uzeo bi i ja skoro neki trazioc do 50e-ali ne znam sta mi je najbolji izbor-red dot,telrad ili neki jak obican ??
Telrad je super stvar a i koristio bi ti kasnije kada predjes na nesto vece ali je u isto vreme i glomazna sprava (video si je na Radanovom teleskopu na Letenki) i reko bih da je mozda malo pretezak za tvoj teleskop a sto se tice optickog trazioca neki jaci bi opet verovatno bio preglomazan a i sta ce ti kad imas okular od 32 mm pa u njegovo vidno polje mozes da dovedes objekat skoro pa nisaneci "niz cev" ;)
Eto ja da se pitam, ako bih trazio nesto bolje od red-dota (tj imao veci budzet) odluka bi bila izmedju Telrada i neceg cetvrtog tj Rigel Systems Quick Finder-a
http://members.cox.net/rigelsys/quikfinder.html (http://members.cox.net/rigelsys/quikfinder.html)
pa video bi-ali razmisljam i o green laser s montazom za teleskop?
znaci kao onaj na Letenci samo s montazom i stavim ga na mesto trazioca?
Payi i to je dobra stvar ali Telrad i Rigel QF ti omogucavaju i da starhopujes, red dot laser i sl samo da uperis u odredjenom pravcu ....
brzo bi ti skinuo taj laser na star partyju, jer bi jako smetao drugima. To moze onako kada si sam ali moras i da pazis da ne svetlis u neki avion.
Ja nista vise ne trebam od red dota. Evo i Stevan je sebi narucio, stize mu ovih dana.
He he ne treba ni meni ;)
Al ja (jos) nemam teleskop :(
Meni se istrosila baterija jer uvek zaboravim da ga iskljucim :)
Sale ako se secas da se na mom teleskopu zagljavljivala deklinacija. Shvatio sam da to nije greska vec je tako napravljeno da kad ga useveris deklinacija ti sluzi samo da dovedes objekat u centar, u stvari ne moze da se vrti beskonacno. Malo je bezveze al sta da se radi.
Tja ja sam na Letenki shvatio da je Dobson prava stvar za mene (narocito od nekih 14-15 incha) ;) ;D
abrasax-kakvi su ti utisci o tvom teleskopu?
Sale:Samo 15inca???! ;D
Pa kod 15 inča F4 mogu da "dohvatim" okular bez hoklice i sličnih pomagala ;D ;D
Inače ako nekoga zanima moja dva dream scope-a su
Teleport od 14.5 inča http://www.teleporttelescopes.com/T14.html (http://www.teleporttelescopes.com/T14.html) i
Obssesion od 15 inča http://www.obsessiontelescopes.com/telescopes/15/index.html (http://www.obsessiontelescopes.com/telescopes/15/index.html)
Loš mi izbor a? Samo još da ubodem nešto na Loto-u ;D ;D
Zadovoljan sam. Ipak mi je ovo prvi teleskop. Osim letenke nisam jos imao prilike da ga isprobam na malo boljem nebu. Samo jos da kupim nesto za uvecanje, napravim motor i adapter za fotoaparat, kupim laptop ccd kameru i bice super, a da, i bolju montazu :)
Polako, polako ;D ;D ;D (evo nama još jednog igrača lotoa ;D ;D )
Za početak probaj Webcam tehniku (siguran sam da ti ovdašnji eksperti za astrofotografiju mogu obezbediti sve potrebne informacije), čini mi se da je to nekeko najbezbolnije po novčanik.....
U novom sadu nemam kompjuter, pa ako znas negde da ima da se kupi web kamera sa laptopom za 1000 dinara javi mi.;D
Salim se, naravno!
He he he
Samo za cenu astro CCD kamere mozes da kupis dosta toga........
Pozdrav svima!
i ja sam planirao da kupim SkyWatcher 130/600 ali su mi iz Astroshop-a poslali preporuku da uzmem Celestron astromaster 130/600. Iako je skuplji za 10-ak E tvrde da ima mnogo bolju EQ montazu. Da li neko zna o kom teleskopu? Sta izabrati?
Ispravka: dilema je Celestron Astromaster 130/650EQ-2ili SKYWATCHER 130/650mm EQ-2. Izvinjavam se zbog greske.
Zar to nije ista stvar u drugom pakiranju?
eq2=eq2 sta je tu bolje?
Tek sad ste me bacili u "rebus".
Citajuci celu ovu diskusiju zakljucio sam da je Skywatcher "kanadjanin" kineskog porekla. Ceselstron je pak proizvod druge firme na svetu, ako je prva Meade. U sustini, meni je svejedno, s'obzirom da sam do sada koristio 8x30 ruski dvogled i Optisan 60060 (koji sam sam sa ponosom nosio na Letenku). Oba pomenuta teleskopa su sigurno mnooogo bolji od moje sadasnje "opreme". Zar nije tako?
Malo me je zabrinulo sto je "Celestron" namenjen "beginirs-ima", dok je "SkyWatcher", kao, i za naprednije korisnike. Zato sam i pokusao da na ovom forumu potrazim savet. Ali, ako je eq2=eq2 (Janko, nadam se da nisi mislio da to ne valja), i ako je razlika samo u boji cevi i natpisu na njoj onda ce presudan faktor biti masa, koja ide u prilog Celestrona (laksi je za skoro 3kg). A i na slikama njegova "eq2" izgleda mnogo jaca i stabilnija.
Citat: Bobo poslato Oktobar 23, 2007, 05:38:15 POSLE PODNE
Zar to nije ista stvar u drugom pakiranju?
I verovatno sklapano u istoj fabrici od strane istih kosookih ...... cuda globalizacije ;)
Ali i pakovanje moze da bude bitno, nekako ko mi se ne svidja nosac sekundara a i kako je celicni stativ laksi od aluminijumskog ??? Ono istini za volju Celestronova montaza izgleda lepse na slici ;D
Ma u svakom slucaju mislim da je svejedno koji od dva modela da kupis ako ti desetak evra nije velika razlika (naravno dobro proveri da nema nekih zackoljica tj da i taj celestron ima parabolicno ogledalo i slicno) pa naruci onaj koji trenutno imaju na lageru (nesto mi govori da je to upravo pozadina njihove preporuke ;) ) cekanje na teleskop moze da bude bolno pa makar sve vreme cekanja padala kisa ;D