Pokupi ideju sa jednog foruma, moze da bude zanimljivo :)
Tema je na principu tajanstvene licnosti ali neko postavi pitanje, ostali odgovaraju. Ko da tacan odgovor postavlja sledece pitanje i tako dalje. Prilicno lako :)
Dodao bih jos par stvari - da stvarno lici na kviz. Za tacan odgovor dobija se jedan bod. Ako Ako ostali na pitanje daju 5 pogresnih odgovora, igrac dobija jos jedan bod i obavezan je da ubaci neku pomoc. Ako niko ne odgovori na pitanje u 24h od postavljanja, pitanje postaje nevazece i bilo ko (prvo ko vidi) postavlja sledece pitanje.
Za sada nema negativnih bodova, ali pravila su podlozna izmeni :)
Zamolio bih bez offtopica u ovoj temi, znaci pitanje -> odgovor (uz moguce objasnjenje), za sporne stvari resavacemo u drugim temama, mozda bude zanimljivo.
Da krenemo (ovo pitanje se ne racuna, samo da izaberemo ko prvi postavlja pitanje):
Priblizno, brzina svetlosti u vakuumu iznosi?
ajd priblizno
300 000 000 km/s
valjda nisam ispustio koju nulu
Sve su tu, postavljas pitanje :)
ps. Zaboravih da kazem, bodove brojimo za svaki mesec. Ko pobedi u jednom mesecu, dobije slicicu iznad avatara :)
Ajde Ikalo postavi pitanje,imam jos malo internet sati ;D
Hmm da vidimo.. da ne bude previše teško ni previše lako...
ajd ovako...
Koji je element granica termonuklearne fuzije? To jest, od kojeg elementa se mora uložiti energija da bi se dobila teža atomska jezgra, za razliku od elemenata sa manjim atomskim brojem kod kojih se dobija energija prilikom spajanja?
Sada cu da lupim ali meni se cini da nisam razumeo pitanje.
Bez smejanja molim ;)
uran 235
plutonijum 239
Koliko ja znam ovo nisu tacni odgovori.
ps. Ovo su dva pokusaja :)
Uff dakle tugh one evo da probam (mada me mrzi da proveravam misljenje)
Gvozdje ???
Koliko ja znam odgovor je tacan. Tj. tacan odgovor je izotop gvozdjza Fe-56. To je inace najstabilnije atomsko jezgro u prirodi.
Nadam se da nisam pogresio, ako jesi - oduzimamo ti poene :)
Postavljaj pitanje.
ps. Gore cu da dodajem nickove kako se pojavljuju u igri.
Pa evo proverio sam i to je to, tj Gvozdje je na energetskom piku i dalje (iz tezih jezgara) se energija dobija fisijom
evo jednog interesnatnog linka koji bi mogao da olaksa igru ;) http://hyperphysics.phy-astr.gsu.edu/hbase/hph.html#ahph1 (http://hyperphysics.phy-astr.gsu.edu/hbase/hph.html#ahph1)
Inace odgovor mi je pao na pamet posto sam se dosetio da je Fe krajnji proizvod koji se moze dobiti rekacijama u zvezdama za sve teze treba ekslozija supernove....
E a sad tugher one tj treba smisliti pitanje ;D
Dakle
izjava "Fizicki zakoni su invarijanti na vremenske translacije" iam za posledicu "?"
nadam se da nije pretesko (ili tesko)i, mmilan zna sigurno iz prve (ako ne ;D )
Citat: ikalo poslato Avgust 15, 2007, 05:55:18 POSLE PODNE
priblizno
300 000 000 km/s
valjda nisam ispustio koju nulu
Nijednu nulu nisi ispustio ali si zato 3 komada dodao...
Tacan odgovor bio bi:
299.792.458 m/s (Google)
hehehe, ja nisam ni gledao jedinice :)
e, predlazem da se tomi da bod a milancetu oduzme he he :D /i ako moze mala pomoc od saleta za njegovo pitanje....
pozdrav
Predlog za davanje boda prihvace, a za oduzimanje, hehehe moze i to - ali ovo glasnaje ne pamti negativne bodove :)
Hehehe ako je pomoc neophodna sale dobija jos jedan bod :) Razmislite pa probajte da odgovorite, nije tesko - imate 5 pokusaja, a nema negativnih bodova.
He he lako je tebi ti vervatno to mezes i da dokazes (ili u najgorem slucaju da razumes dokaz) ;D ;D ;D ;D
Ako treba pomoc moze ali ipak prvo malo ljudi da se zamisle i razmisle, nije to bas tako tesko ;)
Zakon odrzanja mase i energije... ???
Odgovor nije tacan :)
posledica je Kvantna teorija? (Bor, Plank...)
Citat: sale11472 poslato Avgust 16, 2007, 02:29:11 POSLE PODNE
He he lako je tebi ti vervatno to mezes i da dokazes (ili u najgorem slucaju da razumes dokaz) ;D ;D ;D ;D
E pa sale kad budu onu moju teoriju o relativnosti na polja pronasli neki drugi ljudi ima da me castis pivom (Ja pito jednog zesceg profesora atomske fizike (u penziji) i zamisli rece mi da se ne primenjuje, a trebalo bi. Pa nisam autoritet pa kad ja nesto tvrdim ne vrednuje se. Znam da je nesto oko dilatacije vemenena samo pitanje al prepustam odgovor nekom drugom....
nije kvatnta teorija
Citat: Toma B poslato Avgust 16, 2007, 03:03:40 POSLE PODNE
Zakon odrzanja mase i energije... ???
Juce i danas mi mozak bas ne radi najbolje, tj radi ali sa zakasnjenjem.
Ovo je
tacan odgovor! Tj. tacan odgovor je "zakon odrzanja mehanicke energije" (a zbog cega sam ja kod ovog odgovora pomislio na E=mc
2 pojma nemam) Izvinjavam se.
Rezultat:
TomaB - 2 boda
sale11472 - 1 bod
Pitanje postavlja TomaB.
Mali off dok čekamo sledeće pitanje.
Predlažem da mi se "pamti" minus, to jest, kad odgovorim prvi put tačno, ne dobijem bod....
Ikalo
@Ikalo
Zbog cega, i onako ono prvo pitanje nije bilo za bod, nego tek da se nadje neko ko ce prvi da pita :)
Pa zbog toga što sam nepravedno prvi postavio pitanje... ali dobro, nema veze.. bitno je da se nešto dešava.... dajte pitanje, postajem nestrpljiv
Citat: mmilan poslato Avgust 16, 2007, 09:26:55 POSLE PODNE
...
Juce i danas mi mozak bas ne radi najbolje, tj radi ali sa zakasnjenjem......
A ja taman heo da prokomentarisem kako sem Emi Neter prevrnula u grobu kad si se ispravio ;D ;D
Hehehe, tako je to kad radim pet stvari istovremeno, bar 3 mora da budu pogresne :)
Uvek mi je tesko da po komandi nadjem dovoljno tesko pitanje. U nedeostatku teskih evo jednog lakog....da se nastavi igra...
Pitanje:
Istovremeno mrtva i ziva zivotinja u kutiji.... :'( :'( :'(
sredingerova mrtva i ziva macka istovremeno dok ne otvorimo kutiju!!!
he he /kako rece hoking da je to izneo ovih dana tuzilo bi ga drustvo za zastitu zivotinja/
Tacno...rekao sam da je jednostavno.
Upisi se na listu .
Cekam pitanje.
kako se zove cestica?
duzina zivota -stabilna
masa 0.00001 MeV
spin 1/2
?????????
ajd ovako, na prvu...
elektron
nije ajmo dalje.....
ajd ovako, na drugu...
neutron
(i nemoj da mi kazes da je na kraju proton)
Ja samo da upanem sa rezultatom:
TomaB - 2
sale11472 - 1
r2d2 - 1
Hm... i mene interesuje o kojoj cestici je rec. Nesto mi ne pada nista na pamet
Ponudjeni odgovori nisu tacni:
elektron: spin 1/2, masa 0.5 MeV, stabilan (tj. poluraspad veci od 1026 godina)
proton: spin 1/2, masa 938 MeV, stabilan (tj. poluraspad veci od 1031 do 1033 godina)
neutron: spin 1/2, masa 939 MeV, poluraspad 886 sekundi (verovali ili ne, neutron je nestabilan :))
znaci puno je malecno...
da probam sa neutrino
ne znam odgovor, ali neutrino ne moze da bude:
elektronski neutrino - masa manja od 0.3 eV
mionski i tau neutrini - masa manja od 0.19, tj 18.2 MeV
e Drago Dragovic opisujuci cestice ovako kaze:
Neutrino 1/2 masa manje od 0.0001 MeV
elektron 1/2 masa 0.5110
Muon 1/2 masa 105.66
Tau 1/2 masa 1.777
-----------------------------------
E sada ti Milane presudi
Pre svega - Tau ima masu od 1.777,00 MeV a Muon od 105,66 MeV (tau je mnogo masivniji). Jel ovo na sajtu ili u casopisu?
Neutrino je jedini moguci kandidat za odgovor, pa mozemo da priznamo. A tebi pamtim ovo kao -0.25 poena :)
Rezultat:
TomaB - 2
sale11472 - 1
r2d2 - 1
ikalo - 1
Hm, dobro , Podaci su iz njegove knjige "molim te objasni mi" str 121. ili gresis ili je stamparska greska. ;)
Ajmo dalje.....
Hehehe, podaci su iz Particle Data Group (PDG) 2002, 2006 godina nema greske (http://pdg.lbl.gov) :)
Cekamo novo pitanje...
Nisam ni sumnjao da znas.. 8) Ajmo dalje.....
E da vidimo..
Na osnovu čijih posmatračkih podataka je Johan Kepler izveo svoje zakone kretanja planeta?
Hahahhaah evo odgovorio sam u "Tajanstvena licnost".. ;D ;D ;D ;D
Najoriginalniji odgovor ;D
originalan ili ne, tačan je.. hehe
Tycho Brahe...
Iako su njegovi podaci bili tačni, sistematični i ukazivali da je Kopernik bio u pravu, on se i dalje držao toga da je zemlja u centru svemira.
sale11472 (1)
Toma B (2)
r2d2 (1)
ikalo (1)
AshPiranha (1)
Cekamo novo pitanje
ps. Sredicu ovaj semafor da radi malo bolje, samo da nadjem vremena :)
uhh... ajde vrlo jednostavno pitanje:
z=(fe-fo)/fo
Imali to veze sa doplerovim efektom?
uhhh... pa kao ima? lol
da olaksam...
sta se obelezava malim slovom "z"
Definisi malo bolje pitanje, oznake same po sebi ne znace mnogo.
Pa u oznakama i jeste bit postavljenog nam pitanja
da nije mozda crveni pomak?
Tachno. :D
e da vidimo.. da opet ne pobrkam kviz i tajnu licnost.. hehe
Koji se tip supernova koristi za odredjivanje udaljenosti galaksija? Naravno, pod uslovom da je galaksija dovoljno blizu da bi se uopste supernove mogle detektovati i raspoznati koji je tip u pitanju.
Ia?
-- update (posle guglanja) : Ia! (sad bez upitnika ;))
Tacno tako....
idemo dalje...
___ je razlika energetskog nivoa izmedju 2s1/2 i 2p1/2 atoma vodonika
Rezultat:
sale11472 (1)
Toma B (2)
r2d2 (1)
ikalo (2)
AshPiranha (2)
Odgovor
4.37E-5 eV
hahahh jeste... al mislio sam kako se zove? :)
al dobro... tachan odgovor.. :)
4.372e-6 eV :)
Lambov pomak :)
Next.... :)
Onda sam dzabe listao knjigu iz kvantne :)
Ajde nesto za razmisljanje. Na plafon lifta okacen je dinamometar a o dinamometar teg od 1kg. Lift pocinje slobodno da da pada. Koju silu pokazuje dinamometar?
Ne pokazuje nista tj istu silu koji i astronauti na orbiti osecaju :P
:) Tacno, ajde dalje.
Rezultat:
sale11472 (2)
Toma B (2)
r2d2 (1)
ikalo (2)
AshPiranha (2)
mmilan (1)
OK ajde da nastavim u istom simple stilu ;)
Kolika je sila (Zemljine) gravitacije koja deluje na astronaute u ISS ???
Uh Ispade ovo 7.9588102833552261212234940889473
Problem je variranje visine stanice koja ide od 332 do 344 km Zato sam uzeo srednju vrednost kao najtacniju
(http://www.heavens-above.com/issheight.asp?lat=0&lng=0&alt=0&loc=Unspecified&TZ=CET)
Takodje je problem masom astronauta (predpostavljam da se dobro hrane i da moraju biti u kondiciji pa sam stavio da je masa od jedno 90 kg ok (znaci samo jedan odredjeni astronaut))
Takodje sam zanemario razliku između gravitacije i gravipetalne sile itd itd....
Koristio sam F=G(Mm/r2) s tim da sam sabirao poluprecnik zemlje sa visinom i dobio r.
Ajoj kuku mene al sam verovatno se nalupao) he he
Hehehe, ima jedan problem - ta formula vazi za tackastu masu, a Zemlja sa rastojanja od 350 km uopste nije tacka :)
Jedan hint: razmislite o odgovoru, a o racunici mozda u nekoj drugoj temi :)
Pa tamo vlada bestezinsko stanje zar ne??
Gravitacija zemlje djeluje na ISS, a unutar stanice se desava ono što se dešava u liftu iz prethodnog pitanja.
Mislim da je Drago Dragović baš pisao o sferi oko tijela koje se nalazi u gravitacionom polju drugog tijela, a unutar koje nema djelovanja. On je za primjer uzeo space shutlle. I ako me sjećanje ne vara, na nekih pola metra od šatla djeluje lokalna mikrogravitacija, a izvan toga tjelo počinje da osjeća uticaj zemlje.
Ovo pitanje bas i nije jednostavno kako izgleda. Moze da se koristi ovaj standardni obrazac, ali uporedi rezultat na rastojanju ISS sa onim na povrsini Zemlje. Skretice se mase, konstanta i dobices samo relativan odnos. E sad uporedi tu vrednost sa situacijom na Zemlji, i onim sto vidimo na snimcima sa ISS... onda odgovori na pitanje :)
Upade ovaj tvoj post dok sam kucao.
Pazi, jedno je unutrasnjost sfere. Kad se telo nadje unutar sfere na njega deluju svi delovi sfere, i oni iznad i oni ispod. Jedino sto se delovanje celog onog sloja na vecem poluprecniku medjusobno ponistava (rezultatnta gravitacionog delovanja delica mase je nula) pa je dovoljno racunati samo masu unutar manjeg precnika.
Gde god se telo nalazi na njega deluju sve sile nezavisno, a ukupno delovanje opisano je rezultantom. Ako telo miruje ne znaci da na njega ne deluje nijedna sila vec da je rezultanta svih sila koje deluju jednaka nuli.
Sada cu i ja nesto da lupim jer mi nije bas sve jasno.
Na pitanje :
Kolika je sila (Zemljine) gravitacije koja deluje na astronaute u ISS
Odgovor :
Onoliko koliko astronauti sa svojom masom (gravitacionom) deluju na zemlju
Ako sam lupio slobodno se smejte ;)
Ne znam sta ostali misle, ali ovo je sigurno tacan odgovor :)
i meni izgleda neborivo tacno!!!
Ako mislite da je tacno evo jedno lako pitanje.
Kako se zove ciklus od 18 godina i 11.3 dana
posle koga Zemlja,Mesec i Sunce dolaze ponovo u priblizno iste polozaje ?
Godina ;D ovaj eklipticka godina ???
BTW moram da dodema nesto so svom proslom pitanju, dakle postojalo je vise tacnih odgovora i moglo se pristupiti na vise nacina npr niko nije pomenuo da je sila jednaka centripetalnoj sili na orbiti itd itd Naravno nisam mislio da bilo ko racuna neku preciznu vrednost pa da odmah dam malu pomoc unapred za neka budca pitanja dakle razmisljajte o terminima dimenzionalna analiza, Fermi problem tj. Fermijev metod i slicno
Citatniko nije pomenuo da je sila jednaka centripetalnoj sili na orbiti
Zbog toga sam i ubacio onaj hint o rezultanti sile. Ako jos ima zainteresovanih za temu, diskusija moze da se prebaci u posebnu temu?
Citat: sashastar poslato Avgust 19, 2007, 01:25:03 PRE PODNE
Kako se zove ciklus od 18 godina i 11.3 dana
posle koga Zemlja,Mesec i Sunce dolaze ponovo u priblizno iste polozaje ?
Saros?
Hm trebalo bi da jeste, al ajde da to kaze autor pitanja....
Nadjoh jedan zanimljiv clanak o tome na:
http://www.anarheologija.org/clanci/savic/index.php
Toma pogodio
Odgovor Tacan :)
Rezultat:
sale11472 (2)
Toma B (3)
r2d2 (1)
ikalo (2)
AshPiranha (2)
mmilan (1)
sashastar (1)
Stvarno ne znam sta da pitam.... :P :P :P , a da ne bude suvise prosto ni suvise komplikovano.
Ovako:
Kako se zovu tela Suncevog sistema cije su orbite izmedju Jupitera i Neptuna , a koji su pomalo asteroidi a pomalo komete?
Izmenu pitanja izvrsio sam naknadno (pre nego sto je iko postovao odgovor), radi boljeg definisanja pitanja...
Verovatno mislis na TROJANCE
Jer ih i Jupiter ima i Neptun ih ima ........
Sto bi rek'o Oliver Mlakar (za one koji se secaju Kviskoteke).
Nazalost Krivo!!!
Centaurs
Da "Kentauri" ili "Centaurs" (enleski).
Postavi sledece pitanje.... 8)
Dobro je sto sam pogodio inace bi se obesio o prvi DUD.
Evo pitanjca:
Vrsta kratkoperiodicnih promenljivih zvezda sa periodom promene sjaja
od nekoliko dana do nekoliko nedelja.
Cefeide?
Naravno teraj dalje
U prevodu ime ove zvezde znaci utvara ili demon.....
A Ja pomislio da su to Segocefali?
Algol (Beta Persei)
Citat: AshPiranha poslato Avgust 20, 2007, 04:30:26 POSLE PODNE
Algol (Beta Persei)
Ovo je tacan odgovor.
Algol je jos poznat i kao "Oko Gorgone"...
Rezultat:
sale11472 (2)
Toma B (4)
r2d2 (1)
ikalo (2)
AshPiranha (3)
mmilan (1)
sashastar (2)
ps. Neka proveri neko ovo, u velikoj sam guzvi danas.
Sve je OK ocekuje se samo pitanje od AshPiranhe
Moja masa (ovi što ne veruju da su ljudi bili na mesecu, kažu težina) je 118Kg, ako bih se sabio na lopticu precnika 1.749022222222E-31 metara pretvorio bih se u crnu rupu.
Koju formulu sam koristio da izračunam ovo?
da li se mora tačno navesti kako glasi Švarcšildova jednačina crne rupe? Sad ga baš lupih, vjerovatno se ne zove tako, a mislim i da ih ima više...
znam samo da je on prvi napisoa jednačine koje opisuju crne rupe...
Posto pojma nemam sada cu da lupam
Citat: ikalo poslato Avgust 20, 2007, 10:27:58 POSLE PODNE
da li se mora tačno navesti kako glasi Švarcšildova jednačina crne rupe? Sad ga baš lupih, vjerovatno se ne zove tako, a mislim i da ih ima više...
znam samo da je on prvi napisoa jednačine koje opisuju crne rupe...
tachan odgovor :)
inache evo kalkulatora http://fall.cerrocoso.edu/studenthelp/astronomy/Schwarzschild/schwarzschild.htm (http://fall.cerrocoso.edu/studenthelp/astronomy/Schwarzschild/schwarzschild.htm)
Hm... da vidimo šta bih ja mogao da priupitam...
Kako se zove optička pojava uzrokovanja gravitacionim djelovanjem velike mase na svjetlo koje prolazi od udaljenijih objekata, prilikom koje nastaje izobličena (zakrivljena) slika udaljenijeg objekta?
Nadam se da sam razumljivo postavio pitanje. Ako bih dao još objašnjenja, bojim se da bih otkrio i odgovor.
sale11472 (2)
Toma B (4)
r2d2 (1)
ikalo (3)
AshPiranha (3)
mmilan (1)
sashastar (2)
Gravitaciono socivo ???
bar ja trenutno ne umem da smislim bolji prevod za "gravitational lensing"
Gravitaciono sočivo uzrokuje više optičkih pojava... jedna od tih, a koja nije dio mog pitanja, je i višestruka slika udaljenog objekta...
znači, toplo, ali još nije to to...
inače, ta je pojava bila dugo vremena nerazjašnjena, i tek su krajem 80tih naučnici bili sigurni da je u pitanju uticaj gravitacionog sočiva...
ta pojava sad nosi ime jednog nobelovca....
Ajnstajnov efekt???
U maju mesecu, 1919, tokom britanskih osmatračkih ekspedicija pomračenja Sunca (preduzetih u Sobralu, Brazil, (-{Sobral, Ceará, Brazil}-), kao i na ostrvu -{Principe}- (Prinčevsko ostrvo), na zapadnoj ovali Afrike, Artur Stenli Edington nadgledao je merenje savijanja svetlosti zvezda prilikom njenog prolaska u blizini Sunca, što rezultuje u prividnom pomeranju položaja posmatranih zvezda dalje od Sunca. Ovaj fenomen nazvan je efekat gravitacionog sočiva i u ovom slučaju opaženo pomeranje položaja zvezda bilo je duplo veće nego što je bilo predviđeno
Da li ovo ima veze sa resenjem pitanja
blizu ste...
ajnštajnov je.. ali šta.. nije efekat.. nego posledica...
ako neko slučajno ima koji broj "čovjek i svemir" s kraja 80tih, možda je naletio na jedan uokvireni tekst naslova "konačno riješena misterija Ajštajnovog xxxxxxxxxx xxxx"
ajmo ajmo.. ponoviću opet... pojava gravitacionog sočiva uzrokuje savijanje i pojačavanje svjetlosti.. ali kako distribucija mase u galaksijama nije ravnomjerna, dolazi do izobličenja slike udaljenog objekta... nekad vidimo višestruke slike istog objekta a nekad jednu ali izobličenu i rastegnutu sliku.. kako se ta izobličena i rastegnuta slika (ali ipak relativno pravilnog oblika) zove?
Izvinjavam se ako pitanje nije bilo dovoljno jasno postavljeno prvi put
Ajnstajnov krst?
Ajnstajnov prsten.
Foto-električni efekat
Tomo je opet najblize..
istina, prsten bi se javio u najidealnijem slucaju.. ako je manje indealno onda dobijamo sta?
ajd jos malo napregnite vijuge
"Ajnstajnov gravitacioni LUK"
...ako ni ovo nije tacno odustajem od ovog pitanja.... :'(
Ajnštajnov efekt uvijanja
tomo.. ne odustaj...
luk jeste..
samo ne zove se gravitacioni.. reci cu samo da ga vidimo (istina u vecini slucajeva kroz teleskop)
E sad ja sam siguran da je Toma dao jos ranije odgovor tj Ajnstajnov prsten tj Einstein ring (mada moze Chwolson ring :P), e sada sto jos nije uocen ni jedan savrsen prsten to je druga prica, dakle Tomi poen i nek postavlja pitanje.
E da, krst je konkretan primer sa kvazarom Q2237+030 ili slika mesto 1000 reci (https://forum.astronomija.org.rs/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.noao.edu%2Fimage_gallery%2Fimages%2Fd5%2Fq2237a.jpg&hash=bc82ce4f1ab617ab89bb4c288ef1c682766830e1).
BTW nije pitanje bilo nejasno koliko sam ja povrsno citao ::)
...samo to je bio pogresan odgovor....
....jedva cekam da neko provali o cemu se radi...
Ajnstajnovo socivo mozda???? (Einstein's lens)
E sad cemo jos da se igramo i "igre reci".
Bolje bi bilo da smo sastavili ukrstenicu pa pogadajmo.
Ako ovaj AJNSTAJNOV......sto god bilo nije astronomski poznato.
Mislim za siru Astronomsku javnost.
Onda i samo pitanje je po meni nekorektno.
Naslov koji sam procitao davno u casopisu Covjek i Svemir je glasio:
"Rijesena misterija Ajnstajnovog svjetlosnog luka"
okvir je bio uz clanak na temu crvenog pomaka i sirenja svemira.
e sad ako su ljudi na Zagrebackoj zvjezdarnici izvan astronomskih tokova, onda sam bio u zabludi sve ove godine...
elem, ako smatrate da je pitanje nekorektno, slobodno mi oduzmite jedan poen...
Samo kratak presek. Imali smo pet pogresnih odgovora:
1. Gravitaciono socivo
2. Ajnstajnov efekt
3. Ajnstajnov prsten.
4. Foto-električni efekat
5. Ajnstajnovo socivo mozda
Posle toga stigli su odgovori:
6. Ajnstajnov gravitacioni LUK
7. Ajnštajnov efekt uvijanja
8. Ajnstajnovo socivo mozda
Pravila kazu - 5 pogresnih odgovora = 1 bod za onog ko je postavio pitanje (+pomoc, ali pomoc je vec stigla)
Sacekacu da vidim tacan odgovor, pa ako ne bude zabune poen dobijaju ikalo i onaj ko d atacan odgovor.
Kazi nam o kom objektu je rec u tekstu pa da vidimo sta da se radi...
Mozda je gravitaciono socivo tacan odgovor posle svega...
Sto se tice naslova teksta u novinama "Covek i Svemir", on moze biti dosta proizvoljan i ne mora se odnositi na konkretni pojam.
Nikada nisam cuo za "Ajnstajnov Svetlosni Luk" ali sam puno puta cuo za efekat gravitacionog sociva (grav.lensing) ili ajnstajnovog prstena ili luka....
bice da je rec o nesporazumu.... ???
Dok ja ovo otkucah stigose i drugi odgovori.
@ikalo
Hm odgovor je stvarno igra reci i bas mi i nije nesto mngo poznat ovaj naslov. Meni je najlogicniji prvi ponudjeni odgovor - gravitaciono socivo. I mislim da ga treba prihvatiti?
Hmm obzirom da sma ja kao dvalac Gravitacionog sociva priznao gresku ne mislim da ga treba prihvatiti, e sada cvrstog sam misljenja da je Toma dao tacan odgovor (Ajnstajnov prsten) sto sam i naveo originalnim (a engleski je u ovom slucaju originalni jezik) a da je ikalo bio zbunjem lingvistickim stavom prevodioca pa bih predlozio da se u buduce ove i ovakve stvari resavaju ili pozivanjem tj citiranjem originala ili opste prihvacenog naziva pa makar i na engleskom cisto zbog jasnosti i da se ne bismo upetljavali u prevode i misljenja prevodioca homonime, sinonime i ostalo
Da ne filozofiramo - ikalo promeni pitanje :)
(predlozio bih da sluzbeni jezik za odgovre bude engleski, u slucaju spornih situacija)
ok...
sad cemo nesto potpuno suprotno...
za sta je Ajnstajn dobio nobelovu nagradu???
Foto-elektricni efekat...
Ako je ovo tacan odgovor, u sta mnogo ne sumnjam, postavljam pitanje da ne bi zaustavljao topic kada za par minuta odem offline.
Dakle pitanje:
Jedno telo u S.sistemu ima kratere imenovane po argonautima....
Citat: mmilan poslato Avgust 21, 2007, 02:47:13 POSLE PODNE
Da ne filozofiramo - ikalo promeni pitanje :)
(predlozio bih da sluzbeni jezik za odgovre bude engleski, u slucaju spornih situacija)
I second that, tj podržavam.
Da li se slažete da engleski bude ravnopravan sa jugoslovenskim (srpskim, makedonskim, hrvatskim, bosanskim jezikom) u davanju odgovora?
hmmm... idemo znaci u potragu za zlatnim runom...
btw, potrvrdjujem da je tacan odgovor fotoelektricni efekat.
zanimljivo je to da je nagrada dodjeljena 1922. za 1921. godinu (kada nije dodjeljena ni jedna nagrada za fiziku), i da je u vrijeme dodjele ajnstajn bio na putu za Japan.
isto tako, kad god je navodio svoja priznanja, ovu nobelovu nagradu je stavljao kao zadnju.... novac od nagrade, ako se ne varam, je sav otisao njegovoj bivsoj zeni....
nazad na pitanje:
Kako je svemirska sonda Kasini (cassini) privlacila dosta paznje svojim fenomenalnim fotografijama i otkricima, sjetih se da je jedan saturnov mjesec po imenu Fibi (Phoebe) imao kratere imenovane po argonautima....
da li da spremam pitanje sledece?
Ikalo
Ocemo li dalje ajte ljudi bas je zanimljivo....
Da Ikalo to je tacan odgovor....
Pa moram i ja nekad malo da se odmorim... hehe
elem, da postavim sledeće pitanje...
ajd ovo će biti lako...
kako rotira venera?
Venera oko svojih osi rotira retrogradno
tacno...
za one koji su to zaboravili, retrogradna rotacija je rotacija suprotna od pravca rotacije sunca, svih ostalih planeta u solarnom sistemu i revolucije svih planeta oko sunca.
Evo malo egzoticnog pitanja:
Zamislite da je Zemlja dobila vanzemaljsku poruku
za nas u poznatom elektronskom signalu
--
oo
-oo
---
o-oo
o-
--oo
oo
--
---
oo-
--
oo
o-o
oo-
Koja je poruka , desifruje te je ?
Ih.. baš da vanzemaljci zanaju za Morzeovu azbuku
MI DOLAZIMO U MIRU
Vrlo brzo si resio cestitam.
Teraj dalje.
Služio vojsku kao vezista, šta da kažem....
Gdje se dogodila eksplozija supernove SN1987A?
Tarantula u Velikom Megelanu....
Pešadija, 125mtbr ;)
tačan odgovor.. opleti dalje...
Privremeni LOCK
da sredim rezultat :)
Rezultat:
sale11472 (2)
Toma B (5)
r2d2 (1)
ikalo (5)
AshPiranha (4)
mmilan (1)
sashastar (3)
Sredjen semafor :) Nadam se da je i rezultat ok
@AshPiranha
Izvini zbog locka, na pola recenice :)
;D
po čemu je poznat 51 Pegasi ;D
Prva planeta je nađena u orbiti oko zvezde 51 Pegasi
Oko njega otkrivena planeta, slicna Jupiteru
Idi bre, al si brz :)
;D hahah , sashastar, opleti.
Sa koje nama poznate ZVEZDE se vidi ovaj zvezdani pogled.
U sredini se vidi nase sunce sa blizim i daljim zvazdanim sastavom.
da vidimo.. malo sam morao da se služim zvjezdanim kartama...
alfa Cefeja, ili Alderamin?
NE
Vega?
POGODAK :)
Teraj dalje
ne mogu više....
ali dobro.. evo ga...
lako je.. ali mi ne pada na pamet ništa teže...
kako se zovu tačke gdje se poništava djelovanje gravitacije dva tijela (npr u sistemu zemlja-mjesec ili zemlja-sunce ili jupiter-sunce)?
Neutralna tacka
pa jeste neutralna, ali kako se zove.. ima ime...
Lagranzove tacke bre >:(
mrstim se sto mi je opet izbacio upozorenje da je neko u medjuvremnu postovao pa reko ako me je opet prestigao ;D ;D
tako je...
odoh da spavam...
Mislim da se ovako blokira kviz.
Izgleda da bi se malo pravila trebalo doraditi odnosno mozda i nesto izmeniti.
Cekajuci (12 sati) da "sale11472" postavi pitanje.... :'( :'( :'( Citat: sashastar poslato Avgust 22, 2007, 01:04:34 POSLE PODNE
Mislim da se ovako blokira kviz.
Apsolutno se slazem sa ovim i mislim da treba izmeniti pravilo da onaj ko odgovori tacno
mora postaviti sledece pitanje. Mogao bi na primer reci
"Prepustam pitanje bilo kome pa ko prvi stigne".
Ukoliko se sledece pitanje ne postavi u roku od
2 sata (mozda je i ovo previse) nakon potvrde tacnog odgovora,
bilo ko moze postaviti svoje pitanje.
Malo je problematicno ako nema
potvrde o ispravnosti odgovora...tu bi trebao ZIRI ili nasto a za to nema mogucnosti...
Ovo su moji predlozi na vama (admin) je da ih usvojiter ili odbacite...
Smatram da bi prihvatanjem ovih predloga Kviz bio ubrzan škrnaeseseteset posto!!! ;D ;D ;D ;D
sale11472 3
Toma B 5
r2d2 1
ikalo 6
AshPiranha 4
mmilan 1
sashastar 4
Od sada: nakon potvrde odgovora 2h vreme za postavljanje pitanja. Posle toga postavlja ko prvi vidi. Dozvoljeno je da posaljete naredno pitanje uz ponudjen odgovor.
Zamolio bih onog ko potvrdi odgovor da ponovi sledece pitanje (ako je vec navedeno) i da upise koliko bodova ima onaj ko je odgovorio.
ps. Ovo neka vazi do petka (sutra nisam u Nisu), a posle smislicemo. Ako smislite nesto efikasnije - slazem se, kako god vam odgovara :)
Pitanje: Brzina zvuka na Mesecu iznosi?
na mesecu nema atmosfere pa samim tim nema ni prenosa zvuka...
mada... kad malo bolje razmislim, teoretski bi se zvuk mogao prenositi kroz stijene, ali bi se mogao čuti samo ako bi smo prislonili uho na iste... što je u otsustvu atmosfere malo opasno....
Tacno. Ajde dalje.
ikalo 7
danas me malo okupio posao pa ne zamjerite što kasnim...
najčešće korišteni teleskopi su oni sa sfernim ogledalom. Ko je prvi konstruisao takav teleskop?
pitanje je lako, pa mislim da možete nastaviti i bez mene dalje....
Njutn
Ako nisam pobrko loncice od ove vrucine
pa rekoh ja da može i bez mene dalje....
poznata njutnova konstrukcija ima sferno ili parabolično ogledalo na dnu tubusa, malo ravno ogledalo pod uglom od 45 stepeni na vrhu i okular sa strane... kad su u pitanju veliki profesionalni teleskopi, nema malog ogledala i okulara nego je u fokusu smješten CCD detektor...
Prednosti su te da je lakše napraviti termički stabilno ogledalo nego sočivo čime je omogućena konstrukcija ogromnih teleskopa sa prečnicima primarnog ogledala reda veličine nekoliko metara... plus, kako svjetlo ne prolazi kroz staklo, nema pojave hromatske aberacije uzrokovane različitim uglom loma pojedinih boja.... kasnije su mnogi konstruktori dodatno usavršavali početni njutnov dizajn da bi se što više smanjile i poništile negativne osobine konstrukcije....
eto..
idemo dalje
Naziv za galaksije sa malim svetlim jezgrima u kojima se dogadaju slozeni poremecaji.
Mnoge su od njih radio izvori.
SASHASTAR 5 BODOVA
Citat: ikalo poslato Avgust 23, 2007, 01:20:12 PRE PODNE
Prednosti su te da je lakše napraviti termički stabilno ogledalo nego sočivo čime je omogućena konstrukcija ogromnih teleskopa sa prečnicima primarnog ogledala reda veličine nekoliko metara...
Uff dok se sashastar ne javi samo da ubacim da se ne radi o termickoj stablnosti vec o stabilnosti
. Naime sociva preko metar ako se ne varam se uvijaju pod sostvenom tezinom, kao i ogledala preko nekih 5-6 m pa se za ove najnovije vece teleskope koriste razni trikovi kao sto su segmentna ogledala (Keck) aktivna celija ogledala (kao kod ESO VLT) i livenje i hladjenje u rotacionim kalupima (npr novo ogledalo za MMT) itd itd
BTW ako nekoga bas interesuje poslednji teleskop sa parabolicnim ogledalom je Hale 200" na Palomaru ovi noviji su svi redom Ritchie-Chretien dizajna
PS Izvinjavam se zbog propusta da postavim pitanje ali kako sam radio noc tek nedavno sam se docepao svog racunara ;)
PPS Vidim da je pitanje postavljeno pa cu da bubnem odgovor onako iz glave Sejfertove galaksije (mada bi one trebale da imaju jos dosta karakteristika)
Tacno.
I nemoj "Uff dok se sashastar ne javi...." jer sashastar nema novca za internet pa moram
da se cesto konektujem i stedim vreme interneta da se opet nebi desilo da ostanem bez klope
zbog interneta i i Astronomije.
Nastavi
sale11472 4 boda...
j :-X klopu daj astronomijeeeeeee ;D
Ok evo na brzinu da postavim nesto lako ;)
Dakle ranije sam pominjao invarijantnost f. zakona pa cu opet
znaci
Fizicki zakoni su invarijantni na prostorne translacije je ekvivalentno ???cemu ???
Iz pravilnika KVIZA:Citat: mmilan poslato Avgust 15, 2007, 05:43:27 POSLE PODNE
....Ako niko ne odgovori na pitanje u 24h od postavljanja, pitanje postaje nevazece i bilo ko (prvo ko vidi) postavlja sledece pitanje.
Izgleda da ti je ovo malo pretesko pitanje Sale. Nadam se da ces nam odgovoriti...
Novo pitanje:
Gde se nalazi baricentar sistema Zemlja - Mesec?
Pravila, pravila ..... :-X
Baricentar je koju hiljadu kilometara ispod Zemljine povrsine a ako bas hoces tacnu cifru to ce neko drugi morati da racuna :P
Malo precizniji odgovor ne bi bio los.... :-\
500 km +/-
1710 km ispod povrsine kad si bas zapeo ::)
Tako je... ...vidis da znas... :D :D :D
Sale11472 - 5 poena
I postavlja novo pitanje....
Novi avatar novo pitanje ;D
Dakle koji objekat Suncevog sistema ima orbitu sa najmanjim ekcentricitetom?
Neptunov satelit Triton? e=0.0
TomaB - six points ;D
Koliko je puta pun Mesec sjajniji od polumeseca (prva ili zadnja cetvrt).
Otprilike......... +/- 2x
Oko 1.3 puta
Ne...
Rezultat:
sale11472 5 (17.2%)
Toma B 6 (20.7%)
r2d2 1 (3.4%)
ikalo 7 (24.1%)
AshPiranha 4 (13.8%)
mmilan 1 (3.4%)
sashastar 5 (17.2%)
25
Nije ni to tacno... .....cak ni otprilike. :'(
Mislim da bi ovom pitanju trebala mala dopuna - na koje jedinice se odnosi "koliko puta". Nije isto ako se sjaj izrazi preko magnitude ili nekih drugih jedinica.
pun mesec = 0.25lux
polumesec = 0.01lux
= 25 puta
ili
pun mesec magintuda ~ -12
polumesec magintuda ~ -8
= 10 puta
predefiniši pitanje? ;)
8 puta
Citat: AshPiranha poslato Avgust 24, 2007, 10:15:59 POSLE PODNE
= 10 puta
predefiniši pitanje? ;)
11 puta je tacan odgovor ali ovo je u toleranciji +/- 2 puta
AshPiranha dobija bod. i postavlja novo pitanje...
(obrazlozicu kad budem imao vise vremena).
Mislim da takmicarski duh koji je stvoren zbog bodova
mogu da izazovu nezeljene efekte ako vec nisu poceli.
-Sparivanja forumasa gde se namestaju medusobna pitanja.
-Takode mogucnost pomaganja preko PMa
-Namerno postavljanja zaguljena pitanja da se nebi moglo odgovoriti
dok doticni forumas nije prisutan na forumu.
I slicne nezeljene taktike.
Uhh... postoji mogućnost sa se namešta, al to je na čast onima koji to rade.
Oni kojima nisu bitni bodovi ne bi ni trebali da se plaše nameštanja (mene ne interesuju bodovi, kada vidim pitanje, ako ne znam odgovor odradim research po netu pa tek onda odskrolujem niže da vidim odgovor)
Zaguljena pitanja su izazov ;)
Ali da ne bi smo kvarili igru, podržavam sashastar-a ;D
Možda se neko smori pa odustane od kviza, a učestvovanje što većeg broj ljudi je mnogo interesantnije od bilo kakvog bodovanja.
Meni je lakse bez bodova :)
Aman ljudi,Roveri su se pokrenuli,Habl je slikao prstenove oko Urana, slikan je "Svemirski vatromet"......... :)
Citat: sashastar poslato Avgust 25, 2007, 12:45:35 POSLE PODNE
-Namerno postavljanja zaguljena pitanja da se nebi moglo odgovoriti
dok doticni forumas nije prisutan na forumu.
Hmm ov obi verovatno moglo da se odnosi na moja pitanja (posto jedini konkretan slucaj da niko nije 24 casa odgovorio je kod mog pitanja) iako sam sasvim siguran da su svi ovde ucili i o zakonu odrzanja energije i o zakonu odrzanja momenta i ostalim temeljnim zakonima jos u srednjoj skoli, wikipediju da zanemarim tako da tesko da se ovde pojavilo neko zaguljeno pitanje nesto i sumnjam da bilo ko namesta rezultate i slicno. Mislim ipak je ovo razbibriga u vreme kada nemamo neke strogo astrnomske teme za pricu ::) Bodovi sami po sebi su nebitni.....
Citat: Toma B poslato Avgust 25, 2007, 08:44:18 PRE PODNE
11 puta je tacan odgovor ...
...
(obrazlozicu kad budem imao vise vremena).
Ovo je jako dobro.
Svodi se na: odgovorite na pitanje koje je ce ipak da ostane moja tajna, a vi jedino mozete da se igrate kao u zabavistu pogadjanja vrednosti koju sam ja zamislio :D
Citat: Sich poslato Avgust 26, 2007, 02:26:29 POSLE PODNE
Ovo je jako dobro.
Svodi se na: odgovorite na pitanje koje je ce ipak da ostane moja tajna, a vi jedino mozete da se igrate kao u zabavistu pogadjanja vrednosti koju sam ja zamislio :D
Moram priznati da me je ovaj komentar malo iznervirao...rekao sam da cu obrazloziti kad budem imao vremena a
PREKO VIKENDA NISAM IMAO VREMENA!!! (ovo necu obrazlagati...)Odakle si samo izvukao takav zakljucak?
Pitanje je bilo jasno postavljeno (
Koliko je puta pun Mesec sjajniji od polumeseca (prva ili zadnja cetvrt), a odgovor je bio
"11 puta". E sad zbog razlika u izvoru informacija dao sam toleranciju od +/- 2 puta za prihvatanje tacnog odgovora.
Kada je odgovor 10 puta postavljen prihvatio sam ga kao tacan, kao sto bi prihvatio bilo koji odgovor od
9 do
13 puta!
Sta je tu nejasno?
CitatAstrophysical Quantities by C.W. Allen section 66.0.
The phase law for the Moon is such that for an angle of 90 degrees between the Earth and the Sun as viewed from the Moon, or Half Moon phase, the ratio of the Full Moon intensity to Half Moon is 0.089. This is about 1/11 the Full Moon brightness.
Dakle ne bi se bas moglo reci da sam
ja izmislio broj a vi pogadjajte?
Sto se tice bodova....
Ne verujem da iko ovde vara (za sada) ili bar ne vidim zasto bi tako nesto radio...
Da postoji nagrada (novcana ili neka druga) onda bi za takvim sredstvima mozda neko mogao potegnuti, ovako ne vidim smisao.
Ako se ostali igraci slazu mogu se ukinuti poeni i
"Kviz" nastaviti isto kao
"Tajanstvena licnost".
Takmicarski duh kojeg su stvorili poeni mislim da postoji, ali kako je bodovanje zamisljeno da se anulira svakog meseca ne vidim zasto bi to nekom smetalo...
Ako neko jos hoce da se igra evo pitanja...
Kada bismo stajali na blizoj strani Meseca i posmatrali Zemlju ona bi nam se cinila znatno veca i "lepsa" nego Mesec gledan sa Zemlje. Koliko bi "puna" Zemlja bila sjajnija od punog Meseca gledanog sa Zemlje.(Tolerancija +/- 10x)
(...znaci koliko puta a ne koje magnitude ili sl.)
Ajd da lupim nesto, da probam da ozivim ovu temu
64 puta
Nije li to suvise velika tolerancija jer mislim da je resenje 13.5x
I meni se cini da je tolerancija velika! Da probam: 15 puta!
Citat: Toma B poslato Avgust 27, 2007, 09:39:15 PRE PODNE
Kada bismo stajali na blizoj strani Meseca i posmatrali Zemlju ona bi nam se cinila znatno veca i "lepsa" nego Mesec gledan sa Zemlje. Koliko bi "puna" Zemlja bila sjajnija od punog Meseca gledanog sa Zemlje.(Tolerancija +/- 10x)
Posle vise od godine.......... :( :( :(
Tacan odgovor je : 100 puta (znaci da bi se prihvatao svaki odgovor izmedju 90 i 110 puta).
Pun Mesec = -12,7 mag.
Puna Zemlja = -17,7 mag.
Razlika sjaja od 1 magnitude je 2,512 puta...
Hm, ne pada mi na pamet kako je ovo izracunaro. Ako imas negde podatak kako se do ovoga dolazi napisi, ako nemas samo postavi sledece pitanje, pa idemo dalje :)
Pa lepo je naveo razliku u magnitudi a razlika od jedne magnitude je 2.512 puta od 2 magnitude 2.512 ^2 3 magnitude 2.512^3 itd itd a 2.512^5 je nešto zanemarljivo malo preko 100....
Nislija i ja smo za malo promasili! ;) Da vidimo sledece pitanje!?
Pa nemojte cekati na mene nego neka neka neko postavi novo pitanje....
Ovo moje je trajalo vise od godine....grrrr :-\ :-\ :-\ :-\ :-\
Citat: sale11472 poslato Oktobar 02, 2008, 11:18:38 POSLE PODNE
Pa lepo je naveo razliku u magnitudi a razlika od jedne magnitude je 2.512 puta od 2 magnitude 2.512 ^2 3 magnitude 2.512^3 itd itd a 2.512^5 je nešto zanemarljivo malo preko 100....
Super, a sad mi kazi kako je izracunata magnituda Zemlje :)
Moja logika bila je - Zemlja i Mesec primaju otprilike isti intenzitet zrazenja, pretpostavio sam da otprilike isto i reflektuju. Pri tim oslovima sjaj zavisi od povrsine, nasao odnos povrsine Zemlje i Meseca i dobio onaj broj (priblizno).
Pa pretpostavljam da je neko na nekoj od Apolo misija merio (prividnu) magnitudu Zemlje sa Meseca.....
Vidi se da nisi posmatrač ;)
Ja sam imao istu ideju kao Milan s tim sto sam dobio rezultat 13.5 a ne 64 ko on, ocigledno je neko od nas dvojice pogresio. Druga stvar je sto sam pretpostavio da zemlja i mesec imaju isti albedo, a to treba proveriti.
Neka neko postavi sledece pitanje.
Albedo Meseca je valjda 0,12 , a Zemlje 0,38 , sto znaci da je tu jedna tvoja greska
Ok, ali to je onda 40, ni priblizno 100
Nadam se da ce sledeci link pomoci malo:
http://www.asterism.org/tutorials/tut26-1.htm (http://www.asterism.org/tutorials/tut26-1.htm)
Nego hoce li neko nesto novo pitati?
Objekti koji pokazuju osobine izmedju kvazara i aktivnih galaksija, a kod kojih nisu pronadjene linije u optickom spektru?
Odgovor je blazari! Next!!!
Koja vrsta sijalica je najbolja po nocno nebo??
pregorena ;D
Fluorescentna!
Svaka cast Janko ; bas me zanima da li je to tacan odgovor.
U ha ha ha ha ha ha ha !!!!! ;)
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
da nije crvena < :-X >
Jock more
SAMO RAZBIJENA SIJALICA JE DOBRA SIJALICA (po noćno nebo naravno) :P
Sve je ovo tacno,ali odgovor je EKO,i ono koje imaju licencu idsa
Evo jedno laganije pitanje...
Sta se moze dobiti iz krive sjaja promenjivih zvezda?
1)__________
2)__________
3)__________
Na koju vrstu promenljivih mislis:
Ima ih: pulsirajuce, eruptivne, pomracujuce, rotirajuce itd.
Ako mislis na pulisrajuce odgovor bi trebao da bude:
1) udaljenost
2) "Zivotna dob"
3) Strukturu same zvezde
Mada odgovor moze biti i:
Magnituda
rektascenzija (ne znam sta je to ali predpostavljam da je vreme aktivnosti)
deklinacija
Ne bas,odgovor bi trebao da bude:
1)Da li je promena sjaja periodicna,poluperiodicna,nepravilinna ili posebna
2)Period u variranju sjaja
3)Oblik krive sjaja(a to je da li je simetrican ili ne,i koliko ima maksimuma i minimuma)
*vrh krive sjaja je maksimum,a dno je minimum.
A,rektasenzija i deklinacija su koordinate kojima se definise polozaj nebeskog tela u ekvatorijalnom koordinatnom sistemu!!!
Cola, pa nisi trebao jos da dajes odgovor! Verovatno bi jos neko pokusao da odgovori! Cini mi se da je TomaB napisao da pitanje treba da stoji 24 sata pa ako niko ne da odgovor, da tak posle tog vremena das odgovor! Ali nisam siguran da je on to napisao!
No nebitno, postavi sledece i idemo dalje!
Ok sad znam,ovo je trajalo nesto vise od 12h.
Citat: Predrag poslato Oktobar 27, 2008, 01:22:11 POSLE PODNE
No nebitno, postavi sledece i idemo dalje!
Sta predstavlj pojam "precesija",i koliko je priblizno trajenje Platonove godine??
precesija - promena polozaja ose rotacie
25500 +/- 500 godina :)
Tacno!!!
:)
Ajde postavi nesto!!!!
Koji problem(i) u kosmologiji je resen inflacijom?
Da nije mozda starost svemira!
resen je problem kompjuterskih simulacija velikog praska,a ima i ona teorija da smo i mi tako nastali ??? ,Andrej Linde je zasluzan za to,valjda?
Starost nije. Linde jeste znacajan, ali jos nema tacnog odgovora :)
Resen je problem novog nastajanja materije. U pocetku (VP) je bilo podjednako materije i antimatrije, i tek uz pomoc inflacije je bilo moguce da prevagne materija u odnosu na antimateriju...
Inflacija nije bas resila materiju/antimateriju, to je jedan od problema klasicne kosmologije.
Mislio sam pre svega na homogenost CMBR-a, tj. istu temperaturu u delovima koji medjusobno ne mogu da komuniciraju.
Problemi klasicne kosmologije
1. problem horizonta
2. problem "ravnog" svemira
3. antimaterija
4. struktura - nije bas sve homogeno
Moze da se kaze da je odgovor tacan, dalje.
Prvi pisac prvog SF romana?
Meri Šeli?
mada je moglo i neko manje "kontroverzno" pitanje ;)
Fransoa-Mari Arue?
ops, roman....
Džonatan Svift (Guliver)
Ili ako hoćeš da se ograničiš na Srbiju onda je Lazar Komarčić
Kepler
Jeste Kepler..
Roman se zvao "Somimium" ili ti san. Napisan je sa namerom da popularizuje nauku :o ,(tacnije njegova "kontravezna" otkrica) a radnja se dogadja na mesecu sa sve "mesecarima". Nastao je pre Dzonatanovog gulivera (mog omiljenog) koji je bio vise kritika tadasnjeg drustva nego sf (kako ga barem istoricari knjizevnosti opisuju).
sad Sale!
Zar je Somnium roman?
Knjiga :) Tacnije opisano je kao delo i na drugom mestu kao knjiga!
Kada je,ko je lansirao "Zond 2" i koje je bilo odrediste misije,sta je poslo naopako??
(https://forum.astronomija.org.rs/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fcache.wists.com%2Fthumbnails%2F0%2F05%2F005097b867ce40daa05da1a2df540ead-med&hash=506bdfdf6c1bccd723e4ebb2233d631a36153e30)
Zond 2
Zond 2 je lansiran 30. novembra 1964. godine,i to je bio jos jedan od Ruskih(Sovjetskih) pokusaja da se docepaju Marsa,ali na zalost 6. avgusta 1965. letelica ce proleteti pored Marsa i izgubiti kontakt sa Zemljom :( .
Posle ovog pokusaja Zond serija ce trajati do1970 godina.Treba spomenuti i da Zond na ruskom znaci proba.
Sledece pitanje?
Citat: cola poslato Oktobar 29, 2008, 06:57:17 POSLE PODNE
...ali na zalost 6. avgusta 1965. letelica ce proleteti pored Marsa i izgubiti kontakt sa Zemljom :( .
Rusi su dakako izgubili kontakt sa "letelicom" Zond-2 jos pocetkom maja 1965-e godine , vise od 3 meseca pre planiranog proleta.
Citat: cola poslato Oktobar 29, 2008, 06:57:17 POSLE PODNE
Treba spomenuti i da Zond na ruskom znaci proba.
NE.
Zond u prevodu sa ruskog znaci
PROBE ali na engleskom....a to u prevodu na srpski ne znaci proba nego
SONDA.
:-[ To sam skinuo sa nekog sajta koji vise ne postoji.
PS dzabe sam proveo pola sata skidajuci podatke o ruskom misijama,davne 2006,kad nije niza k.. :-[
Ali zasto si sam odgovorio na svoje pitanje? ???
Pa neko mi rece da posle jednog dana treba da se okaci odgovor...
Dobro evo ja cu:
kako se zove (naravno prepostavljeni) najmladji (najnoviji) krater na mesecu i pre koliko godina se dogodio, i da li mesec jos uvek "vibrira" od udarca? Ne mislim na nikakav vestacki nacin stvaranja kratera tipa sonde i tako to.
Dovoljno je odgovoriti i samo na prvo pitanje da bi se smatralo tacnim.
Evo pomoc
Zahvaljujuci mikroeroziji (koja izgleda ipak malcicice postoji na mesecu) i prelamnju svetlosti o krater o kome je rec moze biti predpostavljani kandiat.
Smatra se da prilikom udara u mesec i pravljenja kratera to mozemo videti i sa zemlje a upravo takav jedan dogadjaj bleskova svetlosti je opisan od strane nekih jezuita 1178 godine.
Posle misije Apolo na Mesecu su ostavljena laserska ogledala i laserom je lako odrediti "vibriranje" I oscilovanje samog meseca tehnikom laserskog odraza. Sadasnje oscilovanje iznosi oko tri metra amplitude i tri godine period, sto opet upucuje na uzrocni udar koji se morao dogoditi siguno u zadnjih hiljadu godina.
Ime kratera je dodeljeno po jednom velikanu nauke koji je bio veoma drzak u odnosu na uvazena naucnoreligiozna misljenja tog doba (mada to vazi za sve velicine)
Djordano Bruno
Tacan odgovor!
Da, samo pitanje je neprecizno postavljeno. Na Mesecu se stalno stvaraju novi krateri samo su malih dimenzija (mikrokrateri).
Mene je sramota da ja vama postavljam pitanja, pa prepustam postavljanje pitanja Sasi zbog primedbe iz poslednjeg posta.
Ma kakva bre sramota, nadji pitanje i pucaj! 8)
Citat: Sasa poslato Oktobar 31, 2008, 11:18:23 POSLE PODNE
Da, samo pitanje je neprecizno postavljeno. Na Mesecu se stalno stvaraju novi krateri samo su malih dimenzija (mikrokrateri).
Koliki najmanju krater možemo da vidimo na Mesecu?
http://www.astronomija.co.rs/suncsist/sateliti/mesec/velicina_kratera/velicina_kratera.htm
Imena kratera se ne daju mikrokraterima?
Pa ne moze mesec da "vibrira" od mikrokratera, valjda.
Termin krater ima u Mesečevoj topografiji vrlo široko značenje. Ipak za ocekivati da pitanje bude sa nekim poznatim i velikim kraterom (22 km), zarad ocekivanog odgovora.
Ipak si delimicno u pravu Sasa moglo je malo preciznije recimo da se doda :potencijlano najmladji krater ciji je udar mozda uocen golim okom. Naime smatra se da prilikom udara nekog nebeskog tela takvih dimenzija mora doci do dizanja ogromne kolicine fine prasine koja bi se trebalo uociti sa zemlje...
http://en.wikipedia.org/wiki/Image:Wfm_giordano_bruno.jpg
Ama samo ti udri prijatelju sa pitanjem bez brige, jer ova igra je edukativnog karaktera !
O. K. Koja zvezda u Orionu je vidjena za skori "vatromet"
(od veceras pa u narednih hiljadu godina)?
Betelgez
Tacno, naravno.
Citat: Advokat poslato Novembar 01, 2008, 01:03:19 PRE PODNE
Mene je sramota da ja vama postavljam pitanja, pa prepustam postavljanje pitanja Sasi zbog primedbe iz poslednjeg posta.
Samo napred s pitanjima. Ja očigledno kasnim da postavim neko, pa se nemojte obazirati na mene.