Evo javlja Stefan na ADI Caffe mailinglistu pa prenosim ovdje:
Verojatno jos niste culi za komet 17P/Holmes, jer je barem do sada bio dosta
taman. Dakle, jos 20.10.2007. bio je mag. 17.8, ali od jucer sjaj je
abnormalno" narastao na oko mag. 3.0! Znam da smeta Mjesec (smeta i mene
-)), ali vjerojatno je vidljiv i pod najvecom mjesecinom ;-)
Zasto je sjaj za preko 10 magnituda u 2 dana narastao jos se ne zna... Neki
govore o mogucem sudaru s necim (npr. asteroidom)...
Svakako, da Vam ne bude dosadno, evo podataka za sljedecih mjesec dana. Vrlo
vjerojetno ce sjaj dosta naglo padati (pogotovo ako je sudar), pa pozurite
ako je vrijeme dobro... Bilo bi dobro da se tako sjajan raspadne (sto je
takodjer jedan od mogucih razloga rasta sjaja), ali to je vec manje moguce..
Date UT R.A.(J2000) Decl.
h m s
2007 10 24 000000 03 53 48.7 +50 03 29
2007 10 25 000000 03 52 57.8 +50 08 12
2007 10 26 000000 03 52 04.9 +50 12 35
2007 10 27 000000 03 51 10.1 +50 16 39
2007 10 28 000000 03 50 13.3 +50 20 23
2007 10 29 000000 03 49 14.6 +50 23 47
2007 10 30 000000 03 48 14.3 +50 26 51
2007 10 31 000000 03 47 12.2 +50 29 34
2007 11 01 000000 03 46 08.6 +50 31 56
2007 11 02 000000 03 45 03.4 +50 33 56
2007 11 03 000000 03 43 56.9 +50 35 34
2007 11 04 000000 03 42 49.1 +50 36 51
2007 11 05 000000 03 41 40.1 +50 37 46
2007 11 06 000000 03 40 30.1 +50 38 18
2007 11 07 000000 03 39 19.1 +50 38 28
2007 11 08 000000 03 38 07.3 +50 38 15
2007 11 09 000000 03 36 54.8 +50 37 40
2007 11 10 000000 03 35 41.7 +50 36 42
2007 11 11 000000 03 34 28.2 +50 35 22
2007 11 12 000000 03 33 14.3 +50 33 39
2007 11 13 000000 03 32 00.3 +50 31 34
2007 11 14 000000 03 30 46.2 +50 29 07
2007 11 15 000000 03 29 32.2 +50 26 18
2007 11 16 000000 03 28 18.3 +50 23 08
2007 11 17 000000 03 27 04.8 +50 19 36
2007 11 18 000000 03 25 51.6 +50 15 43
2007 11 19 000000 03 24 39.1 +50 11 30
2007 11 20 000000 03 23 27.2 +50 06 56
2007 11 21 000000 03 22 16.1 +50 02 03
2007 11 22 000000 03 21 05.8 +49 56 51
P.S. Ako je respored tablice malo cudan, promijenite u "Curier New"...
Cujemo se,
Stefan
Karta:
http://www.aerith.net/comet/catalog/0017P/2007.html
Jedan normalan članak ;)
http://www.astronomy.com/asy/default.aspx?c=a&id=6157&r=rss
Sve je ovo odlicno ali mi skloni oblake sneba.
Eto nesto se iznenada i interesantno dogodi a nebo neda pogledu prolaz >:(
Eto, bili smo vidjeti komet sa Sljemena, stigli gore tocno deset minuta prije nego sto su se navukli
oblaci! Komet je fantastican, full zanimljiv i neobican - golim okom izgleda
poput zvijezde, procjenili smo oko 2.5 magnitude usporedjujuci sa obliznjim
zvijezdama. Kroz mdalekozor izgleda kao sjajna kuglica, slicno kao da u
Photoshopu nacrtas kuglu koja je tamnija prema rubu. Boja je malko vukla na
zuckasto. Trudio sam se, ali nisam uspio vidjeti nikakvo izduzenje.
Enivej, bas mi je drago da smo ga vidjeli, vrlo, vrlo neobican komet!
Eto dao tolike pare za dvogled i sad ne moze da vidi izduzenje ni kad treba, ja eto u mom dvogledu mogu da vidim kakvo god izduzenje kad god hocu ;D ;D ;D
Valjda ce se oblaci skloniti posto ako je 2.5 magnitude to se vidi cak i iz mog dvorista (sta vise i na zgodnom je mestu pa bi mogao da gledam iz nekog tamnijeg budzka)
vido! sliko!
veceras iz Bg-a....
u stvari nadam se da je to to, posto su sve vreme bili navuceni neki stratusi, i svetlost grada su nenormalno rasipali na sve strane....i skoro da se nista nije videlo od ostalih objekata....
slike - sutra :)
Super! Ja nisam uspio uslikati jer su se navukli oblaci :(
Citat: Bobo poslato Oktobar 25, 2007, 11:09:57 POSLE PODNE
Komet je fantastican, full zanimljiv i neobican - golim okom izgleda
poput zvijezde, procjenili smo oko 2.5 magnitude usporedjujuci sa obliznjim
zvijezdama. Kroz mdalekozor izgleda kao sjajna kuglica...
Koliki precnik 10,20 luc.sec(")?
Kod mene je 100% oblacno...grrrr!!!!
Nemam pojma koliko. Deset, dvadeset :)
Ja sam je juče video... Stvarno je sjajnija od delte Perseja... Ovo prva kometa koju sam video...
I pored punog Meseca USPEO SAM JE ULOVITI!!!
Gledana golim okom, kometa 17P/Holmes, stvarno se cini da je sjajnija od delte Perseja ali dvogledom (7x50) se vidi da se radi o difuznom objektu pa je teze proceniti sjaj u poredjenju sa zvezdom...u svakom slucaju uopste nije velika razlika u sjaju.
Meni ovo nije bas prva kometa, pre ce biti deseta :) , ali svakako prva bez repa. Trudio sam se da primetim rep ali nista nisam video pomocu mog dobrog starog Orion 4,5" Njutna...ko zna mozda narednih dana kada se malo sjaj Meseca umanji.
Ako imate priliku pogledajte ovu lako vidljivu kometu jer nije bas svaki dan da neko nebesko telo poveca sjaj (iz ma kojeg razloga 1.000.000 puta.
P.S.
Sale Medic za ovu ti ne treba teleskop... ;D ;D ;D
Ovaj snimak sa "Spaceweather.com" najbolje docarava ono sto sam ja uspeo videti kroz teleskop.
(https://forum.astronomija.org.rs/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.spaceweather.com%2Fcomets%2Fholmes%2F24oct07%2FEric-Allen1.jpg&hash=d0b8bca209e0cc7fd387613d58a28c1bf7742e99)
Eric Allen,
Observatoire du Cegep de Trois-Rivieres, Quebec, Canada
Citat: Toma B poslato Oktobar 26, 2007, 10:52:22 POSLE PODNE
P.S.
Sale Medic za ovu ti ne treba teleskop... ;D ;D ;D
Da da al malo manje oblaka ne bi bilo na odmet >:(
Ma upecacu ja nju ;)
To je to
http://antwrp.gsfc.nasa.gov/apod/image/0710/Holmes-Tehran3_inset.jpg
OK konačno sam je i ja "upecao". Vreme je naravno katastrofa nekakva izmaglica još i Mesec "sija ko tepsija"... ali to već i sami znate.
Inače sada sam siguran da sam je video još u petak ali to je bilo golim okom kroz malecku rupu u oblacima pa nisam smeo da tvrdim....
Baš se lepo vidi kao difuzna kuglica (da ne kažem mrlja) čak i golim okom se vidi da nije zvezda u pitanju....
Nadam se da ce za koji dan da bude vedro bar malo pošto će e onda još više približiti jednom od mojih omiljenih objekata Mel 20 (odnosno Cr 39 tj. ono što izgleda kao latinično slovo S pored alfe Preseja) iako mi i sada (jedva) staju u vidno polje....
Detalje o obrad i rotational gradient filteru možete vidjeti na mojim stranicama http://www.astrobobo.net (http://www.astrobobo.net)
Steta sto joj fali jos samo mali repic.
Repić se počeo razvijati, ali je vrlo taman i vidljiv tek sa jako dugačkim ekspozicijama.
OK lepo ;D
ali bilo bi lepo videti i neki wide snimak čisto da se uhvati nekih 5-6 stepeni ono na jednom kraju kometa na drugom alfa perseja i sl....
Kod mene je veceras bilo vedro tako da sam je po drugi put posmatrao i napravio desetak fotografija. Sama struktura komete je jako interesantna i neuobicajena a primetan je i kratki dvostruki rep.
Pomalo je cudno gledati Persej sa dodatom sjajnom "zvezdom". Izgleda sam usput zaradio i kijavicu ali ovo je stvarno nesto prelepo.
...
Ne postavlja se pitanje objavljivanja fotografija sa drugih sajtova na AM koje svako od nas moze posetiti i pogledati. Dovoljan je samo jedan klik i vec se mozemo diviti fenomenalnim slikama. Bas zbog toga, na sajtu naseg AM prvenstvo imaju fotografije amatera koji su ulozili daleko veci napor od pomenutog klika da bi ih uradili. Biti zainteresovan za astronomiju ne znaci da se treba eskapisticki odusevljavati Hablom i baviti razmenjivanjem linkova na Forumu. Povremeno treba uzeti dvogled ili kakav takav fotoaparat i otici malo van grada. To zna da bude lepse od onoga sto se moze videti na monitoru.
Naročito što danas amateri mogu da naprave fotografije koje su profi kvaliteta ali mi se nekako estetski skoro uvek više svide. Mislim ne mogu baš da imaju na fotografiji detalje kao sa Hablovih fotki (mada sam na Netu našao neku fotografiju Marsa snimanu, ako se ne varam, Obsession-om od 25 inča koja ni po detaljima nije mnogo zaostajala za slicnim profesionalnim fotografijama iz Zemljine orbite) a šta npr nešto manji dobson može da uradi imate ovde http://home.houston.rr.com/gschaeffer/astropix/Comet17P.html (http://home.houston.rr.com/gschaeffer/astropix/Comet17P.html) pogledati slobodno i ostale snimke ;)
Ma krivo mi je, Sale, sto nasi amateri nisu u mogucnosti da imaju kvalitetne ( i skupe ) instrumente kojima bi mogli da postignu zavidne rezultate. A opet, gledajuci na raznoraznim sajtovima super slike amatera, uhvati ih samokritika da njihove fotografije i nisu bas nesto da bi ih objavili. E, tu je greska: ako neko sa svojim njutnom od 15cm izvuce maksimum koji se moze postici, ta fotografija je komparativna sa onom koju je neko dobio na polumetarskom dobsonu. Cinjenica je da se na prste mogu izbrojati clanovi Foruma koji su u AM-u objavili neki clanak ili fotografiju. Nemam nista protiv razmene misljenja o tamnoj materiji i crnim rupama na Forumu ali zar treba da se interesovanje za astronomiju svede pretezno na to?
Mozda ce neko primetiti da opet nesto kritikujem i filizofiram. Ni najmanje, jednostavno bih voleo da se vise bavimo astronomijom. Valjda ne gresim, ili...?
E jest aj se bavi astronomijom kroz ove oblake ;)
No šalu na stranu, na jednom ovakvom javnom forumu su i jedne i druge teme neizbežne. No problem je što mnogo više ljudi smatra da ima nešto da kaže o takvim neopipljivim stvarima (a i ruku na srce nema ničega boljeg od dobrog internet flame-a u kome svi mogu da učestvuju u gađanju pitama ;) ) Dok o samom bavljenju astronomijom naročito iz praktičnog ugla ne može baš svako da kaže nešto smisleno ako nije zagazio u te vode (eto npr moja tema o sopstvenim pokušajima praćakanja u ATM plićaku čeka da mi stigne plata pa da se konačno pokrene sa mrtve tačke ;D ). Teme koje su tebi "bliske srcu" mogu da pokreću i održavaju samo stari i iskusni članovi (kojima BTW sudeći po Letenki baš i ne nedostaje opreme, a još manje znanja, mada imam utisak da sa vremenom poprilično kubure) a uz to samo oni mogu a "edukuju" i informišu na pravi način nove članove koji se nadju ovde tako što negde na googletu kliknu na link o Tamnoj energiji na jeziku koji razumeju .....
Ovaj..teško da će bilo koji dobson u astrofotografiji konkurirati astrofotografiji na bilo kakvoj ekvatorijalnoj montaži ;)
meni je žao što ljudi misle da je za astrofotografiju potrebno puno novaca..dobra barndoor montaža, stari aparat i malo digitalne obrade su dovoljni za vrlo kvalitetne fotografije-..
Bobo, koji ono Pentax refraktor imas? ;)
Istina je da vecina u pocetku juri za velikim precnicima. A onda shvate da jedan APO od 8cm cini cuda u astrofotografiji. I video astrofotografije sa Takom od samo 6cm precnika objektiva. Ostao bez reci. Verujem da svaki amater mora da prelezi neke decje bolesti da bi kasnije dosao do nonog pravog resenja.
Malo zazubice: kod mene je noc kristalno jasna i odoh na "teren" sa pogledom na Persej :)
Bobo nije pravi primer tj ima 75 mm pa kupio 105 (ko zna možda će na kraju; ko onaj Austrijanac, da pazari i neki APO od 9 INČA ;D ) ali poenta nije da ti treba Obsession od 30+ inča mislim ako on može na ekvatorijalnu platformu može i manji........
A o barndooru neću dok ga (konačno) ne sklopim ;D a i šta će mi uz ove oblakeeeeeeeee :'(
Sale je dobro rekao za moje instrumente, ali je zaboravio reći da mi je još uvijek najdraža piggyback astrofotografija, a za to ne treba nikakav APO i uz malo truda mogu se dobiti fantastični rezultati sa sasvim "običnom" opremom. Doduše, ja snimam na srednji format pa ni to nije baš obično, ali eto ;)