Forum Astronomskog Magazina

Astronomske diskusije => Posmatranja => Temu započeo: Obersturmfuehrer poslato Jul 05, 2008, 01:52:56 POSLE PODNE

Naslov: Fake ili ne?
Poruka od: Obersturmfuehrer poslato Jul 05, 2008, 01:52:56 POSLE PODNE
Nije bas astro, ali sam sliku danas nasao na APOD
http://antwrp.gsfc.nasa.gov/apod/image/0807/mcnaught3_kemppainen.jpg

Slika je super i video sam je ranije u boljem kvalitetu, sli se ne secam da sam video kometu.
To me i navelo da postavim ovakvo pitanje, sta vi ostali mislite?
Naslov: Odg: Fake ili ne?
Poruka od: NASA poslato Jul 05, 2008, 02:45:02 POSLE PODNE
po mom mislenju fotosop
Naslov: Odg: Fake ili ne?
Poruka od: Kizza poslato Jul 05, 2008, 07:39:11 POSLE PODNE
Da nije neki vatromet?Sta cekaju ovi ljudi na plazi?
Naslov: Odg: Fake ili ne?
Poruka od: sale11472 poslato Jul 05, 2008, 09:20:50 POSLE PODNE
pa na samom APOD-u je dato objašnjenje
CitatThe above image is actually a three photograph panorama digitally processed to reduce red reflections from the exploding firework.

Ne vidim šta u tome ima sporno .... uostalom pitaj nekoga ko se bavi astrofotografijom koliko obrade u raznom softveru treba da bi se nešto videlo na slikama ::)
Uostalom sumnjam da je autor imao pojma da je na fotografiji kometa a da je to neko od astronoma primetio....
Naslov: Odg: Fake ili ne?
Poruka od: Obersturmfuehrer poslato Jul 05, 2008, 11:22:27 POSLE PODNE
Tako mi i treba kada ne citam sta pise  ::)
Naslov: Odg: Fake ili ne?
Poruka od: sale11472 poslato Jul 05, 2008, 11:29:23 POSLE PODNE
Pa tekst je, na APOD-u, često interesantniji od mnogo puta viđenih fotkografija tako da je više nego korisno pročitati šta piše ispod sljikice....

Inače na prvi pogled mi je palo na pamet da se radio o sastavljanoj panorami malo je perspektiva čudna (verovatno nije dobro postavio osu oko koje je rotirao objektiv) a i ima par duhova...
Naslov: Odg: Fake ili ne?
Poruka od: mravic poslato Jul 05, 2008, 11:32:57 POSLE PODNE
Ja bih rekao da je to fich eye, a ne panorama, i da su duhovi zbog pomeranja posmatraca za vreme duze ekspozicije.
Naslov: Odg: Fake ili ne?
Poruka od: Obersturmfuehrer poslato Jul 05, 2008, 11:35:21 POSLE PODNE
Citat: mravic poslato Jul 05, 2008, 11:32:57 POSLE PODNE
Ja bih rekao da je to fich eye, a ne panorama, i da su duhovi zbog pomeranja posmatraca za vreme duze ekspozicije.


To sam i ja pomislio.....al drugacije pise :)
Naslov: Odg: Fake ili ne?
Poruka od: sale11472 poslato Jul 05, 2008, 11:49:22 POSLE PODNE
Hmmm nije fisheye ima drugačije distorzije ovde se baš primećuje gde su spajane fotografije čak i imaš primer duhova gde nije dobro preklopljeno pa imaš bukvalno još jednog bleđeg učesnika u hepeningu....
BTW kod spajanja panorama ljudi obično samo rotiraju aparat onako kako stoji na stativu pa takvi spojevi prosto bodu oči ovde je to mnogo bolje urađeno ali i dalje imam utisak da je malo promašio osu rotacije koja ako se dobro sećam treba da prolaz i kroz "čvor" objektiva i sl itd itd ma dovoljnokomplkovano da sam ja odustao od pravljenja panorame Grand Harboura koju sam pokušo da snimim na Malti.....
Naslov: Odg: Fake ili ne?
Poruka od: Opticar poslato Jul 06, 2008, 04:50:17 POSLE PODNE
Ne znam oko cega toliko polemisete. Klasicna panoramska fotografija. Covek je samo imao dosta srece. Duhovi nisu nastali zbog loseg spoja fotki vec zbog pomeranja ljudi. Ste se mene tice, fotka je divna i zasluzuje da bude na APOD-u. Osa rotacije je savrsena, ugao, sve...spojevi  ce se videti kada nije dobro izbalansirana expozicija ili zbog lose softevrske obrade. Ovde je to pod konac.
Naslov: Odg: Fake ili ne?
Poruka od: sale11472 poslato Jul 06, 2008, 06:42:18 POSLE PODNE
Ne polemišemo samo pričamo o fotografiji, nije valjda da to predstavlja problem....
Što se duhova tiče ima ih koji su nastali zbog pomeranja ljudi ali ja nisam o njima govorio niti sam mislio na ljude koji su "razmrljani" (npr na desnoj strani u prvom planu).... već o tome da postoje duhovi na mestima gde je spajana fotografija koja je inače sasvim očigledno spajana iz tri  kadra ..... fotografija jeste fenomenalna ali mislim da je tu najmanji bio uticaj sreće (ok to što je uhvaćena kometa verovatno je sreća) i rekao bih sa su problemi sa paralaksom i sl nastali pošto su sve fotografije morale da budu snimljene u jako kratkom vremenskom periodu  pa nije bilo baš vremena da se sve polako i precizno namešta inače ko pažljivije pogleda videće da u centralnom delu fotke postoji odblesak od vatrometa koga nema na fotografiji ....