Nažalost samo dvije pojedinačne snimke, M13 i M57:
http://www.astrobobo.net/?p=98
..ali dobro, barem da je nešto ispalo jer se mučim već dvije noći :)
Hmm kod one M57 su ti neke zvezde onako malo čudne ;)
A M13 izgleda baš kao u povećem teleskopu....
Citat: sale11472 poslato Septembar 02, 2008, 06:09:18 POSLE PODNE
Hmm kod one M57 su ti neke zvezde onako malo čudne ;)
Jesu, to se dešava kada imaš kameru bez antibloominga - preveliki napon "curi" u obližnje pixele.
Hmm a jel i tvoja buduća isto bez ABG? Mislim ti se ipak baviš umetničkom astrofotografijom tako da ti antiblooming i ne smeta previše......
Meni jedna stvar nije baš najjasnija, zasto su sve slike sa CCD kamera pomalo mutne, poredeći ih sa slikama sa DSLR-a ili mi se čini ?
Citat: sale11472 poslato Septembar 03, 2008, 01:16:15 PRE PODNE
Hmm a jel i tvoja buduća isto bez ABG? Mislim ti se ipak baviš umetničkom astrofotografijom tako da ti antiblooming i ne smeta previše......
Imati će antiblooming, bez brige :)
Citat: vmiro poslato Septembar 03, 2008, 07:11:30 PRE PODNE
Meni jedna stvar nije baš najjasnija, zasto su sve slike sa CCD kamera pomalo mutne, poredeći ih sa slikama sa DSLR-a ili mi se čini ?
Čini ti se. Fotografije sa DSLR-a su prilično smanjene da bi se cijele mogle vidjeti na ekranu. ST-7 je u 100% veličini pa zvijezde u usporedbi izgledaju mutno, iako su zapravo vrlo sitne - trebao bi pogledati DSLR snimku na 100% veličine za pravu usporedbu. A osim toga, ove snimke nisam dodatno izoštravao. Malo unsharp maska i izgledati će oštrije.
Evo i M27:
(https://forum.astronomija.org.rs/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.astrobobo.net%2Fwordpress%2Fwp-content%2Fuploads%2F2008%2F09%2Fm27-obrada.jpg&hash=e1cbbd97b0b2a9a3cce21690c432ca5f00ae967e)
Znam da prava astrofotografija počinje sa CCD alatom ali me ta mala rezolucija nekako odbija, a o cijeni neću ni da govorim :)
Možda bih i pazario ST-7E koja npr. nema mikrosočiva na "pikselima", niti USB vezu za razliku od 7XME i odlična je kamera ali kamera koja je predstavljena '99 godine je ipak mator komad hardvera gledajući na to šta period od 9 godina predstavlja u elektronskoj industriji. Čak i verzije XE i XME predstavljene 2003 i 2004 godine nisu neki noviteti a cijene...nisu sitnice :) Ono što mene zanima je zašto ljudi kupuju SBIG kamere koje su male rezolucije a koštaju, za nekoga, pravo bogatstvo? Zbog estetske vrijednosti fotografije ili naučne vrijednosti (fotometrija, astrometrija...)? Da li SBIG kamere stvarno vrijede onoliko više koliko koštaju u odnosu na konkurenciju?
Jeste da vrlo malo ljudi ovdje ima priliku da radi sa ovim stvarčicama, ali vas sigurno dosta prati i zna prilično o tim stvarima.
Malo kasnim, ali da probam objasniti.
Kao prvo, CCD čipovi za astronomiju su skupi. Kvalitetni, ali i skupi. Ostatak hardvera nema smisla obnavljati jer ne možeš puno napraviti u tom pogledu. Možeš dodati USB 2.0, sve ostalo funkcionira dovoljno dobro i sa tom starom tehnologijom. Pronađi isti čip kod drugog proizvođača i vidjeti ćeš da su cijene slične. Pogledaj recimo QSI kamere sa isti čipom, prilično su skuplje od SBIG-a:
http://www.optcorp.com/ProductList.aspx?uid=319-320-1232-1233
http://www.optcorp.com/product.aspx?pid=319-320-324-1009-8209
Čip koji se koristi u ST-7 je vrlo osjetljiv i glavna namjena mu nije snimanje lijepih astrofotografija - za to služi STL-11000 koji ima veliki čip sa antibloomingom ili jeftiniji ST-2000 ili 4000.
Nove kamere koje nudi SBIG (STX serija) nemaju ni približno tako kvalitetne čipove kao ST-7 (ili ostali iz ST serije do ST-10). Dovoljno je pogledati QE i ostale karakteristike pa se može zaključiti da te kamere služe isključivo za snimanje lijepih astrofotki za časopise, dok se ST serija može koristiti za precizna mjerenja i neke "konkretne" stvari. Dakle sa tom kamerom ćeš snimati promjenjive zvijezde, asteroide, tranzite exoplaneta, tražiti supernove..dok ćeš sa STL-11000 snimati šarene slikice.