Evo da Vam pokazem kako izgleda los pokusaj da se napravi mozaik Meseca. Na zalost, bilo je poprilicno hladno ispod -10 pa sam zurio i nisam dobro useverio montazu jer sam slikao iz zavetrine gde se ne vidi severnjaca pa sam mislio da ce biti dovoljno i otprilike ali se ispostavilo da sam fulao, pa je Mesec polako klizio preko vidnog polja. Naravno, ja to nisam primetio i evo sta je ispalo.
Danas sam pokusao isto ali me je magla sprecila u pola posla.
(https://forum.astronomija.org.rs/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg440.imageshack.us%2Fimg440%2F9355%2F57340940lk6.jpg&hash=275a99ed11688608a63a9b843153988809a03712) (http://imageshack.us)
(https://forum.astronomija.org.rs/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg440.imageshack.us%2Fimg440%2F57340940lk6.jpg%2F1%2Fw800.png&hash=35916b8600c1e2c6a27e0dd27276fe7245090aa9) (http://g.imageshack.us/img440/57340940lk6.jpg/1/)
Pa nema veze sad pucaj samo ove delove koji ti fale ... pa sklapaj mozaik (;D ovo me uvek podseti na nekog talijanskog arheologa koji je u Efesu restaurirao neki mozaik u vreme kad sam bio tamo ... postavi koskicu pa ispuši cigaru pa očisti četkicom novu kockicu .... pa popije sok .... pa postavi tu kockicu pa se malo odmori.... nema šta posao za strpljive ;D )
Eh da je to tako lako. Da je leto pa i da te poslusam ali sada zimi prava ludost.
Kao igranje *potapanja podmornica* :o
Pa Janko, ljeti pravi mozaik ToUcamom, a zimi full frame pomocu DSLR. Sta mislis?
Ali odlican pokusaj, svaka cast - to mi je inace sljedeci projekat sa djacima na sekciji - Veliki (skolski, zidni) poster Mjeseca TouCamom i kroz ED120.
Evo jedne u primarnom fokusu na DSLR
(https://forum.astronomija.org.rs/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg261.imageshack.us%2Fimg261%2F64%2Fmesechy1.jpg&hash=c9e003e566215485eb6f90dcc0d518190051d769) (http://imageshack.us)
(https://forum.astronomija.org.rs/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg261.imageshack.us%2Fimg261%2Fmesechy1.jpg%2F1%2Fw800.png&hash=5158b68797ec79457d3c804c7fa45273a8291301) (http://g.imageshack.us/img261/mesechy1.jpg/1/)
"Now, you're talkin' man". Odlicno!
A probaj kropovat s mozaika Sinus Iridum i Tycha, pa okaci da vidimo kako ce izgledat (cini mi se zanimljivo)
Vidi, ovo je sa barlowom 2x ali na 200/1250 takodje Canonom 300d
(https://forum.astronomija.org.rs/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg261.imageshack.us%2Fimg261%2F8448%2Fmesscs7.jpg&hash=d71cceae51e2e7ecb4d9f0d355984b37bccc47f9) (http://imageshack.us)
(https://forum.astronomija.org.rs/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg261.imageshack.us%2Fimg261%2Fmesscs7.jpg%2F1%2Fw800.png&hash=aefa78365ae2936061192d4b9dc9a29d424d361b) (http://g.imageshack.us/img261/messcs7.jpg/1/)
Dosta su male slike toUcamom pa mi nije dobro kropano. Evo jedne samostalne da vidis kako to izgleda
(https://forum.astronomija.org.rs/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg509.imageshack.us%2Fimg509%2F2815%2Fhhhhwj2.png&hash=d91505aa67e71fc22793cecf20d37a0ea4a829fc) (http://imageshack.us)
(https://forum.astronomija.org.rs/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg509.imageshack.us%2Fimg509%2Fhhhhwj2.png%2F1%2Fw640.png&hash=11ff5e2a0cec79ddaa562db4fbc171ea455ea65f) (http://g.imageshack.us/img509/hhhhwj2.png/1/)
Znam da su male slike ToUcamom (pojedinacni frejmovi), ali kad vec imas mozaik, izgleda iz prilozenog kada se od originalnog (velikog) mozaika iseku do krajnjih granica rektanglovi oko, recimo, Tycha ili Sinus Iriduma, a zatim odradi resize (da bi se dobilo na ostrini) onda ces dobiti solidne slike dva interesantna Mjeseceva predjela. Volio bih taj rezultat da vidim, jer je korisno za sve one koji snimaju Mjesec. Ovo je ujedno i ono sto bih ja uradio, kad vec nisam uspio dobiti citav mozaik. Razumijemo li se?
Potpuni sam novajlija na forumu, i veoma skromne opreme, ali ova tema me je inspirisala da se registrujem ovde. Naime, 4. januara sam nacinio svoje prve fotografije, koristeci sky watcher newton 1200/200 i okular 12.5 i 25mm i obican canon A580 digitalni aparat, za porodicnu upotrebu, tako sto sam ga drzao u ruci, iza okulara. Teleskop je na dobson montazi.
(https://forum.astronomija.org.rs/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg393.imageshack.us%2Fimg393%2F1456%2Fimg2471a13dq3.jpg&hash=0795055b675e444d56469fbc24806efe407829ac)
1200/200 mislis 200/1200??
super je ispala slika pogotovo sto ti apart bio bez adaptera...
Janko smaka cast za mozaik.
Što skromne opreme pa 200/1200 njutn je ozbiljan teleskop možda će neko reći najmanji od ozbiljnih ali i dalje ozbljan... takvim teleskopom možeš puuno toga da vidiš i uradiš (naravno za astrofotografiju ti treba jaka montaža ali polako) sad ja očekujem brdo posmatrčkih izveštaja ;)
Ovu sam načinio 6. januara, sa istom opremom, uz upotrebu okulara 12.5 mm plesl, aparat sam držao u ruci... Ne vidi se ceo Mesec, ali interesantno je da to može i tako. Pa, drugačije i ne znam...
(https://forum.astronomija.org.rs/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg340.imageshack.us%2Fimg340%2F7208%2Fimg2590ajc3.jpg&hash=24f2dc26a4379e10fa1b97ca9cda6eb567a17ac7)
Kao prvo dobrodosao na forum
Pa pazi dobson ti i nije pogodan za astrofotografiju...
inace da nebi drzao aparat(naravno nije to jedini razlog) postoji adabter za isti.skines okular na njegovo mesto stavis aparat isfokusiras podesis ekspoziciju.Tako to izgleda u najuzim crtama :)
Da samo što ne skidaš okular već slikaš kroz njega ... ali to je to....
Citat: mravic poslato Januar 09, 2009, 10:46:54 POSLE PODNE
Eh da je to tako lako. Da je leto pa i da te poslusam ali sada zimi prava ludost.
U većini slučajeva nije moguće "popraviti" mozaik. Rijetko kada možeš pogoditi potpuno jednako osvjetljenje i libraciju Mjeseca.
Pa i ja sam onu sliku sto pise sa barlovom 2x slikao sa dobson montaze ali na dslr. Imao sam takav barlow sa navojem T2 i direkrno na njega navrnuo adapter za canon 300d. To su kratke ekspozicije i lako se mogu dobiti odlicni snimci. Takodje i najbolji moji snimci Jupitera su isto sa dobson montazom ali na ToUcamom.
Evo, ja iskoristio vedru večer, i nakon što sam se natrpao čevapima i kolom, odlučio sam sliknuti Mjesec :D
Podaci su u galeriji...
(https://forum.astronomija.org.rs/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.zvjezdarnica.com%2Fgalerija%2Falbums%2Fuserpics%2F10001%2Fnormal_Mjesec_04_02_2009_.jpg&hash=39fe8ea77bdd62481b4b509454db63327f93ddbd) (http://www.zvjezdarnica.com/galerija/displayimage.php?album=15&pos=0)
Isključio sam AF, IS, stavio žičani okidač, stavio to sve na stativ i isprobavao razne ekspozicije. Učitao u Phostoshop, malo se poigrao krivuljama i to je uglavnom to. ;D
(https://forum.astronomija.org.rs/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg9.imageshack.us%2Fimg9%2F2695%2Fimg0043urt.jpg&hash=cb78d1d626264363a47fafed7bead63cc715717d)
canon a 570 is , prve slike meseca
drzao sam aparat na okularu ;D ;D
Ajd bar napiši na kom okularu i kom teleskopu...
Inače lep fotos, udari optički na 4x i slikaj terminator. Imam gomilu takvih ali jako teško se odradi fokus.
Imam čak i perverzije tipa 720 puta uvećanje ali je tu fokus................uh. Bolje to da ne kačim.
Evo da i ja vidim slike...
Malko sam je obradio, mada je dosta los snimak zbog toga sto objektiv nije bio pod pravim uglom naspram okulara. Treba napraviti drzac i slika bi bila super...Evo je...
(https://forum.astronomija.org.rs/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg186.imageshack.us%2Fimg186%2F4213%2Fmesscopy.jpg&hash=8dd0a7b95eb824e5e7acb72a0ebb662fe0490550) (http://img186.imageshack.us/my.php?image=messcopy.jpg)
Kolike ekspozicije koristite? Mesec je prilično sjajan u njutnu.
S obzirom da mi grešnici radimo noću danas sam morao da snimam Mesec. Njutn 130/900 (dokle više?) Canon A560, Plossl 25 i 10mm
(https://forum.astronomija.org.rs/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg06.picoodle.com%2Fimg%2Fimg06%2F3%2F4%2F1%2Fyagodinac%2Ft_IMG0761webm_5253b16.jpg&hash=35618cfcbd23591004a391bdea03bf8e45d1b26d) (http://www.picoodle.com/view.php?img=/3/4/1/yagodinac/f_IMG0761webm_5253b16.jpg&srv=img06)
Ova je dobro ispala jer sam u pogon stavio microstage koji koliko-toliko omogućava precizno fokusiranje. Inače sva podešenja Canona su automatska, mrzelo me da čačkam mečku. >:(
(https://forum.astronomija.org.rs/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg06.picoodle.com%2Fimg%2Fimg06%2F3%2F4%2F1%2Fyagodinac%2Ft_IMG0777webm_11ebb5b.jpg&hash=a214ed1d60623947fde35f491820bba01c17375a) (http://www.picoodle.com/view.php?img=/3/4/1/yagodinac/f_IMG0777webm_11ebb5b.jpg&srv=img06)
Druga predstavlja kratere Teophilus, Cyrillus i Madler koji su u sredini (mogao sam da obeležim u fotošopu ali tražite sami), dok je okular 10mm + 4x optički, odnosno 360x. Zapazite da slika nije uopšte toliko loša za to uvećanje!
(https://forum.astronomija.org.rs/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg18.picoodle.com%2Fimg%2Fimg18%2F3%2F4%2F1%2Fyagodinac%2Ft_IMG0790wm_3c6e0bc.jpg&hash=7fa473c834c0a5b117a04a67f48e6077ea3e88a7) (http://www.picoodle.com/view.php?img=/3/4/1/yagodinac/f_IMG0790wm_3c6e0bc.jpg&srv=img18)
Najzad, treća je majmunski veliko uvećanje, negde oko 90x16 a to je 1440 puta, hihi, znači 10mm+4x optički+4x digitalni. Skroz levo je krater Rose prečnika 12km. Nije loše za 13cm teleskop, i to danju?
Fino, fino...
A jesi li probao da stekiraš nekoliko snimaka istog kadra i iste ekspozicije i to poslije složiš u Registaxu ili nečem sličnom? Trebalo bi da tako smanjiš šum i dobiješ na oštrini.
Mada, i ovo je odlično za taj 130cm Njutn. Sve pohvale.
Hvala u ime kineske industrije... Nisam probao jer mi Registax koči kod većih slika kad ih stackiram, verovatno memorija. Ovo sam hteo da vidim dokle mogu da idem na Mesecu a da fokus ostane koliko-toliko moguć. Mada imam i klip-tranzit Meseca od 20sec pa bih mogao da probam to da složim kad nađem vremena.
A za Saturn moram da nađem drugu foru, naime Canonov klip ga ne vidi. Nije dovoljno sjajan na većem uvećanju. Kad budem uhvatio vremena slikaću 30-40 fotki Saturna na npr 0.25sec exp pa bi to trebalo složiti, biće valjda nešto.
Vidi, za stekiranje u Registaxu Saturn (i ostale planete) ni ne trebaju biti sjajne. Uvijek bolji rezultat ispadne u ovom programu kada je malo slabiji sjaj - jer softver stapanjem daje nešto veći sjaj (što se može i podešavati u samoj paleti komandi Registaxa).
Što se Mjeseca tiče, nisam ga mnogo obradjivao (tu je Mravik dosta radio, kao i Grnja), ali bi trebalo da je slično, samo je zbog njegovog sjaja dovoljan manji broj pojedinačnih frejmova.
Ma uvijek vrijedi eksperimentisati - nikad se ne zna šta može ispasti sa odredjenom vrstom aparata. Ipak, postoje neke opšte naznake, koje se mogu naći na netu ili ovakvim forumima.
OK,znam da ne mogu da se porede s vasim ali da pokazem sta se moze s refraktorom 60/600 (stalak mu jos nije sredjen) i s Nikonom CP 3700...
Teleskop:
refraktor 60/600
Vremenski uslovi:
t-15°C,vlaznost 55%,delimisno oblacno i kao da je bila neka izmaglica,vetar istocni 2m/s
Lokacija:44° 48' N 20° 24' E
Mesec:
Ra: 14h 11.3"
Dec: 36°28"
Magnituda :-11.9
Faza:91,1%
Napomena: LP-a ima i za izvoz ;) ,vidljivost veoma losa...
slika br. 1
(https://forum.astronomija.org.rs/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg529.imageshack.us%2Fimg529%2F2490%2Fdscn0043.jpg&hash=26be1339ca1173a0d1a90e789a03ced556e1d622)
slika br. 2
(https://forum.astronomija.org.rs/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg529.imageshack.us%2Fimg529%2F4486%2Frscn0049.jpg&hash=931d0f52f4bb75e4259cfbda8ea2e6b715bea7c8)
Na meti mi se nasao i Saturn ali je zbog "blizine" Mesecu je veoma lose izgledao :(
Ma odlično za početak... Posebno kada se ima u vidu scope koji koristiš, atmosferski uslovi i LP (mada imaš na slici više refleksija, a sasvim neznatno LP).
Ako uzmeš onaj Njutn 150/1200 mogao bi se specijalizirati za snimanje Mjeseca i planeta - to možeš raditi i na EQ3 montaži (s motorima) i to s terase tvoje zgrade!
Naravno, za više detalja na planetama poželjan bi bio neki veći scope, ali i s pomenutim Njutnom (i dobrim, APO barlowom) ćeš imati kakve-takve (solidne) rezultate. I vizuelne i astrofoto.
Bravo momci, izgleda da mi svi ovde izvlačimo maksimum iz opreme koju imamo. Ako.
Probao sam da stackiram više slika Meseca kao što je Ljubo rekao ali treperenje atmosfere je to učinilo nemogućim. Naprosto se slike nisu mogle složiti ni u Registaxu ni ručno u Dynamic Photo HDR-u, šteta. Tako da sam uzeo samo jednu i doradio je.
(https://forum.astronomija.org.rs/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg15.picoodle.com%2Fimg%2Fimg15%2F3%2F4%2F6%2Fyagodinac%2Ft_IMG1204finam_909da2a.jpg&hash=c91be8fefd4e851d4bdee51d8615511c0811963e) (http://www.picoodle.com/view.php?img=/3/4/6/yagodinac/f_IMG1204finam_909da2a.jpg&srv=img15)
Sinus Iridum, "zaliv" prečnika oko 400km, obeležen je krater prečnika 9km koji se jasno raspoznaje na 360x. Dole je Mesec na malom uvećanju koji je zahvaljujući istom mogao da bude stackiran, premda sam ga u originalu slikao dosta tamno pa je posle bilo teško to opeglati a ne izgubiti detalje.
(https://forum.astronomija.org.rs/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg15.picoodle.com%2Fimg%2Fimg15%2F3%2F4%2F6%2Fyagodinac%2Ft_mesecfinal2m_eb69b91.jpg&hash=8f2ea9b2d71344c0dca8b7d84d4506f3f56a81b5) (http://www.picoodle.com/view.php?img=/3/4/6/yagodinac/f_mesecfinal2m_eb69b91.jpg&srv=img15)
Naravno da ovo nije nešto čime ću se ponositi sutradan ali ipak su to počeci. ;D Moram da priznam da stvar koja mnooogo olakšava slikanje Meseca je microstage, ko nema eos ovo je za preporuku!
Hvala...
Moja zgrada nema ravan krov tako da se gore ne moze otici s teleskopom.Da je ravan bilo bi mnogo drugacije,verovatno bih vec imao neki teleskop,ali sam skapirao da je ipak greota da dam pare za teleskop i da imam ograniceno vidno polje od strane prozor,strana na koju mi terasa stana gleda je prepuna LP-a :( .Ovo sam slikao s prozora svoje sobe :) .Sad ne znam da li bi neko obradjivanje pomoglo,siguro bih se barem otatasio one bele mrlje :)
Jel ima negde da se skine registax,ili nesto sto se skida dzabe,ja sma trazio ali nisam nista nasao :( ??
Imaš Registax na njihovom sajtu, i to biraš verziju. Ali sve verzije imaju bagove.
Citat: Yagodinac poslato April 07, 2009, 12:38:18 PRE PODNE
Ali sve verzije imaju bagove.
Ovo važi za svaki softver tako da nije nešto što bi trebalo da odvrati od korišćenja istog ;)
Taman posla odvratiti, mada je katkad odvratno.
Pre neki dan izgubim pola sata posla jer se ukočio Registax, pa sve iz početka. Ipak dotični zna da bude više nego koristan
PRE:
(https://forum.astronomija.org.rs/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg529.imageshack.us%2Fimg529%2F2490%2Fdscn0043.jpg&hash=26be1339ca1173a0d1a90e789a03ced556e1d622)
POSLE:
(https://forum.astronomija.org.rs/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg11.imageshack.us%2Fimg11%2F8441%2F79387312.jpg&hash=10aed018ce45ab58f56c2fe468753e5fc180f205)
Skinuo sam registax,zadovoljan sam,ovo sam kao obradio i izgleda relativno pristojno,cak sam izvukao i neke kratere...
(https://forum.astronomija.org.rs/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg19.imageshack.us%2Fimg19%2F5785%2Fmoon1071aresize.jpg&hash=3c2f8a925736d896122ccf4b977ded1a4cd947c8)
hm bice bolje i sledeci put verujem
Vidi se da si slikao u koloru (kao i ja) jer ima hromatske aberacije oko kratera i horizonta. Malo iskusniji vole da Mesec slikaju B/W pa onda isprave štošta u photoshopu. Znači hromatska aberacija je iz canona...
Dobar ti je teleskop
Citat: Yagodinac poslato April 20, 2009, 04:39:05 POSLE PODNE
Vidi se da si slikao u koloru (kao i ja) jer ima hromatske aberacije oko kratera i horizonta. Malo iskusniji vole da Mesec slikaju B/W pa onda isprave štošta u photoshopu. Znači hromatska aberacija je iz canona...
Dobar ti je teleskop
skupljale se pare dugo, pa se kupila mashina , a palo mi je na pamet za crno belo ali zasad me jos mrzi da previse menjam podesavanja, dovoljno se cimam oko duzine ekspozicije i polozaja fotoaparata, tek ce ovaj forum videti moje dobre slike...
Montaža? Njegova ili neki EQ5-6?
Citat: Yagodinac poslato April 21, 2009, 03:02:07 POSLE PODNE
Montaža? Njegova ili neki EQ5-6?
zasad njegova montaza, fork arm .ukoliko nadjem manu javicu vam blagovremeno
Moguće je da ćeš naći manu na 4-5min ekspozicije kad kreneš da radiš, a možda i ne. U svakom slučaju javi šta god da ispadne.
;D Nisam zainteresovan za samo jednu oblast u astrofotografiji. Sve mi je interesantno tako da ne obraćajte pažnju previše na rezultat Photoshopa; to je rezultat eksperimentisanja.
Interesantno na ovoj fotki mi je bilo to što se vidi Vales Alpes, dolina dužine oko 130km severoistočno od Mare Imbriuma. Verovatno je nastala tangencijalnim udarom a popunjena isticanjem lave.
(https://forum.astronomija.org.rs/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg29.picoodle.com%2Fimg%2Fimg29%2F2%2F5%2F3%2Fyagodinac%2Ff_3webm_aa8a6a4.jpg&hash=edfa23ac48d9c7440ec665875921cc06b424241a) (http://www.picoodle.com/view.php?img=/2/5/3/yagodinac/f_3webm_aa8a6a4.jpg&srv=img29)
Vide se i hot-pixeli za koje me baš briga. Stackirane 3 najbolje, teleskop dobro ohlađen a da seeing nije bio takav kakav je bio ovde bi sad stajao Saturn.
I da ne bude zabune: umem bolje da obradim sliku. Ovo desno na slici je naizgled slična struktura ali je zapravo kosa padina Rupes Recta, smeštena na istoku Mare Nubiuma. Duga je 114km i povezuje neku planinu sa kraterom Thebit D (verovatno nema veze sa isticanjem lave). Jedna slika.
(https://forum.astronomija.org.rs/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg29.picoodle.com%2Fimg%2Fimg29%2F2%2F5%2F3%2Fyagodinac%2Ff_IMG1971webm_03dd119.jpg&hash=e84195fee7280235682415b2603331a2c831fde0) (http://www.picoodle.com/view.php?img=/2/5/3/yagodinac/f_IMG1971webm_03dd119.jpg&srv=img29)
Citat: Yagodinac poslato Maj 04, 2009, 12:52:49 PRE PODNE
I da ne bude zabune: umem bolje da obradim sliku....
(https://forum.astronomija.org.rs/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg29.picoodle.com%2Fimg%2Fimg29%2F2%2F5%2F3%2Fyagodinac%2Ff_IMG1971webm_03dd119.jpg&hash=e84195fee7280235682415b2603331a2c831fde0) (http://www.picoodle.com/view.php?img=/2/5/3/yagodinac/f_IMG1971webm_03dd119.jpg&srv=img29)
Zasto onda ne obradis bolje sliku pa je takvu posaljes?
Ovo je dobro za pocetnika. Ona iznad je mutna zbog pomeranja, a ne optike...mada...sta znam.
Mislio sam na sliku iz prethodnog posta: njene strukture su mnogo mutnije. Da sam stackirao 20 slika bilo bi super ali kad spojiš samo tri turbulencija atmosfere ne dopušta prikaz manjih struktura. I curves mi baš sinoć nije išlo od ruke ;)
Fora je da sam morao da istaknem linearne strukture a to ponekad ide sa upropaštavanjem ostatka slike.
Optika jeste limit.
Ma slika je odlična, mada...ne znam baš dali ti je fotoaparat stojao uvek pod pravim uglom, jer mi se cini da je donji deo slike lošije složen od gornjeg, ali evo ja sebi dao oduška i malo je doradio. Malo promenuo boju i sl...meni se činiu malko bolja...
(https://forum.astronomija.org.rs/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg128.imageshack.us%2Fimg128%2F8253%2Fhncopy.jpg&hash=885b0003b7395acc10410d24ac60ecb7d41b5686) (http://img128.imageshack.us/my.php?image=hncopy.jpg)
Ovih dana sam bio vredan, pa sam skinuo Registax... Čačkao sam malo po njemu, Mesec se zgodno namestio, teško je bilo odoleti... Ovo su skromni rezultati.
Obrada bi, verujem, mogla biti bolja, priznajem da je nisam potpuno savladao, te je svaki konstruktivni predlog dobrodošao.
Takođe, oprema je ista, 200/1200 na dobson montaži, okulari od 25, 12.5 i 6 mm Canon PowerShot A580 i optički zum, a naravno, što bih imao microstage, kad može iz ruke :-\
(https://forum.astronomija.org.rs/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg8.imageshack.us%2Fimg8%2F4248%2Fmesecsavetroma.png&hash=59c0ec26f1f9555e7c137e252e3a38b3f529b37d)
(https://forum.astronomija.org.rs/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg219.imageshack.us%2Fimg219%2F1331%2Fmvi3677030509.png&hash=169ca1f68bc7dae067d269ce1416644de1d2ca02)
(https://forum.astronomija.org.rs/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg10.imageshack.us%2Fimg10%2F7567%2Fmvi3680mesec030509.png&hash=dd4dfc35079ae2455834e9d71b0e2313661cfd59)
(https://forum.astronomija.org.rs/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg19.imageshack.us%2Fimg19%2F374%2Fmesec020509k.png&hash=b1dab42e1f0722156d2585d5b3aa4da53b0c5747)
Imam još materijala, samo mi nedostaje vremena i umeća za obradu. Čak sam obradio i nešto ranijih fotografija, iz januara, izgledaju mnogo bolje.
Ma fotke su super!
Prva mi se najviše svidja ali i ostale su odlične...Nemam nikakve zamerke osim to malo vinjetiranja, ali to se kropuje...
Samo tako...
Super slike, priličino kontrastne. To je i za očekivati od dobsona tog kalibra.
Nemoj da patiš za microstageom; mislim da bi on dobsona izbacio iz ravnoteže. A i nepotreban je, sudeći po tvojim slikama. Microstage služi za neku vrstu duže ekspozicije (npr 15sec koje mi nešto idu ovih dana) i za fino jurenje planeta - na Mesecu služi samo da odmoriš ruke.
Interesantno je što je Janko primetio da slika zavisi i od ugla digitalca prema plosslu, microstage nije garancija za uspeh. Jednostavno kad pogledam na kompu vidim da je fokus mogao i bolji da bude...
Super fotke, uz držač (koji bi se mogao i improvizovati malo ATM-a i gotova stvar) mogao bi da "pucaš" i na planete...
BTW nekakav nosač fotoaparata i služi da lepo možeš da namestiš okular i aparat za kvalitetnu okularnu projekciju ...
ma to se da jednostavno napraviti pogotovo neki modeli imaju navoj ispred objektiva. Eto resenja. Jedan adapter sa okulara na taj navoj. Ja sam tako napravio na moju konika minoltu.
A sa takvim dobsonom sam napravio najbolje slike Meseca ali barlow 2x sa T2 navojem koji pase na Canon adapter i direktno na čip.
Prva je možda najlepša, ali kod druge se divno naglašava reljef. I sama ta oblast je zanimljiva što daje posebnu čar snimku.
Evo jedne rađene lege artis: u Registaxu.
Klip od 345 sličica rezolucije samo 640/480. Primetan je veći kvalitet same slike u odnosu na moja prethodna (ne)dela. Doduše, rezolucija je učinila svoje pa je najsitnija struktura ovde krater Diophantus C prečnika 5km. Svejedno, mislim da sam blizu limita i teleskopa i atmosfere (što ne važi za obradu slike).
(https://forum.astronomija.org.rs/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg29.picoodle.com%2Fimg%2Fimg29%2F2%2F5%2F6%2Fyagodinac%2Ff_Mesec2094m_ae7d85b.jpg&hash=0de498b290265c8604066dfaf727d22396f2fab8) (http://www.picoodle.com/view.php?img=/2/5/6/yagodinac/f_Mesec2094m_ae7d85b.jpg&srv=img29)
Citat: Yagodinac poslato Maj 06, 2009, 11:54:03 POSLE PODNE
Svejedno, mislim da sam blizu limita i teleskopa i atmosfere (što ne važi za obradu slike).
Mislim da nisi! A isto tako mislim i da ćeš se uskoro i sam u to uveriti ;)
Znaš kako... U katalogu za kratere okvirno iznad 5 km piše "instrument minimalno 100mm refraktor", što bi bilo nešto kao moj njutn 130mm. Za manje kratere, u zavisnosti od konfiguracije, ugla, vremena itd sledeći instrument je 200mm reflektor. Hvala, Sale ::) bilo je to optimistički...
Elem, obrada napreduje. Sigurno nije vrhunska ali dobro, polako. Ovo je Sinus Iridum sa 400-500 slika u Registaxu. Možda sam malo preterao sa podešenjima ali ako; hteo sam kratere na terminatoru. Rezolucija 640*480. Ugao sa leve strane je verovatno fotonska brljotina na čipu, zagrejao sam ga prilično.
(https://forum.astronomija.org.rs/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg29.picoodle.com%2Fimg%2Fimg29%2F2%2F5%2F6%2Fyagodinac%2Ff_mesec2103wem_a4f8e69.jpg&hash=4bfa4b352987406628817c19e5df35e5cd869a60) (http://www.picoodle.com/view.php?img=/2/5/6/yagodinac/f_mesec2103wem_a4f8e69.jpg&srv=img29)
Dole je moja prethodna slika, jedna jedina 3072*2304, uhvaćena onako kako je atmosfera to dopustila. Gornja slika nije ni pipnuta u Photoshopu. Koja je bolja?
(https://forum.astronomija.org.rs/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg29.picoodle.com%2Fimg%2Fimg29%2F2%2F5%2F6%2Fyagodinac%2Ff_IMG1204finam_a045145.jpg&hash=96119afb534d45a26cf5ddaf81ddebeca1034195) (http://www.picoodle.com/view.php?img=/2/5/6/yagodinac/f_IMG1204finam_a045145.jpg&srv=img29)
A propo limita evo fotke gde se vidi krater Gassendi, kropovano tako da je ovo oko 900x.
Prečnik samog kratera u centru je oko 114km, dvostruka planina u centru je visoka 1200m a dva manja kratera na 9h unutar velikog kratera su prečnika po 3km. Naziru se kao blede mrlje, dok je granica za efektivno vidljiv krater 5-7km. Sad bi neko pametan tu izračunao rezoluciju teleskopa.
Da, nazire se na 1h i jedan od 2km kao razlika u kontrastu. E sad, nazire se i vidi se - to nije isto.
(https://forum.astronomija.org.rs/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg29.picoodle.com%2Fimg%2Fimg29%2F2%2F5%2F7%2Fyagodinac%2Ff_mesec3m_d796495.jpg&hash=4267497d2712d66ee39d5a27203c6d5ef6c3c0e6) (http://www.picoodle.com/view.php?img=/2/5/7/yagodinac/f_mesec3m_d796495.jpg&srv=img29)
Citat: Yagodinac poslato Maj 07, 2009, 01:32:09 PRE PODNE
Znaš kako... U katalogu za kratere okvirno iznad 5 km piše "instrument minimalno 100mm refraktor", što bi bilo nešto kao moj njutn 130mm. Za manje kratere, u zavisnosti od konfiguracije, ugla, vremena itd sledeći instrument je 200mm reflektor. Hvala, Sale ::) bilo je to optimistički...
Eh pusti ti to što piše kad probaš više puta iznenadiš se šta sve može da se vidi/snimi opremom za koju u raznim knjigama i priručnicima piše da je potpuno neupotrebljva za takvo nešto ....
Ovo sam već postovao negde na forumu ali nije na odmet ako znaš engleski obavezno pročitaj
šta je čovek koristio za čuvenu Heršel 400 listu NGC objekata (http://web.mac.com/jay_reynolds_freeman/AstroPDFs/RRSaga.text.pdf) jeste da je u pitanju fluoritni objektiv visokog kvaliteta ali ipak prečnik je mnogo manji a i f/8 je sporije od tvog teleskopa ;)
BTW ako pozoveš optiku u pomoć i uporediš tvoj 130/900 sa npr 200/1200 teleskopom dobiješ da veći primerak ima 35% veću ugaonu rezoluciju, 15% veću linearnu rezoluciju i za 0.9 mag veću graničnu magnitudu....
Naravno ovo ne znači da ne treba kupovati veći teleskop i da 200/1200 nije daleko moćnija sprava od tvog teleskopa ali mislim da ovo što ti pokušavaš mnogo više zavisi od kamere nego od samog teleskopa (mada u pravu si i kamera je oprema ;) )
Čovek je lud i ima mnogo vremena.
Pojedine stvari sa Heršelove liste sam i ja video, uglavnom nenamerno ali s obzirom na temu meni je ovde bitna rezolucija teleskopa na sjajnim objektima. Kad bih mogao moj teleskop da poteram na npr 15-20x to bi bila druga priča... A za Mesec sve preko 150-200x je limit jer se ekstremno teško fokusira. Video sam likove koji ceo život slikaju Mesec i tu su moje slike nepobedivo amaterske mada izvesni koriste i 200 f6 njutne. Trik je u doooobroj obradi, ima u Astrophoto insight mislim br 6 kako čovek obrađuje.
I naravno, najbitnije je dobra planetarna kamera; ne web a pogotovu ne digitalac preko plossla. Samo sa dobrom planetarnom kamerom možeš da podesiš i gain i exp da klip bude zaista vrh za obradu. Možda bi neko na forumu mogao da proba sa Phillips Toucam, verovatno bi dobio 300% bolje snimke od mene.
Citat: Yagodinac poslato Maj 08, 2009, 04:49:42 POSLE PODNE
.... Trik je u doooobroj obradi, ima u Astrophoto insight mislim br 6 kako čovek obrađuje.
I naravno, najbitnije je dobra planetarna kamera; ne web a pogotovu ne digitalac preko plossla.....
Da naravno ali to nisu ni teleskop ni atmosfera ;)
Problem fokusiranja ume da napravi klimava montaža i jeftin fokuser ....
BTW ako već snimaš mesec što ne nabaviš TouCam ??? Mislim nju ćeš koristiti i na većem teleskopu...
Evo malo sam fotkao ovih dana i nadam se da sam napredovao ;)
(https://forum.astronomija.org.rs/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.imagesforme.com%2Fout.php%2Fi514931_28.5.2009Mesec.bmp&hash=097e36272061bf106d13006733775165065d6303)
(https://forum.astronomija.org.rs/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.imagesforme.com%2Fout.php%2Fi516079_18.5.2009mesec4.JPG&hash=5a2835ec8a5f3d7eab6930decab3f713d98a92fd)
Tandara/mandara i evo fotke od sinoć na brzaka. Teofilus se lepo namestio pa sam ga slikao na malom uvećanju da bih dobio dobar kontrast. Plossl 25 i klip bez praćenja; nisam imao vremena motor da postavljam.
(https://forum.astronomija.org.rs/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg29.picoodle.com%2Fimg%2Fimg29%2F2%2F5%2F30%2Fyagodinac%2Ff_mesec1webm_4f8c423.jpg&hash=5cb5ba528441e9da1fa94810046a2685b435a974) (http://www.picoodle.com/view.php?img=/2/5/30/yagodinac/f_mesec1webm_4f8c423.jpg&srv=img29)
Postavio sam samo 3-4 tačke za align jer je atmosfera treperila pa bi se finalna slika rascepkala na komadiće. Bitno je da sam dobio oštar terminator, Teofilus, Cyrilus i komšiluk - što sam zapravo i hteo.
Lepo urađeno!
Lijepa fotka!!!
Si siguran da ti je registax dobro poslozio fotke?
Pitam zbog ovog prstena oko mjeseca
Jeste složio, sad sam i ja video nego zbog sjajnosti horizonta sam to sređivao u photoshopu. Lepo, replace color pa opališ tamnije. Sad vidim da sam dotični prsten propustio da sredim a okolo sam počistio.
Atmosfera jeste bila najgora moguća ali je složio kratere u sredini a što više ideš spolja naravno da je grešio. Da je bolji seeing bila bi bolja i slika, koliko god frejmova upotrebili.
Ili da sam složio svaki stoti frejm sa najvećom oštrinom.
Pun Mesec i nije nešto zahvalan za slikanje ali ajde. U centru je Plato koji ne otkriva ništa od svoje strukture izuzev da je pun tamnog bazalta. Dole desno su obeleženi krateri blizu terminatora koji su mnogo bolje ispali. Složeno oko 1200 frejmova u Registaxu.
(https://forum.astronomija.org.rs/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg31.picoodle.com%2Fimg%2Fimg31%2F2%2F7%2F7%2Fyagodinac%2Ft_mesec5m_a4b2631.jpg&hash=f903b26807be0ab5e49afe90c3b08ecc3449c9d1) (http://www.picoodle.com/view.php?img=/2/7/7/yagodinac/f_mesec5m_a4b2631.jpg&srv=img31)
Sledeći je Tycho, mlađi krater koji je rasipao tragove prašine na sve strane. Izazov je bio izvući taj kontrast na punom Mesecu, makar malo promašio curves... Oduševljava me linija terminatora gore levo gde se vidi sva nesavršenost Mesečevog oblika (a u pitanju su niske planine!). Uglavnom 1400 frejmova uz mnogo muke oko postavljanja alignpoints pa se ne vide strukture ispod 10km. Slike i nisu nešto zato što nema na šta precizno da se stave alignpoints; dole mi je služio za to Tycho čije granice i nisu jasne.
(https://forum.astronomija.org.rs/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg31.picoodle.com%2Fimg%2Fimg31%2F2%2F7%2F7%2Fyagodinac%2Ft_MESEC13m_40d98d5.jpg&hash=19a6d6917968212b8c2679469131825b2674f178) (http://www.picoodle.com/view.php?img=/2/7/7/yagodinac/f_MESEC13m_40d98d5.jpg&srv=img31)
I pošto dva najbolja i najvedrija dana zadnje godine (juče i danas) ja imam noćna dežurstva - jutros nisam mogao da izdržim i slikam jutarnji Mesec. Zaista poželim SLR sa RAW slikama jer dinamički raspon na JPEG nije dovoljan za bilo kakvo ozbiljnije podešavanje.
Znači jedna slika ISO 200, 1/500sec, PhotoShop (sve živo sam radio, čak i layere da zamaskiram vinjetiranje sa desne strane) pa NoiseNinja. Na kraju malo i blur da bih sakrio brljotine prelaza zbog malog dinamičkog raspona :'(. Eto šta mi sa amaterskim aparatom sve moramo da radimo...
(https://forum.astronomija.org.rs/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg31.picoodle.com%2Fimg%2Fimg31%2F2%2F7%2F14%2Fyagodinac%2Ft_mesec6webm_65622f6.jpg&hash=a5a6a5f456acc3bb8a164906749d6e24fdf14723) (http://www.picoodle.com/view.php?img=/2/7/14/yagodinac/f_mesec6webm_65622f6.jpg&srv=img31)
Originalna slika, smanjena (eh - šta bi smo bez kompjutera):
(https://forum.astronomija.org.rs/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg31.picoodle.com%2Fimg%2Fimg31%2F2%2F7%2F14%2Fyagodinac%2Ft_IMG3293webm_9195d1b.jpg&hash=f8983396bd2947091304080ac2ebfc7e45b265da) (http://www.picoodle.com/view.php?img=/2/7/14/yagodinac/f_IMG3293webm_9195d1b.jpg&srv=img31)
Zašto jedna slika? Okini dvadesetak ekspozicija, neznatno kraće ekspozicije od one koja ti je potrebna za samo jednu sliku. Potom iskoristi desetak najboljih snimaka za stek u DSS-u, ili još bolje za Mjesec i planete u Registaxu (kad već koristiš JPG, za raw bi morao DSS).
U Registaxu imas waveletse i tamo odradiš primarnu obradu, a završno šminkanje u Photoshopu i dobićeš sliku i s tvojim digitalcem da boli glava....
A kad padne DSLR, i još ako ima LiveView, eto puno novih slika Mjeseca od Milana na forumu ;)
Ali znam, tada će se više pucati na deep-sky....
Jeste, sve si to u pravu. Međutim sve je treperilo i sumnjam da bi napravilo dobar efekat ujutru (vruć teleskop mada u senci, povetarac a na visini jetstream, zagrevanje) a i registax traži za slaganje na Mesecu dobru atmosferu. Mada ideja nije loša, odabereš 20 najboljih od 100 npr.
Kad god sam probao tako da uradim bio sam šokiran atmosferskom distorzijom. Čak sam i dobijao izlomljene slike jer nije bilo moguće složiti (bolje to da ne vidite).
Odoh na posao
Ne, ne... 100 je previše za Mjesec! Nije to do atmosferske distorzije, već do libracije! Ista se mijenja tako brzo, da ne vredi praviti više od dvadesetak snimaka za jedan stek.
Osim kada koristiš webcam i klipove, jer AVI ima mnogo sličica u kratkom intervalu...
Da malo oživimo temu. Dole su krateri Copernicus i Eratosthenes, klip od jedo 1000+ frejmova. Naravno, upotrebljeno samo 35%. Šum sam malo ostavio da bih video granicu rezolucije: bez problema se vide krateri od 6km a 3-4km se naziru kao razlika u kontrastu okoline. Vrlo korisna alatka za određivanje toga je VirtualMoonAtlas.
Teleskop N130/900, plossl 10 i canon A560 + 4x optički.
(https://forum.astronomija.org.rs/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg29.imagefra.me%2Fimg%2Fimg29%2F2%2F8%2F31%2Fyagodinac%2Ft_ujaw8ji9o6vm_d34b23d.jpg&hash=23db86fb339bdb45ddbb0f1431a47d3f6ebb9faa) (http://imagefra.me/view.php?img=/2/8/31/yagodinac/f_ujaw8ji9o6vm_d34b23d.jpg&srv=img29)
Odlično Milane!
Daj malo resize na jedno ne više od 60% i to će biti extra slika. Svaka čast na uloženom trudu.
Kakav trud, Ljubo, ovo je bilo na brzinu. Ipak hvala, ali pre svega sam i sam iznenađen atmosferom, Mesec iznad komšijinog (vrelog) krova, ja žurim na posao, slikano u momentu zalaska sunca... Sreća a ne trud. Više pojedinosti o slici na http://astroblog-yagodinac.blogspot.com/2009/08/copernicus-eratosthenes.html
I sam planiram da idući put malo krupnije uslikam Copernicus. To je jedan od najfotogeničnijih kratera.
Danas sam častio sebe izlaskom na teren...
Iako "teren" zvuči vrlo poslovno, to je, zapravo, obična ledina na severu Srbobrana, a u sredini se nalazi
vodozahvat i jedan mali fudbalski teren, a nekada se tu održavao vašar. LP je nešto manji nego u naselju, a horizont je, relativno, nezaklonjen.
Najvažnije je da je blizu, nekih pet minuta peške.
Od 18:30 do 19h sam snimao izlazak Meseca, u dobroj nadi da ću napraviti valjane fotografije... Koristio sam Canon PowerShot A580,
na foto-stativu.
Ispalo je ovako:
(https://forum.astronomija.org.rs/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg195.imageshack.us%2Fimg195%2F2048%2Fimg4225c.th.jpg&hash=16238684e57bb9a3c0c84b8126e55f4a1688840a) (http://img195.imageshack.us/i/img4225c.jpg/)
F 5.5 exp 0.3s ISO 200
(https://forum.astronomija.org.rs/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg101.imageshack.us%2Fimg101%2F5756%2Fimg4233.th.jpg&hash=9c83561e5952852fc3647a1492c42b43cd5d2db8) (http://img101.imageshack.us/i/img4233.jpg/)
F 5.5 exp. 3s ISO 80
(https://forum.astronomija.org.rs/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg301.imageshack.us%2Fimg301%2F5277%2Fimg4239w.th.jpg&hash=6509f700ea1eec3da1ef4f86879603d3534ab0a7) (http://img301.imageshack.us/i/img4239w.jpg/)
zumirano na 8x
(https://forum.astronomija.org.rs/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg80.imageshack.us%2Fimg80%2F1999%2Fimg4246.th.jpg&hash=cbe7d5d2e45489676081cf51232c8aabcea01925) (http://img80.imageshack.us/i/img4246.jpg/)
panorama
F 2.6 exp. 1s ISO 400
A ovo je snimak zapadnog horizonta, gde se jasno vidi oblak dima sa kakvog zapaljenog sojišta...
Prilog emisiji gasova staklene bašte, kao i direktno kršenje zabrane spaljivanja strnjišta i žetvenih ostataka...
(https://forum.astronomija.org.rs/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg301.imageshack.us%2Fimg301%2F1760%2Fimg4250j.th.jpg&hash=5031b9847abbbb6f89827db3e5abd55a7442123b) (http://img301.imageshack.us/i/img4250j.jpg/)
(https://forum.astronomija.org.rs/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg28.imageshack.us%2Fimg28%2F544%2Fmesecadvveci.png&hash=ea32bd4823cabbaa6fa8f85a53ff9519d1e49d3e)
(https://forum.astronomija.org.rs/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg402.imageshack.us%2Fimg402%2F2606%2Fdscn9983.jpg&hash=99a357fff59ec3240458326ae4f0238290f5ca94)
(https://forum.astronomija.org.rs/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg213.imageshack.us%2Fimg213%2F1433%2Fdscn0220o.jpg&hash=35dace3dd5c22d17537110a02d2376c278e03bd6)
1-Mesec od pre neki dan
2-Isti kroy oblak
3-Mesec Jupiter
http://www.picoodle.com/view.php?img=/2/5/7/yagodinac/f_mesec3m_d796495.jpg&srv=img29
To je krater Gassendi sa 130/900. Dole je ista slika sa BD 150/750. Korišćen je plossl 10, isti okular koji je stavljen u 150/750 tako da ovde vidite razliku između dva njutna u rezoluciji i, naravno, kontrastu. Male razlike u obradi - vreovatno na štetu black diamonda zbog malih primesa optičkog zuma.
(https://forum.astronomija.org.rs/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg03.imagefra.me%2Fimg%2Fimg03%2F2%2F10%2F5%2Fyagodinac%2Ff_racjtyr7m_afe5717.jpg&hash=1828ac351bc2f1b621a43b85ac69626b790b1d34) (http://imagefra.me/)
Bresser Messier N-150
Avgust 2008
Fuji FinePix S7000
Nije loše!
Evo nesto od sinoc
(https://forum.astronomija.org.rs/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg522.imageshack.us%2Fimg522%2F4166%2Fkrater510.png&hash=fa2dee0671641bbc8c25b2825cc4b99b3e66fac6)
Pozdrav svima sa foruma!
Načinio sam nekoliko fotki Meseca starog 4.5 dana 21.11.2009. u 16:58 po lokalnom vremenu iz mog dvorišta u Zrenjaninu.
Koristio sam teleskop GSO 150/750 i TS 25mm okular.
Fotoaparat je Sony DSC-H10.
Mesec je na 20 stepeni iznad horizonta i prisutni su tanki oblaci pa predpostavljam da otuda ona crvenkasta boja površine Meseca.
Fotogafija je obrađena u PhotoShop-u sa Color Balance, Hue/Saturation.
Vidljivo je More Kriza a termintarora je na granici Mora Plodnosti.
Nažalost, naišli su oblaci i ubrzo sam prekinuo fotografisanje.
Valjda će se uskoro razvedriti...
http://img39.imagefra.me/img/img39/1/11/23/kl2009/f_2cm_34fc6e3.jpg
Upss...
Promašio sam link za prikaz slike.
(https://forum.astronomija.org.rs/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg39.imagefra.me%2Fimg%2Fimg39%2F1%2F11%2F23%2Fkl2009%2Ff_2cm_34fc6e3.jpg&hash=0afdf6b8e0a500566bcd63da92b1e8a7e028636f) (http://imagefra.me/)
[/quote]
Pozdrav za Lacia :) i foka je odlična !
Laci, odlicnaaaa.. jedino bih malo korigirao boju?
Pozdrav Laci!
Odlična fotka, koja osim astronomske ima i estetsku vrednost.
Odlicno, svaka cast, samo napred!
Ovo jako liči na moju fotku od pre koju godinu :)
(https://forum.astronomija.org.rs/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg205.imageshack.us%2Fimg205%2F9008%2Fnajbolja.jpg&hash=739ac17d890ff116b4c091f1f7302edb7def58a0) (http://img205.imageshack.us/i/najbolja.jpg/)
Ufff...
Iste su, pocinjem svasta da sumnjam ;)
Inace odlicne su, pod predpostavkom da ove dve zapravo nisu jedna ista fotka ;) :D
Zahvaljujem se za lepe komentare i podrsku!
Igore, tvoja fotka Meseca koje si postavio 04.05.2009. mi je dala inspiraciju za rad gde je Mesec u svojoj magicnoj metalik plavoj boji i prepoznatljivog oblika srpa. Sto se
tice boje, dobro zapazanje. Ovo mi je bio veliki problem jer nisam uspeo uspesno da izvrsim korekciju boje povrsine i poslao sam vam prakticno onu fotografiju kod koje je ovo
najmanje izrazeno. Voleo bih da mi neko sugerise postupke kako bih ovo mogao da unapredim.
Evo nacin na koji sam fotografisao. Znaci postavka afokalne projekcije: Njutnov teleskop 150/750 sa okularom 25mm i digitalni fotoaparat sa sopstvenim objektivom F/3.5 6.3mm
postavljen na univerzalni nosac.
Fotoaparat je postavljen na Programe mode gde su zadati parametri:
Rezolucija: 3264 X 2448 pixels (najveca),
ISO Speed: 200 (za prvu grupu fotografija), 400 (za drugu) i 800 (za trecu),
Metering Mode: Spot,
Light Source: Daylight.
Zatim sam podesio Macro Mode: On i Aperture Value 3.5 i odlozeno okidanje na deset sekundi.
Onda sam presao na samo fotografisanje.
Prvo je vizuelno izostrena slika Meseca (bez fotoaparata i nosaca) i ukljuceno pracenje montaze. Nemam opticki trazioc na fotoaparatu.
Zatim sam vratio nosac i fotoaparat i na LCD ekranu postavio Mesec u centar vidnog polja. Do pola sam pritisnuo okidac i pratio promene vrednosti trajanja ekspozicije od strane
fotoaparata i izostravanje fokusa. Trudio sam se da mi tacka fokusiranja bude sto blize sredini osvetljenog dela povrsine Meseca. Zatim sam pritsnuo okidac do kraja i nakon
deset sekundi smirivanja montaze i teleskopa dobio snimak. Ovo sam ponovio i sa optickim zumom tako da mi Mesec zauzima oko 2/3 vidnog polja okulara.
Prebacio sam format fajlova slika iz jpg u bmp radi obrade. Nazalost, nemam opciju za izbor raw formata na fotoaparatu vec jedino jpg.
Obradu u PhotoShop-u sam izvrsio sa AutoColor i Hue/Saturation Image Adjustments.
Nakon ove obrade, sledilo je crop i pakovanje u jpg u velicini pogodnoj za prikazivanje na monitoru.
Fotografija koju vidite je dobijena sa ISO 800, 1/100 sekunde i F/4 (to su one opticki zumirane).
Imam utisak da se fotoaparat pri nizim vrednostima ISO tromije ponasao te su slike ili pretamne ili presvetle i losijeg fokusa.
P.S.
Cola, hvala na komplimentima, ali meni će trebati još puno vremena da dostignem nivo Jankovih fotografija!
Ovako, rogovi izgledaju potpuno isto uz uvažavanje činjenice da postoji libracija i komplikovano Mesečevo drmusanje oko sopstvene ose... Zapravo i nije komplikovano ali je retkost da prikaže rogove potpuno isto.
Nivo detalja na terminatoru se postiže relativno prostim podešavanjima u photoshopu a mora se konstatovati da je Jankova slika detaljnija zbog manje kompresije i rezolucije.
Interesantno je da je krater Proclus (29km) kod Mare Crisium kod obojice preeksponiran pa liči na hot-pixel.
Zaključak? Nemam ga, navodim činjenice.
Evo i mog priloga temi. Fotografija je nacinjena kroz prozor moje dnevne sobe u Beogradu 3.3.2007. kao proba, noc pred pomracenje koje nisam video zbog kise. Snimao sam cele noci u zelji da sto bolje ovladam tehnikom. Snimci napravljeni oko 1:00 kada je Mesec bio najvisi su ispali najbolji po pitanju ostrine i boje. Kasniji snimci kada se Mesec priblizavao horizontu su i mutniji i braon-zute boje. Mesec poprima boju prljave atmosfere sto je izrazenije u svetlosno zagadjenoj sredini. Ovaj snimak je prebacen u crno belo (desaturisan), pojacan mu je kontrast i ostrina. Ne mogu da pronadjem originalan snimak da vidim koliki su bili otvor blende i ekspozicija, niti znam zasto sam prilikom obrade ostao bez informacija o snimku. Oprema je bila Nikon D200 i 400/2.8 + TC1,4 pri ISO100. Snimanje ovim objetivom je jako tesko. Pored jakog stativa i izbalansiranosti opreme, vibracija uzrokovana okidanjem upropasti sliku (verovali ili ne ogledalo prilikom okidanja zatrese sliku). Zato sam u nedostaku zicanog okidaca morao da koristim self timer opciju i mali otvor blende da skratim ekspoziciju (Nikon nema mogucnost koriscenja istovremenog zakljucavanja ogledala i self timer-a). Muka je i izostriti sliku. Auto fokus nije upotrebljiv, a trazila digitalnih aparata su ocajna za rucno izostravanje.
Nisam imao prilike da fotografisem kroz teleskop, ali ovo moje iskustvo moze nekome da pomogne i da izvuce neke zakljucke.
Citat: Yagodinac poslato Novembar 25, 2009, 12:22:36 POSLE PODNE
Interesantno je da je krater Proclus (29km) kod Mare Crisium kod obojice preeksponiran pa liči na hot-pixel.
Ovo je i meni upalo u oci...
Odlično contax!
Da skratiš ekspoziciju mogao si staviti i ISO200 (za pomračenje Mjeseca ide i ISO400 ponekad). Osim ako ti je rezolucija baš jako bitna.
Šteta što Nikon nema (u kombinaciji s tajmerom) Mirror-Lock.
Što se manuelnog fokusiranja za astro tiče, najjednostavnije ti je da napraviš Bahtinovu masku za tvoj objektiv: http://astrojargon.net/MaskGen.aspx?AspxAutoDetectCookieSupport=1
Radi provjereno na 300/2.8 !
400/2.8 - ehm, khm... fino parče stakla, dušu dalo za astro (deep-sky pogotovo). Nikon ili... ?
Hvala Ljubo.
Kvalitet mi je bio bitan tako da sam bio uporan na ISO100. Steta je sumom senzora degradirati izuzetnu sliku koju daje ovaj Nikonov objektiv. A i svetlosna jacina objektiva mi je isla u prilog. TC2x nisam uspeo da nadjem, a smatram se srecnim sto sam mogao da pozajmim ovaj objektiv sa ovim telekonverterom. Za Bahtinovu masku do sada nisam znao, a pokusavao sam sa necim slicnim. Pravio sam masku na kojoj su 2-3 kruzna izreza. Ovo mi je samo otezalo jer je slika bila tamnija i jos teza za tacno pronalazenje fokusa. Na kraju sam se snasao i bez ovog pomagala.
Ovu fotografiju je načinio moj fotoaparat. Ovde nije primenjen nikakav PhotoShop niti je učinjena neka druga izmena.
(https://forum.astronomija.org.rs/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg403.imageshack.us%2Fimg403%2F8910%2Fdsc01635z.th.jpg&hash=b8f77dfef19c2acda95063aed1bd5b9a13299878) (http://img403.imageshack.us/i/dsc01635z.jpg/)
Ova fotografija je poslužila kao osnova za fotografiju koju ste komentarisali. Molim vas da mi odgovorite dali su moje fotografije dobrodošle na ovaj forum ili ne?
Treba se cuvati pausalnih ocena iz par prethodnih postova. Dovoljni su EXIF Viewer i libracija Meseca da se utvrdi da Lacijeva nema veze sa Jnkovom fotografijom.
Laci, sto se mene tice , tvoje fotografije su dobrodosle na ovaj forum.
Nema potrebe da ti Laci dokazujes bilo sta. Ako neko u nesto sumnja onda to treba i da dokaze. Tako to funkcionise jos od antickih vremena.
Tebi savetujem da nastavis sa radom, jer si na dobrom putu. Predjasnjim postom sam pokusao da ti ukazem na nekoliko stvari kojih se generalno treba pridrzavati.
Objekat koji snimas treba da sto je moguce visi na nebu.
Koristi sto je moguce nizu vrednost ISO.
Budi istrajan da postignes najbolji rezultat u datim okolnostima.
Photoshop koristi umereno, odnosno pravi kompromise da slike ne bi "pucale" prilikom obrade.
Podeli svoje radove sa nama, jer sigurno svi ovde vole da vide radove drugih.
Naravno da su dobro dosle, niko ovde ne sumnja ni na sta, samo se iznose cinjenice :) Znaci bez neke ljutnje ili bilo sta....
Ja jedva cekam polovinu decembra, da vec jednom uzmem taj teleskop, pa da vec jednom uslikam taj Mesec kroz taj teleskop :)
Evo i jednog mog Meseca
(https://forum.astronomija.org.rs/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi990.photobucket.com%2Falbums%2Faf29%2Fcheesy_peas%2FAstronomy%2Fmm.jpg&hash=a4e27c188ed0f31b24aa3f5d148ad32845b9267b)
A valjda se i ovo racuna kao Mesec....plus sto sta....svi se secamo ovoga )
(https://forum.astronomija.org.rs/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi990.photobucket.com%2Falbums%2Faf29%2Fcheesy_peas%2FAstronomy%2Fvenera-mars-jupiter.jpg&hash=80f704e68b62b27d0dfd214ad2f9186296a67df7)
Joooj, ja se izvinjavam ako sam napravio neku pometnju ili barem tračak sumnje. Nisam nikako mislio da je to moja fotka, već da je jako slična, kako boja tako i sve ostalo,
Naravno LACI da su tvoje slike dobrodošle, kao i svačije, i samo sam hteo da te pohvalim da je slika skroz OK, a ne nešto drugo.
Samo nastavi da fotkaš i slobodno kači...
Pa da, Laci, poznajemo svi Mravika, i sigurno je, kao što je napisao, da nije mislio da je to njegova fotka (kao što je u prvi mah izgledalo da je napisao, ali nije mislio na plagijat već na sličnost rezultata).
Slika ti je super, i raduje nas da si je podijelio s nama, a meni se posebno svidja i što si potanko opisao kako si do nje došao - Svaka čast!
Očekujemo još slika od tebe, naravno....
Apropo Mesec. Upravo sam bio malo napolju i malo se dosadjivao jer je seeing nikakav, ohoho vlage u vazduhu (+ Mesec osvetljava k'o lud). Medjutim (dosada cini cuda), skljocnuo sam par slika afokalno mobilnim (!) kao demonstraciju prisutnima kako to funkcionise, i, moram priznati, u procesu se poprilicno iznenadio. Videti rezultate attachovene. NEMA skaliranja, NEMA nikakve kolor korekcije, NEMA denoising-a, NEMA stackiranja, jedine operacije su bile CROP i LEVELS. Slikano je IZ RUKE, bez tajmera, ISO 100, -2e korekcija na ekspoziciju, kroz Skywatcher ED80, u jednom slucaju je okular 25mm TAL plossl a u drugom je 10mm TAL plossl sa (isto TAL, ali bednim) 2x barlowom ako sam dobro zapamtio redosled. Mobilni je (kao sto se iz prilozenog da videti) Nokia N900. JPEG artefakti i preterani interni sharpening se daju primetiti ali.. ni mobilni nisu ono sto su nekad bili :)
Laci, ja sam stavio smajlije... Nisam bio ozbiljan... Cola voli da se zeza, zato uvek stvaljam smajlije da ljudi skapiraju da nisam ozbiljan u tom trenutku, e sada samo treba protumaciti koji mi sta znaci ;)
izvini ako si se osetio prozvanim...
Zop (@Stojanov ovog puta sam namerno satrovao rec ;) )
Ljudi, svaka vam čast na komentarima!
Novajlija sam na forumima i moram da priznam da sam se malo uplašio. Hvala Stojanovu na uspešnom razjašnjenju ovog "fenomena". Ako ništa drugo, naučio sam da postavljam fotografije na forumu. U sredu predveče sam napravio još snimaka Meseca pa čim ih obradim, postavljam ih!
Vedro i sve najbolje.
Nema potrebe da budes uplasen...
Vides kad nas upoznas na nekoj tamo Letenki ili necemu slicnom ;) Niko nije sumljao da si ukrao fotku, nego u pisanom obliku ljudi ne mogu bas najbolje da raspoznaju tudja osecanja itd. pogotovo ako se medjusobno ne poznaju... Cekamo fotke, i nemoj da ponovo krades ;) :D :P
Inace Dobro nam dosao ;)!!!!!!
Samo hrabro Laci, ovdje se osjećaj kao kod kuće, ako ti nešto zapne, slobodno pitaj, nitko ti ovdje to neće uzeti za zlo. Fotkice su ti super za početak, Mjesec je vrlo zahvalan objekt za fotografiranje, a ako ga možeš snimiti dok zalazi za kakvo brdo, krošnju drveta ili nešto slično, zna ispasti vrlo umjetnički 8)
Važi Cola, dogovoreno za Letenku :)!
Contax, hvala na savetu. Ovaj put sam Mesec fotografisao blizu njegove kulminacije sa nižim ISO.
Evo mojih snimaka Meseca od srede. Malo ću da gnjavim sa opisom (nepotrebno preskočiti :)) i mešati srpski i engleski.
Fotografija Meseca starog 8 dana načinjena 25.11.2009. u 17:28
(https://forum.astronomija.org.rs/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg39%3Cbr%2520%2F%253E%253Cbr%2520%2F%253E.imagefra.me%2Fimg%2Fimg39%2F1%2F11%2F29%2Fkl2009%2Ft_grpn4qp3m_946b64c.jpg&hash=edf6fb56f9129af05c481a4131a187fa3fcbea60) (http://imagefra.me/view.php?img=/1/11/29/kl2009/f_grpn4qp3m_946b64c.jpg&srv=img39)
Mesec se nalazio na 40 stepeni iznad horizonta oko pola sata pre svoje kulminacije.
U donjem delu fotografije je delimično vidljivo More Kiša oivičeno sa gornje strane Mesečevim Apeninima.
Postavka afokalne projekcije:
Njutn GSO 150/750 + okular TS 25mm + fotoaparat Sony DSC-H10.
Parametri fotoaparata:
Rezolucija: 3264 x 2448 piksela
ISO: 200
Fokalna dužina objektiva: 6.3mm
F-broj: F/3.5
Vreme ekspozicije: 1/200 sec
Metering Mode: Spot
Light Source: Daylight
Točkićem je izabran režim Programe Mode i tasterom selektovana Macro funkcija
Slika u okularu je ručno izostrena preko LCD ekrana a fotoaparat je sam birao dužinu ekspozicije i vršio izoštravanje.
Načinio sam dve grupe fotografija sa ISO 200 i ISO 400 od kojih sam odabrao najbolju sa ISO 200.
Fotografija je bez ikakve dodatne obrade.
Fotografija Apenina načinjena od video sekvence neposredno nakon fotografisanja:
(https://forum.astronomija.org.rs/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg40.%3Cbr%2520%2F%253E%253Cbr%2520%2F%253Eimagefra.me%2Fimg%2Fimg40%2F1%2F11%2F29%2Fkl2009%2Ft_cnoklmqm_76015c1.jpg&hash=9289cc639f50cdabd64245bd03aa43e9d23a0215) (http://imagefra.me/view.php?img=/1/11/29/kl2009/f_cnoklmqm_76015c1.jpg&srv=img40)
Apenini dominiraju u centru fotografije.
Krater Arhimed i Arhimedove planine su u njenom donjem centralnom delu.
Krater Eratosten je skroz desno u terminatoru.
Parametri:
Rezolucija: 640 x 480
Frame Rate: 30fps
Fokus: beskonačno
Metering Mode: Spot
Light Source: Daylight
Zoom: 10X
Postavka je kao i kod fotografisanja samo što sam izoštravanje vršio ručno nakon zumiranja. Video sam načinio tako što bih prvo kontrolerom ClockDrive-a pomerio Apenine na oko 1/4 širine LCD ekrana od njegovog centra. Zatim bih pustio ClockDrive da sam vrši delimično praćenje tokom snimanja dok objekat prelazi preko vidnog polja. Snimio sam tri videa od po 1 minut 20 sekundi. Izbor je pao na video kod koga sam imao najviše uspelih frejmova posle seckanja u VirtualDub-u. Stekirano je ukupno 1880 frejmova u Registax-u.
Inače, seeing sam procenio na 3/5.
Lepo, oštro i sa mnoštvom detalja...
Ko iz udzbenika ;)
Lepo, svaka cast!
Samo napred!
Zahvaljujem!
Napravio sam lapsus u predhodnom postu:
nije stekirano 1880 već 1088 frejmova.
Citat: Laci poslato Novembar 26, 2009, 01:38:11 PRE PODNE
Ovu fotografiju je načinio moj fotoaparat. Ovde nije primenjen nikakav PhotoShop niti je učinjena neka druga izmena.
(https://forum.astronomija.org.rs/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg403.imageshack.us%2Fimg403%2F8910%2Fdsc01635z.th.jpg&hash=b8f77dfef19c2acda95063aed1bd5b9a13299878) (http://img403.imageshack.us/i/dsc01635z.jpg/)
Ova fotografija je poslužila kao osnova za fotografiju koju ste komentarisali. Molim vas da mi odgovorite dali su moje fotografije dobrodošle na ovaj forum ili ne?
Niko nije rekao da si ukrao fotografiju, rečeno je samo da jako liče. Sem toga i naglasio sam da nemam mišljenje da si drmnuo fotos sem da imate hot-pixel na istom mestu. Možda je i preeksponirano.
Meni lično su sve fotografije i radovi dobrodošli, ionako nas nema u Srbiji mnogo.
Yagodinac, hvala ti što si mi poželeo dobrodošlicu na forum :)!
U subotu 28.11.2009 sam iskoristio vedro nebo da načinim fotografije i video sekvence Meseca starog 12 dana. Mesec je na visini od 48 stepeni. Seeing procenjen na 3/5. Vreme 22:35 LT, 45 22' N 20 23' E:
(https://forum.astronomija.org.rs/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg40.imagefra.me%2Fimg%2Fimg40%2F1%2F12%2F3%2Fkl2009%2Ft_3m_d049d2d.jpg&hash=68fedbc24d8fa3ec0e25fcb1bd6871ec75d47396) (http://imagefra.me/view.php?img=/1/12/3/kl2009/f_3m_d049d2d.jpg&srv=img40)
U središnjem levom delu fotografije dominira krater Tiho. Ispod njega, uz terminator, je More Vlažnosti na čijem se donjem levom rubu ocrtava krater Gasendi. Niže od Tiha, sa desne strane, u blizini terminatora, nalazi se izduženi lik kratera Šiler.
Afokalna projekcija:
Teleskop GSO 150/750 + okular TS 25mm + fotoaparat Sony DSC-H10.
Parametri:
Rezolucija: 3264 x 2448 pix
Fokus: 7.9mm
F-Stop: 3.5
ISO: 100
Vreme ekspozicije: 1/100 sec
Metering Mode: Spot
Light Source: Daylight
Urađeno kropovanje u PhotoShop-u.
Problematično mi je bilo da izbegnem centralnu obstrukciju na snimku a da mi objekat i dalje bude što bliže centru vidnog polja okulara. Ovo sam predupredio sa 1.3x optičkim zumom.
Krater Gasendi (u centru) i More Vlažnosti (gornju desni deo slike):
(https://forum.astronomija.org.rs/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg38.imagefra.me%2Fimg%2Fimg38%2F1%2F12%2F3%2Fkl2009%2Ft_7m_1c63772.jpg&hash=f24cfdfab980f2f2a43e04b62036b12158b184a7) (http://imagefra.me/view.php?img=/1/12/3/kl2009/f_7m_1c63772.jpg&srv=img38)
Krater Šiler (desno od centra slike):
(https://forum.astronomija.org.rs/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg38.imagefra.me%2Fimg%2Fimg38%2F1%2F12%2F3%2Fkl2009%2Ft_5m_1899291.jpg&hash=6eb3bf8979cf96d8cb6bac0d1881133a3798c118) (http://imagefra.me/view.php?img=/1/12/3/kl2009/f_5m_1899291.jpg&srv=img38)
Paralelno sa gornjom ivicom slike se pruža 'zrak' koji polazi iz obližnjeg kratera Tiho.
Obe fotografije dobijene stekiranjem avi video zapisa u Registax-u.
Ista postavka opreme kao i za fotografisanje. Frejmovi snimljeni nakon fotografisanja.
Parametri:
Rezolucija: 640 x 480
Frame rate: 30 fps
Metering Mode: Spot
Light Source: Daylight
Zoom: 10x
Fokus: AF.
Uključena Macro funkcija.
Ovoga puta sam koristio auto fokus za izoštravanje: postepeno bih vršio zumiranje dopuštajući fotoaparatu da sam izoštri sliku sve dok ne dostignem željenu veličinu detalja. Nezgodna strana je ta što tokom snimanja dolazi do prorade auto fokusa pa se remeti veličina detalja. Ovo je dodatno otežalo posao u VirtualDub-u jer je zapis morao biti deljen izmedju ovih prorada + smirivanje kadra pa su dobijeni kraći upotrebljivi zapisi. Za Gasendija je dobijeno tri a za Šilera dva zapisa. Izbor za daljnju obradu je pao na one najduže. Za Šilera je ukupno stekirano 515 a za Gasendija 359 frejmova.
Registax:
Stekiranje + Gamma + Wavelet filter + RGB Balance (auto) + kropovanje.
Nisam sreo nekog ko ovako brzo napreduje ;)
Inače mislim da je pravo vreme da kreneš sa okularom od 10-15mm i tim istim Sonyem. Tako ćeš dobiti veća uvećanja (500-1500x) a to je prilično blizu maksimuma tvog (i mog!) teleskopa u postizanju detalja kad je u pitanju klip 640x480. Za fotografije, bile one i 20mpix stakiranje je veseo poduhvat i rezultati nisu približni na velikim uvećanjima. Jedina prava stvar za Mesec i planete koja donekle parira webcam je dobar digitalac preko planetary okulara.
Što se tiče izoštravanja ja koristim trik: nakon što izoštrim sliku preko fokusera pustim Canona da i on izoštri. Vrlo često on pritom zabrlja a pošto uključim okidanje na 10sec to mi daje fore da opet fokusiram... Gassendi ti je odličan samo slobodno kreni sa većim uvećanjima - nekad atmosfera bude blagonaklona pa rezultat bude za izložbu.
Ništa lepše nego kad usnimiš krater dimenzija 5km a tamo piše da ti za to treba 200mm reflektor ;D
Slazem se sa Milanom sto se tice Lacijevog napredovanja ! I jedan od redjih koji napise podatke o snimanju i obradi . Gasendi i More Vlaznosti jako dobri !
Pa, ako se po jutru dan poznaje ...
Mali PS eksperiment sa Mesecom: zasto da ne bude u boji? Refleksija od povrsine razlicitog hemijskog sastava - i to je to !
Ima vise nacina da se to uradi pa evo jednog :www.colormoon.pt.to (http://www.colormoon.pt.to) ( Filipe Alves )
Laci mislim da prevzilazis opremu koju posedujes. Pocni se snimanjem planeta cim se za to ukazu uslovi. Vidi se da znanja imas.
To je malo veci izazov od Meseca. Za dobre rezulatate ce ti trebati i stabilna atmosfera (kada zvezde sto manje trepere). Turbulentna atmosfera degradira sliku, jer se gube detalji. Istovremeno temperatura teleskopa treba da bude izjednacena sa temperaturom vazduha, jer se u suprotnom i unutar teleskopa javljaju turbulencije vazduha koje negtivno uticu na sliku.
Srecno.
Citat: Stojanov poslato Decembar 07, 2009, 02:23:09 POSLE PODNE
Mali PS eksperiment sa Mesecom: zasto da ne bude u boji? Refleksija od povrsine razlicitog hemijskog sastava - i to je to !
Ima vise nacina da se to uradi pa evo jednog :www.colormoon.pt.to (http://www.colormoon.pt.to) ( Filipe Alves )
Boja Meseca je ranije snimana crno belom tehnikom kroz RGB filtere. Snimci se kombinuju u PS-u i pojaca se saturacija. Tekst o tome ima u ST-u iz Marta 1996.
Moram priznati da mi se Mesec u boji više dopada nego ovaj sadašnji :) Nemojte mu reći za ovo da se ne naljuti ;)
Zahvaljujem vam se na lepim komentarima i podstreku za daljnji rad :)!
Yagodinac, svaka čast za fotke Meseca na uvećanjima na kojima vršiš snimanje. Verujem da je osim mene i mnoge druge kopkalo kako bi izgledale takve fotografije Meseca sa opremom dostupnom na ovim prostorima. Evo i moje podrške tvom daljnjem radu u ovom pravcu:
http://www.covingtoninnovations.com/astro/astrezip.zip
Ovo je jedan stariji program za proračun potrebne ekspozicije za datu opremu i objekte koji se fotografišu. Prvo se definišu parametri opreme: teleskop, okular, fotoaparat a zatim se pristupa proračunu ekspozicije. Zanimljivo je da se preporučuje upotreba stativa umesto da se fotoaparat oslanja o teleskop. Moram da priznam da u ovome nisam imao uspeha i da je bila prava avantura uopšte pogoditi položaj Meseca, a da ne govorimo o kontrolisanom postavljanju fotoaparata na njegovim detaljima.
Contax, što se tiče fotografisanja planeta, tu si u pravu i ono je zahtevnije od fotografisanja Meseca. Prvo bih morao da poradim na kvalitetu praćenja objekata u okularu i da rešim problem vibracija koje se javljaju, na primer, pri fokusiranju. Mesec predstavlja veliku površinu i tu ima dosta opraštanja prilikom izbora tačaka na kojima fotoaparat vrši procenu parametara ekspozicije i fokus. Drugo je na planetama. One su majušne površine u mom okularu. Zatim, nisam siguran u ocenjivanju mirnoće atmosfere , seeing-u, pa bih želeo savet u vezi ovoga. Naime, procenu vršim na osnovu izgleda difrakcionog diska zvezde druge ili trece magnitude u okolini zenita pri uvećanju oko 40X po inch-u aperture teleskopa a po preporuci sa:
http://www.weatheroffice.gc.ca/astro/seeing_e.html
Problem mi je što, na primer, procenim seeing sa 4/5 a pri snimanju se ispostavi da i dalje imam uslove kao što sam ih imao i pri 3/5.
Naravno, da dodam, teleskop se predhodno hladio bar sat vremena.
Interesantno je da preporučuju stative. Po mom mišljenju adapter i aparat direktno na teleskopu su u prednosti jer teleskop vrši praćenje pa se veoma brzo linija okulara pomeri iz ravni fotoaparata. Imam jedan manji tripod sa fotonavojem i ništa nisam uradio dok nisam kupio adapter wiliamoptics.
Programče koje si naveo je korisno. Mada vrlo brzo shvatiš da, metodom greške i pokušaja, dobiješ najbolje rezultate u datim okolnostima. Npr što se tiče Meseca obavezno stavim fps na 30 ali pritom kompenzaciju oteram skroz levo (tako se dodatno krati ekspozicija) i onda klip ispada dosta taman ali zato bistar i sa mnogo manje treperenja atmosfere. Naravno da se to kasnije ispravi u Photoshopu.
Problem mogu da budu planete. Sa 130/900 Saturn je bio veoma taman i to na 15fps a Jupiter je bio tačno kako treba. Sa 150/750 Jupiter je previše sjajan i to je nemoguće kompenzovati tako da čekam Saturn ;D
Što se tiče seeinga ja se tu ne opterećujem, samo izađem, ohladim i snimam. Posle toga obrađujem kad imam vremena. Naravno da mnogo toga zavisi od atmosfere ali ako to radiš malo češće imaćeš zavidnu kolekciju klipova i šanse da ubodeš dobar fotos. Ako seeing i nije nešto uvek su tu deepsky objekti ili recimo dvojne zvezde. Podvig može biti razlučivanje istih na velikom uvećanju i snimanje (kad se malo uhodaš sa praćenjem na većim uvećanjima preporučujem ti Epsylon Lyrae, četiri mala dragulja slične magnitude; 150/750 je kao stvoren za to).
Moja prva fotka meseca!
Odlična za početak Robertmsrs :)!
Kada si je fotografisao?
Interesuje me zbog kratera koji se vidi iz profila u dnu fotografije.
Poslednjih nedelju dana je bilo poprilično žestoko što se vremenskih prilika tiče. Ipak, 20. i 21. se delimično razvedrilo pa sam uspeo da načinim par fotografija Meseca.
Mesec star 4 dana snimljen 20.12.2009. u 17:14 (LT). Nalazio se na svega dvadesetak stepeni iznad horizonta:
(https://forum.astronomija.org.rs/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg01.imagefra.me%2Fimg%2Fimg01%2F2%2F12%2F22%2Fkl2009%2Ft_6m_2318564.jpg&hash=5953d2f037ae11cf887594e64f87e2b366176fb5) (http://imagefra.me/view.php?img=/2/12/22/kl2009/f_6m_2318564.jpg&srv=img01)
Uočljivo je More Kriza (središnji deo slike) a terminator preseca More Plodnosti (zatamnjena oblast iznad Mora Kriza). U Moru Kriza se uočavaju dva mala zatamnjena područja bliže terminatoru. To su krateri Pikard (gornji) i Pirs (donji). Na granici Mora Plodnosti, sa leve strane, je krater Langrenus. Nagore, a uz ivicu Mora Plodnosti, se ocrtava veći krater Petavus.
Metoda je afokalna projekcija:
teleskop GSO 150/750 + okular TS 25mm + fotoaparat Sony DSC-H10
Parametri:
Rezolucija 3264 X 2448 piksela
Objektiv 6mm F/3,5
Ekspozicija 1/40 sek.
ISO-100
Metering Mode: Spot
Light Source: Daylight
Režim rada fotoaparata je Programe Mode sa uključenom Macro funkcijom.
Mesec se nalazio u zoni velikih turbulencija i to se pokazalo na snimku. Fotografisanje njegovih detalja nije imalo puno smisla.
Poseban problem je bio taj što se sve radilo na snežnoj podlozi a temperatura je bila oko 8 stepeni ispod nule.
Isprobavao sam i dodatni protivteg na montaži koji treba da mi omogući komotniji rad sa fotoaparatom. Dosada bih samo obrtao cev teleskopa oko njegove glavne optičke ose i skraćivao krak kojim fotoaparat opterećuje R.A. osu montaže. Sada moram da se naviknem da je montaža dodatno opterećena protivtegom i da R.A. motor tromije reaguje pri svakoj manipulaciji kontrolerom.
Inače, fotografija nije dodatno obrađivana osim što je kropovana.
Drugi snimak su Mesec i Jupiter 21.12.2009. u 17:59 (LT) iz obliznjeg parka. Visina im je oko 22 stepena iznad horizonta. Prisutni su tanki oblaci.
(https://forum.astronomija.org.rs/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg01.imagefra.me%2Fimg%2Fimg01%2F2%2F12%2F22%2Fkl2009%2Ft_8m_651735b.jpg&hash=b801f0b862c460a7184c70ad726fbbd340792457) (http://imagefra.me/view.php?img=/2/12/22/kl2009/f_8m_651735b.jpg&srv=img01)
Mesec na oko 3 stepena rastojanja od Jupitera. I pored oblačnosti, ocrtava se zasenjeni deo Mesečeve površine a osvetljeni deo je zaodenut difrakcionim prstenom oblaka.
Fotografija je načinjena metodom snimanja nepokretnim fotoaparatom na fotostativu. Fotoaparat je isti a stativ je tronožac Hama Star 63.
Parametri:
Rezolucija 3264 X 2448 piksela
Objektiv 29mm F/4 (zumirano je na oko 5X)
Ekspozicija 2 sek.
ISO-200
Metering Mode: Spot
Light Source: Daylight
Režim rada fotoaparata je Manual Mode.
Isprobao sam više postavki ISO i trajanja ekspozicije a izabrao sam fotografiju sa najviše detalja.
Pokušao sam da uklopim i pejzaž ali se nisam setio da isprobam blic umesto što sam uporno podizao vrednost ISO i menjao dužinu ekspozicije. Ovo je imalo za rezultat ili pretamnu sliku pejzaža ili preeksponiranu sliku oblaka iza koga se nalazio Mesec.
Fotografija je takođe samo kropovana.
Evo posle duzeg vremena, skinuo sam paucinu sa teleskopa. Snimao sam malo Mesec kroz BD150/750 + 2.5 barlow web kamerom TouCam pro. Obrada je vrsena u Registax-u V5. Izgleda da sam malo zardjao u snimanju i obradi tako da su snimci osrednjeg kvaliteta, ali bolje ista nego nista ;)
Nisi ti još uvek zarđao nego je verovatno atmosfera bila namrgođena. Zadnjih Mesec dana nisam nijednom izneo teleskop (iako je bilo vedrih dana) jer je sve treperilo od nestabilnosti.
80mm Viksen refraktor imam vec 18 godina a kupljen je vec kao polovan. Koristim ga vizuelno , malo za promenu evo jednog frejma Meseca sa njim od pre neki dan fokalno na fef 1380mm , 1/15 sek, 160ASA. Primetna je manja hrom.aberacija , ipak je u pitanju ahromat.
Jel` ovo prva fotografija na Forumu u 2010 ? :)
Vreme uoči nove godine je bilo poput prolećnog ili letnjeg: otopljenje, pojava grmljavine... S obzirom na naglu promenu dnevne temperature, oprema lako rosi ali mi Mesec nije umakao. Dana 28.12.2009. Mesec je bio star 12 dana i nalazio se na oko 50 stepeni iznad horizonta. Transparencija nije bila sjajna - prisutni su bili tanki oblaci. Ali je zato atmosfera bila vrlo mirna. Procenio sam seeing 4 od 5 i imam utisak da nije bio bolji u poslednjih 3 do 4 meseca. Kamo lepe sreće da je češće takav.
(https://forum.astronomija.org.rs/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg01.imagefra.me%2Fimg%2Fimg01%2F2%2F1%2F2%2Fkl2009%2Ft_f3wwi820m_d8b2bfd.jpg&hash=cea28b82562ab7462da1b98831636c19ec76a923) (http://imagefra.me/view.php?img=/2/1/2/kl2009/f_f3wwi820m_d8b2bfd.jpg&srv=img01)
Od centra nagore i udesno se prikazuje krater Tiho od koga se iscrtavaju brazde na Mesečevoj površini. Ako se nastavi u istom pravcu, nailazi se na krater Klavius u kome su smešteni krateri po poluluku i to opadajuće po veličini. Od Tiha desno, a u blizini terminatora, pruža se izduženi lik kratera Šiler. Niz terminator, nadole od Šilera, ocrtava se More Vlažnosti uz čiju donju ivicu leže dva velika kratera od kojih je desno manji Mersenius. U donjem delu fotografije se nalazi zatamnjena oblast More Kiša uz čiju donju ivicu lezi Sinus Iridum. Negde na polovini rastojanja između Merseniusa i Iriduma nalazi se krater Kepler sa svojim velikim brojem zrakova koji se pružaju u svim pravcima.
Postavka afokalne projekcije:
Teleskop GSO 150/750 + okular TS 25mm + fotoaparat Sony DSC-H10.
Parametri fotoaparata:
Rezolucija: 3264 x 2448
Objektiv 6mm F/3.5
Ekspozicija: 1/200 sec. pri ISO-100
Metering Mode: Spot
Light Source: Daylight
Exposure Program: Programe Mode.
Izabrana je jedna od 12 fotografija snimljenih u periodu 18:52 do 19:03 (LT). Obrada u PhotoShop-u: smanjen nivo crvenog kanala za oko 10% i urađen krop. Slika Meseca je za oko 40% manje rezolucije od one dobijene fotoaparatom.
Klavius (donji levi ugao) u društvu mnogobrojnh kratera:
(https://forum.astronomija.org.rs/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg01.imagefra.me%2Fimg%2Fimg01%2F2%2F1%2F2%2Fkl2009%2Ft_evucbuam_827ea2e.jpg&hash=427599079e34307fcb42380d3dd6731f8cc15854) (http://imagefra.me/view.php?img=/2/1/2/kl2009/f_evucbuam_827ea2e.jpg&srv=img01)
Šiler (u sredini) i Šikard (donji desni ugao, u senci):
(https://forum.astronomija.org.rs/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg40.imagefra.me%2Fimg%2Fimg40%2F2%2F1%2F2%2Fkl2009%2Ft_wrtb6km_07e9a3e.jpg&hash=bece9ceb8c3397e28ead048ce38dd54ded355db1) (http://imagefra.me/view.php?img=/2/1/2/kl2009/f_wrtb6km_07e9a3e.jpg&srv=img40)
Mersenius (od centra, nagore) i dva kratera u donjem levom uglu - Billy (gornji) i Hansteen (donji):
(https://forum.astronomija.org.rs/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg39.imagefra.me%2Fimg%2Fimg39%2F2%2F1%2F2%2Fkl2009%2Ft_s2m75c32tm_ef06b81.jpg&hash=d450cf323c249ea2b9d2b91ed7d493d63c8bf5ad) (http://imagefra.me/view.php?img=/2/1/2/kl2009/f_s2m75c32tm_ef06b81.jpg&srv=img39)
Kepler (centar):
(https://forum.astronomija.org.rs/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg02.imagefra.me%2Fimg%2Fimg02%2F2%2F1%2F2%2Fkl2009%2Ft_nhc3agm_fcf5465.jpg&hash=9a17fea22473808df06fe15cbdf447bec32d54c5) (http://imagefra.me/view.php?img=/2/1/2/kl2009/f_nhc3agm_fcf5465.jpg&srv=img02)
Sinus Iridum (centar):
(https://forum.astronomija.org.rs/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg37.imagefra.me%2Fimg%2Fimg37%2F2%2F1%2F2%2Fkl2009%2Ft_ll2wvnm_5983942.jpg&hash=120522a223d6ab3d53c6fa4192e5b68dd9513505) (http://imagefra.me/view.php?img=/2/1/2/kl2009/f_ll2wvnm_5983942.jpg&srv=img37)
Fotografije su dobijene stekiranjem video zapisa snimljenih istom opremom odmah nakon fotografisanja. Parametri fotoaparata:
Rezolucija: 640 x 480
Frame Rate: 30 fps
Objektiv: 63mm (zoom 10X)
Metering Mode: Spot
Razlika u izgledu fotografija potiče od različitih postavki ostalih parametara i obrade. Za Šilera i Merseniusa sam koristio autofokus a Light Source je bio automatski. Klavius i Kepler su snimljeni sa fokusom u beskonačno a Light Source je bio Daylight. Sinus Iridum je bio sa fokusom fotoaparata na 3m a Light Source je Daylight. Svaki video je oko 1 minut i 20 sekundi. Stekiranje je izvršeno u Registax 5 na koji sam prešao ovih dana. Trebalo mi je malo vremena da se naviknem na noviju verziju u pogledu izbora tačaka i izbora metoda stekiranja.
Poradio sam i na kolimaciji teleskopa. Naime, ranije nisam imao dobro podešenu optičku osu sistema. Iako je osa fotoaparata bila u osi okulara sve zajedno nije bilo u osi teleskopa. Ranije sam podešavanje vršio na sledeći način. Pričvstio bih okular (van teleskopa) za nosač fotoaparata i podešavao nosač sa uključenim fotoaparatom gledajući na LCD ekran. Pomerao bih vertikalni i horizontalni zavrtanj sve dok mi se krst na LCD ekranu ne poklopi sa centrom projekcije okulara o objektiv fotoaparata. Nakon toga bih ubacio okular na nosaču u fokuser. Tada bi se slika na LCD-u pomerala te bih dodatno podešavao zavrtnje na nosaču tako da se slika ponovo vrati u centar LCD ekrana. Sada sa ovim imam manje problema jer sam izvršio korekciju položaja sekundara teleskopa tako da mi se slika na LCD-u manje pomera od centra. Ako može kakva sugestija u vezi ovog problema: da li da nabavljam laserski kolimator ili da primenim nešto drugo.
nice nice fotkice! vidim krenulo je!
smijem li apropo jedne rasprave o aktivnosti clanova i temama na forumu evo zamoliti za jedan clanak na temu kako si odradio sve ovo..slikice sutupa i rezultat pa da objavimo u M111?
m
Svaka čast, Laci!
Ne samo na odličnim fotkama, već i na nadasve jako korisnim opisima koji ih prate, vjerujemo da će sve to skupa nekome dobro doći da sa svojom opremom pokuša isto ili slično. Hvala.
Nabavkom laser kolimatora umnogome ćeš uprostiti proceduru kolimacije, pa pošto je to na stranim sajtovima i dalje najbolja opcija, ostaje samo da je preporučim.
Refraktor Vixen 80L ( post od juce ) : stekirano 4 frejma i evo jednog kropa od desetak koje se relativno isplatilo uraditi.
Moze se primetiti problem sa optickom osom refraktora . Fokuser: posle dvadeset i nesto godina zupcasta letva i zupcanik se izlizali pa kada se okaci skoro 1kg tezak DSLR , sve to "kljokne" !
Zahvaljujem se na lepim komentarima :)! Biće mi veoma drago ukoliko moji podaci i komentari mogu biti nekome od koristi da načini i bolje fotografije Meseca. Marino, hvala na predlogu, potrudiću se oko članka za M111 a u vezi fotografija iz mog predhodnog post-a.
Citat: Laci poslato Januar 03, 2010, 07:16:22 POSLE PODNE
Zahvaljujem se na lepim komentarima :)! Marino, hvala na predlogu, potrudiću se oko članka za M111
hvala tebi!
m
Stojanov, po fotki Meseca od juče, tvoj Vixen 80L je odličan instrument. Što se tiče hromatske aberacije, jedva da je i primetna. Kod mene se, na primer, pojavljuje onaj "divni" plavi venac oko mesečevog diska koga ne mogu da se rešim :(. Predpostavljam da je kod mene u pitanju objektiv fotoaparata.
Citat: marino poslato Januar 03, 2010, 08:24:53 POSLE PODNE
Citat: Laci poslato Januar 03, 2010, 07:16:22 POSLE PODNE
Zahvaljujem se na lepim komentarima :)! Marino, hvala na predlogu, potrudiću se oko članka za M111
hvala tebi!
m
Javiću ti se na urednički E-mail od M111 kada pripremim članak. Važi?
dogovoreno! tnx!
m
Veceras sam bio dokon pa sam izasao na terasu i napravio ovu probu. Interesovalo me je na sta ce da lici Mesec snimljen kroz 70-200vrll@200 i Nikon D200. Mesec je izostrio autofokus (ovaj objektiv ne masi fokus pa sam i to testirao), stabilizaciju sam ukljucio na najjace i opalio rafal iz ruke pri 1/125s i f5,6 na 100ASA. Snimci su bili identicni pa sam odabrao poslednji koji je prebacen u b&w, kropovan i izostren. Posle sam se setio da ga interpoliram i povecam pa sam morao da ga dodatno naostim i popravim kontrast. Kao sto sam ocekivao rezultat nije impresivan, ali sam zadovoljan, jer ipak je to samo 200mm. Ovaj test je polozio, ali cekaju ga i ozbiljniji testovi. Samo da se dokopam neke planine pa cemo da vidimo sta jos zna.
Mislim da je manje bitno što je 200 u odnosu na činjenicu da je iz ruke; da ga nakačiš na nešto? Najjeftiniji stoni foto-stativi su džabe, oni "zemljani" su po par hiljada din do isto toliko evra...
Nije problem u tome sto sam radio iz ruke. Ekspozicija je dovoljno kratka da zaustavi pokret iz mirne ruke, a ja sam jos ukljucio i stabilizaciju pride. Pravilo je da bi snimak trebao da bude ostar sa onolikom ekspozicijom kolika je zizina daljina objektiva, na primer 50mm - 1/50s. Izvezban fotograf moze ovo vreme znacajno da skrati. Mislim da je ovo maksimum sto se moze izvuci iz ove opreme. Ja sam zadovoljan kako je ispalo. Imam dva stativa od kojih jedan moze da se nosi i sa najzahtevnijom opremom bez problema.
Savetovao bih one koji tek nameravaju da kupe stativ za DSLR da ne kupuju stative koji kostaju ispod bar nekih stotinak evra. Cvrsti stativi su skuplji, a oni jeftini mogu da posluze samo za kompakte. Obratiti paznju i na propisanu nosivost. Imajte u vidu da vecina proizvodjaca laze i da je stvarna nosivost stativa znacajno ispod propisane. Znajte i to da bi stativ trebao da ima vecu masu od opreme koju nosi da bi obavljao posao na zadovoljavajuci nacin. Zbog toga neki modeli imaju kuku na koju se po potrebi moze okaciti dodatni teret za ovu potrebu. Ala sam se raspisao...
Da, da. Ako se uzme slab stativ onda čovek jedino da opali odloženo ;D i moli boga da šuter ne zatrese jako... ili uključi mirror lock
Ovo je slikano 8 slika na ISO400 i oko 1/400sec. Stakiranjem se nije dobilo na oštrini, naprotiv. Suština je da Canon 560 fokusira na razne strane, gde mu se dopadne (iako ga stavim na center, ipak malo šeta oko centra i to primetno). Sem toga i atmosfera nije bila najbistrija ali zadatak je bio da dobijem najveću moguću dinamičku dubinu pa sam obrađivao u startu TIFF-ove. Obrada i stakiranje u Photoshopu.
Vidi se kolorna aberacija oko rubova, nisam to dirao da biste videli da slika jeste u koloru. Aberacija potiče od canonovog objektivčića.
150/750, 25mm plossl.
(https://forum.astronomija.org.rs/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg40.imagefra.me%2Fimg%2Fimg40%2F2%2F2%2F26%2Fyagodinac%2Ft_racjtyr7m_70a936f.jpg&hash=737cb7c28637725aabf5fb914c972ee06fe40dec) (http://imagefra.me/view.php?img=/2/2/26/yagodinac/f_racjtyr7m_70a936f.jpg&srv=img40)
Sinoc umesto da odem na spavanje kao sav posten svet, ja izadjem na terasu i vidim koronu oko Meseca (zaboravio sam srpski naziv ove pojave). A kada ja ugledam neki atmosferski fenomen tada izgorim od zelje da ga i snimim. Na brzinu postavim opremu (Nikon D200, 70-200vrll) na stativ i totalno se razocaram u rezultat. Ali napravim i ovu fotografiju Meseca i iznova se odusevim ovim objektivom. Snimljeno pri 1/250, f5.6 i 100ASA. Ponovo sam koristio autofokus za ovu namenu i nije me izneverio. Snimak je dodatno izostren i pojacan mu je kontrast u Photoshop-u. Kako je slika Meseca na 200mm prilicno mala "naduvao" sam joj velicinu 4,3 puta sto ju je dodatno degradiralo. Mesec je bio oko 30 stepeni iznad horizonta i snimljen je kroz sloj cirostratusa.
Inace kasnije se video i delimicni halo jako slabog kontrasta, ali je ubrzo i nestao.
Sinoć sam koronu i ja posmatrao, tek koji stepen iznad nule je doveo do smrzavanja kapi vode u atmosferi. Nisam slikao, nažalost.
Ima neka fora oko prečnika korone? Što veća to veći gradijent temperature ako se ne varam?
Citat: Yagodinac poslato Februar 26, 2010, 12:19:12 POSLE PODNE
Canon 560 fokusira na razne strane, gde mu se dopadne (iako ga stavim na center, ipak malo šeta oko centra i to primetno)
Evo skenirao sam moje papirnato uputstvo za "Canon 560" specijalno za tebe, obrati paznju na tacku 3:
(https://forum.astronomija.org.rs/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg527.imageshack.us%2Fimg527%2F865%2Fvsasdas.jpg&hash=a4ade003f9649819d3d52f3d80a2b251f2bd72ff)
Ja sam isprobao ovaj metod kad fokusiras manuelno objekat koji je slicne udaljenosti, zatim zakljucas fokus i mogu ti reci da to stvarno ferca.
Moja prva fotografija meseca sa novim teleskopm i novim foto aparatom. Tek kad sam sve raspremio i prebacio slike na racunar, video sam da nisam dobro podesio fokus. Gresku cu da ispravim sutra jer obecavaju jos lepse vreme.
Slikano sa Canon EOS Rebel (1/400sec, ISO 800) zakacenim za Celestron 6 (1500mm).
Limit od 128KB jer bas jako mali.
Ako ništa drugo, od ove Međunarodne godine astronomije bar imamo tuce novih teleskopa i vlasnika željnih posmatranja, a i to je veliki pomak!!!
Čestitke i srećno!!!
P.S. EOS Rebel novi ili stari?
EOS ???D ?!
Citat: CyberianIce poslato Mart 01, 2010, 02:39:51 PRE PODNE
Citat: Yagodinac poslato Februar 26, 2010, 12:19:12 POSLE PODNE
Canon 560 fokusira na razne strane, gde mu se dopadne (iako ga stavim na center, ipak malo šeta oko centra i to primetno)
Evo skenirao sam moje papirnato uputstvo za "Canon 560" specijalno za tebe, obrati paznju na tacku 3:
Ja sam isprobao ovaj metod kad fokusiras manuelno objekat koji je slicne udaljenosti, zatim zakljucas fokus i mogu ti reci da to stvarno ferca.
Vidi, majku mu, mislio sam da AF lock imaju samo slr!
Metoda fokus lock (leva strana) je napravljena za slikanje objekata koji se teško fokusiraju. Npr hoćeš da slikaš neke blede oblake a Canon ne može da izoštri. Ti onda fokusiraš brdo, držiš šuter "halfway" pritisnut, nađeš oblak i pritisneš do kraja.
Metoda desno je ono što nama treba.
Tako mi i treba kad ne čitam uputstvo koje sam dobio. Kao ono, ko da čita o idiotu neki prospekt...
Evo još nekih meseca:
(https://forum.astronomija.org.rs/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg40.imagefra.me%2Fimg%2Fimg40%2F2%2F3%2F1%2Fyagodinac%2Ft_s2mwdvkf8m_430a83c.jpg&hash=2147eba101c02120b8d3fa34f3dc7b74638f1143) (http://imagefra.me/view.php?img=/2/3/1/yagodinac/f_s2mwdvkf8m_430a83c.jpg&srv=img40)
(https://forum.astronomija.org.rs/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg40.imagefra.me%2Fimg%2Fimg40%2F2%2F3%2F1%2Fyagodinac%2Ft_s2mwdwni9m_55589a3.jpg&hash=a342eb46a1710227ef1940ce3eb624fe04a2cc22) (http://imagefra.me/view.php?img=/2/3/1/yagodinac/f_s2mwdwni9m_55589a3.jpg&srv=img40)
Zatim, jedan klip kratera Arhimedes na očajnom seeingu i vrućem teleskopu:
(https://forum.astronomija.org.rs/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg40.imagefra.me%2Fimg%2Fimg40%2F2%2F3%2F1%2Fyagodinac%2Ft_odns2y1m_a12eadb.jpg&hash=0bd6d51aa8502df826edcc9861775d897100daac) (http://imagefra.me/view.php?img=/2/3/1/yagodinac/f_odns2y1m_a12eadb.jpg&srv=img40)
Zadnje je rađeno sa barlow 2x pa je oštrina malo žrtvovana. Prečnik najvećeg kratera na slici je 133km.
Ne zaboravi da AF lockom treba da lockujes na nekom predmetu koji je udaljen kako i lik u ogledali koji slikasja nisam siguran koliko bi to moglo biti ali je nesto jako blizu, zrelo za makro.
Citat: CyberianIce poslato Mart 01, 2010, 02:53:05 POSLE PODNE
Ne zaboravi da AF lockom treba da lockujes na nekom predmetu koji je udaljen kako i lik u ogledali koji slikasja nisam siguran koliko bi to moglo biti ali je nesto jako blizu, zrelo za makro.
Nema veze, macro možeš i na teleskopu. Samo posle podesiš fokuser nakon što zaključaš.
(https://forum.astronomija.org.rs/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg40.imagefra.me%2Fimg%2Fimg40%2F2%2F3%2F1%2Fyagodinac%2Ft_p32fxxj3m_d1b39c7.jpg&hash=70fdae8a9e536454bdf7dec4facd627c7b204400) (http://imagefra.me/view.php?img=/2/3/1/yagodinac/f_p32fxxj3m_d1b39c7.jpg&srv=img40)
Ovo je još jedan klip sa barlow, ali je uvećanje smanjeno na oko 600x. Prethodna slika nije krop ove, posebno su snimane. Rezolucija je nešto smanjena u odnosu na prethodni post što znači da barlow ipak malo zamuti sliku.
Citat: Ljubo poslato Mart 01, 2010, 10:09:33 PRE PODNE
Ako ništa drugo, od ove Međunarodne godine astronomije bar imamo tuce novih teleskopa i vlasnika željnih posmatranja, a i to je veliki pomak!!!
Čestitke i srećno!!!
P.S. EOS Rebel novi ili stari?
EOS ???D ?!
Canon EOS Digital Rebel XS
Nov, kupljen na bozicnoj rasprodaji.
Prva fotka sa microstage-om. Nije nesto ali ... nisam se dobro pripremio. Montaza mi se rasklimala, nisam je dobro useverio... Zaboravio sam kako se koristi chdk i uz sve to imao sam jako malo vremena. Jedva cekam sledece vedro vece.
Aparat je Canon A530.
Pozdrav svima!
Ne bavim se astrofotografijom samo vizuelnim osmatranjem,ali u prilog ovom topiku uslikao sam ga noc uoci punog meseca mobilnim telefonom iz ruke :)
Igrao sam se sa brightnes i contrastom nista vise.
Dobar ti je telefon...
Zaboravio sam da napomenem da sam ga naslonio na SW 130/650 ;D
U tome li je trik!
Bez sale, pogledaj rezultate forumasa koji su okacili slike sa svojih kompakta. Ova tvoja izgleda odlicno.
Hvala,sa obzirom da je slikano telefonom ispala je dobro.
Cuj dobro! Pa kakav je ovo telefon,, mozda iz buducnosti? Bez obzira na teleskop ;D svaka cast.
K800i?
Bingo Cyberyanice,telefon je stara dreshina al nekad opali takvu fotku da ne poverujes.
Nije lose ponekad staviti EXIF Data slike koju napravis, cisto da bi moglo da posluzi kao nekakva smernica za buduce pokusaje. Evo nekih najbitnijih podataka te tvoje fotke:
Image input equipment model: Sony Ericsson K800i
Ekspozicija: 1/80 sek
Fokalni odnos: 2.8
ISO brzina: 80
Korisceni softver: ACD Systems Digital Imaging
Oh, sad videh Flash - 16?! Pa nije ti valjda i blic opalio? ;D
Da, zato je Mesec dobro osenčen na terminatoru! Blic ;D
Hmm jos se ja pitam sto je slika ovako losa,a ono blic opalio :P
Salu na stranu,kao sto sam rekao ne bavim se fotografijom ali ako ikad budem onda cu malo detaljnije objasniti cisto da se ljudi ne zbunjuju :)
Hvala sto si objasnio umesto mene.
Nema problema, molim i drugi put. Nadam se da razumes zasto zelimo da podelis recept sa nama ;D
CitatYour experiences will be added to our own perfection, resistance is futile!
Evo i nekih mojih da se hvalim.
Evo jedne probne od sinoć sa "novim" teleskopom.
(https://forum.astronomija.org.rs/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg38.imageshack.us%2Fimg38%2F3196%2Fmesec01.th.jpg&hash=233b2f94af41bec08a20a0c58a40f01a86df6431) (http://img38.imageshack.us/i/mesec01.jpg/)
Fuuu, nista od mene jos neko vreme, kao sto mudri covek rece - izuzetno ga je nezahvalno fotografisati kad je u punoj fazi...
Odlična fotka Mravic, vrlo oštra i čista slika, ali kao što reče CyberianIce nema mi puno draži slikati pun mjesec-previše svjetla, a meni ne može cijeli ni stati u kadar ;D
Ko kaže da ne treba slikati Mesec kad je totalno pun? Evo terminatora, canon a560 + plosl 10 + barlow 2x + 4x zoom:
Nije baš za izložbu ali krateri se vide, u prvom redu Pitagora (slikano 29.3.).
(https://forum.astronomija.org.rs/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg37.imagefra.me%2Fimg%2Fimg37%2F2%2F4%2F3%2Fyagodinac%2Ff_racjtyr7m_404bffd.jpg&hash=334179182d50ca4eaac3e9120d6c10f8b9a6c3ca) (http://imagefra.me/)
Ili evo jedne vrlo nisko, praktično kroz granje. Optisan + eos:
(https://forum.astronomija.org.rs/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg37.imagefra.me%2Fimg%2Fimg37%2F2%2F4%2F3%2Fyagodinac%2Ff_s2mwdwni9m_6806102.jpg&hash=992e62edd4e94ff1610bf689dc9ce89e01b7ae87) (http://imagefra.me/)
(https://forum.astronomija.org.rs/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg709.imageshack.us%2Fimg709%2F2283%2Fmoon12.jpg&hash=5fd82f50410a4054868b6643db50be39224353c0) (http://img709.imageshack.us/img709/2283/moon12.jpg/)
jedna od slika meseca, istina malo umanjena i opet nije u crno belo tehnici
pa zasad ovoliko
Vid' Optisan, nije za bacanje, a nije ni za avione samo... ;)
Kruška, extra ti je Mesec. Jel to Eosom 500 i ako jeste, kako si ga nakačio na SC? Imaš T - ring ili si naslonio na okular?
T-ring i adapter za canon eos 500D
to je to sto zasad moze da se izvuce sa njim.
Imam negde i vecu rezoluciju pa ima malcice vise detalja.
jos mesec nisam do kraja proucio mada mislim da je to to sto se tice slikanja meseca
(https://forum.astronomija.org.rs/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg52.imageshack.us%2Fimg52%2F2283%2Fmoon12.th.jpg&hash=459f5e85c7f49a7353bb2eafb22ea2572cf513af) (http://img52.imageshack.us/i/moon12.jpg/)
(https://forum.astronomija.org.rs/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg52.imageshack.us%2Fimg52%2F1166%2Fimg1910a.jpg&hash=117b6c7d436d6791eb26e5284b1184774ac070a8)
http://img52.imageshack.us/img52/1166/img1910a.jpg
nesto nece prikaze full rezoluciju pa malo eksperimentisem , zaboravih kako , nisam davno uploadovao nista, pa eto da se malo podsetim
Evo i sinoc je bilo do nekog perioda vedro, pa uhvatio sam nekoliko fotki Meseca i Venere...
(https://forum.astronomija.org.rs/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg203.imageshack.us%2Fimg203%2F1893%2Fmesec.png&hash=b90f01cd8e2e25e0b39d4a428d3d7f5a0c2f1600) (http://img203.imageshack.us/i/mesec.png/) Znatno bolje nego juce :)
A kad sam vec spomeniuo Veneru eto je, jedva se vidi faza :)
I nju sam nesto malo obradio, slika bila skorz sarena pa sam RGB pomak sredio :/
(https://forum.astronomija.org.rs/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg180.imageshack.us%2Fimg180%2F1426%2Fvenera.png&hash=1ee985797e2b9b07c25bd6da19bf6c3bc6c94da9) (http://img180.imageshack.us/i/venera.png/)
Odlicne fotografije. Do sada sam imao mnogo prilika da fotografisem i venerine faze i Mesec, ali nikako ne stizem od obaveza. Sad kad sam taman planirao to da uradim, i Mesec se napokon otvorio, ali eto prognozirali su kisu koja ce trajati par dana (ako ne i nedelja), koja je btw vec pocela.
Citat: kruska poslato April 05, 2010, 10:55:34 PRE PODNE
http://img52.imageshack.us/img52/1166/img1910a.jpg
nesto nece prikaze full rezoluciju pa malo eksperimentisem , zaboravih kako , nisam davno uploadovao nista, pa eto da se malo podsetim
@kruska ja praktikujem da slike postavljam na sledeci nacin: uploadujes na neki image hosting, zatim nadjes URL od originalne slike (Taj URL od sto si postavio), a zatim formatiram na sledeci nacin kod svoje poruke:
[url=http://img52.imageshack.us/img52/1166/img1910a.jpg][img width=800]http://img52.imageshack.us/img52/1166/img1910a.jpg[/img][/url]
Na taj nacin slika na forumu ce biti prikazana u sirini 800 piksela (a mozes i da promenis tu vrednost) i duzini koliko je vec ima da se zadrzi originalni odnos, a klikom na sliku se otvara u novom prozoru sama slika u punoj rezoluciji. Mnogo je prakticnije tako.
[img width=800] hvala na sugestiji
bio sam ja probao slicno ali nije nesto uspevalo , pre kad sam upload slike su bile u full resolution ali u zadnje vreme vidim da se automatski smanjuju
ja volim u fulu upload slika ali ajde, sto me mrzi ( lenj sam ) da otvaram nove prozore....
cheers
Pošto je vreme nikakvo evo jedne fotke stare mesec dana. Snimljeno RAW, parametre sam zaboravio ali je bila, onako, šumovita. Onda je šum skinut u Ninji. Ocreni/obrni - ništa bez obrade.
(https://forum.astronomija.org.rs/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg40.imagefra.me%2Fimg%2Fimg40%2F6%2F4%2F25%2Fyagodinac%2Ff_supkbapdeum_0b5be9c.jpg&hash=8f4a847a59806a49452d6fbc351f75859bf38644) (http://imagefra.me/)
http://imagefra.me/view.php?img=/6/4/25/yagodinac/f_supkbapdeum_0b5be9c.jpg&srv=img40
Mesec fotografisan pre 10 minuta (: Napravio sam jedno 10 dobrih fotki, ali za sada dolazi samo ova posto sam mrtav umoran.
Klik za punu rezoluciju
(https://forum.astronomija.org.rs/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg192.imageshack.us%2Fimg192%2F3418%2Fmesec.jpg&hash=1bec3b96dbd1236714eddf35715a14d0c71cac4d) (http://img192.imageshack.us/img192/3418/mesec.jpg)
Evo jos jedna - kad je grof bio cicija :P
Klik za punu rezoluciju
(https://forum.astronomija.org.rs/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg532.imageshack.us%2Fimg532%2F8586%2Fkrater.jpg&hash=fe6ccf469ea283308d219707d45486c12894d7b3) (http://img532.imageshack.us/img532/8586/krater.jpg)
Slikano sinoc kroz 150/750 sa Canon A75 iz ruke.
ima dosta drazi kad se slika iz ruke
mislis da mozes bolje i to svaki put, kazes sebi imam mirnu ruku.......
http://www.youtube.com/watch?v=cub7fDwvMPg
Evo jedne retke slike na kojoj napokon nisam mnogo promasio fokus :D A za boje cemo retroaktivno
(https://forum.astronomija.org.rs/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg12.imageshack.us%2Fimg12%2F6800%2Fimg0002aft.jpg&hash=0e5a0240388efdc1071cdbf341170dda0c86cc1c) (http://img12.imageshack.us/i/img0002aft.jpg/)
Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
Posto je sinoc bilo oblaka eksperimentisao sam sa mesecom i sa zvezdama u kakvom takvom ekvatorijalnom okruzenju te da se ipak drzim teme
Eksperiment i ne nesto poseban useverio ga na polaris i one star alignment
Otprilike to isto, samo drugačije snimljeno. Canon a560, klip od 1700 frejmova, 10mm bez barlowa po prvi put. Atmosfera je bila neverovatno loša, sve je treperilo pa sam baš hteo da vidim kakva će slika ispasti. Inače to je 2x manje uvećanje od onog koje obično koristim :(
Kao što vidite, jedna jedina Kruskina slika je bolja od stacka.
(https://forum.astronomija.org.rs/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg40.imagefra.me%2Fimg%2Fimg40%2F6%2F4%2F27%2Fyagodinac%2Ff_racjtyr7m_60419a8.jpg&hash=ba6e061902b3d4fe249bf6850181f986b51f9171) (http://imagefra.me/)
Ohoooo Kruška, odlična slika. Šteta što nisi napravio barem desetak pa stakirao, bila bi za izožbu, ali i ovako nije loša.
Pozdrav svima na forumu!
Evo i moje prve slike meseca od pre 3-4 dana (SW 150/1200,25mm,Sony DSC-S60,slikano iz ruke)
http://img683.imageshack.us/img683/7669/dsc00334j.jpg
zipovacu fajl pa isecite koji hocete deo meseca
fala na odusevljenje
http://www.4shared.com/file/IxGW8ecl/astro1.html
zipovan fajl 2 slike mesec ne stakiran jpg i
42 sec exposure zvezda sa delimicnim uspehom tj. uocava se i delom slika pomeranja usled problema sa komom, delom dobrim useverenjem itd...
Evo i mog meseca sa EOS 450D
http://1.bp.blogspot.com/_qramc0xfuFo/TBpyGKsYGyI/AAAAAAAAAK8/Juk09iOpamg/s1600/mesecs.jpg
Pozdrav...
Izvanredna fotla. A sa kojim objektivom kazes da si to napravio?
Canon 450D + BD 150/750. Expozicija 1/80 sec.ISO 100.
Odlična slika! Jasna i dobro izoštrena. Bravo!!!
Prosto da ne poverujes da je napravljena sa ogledalom :P Stvarno sto kaze @Miro izfokusirana je savrseno, ja sam sa tim imao najvise problema kod Meseca i to je ono sto me kod ove slike najvise fascinira.
Varijacije na zadatu temu: krater Gassendi.
Prva slika stack Canon a560 + 10mm + 150/750:
(https://forum.astronomija.org.rs/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg37.imagefra.me%2Fimg%2Fimg37%2F8%2F7%2F29%2Fyagodinac%2Ff_m7pvi6y8y8nm_639140e.jpg&hash=f76658f8b55d9cbe298b7a3c52f679f24e8fda31) (http://imagefra.me/)
Druga to isto + 2x barlow, zapazite boje oko rubova sjajnijih kratera. Bilo je više šuma pa je skidano Ninjom. Obe slike malo uvećane.
(https://forum.astronomija.org.rs/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg37.imagefra.me%2Fimg%2Fimg37%2F8%2F7%2F29%2Fyagodinac%2Ff_m7pvi6y90btm_003efdc.jpg&hash=f83052cb6bb7e6d8fea096bd15ca924fdb762ac5) (http://imagefra.me/)
Sad ja mogu da kukam na atmosferu, komšijin krov itd ali i dalje nisam zadovoljan. Jasno se vide krateri od 5km a naziru i 2km samo kao razlika u kontrastu. Svejedno, može to i bolje.
Konacno se malo sklonishe oblaci juche pa i ja malo bacio pogled na Mesec...
Evo sta sam uspeo da sninim afokalno iz ruke sa mojim Canon SX120 IS (150/750 Newton):
(https://forum.astronomija.org.rs/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg829.imageshack.us%2Fimg829%2F7350%2Fpicture006crop.jpg&hash=a69314d2c790238bcf6cf4440776a024d637c0f8)
http://img829.imageshack.us/i/picture006crop.jpg/ (http://img829.imageshack.us/i/picture006crop.jpg/)
(https://forum.astronomija.org.rs/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg821.imageshack.us%2Fimg821%2F3915%2Fpicture041crop.jpg&hash=534227578354072deb245ab8c29438ed2f9f8b1a)
http://img821.imageshack.us/i/picture041crop.jpg/ (http://img821.imageshack.us/i/picture041crop.jpg/)
(https://forum.astronomija.org.rs/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg708.imageshack.us%2Fimg708%2F3367%2Fpicture037crop.jpg&hash=ac3804874a77e5ce8d5b8a17b491883dadf4aca6)
http://img708.imageshack.us/i/picture037crop.jpg/ (http://img708.imageshack.us/i/picture037crop.jpg/)
(https://forum.astronomija.org.rs/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg808.imageshack.us%2Fimg808%2F3277%2Fpicture028.jpg&hash=62defacd3fb3654ece73601693b6dae3a2a43bef)
http://img808.imageshack.us/i/picture028.jpg/ (http://img808.imageshack.us/i/picture028.jpg/)
Nista nisam editovao, slike su original, osim sto su prve tri cropovane sa 3648x2736 na 2048x1524 pixela..
Ne secam se tacno koji je okular bio za ove slike posto sam kombinovao.. Ili je 10mm ili je barlow 2,5 sa 25mm.. ova poslednja je mozda i samo 25mm.. ehh, ko ce sve da pamti.. :-[
Za moj aparat (Canon SX120 IS) jos uvek nije izasla finalna verzija CHDK-a.. Za sad je samo beta izdanje, pa ne znam da li da stavljam tu betu ili da cekam jos malo final version?
Ovo su moje prve slike Meseca kroz teleskop :D , tako da su svaka sugestija ili komentar dobrodosli!
Pozdrav.
odlicne slike, prvo se krece na mesec..
evo malo i mene doke ne naucim slikati DSO
(https://forum.astronomija.org.rs/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fa.imageshack.us%2Fimg340%2F7458%2Fmoonhx.jpg&hash=68737b97dc9a4ef7c0cea10f1ae69551be589912) (http://img340.imageshack.us/i/moonhx.jpg/)
Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
Odlična slika kruska!Ali daj malo podataka, ti ono imaš C-8 a je li ovo slikano okularnom projekcijom i kroz koji okular?
vidim da pravim pometnju sa ovim "nikad dosta"
Piggyback method, no reducer, C8, cg5-GT mount , Eos 500D
Piggyback ili krkače znači da je aparat na teleskopu i to me buni da li je na canonu bio neki jaki teleobjektiv?
www.astropix.com/.../TRACKING.HTM (http://www.astropix.com/.../TRACKING.HTM)
mozda cu ispasti neuk
EOS 500D na teleskopu bez objektiva fotoaparata i bez okulara
Uvijek smo tu da nešto naučimo. Meni je ta opisana metoda poznata kao slikanje u primarnom fokusu.Pošto naši teleskop imaju velik fokus(2032) bez reduktora imamo solidno povećanje i metodom primarnog fokusa.
Inače nabavio sam i reduktor 0,63 Orion kao i OAG(off axis guider) sa okularem s osvjetljenim nitnim križem, ali nisam još stigao ništa probati.
jeste dobro me podseti!!! ,ili ti prajm fokus na slengu
mislio sam nabaviti off axis guider i autoguider (nije jos iskljuceno)
sad ganjam da mi donesu hyperstar 3 da bude bas bas prime prime focus:)
posto imas skoro istu opremu reci ces kad uradis stogod mi koji off axis guider (celestron, orion, TS OAG 9, ili 27 mm) i kako ide sa njim, fotografija, fokus etc..
Nesto mi deluje mnogo primamljivo slikati za krace vreme (ovo je vise za AStrofotografijA stranu) ali ajde nece se moderator ljutititi hehehe
Mesec, snimljen noćas, 2.20h
Dobson 200/1200, plosl 25mm, afokalno, Canon PowerShot A580, iz ruke, sa malo zuma, tek toliko da ubije sjaj Meseca,
jedna fotografija (jpg), sređena u Registax-u
(https://forum.astronomija.org.rs/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fa.imageshack.us%2Fimg261%2F2585%2Fmesec30jul2010jpgkropro.png&hash=3e4b20ac650205f1850d16a19c16d2e9c6738c57)
valja ti ova...
Vrhunski izoštrena Igore! Bravo!
Citat: kruska poslato Jul 30, 2010, 12:28:31 POSLE PODNE
jeste dobro me podseti!!! ,ili ti prajm fokus na slengu
mislio sam nabaviti off axis guider i autoguider (nije jos iskljuceno)
sad ganjam da mi donesu hyperstar 3 da bude bas bas prime prime focus:)
posto imas skoro istu opremu reci ces kad uradis stogod mi koji off axis guider (celestron, orion, TS OAG 9, ili 27 mm) i kako ide sa njim, fotografija, fokus etc..
Nesto mi deluje mnogo primamljivo slikati za krace vreme (ovo je vise za AStrofotografijA stranu) ali ajde nece se moderator ljutititi hehehe
Imam još jednu novitadu koju nisam probao, kako imam Hiperyona 8 mm kupio sam prsten 43/42 znači direktno okular prsten T2 canon i to bih probao na Jupiteru kad se malo podigne. Fotke stavim na forum!
Citat: Miro poslato Jul 30, 2010, 02:01:27 POSLE PODNE
Vrhunski izoštrena Igore! Bravo!
Citat: kocha poslato Jul 30, 2010, 01:45:20 POSLE PODNE
valja ti ova...
Hvala.
Snimio sam petnaestak komada, samo je poslednja bila oštra.
Iz ruke. 8)
Verzija koju sam ovde okačio je krop 75%, zaboravio sam to da napišem gore.
Citat: Igor poslato Jul 30, 2010, 01:30:13 POSLE PODNE
Mesec, snimljen noćas, 2.20h
Dobson 200/1200, plosl 25mm, afokalno, Canon PowerShot A580, iz ruke, sa malo zuma, tek toliko da ubije sjaj Meseca,
jedna fotografija (jpg), sređena u Registax-u
(https://forum.astronomija.org.rs/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fa.imageshack.us%2Fimg261%2F2585%2Fmesec30jul2010jpgkropro.png&hash=3e4b20ac650205f1850d16a19c16d2e9c6738c57)
Ovo je prekrasno, jedna od boljih koje sam vidio :o
Ovo je jedna fotka?! Kroz dobson? Da se smrzneš! :-X :-X :-X
Mesec, noćas (2. avgust 2010.)
Snimljeno u 2h, Dobson 200/1200, plossl 25 mm, Canon PowerShot A580, malo optičkog zuma,
jedna fotografija, obrada u Registax-u.
(https://forum.astronomija.org.rs/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fa.imageshack.us%2Fimg832%2F377%2Fimg1807mesec2avg2010reg.png&hash=13b047631525fe616fdefc8238a1a3edd19c7bd1)
Izgleda da nisam skroz dobro pogodio fokus, a čini mi se da vuče na zelenu nijansu.
Valjda zato što Mesec nije bio dovoljno visoko...
Mogao sam baš i zarotirati fotografiju... :)
Vrlo dobro,ali mi se tvoja predhodna fotkica svidja vise.Gile.
Citat: Igor poslato Jul 30, 2010, 01:30:13 POSLE PODNE
Mesec, snimljen noćas, 2.20h
Dobson 200/1200, plosl 25mm, afokalno, Canon PowerShot A580, iz ruke, sa malo zuma, tek toliko da ubije sjaj Meseca,
jedna fotografija (jpg), sređena u Registax-u
(https://forum.astronomija.org.rs/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fa.imageshack.us%2Fimg261%2F2585%2Fmesec30jul2010jpgkropro.png&hash=3e4b20ac650205f1850d16a19c16d2e9c6738c57)
Svaka čast Igore, ova ti je dosad najbolja fotka Meseca 8)!
(https://forum.astronomija.org.rs/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg186.imageshack.us%2Fimg186%2F9517%2Fterminator1.jpg&hash=8431cf4b17b1edb8cbbd1ea097ceed11bff489e6) (http://img186.imageshack.us/i/terminator1.jpg/)
Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
Evo nesto i od mene, ima dosta materijala... Samo sam ovo stigao da obradim...
Premoren :D
Evo i od mene jedan solo frame kratera Clavius od nocas bez ikakve obrade.Pozdrav od Gileta.
Dobar je i bez obrade! ;)
Nije da ovako izgleda u mom teleskopu ali... recimo da je ovo primer dramatične obrade.
8)
(https://forum.astronomija.org.rs/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg02.imagefra.me%2Fimg%2Fimg02%2F8%2F8%2F21%2Fyagodinac%2Ff_racjtyr7m_0f59377.jpg&hash=478a3e7a41a9973d26ddd98cef53e2da18355bdb) (http://imagefra.me/)
Neodoljivo podseća na prve snimke Meseca, dagerotipijom...
Citat: Igor poslato Avgust 21, 2010, 03:21:22 POSLE PODNE
Neodoljivo podseća na prve snimke Meseca, dagerotipijom...
Paralela sa mojom fotkom... možda što je Dager umro kao alkoholičar ::)
Ma, udarile mu hemikalije u glavu...
Srećom, živiš u digitalno doba. 8)
Pa da, danas možeš u glavu dobiti jedino digitronom ;D
Večeras je pun mesec koliko vidim. :)
Citat: Milan Nikolic poslato Avgust 22, 2010, 09:37:25 POSLE PODNE
Večeras je pun mesec koliko vidim. :)
Verovatno imas vizije buducnosti, 24 je pun Mesec.
<a target="_blank" href="http://j.imagehost.org/view/0098/moon_gif"><img src="http://j.imagehost.org/t/0098/moon_gif.jpg" border="0" width="150" height="100" alt="moon_gif.gif (456 KB)" /></a>
Evo i jedan Gif
Citat: lajosk poslato Avgust 30, 2010, 11:34:10 PRE PODNE
<a target="_blank" href="http://j.imagehost.org/view/0098/moon_gif"><img src="http://j.imagehost.org/t/0098/moon_gif.jpg" border="0" width="150" height="100" alt="moon_gif.gif (456 KB)" /></a>
Evo i jedan Gif
Bravo Lajoše :) vrlo simpatična animacija! Jeli to izlazeći pun Mesec 27.08.2010. (petak) oko 20h?
Jeste petak 27.08. oko 22h ali nije pun mesec faza je bila 91.3%...
To sam se malo igrao sa programom Virtual Moon Atlas gde je upoređen prvi i poslednji kadar animacije :). Hteo sam da vidim da li se uočava promena faze ;). Tu se dobija faza oko 92.5% a po crvenkastoj boji sam predpostavio da je Mesec bio nisko i u usponu te večeri.
Koliko ja znam promenu faze je nemoguće videti za ovako kratko vreme!
Animacija je sastavljena od 181 . snimka 1/2000 Ekspozicije a razmak između ekspozicija je bio 10 sekundi.
Mesec sam slikao modifikovanim fotoaparatom pa je zato malo crveniji ( nisam hteo da se zezam još i oko obrade boja )
Citat: lajosk poslato Avgust 30, 2010, 10:08:40 POSLE PODNE
Koliko ja znam promenu faze je nemoguće videti za ovako kratko vreme!
Animacija je sastavljena od 181 . snimka 1/2000 Ekspozicije a razmak između ekspozicija je bio 10 sekundi.
Mesec sam slikao modifikovanim fotoaparatom pa je zato malo crveniji ( nisam hteo da se zezam još i oko obrade boja )
Eto, najzad smo dobili kompletnu informaciju o animaciji ;D...
18. Avgust 2010.
Newton SkyWatcher 150/750, 25mm, afokalno iz ruke, 1/125 f2.8 ISO100, crop i flip horizontal i vertical.
(https://forum.astronomija.org.rs/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg811.imageshack.us%2Fimg811%2F7070%2Fpicture288cropedfliped.jpg&hash=26e83254e67ba8613cbaec10ecdd352433f5049c) (http://img811.imageshack.us/i/picture288cropedfliped.jpg/)
Koliko god se trudio ne mogu da izbegnem centar spider-a i uvek imam fleku od njega (oznacio sam je crvenom strelicom ovde)..
Moze li mi neko reci da li je to normalno kod ovakvog nacina slikanja (iz ruke) i postoji li nacin da to izbegnem?
Hvala unapred,
5ja
Evo moje fotke od pre dva dana. Slakano obicnim digitalcem Nikon S3000.
Citat: 5ja poslato Septembar 02, 2010, 01:29:26 POSLE PODNE
18. Avgust 2010.
Koliko god se trudio ne mogu da izbegnem centar spider-a i uvek imam fleku od njega (oznacio sam je crvenom strelicom ovde)..
Moze li mi neko reci da li je to normalno kod ovakvog nacina slikanja (iz ruke) i postoji li nacin da to izbegnem?
Hvala unapred,
5ja
Postoji način to da izbegneš.
Kupiš refraktor. >:(
A sad ozbiljnije: i ja u 150/750 na 25mm vidim sekundarnu opstrukciju ali se ona na fotosima manje primećuje. Ako stavim 10mm okular onda senka nestane a Mesec fino popuni vidno polje.
Mada, ako si optički puritanac možeš da snimiš plavo nebo (sa sve sekundarnom opstrukcijom), konvertuješ u cb i taj layer oduzmeš od Meseca koji si slikao. Opstrukcija će kompletno nestati. To funkcioniše za prime fokus i za one sa adapterom ali ako slikaš iz ruke ta metoda otpada - nikad ne možeš tačno da ubodeš dva fotosa sa opstrukcijom na istom mestu.
Citat: Yagodinac poslato Septembar 18, 2010, 11:23:13 PRE PODNE
Postoji način to da izbegneš.
Kupiš refraktor. >:(
hehee! ;D
Eeh, ma nisam opticki puritanac, samo sam jos uvek pocetnik bez DSLR-a.. Al' bice bolje, ima dana za megdana.. ;)
Ali ok, sad bar znam da je to normalno i da nije do mene ili aparata koji koristim..
Hvala na odgovoru Yagodinac!
Elem, ovog leta na moru sam imao srecu da prvi put u zivotu vidim kako mesec "tone u more" i zalazi ispod ravne linije horizonta mora.. Sjajan dozivljaj!!
Fotke nisu "naj" ali evo par komada da vam bar malchice docharam:
(Canon PowerShot SX120 IS, 18.-19. Avgust 2010)
Refleksija na vodi..
(https://forum.astronomija.org.rs/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg830.imageshack.us%2Fimg830%2F198%2Fpicture294e.jpg&hash=2f1ff5b72e5e87f2cd1c2bc0f089e54aa79e5c51) (http://img830.imageshack.us/i/picture294e.jpg/)
Sagittarius i Mesec tik iznad horizonta..
(https://forum.astronomija.org.rs/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg444.imageshack.us%2Fimg444%2F583%2Fpicture302.jpg&hash=24448739e326faa8c3cc1e8c37514d81e3d6fcc6) (http://img444.imageshack.us/i/picture302.jpg/)
Razliven, crven i "isechen" Mesec linijom horizonta.. Cao Meseche, vidimo se sutra...
(https://forum.astronomija.org.rs/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg716.imageshack.us%2Fimg716%2F6828%2Fpicture303crop2048x1536.jpg&hash=4593155620beb06d1fa2e93bed96c0dcd5cd4c6e) (http://img716.imageshack.us/i/picture303crop2048x1536.jpg/)
Evo mojih slika:
FujiFilm S5500, Celestron Astromaster 114EQ, 32mm
bez drzaca za fotoaparat, bez obrade ;D
(https://forum.astronomija.org.rs/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fsphotos.ak.fbcdn.net%2Fhphotos-ak-ash2%2Fhs306.ash2%2F58631_1503363858397_1063246633_31333596_2607322_n.jpg&hash=8e2da8a5a407c642cc1cd928db46da2b238230fa)
FujiFilm S5500, bez teleskopa
piggyback, bez obrade
(https://forum.astronomija.org.rs/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fsphotos.ak.fbcdn.net%2Fhphotos-ak-snc4%2Fhs669.snc4%2F60892_1503197334234_1063246633_31333358_2055918_n.jpg&hash=99c6f9a2ac35bcea815152e64f3ac590813e097a)
U noci posmatranja Meseca u okviru akcije InOMN, koristeci 6mm planetary na Celestronu 150/750 posmatrao sam i kasnije napravio par snimaka; na slici je najupecatljiviji Clavius sa svojim "umetnicki" poredjanim kraterima od najveceg do najmanjeg. Slikao sam afokalno, iz ruke jer nemam famozni adapter i ovo je samo cropirano nista nije obradjivano. Ovaj deo Meseca me odusevljava. Canon A530.
Oblast u cijem sredisnjem delu se vidi Tycho Bracheov krater.
Sinoc taman dok sam se ja nakanio da odem malo da fotkam, prvo je izasao Mesec a onda se naoblacilo i to dosta jako. Pa sam snimio jedan kratak klip sa Mesecom u glavnoj ulozi kako se bori sa oblacima :D
http://www.youtube.com/watch?v=lGdCjKDrxLQ
Izlgeda veoma zlo :D Fotkano prekjuce kroz moj mid
(https://forum.astronomija.org.rs/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fsphotos.ak.fbcdn.net%2Fhphotos-ak-ash2%2Fhs321.ash2%2F60158_442966147172_819252172_5004524_6470179_n.jpg&hash=f7562692bdc42ebd54061c750e2be22e197b47c9)
Citat: CyberianIce poslato Septembar 29, 2010, 04:08:45 POSLE PODNE
Sinoc taman dok sam se ja nakanio da odem malo da fotkam, prvo je izasao Mesec a onda se naoblacilo i to dosta jako. Pa sam snimio jedan kratak klip sa Mesecom u glavnoj ulozi kako se bori sa oblacima :D
http://www.youtube.com/watch?v=lGdCjKDrxLQ
Nasmejao sam se sa onim Where is flag m...fuckers! :-)
Dobar snimak, moram ja do tebe pa da uživo vidim šta si od opreme koristio.
Pa navrati kad budes u Prigi :D A sto se moje opreme tice, sve sama krpiguzija...
gledam ove vase fotke koje su zaista sjajne (i snimke :) ) ali nazalost nemam jos nista od opreme za astrofotografiju
enivej posmatrajuci mesec malo pre primetio sam nesto sto moram da vas pitam sta je i kako nastaje jer mi je malo drugaije od obicne povrsine meseca.
Nemojte da se uplasite ove slike jer je slikana iz ruke sa obicnim olympus digitalnim fotoaparatom i samo crop-ovana u Photoshopu bez obrade :) (pasce neki canon valjda uskoro )
zanima me sta je ovo u donjem delu slike, krater sa ispupcenjem na sredini, i kako on nastaje ako neko zna bas me zanima.
(https://forum.astronomija.org.rs/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.image-upload.net%2Fimages%2Fv9aui1v40rphni5xv7c_thumb.jpg&hash=21100bdf3f2c8ee26bbb285b6d43f0aee95057e1) (http://www.image-upload.net/viewer.php?file=v9aui1v40rphni5xv7c.jpg)
P.s. @CyberianIce
Vrhunska ti je ova slika !
Citat: djuka47 poslato Novembar 15, 2010, 07:02:07 POSLE PODNE
gledam ove vase fotke koje su zaista sjajne (i snimke :) ) ali nazalost nemam jos nista od opreme za astrofotografiju
enivej posmatrajuci mesec malo pre primetio sam nesto sto moram da vas pitam sta je i kako nastaje jer mi je malo drugaije od obicne povrsine meseca.
Nemojte da se uplasite ove slike jer je slikana iz ruke sa obicnim olympus digitalnim fotoaparatom i samo crop-ovana u Photoshopu bez obrade :) (pasce neki canon valjda uskoro )
zanima me sta je ovo u donjem delu slike, krater sa ispupcenjem na sredini, i kako on nastaje ako neko zna bas me zanima.
(https://forum.astronomija.org.rs/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.image-upload.net%2Fimages%2Fv9aui1v40rphni5xv7c_thumb.jpg&hash=21100bdf3f2c8ee26bbb285b6d43f0aee95057e1) (http://www.image-upload.net/viewer.php?file=v9aui1v40rphni5xv7c.jpg)
P.s. @CyberianIce
Vrhunska ti je ova slika !
Puno kratera ima centralnu uzvisinu, a odgovor treba tražiti u agregatnom stanju u kojem je ta uzvisina nastala. Naime, prilikom udara asteroida u površinu Mjeseca, u djeliću sekunde dolazi do oslobađanja silovite energije koja naprosto otopi materiju u području udara, a onda se lijepo dogodi ovo:
http://www.youtube.com/watch?v=Yi3LW5riHfc&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=WYo0Ttgu7dM&feature=related
Otuda to brdo u središtu kratera.
Jedan od obrađenih videa od pre neku noć:
(https://forum.astronomija.org.rs/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg37.imagefra.me%2Fs5bs%2Fkl2009%2Fwba3_6dc_ub93u.jpg&hash=348642e5e48512cf2027e9ba8cf6668718a4d727) (http://i.imagefra.me/ea3huymj)
Malo zumirano fotoaparatom (2.1X) i malo stekirano (oko stotinak kadrova) u RegiStax-u.
Želeo bih da čujem mišljenje o ovoj fotografiji, pošto sam početnik. http://i.imagefra.me/9bfi4qix
Citat: LOŠMI poslato Mart 26, 2011, 01:17:38 POSLE PODNE
Želeo bih da čujem mišljenje o ovoj fotografiji, pošto sam početnik. http://i.imagefra.me/9bfi4qix
Daj neki još neki podatak? Koji instrument je u pitanju?
Imam SkyWatcher refraktor 80/900,a fotografisano je Canonom A550 Powershot.Fotka je obrađena u Photo Manager-u
Evo još jedne, meni najbolje fotke Meseca koju sam uradio. http://i.imagefra.me/dd7i4qe2
Današnji mesec http://img831.imageshack.us/i/dscn8612r.jpg/
Teleskop: Optisan Star 60060
Fotoaparat:Nikon Coolpix L4
Ekspozicija:-2.0
Jako lepo. Izgleda da ima jedan mrtav piksel gore levo od Meseca.
zdravo:) i ja da postavim par fotografija ako uspen. ili bar preko linka da se pogleda. fotografije su radene sa CELESTRON 150750 teleskopom i sa panasonnic lumix kompakt fotoaparatom...svaka fotografija je radjena na EQ3 i rukom vodjena.http://kepfeltoltes.hu/view/110420/Picture_963_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
http://kepfeltoltes.hu/view/110420/Picture_847_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
http://kepfeltoltes.hu/view/110420/Picture_825_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
http://kepfeltoltes.hu/view/110420/Picture_722_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
http://kepfeltoltes.hu/view/110420/Picture_722_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
http://kepfeltoltes.hu/view/110420/Picture_851_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
http://kepfeltoltes.hu/view/110420/hold_kraterok_3_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
http://kepfeltoltes.hu/view/110420/hold_2_reg6t__www.kepfeltoltes.hu_.jpg
http://kepfeltoltes.hu/view/110420/hold__www.kepfeltoltes.hu_.jpg
http://kepfeltoltes.hu/view/110420/_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
http://kepfeltoltes.hu/view/110420/hold_reg6_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
http://kepfeltoltes.hu/view/110420/HOLD_REG_6_1_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
http://kepfeltoltes.hu/view/110420/hold_reszlet_4_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
http://kepfeltoltes.hu/view/110420/hold_reszlet_reg6_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
http://kepfeltoltes.hu/view/110420/hold_reszletek_2_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
http://kepfeltoltes.hu/view/110420/jupiter_reg6_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
http://kepfeltoltes.hu/view/110420/jupiter_reg6_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
http://kepfeltoltes.hu/view/110420/szaturnusz_reg6_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
Lepo, lepo... Ne znam jezik ali vidim da se neko prilično potrudio snimajući sve ovo i to je za pohvalu. Možda samo predlog da se sve sažme u jednu posebnu temu...
zdravo :) jel zna neko kako se postavljaju slike na stranicu da neide preko linka: :):) pozz
U globalu sa bilo kog sajta za deljenje fotografija gde si prethodno ubacio svoju fotku (photobucket, imagefra, pixa, itd) nađeš pored fotke link koji je obeležen sa "forum". Kopiraš to ovde, pregledaš i vidš da li je to to. Ako nije, kopiraš nešto slično kao "forums 2" ili kako god, glavno je da probaš i provališ prvi put. Za nadalje ako neće zoveš komšinicu na kafu i razmatranje problematike... ;)
hvala Yagodinac:):) kad budem imao vise vremena probacu da ubacim neku sliku kako si napisano:) pozz
Evo Meseca od malopre. Napravio sam nekoliko snimaka i pokusao ih stekirati ali nisam dobro alignment uradio i sad me mrzi ponovo.
(https://forum.astronomija.org.rs/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg845.imageshack.us%2Fimg845%2F7452%2Fpicture017i.jpg&hash=dec1dd371611f7cf95e1d98a3f363c1cb9d00843) (http://img845.imageshack.us/img845/7452/picture017i.jpg)
(https://forum.astronomija.org.rs/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg577.imageshack.us%2Fimg577%2F4972%2Fpiccy.jpg&hash=cb80f749481dde33d22c7e802437d8a3de28f1c3) (http://img577.imageshack.us/img577/4972/piccy.jpg)
e ovo je Mesec! Ne volim kad je Mesec slikan po danu... Gubi svoje cari
Lepo, lepo...
Nego, idući put može malo i da se smanji ekspozicija. Sa leve strane ima delova koji su pregoreli i to nikako ne može da se spasi. Oteraj EV slajder slobodno levo bar za 1 ;)
Sledeće je da se prebaci u B/W i tako ubije hromatska aberacija refraktora. I moje je mišljenje da je stack potrebniji na velikim uvećanjima nego na fotkama gde se vidi ceo Mesec.
Inače, da ne bude kako samo filozofiram o manama, krateri na terminatoru su izuzetno oštri i kontrastni. Po'faljujem meada ;D
Citat: CyberianIce poslato Jul 08, 2011, 09:16:25 POSLE PODNE
Evo Meseca od malopre. Napravio sam nekoliko snimaka i pokusao ih stekirati ali nisam dobro alignment uradio i sad me mrzi ponovo.
(https://forum.astronomija.org.rs/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg845.imageshack.us%2Fimg845%2F7452%2Fpicture017i.jpg&hash=dec1dd371611f7cf95e1d98a3f363c1cb9d00843) (http://img845.imageshack.us/img845/7452/picture017i.jpg)
(https://forum.astronomija.org.rs/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg577.imageshack.us%2Fimg577%2F4972%2Fpiccy.jpg&hash=cb80f749481dde33d22c7e802437d8a3de28f1c3) (http://img577.imageshack.us/img577/4972/piccy.jpg)
volim slike meseca mmmm pa da ih vidimo ponovo :) :) :) :) :)
Imam 15 godina,živim u Zrenjaninu.Redovno posećujem ovaj forum,pa sam mislio i ja da prikažem neke moje fotografije Meseca.Potpuni sam amater što se tiče astrofotografije još uvek fotografišem samo iz ruke,ali imam želju da poboljšam svoje fotografisanje stoga svaki savet je dobrodošao :).Teleskop sam dobio u decembru prošle godine,a prvu fotografiju sam napravio polovinom januara i ovde ću vam sada prikazati 23 meni najboljih fotografija od januara do danas.I imam pitanje.....Imam dva fotoaparata.Jedan je Canon A550 PowerShot,a drugi je Nikon D3000 i sada sledi pitanje:Da li je bolje da kupim adapter za Canon pa da sa njim prvo malo učim ili je bolje da kupim ,čuo sam da se zove t-prsten,za Nikon? I pošto sam samo jednom čuo za taj t-prsten da li mi neko može reći šta je to i gde to može da se kupi u Srbiji? Hvala unapred.... :) :) :)
A evo i fotografija:http://i.imagefra.me/721iez7m , http://i.imagefra.me/e96iez7n , http://i.imagefra.me/399iez7o , http://i.imagefra.me/74diez7q , http://i.imagefra.me/4cciez7s , http://i.imagefra.me/fa9iez7t , http://i.imagefra.me/157iez7u , http://i.imagefra.me/59aiez7v , http://i.imagefra.me/1bdiez8d , http://i.imagefra.me/da7iez8e , http://i.imagefra.me/5b5iez8g , http://i.imagefra.me/248iez8h , http://i.imagefra.me/eafiez8i , http://i.imagefra.me/813iez8j , http://i.imagefra.me/082iez8k , http://i.imagefra.me/1e8iez8l , http://i.imagefra.me/8d0iez8o, http://i.imagefra.me/b37iez8p , http://i.imagefra.me/33biez8s , http://i.imagefra.me/160iez8t , http://i.imagefra.me/cf6iez93 , http://i.imagefra.me/552iez97 , http://i.imagefra.me/22diez98
greska!!! nisam dobre linkove poslao sad ce stici pravi
U zr.?Ja živim na 8-10 km od Zrenjanina.Znaš li još nekog ko ima teleskop u Zrenjaninu i okolini?
Evo šta za sad pravim: (https://forum.astronomija.org.rs/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fgickr.com%2Fresults4%2Fanim_70723f6a-703e-8364-6da5-b58ea19ae630.gif&hash=7a04b90a7c24ce65857c0585472bfe89b3d2f51d) (http://gickr.com) nisam još prebacio sliku od juce.
Ne znam nikog,nažalost.
Lep mesec! Si gledao neke galaksije,magline i jata?
Pa nisam,teško je bilo šta videti pošto živim u centru grada,a još nisam išao nigde dalje (na neku čistinu),ali planiram da krenem malo dalje
Mesec iz Temerina.3slike slozene u mozaik sa fitswork-om.Sw bd 150/750 canoneos 400d.
Citat: kostur poslato Jul 08, 2011, 09:36:06 POSLE PODNE
e ovo je Mesec! Ne volim kad je Mesec slikan po danu... Gubi svoje cari
Ja zaboravih da napomenem da je Mesec koji sam fotkao slikan po danu, ali posto sam metering stavio na center spot, kratka ekspozicija je ucinila da izgleda isto kao da je u pitanju noc... Evo kako je izgledao svaki pojedinacni frejm:
(https://forum.astronomija.org.rs/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fa3.sphotos.ak.fbcdn.net%2Fhphotos-ak-snc6%2F264120_10150252324142173_819252172_7238721_7400298_n.jpg&hash=a388cfa0cc94623d4df7cf921038d0786b822f45) (http://a3.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc6/264120_10150252324142173_819252172_7238721_7400298_n.jpg?dl=1)
Pojedinačni frejm ti izgleda bolje od stacka u smislu pregorevanja. Aparat je dobro merio svetlost i određivao parametre. To znači da si verovatno preterao sa kontrastom i/ili levels u PS.
Da, stekirao sam ih sa Dynamic-Photo HDR 5 i opalio Ultra Contrast, pa su svi efekti pojacani, kako kontrast, tako i boje, i naravno aberacije. A ovaj los alignment je takodje doprineo tome. Kako god, postoje regioni koji su bolje ispali na HDR-u, pogotovo sto sam dodao ovaj dramatic light pa izgleda malo "drugacije". Btw Photo Shop ne koristim uopste, koristim GIMP umesto toga ali ovde ga nisam koristio.
Godinama sam i ja koristio Dinamite-photo HDR ali sam ga napustio. Dnevne fotke izgledaju previše šareno - kao okolina Černobilja, a sve te funkcije (align, stack, radijacija) radi i svaki photoshop. Svojevremeno sam koristio i situaciju da align i stack odradim u HDR-u a onda snimim takvu fotku bez ikakvih drugih podešavanja, pa onda natenane u PS.
Međutim, bez obzira što mi je i danas instaliran skoro ga uopšte ne otvaram.
Citat: Sinisa poslato Jul 10, 2011, 01:21:11 POSLE PODNE
U zr.?Ja živim na 8-10 km od Zrenjanina.Znaš li još nekog ko ima teleskop u Zrenjaninu i okolini?
Sinisa, u Zrenjaninu postoji astronomsko drustvo.
www.admm.edu.rs
Uclanjenje je besplatno :)
Inace, dosta ljudi u Zrenjaninu ima teleskope. Ne preterano velike i mocne, ali dovoljno dobre za osnovna posmatranja.
Bice uskoro organizovana posmatranja iz centra pa cemo javiti na vreme.
evo dela meseca snimanog sa letenke trazim na mapama sta sam snimio
Citat: MILOŠ poslato Jul 25, 2011, 09:21:24 PRE PODNE
evo dela meseca snimanog sa letenke trazim na mapama sta sam snimio
Ovo što jako sija u ćošku gore levo (na tvojoj fotografiji) je deo čuvenog kratera Kopernikus.
Ovaj krater što se najbolje vidi (na sredini pa ulevo) je Eratosten.
Imaš dobar atlas Meseca npr. ovde: http://www.lunarrepublic.com/atlas/index.shtml (http://www.lunarrepublic.com/atlas/index.shtml)
Pogledaj sektore D-3 i C-4.. ;)
Fokus ti je malo pobegao.. :(
da li treba okrenuti sliku da bi se "uklpilo" da se tako izrazim ..
Možeš da okreneš sliku ali ne mora... Ono što bih ja preporučio je malo opreznija obrada jer je snimljeno u nekom vrlo kompresovanom formatu. U obradi treba izbegavati 8-bitnu paletu.
Sredjujem neke foldere sa fotografijama i naletim na ove koje sam skroz zaboravio.. Pre dva meseca sam slikao kako se avion zamalo sudario sa Mesecom... ;D
I, i, i... :
(https://forum.astronomija.org.rs/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg109.imageshack.us%2Fimg109%2F6890%2Fmeseciavion1.jpg&hash=18c9bfe40a1e2de517e448ea2e46dcc70530d991) (http://imageshack.us/photo/my-images/109/meseciavion1.jpg/)
...za dlaku sinko:
(https://forum.astronomija.org.rs/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg833.imageshack.us%2Fimg833%2F4883%2Fmeseciavion2.jpg&hash=994d290606154fbdee8e87f90e9dbbd6975843dc) (http://imageshack.us/photo/my-images/833/meseciavion2.jpg/)
;D :P
Evo moje prve fotke meseca. Canon 350 d , objektiv 300mm(plastikaner)
Evo moje prve Registax-ovane fotke Meseca. Teleskop 76/700 na viljuska montazi i Logitech Quickcam, 90 frejmova.(https://forum.astronomija.org.rs/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fa8.sphotos.ak.fbcdn.net%2Fhphotos-ak-snc7%2F299077_2132840834928_1063246633_32225058_275284_n.jpg&hash=8f4d7da0604f7d4da264c69acaac9a7be36feab0)
Evo i mojih prvih fotki Meseca. Sinoć sam se malo uživao u pogledu, pa poželeo da to zabeležim.
Teleskop: refraktor SW 102/1000, 25mm Super Plossl. :)
Aparat, "turistički" Olympus FE-210, iz ruke. :'(
Ne znam kako sam uspeo da neke fotografije budu "crno-bele" a neke "sepia". Aparat je bio na full automatic režimu pa se valjda njemu tako prohtelo. Nikakva obrada sem "resize" nije rađena.
Citat: levovnik poslato Avgust 21, 2011, 11:40:53 PRE PODNE
Ne znam kako sam uspeo da neke fotografije budu "crno-bele" a neke "sepia". Aparat je bio na full automatic režimu pa se valjda njemu tako prohtelo. Nikakva obrada sem "resize" nije rađena.
Aparat je sam menjao white balance od snimka do snimka. U fotografiji je najbolje sam selektovati režim - nije toliko bitno koji je to mod nego je bitnije da bude uvek isti mod. Dobre rezultate daje recimo tungsten kad snimate iz grada i okoline, jer LP oboji u plavo i sreći nema kraja. Međutim, ja tungsten izbegavam i stavljam uvek na daylight jer tungsten hoće i zvezde i magline da pomeri ka plavom delu spektra (zamislite plavu orionivu maglinu! :-X ).
Naravno da se to u obradi RAW snimka može jednim delom korigovati ali je mnogo prostije u startu i u potpunosti korigovati.
Evo jos jedne od pre neku noc:
(https://lh3.googleusercontent.com/-DP6b29aKtnI/TlAVn61fRrI/AAAAAAAAAIA/7BBkP4Bhyys/s800/Mesec_fuji3.jpg)
Fuji s5500, 10x optickog zuma, stakirano oko 60 .jpg slika u Registax-u. Sve su bile ISO64, ekspozicija 1/250 i blenda 5,6.
Evo jedne od veceras. Ima malo zrna, al sta da se radi.
Super, sviđa mi se - naročito boja.
I Hasan ima zrno:
http://www.hasselbladusa.com/promotions/legend---h4d-60.aspx
Stigo novi aparat(canon 550d) pa reko da probam :)
bogami lepa slika, bas sam se dosta informisao za ovaj canon, sad imam priliku da vidim kako radi :) sjajno
Večeras će biti zanimljivo slikati Mesec i Antares:
Citat: stanko poslato Septembar 04, 2011, 02:45:52 POSLE PODNE
bogami lepa slika, bas sam se dosta informisao za ovaj canon, sad imam priliku da vidim kako radi :) sjajno
I ja sam se iznenadio prijatno kako je ispala fotka. Malo sam samo pojacao kontrast i to je to, skoro neobradjena. I jos jedna korisna stvar je EOS Utility. Pruza potpuno kontrolu nad aparatom preko usb kabla. Teleskop stoji na terasi, a ja sedim u sobi i
klikcem. I live view na racunaru je impresivan. Mislim da za taj novac nema boljeg aparata.
Jedna mala kičerica od Meseca od pre neki dan. Slikano sa planine Korab na makedonsko-albanskoj granici ;D
200mm iz ruke tako da nije moglo bolje.
(https://forum.astronomija.org.rs/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi1132.photobucket.com%2Falbums%2Fm575%2Fyagodinacbre%2FNebo%2Fk2.jpg&hash=2dbaa036588e4bf777f484fc05ee783fb409bcf2)
Odlican mesec, rendermaxo! Cestitam ti novu spravu.
Stanko, sto se tice Canon EOS digital serije, svi rade odlicno, tako da neces pogresiti bilo koji da uzmes. Naravno, oni skuplji rade bolje, ali i 300D je sasvim odlican.
Evo dve moje slike meseca napravljene sa 350D i 500D
350D + SW 90/900 (sa krova zgrade)
http://dl.dropbox.com/u/4612261/Slike/Mesec.jpg
500D + SW 90/900 + Barlow2x (iz stana, kroz prozor)
http://dl.dropbox.com/u/4612261/Slike/Moon.jpg
Yagodinac, jel' ti ovo scena iz nekog horor filma? :)
Citat: digitalex poslato Septembar 05, 2011, 01:53:27 POSLE PODNE
Odlican mesec, rendermaxo! Cestitam ti novu spravu.
Stanko, sto se tice Canon EOS digital serije, svi rade odlicno, tako da neces pogresiti bilo koji da uzmes. Naravno, oni skuplji rade bolje, ali i 300D je sasvim odlican.
Evo dve moje slike meseca napravljene sa 350D i 500D
350D + SW 90/900 (sa krova zgrade)
http://dl.dropbox.com/u/4612261/Slike/Mesec.jpg
500D + SW 90/900 + Barlow2x (iz stana, kroz prozor)
http://dl.dropbox.com/u/4612261/Slike/Moon.jpg
Dobre su slike, kao sto se kod tebe na dnevnoj svetlosti poklopilo da je mesec odlican, tako se kod rendermaxa poklopilo da je nocna varijanta bolja,(sa 550)
obe fotografije su prilicno dobrog kvaliteta! zato sam ih odmah zapazio i prokomentarisao
Citat: Yagodinac poslato Septembar 05, 2011, 01:44:31 POSLE PODNE
Jedna mala kičerica od Meseca od pre neki dan. Slikano sa planine Korab na makedonsko-albanskoj granici ;D
200mm iz ruke tako da nije moglo bolje.
(https://forum.astronomija.org.rs/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi1132.photobucket.com%2Falbums%2Fm575%2Fyagodinacbre%2FNebo%2Fk2.jpg&hash=2dbaa036588e4bf777f484fc05ee783fb409bcf2)
Prekrasna fotka, jako mi se sviđa jer ja mogu fotkati samo takve pošto nemam teleskop :D
Hvala Danijele, ovaj objektiv nema IS pa bi ti sa 55-250IS trebalo da imaš znatno više sreće sa ovakvim motivima.
Digitalex: bio bi horor da sam prešao granicu i ušao u Albaniju... :-X
Šalim se, planinario sam tamo pa nisam poneo stativ da me ne otežava. Sa stativom su ovakve scene piece of cake.
Ne koristim IS za to, ja uvijek stavim fotić na stativ, a onda IS treba isključiti jer slike ispadaju malo defokusirane. Jedino ako snimam iz ruke tada IS zaista dobro dođe ;)
(https://forum.astronomija.org.rs/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg694.imageshack.us%2Fimg694%2F5720%2Fmeseckolaz1.jpg&hash=517a816855b0fc64a10c6c265e244455699b657d) (http://imageshack.us/photo/my-images/694/meseckolaz1.jpg/)
Yagodinac, mojne da me kopirash, u kom si fazonu? :P
;)
Bravo dečki :D
Hej, ne znam šta mi bi... ???
Hipoksija verovatno.
Evo mog prvog mozaika Meseca, ukupno 12 klipova po otprilike minut su snimljeni, a560 + 150/750, okular 10mm + barlow 2x. Nije baš bajno preklopljeno u PS-u ali nije baš bajno ni registax odradio posao (vide se kojekakve linije ako zumirate).
Svejedno, konvertovano je i dignut kontrast sa namerom da izgleda nedajbože profesionalno... Da li sam uspeo, drugo je pitanje
Mare humorum i Mare nubium na slici.
(https://forum.astronomija.org.rs/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi1132.photobucket.com%2Falbums%2Fm575%2Fyagodinacbre%2FNebo%2Fmoonw.jpg&hash=50d122efdd6919e35dec51b2e7ba04b130aa7379)
Nisu strašne linijice, jedva da se primete tih par komada.. Meni više zapada za oko ovaj mutni deo iznad Mare Humoruma (tj. ispod ako se okrene pravilno slika)... I baš šteta što nedostaje samo mali deo da Tycho krater bude ceo.. :-\
Al' s obzirom da je prvenac, super je ispao kolaž! Svaka čas'! :)
Eh, pa eto. Registax po prirodi najoštrije predstavi centar slike a rubovi su malo zamućeni (jer tamo ne možeš da staviš align points) a iskreno mozaik sam odradio skroz na brzinu - nisam ni gledao gde je šta. U svakom slučaju stvar koja mi najviše smeta je mali dinamički raspon senzora (ni web kamere nisu ništa bolje).
Mesec 5.10.2011
Mesec - animacija (8MB)
http://members.chello.sk/ivan.majchrovic/mesiac2.avi (http://members.chello.sk/ivan.majchrovic/mesiac2.avi)
Citat: ivanmsk poslato Oktobar 06, 2011, 05:22:48 POSLE PODNE
Mesec - animacija (8MB)
Ovo nije direktno snimljen Mesec pomocu neke kamere vec se radi o animaciji gotovog snimka zar ne?
Ne shvatam zasto si postavio animaciju od 8MB! umesto snimka u npr .jpg formatu... ???
Citat: Toma B poslato Oktobar 06, 2011, 07:23:35 POSLE PODNEquote author=Toma B link=topic=3260.msg44986#msg44986 date=1317921815]
Ovo nije direktno snimljen Mesec pomocu neke kamere vec se radi o animaciji gotovog snimka zar ne?
Ne shvatam zasto si postavio animaciju od 8MB! umesto snimka u npr .jpg formatu... ???
Animacija је napravljena od jednog jpg slike. Ја vоlim sаmo pokret i dinamičnost....
U želji da malo fotkam za akciju Srbija fotografiše Mesec (http://www.astronomija.co.rs/posmatranja/4771-akcija-srbija-fotografie-mesec.html), u nedelju (09.10) se fotografisanje pretvorilo u teranje inata oblacima i praznim baterijama :-X
Zato sam se u ponedeljak naoružao beskonačnim strpljenjem i napunjenim baterijama i umesto par fotki uspeo sam bez pomeranja aparata iz optičke ose i defokusiranja da uslikam čak 67 fotografija što je za moj setap priličan uspeh...
Posle još par sati provedenih za Gimp-om, evo rezultata:
(https://forum.astronomija.org.rs/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg20.imageshack.us%2Fimg20%2F4907%2Fmeseckolazresize.th.jpg&hash=be96377ffb53422770ffb03b4c61c04ca8c53d9c) (http://imageshack.us/photo/my-images/20/meseckolazresize.jpg/)
Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
ja sam zadovoljan ;D
Korišćena oprema:
114/900 njutn,
25mm kelner,
porodično-turistički Sony DSC-W170 (iskorišćeno svih 5x optičkog zuma) na "milistage"-u napravljenom prema ovom uputstvu (http://forum.astronomija.co.rs/oprema/camera-holder-uradi-sam)
Fantasticna slika za tu opremu...
...I mi zadovoljni ;D
114/900 nije loš na Mesecu i planetama, mnogo toga prašta. Super.
Sinoćni susret Meseca i Jupitera, objektiv Canon 80-200 @ 80mm f7.1. Dole levo se vidi Jupiter koji je malo u obradi osvetljen ali na drugi način nije dirano njegovih, takoreći, desetak pixela ;D
ISO100, 1/60, mirror lock na odloženo okidanje i tripod obavezno, pa ko hoće može da proba.
(https://forum.astronomija.org.rs/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi1132.photobucket.com%2Falbums%2Fm575%2Fyagodinacbre%2Festetska%2520astrofotografija%2Fmoon-jup-w.jpg&hash=37fe44a5e21d097fdf3b5bb7a1c008f1e9eec860)
evo i mog pokusaja, napravljenog jednom neverovatnom kombinacijom: na Optisan 600/60 sam, preko MicroStage adaptera, nakacio Eos 1000d bez objektiva. Ne treba ni da pominjem da se sve treslo cak i od mog daha. Ni 10 sekundi odlozeno okidanje nije mnogo bilo od koristi jer pri okidanju cela skalamerija prosto skoci. Ipak, uspeo sam da ulovim Mesec.
Evo i od mene jedne slike naseg prirodnog satelita, kroz neko granje, koje sam uspeo nekako da sklonim u PS-u.
(https://forum.astronomija.org.rs/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fdl.dropbox.com%2Fu%2F4612261%2FSlike%2Fzzz7.jpg&hash=4164f034d64372caad1f12624a6d41ad18314e83)
Lepi su vam Meseci.
Evo kako sam prošao u sastavljanju kolaža Meseca od preksinoć:
http://img38.imagefra.me/i5ae/kl2009/n58w_2ee_ub93u.jpg
veličina 743kB
kolaž sastavljen u PS-u je od 6 fotografija a one su nastale stekiranjem u Registax V5. Snimano sa N150/750 + ScopiumCam.
Lacika ovo mi se jako svidja.Meseceva fotka sa predivnim bojama.Svaka cast.... ;D
Jedna fotka od sinoć (bez bilo kakve obrade), sa posmatranja AD Bor-a. Slikano običnim digitalcem iz ruke kroz SW BD 150/750, eq3 (koja se jako ljuljala na nenormalnom vetru):
Citat: Laci poslato Oktobar 15, 2011, 02:35:28 PRE PODNE
kolaž sastavljen u PS-u je od 6 fotografija a one su nastale stekiranjem u Registax V5. Snimano sa N150/750 + ScopiumCam.
Baš dobro ispalo. Jel ta kamera snima 8bit ili 16bit? Pun Mesec ima ogroman dinamički raspon.
Zahvaljujem što niste primetili sastave i rotacije ;D nekako sam uklopio onih 6 fotki sada ima malo iskustva šta mi valja činiti u buduće. Kamera snima sa 256 nivoa sive boje (naravno RGB) pa je tako 8-bitna.
Isproban Barlow 2.7X jutros na Mesecu oko 2:15(LT):
Klavijus:
http://img38.imagefra.me/i5ah/kl2009/lt2r_969_ub93u.jpg
Mesečevi Apenini:
http://img38.imagefra.me/i5ah/kl2009/owrq_91a_ub93u.jpg
Sinus Iridum:
http://img38.imagefra.me/i5ah/kl2009/vvj4_10e_ub93u.jpg
Valis Alpes:
http://img38.imagefra.me/i5ah/kl2009/w6_4b2_ub93u.jpg
N150/750 + Barlow 2.7X + ScopiumCam
Stekirano nešto manje od 1000 kadrova po fotki u Registax V5.
Avion...
(https://forum.astronomija.org.rs/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fmembers.chello.sk%2Fivan.majchrovic%2Flietadlo.jpg&hash=fd4607252ab4fd1788fa24996d356bfb1bee7a9c)
vau
wwwooowww! Bravo ivanmsk. :)
... a animacija (Pazi! 6MB)
http://members.chello.sk/ivan.majchrovic/lietadlo.avi (http://members.chello.sk/ivan.majchrovic/lietadlo.avi)
Extra je!!! :o
Hvala! I na youtube:
http://www.youtube.com/watch?v=98AJkwUB3VY
(http://www.youtube.com/watch?v=98AJkwUB3VY)
Super snimak :)
Sve cestitke! Bas je dobar snimak.
Od onih 37 pregleda na youtube mojih je bar 20 :)
Ludilo... :o :o
Citat: ivanmsk poslato Oktobar 18, 2011, 08:31:39 POSLE PODNE
... a animacija
Dobro si zarotirao sliku pa izgleda da avion leti Spejs Šalt!!! Odlično!!!
5+
Krateri Klavijus i njegov komšija Blankanus (na slici desno od Klavijusa) 05.11.2011. 18:32 (UT). N150/750 + Barlow 5X (ahromat) + ScopiumCam.
Originalna veličina:
http://img38.imagefra.me/i5b6/kl2009/u5nx_d0c_ub93u.jpg
dva puta uvećano:
http://img38.imagefra.me/i5b6/kl2009/30_c40_ub93u.jpg
Stek i obrada 815 kadrova u Registax V5.
Laci, konvertiraj sliku u crno-bijelu, u PS - Image/Mode/Grayscale i biti će puno lakša za promatranje jer ova crvenkasta boja "grize" za oči ;)
Evo, nadam se da se ne ljutiš, ja sam ju "pocrnobijelio" pa su se izgubili oni crvenkasti preljevi...
Važi, hvala na zapažanju :) Osim prevođenja u crno-belu sliku probaću i da primenim neki od programa za korekciju hrome.
Ma možeš ju i sam pofarbati u boju koja ti bolje paše :D
Evo i jedne moje slicice Meseca. Mozaik od 10 frejmova (10x svaki ponovljen sa Canon 300D, kombinovano u Registax-u). 400mm Kasegren, primarni fokus (6.5m).
Originalni mozaik je preko 2200 piksla sirok i skoro 8000 visok !
druga slika je isecak oko Klavijusa, jos uvek pola rezolucije
Bratislave, bolje je nego sa mnogih observatorija. Svaka čast.
Citat: bratislav poslato Novembar 07, 2011, 11:05:41 PRE PODNE
Evo i jedne moje slicice Meseca. Mozaik od 10 frejmova (10x svaki ponovljen sa Canon 300D, kombinovano u Registax-u). 400mm Kasegren, primarni fokus (6.5m).
Originalni mozaik je preko 2200 piksla sirok i skoro 8000 visok !
druga slika je isecak oko Klavijusa, jos uvek pola rezolucije
Covece, imam osecaj kao da sam u prolazu pored meseca i gledam golim ocima. Bravo druze!
Super, ovo bi mogla da bude interesantna tema. Ti si snimao dslr aparatom koji ima 12-bitni izlaz (noviji imaju 14-bitni) a planetarne kamere snimaju uglavnom u 8 bita. To znači da dslr ima drastično širi opseg nijansi koje hvata i u tamnijim i u svetlijim regionima.
Možda bi dobitna kombinacija bila video mod na novijim dslr telima? To je ipak superioran senzor i u odnosu na mnogo skuplje profesionalne kamere.
Razmisljao sam o tome, upravo se spremam da se 'podnovim' (lomim se izmedju Canona 7D i Nikona D7000). Nisam siguran da je video na novijim DSLR kamerama ekvivalentan foto modu (da nije kompresovan i da koristi punih 14 bita za svaki frejm). Vreme ce pokazati. A da su RAW iz aparata superiorni onima iz webcama nema pogovora. Cak i single frame iz aparata, bez stackiranja i ikakvog procesiranja izgleda kao desetine stackovanih (bas se frljam sa terminima, al' kad ne znam za ekvivalentan srpski) iz cak boljih kamera kao sto je DMK. Jos je ovaj slikan za vreme prilicno lose vidljivosti (seeing)
(morao sam da ga smanjim da prodje)
prim. : mislim da sajt ima bag. Kad me vrati zato sto je slika prevelika, kad zamenim sliku sa manjom i pokusam da ponovo posaljem dobijem poruku
"Već ste poslali ovu poruku! Možda ste slučajno pritisnuli dva puta ili pokušali da osvežite stranicu."
Nista ti ne brljas sa terminima. I kod nas se tako govori, stakujemo, single frejmovi, procesiranje i sl.
Nova obrada Klavijusa i Blankanusa samo sada drugi referentni frejm i primenjen RGB aligne. Sva obrada u Registax V5.
Mesec sniman veceras sa Night Hawk opservatorije (hvala Janko) ;)
Jaro ovo ti je jako lepo.Nesto mi se slabo ljavljas.Sta se desava sa tobom? Pozdrav od Zolike (Gileta).
Krateri Platon, Kopernik, Pitatus i Hesiod, Longomontanus i mali krater belih padina Hell Q od 05.11.2011. Oprema i obrada kao i za Klavijusa.
Evo šta se dešava kada upotrebim Barlow 5X a da nisam bio ni svestan koliki je uticaj. Pošto su povećanja prevelika i fokus pri snimanju mora da se podešava za svaki kanal posebno.
Koliko ja znam, najmanji uticaj atmosfera ima upravo na bliski infracrveni deo spektra. Možda je i do fokusiranja ali koliko vidim crveni kanal je najoštriji. Kad bi bilo moguće snimati samo kroz neki near infrared filter... To bi bilo bomba.
Evo i moje jedne slike Meseca od pre dva dana
(https://forum.astronomija.org.rs/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg403.imageshack.us%2Fimg403%2F9624%2Fmesiac.jpg&hash=af3e314053554e0a4c70e461b81a11fa01e9b140) (http://imageshack.us/photo/my-images/403/mesiac.jpg/)
Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
A evo i od veceras
(https://forum.astronomija.org.rs/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg607.imageshack.us%2Fimg607%2F6799%2Fmesecstack.jpg&hash=ca08a251bbfaa66d84fbcc3017e9cbf0e5ba3fdb) (http://imageshack.us/photo/my-images/607/mesecstack.jpg/)
Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
Imaš pravo Yagodinac. Kada se izoštrava crveni kanal pa se promaši fokus javljaju se difrakcioni prstenovi dok na plavom imaš da je slika više zamućenija.
Evo jedne sveze.
Canon 400d, GSO 250/1250 eq6 skyscan 17 slicica ISO 100 n1/10 sec, samo stakirano u registaxu bez fotoshopa.
(https://forum.astronomija.org.rs/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg832.imageshack.us%2Fimg832%2F3008%2Fccccjf.jpg&hash=6480fa4920e4bad5f1b967ac92995fcd33a0bfa1) (http://imageshack.us/photo/my-images/832/ccccjf.jpg/)
Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
Kada posmatram ne osvetljeni deo diska imam fin 3D utisak :)
Mesec kroz 150/750, eos 20d, iso400 i 1/250sec. U suštini ista fotka iz teme opstrukcija/neopstrukcija, samo 32-bitna i mnogo tvrđe obrađena. Mogla je i nežnija obrada ali... Meni se dopada kontrast koji čine mesečeva mora spram kratera. I uspeh je spakovati toliku razliku u kontrastu iz jedne slike.
(https://forum.astronomija.org.rs/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi1132.photobucket.com%2Falbums%2Fm575%2Fyagodinacbre%2FNebo%2Fmoon-bigw.jpg&hash=ddbc54cfbdf13a0cf83c210790be673adca71d5c)
fino fino ;)
Zahvaljujuci deda mrazu koji je došao sa severa naša opservatorija se opskrbila sa novom kamerom.
U pitanju je ccd kamera astropix 1.4 a ovo je sinoćni first light kroz oblake.
Ekspozicija je bila 1ms uz odokativni fokus.
Mesec je bukvalno na sekunde izvirivao prilikom snimanja. Sad nedelju dana očekujemo sneg do kolena i smetove visoke barem dva metra.
Evo i fotke.
(https://forum.astronomija.org.rs/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg24.imageshack.us%2Fimg24%2F337%2Ffin1d.jpg&hash=66a2e2619f31cfb8eee3a8ef8acd9b4bd248afb4) (http://imageshack.us/photo/my-images/24/fin1d.jpg/)
Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
Nedelju dana je malo ;D
Sa srećom upotreba kamerice...
Evo jedne, po meni zanimljive sličice ... Mesec u društvu "zvezdica" u obliku pahulja snega! ;)
(https://forum.astronomija.org.rs/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg841.imageshack.us%2Fimg841%2F4922%2Fmesecsnegzvezdice.jpg&hash=789d6e8038ea80f98d5fda3144e7b50af034a908)
Kreativno ;)
Dobre su sve fotke Mjeseca-uvijek interesantan za fotkanje ;)
..ovo je moj pokušaj od večeras u isčekivanju da potpuno zađe da probam nešto od Deep-a!
Canon 600D-Iso400-Exp.1/400
Fokalna metoda na Newton 200f4
(https://forum.astronomija.org.rs/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg856.imageshack.us%2Fimg856%2F4798%2Flunacopia.jpg&hash=710330ff3d32fc8bc0f7bbff635e030ac19cd4e6) (http://imageshack.us/photo/my-images/856/lunacopia.jpg/)
Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
Vrlo lepo.Svidja mi se kompozicija slike.Samo tako daje ... ;D
Baš interesantne fotke... samo napred :)
Sinoćni Mesec,faza 0.97, nisko nad istočnim horizontom, Sony DSC-H10 63mm F/4.4 (zum 10X) 1/60sec ISO-400. Donji Mesec je u originalnim bojama a gornji obrada u PS-u. Obe su umanjene na polovinu originala.
Deluje vintage, kao da je snimano kroz žuti filter... :)
Naglo zahlađenje koje se već videlo na horizontu definitivno je izbrisalo šanse da snimim kometu Garradd kao što sam planirao večeras. Definitivno nije bilo vremena za bilo kakvo fotkanje osim...
http://astroblog-yagodinac.blogspot.com/2012/03/prva-cetvrt-po-danu.html
(https://forum.astronomija.org.rs/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi1132.photobucket.com%2Falbums%2Fm575%2Fyagodinacbre%2FOstalo%2Fo66w.jpg&hash=4b3e8c2e5487829a40d2aa9ca2208f302056e2e7)
(https://forum.astronomija.org.rs/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi1132.photobucket.com%2Falbums%2Fm575%2Fyagodinacbre%2Festetska%2520astrofotografija%2Fmoon1w.jpg&hash=8268a84d810e28feb95a1b06a8ac2787272712d7)
(https://forum.astronomija.org.rs/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi1132.photobucket.com%2Falbums%2Fm575%2Fyagodinacbre%2Festetska%2520astrofotografija%2Fmoon2w.jpg&hash=082d7e85d2c5880a439c7ee165d374dd95e0226c)
(https://forum.astronomija.org.rs/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi1132.photobucket.com%2Falbums%2Fm575%2Fyagodinacbre%2Festetska%2520astrofotografija%2Fmoon3w.jpg&hash=7a3a775a65be933235cc765c96da15cd989a3ff7)
(https://forum.astronomija.org.rs/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg252.imageshack.us%2Fimg252%2F767%2Fmoon1600.jpg&hash=071d3b8d57c142e9429ad1aed2aa7192ec0b066d) (http://imageshack.us/photo/my-images/252/moon1600.jpg/)
Canon 450d, 150/750
Slikano prošle godine, samo su boje obrnute. :)
2 fotke Meseca od 2. aprila...fotkano sa moje terase, teleskop SW 150/750, МicroStage, okular Gold Line 6mm, Canon A550 3xZoom, video 30 sekundi, obrada Registax 5:
Kopernik krater sa okolinom 21:37 +2UTC (Obrađeno 920 kadrova)
"Tajko" krater sa okolinom 21:39 +2UTC (Obrađeno 915 kadrova)
Detaljnije na linku:
http://aadtychobrahe.blogspot.com/2012/04/pokretne-slike-meseceve-povrsine.html (http://aadtychobrahe.blogspot.com/2012/04/pokretne-slike-meseceve-povrsine.html)
Dobre fotke ;D
Probaj nekad kroz barlow i goldline; možda neki rezultat bude bolji (a možda i ne ;))
Predraže, interesantan vizuelni efekat - uglavnom se to koristi za uočavanje slabih i nekontrastnih galaksijica. I sam se ponekad začudim kad neku fotku "okrenem" u PS.
Hvala Yagodinac, vidiš probavao sam naravno i sa Barlow-om, al ga izbegavam jer sam primetio da sa njime iz nekog razloga dobijam katastrofalne hromatske aberacije :( koje su rekao bih jedva uočljive kada se gleda kroz okular, ali koje postaju vrlo upadljive kada fotkam uz pomoć MicroStage-a. Ne znam, ali kapiram da eventualno probam da savršeno "nabodem" osu pod kojom objektiv aparata upada na okular, a što je, obzirom na dosta klimavi MicroStage, gotovo nemoguće :-\ Inače Barlow je GSO 3-element 2,5x APO i siguran sam da znaš o kom je tačno modelu reč ;)
Da, verovatno osa nije lepo centrirana. Sem toga barlow možda jeste apo ali ostali optički elementi u sistemu nisu: okular, objektiv digitalca npr. Kad se sve to sabere eto uvećane aberacije.
Sasvim si u pravu, gomila tu svakojake optike stoji na putu fotonima, prelomi ovamo, prelomi onamo i hromatske aberacije su neminovne, al pokušaću ipak da maksimalno ucentriram ceo sistem već prvom sledećom prilikom (čitaj: kada se razvedri) u nadi da ću tako uspeti da ih barem smanjim na neku razumnu meru...onda malo obrade...pa možda nešto i ispadne?
Jedan dnevni Mesec, onako, kao iz bajke da je izašao :-)
BD 150/750 + eos 20d.
http://astroblog-yagodinac.blogspot.com/2012/04/sunce-i-mesec.html
(https://forum.astronomija.org.rs/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi1132.photobucket.com%2Falbums%2Fm575%2Fyagodinacbre%2Festetska%2520astrofotografija%2Fmoonw.jpg&hash=7685a65d5557c7c927cb44960a5d4bc789209438)
sjajno jagodinac, perfekcione :) :) :) a evo tomau jedan predlog, bolje uzmi placaj jagodinca da ti slika a ti to dalje salje po svetuuuuu da se ne trosis i ne mozgas, uzmes neki teleskop onako za posmatranje i to je tooo :) :) :)
???
Citat: Yagodinac poslato April 26, 2012, 04:06:56 POSLE PODNE
Jedan dnevni Mesec, onako, kao iz bajke da je izašao :-)
BD 150/750 + eos 20d.
http://astroblog-yagodinac.blogspot.com/2012/04/sunce-i-mesec.html
(https://forum.astronomija.org.rs/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi1132.photobucket.com%2Falbums%2Fm575%2Fyagodinacbre%2Festetska%2520astrofotografija%2Fmoonw.jpg&hash=7685a65d5557c7c927cb44960a5d4bc789209438)
Samo ti fali i onaj dećkić koji peca zvezda sa njega. :)
Falla ;D
Mesec od veceras
ekstraaaa rendermaks evo od mene jedna slikica meseca samo fotoaparat i jedan avioncic mozda nije mesto ali morao sam da postavim :) :) slikano sa objektivom 28-135
za mesec- f/16, expo 1/125 sec, iso 1600, focal 135
(https://forum.astronomija.org.rs/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg542.imageshack.us%2Fimg542%2F3163%2Fimg3595t.jpg&hash=adea0f953f326fc375c7eb52b5b7de372916ad7c) (http://imageshack.us/photo/my-images/542/img3595t.jpg/)
(https://forum.astronomija.org.rs/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg546.imageshack.us%2Fimg546%2F157%2Fimg3352c.jpg&hash=27edc4b7fd47318624f863891c5d2b9ac9f1ac6b) (http://imageshack.us/photo/my-images/546/img3352c.jpg/)
Jedna od sinoć iznad planine Dubašnica:
@Zozo83
Hvala, super je tvoj Mesec, ja bi se malo zezao i probao neki composit, ubacio neke zvezde okolo da ne bude prazno :)
@Predrag
Svidja mi se
Evo jos jedna od mene, mada je barlov koji sam koristio za ovu fotku krs totalni.
Au :o
Uopšte nije loše, pravilno eksponirano, lepe boje, dovoljno detalja, jedino što je barlow uveo hromatsku aberaciju. Verovatno si šum skinuo median filterom?
@Yagodinac
Samo sam cackao po raw dijalogu, tu ima i za noise, a aberacija ima na kilo :)
Evo malo zezanja sa vise ekspozicija.
Citat: rendermaxa poslato April 29, 2012, 01:00:51 PRE PODNE
Evo jos jedna od mene, mada je barlov koji sam koristio za ovu fotku krs totalni.
Bez obzira na barlow, puno je detalja.
Evo i ja da se oprobam.Snimak od veceras
SW 150/750, Pentax K100d fokalno i malo u PS.
(https://forum.astronomija.org.rs/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg707.imageshack.us%2Fimg707%2F4697%2Fimgp84312.jpg&hash=a0bc66d8465573c866656768ed0e734481a1001a) (http://imageshack.us/photo/my-images/707/imgp84312.jpg/)
Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
Ajd da postavim i ja moj od veceras sa obradom od 2 minuta.
Treba pohvaliti naše ljude koji svakog meseca slikaju Mesec sve bolje ;)
:D
Pa kad svi slikaju evo i ja da stavim svoj snimak Meseca od juce.
Nije ba[ nesto super ispalo ali....
(https://forum.astronomija.org.rs/proxy.php?request=http%3A%2F%2Ffarm9.staticflickr.com%2F8143%2F6981998232_c54e84b677_b.jpg&hash=35c907ff7c09f577bbebc448dead90a520033bdf)
Mesec na papiru
Vidim da koristiš njutna od 200 mm, ali me zanima i koji je okular korišćen za ovu projekciju?
Moraću da probam kad seledeći put rasklapam opremu.
Ovo je najgori moguci od 25 mm sto stize uz teleskop.
Citat: rendermaxa poslato Maj 01, 2012, 04:10:19 POSLE PODNE
Ovo je najgori moguci od 25 mm sto stize uz teleskop.
Ok, hvala. I ja imam taj. :)
Jedna usputna sreća_sreća_radost:
(https://forum.astronomija.org.rs/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi1132.photobucket.com%2Falbums%2Fm575%2Fyagodinacbre%2Festetska%2520astrofotografija%2Fmoonw-1.jpg&hash=fbafe5d5ad2dd7d12bf1db33ca945a1adcee71fe)
Veceras sam malo posmatrao kroz durbin posle klope i svega ostalog, i slikao sam sa fotosom kroz njega par stvarno, naravno ovde cu mesec da turnem, ali sta sam se iznenadio to je da sam video saturn po prvi put i mogu vam reci da sam bas odusevljen posto do sada nisam u opste mislisio da mogu da ga gledam a pravo da vam kazem nisam ni upirao u njega ali veceras, sreca kao malo dete, jeste slika mala ali tacno se vidi veneca juhu i cak sam preko foto aparata imao digitalnu sliku i to uvecanu 10 puta pa sam ima dozivljaj kao da gledam kroz neki veci teleskop, fotkao sam i njega ali sve iz ruke kao i mesece, ali ja sam ipak srecan da sam uspeo da vidim kako je i da uslikam evo sliice meseca bez obrade, posto ne znam jos sa tim da radim, ali ja sam odusevljen kako je ispao , slikano iz ruke
objektiv 18-55 na 55, iso 1600, 1/100 sec f/5.6 i durbin 20*50
(https://forum.astronomija.org.rs/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg37.imageshack.us%2Fimg37%2F2999%2Fimg4416b.jpg&hash=81db41f7ddf52160309a43902b63c5a88a90c2f7) (http://imageshack.us/photo/my-images/37/img4416b.jpg/)
(https://forum.astronomija.org.rs/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg98.imageshack.us%2Fimg98%2F5518%2Fimg4272i.jpg&hash=bfc8cd28ae3da245012918d5d5196d3df854f546) (http://imageshack.us/photo/my-images/98/img4272i.jpg/)
Obe odlične, sed, pet ;D
:) :) :) hvala jagodinac, trudicemo se jos da bude lepse
ooo zozo83 krenulo je ha?
samo napred
hahhha jeste kruska i nisam bio siguran da cu uspeti, samo jos da probam da napravim nesto da fiksiram foto za nosac od durbina i onda krece igranka
Samo da javim da sam uspeo da projektujem mesec na papiru, kao ovde
http://forum.astronomija.co.rs/posmatranja/fotke-meseca/msg48962/#msg48962
s "teleskopom" 76/700 + barlow x2 + erecting eyepiece ali bez ikakvog okulara, kad stavim okular i pomeram papir ka i od teleskopa ili je preslaba slika ili je tackica (tu na 5mm od okulara gde oko treba da stoji), mozda sam se tu malo zeznuo sto nisam probao da fiksiram papir a pomeram fokuser ali svejedno, bez okulara je FOV isti kao kad gledam kroz njega, i mogu primetiti da se na crnom papiru mnogo manje detalja vidi tako da je beo papir verovatno doprineo svetlini slike vise u pozitivnom smislu nego u negativnom. Dobra caka :)
EDIT:
probao sam jos jednom, i definitivno nema sanse da se vidi nesto s okularom, premalo detalja i mutno je, ako se projektuje bez okulara, moguce je do 5cm precnika na papiru (udaljavanjem papira se povecava slika ali i gubi kvalitet), i vide se dobro ovi tamniji delovi... ali ne i krateri kao na slici na papiru :)
Evo kratkog time lapse-a od veceras:
https://vimeo.com/41460571 (https://vimeo.com/41460571)
Dve slicice iz videa:
Citat: rendermaxa poslato Maj 03, 2012, 02:42:42 PRE PODNE
Evo kratkog time lapse-a od veceras:
https://vimeo.com/41460571 (https://vimeo.com/41460571)
Dve slicice iz videa:
Lepe su fotke, još da se pusti Mesečeva sonata od Betovena. :)
predlog za tebe:
Otvori temu ako hoćeš o Times laps video-u u okviru Posmatranja i napravi uputstvo za njega:
1. Kako snimati fotografije
2. Koliko
3. Koji softver koristiti za dobijanje time laps videa
4. Sugestije
Ako imaš vremena, ne bi ovo bilo loše imati na forumu.
ja se slazem sa sekulom, posto bi i ja napravio jedan a mozda i vise time laps jer ima slika koliko oces, jedini je problem sto si ti radio preko videa a ja slike
@Sekula
Vazi, cim budem imao jos materijala otvoricu novu temu, a moze i neko drugi u medjuvremenu :)
@zozo83
"ja se slazem sa sekulom, posto bi i ja napravio jedan a mozda i vise time laps jer ima slika koliko oces, jedini je problem sto si ti radio preko videa a ja slike"
Nisam siguran da sam te najbolje razumeo, sta ti je problem, da napravis video od sekvence slika?
Mesec od veceras...
...
Evo i mojih pokušaja slikanja SuperMeseca.
Kakav fotoaparat takve i slike :)
http://svemir.wordpress.com/2012/05/05/nekoliko-slika-supermeseca-2012/
lepo, rendemaks ekstra super mesec, malo fali da se dotakne
a za time laps, ima movie maker, nego nikako da krenem da pravim snimak
evo i od mene par slikica, meseca, jucerasnji (nisam bas zadovoljan detaljim, tezak bio objektiv jer sam koristio 28-135 i naravno kroz durbin)i danasnji super mesec nad avalom (nisam ni sa njim zadovoljan zato sto je slikan iz automobila)
(https://forum.astronomija.org.rs/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg851.imageshack.us%2Fimg851%2F9578%2Fimg4823nw.jpg&hash=8f55e28aef4d727cdcbcd8196403f361eeb785a3) (http://imageshack.us/photo/my-images/851/img4823nw.jpg/)
(https://forum.astronomija.org.rs/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg444.imageshack.us%2Fimg444%2F4131%2Fimg4993c.jpg&hash=f6aec10a166f806174700119345aeff2e0602415) (http://imageshack.us/photo/my-images/444/img4993c.jpg/)
(https://forum.astronomija.org.rs/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg29.imageshack.us%2Fimg29%2F8387%2Fimg4997o.jpg&hash=8672c36484371c135de23ee5ab15b2d338bea037) (http://imageshack.us/photo/my-images/29/img4997o.jpg/)
Još jedan supermoon :)
Supermesec i antikrepuskularni zraci; snimljeno 5 maja sa vrha Rtnja ;D
Objektiv: običan 18-55is na tripodu.
(https://forum.astronomija.org.rs/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi1132.photobucket.com%2Falbums%2Fm575%2Fyagodinacbre%2Festetska%2520astrofotografija%2Fr5w.jpg&hash=e04d5f85f2d35e2caed98a22e8045dd0159baffe)
Sjaaajno Yagodinac, u pravom trenutku na pravom mestu...svaka cast :o
Hvala ;D
Ja i inače planinarenje vidim kao lep način za sticanje kondicije. A silazak kroz mračnu šumu noću dok sve šuška okolo je... Recimo, interesantno iskustvo.
Naročito jer sam išao potpuno sam ;D
Citat: Yagodinac poslato Maj 07, 2012, 05:09:48 POSLE PODNE
Hvala ;D
Ja i inače planinarenje vidim kao lep način za sticanje kondicije. A silazak kroz mračnu šumu noću dok sve šuška okolo je... Recimo, interesantno iskustvo.
Naročito jer sam išao potpuno sam ;D
To je avanturistički duh! :)
Ako neko hoće dobru fotku ne može sve sa prozora sobe.
Odlična je fotka Meseca i zraka.
Vrlo lepo Yagodinac :)
Jos jedna od mene.
U ovoj temi možete objavljivati sve fotografije Meseca.
sw ed 80/600,philips spc900nc Temerin 31.05.12
Ja bih mu samo skinuo tu žućkastu boju.
Ovo je jedna slicica,Snimano pred zalazak sunca kroz oblake.Boja je crvena.
Jel ta kamera ima IR filter ili je senzor ogoljen? Moguće je da je boja od toga. I ja imam neku (doduše nikakvu) webcam koja daje takve čudne boje jer treba ispred staviti IR cut filter.
Mada boja je subjektivna, uvek se mesec može prebaciti u BW.
Nisam neki stručnjak za čačkanje po fotkama, nadam se da se ne ljutiš, malo sam se poigrao tvojim Mjesecom.
IR senzor sam skinuo jer mi inace taj setup sluzi za autoguiding.
Mesec sa jučerašnjeg posmatranja AD Bora.
Evo i mog Meseca,probao sam aparat ;D
sjajno momci. kizzo koji si uzeo fotoaparat, ako si neki dslr, probaj sutra ili veceras da mesec hvatas sa manuelnim fokusom, mislim da ce dosta bolje ispasti nego automatski
Gornju sliku meseca Kizza je fotografisao Nikonom Coolpix S6100.
Taj aparat nikako nije za snimanje svetlih tacaka u mraku, jer niti ima spot merenje svetla, niti ima manuelno podesavanje.
Dalje, blenda kod takvih aparata je istovremeno i shutter, kruznog tipa...
Dakle, za snimanje nocnog neba i nebeskih tela, iskljucivo i samo aparat koji ima full manual rezim rada, dakle "M"!
Tako je,to Nikon S 6100 ali to je aparat za celu porodicu.Eh da se Ja pitam kupio bih nešto ozbiljnije ali to će mo neki drugi put ;D
Nebo iznad Bora, veče pre tranzita. Malopre se videlo ovoliko neba, a sada ni to. ???
Evo malo klimave montaže i jeftine web kamere. Ja sam zadovoljan
sw 130/650 eq2
prestigio pwc320
nekih 80ak frameova
Nije lose, samo tako nastavi. Nekad ce biti bolji nekad losiji fokus ali od desetak snimanja daju se izabrati jako lepi snimci...
Slikano mobilnim iz ruke..znam da nije nista posebno ali reko aj i ja da okacim nesto
(https://forum.astronomija.org.rs/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg21.imageshack.us%2Fimg21%2F3078%2Fmesecr.jpg&hash=6443c4bd5a22b837dd56636b8d6ea6f13472c63a)
Citat: Vladimir poslato Jun 11, 2012, 07:46:25 POSLE PODNE
Slikano mobilnim iz ruke..znam da nije nista posebno ali reko aj i ja da okacim nesto
Kako bre nije :)
Odlično je. Posebno mi se dopada oštrina kratera, s obzirom da je iz ruke i telefonom.
To je moj prvenac :D
Inace napravio sam adapter za fotoaparat i sad cekam lepse vreme pa da to isprobam
Ocekujem mnogo bolje rezultate
Mobilni je zakon ;)
Citat: Vladimir poslato Jun 11, 2012, 08:29:14 POSLE PODNE
Inace napravio sam adapter za fotoaparat i sad cekam lepse vreme pa da to isprobam
Može li recept za adapter, pošto i ja planiram da napravim jedan? Ovde na forumu postoji jedan dobar recept, mislim da je CyberianIce to postavio, ali i druga rešenja su dobrodošla.
I ja sam uradio kao on ;D i lepo funkcionise a kosta samo 150 kinti da se napravi
Ogromna usteda novca a lepo funkcionise
Rešim da se odvezem van grada i rasklopim teleskop, pa se setim da je Mesec skoro pa pun. :(
Evo i mog Meseca.Otkrio sam način kako da ga slikam sa digitalcem a da se lepo vide krateri.Prvi snimak je bez trika a drugi sa trikom.Probaću večeras još da eksperimentišem.
ISO 200, exp 1/30, f /5,2, digital zoom 3x
mesec od sinoc, nisam bas zadovoljan detaljima, trudio sam se ali nije htelo slikano kroz durbin, videcu veceras ponovo da uslikam sa vise detalja
espo 1/160, iso 800, f/5.6 focal 42 mm +durbin 20*50
(https://forum.astronomija.org.rs/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg442.imageshack.us%2Fimg442%2F8689%2Fimg6593i.jpg&hash=5e9d3d38804e3bf4fd8ac6b7c5c33aff4ace6158) (http://imageshack.us/photo/my-images/442/img6593i.jpg/)
malo promena boje
(https://forum.astronomija.org.rs/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg546.imageshack.us%2Fimg546%2F3010%2Fimg6590o.jpg&hash=8eca2890e64160e32d1ade4b10e3730f4eb73317) (http://imageshack.us/photo/my-images/546/img6590o.jpg/)
Lepo Zozo. Samo napred! :)
Dobar Mesec...
hvala, trudimo se koliko smo u mogucnosti
Posto sam bio na moru 10 dana i obecao slike, moram da ispostujem i to, naravno odusevlljenja ima sa svih strana sto se tice neba dole i vidjenog golim okom, samo je greska velika sto nisam imao durbin sa sobom, mogao bih barem nesto blize da gledam od toga sta se sve moglo videti, cak sam devojku nalozio pre polaska na more da sam poneo durbin. Okrenula se ka meni i onim zenskim pogledom me pogledala i sto posto u sebi rekla nemoj da te pojedem sa sve durbinom. Kada smo dosli dole bio sam zaprepascen bojem zvezda i pogleom sa moje terase, a njena recenica je glasila "trebao si da poneses durbin", pa sam je ja onda pogledao, ma barem da sam poneo dvogled, bilo bi lepo nego nisam se setio ni njega da ponesem. Ali nema veze sve u svemu, video sam po prvi put mlecni put golim okom, pa nisam mogao da verujem da je to to, ali perifernim vidom sam prvi put primetio, posle sam video i direktno kada gledam, malo se nazirao ali sasvim dovoljno da mene usreci, naravno devojka je imala zadatak kasnije da me budi da gledam okultaciju Jupitera i Meseca, uspavao sam se malo, ali sam je ipak uslikao na meni solidan nacin, to sam ispratio sam posto je devojce nastavila da spava. Naravno sve je slikano koliko se moglo uz pomoc stapa i kanapa ( paklica cigareta, balkona i jos dosta pomagala ali uspevao sam da se snalazim).
Mozda ovim slikama nije mesto ovde ali mesec je u pitanju, pa da vidite moju kreaciju, to jest i malo srece
jedan smesak ka mesecu
(https://forum.astronomija.org.rs/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg62.imageshack.us%2Fimg62%2F1025%2Fimg6890g.jpg&hash=19ebc13e397424935ec62c2738ec02dafea55201) (http://imageshack.us/photo/my-images/62/img6890g.jpg/)
zajedno su hteli da se slikaju sa mesecom
(https://forum.astronomija.org.rs/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg338.imageshack.us%2Fimg338%2F1708%2Fimg6892yv.jpg&hash=956203c8cd4f28202fe207fcd0fef9937829b65d) (http://imageshack.us/photo/my-images/338/img6892yv.jpg/)
a ovaj padobranac me je zvao mobilnim i trazio da ga slikam sam sa mesecom
(https://forum.astronomija.org.rs/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg12.imageshack.us%2Fimg12%2F1433%2Fimg6896h.jpg&hash=952d24178a41be8e495c0f0298a8a7c4b7a5c833) (http://imageshack.us/photo/my-images/12/img6896h.jpg/)
jedan crop slikice iznad i to je to sto se tice meseca
(https://forum.astronomija.org.rs/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg191.imageshack.us%2Fimg191%2F4995%2Fcropb.png&hash=f59a4a058a58a804029ba1bcf8e6bc5ceda1e9e9) (http://imageshack.us/photo/my-images/191/cropb.png/)
Odlično je ispalo!
Super slike Meseca. Slikao si pravog homo volansa kako bi to rekao Leonardo dV. :)
(https://forum.astronomija.org.rs/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg155.imageshack.us%2Fimg155%2F3144%2Flunadev.png&hash=38086863bc089e516bd20651de5fc886e079b85d) (http://imageshack.us/photo/my-images/155/lunadev.png/)
Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
Moj prvi mesec :)
Mozaik iz 6 delova, za sastavljanje koriscen "Fitswork", posle neuspesnog pokusaja u PS-u.
Zadovoljan sam kako je ispalo. :)
ispalo je super
mesec od sinoc
(https://forum.astronomija.org.rs/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg829.imageshack.us%2Fimg829%2F269%2Fimg8025y.jpg&hash=8c5021b32cb3b227e191f58350d4e882d5c1b6ae) (http://imageshack.us/photo/my-images/829/img8025y.jpg/)
Sinoć je nebo bilo fenomenalno. Mesec iznad grada:
http://www.facebook.com/photo.php?fbid=10151023676125509&set=a.245703825508.141088.140560540508&type=1&theater
Zorane, dobro je ispalo, ali je sigurno da je u obradi moglo mnogo bolje.
hvala pedja, ja bi voleo da znam da obradjujem slike, ali sam toliko slab u tome da i sam pocetnik bolje zna, a i vremena nema bas za to
"Plavi" Mesec :)
http://www.facebook.com/media/set/?set=a.10151027711435509.428422.140560540508&type=1
Evo i moje fotografije "Plavog" Meseca.
http://www.astronomija.co.rs/fotografija/6587-fotografija-qplavog-mesecaq.html
Nisam stigao veceras da slikam, ali, evo jednog od prije par dana:
http://dl.dropbox.com/u/32233970/1.jpg
SW150/750 i PENTAX K100D fokalno
exp. 1/500, ISO 200 f pojma nemam, mozda 3.5
i malo PS CS5.1
Zašto je sinoć bio Mesec potpuno žut - nisu se mogle videti zvezde, dok uopšte nije bilo oblačno?
(Iz Beograda.)
Mesec je obično žut, a kada je pun zvezde se u njegovoj okolini, pa i šire, ne vide (samo neke sjajne). Sinoć je bio u sazvežđu Vodolija, a tu baš i nema nekih sjajnih zvezda.
Samo sam jednu zvezdu mogao nazreti na čitavom nebu. Pomislio sam da je atmosfera ,,zamagljena'' zbog tranutnih požara.
Moguće je i da je atmosfera bila loša, ali ipak pun Mesec je pun Mesec, a posebno kada je posmatranje iz grada u pitanju.
Da li može mali savet u vezi slikanja Meseca?
Imam Njutn teleskop na Dobson montaži (200/1000), znam da ovaj teleskop nije namenjen za fotografisanje. Međutim, rešio sam da malo eksperimentišem ... napravio sam držač za fotoaparat i evo ga rezultat ... "plavi Mesec". Iz zezanja sam ga obojio da bi zaista bio plav. :)
(https://forum.astronomija.org.rs/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi1066.photobucket.com%2Falbums%2Fu408%2Fljubisasujica%2F151f1600.jpg&hash=d267ab1662a3eba2c471fcffe1e1994a68fb4cb9)
Nisam zadovoljan kvelitetom fotografije, pa sam hteo da pitam da li postoji neka "fora" da slika bude jasnija? U pitanju je obični digitalni fotoaparat Canon A550. Probao sam u nekoliko modova, menjao osetljivost i slično. Generalno sam dobio malu razliku u kvalitetu. ???
Citat: Predrag poslato Septembar 01, 2012, 01:22:30 POSLE PODNE
Moguće je i da je atmosfera bila loša, ali ipak pun Mesec je pun Mesec, a posebno kada je posmatranje iz grada u pitanju.
Koliko samo nije pala kiša ... atmosfera je užas ... prašina na sve strane! Kod mene je već duže vreme loša vidljivost, inače često mogu da vidim "Mlečni put" iz svog dvorišta, međutim, poslednjih nedelja je to gotovo nemoguće! :(
Lepe slike.
Samo jedno dodatno objašnjenje:
Izraz Blue Moon datira konkretno iz Amerike i njima je u prvoj polovini 19. veka nazivana pojava više od 12 punih Meseca u jednoj godini tj dve pune faze u jednom kalendarskom mesecu. Pojava je konkretno nazivana u farmerskom almanahu u kojem su pored ostalih objavljivani i ovakvi podaci.
Inače, pojava je često i pogrešno lingvistički povezivana i sa izrazom koji je vezivan za depresiju kao što je "feeling blue" što znači biti tužan. Ili sa izrazom Blue Monday koji se često koristi za postvikendašku depresiju prvog radnog dana. Dakle, nema nikakvog depresivnog Meseca već samo kalendarske pojave.
Plavi Mesec se i fizički dešava, ali ne bi voleli da to bude tako često, veruj te. Naime, usled velikih vulkanskih erupcija dolazi do izbacivanja prašine u atmosferu koja daje ovakvu boju Meseca. Tako je najpoznatiji zabeleženi i pravi izgled Meseca u plavoj boji bio nakon erupcije Krakataua u drugoj polovini 19. veka.
:D Znam sve to vrlo dobro ... lepo sam napisao "plavi Mesec" sa navodnicima ... ne znam zašto si mislio da mi je potrebno objašnjenje!? ???
Ljubiša, na forumu treba uvek citirati diskusiju na koju se nekom daje lični odgovor ili upućuje mišljenje. U mom postu toga nema, nema citata. A pri tome si u svom postu imao samo jednu fotografiju gde ja na početku konstatujem "lepe fotografije", a što je množina. Naravno, mislio sam i na tvoju sliku kao i slike koji su objaveljene na ovoj temi od mog poslednjeg javljanja. Prema tome nema ni jednog razloga da se moje obraćanje shvati kao direktno i upućeno samo jednom.
Ovo ovde je astronomski forum gde diskusije čitaju i oni koji ne učestvuju direktno u njima. Plavi Mesec se pominje ali se do sada nije detaljno objasnio u pojedinostima. Da li to neko od vas lično zna ili ne zna, nije moje da prosudjujem tj nemam ni interesovanja da proveravam bilo čiji nivo znanja. Ako neko nešto zna, dobro, ako neko nešto ne zna, uvek ima prilike da nauči.
Citat: Sekula poslato Septembar 01, 2012, 06:59:55 POSLE PODNE
Ljubiša, na forumu treba uvek citirati diskusiju na koju se nekom daje lični odgovor ili upućuje mišljenje. U mom postu toga nema, nema citata. A pri tome si u svom postu imao samo jednu fotografiju gde ja na početku konstatujem "lepe fotografije", a što je množina. Naravno, mislio sam i na tvoju sliku kao i slike koji su objaveljene na ovoj temi od mog poslednjeg javljanja. Prema tome nema ni jednog razloga da se moje obraćanje shvati kao direktno i upućeno samo jednom.
Ovo ovde je astronomski forum gde diskusije čitaju i oni koji ne učestvuju direktno u njima. Plavi Mesec se pominje ali se do sada nije detaljno objasnio u pojedinostima. Da li to neko od vas lično zna ili ne zna, nije moje da prosudjujem tj nemam ni interesovanja da proveravam bilo čiji nivo znanja. Ako neko nešto zna, dobro, ako neko nešto ne zna, uvek ima prilike da nauči.
Ok ... moja greška.
Detalji jutrošnjeg Meseca na početku poslednje četvrti. Seeing 3/5, transparencija 4/5. N150/750 + Barlow + ScopiumCam sve zajedno na 1613mm. Stek oko 500 kadrova video sekvenci snimanih između 03:00 i 03:15(UT). Stek u RegiStax V5.1 i obrada PS CS2 (uglavnom funkcija Shadow/Highlight)
Prilično dobro. I nema hromatske aberacije što posebno volem (a kako i da ima kad je kamerica b/w) ;)
Povećanje sistema je takvo da su kanali praktično ujednačeni po celom frejmu pa nema puno razlike u nijansama. Režim kamere je RGB color uz ahromatski Barlow, onaj modifikovani 2X (produžena mu je žiža, umesto 1500 daje 1613mm na Njutnu 150/750). U svakom slučaju, ova kombinacija dobro slaže boje pa nema puno hrome čak i kada se zahvati i širi kadar.
Nije baš Blue_Moon ali... Julski Mesec kroz Pentacon 200. Objektiv je star par decenija pa je zato slika crno-bela ;D ;D
(https://forum.astronomija.org.rs/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi1132.photobucket.com%2Falbums%2Fm575%2Fyagodinacbre%2Festetska%2520astrofotografija%2Fn107w_zpsf4df1434.jpg&hash=f605ec57de4435ca26d550ed9444235807b11bd5)
Super jagodinac, odavno nisi postavljao slike
Bacio sam se na umetnos`... :P
Slikam sve i svašta, pa tako izleti i poneki noćni pejzaž.
Mlogo me se svidja :D
Fallla... ;D
Mesečev halo kroz neke dal ciruse, da li stratuse... Nemam pojma. Uglavnom - dve ekspozicije, jedna (f16) za Mesec i duža (preeksponirana) za halo.
Objektiv 200mm pentacon, obrada u CS3 sa solidnim kropom.
(https://forum.astronomija.org.rs/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi1132.photobucket.com%2Falbums%2Fm575%2Fyagodinacbre%2Festetska%2520astrofotografija%2Fmoonw-2.jpg&hash=280a519fccb9cc5d7d351e881d714be1863464df)
Lepa slika yagodinac !
Može li par slika neba posle 20 h ?? :o
Probaću, nego sad su se još više navukli neki oblačići... Ako sve bude kako treba ::)
Detalji Meseca od jutros 05.10.2012. uz vrlo dobar seeing 4/5 i sloj prozirnih oblaka. Mesečevi Apenini i krater Arhimed, krater Kopernik i deo "zrakova", niz kratera Teofil, Ćirilo i Katarina, Valis Alpes i Platon. Snimano sa N150/750 + Barlow + ScopiumCam (žiža 1613mm). Stek po 500 kadrova i obrada u RegiStax-u V5. Na pojedinim slikama, podalje od terminatora, pojavljuju se razlike u bojama i sa ovom postavkom ;)
Zalazak poslednje četvrti. Brda iznad vrela Grze, okolina Paraćina.
18mm, dvadesetica.
(https://forum.astronomija.org.rs/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi1132.photobucket.com%2Falbums%2Fm575%2Fyagodinacbre%2Festetska%2520astrofotografija%2Fj3w.jpg&hash=11d0c160538b23f5a24aab302eb4128f255bb633)
Ljudi nemam reci,slike su vam brutalne :)
Falla u naše ime, živeli ;D
jagodinac ne znam sta da ti kazem ali sam ja uvek odusevljen kada neku sliku izbacis, naravno ostali takodje, sve su odlicne
Nisam odavno postavio neku sliku mesecica, inace slikano je sa osmatracnice na Bukulji u Arandjelovcu 20.10, planirao sam da bude posmatracko vece i da se zadrzim malo duze ali je toliko duvao vetar i bilo hladno da sam se zadrzao nekih sat vremena.
Nije bilo obrade, pokusavam svaki dan da se snadjem sa tim programima, ali slaba vajda, slikano kroz durbin- fotoaparat drzan u ruci
(https://forum.astronomija.org.rs/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimageshack.us%2Fa%2Fimg690%2F4267%2Fimg8365kt.jpg&hash=576d0ce31d21c6744fbbbb34fb538557a5dd8bed)
stisnite da bi se uvelicalo
(https://forum.astronomija.org.rs/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimageshack.us%2Fa%2Fimg443%2F8596%2Fimg8342p.jpg&hash=d00a25fac47ff2381aceca038b4e6242b3dddefb) (http://imageshack.us/photo/my-images/443/img8342p.jpg/)
Evo vecerasnjeg Meseca.
Uspeo sam nekako da nabijem D5000 na teleskop tako sto sam stavio Barlow, navoj za aparat sam stavio tamo gde treba, a na aparat sam nakacio makro tube. Posto su makro tube dosta sire od Barlowa, on je lepo usao u njih i nastala je ok konstrukcija.
Ima tu jos problema sa fokusom, ali i to ce se resiti.
Fotka je inace kompozit od nekoliko fotografija.
(https://forum.astronomija.org.rs/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi990.photobucket.com%2Falbums%2Faf29%2Fcheesy_peas%2FFF%2Fnebo%2FUntitled_Panorama1m_zps17c9df00.jpg&hash=2b3bc3034920180d31a1b3d3f19da4e01f10946d)
Mesec od sinoć (27.11.2012)
EOS 550d, 200mm F/11
Video snimak u crop 640x480@50fps modu, 40-tak sekundi = ~2000 frejmova, obrađeno u RegiStax-u.
Okvir je zapravo rezultat stekiranja - registax ima običaj da ivicu fotke posvetli - svidelo mi se kako izgleda pa ga nisam dirao 8)
(https://lh6.googleusercontent.com/-fRylD1UreaY/ULX88DF48aI/AAAAAAAAAeA/-ooa8z4wIs0/s320/MesecRam.jpg) (https://lh6.googleusercontent.com/-fRylD1UreaY/ULX88DF48aI/AAAAAAAAAeA/-ooa8z4wIs0/s800/MesecRam.jpg)
Citat: gile.ms poslato Novembar 28, 2012, 01:28:19 POSLE PODNE
Okvir je zapravo rezultat stekiranja - registax ima običaj da ivicu fotke posvetli - svidelo mi se kako izgleda pa ga nisam dirao 8)
Osvetljivanje ivica slike je direktno proporcionalno slajderima u Registaxu, probaj da manje nategneš slajdere a stack naoštriš u PS (filter>smart sharpen), možda bude bolje. Mada mislim da je mala rezolucija ali ajde, uvek vredi eksperimentisati, stalno nešto otkrivaš.
I još jedan Mesec, onako, jesenji ;)
Objektiv Helios na 58mm, zaustavljen na f5.6 gde je izgleda najoštriji. Sam objektiv je prejeftin ali ćaletov primerak je neki oštar, pa ga zato obožavam.
(https://forum.astronomija.org.rs/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi1132.photobucket.com%2Falbums%2Fm575%2Fyagodinacbre%2FNebo%2Fn120w.jpg&hash=37190f6f49da108ca99b1489464d4a6ae6f56ec2)
da li je neko gledao pomracenje meseca, ako je uspelo da se vidi
Zalazak mladog Meseca za Đurđevo brdo. Prva je 58mm, druga 200 i treća 110mm.
(https://forum.astronomija.org.rs/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi1132.photobucket.com%2Falbums%2Fm575%2Fyagodinacbre%2Festetska%2520astrofotografija%2Fm1w_zps585f8bb7.jpg&hash=92cb8d20f46f41eb5146de6c87a0e35a440a8b84)
(https://forum.astronomija.org.rs/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi1132.photobucket.com%2Falbums%2Fm575%2Fyagodinacbre%2Festetska%2520astrofotografija%2Fm2w_zps1625e409.jpg&hash=6baf62aad29a853bdee18fd85ad581356aaf6a4b)
(https://forum.astronomija.org.rs/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi1132.photobucket.com%2Falbums%2Fm575%2Fyagodinacbre%2Festetska%2520astrofotografija%2Fm3w_zps4d7baa5c.jpg&hash=e8d9bd53a5c9523c348dae0aca8a3e9f7d9b6d69)
Treca fotka je nekako najmocnija.Da li bih ja, Jagodinac, mogao da postavim fotku jutarnjeg Meseca od pre nekoliko dana , a da mi je ti malko doteras ?
uvijek mi je fora gledati & fotkati Mjesec nad horizontom-onaj osječaj da je veči nego inače i još kad imaš neki objekt u blizini za usporedbu ;)
...ljepe fotke !
Citat: frugorski poslato Decembar 14, 2012, 07:24:48 POSLE PODNE
Treca fotka je nekako najmocnija.Da li bih ja, Jagodinac, mogao da postavim fotku jutarnjeg Meseca od pre nekoliko dana , a da mi je ti malko doteras ?
Što_da_ne... Još ako je RAW ;)
Mada, iskreno, nije ni Photoshop svemoćan - treba u startu imati što bolje kadriranu i eksponiranu fotku. Što manje izmena posle to bolje.
Nije RAW,slikao sam obicnim digitalcem
Nije ni mnogo kvalitetna,ali mi je uspomena na jedan prelep prizor.
Tesko da od ove fotke moze nesto da se uradi :)
Problem je u tome sto je veci deo Meseca spaljen, to jest preeksponiran. Kada je u pitanju digitalna fotografija uglavnom mozes da zaboravis na izvlacenje detalja iz spaljenih delova.
Tako je, a i JPG sam po sebi (bez obzira što na papiru podržava do 17 miliona boja) vrlo često znači da konverter u jeftinijim aparatima ne ume da zabeleži ni približno toliki broj nijansi. Upravo je to ovde slučaj, na mesecu su vidljive 3-4 nijanse a mrak je potpuno crn, znači tu je uspeo da zabeleži vrednost 0.
Nastavi da slikaš ali uvek vodi računa da li aparat tj senzor mogu da zabeleže toliki dinamički raspon od najsvetlijih do najtamnijih tonova. Ne-DSLR aparati su ozloglašeni kao nekvalitetni upravo zbog malog raspona. Čak ih i najjeftiniji film Lajka formata šije, nadimak idiJoti im je sasvim prikladan.
Čim je i jedan deo slike spaljen ta slika komotno može u recycle been, tako su meni govorili pre koju godinicu.
Hvala Jagodinac i Simo,video sam i ja da je promasaj,ali sam se ipak nadao.Stici ce uskoro (ne smem da kazem "ako Bog da",zbog Sekule ) i bolja kamera.Zelim vam vedro nebo ,ostro oko i mirnu ruku.
Nema novih slika,ali zato ima nešto od starih :
https://www.dropbox.com/s/as8pj3p89b7q26k/S6304215.JPG
https://www.dropbox.com/s/r7yncopx6bv2vyo/S7304848.JPG
Jedan mlad Mesec od letos, našao ga sinoć na hardu 8)
Objektiv je najverovatnije 80-200 na nekoj uskoj blendici, možda f10, primetite da su i drveće i Mesec u fokusu. Na f4.5 to ne bi moglo.
(https://forum.astronomija.org.rs/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi1132.photobucket.com%2Falbums%2Fm575%2Fyagodinacbre%2FNebo%2Fn138w.jpg&hash=823dd05172a316a74cc88e8fc7d1a4729965bda8)
Ljepa fotka Mjeseca ;) ;)
Izuzetno lepooo.
Like za Yagodinca i njegovu lepu fotku!
Fallla... :D
Moram da podijelim sa vama moj prvi pokusaj astrofotografije iako nije ni blizu dobar kao ostali na forumu ali u nedostatku opreme meni se cini da je odlicno ispalo :)
http://imageshack.us/photo/my-images/805/sam0899a.jpg/
Koristio sam stari dvogled 8x40 i obicni digitalni foto aparat od 14 megapiksela :D
I jos jedna dnevna :)
http://img805.imageshack.us/img805/1574/1212th.jpg
Lepi su prvi pokušaji... Jeste da aparat nešto nije lepo fokusirao ali sa dvogledom koji se non-stop pomera mislim da i nije moguće da ispadne mnogo bolje.
U principu prave fotke Meseca padaju tek sa teleskopom i držačem za aparat (ako već nemaš neki DSLR). Tu možeš na miru da izoštriš sliku na teleskopu, a zatim kompakt ima mnogo lakši posao.
Citat: zheljkonk poslato Mart 28, 2013, 02:34:45 POSLE PODNE
I jos jedna dnevna :)
...
Samo napred Željko! :)
Počni lagano da planiraš nabavku nekog teleskopa.
Bravo Zeljko, samo slikaj i gledaj u nebo!
Hvala, morao sam da čučim i da koljenima držim dvogled a rukama fotoaparat :)
(https://forum.astronomija.org.rs/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi46.tinypic.com%2Fa2hwo.jpg&hash=d23ebb9223a220e2f0f6fbd750b726747663aea9)
Pozdrav svima!
Evo i moje prve fotke meseca. Danas, sa jedne novobeogradske terase.
ispalo je super samo bi mogao da kazes sa cime si slikao
Jako lepo.
Citat: zozo83 poslato April 14, 2013, 03:34:46 PRE PODNE
ispalo je super samo bi mogao da kazes sa cime si slikao
Hvala
Koristio sam Nikon D3100 direktno postavljen na SW 150/750.
Super je Mesec ;)
Levo se vidi oko ruba malo verovatno defokusiran region, ne znam jel do obrade prilikom selekcije. Generalno oštra slika, prosto čudno da je moguće jer si držao aparat a ne šrafio pomoću adaptera. A i preko adaptera teško se sa 150/750 dobije oštar Mesec po celom polju ako nemaš koma-korektor.
Mada kad je nešto nisko i blizu horizonta onda se javlja i disperzija pa treba računati na još šarenije radove ::)
Nisam držao aparat, postavljen je bio preko T2 adaptera na teleskop. I ovakvim fokusom sam zadovoljan obzirom na to da jednu ruku koristim za podešavanje aparata i teleskopa a drugu da držim klinca na sigurnom rastojanju. :) Jednom sam greškom rekao klincu da "nanišani" kroz red dot tražilac pa je sada, logično, teleskop=top. :-X
Lepa slika Meseca, odlično!
(https://forum.astronomija.org.rs/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg11.imageshack.us%2Fimg11%2F1066%2Fimg4617d.jpg&hash=3fdde0d391f2af9d1caeeac66a13a20505c9c41c) (http://imageshack.us/photo/my-images/11/img4617d.jpg/)
Mesec i zvezda :)
Cool ;D
Evo i mog Meseca, a večeras sam shvatio i da je prvenac, jer ga pre nisam fotkao, a kako sam dobio 6" nisam ni probao. Evo prva:
(https://forum.astronomija.org.rs/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi.imgur.com%2FlBIhul8.jpg&hash=635da2de291660ff48786b119f044b808802b26b)
Evo druga:
(https://forum.astronomija.org.rs/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi.imgur.com%2FlhhDZoZ.jpg&hash=a83ed03a6f141a36d63f4b2ffba6aa5b29b00e33)
Evo malo kropa prve (drugu nisam radio ako mislite da je bolje drugu da odradim, recite:
(https://forum.astronomija.org.rs/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi.imgur.com%2Fh6U4qOb.jpg&hash=6cd6760c68926f44610f51d22c5682ba257d1a8f)
Lepo si ga slikao. :)
Pa, s obzirom na to da je slikan telefonom, dobro je ispao. Od caleta sam uzeo neki dzepni Canon-cic, i on je dao tri puta gore slike, a ovaj uz labavu ruku, sasvim solidno. Hvala :D
Meni se sviđa kako si to snimio :)
Hvala :D
Ispao je odlicno
Jos iz ruke!? :o
Sta ti je mladost :)
Bravo Kosture!
Iz ruke, i pritom sam tapkao gde treba fokusirati :D nije bilo tesko sa tim uvecanjem (75x, znaci okular 10mm) ali sa barlowom nista. Jako slabo. Hvala Zozo i Luger :D
Evo jedne od sinoc. Stakirano 48 komada. Snimljeno sa 150/750 black diamond u opservatoriji Nocni soko ali od kuce upravljano putem interneta. Stakirano u Registax-u 5.
Mmmmm, lepo. Kako to radi, ti sedis kuci i gledas kroz teleskop? Jel treba da sedis u mraku :)
@mravic
Bravo,slika je fenomenalna !
Sedim za racunarom, konektujem se na opservatoriju, otvorim krov, popalim teleskop, kameru i sl. usmerim teleskop i snimam.
Pozeljno je imati hladno pivo ili palacinke sa eurokremom ispred sebe a mrak nije toliko bitan. Cak mi ni komsijsko svetlo ne smeta.
Slika je jako lepa.Skidam kapu.. :o
I ja skidam dve kape: za sliku i za hedonizam u pristupu tematici.
Vecerasnje delimicno pomracenje:
(https://forum.astronomija.org.rs/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi990.photobucket.com%2Falbums%2Faf29%2Fcheesy_peas%2FFF%2Fnebo%2Fpomr2_zpsa8b6f463.jpg%3Aoriginal&hash=aba1b232376a4a2ee95a41ccfae7d7b87bdcb170)
Pomracenje Meseca 25.4.2013. Lab, Slovacka.
(https://forum.astronomija.org.rs/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fmembers.chello.sk%2Fivan.majchrovic%2Fmooneclipse01_600x600.jpg&hash=b8196dcf092f718a0deace6f43c71d98f02c192b)
Bravo ivane i simo, ja totalno zaboravio na pomracenje
Canon EOS 450D
Date/time 25.04.2013. 20:19:20 UT
Exposure time 1/160 s
F-number f/5.6
ISO 100
Focal length 250 mm
Virovitica
Lepo momci, samo tako nastavite :D
Prelepo ;D
A ja se pitam zašto ljudi sinoć navalili na ambulantu ;)
Pa kad zevaju u nebo umesto da gledaju gde idu nije ni cudo :)
Jos jedna slika, 20:24 UT...
Lab, Slovacka, Maksutov 90/1200, CCD Astropix 4.0, obrada: Registax i AstroArt
(https://forum.astronomija.org.rs/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fmembers.chello.sk%2Fivan.majchrovic%2F2024UT.jpg&hash=6d3899f11075738b843cc1a3c4a1a9416aaad5eb)
@Danijel
@Sima
@Ivan
Svaka čast ljudi, jako su vam lepe slike i pomračenje koje ste ispratili! :)
Pohvale i od mene( to je jedino što mogu da kažem, video sam Mesec noćas, izgledao mi je čudno, ali se nisam setio da je to pomračenja ::) )
Citat: Ygor2000stargazer poslato April 26, 2013, 06:18:39 POSLE PODNE
Pohvale i od mene( to je jedino što mogu da kažem, video sam Mesec noćas, izgledao mi je čudno, ali se nisam setio da je to pomračenja ::) )
Ovo isto i od mene.
Evo i "mog" Meseca kako se pojavljuje iza zgrade.Slikano digitalcem,bez ikakve obrade.
Interesantno Kizzo :)
Da se makar malo nazire zgrada bilo bi bolje, ali to je teško moguće bez malo agresivnije obrade i (poželjno) DSLR-a i RAW formata.
Evo mog sinoćneg izlaska Meseca, samo mislim da sam malo preterao sa posvetljavanjem donjeg dela slike, tj stare farme. Svejedno, poenta je bila sačuvati detalje na Mesecu.
(https://forum.astronomija.org.rs/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi1132.photobucket.com%2Falbums%2Fm575%2Fyagodinacbre%2FNebo%2Fn159w.jpg&hash=30216315bb717734ebe704b75b908eaeea3fbd86) (http://s1132.photobucket.com/user/yagodinacbre/media/Nebo/n159w.jpg.html)
@Yagodinac
Pravi si majstor za fotografije :)
Teško je bez obrade izvući i objekte i Mesec.Evo slike od predhodne noći.
@Yagodinac
Lep rad. :) Kojim objektivom si slikao pošto me interesuje dubinska oštrina?
Iii, Jagodinac, imali smo istu metu, samo sto moja nije bila vredna pomena, steta sto nemam neki bolji aparat :(
Animacja pomracenja...
(https://forum.astronomija.org.rs/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fmembers.chello.sk%2Fivan.majchrovic%2Fmeclipse.gif&hash=2c0e84811e5dbcc934f78fccce9e7fe033db5597)
Prelepo Ivane!
Odlično Ivane :)
Citat: Sekula poslato April 27, 2013, 02:44:43 POSLE PODNE
@Yagodinac
Lep rad. :) Kojim objektivom si slikao pošto me interesuje dubinska oštrina?
Objektiv je 80-200 canon na 200mm i f7.1. Farma ja bila udaljena par stotina metara pa je zato na toj blendi sve oštro.
Sklopljene su zapravo dve slike; jedna za Mesec (3.2sec) i druga za farmu (10sec), obe ISO1600. Spajanje je urađeno u PS-u.
Jos kompozitna slika pomjacenja: mono (Maksutov 90/1200, CCD Astropix 4.0, foto: Ivan Majchrovic) + color (Newton 254/1200, Canon 450D, CLS filter, foto: Peter Pir)
Obrada: Ivan Majchrovic i Tomas Maruska.
(https://forum.astronomija.org.rs/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fmembers.chello.sk%2Fivan.majchrovic%2Fcolormoon.jpg&hash=c46b33e0dda8896a781a951eff33c01d90e1b5e3)
http://members.chello.sk/ivan.majchrovic/colormoon.jpg (http://members.chello.sk/ivan.majchrovic/colormoon.jpg)
Baš lepo Ivane. (https://forum.astronomija.org.rs/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.forum-srbija.com%2Fimages%2Fsmilies%2Ficon_clap.gif&hash=2b4f1ef56f59b835cfec8f30f43ce53a2174aa5e)
Pre neki dan, samo što sam postavio kameru...
http://www.youtube.com/watch?v=EQ1chv9tvww (http://www.youtube.com/watch?v=EQ1chv9tvww)
Interesantno :)
@boogie
Super :) Zadao si nam domaći zadatak ;)
Jako lep snimak. Naročito trenutak kada avion prelazi ivicu meseca!
Evo Meseca od,5 h jutros,malo sam obradio sliku.Slikano digitalcem Nikon S6100 a od aviona ni traga :(
Citat: ivanmsk poslato April 30, 2013, 07:23:30 POSLE PODNE
Jos kompozitna slika pomjacenja: mono (Maksutov 90/1200, CCD Astropix 4.0, foto: Ivan Majchrovic) + color (Newton 254/1200, Canon 450D, CLS filter, foto: Peter Pir)
Obrada: Ivan Majchrovic i Tomas Maruska.
Bravo, Mesec je odlično ispao :)
Koliko je vidno polje tog maxutova? Jel može na APS-C senzor da stane koliko-toliko korigovana slika ili je samo za manje kamerice?
(https://forum.astronomija.org.rs/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg849.imageshack.us%2Fimg849%2F3402%2Fimg4747a.jpg&hash=51d7092f5c1db8387d56952c04c40e4eb14144bb) (http://imageshack.us/photo/my-images/849/img4747a.jpg/)
slika je super
Jeste, ima lepu boju :)
Možda je samo malo previše oštrenja na terminatoru levo.
Mesec nad Karlovcima,slikano kompakt Nikonom.
Evo i ja da se otkravim. Prvi put ove godine i to sa novim aparatom PS A3400IS + CHDK ( koji jos ucim ) + SW 76/800 + 20mm.
(https://forum.astronomija.org.rs/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg542.imageshack.us%2Fimg542%2F5496%2Fzvng.jpg&hash=5c05aebbd323bef789b14249059cd9339b145670) (http://imageshack.us/photo/my-images/542/zvng.jpg/)
DateTime - 2013:06:14 20:51:49
ExposureTime - 1/9.9 seconds
FNumber - 4.90
ISOSpeedRatings - 200
FocalLength - 14.72 mm
FocalLengthIn35mmFilm - 82 mm
Pipkano u PS-u.
Sto se tice ostrine uopste nisam zadovoljan. Focusirao sam preko lcd-a od digitalca i tek kada sam sve zavrsio pomislio sam da sam mozda trebao da izostrim normalno bez digitalca pa da ga onda namestim na uradi sam camera holder :) Nadam se da drugi tako rade ili ima neka treca solucija?
Mesec sinoć u prolazu pored Spike, šefa u Devici.
ISO100, 1/100sec, 40d, Skywatcher 150/750
http://astroblog-yagodinac.blogspot.com/2013/06/mesec-i-spika.html
(https://forum.astronomija.org.rs/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi1132.photobucket.com%2Falbums%2Fm575%2Fyagodinacbre%2FNebo%2Fm1mw.jpg&hash=f8a59c1ef7fc7ec97e81358f2a4c2f44b9bda4e4) (http://s1132.photobucket.com/user/yagodinacbre/media/Nebo/m1mw.jpg.html)
Lepo uhvaćeno Yagodinac. Primetio sam to sinoć, ali nemadoh aparat da slikam :)
Noćas će saturn biti blizu meseca, ali ne baš toliko, tako da teško da će stati u jedan kadar gledano kroz teleskop. E to bi bio prizor.
Da, najmanji razmak će biti 4-5 stepena a to ne može nijedan (uobičajen) teleskop da uhvati. To je meta za dvogled ili teleobjektiv.
Bravo drugar.Veca strelica nego Spica.
Falla. To je zato jer je strelica bliže ;D
Sinoc sam probao neku Genius Trek310 web kameru na Mjesecu. Cini mi se da za Mjesec moze da posluzi.
BD150/750
Barlow 2.5 APO
Genius Trek310
stekirano 470 fajlova u Registax-u v.6, nesto sam mrljavio po PS 5, a crna fleka je od prljavstine na senzoru :)
Malo i od mene slika posto mi je stigao t2 prsten, pa je pocelo slikanje preko teleskopa, cak je pala jedno kratko posmatranje ali o tome kasnije, posto i ovo jedva stignem da postavim, trudio sam se ovih dana malo ove slike meseca su iz kuhinje posto teleskop nisam nosi napolje a i prvo posmatrane teleskopa koje je trajalo nekih 15 minuta dok mi je druga zgrada zatvorila pogled na mesec
Prva slika teleskop , zeznuo sam je malo u obradi, pa me mezeli da vracam na pocetak
150/750,
EOS 450d, iso 1600, expo 1/1250 sec
(https://forum.astronomija.org.rs/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimageshack.us%2Fa%2Fimg689%2F3196%2Felg7.th.jpg&hash=f05b0ae9a378113c4d49d5b3ff8638be1826daf6) (http://imageshack.us/photo/my-images/689/elg7.jpg/)
druga je sa 2*barlovim koje sam dobio uz tel, nisam je nista obradjivao da ne bi zeznuo :)
iso 100, wxpo 1/20, F/5(valjda, posto je teleskop taj)
(https://forum.astronomija.org.rs/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimageshack.us%2Fa%2Fimg713%2F5848%2Fmuut.th.jpg&hash=99ac1dcbbae63de299884b9112b4c3ba6c02eef9) (http://imageshack.us/photo/my-images/713/muut.jpg/)
treca je ista kao i od jagodinca, ali nije kopija Mesec i Spika
Iso 100, expo 1/20
(https://forum.astronomija.org.rs/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimageshack.us%2Fa%2Fimg689%2F9090%2Frnp8.th.jpg&hash=f99652ea097055b2ddbaac55bf593f5ea3c102ce) (http://imageshack.us/photo/my-images/689/rnp8.jpg/)
Evo konacno malo upotrebljivijih Meseca od mene...Kupio sam novog kompakta za more (vodootpornog :) ), i ispostavilo se da i kroz teleskop gleda dobro. Ovo je iz ruke, posto mi je "montaza" za aparat trenutno na biciklu :)
(https://forum.astronomija.org.rs/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi990.photobucket.com%2Falbums%2Faf29%2Fcheesy_peas%2FFF%2Fnebo%2Fmes01_zps340b4a0a.jpg%7Eoriginal&hash=7face860e16175a36cf6dcb212e393772fc7a489)
(https://forum.astronomija.org.rs/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi990.photobucket.com%2Falbums%2Faf29%2Fcheesy_peas%2FFF%2Fnebo%2Fmes02_zpsf66931c9.jpg%7Eoriginal&hash=be4abacfa7560a9ecadff2f78a754983e9252d1a)
(https://forum.astronomija.org.rs/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi990.photobucket.com%2Falbums%2Faf29%2Fcheesy_peas%2FFF%2Fnebo%2Fmes03_zpsd477096d.jpg%7Eoriginal&hash=abb5780b898a3e8b52633ab32a1c9383ed2c040b)
Bravo svima, imate super sličice ;D
Lugeru, jesi stavio neki IR-cut filter na tu kamericu? Jer ako nisi, kao ja sa nekom logitech pre nekoliko godina, dobijaju se lepe crvene slike. Usto kamere ne slikaju u RAW pa je muka posle oko JPG kompresije, voleo bih da postoji neka modifikacija za moj model (ali ne postoji >:() koja be uključuje predznanje tipa diplomiraj na mašinskom.
Citat: Yagodinac poslato Jun 21, 2013, 12:18:02 POSLE PODNE
Lugeru, jesi stavio neki IR-cut filter na tu kamericu? Jer ako nisi, kao ja sa nekom logitech pre nekoliko godina, dobijaju se lepe crvene slike. Usto kamere ne slikaju u RAW pa je muka posle oko JPG kompresije, voleo bih da postoji neka modifikacija za moj model (ali ne postoji >:() koja be uključuje predznanje tipa diplomiraj na mašinskom.
Nema filtera, skinut je i originalni IR filter, tako da sad svo svetlo pada direktno na senzor.
Na drugoj kameri koju imam, Philips Toucam (PCVC 740K), takodje nema filtera. Za ovu kameru postoji modfikacija, uz par komponenti, moze se postici da snima RAW.Cak sam je i prebacio u prikladnu kutijicu,ali nikako da se usudim da to uradim.Mnogo, bre, sitno :)
Ne treba nikakva prepravka na philipsovoj kameri vec se samo instalira jedan programcic i snima RAW. Probao.
Da nije WcRmac ili AviRaw? Jedan sam probao, samo sad nemam pojma koji?
Mislim da je ovaj prvi,
Samo da ubacim slike koje se ne vide prva hoce, ali druga nesto zeza
prva
(https://forum.astronomija.org.rs/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimageshack.us%2Fa%2Fimg211%2F7553%2Fr2g.th.jpg&hash=8b6b1d9dddb561803234b4c6da1e98046e855327) (http://imageshack.us/photo/my-images/211/r2g.jpg/)
Lep mesec :) Probaj samo da obradiš nebo tako da bude crno, bolji će biti kontrast i mesec će biti lepši. U levelsima idi na set black point i klikći malo na te poremećene boje i dobićeš ovako nešto:
evo druge sto je nestala sa 2 puta barlovo
(https://forum.astronomija.org.rs/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg809.imageshack.us%2Fimg809%2F9937%2Fn9zw.jpg&hash=b9152a4fc631a078742ee408227b2f0015ce97b1) (http://imageshack.us/photo/my-images/809/n9zw.jpg/)
Jako lepo.
Ova druga je bas dobra.
I ja imam Philiphs ToUcam PCVC 740k,ali nikako da nadjem drajver za Windows 7.
Citao sam negde da je koriste i za autogajding,da li neko zna vise o tome?
Frugorski, 740k mora da se flesuje firmwerom novije SPC900.Ja to nisam radio, jos drzim XP na oba racunara, bas zbog ovakvih stvari.Evo linka, ima uputstvo i za flesovanje:
Http://www.stargazerslounge.com/topic/71323-toucam-740k-and-windows-7/
E, to je mesec. Bravo zozo.
Hvala
Hvala Luger
Rezultat eksperimenta:
(https://forum.astronomija.org.rs/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi990.photobucket.com%2Falbums%2Faf29%2Fcheesy_peas%2FFF%2Fnebo%2Ftest3_zpsc8239214.jpg%7Eoriginal&hash=e84ad8e0b51df768e869aed576a599df8d026e60)
Sliknuo sam sinoc Mesec kroz GSO-a na Canona 450d. Ovo su samo dve fotke stakirane u registaxu. Skoro iz ruke. tj, na dobson montazi i rucno okidan Canon na ISO 800 i negde oko 1/1000 ekspozicije.
Skroz dobro.
Mislim da je sad ok
(https://forum.astronomija.org.rs/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi990.photobucket.com%2Falbums%2Faf29%2Fcheesy_peas%2FFF%2Fnebo%2FUntitled_Panorama3_zps172526a4.jpg%7Eoriginal&hash=9fa2b402eacdcbb3766f0c1779a0fc01e05050f8)
4 fotke spojene u PS.
Da, fokus je odličan, a mesec je savršen :)
Odlicno, nema sta, samo napred
Super, tako treba!
Bice to jos bolje, cim iznesem laptop da mogu da vidim live sliku i jos bolje uostrim.
A moze i ovako...Nije bas da ima veze sa stvarnoscu, ali nekad valja i mastati :)
(https://forum.astronomija.org.rs/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi990.photobucket.com%2Falbums%2Faf29%2Fcheesy_peas%2FFF%2Fnebo%2Fveza2_zps9b67765a.jpg%7Eoriginal&hash=34d331ef2fe3fd21579bc761e3ce1128a3b8ca9a)
Haha, lepa montaža. A oduvek sam se pitao kako bi to izgledalo da se mesec i recimo saturn spoje (falilo im je malo baš skoro).
Lepa montažica... Možeš dalje da istražuješ pa da uklopiš veliki Mesec u neki pejzaž...
Minimalizam...
Video sam scenu, imao sam aparat ali ne i tripod. Objektiv je bio helios 44. Parkirao auto, aparat stavio na krov od auta... Treba vam stabilan auto za ovako nešto ;D
(https://forum.astronomija.org.rs/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi1132.photobucket.com%2Falbums%2Fm575%2Fyagodinacbre%2FPriroda%2Fn170w.jpg&hash=1acbea75bf64332672369feba8620243331ba24b) (http://s1132.photobucket.com/user/yagodinacbre/media/Priroda/n170w.jpg.html)
Po mogućstvu 4WD :) Lepo u svakom slučaju.
Kragujevački mlad Mesec:
(https://forum.astronomija.org.rs/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi1132.photobucket.com%2Falbums%2Fm575%2Fyagodinacbre%2FNebo%2Fn175w.jpg&hash=153ba77da1524e9b67b100b87b8fa9a26490edf0) (http://s1132.photobucket.com/user/yagodinacbre/media/Nebo/n175w.jpg.html)
Mislio sam da sam ovu već okačio... Ali nisam ;D Prva proba 40d.
Anyway, zalazak Meseca na 200mm ;D
(https://forum.astronomija.org.rs/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi1132.photobucket.com%2Falbums%2Fm575%2Fyagodinacbre%2FNebo%2Fn162w.jpg&hash=0007162d5426bd39580468b99325e73a77465f92) (http://s1132.photobucket.com/user/yagodinacbre/media/Nebo/n162w.jpg.html)
Vrlo lepo i vrlo lepo :)
Mesec 21.07.2013.
Sa posmatranja AD Bor-a:
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10151528588530509&set=a.245703825508.141088.140560540508&type=1&theater
Nemam sliku za topic al me interesuje, da li ste znali da je u proteklih 8 godina registrovano 300 udara kometa u mesec, a neke su bile vidljive cak i golim okom u trenutku udara?
http://www.youtube.com/watch?v=IYloGuUZCFM
Kad budem nabavio teleskop a ne budem mogao da gledam nesto drugo osim meseca, gledacu to, mozda i uspem da uhvatim nesto.
Dodje mu kao pecanje teleskopom... cekas i cekas i mozda docekas :)
Današnji Mesec (22. jul 2013.), u 20 h i 30 min. Srbobran.
Canon PowerShot A580, uz nešto zumiranja
(https://forum.astronomija.org.rs/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg17.imageshack.us%2Fimg17%2F2557%2Foxo2.png&hash=406dbaac61739a88582e9d871ef91f003f2aca83)
Citat: orion310591 poslato Jul 22, 2013, 08:36:33 POSLE PODNE
Nemam sliku za topic al me interesuje, da li ste znali da je u proteklih 8 godina registrovano 300 udara kometa u mesec, a neke su bile vidljive cak i golim okom u trenutku udara?
http://www.youtube.com/watch?v=IYloGuUZCFM
Kad budem nabavio teleskop a ne budem mogao da gledam nesto drugo osim meseca, gledacu to, mozda i uspem da uhvatim nesto.
Dodje mu kao pecanje teleskopom... cekas i cekas i mozda docekas :)
Asteroid udario u Mjesec (http://www.zvjezdarnica.com/astronomija/istrazivanja/asteroid-udario-u-mjesec/1882) ;)
moja prva astrofotka kroz astromaster.... ;D
web kamera ms 1002 celestron astromaster 130/650 u primarnom fokusu.
Sasvim solidno za prvu astro fotku. Možda još malo bolji fokus i malo obrade u photoshopu i biće to super. Samo nastavi :)
Malo sam ti je pokušao popraviti. Skinuo sam skroz boju.
Evo da dodam i ja moj mesec od sinoc.
Sklopljen iz 39 slika, slikano mojim modifikovanim NE dlsr aparatom.
Citat: mravic poslato Jul 25, 2013, 09:02:05 PRE PODNE
Malo sam ti je pokušao popraviti. Skinuo sam skroz boju.
da da to je mnogo bolje. tek sam poceo da se zezam sa web kamerom i registax-om. mesec je slikan iz ruke dok ne napravim za kameru ulozak. tada se nadam cu moci da poradim na boljem fokusu....
Web kameru sam morao da modifikujem za slikanje tako da je ne drzim u ruci vec da je fiksiram u fokuser. to znaci da sam je gotovo kompletnu rasturio. i ne samo to... objektiv sa web kamere vise nije objektiv :) vec drzac za onaj filter izmedju sociva i senzora. sociva vise nema. Filter pretpostavljam da je RGB.
slika ispod je slikana danas oko 18h. Drvo je udaljeno nekih 500m od mog prozora. slikano je kroz primarni fokus.
cekam noc da se igram sa mesecom malo...
Filter je infracrveni tj IR-cut. On blokira tu frekvenciju koju regularno beleže svi digitalni senzori i bez tog filtera sve slike vuku na crvenkasto. Generalno to može da se sredi u obradi ali je lepše sa tim filterom jer je slika oštrije fokusirana. Ovo iz razloga što se fokus vidljive i bliske IR svetlosti ipak razlikuju.
Šteta je što se većina web-kamerica pravi sa tim filterom na objektivu pa kad skineš jedno - skinuo si sve.
Mesec na granici Zemljine senke, tačno u momentu kad je bio pun pre neki dan.
http://astroblog-yagodinac.blogspot.com/2013/07/mesec-u-zemljinoj-senci.html
(https://forum.astronomija.org.rs/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi1132.photobucket.com%2Falbums%2Fm575%2Fyagodinacbre%2FNebo%2Fn176w.jpg&hash=7b67d2854a4282446cc87d624a16706062aebec2) (http://s1132.photobucket.com/user/yagodinacbre/media/Nebo/n176w.jpg.html)
(https://forum.astronomija.org.rs/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi1132.photobucket.com%2Falbums%2Fm575%2Fyagodinacbre%2FNebo%2Fn177w.jpg&hash=1b4b20de3e62aca7b0bd9d74cb01bdbc4652bd8c) (http://s1132.photobucket.com/user/yagodinacbre/media/Nebo/n177w.jpg.html)
Mesec, fotografisano na kampu Letenka 2013 18.7.2013 i 19.7.2013 preko Maksutov 90/1200.
(https://forum.astronomija.org.rs/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fmembers.chello.sk%2Fivan.majchrovic%2F20130718_moon.jpg&hash=3af842e2f17a5d595023b19081e672d9d549cab5)
(https://forum.astronomija.org.rs/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fmembers.chello.sk%2Fivan.majchrovic%2F20130719_moon.jpg&hash=10e2570d09d0f3d7497de6081088463444cfbd5a)
Yagodinac, boje su ti fenomenalne, mnogo mi se sviđaju fotke.
Ivane, detalji i oštrina.... bez reči :)
ir filter moze da ostane na tom delu koji je objektiv. ja sam uspeo da izvucem sociva iz objektiva.
evo mojih slicica meseca od veceras. web kamera kroz 130/650 primarni fokus... :)
i jos jedna... ;D
odoh da dremam :)
Yagodinac,tebi bi trebalo oduzeti teleskop.Sta ce tebi teleskop kad i ovako razbijas?
Mitja, sve bolje i bolje... samo nastavi tako...
hvala mravic.
uskoro saturn jupiter... videcemo. hocu da vidim koliko moze da se izvuce iz web kamere :)
Falla :)
Mitja, jel stakirano u Registaxu ili samo po jedna slika?
stakirano u registaxu naravno. mada su slike koje sam dobijao kada se slika pojedinacno slicnog kvaliteta.
Mislim da je ovo maksimum koji se moze izvuci sto se tice meseca zasad. hocu da probam jos neke varijante posto mi kamera nije bas najbolje postavljena u okularni deo.
da li postoji mogucnost (u registaxu) izdvajanja najboljih fotki iz video klipa kada se pregleda?
Novi mesec
Dobar vam je Mesec obojici,nego, primetio sam da iskusniji astronomi snimaju sa kracim ekspozicijama.Dobije se tamnija slika ali se bolje vidi reljef,narocito na svetlijim delovima Meseca.
Pogledajte kod - ivanmsk. ;)
Ekspozicija treba da bude što kraća da bi se zamrzli momenti dobrog seeing-a.
Mitja, registax standardno automatski izdvaja i stakira najbolje fotke (naoštrije, najkontrastnije, ne znam sad tačan algoritam) iz klipa.
Nisam možda ukapirao, možda hoćeš ti ručno da izdvajaš najbolje slike iz klipa?
Procenat slika koje ulaze u stakiranje određuješ na početku, možeš da staviš 30% da se stakira ili npr 5% samo. Ako staviš veći % da se stakira onda se gubi smisao jer treba izdvojiti samo najbolje i to je poenta stakiranja. Ako staviš manje treba imati dovoljno dug klip, inače će finalna slika biti oštra ali šumovita.
Vrhunski planetarni fotografi veoma često stave npr 10-30 sličica za stakiranje samo kad je Mesec u pitanju i tako se dobijaju veoma oštri snimci. Objašnjenje: Mesec je vrlo sjajan i u kombinaciji sa kvalitetnom kamerom neće se pojaviti šum u obradi i kad malo pritegneš rezultat. E sad, na tamnijim planetama tipa Saturn to neće da može, tu mora nečeg da ima malo više: stakiranih slika ili svetla na teleskopu ili onda dobiješ manje detalja na kraju :(
Naravno, ako imaš CMOS kamericu koja snima klip u kompresovanom obliku (nemodifikovana) čiji su pojedniačni frejmovi JPEG a ne TIF, onda fini detalji na Saturnu slobodno mogu da se zaborave. Kamerica jednostavno prebriše pola prstena svojom kompresijom, ili obriše detalje na Jupiterovim pojasevima i čovek onda dobije neki akvarel bez detalja. U tome je poenta boljih kamera, one ti u klipu isporuče apsolutno sve što senzor detektuje i ništa se ne gubi kompresijom.
Allexxandar:
Tvoja slika Meseca je veoma dobra. (ali ima jedna greška - ispravna orijentacija ...)
Platenarni astrofotografi koristi veoma veliki broj slika (ili dug video klip) da obradi - nekoliko hiljada slika (!)
Nekoliko snimaka mladog Meseca i kako ga i čime sve možete snimati:
http://astroblog-yagodinac.blogspot.com/2013/08/raznorazni-mladi-meseci.html
Mesec star dan ipo iznad Jagodine:
(https://forum.astronomija.org.rs/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi1132.photobucket.com%2Falbums%2Fm575%2Fyagodinacbre%2FNebo%2Fm2w-1.jpg&hash=1f1f999d27148502f13a01290c58f7088400dbd0) (http://s1132.photobucket.com/user/yagodinacbre/media/Nebo/m2w-1.jpg.html)
Ovde vidite Mesec, oluju i jet-stream:
(https://forum.astronomija.org.rs/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi1132.photobucket.com%2Falbums%2Fm575%2Fyagodinacbre%2FNebo%2Fp246w.jpg&hash=0241c4904e35a8b79dd057d2526df3065cac7325) (http://s1132.photobucket.com/user/yagodinacbre/media/Nebo/p246w.jpg.html)
(https://forum.astronomija.org.rs/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi1132.photobucket.com%2Falbums%2Fm575%2Fyagodinacbre%2FNebo%2Fm1w.jpg&hash=08109ddde9c0369f892835abb0cb2fa8e60dfe14) (http://s1132.photobucket.com/user/yagodinacbre/media/Nebo/m1w.jpg.html)
moon again 8)
Iznad kukuruznih polja... Koreografija za neki horor ;)
(https://forum.astronomija.org.rs/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi1132.photobucket.com%2Falbums%2Fm575%2Fyagodinacbre%2FNebo%2Fn178w.jpg&hash=eb4e439842be3a9ca7a7314e5606b58e036ee4eb) (http://s1132.photobucket.com/user/yagodinacbre/media/Nebo/n178w.jpg.html)
Na primer za Decu kukuruza :):)
Recimo... :)
Vrhunska scena :)
Deca kukuruza vs. Vukodlak.
off topic :)
Nosferatu (http://www.youtube.com/watch?v=1A8wj9XiEho/) ;D
(https://forum.astronomija.org.rs/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi1132.photobucket.com%2Falbums%2Fm575%2Fyagodinacbre%2FNebo%2Fm2.jpg&hash=3c28798de8a8656d6fa9fba094a6bdb7ca93e069) (http://s1132.photobucket.com/user/yagodinacbre/media/Nebo/m2.jpg.html)
Konju(n)kcija Meseca i Venere:
http://astroblog-yagodinac.blogspot.com/2013/09/konjukcija-meseca-i-venere.html
(https://forum.astronomija.org.rs/proxy.php?request=http%3A%2F%2Ffarm8.staticflickr.com%2F7313%2F9873192404_fc972d69b5.jpg&hash=3763a3bb99d47cae4ff4ccc8947e39d20ca6114a) (http://www.flickr.com/photos/101359707@N02/9873192404/)
moon & venus (http://www.flickr.com/photos/101359707@N02/9873192404/) by milanmiloradovic (http://www.flickr.com/people/101359707@N02/), on Flickr
(https://forum.astronomija.org.rs/proxy.php?request=http%3A%2F%2Ffarm6.staticflickr.com%2F5333%2F9873197526_8c699b614f.jpg&hash=de565a1201f181d7f977a38c2d37a185d4138705) (http://www.flickr.com/photos/101359707@N02/9873197526/)
moon & venus (http://www.flickr.com/photos/101359707@N02/9873197526/) by milanmiloradovic (http://www.flickr.com/people/101359707@N02/), on Flickr
U zadnje vreme me hoće ti pejzaži sa Mesecem, šta da radim, teleskop mi čuči neiskorišćen ;D
Harvest Moon, iliti septembarski Mesec iznad Kučajskih planina, u prvom planu koridor 10.
http://astroblog-yagodinac.blogspot.com/2013/09/harvest-moon.html
(https://forum.astronomija.org.rs/proxy.php?request=http%3A%2F%2Ffarm8.staticflickr.com%2F7405%2F9900313494_cc8104480d.jpg&hash=9a95e173190554976a001c21b6997949d7540fe6) (http://www.flickr.com/photos/101359707@N02/9900313494/)
harvest moon (http://www.flickr.com/photos/101359707@N02/9900313494/) by milanmiloradovic (http://www.flickr.com/people/101359707@N02/), on Flickr
Auuuuu, Yagodinac, jedna od najboljih slika meseca koje sam video. Zaista izgleda kao da naivno gleda pejzaž prema nama. Sjajno!
Ohoho, vrhcina!
Falla vam; mada uvek to može bolje. Recimo da sam mogao da nađem brdo par kilometara južnije, uhvatio bih Mesec nad Jagodinom - ali tamo nema nikakvog brda :P
Malo planiranja u principu nikad ne škodi, google maps u šake i razmatranje pre snimanja. Doduše, ovde možemo da razmatramo do sutra, topografija je neumoljiva.
Još Meseca; zapazite na drugoj slici (koja je 100% crop) brutalnu oštrinu manuelnog heliosa.
(https://forum.astronomija.org.rs/proxy.php?request=http%3A%2F%2Ffarm8.staticflickr.com%2F7299%2F10001352475_ee95db998f.jpg&hash=9b674b40384014df1f73829c346f6f09251a1f6b) (http://www.flickr.com/photos/101359707@N02/10001352475/)
moon over cathedral (http://www.flickr.com/photos/101359707@N02/10001352475/) by milanmiloradovic (http://www.flickr.com/people/101359707@N02/), on Flickr
(https://forum.astronomija.org.rs/proxy.php?request=http%3A%2F%2Ffarm8.staticflickr.com%2F7338%2F10001478443_a8a57fa0d5.jpg&hash=f763771c1250ad855a4abdc311aba58b03b2c852) (http://www.flickr.com/photos/101359707@N02/10001478443/)
moon over cathedral (http://www.flickr.com/photos/101359707@N02/10001478443/) by milanmiloradovic (http://www.flickr.com/people/101359707@N02/), on Flickr
Ovde je zadatak pronađite Mesec ;)
(https://forum.astronomija.org.rs/proxy.php?request=http%3A%2F%2Ffarm6.staticflickr.com%2F5520%2F10001351934_936ec0372d.jpg&hash=26c54d9e74a3bd4d96cb1772970a36d4f4a1347f) (http://www.flickr.com/photos/101359707@N02/10001351934/)
moon over cathedral (http://www.flickr.com/photos/101359707@N02/10001351934/) by milanmiloradovic (http://www.flickr.com/people/101359707@N02/), on Flickr
Bravo! Fenomenalno si ga upakovao!
A jesi ga lijepo sakrio ha ha -super fotke,pogotovo ona s poljem kukuruza !!!
Isto slikano kada sam bio na drini letos, mesecic, malo doradjen
(https://forum.astronomija.org.rs/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg844.imageshack.us%2Fimg844%2F4185%2Fo7j5.jpg&hash=def352b7dbb6d2792bb5921713409b232afb7d9b) (http://imageshack.us/photo/my-images/844/o7j5.jpg/)
Čime? 150/750 ili 55-250?
Ako je ovo drugo, kako si zadovoljan tim staklom?
Sa 150, slika sam i sa 250 pa cu postaviti, mogu ti reci sa moje strane gledista da nije los objektiv
Bravo Zozo!
hvala lugeru, trudimo se. Objektiv 55-250 na 250 iz ruke slikano, obradjeno malo u LR, steta sto je slikano u jpgu nisam se setio tada da prebacim, i crop sam odradio na drugoj
(https://forum.astronomija.org.rs/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg843.imageshack.us%2Fimg843%2F7596%2Ft08a.jpg&hash=a1e047204d5ffa7c6d0dfb9ef71364204078c8e0) (http://imageshack.us/photo/my-images/843/t08a.jpg/)
(https://forum.astronomija.org.rs/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg854.imageshack.us%2Fimg854%2F5767%2Ffod4.jpg&hash=7e02ee59fed363249dc32733db1ef837244947af) (http://imageshack.us/photo/my-images/854/fod4.jpg/)
Ovo odlično za iz ruke i za 250mm. Vidim da ta stabilizacija radi za sve pare ;)
Za 100e koliko sam dao pre nekih 4 meseca za njega ja sam zadovoljan, stabilizacija radi super a i slike su ok
Evo i mog Meseca od pre neki dan.
(https://forum.astronomija.org.rs/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimageshack.us%2Fscaled%2Fthumb%2F824%2Fzpl4.jpg&hash=9e46a60e269fe310713c7c31a5aa0db3acb6c7d1)
Super korona Kizzo, samo je nekako Mesec malecki ;D
2 fotkice meseca od večeras. SW 200/1200, okular 20mm i zoom 4x na drugoj slici. Ponovo fokus nije savršen, ali s obzirom na atmosferu večeras, dobro je i ovako ispalo :)
(https://forum.astronomija.org.rs/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi1296.photobucket.com%2Falbums%2Fag17%2Fjohnny984%2FMoon1edited_zpsb2e0c2e2.jpg&hash=990d134fb7e87d45c56decd4d989d9f6566cfb01)
(https://forum.astronomija.org.rs/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi1296.photobucket.com%2Falbums%2Fag17%2Fjohnny984%2FMoon2edited_zps4dd1b570.jpg&hash=db26a33d2c05909de25630e8e77044bee52c7261)
odlican
O Johny... Bravo, super oprema i vidim da će ovo tek da daje rezultate na planetama.
Samo jedna mala sugestijica: ubaci prvu sličicu u PS, samo jedan klikete na image>adjustment>auto color pa da vidiš kakvo čudo će da izađe. Posle toga si mi dužan pivo ;D
(https://forum.astronomija.org.rs/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg585.imageshack.us%2Fimg585%2F1998%2Fqw6s.jpg&hash=16a3e330868570519077b965fe5baa251520ffd6)
Biće bolje,vežbam.
Super sličica Kizo, lepo uhvaćeno. A taj šum poprilično eliminiše noise ninja u PS-u, sad sam probao, a verujem da postoje i drugi načini :)
Yagodinac, hvala. Jesam obrađivao malo fotke u PS-u, ali samo malo levelse i uklonio sam šum oko meseca. Podešavanje je bilo na daylight, nisam siguran da za mesec treba tako? Zbog toga je mesec žut, kada je na auto WB onda će biti sličnije ovom što sledi, a urađeno po tvojim sugestijama. Zasluženo pivo, nema šta :)
(https://forum.astronomija.org.rs/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi1296.photobucket.com%2Falbums%2Fag17%2Fjohnny984%2FMoon3edited_zpsc0a9cb42.jpg&hash=8b203b9c544fa641459e4b7bb8a110ffd602eb91)
A evo i 2 sličice stakirane u registrax-u. Biće još bolje kad uslovi u atmosferi budu bolji, na samom klipu se vidi blaga izmaglica kako prolazi preko meseca :)
(https://forum.astronomija.org.rs/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi1296.photobucket.com%2Falbums%2Fag17%2Fjohnny984%2FMoon4edited_zpse992b430.jpg&hash=74f593068ce2d37e4423570002dda570d0d62b3a)
(https://forum.astronomija.org.rs/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi1296.photobucket.com%2Falbums%2Fag17%2Fjohnny984%2FMoon5edited_zps44766a99.jpg&hash=bf32efb4ce52115304aedc9fc02979e1fa18c18b)
Sinoc slikano opet kroz prozor iz kuhinje teleskopom, losije vreme je bilo pa mi se nesto i ne svidja mnogo. Mala obrada je pala.
I jedne pitanje, ne znam sto ja ne mogu ni jednu sliku da obradjujem u PS (imam 7), sve ih radim u LR
(https://forum.astronomija.org.rs/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg818.imageshack.us%2Fimg818%2F7814%2Fk7m2.jpg&hash=7a9a19ed9ed807932bc0483f147e83680aee83d6) (http://imageshack.us/photo/my-images/818/k7m2.jpg/)
Bogami, Yagodinac, imas i od mene pivo. Kizzo, lijepo si to uradio.
Nego, vidi ti Dzonija ! :) Bravo, bravo!
Biće toga još ako se vreme reši da se popravi :). Nego ako se trend nastavi i za svaki savet Yagodinac dobije pivo od svih nas kojima je dobrodošao, moći će bez problema da otvori neki diskont :)
Zozo, kako misliš ne možeš da obrađuješ slike u PS-u? Imaš problem sa radom programa ili radom u programu? ;D
Bas dobre fotke Meseca.
nesto mi izbaci non stop, jel treba svaki put da prebacim sliku na 8 bita, nesto se ni ne trudim :) zbog vremena, u LR sam vec usao u stos
Ne koristim noviji PS te ne znam šta je problem, ali stariji photoshopovi imaju problem da ne mogu direktno da otvaraju RAW fajlove. Download-uješ nešto što sam zaboravio i onda može direktno da se otvara CR2 ili kako se već zove tvoj RAW. Onda se otvori slika kao 16bit TIF i tu je obrada milina.
Inače falla vam na lepim pohvalama, jetrica mi se sva raznežila... ;D
To nesto sto downloaudujes je uglavnom RAW "drajver" sa sajta proizvodjaca aparata.
Mada, ne mora da znaci, imao sam problema sa nekim softverima i sa tim kodecima.
A da, ne zaboravite vecerasnje pomracenje...
Sve sam ja to poskidao, uspeo sam neke da obradim, snaci cu se nego ne postizem
sto se tice meseca upravo sam gledao ali nista se ne priomecuje
i nece do 1:50 :)
Evo pomračenja od sinoć. Treba se malo napregnuti, ali jasno se vidi :)
(https://forum.astronomija.org.rs/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi1296.photobucket.com%2Falbums%2Fag17%2Fjohnny984%2FPomracenjeMoon1edited_zps1fe6e466.jpg&hash=b169d2d9462ecda1c1492e92264315bd86d84d99)
Evo i stacka od 5 fotografija u registraxu, malko je oštirje :)
(https://forum.astronomija.org.rs/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi1296.photobucket.com%2Falbums%2Fag17%2Fjohnny984%2FPomracenjeMoon4stacked_zps82d79c29.jpg&hash=ebffcb5cf431f3b9e99ddef8cda2356cb423d753)
Mesec preksinoć i sinoć, sa pomračenjem i bez, pun i malo manje pun, bez kratera i sa kraterima :)
(https://forum.astronomija.org.rs/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi1296.photobucket.com%2Falbums%2Fag17%2Fjohnny984%2F2moons_zps21197b91.jpg&hash=ae23310ed339d2eebeffa4b84d29f5c828c73ab5)
Odlično, mada razlika je golim okom mala, ali kad bolje pogledaš... :P
Otprilike se vidi tek na terminatoru. Naravno, tvoj rad je super, nego ja sam lično bio razočaran malom razlikom izjmeđu punog i pomračenog Meseca >:(
Zato nisam ništa ni hteo da fotografišem. Mada ovde vidim znatnu razliku na terminatoru :o
Pa i ja, s ozirom da nisam slikao mesec u satima pre pomračenja, kad sam pogledao slike pomislio sam gde je sad tu pomračenje, iako sam znao da će biti jedva primetno, ali... :)
Tek kada sam uporedio sa fotkama od sutradan, primetio sam jasnu razliku. Imam fotke i od večeras, ali to je već druga priča :). Kako god, ode vikend... uh >:(
Odlicne slike , bravo !
Juhu ::)
(https://forum.astronomija.org.rs/proxy.php?request=http%3A%2F%2Ffarm8.staticflickr.com%2F7325%2F10555384434_7939f622b2.jpg&hash=cd4188c7a33745072143084f57bd16b6262ef679) (http://www.flickr.com/photos/101359707@N02/10555384434/)
moon (http://www.flickr.com/photos/101359707@N02/10555384434/) by milanmiloradovic (http://www.flickr.com/people/101359707@N02/), on Flickr
Wow, oštro da se posečeš :)
Doktore, jel'ovo "magnetna rezonanca" ili "skener"? :)
Citat: spadej poslato Oktobar 30, 2013, 09:23:41 PRE PODNE
Doktore, jel'ovo "magnetna rezonanca" ili "skener"? :)
:):):):):):), Jagodinac super, glupo je da ti pricam da tako nastavis, kada ti non stop nastavljas sve bolje i bolje, iskustvo se vidi
Falla vam; poenta je u eksperimentisanju. Ovde su krivulje (curves) spuštene na tamnijim tonovima i tako se dobijaju detalji u morima. Probajte... :D
to sam ja probao na mojoj slici u predhodnom postu gde se meni dosta svidelo
Mesec sinoć:
(https://forum.astronomija.org.rs/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi1296.photobucket.com%2Falbums%2Fag17%2Fjohnny984%2FMoon1_zpsaadc0a3c.jpg&hash=1a712d37a4275191bbd22038eaecc20807018ce7)
(https://forum.astronomija.org.rs/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi1296.photobucket.com%2Falbums%2Fag17%2Fjohnny984%2FMoon2_zps4f683e6a.jpg&hash=7dc829e14b26cd25d8a26207e66b74ce8d3d18c2)
Odlične slike Johny, naročito boje.
Odlicno, u punoj velicini.
Uspeo sam da sastavim mozaik od 7 sličica, hvala fotošopu na automatskim opcijama za align i blendovanje :).
Dob 200/1200 + 20mm super barium + 2x ahromatski barlow + 2.5x optički zum.
(https://forum.astronomija.org.rs/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi1296.photobucket.com%2Falbums%2Fag17%2Fjohnny984%2FMozaik1_zps90aa2df1.jpg&hash=8b1ccb9bbffda85d484e093086dc21ddfde94a2f)
Mislim da ce tesko biti naci zamerku za ovaj Mesec.Toliko brzo napredujes da ces, bojim se ,uskoro morati poceti da stagniras.Ali ,ko zna,kod tebe je sve moguce.
Cini mi se da je sve uradjeno sa pravom merom.I ton i kontrast i ostrina. :)
Hvala frugorski na pohvalama. Ima još puno, puno mesta za napredak, i što se obrade i što se opreme tiče :), ali mesec je ipak objekat koji može dosta dobro da se odradi sa mojim nivoima (znanja i opreme :) ).
Ma super ti je Mesec ;D
Jel mozaik od registaxovih sličica?
Nije, 7 pojedinačnih fotki, na kojima se vidi samo po deo meseca pa složeno. Imam i klipove, to tek treba da postignem da obradim :)
Stakirao sam i sa klipa, ali s obzirom da je rađeno sa mnogo manjim uvećanjem, jeste oštro, ali nema toliko detalja. Evo prethodne fotke u punoj veličini :)
http://i1296.photobucket.com/albums/ag17/johnny984/Mozaik1_zps90aa2df1.jpg~original (http://i1296.photobucket.com/albums/ag17/johnny984/Mozaik1_zps90aa2df1.jpg~original)
Eksperimentisao sam malo sa obradom, a i video sam negde na forumu da se pominje HDR toning, pa rekoh daj da probam. Oduševljen sam nivoom detalja koji su se niotkuda pojavili :). Valja tu još eksperimentisati, ali za sada, evo trenutnih rezultata.
(https://forum.astronomija.org.rs/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi1296.photobucket.com%2Falbums%2Fag17%2Fjohnny984%2FMozaik1_zpsbee268cd.jpg&hash=961935cb3c7f0234e7db1d51d698647b59c01855)
Au sjajno... hdedoh reći da su neki detalji pregoreli u obradi ali onda vidim da je isto tako i na originalnoj slici...
samo nastavi da eksperimentišeš obe fotke su sjajne...
To, da kažem sagorevanje :) je nastalo još prilikom upotrebe auto-blend layers, pa je po ivicama koje su i inače sjajnije do toga došlo. Imam još uvek originalne fotografije, pa možda probam ponovo, mora da može i to nekako da se izvuče :)
Sve, sve, ali to ne može da se izvuče :'(
Mogu spaljeni regioni da se selektuju i malo potamne ali detalji u njima jednostavno ne postoje, sve bi tu opet bilo ravnomerno sivkasto. Uvek je korisno nakon snimanja pogledati histogram i ako je nešto pregorelo korigovati.
Krateri Gasendi i Klavijus od sinoć. Zatamjenje na rubu vidnog polja je od vinjetiranje u okularu 9mm, išao sam sa zumom 5X na Soniju radi postizanja kamere konstante oko 0.3 "/pixelu. Teleskop je Dobson, stek oko stotinak kadrova po fotografiji
(https://forum.astronomija.org.rs/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg10.imagefra.me%2Fs5ce%2Fkl2009%2Fjaj2_5d2_ub93u.jpg&hash=683acb0afc55bfc0515f1129a056420b3a5be293) (http://i.imagefra.me/7a5jrza3)
(https://forum.astronomija.org.rs/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg15.imagefra.me%2Fs5ce%2Fkl2009%2Fp2sf_393_ub93u.jpg&hash=745951ef9ddef96e36a9b2ed54fb1be1036ff1b6) (http://i.imagefra.me/921jrza4)
Wow, koliko detalja! Aperture rules, očigledno.
Odlično Laci.
Kakav zanimljiv niz kratera na drugoj slici od najmanjeg do najvećeg. :)
Da, Klavijus je veoma upečatljiv krater. Uvek se obradujem kada vidim ove unutrašnje kratere u nizu :)
Baš super, odlično snimljeno Laci, sad jedva čekam da se i ja bacim na fotkanje tih okruglih stvarčica na Mjesecu :)
Jedino su mi pogled odvlačile one goluždrave "Venere" ispod slika na imagefra.me ;)
Ako imaš problem sa posmatranjem fotografije Meseca, samo klikneš na tu fotografiju i ona se učita u posebnom fremu.
Gle stvarno, eto, kažem ja da su me ometale pa se nisam mogo skoncentrirati do kraja ;D
Vidividi, ovo je moj 1000-ti post ovdje 8)
:) Čestitke Danijele ;D
Fenomenalni detalji Laci, i odličan izbor kratera :)
Denijele, čestitke za jubilej ;D
Mesec od ranije malo sam se previse igrao sa doterivanjem ali ajde da probam, meni se svidja :), gledao sam da ima sto vise detalja, moram da pitam da li je neko primetio da se u okolini kopernikusa tacnije desni krater od njeg, malo gore u samom krateru vidi kao sat koji pokazuje 2 H :) :), ovo sam tek sada primeti
(https://forum.astronomija.org.rs/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimagizer.imageshack.us%2Fv2%2F1600x1200q90%2F826%2F2q82.jpg&hash=11b2e3196d166220e00067868e8585d0e75cfe55) (https://imageshack.com/i/my2q82j)
Dobar je, imaš i boja. :)
Mesec iza avio traga.
(https://imagizer.imageshack.us/v2/551x413q90/546/m73u.jpg)
Jedan Moon i od mene ::)
(https://forum.astronomija.org.rs/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fs22.postimg.org%2Fqfozoktxt%2FUntitled_1.jpg&hash=a9744b40ef93a60e0cabf846c006c22df0b66b33)
(https://forum.astronomija.org.rs/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fichef.bbci.co.uk%2Fwwfeatures%2F960_540%2Fimages%2Flive%2Fp0%2F1t%2F68%2Fp01t68hg.jpg&hash=3889c9635ec2b55928c57ad555e7811018c169c5)
Ajme ovo je odlično! Kada si ovo snimio?
Evo jedan Mjesec od mene. 8) Kroz Maka 127/1500 i Pentax *ist DL prime focus. Malo možda pretjerao sa sharpanjem.
(https://forum.astronomija.org.rs/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fduastronomija.files.wordpress.com%2F2012%2F01%2Fmjes21.jpg&hash=424bb5e77092b959f03de70ad63d57ccd6465501)
Full rezolucija: http://duastronomija.files.wordpress.com/2012/01/mjes21.jpg
Marko sjajno.
Evo i od mene mesec, mozaik od 74 slike, 3mp, preradjen aparat. Kroz Maka 127/1500
(https://forum.astronomija.org.rs/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi1369.photobucket.com%2Falbums%2Fag213%2Fallexxandar%2F20140213Mesec_zps652ac902.jpg&hash=916e6b435ac92707efb22c3e98678471091e6bfc)
Misliš stack a ne mozaik? Inače super meseci kod svih vas :)
Jedino me vlajkoni malo zbunjuje, kad su to mesec i saturn bili tako blizu :)
Mozaik, i stack, zeza me aparat, los fokus. Sledeci ce biti bolji!
(https://forum.astronomija.org.rs/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi1369.photobucket.com%2Falbums%2Fag213%2Fallexxandar%2F20140309Mesec_zpscb3419dd.jpg&hash=334d0f73f4dce4d9993bbe2743c09b1ad0d1aded)
Zezali me i aparat, i oblaci, ali ovo ja zovem mozaik, i stack ;D
Ajde da provam i ja nešto kemijati uz seeing koj je zezao a usput čekao da prođe i neka tanka naoblaka.
9/3/2014 (20;28h)
Apo 130/1800 + Green filter
Canon EOS 600D
Exp. 1/10 Sec.-ISo 100
(https://forum.astronomija.org.rs/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fs23.postimg.org%2Flz3m3n487%2FLuna_APO.jpg&hash=fa8926cffb8e3f266b4a50e524045489272fbbee) (http://postimg.org/image/lz3m3n487/)
.... i jedan stack od vije fotke ;)
(https://forum.astronomija.org.rs/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fs28.postimg.org%2Fkwoa6t8wp%2Fcollage.jpg&hash=ee13fe3e29981a78ff53015002e99f41b6b3836b) (http://postimg.org/image/kwoa6t8wp/)
Mesec od malopre :)
Canon 1100D
55-250mm @250mm
(https://forum.astronomija.org.rs/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fs23.postimg.org%2Frjcgww2qj%2FUntitled_2.jpg&hash=a4ff1de12ffc3cee0a9de5de0d40d3f78de0623d)
naslonio nikon d3100 na oklular i skljocnuo :) pojeli me komarci pa se nisam cimao da fokusiram lepo
(https://forum.astronomija.org.rs/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fs30.postimg.org%2Fyvdlfnp0x%2FDSC_0124.jpg&hash=26dcdb4d6e4252fa7d7fba8ba1545b3756aed71a)
Pra upotreba teleskopa. Gadjani mesec, Saturn i Mars. Mesec uspesan, saturn onako, mars nikako :)
Prvo je bilo malo problema sa oblacima, posle se razvedrilo. Evo i slika
(https://forum.astronomija.org.rs/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fs27.postimg.org%2Faltpqygdv%2FIMG_7665.jpg&hash=04465ce191f6c489de6e962c350628c5d3b6a8ef)
(https://forum.astronomija.org.rs/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fs27.postimg.org%2F4r9pwz2wj%2FIMG_7674.jpg&hash=47f83a7700eed50108d397ec9cfddd7a6abf2ef8)
Citat: markoizkule poslato Jul 05, 2014, 06:08:47 POSLE PODNE
naslonio nikon d3100 na oklular i skljocnuo :) pojeli me komarci pa se nisam cimao da fokusiram lepo
...
Lepo Marko, samo napravi neki drzac i bice jos bolje. :)
Citat: betelgez poslato Jul 06, 2014, 01:54:32 PRE PODNE
Pra upotreba teleskopa. Gadjani mesec, Saturn i Mars. Mesec uspesan, saturn onako, mars nikako :)
Prvo je bilo malo problema sa oblacima, posle se razvedrilo. Evo i slika
...
Oho Chedo! :)
Bice tu puno toga cime ces da nas obradujes a u vidu astrofotki. Bravo, samo napred. Vise nego dobar pocetak. :D
za sad je ok. cak se i meni sivdjaju kako su ispale :) samo sto ne znam jos kako ce da bude deep sky, ali to cemo na letenci da isprobamo
dok se ne napravi drzac fotoaparata morace ovako..iz ruke kroz okular.
(https://forum.astronomija.org.rs/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fs13.postimg.org%2Fnotxuaibq%2FDSC_0132.jpg&hash=ee0d54853b47a79a3a80fd4f1a713439977e1f2f)
Ovde sam napravio poredjenje super Meseca i ovog svakidasnjeg....
http://cozzmonut.blogspot.com/2014/07/supermesec-protiv-normalan-mesec.html
Bravo za mirnu ruku Marko, skoro da ti ne treba nosac :)
Evo malo Mjeseca s moje strane-nisam još imao tako mirnu atmosferu za fotkanje a sam pogled kroz okular je bio fantastičan ;)
Apo 130/900+Barlow 'Barcon Astro-Physics 2" 2x'
= 130/1800mm f/13.8
Canon EOS 600D
Exp. 1/25
Iso 100
(https://forum.astronomija.org.rs/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fs16.postimg.org%2F86o8nouip%2FLuna.jpg&hash=f4507866820ed4fc60cef3224648e8453eb86f96) (http://postimg.org/image/86o8nouip/)
http://www.astrobin.com/full/108391/0/
I jedan Zoom
(https://forum.astronomija.org.rs/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fs4.postimg.org%2F7036zkqbd%2Fzoom.jpg&hash=49e5662943127fc674b16f3b4da22cf45db4c943) (http://postimg.org/image/7036zkqbd/)
Fotoaparat Canon SX150IS+stalak+malo obrade =
(https://forum.astronomija.org.rs/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi1066.photobucket.com%2Falbums%2Fu408%2Fljubisasujica%2F2014%2520avgust%2520Cestereg%2FMesec_zpse9993070.jpg&hash=347d7d5a0bbf69a607dbc2e9594795cc1b0b003e)
odlican mesec ljubisa :) samo napred :)
Citat: mitja poslato Avgust 15, 2014, 08:16:00 POSLE PODNE
odlican mesec ljubisa :) samo napred :)
Hvala ... bilo je pokušaja i kroz teleskop, međutim, tu nisam bio zadovoljan pa nisam hteo da postavljam.
Dobar je taj 150sx, ima nesto puno optickog zuma. A za teleskop napravi onaj nosac (ako ga nemas) i bice ti mnogo lakse.
U svakom slucaju, odlicno Ljubisa.
Citat: Luger poslato Avgust 16, 2014, 03:48:29 POSLE PODNE
Dobar je taj 150sx, ima nesto puno optickog zuma. A za teleskop napravi onaj nosac (ako ga nemas) i bice ti mnogo lakse.
U svakom slucaju, odlicno Ljubisa.
Hvala, 12x optički zum.
Napravio sam nosač, ali nešto mi ne funkcioniše najbolje. Od težine fotoaparata skoro uvek mi malo pobegne sa okulara. Ne znam kako to da rešim? :-\
Ne znam koji teleskop imaš, ali ako je dobson - ništa od kačenja ;)
Najbolja solucija je tzv microstage sa sajta TC. Druga solucija je da sam nešto sklepaš, bilo je tutorijala i linkova, prekopaj malo po arhivi; a zadnja solucija je držati aparat ispred okulara teleskopa.
Citat: Yagodinac poslato Avgust 16, 2014, 07:28:25 POSLE PODNE
Ne znam koji teleskop imaš, ali ako je dobson - ništa od kačenja ;)
Da, dobson. :(
Citat: Yagodinac poslato Avgust 16, 2014, 07:28:25 POSLE PODNE
Druga solucija je da sam nešto sklepaš, bilo je tutorijala i linkova, prekopaj malo po arhivi; a zadnja solucija je držati aparat ispred okulara teleskopa.
Mislim da sam upravo ovde našao kako da napravim i uz neke male izmene sam napravio. Funkcioniše to, ali ne onako kako sam zamislio i očekivao. Verovatno ni ne može bolje. ::)
Samo da se malo primire komarci pa ću se pozabaviti tom temom, možda mi nešto padne na pamet.
Još jednom, hvala svima na podršci! O astrofotografiji znam jako malo :-[ ... nadam se da neće i ostati tako. ;)
Još jedna sa fotoaparatom na stalku uz max zum (48x) ...
(https://forum.astronomija.org.rs/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi1066.photobucket.com%2Falbums%2Fu408%2Fljubisasujica%2F2014%2520avgust%2520Cestereg%2FMesecmax_zpse9e29b1d.jpg&hash=70c276836c8edf575c0a14dded7a191fc79356a7)
Pa kada sam već snimao konjunkciju Venere i Jupitera (http://forum.astronomija.co.rs/astrofotografija/konjunkcija-venere-i-jupitera/), nije mi bilo teško okrenuti teleskop prema gore i usput snimiti mjesečevu mijenu staru 23 dana ;)
(https://forum.astronomija.org.rs/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.zvjezdarnica.com%2Fps_photogallery%2F1323477445-1%2F1408374050-7.jpg&hash=d3617ab0097ab9573077b5ed0a034529b9f608b4)
Ova fotografija preuzeta je iz Astrogalerije! (http://www.zvjezdarnica.com/galerija/631/mjesec-star-23-dana)
Supermesec snimljen sa Debelog Brda, 10.08.2014.
oprema: ED80 Skywatcher, kamera DFK21, primarni fokus
praćenje: NEQ6
obrada: Registax, Photoshop
(https://forum.astronomija.org.rs/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fcdn.astrobin.com%2Fimages%2Fthumbs%2F9eff9e11c6a7cd9b6a5a8454be0ef7e7.1824x0_q100_watermark.jpg&hash=c9509663c01891d0ed4111757b93ea62746c8579)
Au...ostro ko zilet.
Kako sam skocio kad sam izguglao "DFK21"! ;D Na prvom linku je pisalo da se radi o nekoj industrijskoj kameri, pa sam pomislio da se radila neka modifikacija.
Aha...~400eurica, pa je modifikuj do mile volje.
I ja sam uradio jedan snimak kroz Sigmu 300mm, Mjesec je vrlo brzo izlazio, nisam ni stigao da izostrim ali mi je kadar bio zanimljiv :)
Citat: Luger poslato Avgust 19, 2014, 08:43:48 POSLE PODNE
Au...ostro ko zilet.
slazem se sa lugerom apsolutno. samo jedno pitanje, DFK21 ima sitnu rezoluciju od samo 640x480, a kao rezultat je slika ovako preciznog i velikog meseca. u cemu je stvar? ja sam takodje snimao super mesec. mislim da imam 10 minuta snimanja sa pracenjem. fokus sam posecio na kopnjuteru, nije bilo turbolencije, slika je uzasna. ne znam da li je do aparata, teleskopa, operatera ili svega.
Citat: betelgez poslato Avgust 23, 2014, 11:30:13 POSLE PODNE
Citat: Luger poslato Avgust 19, 2014, 08:43:48 POSLE PODNE
Au...ostro ko zilet.
slazem se sa lugerom apsolutno. samo jedno pitanje, DFK21 ima sitnu rezoluciju od samo 640x480, a kao rezultat je slika ovako preciznog i velikog meseca. u cemu je stvar? ja sam takodje snimao super mesec. mislim da imam 10 minuta snimanja sa pracenjem. fokus sam posecio na kopnjuteru, nije bilo turbolencije, slika je uzasna. ne znam da li je do aparata, teleskopa, operatera ili svega.
U pitanju je kompozitna slika. Ona se slaze na osnovu lejera. Da bi se to odradilo vidna polja svakog snimka moraju delimicno da se preklapaju (tzv. overlap) a da bi se izvrsilo lejerovanje u Photoshop-u. Za fotografisanje Meseca je potrebno da se odradi kada je u najvisoj tacki na meridijanu da bi se turbulencija smanjila sto vise na minimum. Ova fotografija je radjena na nadmorskoj visini iznad 1000 m tako da je i seeing sigurno bio bolji nego li da je radjeno sa neke nize lokacije.
Citat: Sekula poslato Avgust 24, 2014, 12:02:42 PRE PODNE
Citat: betelgez poslato Avgust 23, 2014, 11:30:13 POSLE PODNE
Citat: Luger poslato Avgust 19, 2014, 08:43:48 POSLE PODNE
Au...ostro ko zilet.
slazem se sa lugerom apsolutno. samo jedno pitanje, DFK21 ima sitnu rezoluciju od samo 640x480, a kao rezultat je slika ovako preciznog i velikog meseca. u cemu je stvar? ja sam takodje snimao super mesec. mislim da imam 10 minuta snimanja sa pracenjem. fokus sam posecio na kopnjuteru, nije bilo turbolencije, slika je uzasna. ne znam da li je do aparata, teleskopa, operatera ili svega.
U pitanju je kompozitna slika. Ona se slaze na osnovu lejera. Da bi se to odradilo vidna polja svakog snimka moraju delimicno da se preklapaju (tzv. overlap) a da bi se izvrsilo lejerovanje u Photoshop-u. Za fotografisanje Meseca je potrebno da se odradi kada je u najvisoj tacki na meridijanu da bi se turbulencija smanjila sto vise na minimum. Ova fotografija je radjena na nadmorskoj visini iznad 1000 m tako da je i seeing sigurno bio bolji nego li da je radjeno sa neke nize lokacije.
znaci, ova slika je radjena iz delova, nesto kao aerofotogrametrijski snimci sa preklapanjima od oko 20 posto na uzduznim slikama i 15 posto na vetikalnim. pa onda imas odredjeni broj stereo parova koje obradjujes tehnikom stereorestitutora?
Da li neko moze da mi kaze kako se zove linija koja deli dan od noci na Mesecu? Ako se dobro secam to ima neki svoj naziv ali mi je izvetrilo...
Citat: betelgez poslato Avgust 24, 2014, 08:49:28 POSLE PODNE
Citat: Sekula poslato Avgust 24, 2014, 12:02:42 PRE PODNE
Citat: betelgez poslato Avgust 23, 2014, 11:30:13 POSLE PODNE
Citat: Luger poslato Avgust 19, 2014, 08:43:48 POSLE PODNE
Au...ostro ko zilet.
slazem se sa lugerom apsolutno. samo jedno pitanje, DFK21 ima sitnu rezoluciju od samo 640x480, a kao rezultat je slika ovako preciznog i velikog meseca. u cemu je stvar? ja sam takodje snimao super mesec. mislim da imam 10 minuta snimanja sa pracenjem. fokus sam posecio na kopnjuteru, nije bilo turbolencije, slika je uzasna. ne znam da li je do aparata, teleskopa, operatera ili svega.
U pitanju je kompozitna slika. Ona se slaze na osnovu lejera. Da bi se to odradilo vidna polja svakog snimka moraju delimicno da se preklapaju (tzv. overlap) a da bi se izvrsilo lejerovanje u Photoshop-u. Za fotografisanje Meseca je potrebno da se odradi kada je u najvisoj tacki na meridijanu da bi se turbulencija smanjila sto vise na minimum. Ova fotografija je radjena na nadmorskoj visini iznad 1000 m tako da je i seeing sigurno bio bolji nego li da je radjeno sa neke nize lokacije.
znaci, ova slika je radjena iz delova, nesto kao aerofotogrametrijski snimci sa preklapanjima od oko 20 posto na uzduznim slikama i 15 posto na vetikalnim. pa onda imas odredjeni broj stereo parova koje obradjujes tehnikom stereorestitutora?
Samo layer-ujes i gledas da ti blanding bude isti za sva preklapanja. U principu, bitno je da sa pomerenim preklopnim kadrovima pokrijes ceo disk prilikom snimanja. Onda ti je lejerovanje kud i kamo lakše i naravno preciznije.
Citat: CyberianIce poslato Avgust 24, 2014, 11:18:35 POSLE PODNE
Da li neko moze da mi kaze kako se zove linija koja deli dan od noci na Mesecu? Ako se dobro secam to ima neki svoj naziv ali mi je izvetrilo...
Terminator.
(https://forum.astronomija.org.rs/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi28.photobucket.com%2Falbums%2Fc236%2FMiodrag_Petkovic%2Fmesecsapracenjem6_zps1a29ad94.jpg&hash=92feb08013b72650c4bbba7d8b3dab18bb7b8d6d) (http://s28.photobucket.com/user/Miodrag_Petkovic/media/mesecsapracenjem6_zps1a29ad94.jpg.html)
(https://forum.astronomija.org.rs/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi28.photobucket.com%2Falbums%2Fc236%2FMiodrag_Petkovic%2Fmesecsapracenjem1_zps0e8cab31.jpg&hash=8b62307da5544e413d0c2a31fffc48454c806f1d) (http://s28.photobucket.com/user/Miodrag_Petkovic/media/mesecsapracenjem1_zps0e8cab31.jpg.html)
celestron astromaster modifikovana veb kamera registax5 oko 500 frejmova... veceras :) bice jos slika uskoro...
dve iz ruke kroz okular
(https://forum.astronomija.org.rs/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fs27.postimg.org%2Fhwkjki4tv%2FDSC_0598.jpg&hash=cfdfb9133953789d607a63f275e6ace91d6f77e4)
(https://forum.astronomija.org.rs/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fs28.postimg.org%2Ffems6uuel%2FDSC_0610.jpg&hash=a5bffaa9cbfb9811df7acbef59439c3e9b5c8158)
Odlične su vam sličice ;D
Citat: Yagodinac poslato Oktobar 03, 2014, 10:23:18 PRE PODNE
Odlične su vam sličice ;D
šta nas ložiš :) tvoje na blogu su odlične..naše ovde su onako..od "meeeh" do "dobre"..realno
Polako Marko, iz Kule. Niko se nije naucen rodio, mora mnoooogoooo da se radi da bi se postalo "Yagodinac".
Prosle godine sam snimio video klip,a sad sam izvadio jedan malo bolji frejm koji izgleda ovako--(https://forum.astronomija.org.rs/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi1323.photobucket.com%2Falbums%2Fu595%2Ffrugorski%2FMesec_zps502176ae.png&hash=cb37d1bbb0d02c58b7acca61a561c5399eab8ac9) (http://s1323.photobucket.com/user/frugorski/media/Mesec_zps502176ae.png.html)
Zatim sam ga malo jace obradio u Fotosopu,izostrio,kolorisao i dobio ovaj rezultat-
(https://forum.astronomija.org.rs/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi1323.photobucket.com%2Falbums%2Fu595%2Ffrugorski%2FMesec2_zps1b22e90f.jpg&hash=c2d7e9804d693ded48f10fbb8e42c76b6ece545f) (http://s1323.photobucket.com/user/frugorski/media/Mesec2_zps1b22e90f.jpg.html)
Moja prva fotografija dlsr aparatom koji sam danas uzeo i kroz oblake danas slikao ;D ;D ;D.
Bio si nestrpljiv da sacekas malo allexx.Da li je Canon EOS 600D?
Citat: mitja poslato Oktobar 01, 2014, 07:34:04 POSLE PODNE
celestron astromaster modifikovana veb kamera registax5 oko 500 frejmova... veceras :) bice jos slika uskoro...
Zdravo Mitja, Tvoja slika i moja obrada. Koristio sam Registax 6...
Ivan
(https://forum.astronomija.org.rs/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fmembers.chello.sk%2Fivan.majchrovic%2Fmesecsapracenjem1_zps0e8cab31_duo.jpg&hash=9e623242d2302277d826860fb2239c536effab9e)
pocastvovan sam :)
pa ovo je odlicno. nemogu da verujem da je ovo zapravo moja slika. koliko vise detalja na njoj...
(https://forum.astronomija.org.rs/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi28.photobucket.com%2Falbums%2Fc236%2FMiodrag_Petkovic%2FCapture10_1_20146_27_24PM_zps6391c91f.jpg&hash=9a3121cc3698e30fada6b8a737aba658a425a70a) (http://s28.photobucket.com/user/Miodrag_Petkovic/media/Capture10_1_20146_27_24PM_zps6391c91f.jpg.html)
ponesen mogucnostima registax 6 ovo je jedna obrada slike meseca...
Ovo je danasnji mesec. Bolji od jucerasnjeg.
Canon 600d Maksutov 127
(https://forum.astronomija.org.rs/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi1369.photobucket.com%2Falbums%2Fag213%2Fallexxandar%2FMesec04102014T_zpsbdc4f152.jpg&hash=9900f0da1c0308a2701fa747cff2bc3cfdb5261d)
Ih, samo da si se setio da okreneš aparat vertikalno ;D
Samo da još nešto prokomentarišem, evo šta bi trebalo da probaš na mesečini: video modovi na novijim aparatima imaju krop varijantu; i to je idealno za planetarnu i lunarnu astrofotografiju. Konkretno idealno bi bilo da taj mod ima 1:1 odnos rezolucije (da jedan piksel na senzoru bude i tačno piksel na snimku), to omogućuje maksimum kasnije u obradi - ali nije nužno da se baš pogodi. Kod 600d (i generealno svih Canon 18mpx senzora) taj 5x crop je veoma približno 1:1 odnosu, tako da je naprosto idealan za planete. Jedini striktno 1:1 mod zasad ima 6d.
Ljudi kažu da ostali modovi tipa 3x i 10x nisu ni približno dobri što se tiče detalja i da više podsećaju na "digital zoom" na kompaktima.
Ajd probaj to i uzdravlje; hoćemo rezultate.
Polako, bice bolje :D
Video modovi na novijim aparatima imaju krop varijantu?
Kako se to namesta?
Snimao sam mesec sinoc, fino izgleda, ali nista zanimlljivo iz regi staxa, ne staje mi ceo mesec u kadar :D
Slika sto sam postavio mi je bolja. Evo filma.
http://vid1369.photobucket.com/albums/ag213/allexxandar/MVI_0438_zpsdadd6caf.mp4 (http://vid1369.photobucket.com/albums/ag213/allexxandar/MVI_0438_zpsdadd6caf.mp4)
"To adjust the zoom level, push and hold the DISP button on the top of the camera while pressing the magnify in and out buttons on the rear. It's a slightly fiddly combination in practice, but you get the hang of it. "
Inače taj digitalni zum na 600d može da se podesi od 3x do 10x ali je najbolje koristiti nativnu rezoluciju. Sa 18-55 možeš da dobiješ efektivnih skoro 900mm žižne daljine, ali je kvalitet izlaza nula, više služi kao pokazna vežba.
Nece.
A zoom ne znam za sta sluzi, osim za fokus ima 5x i 10x kad pritisnem snimanje vrati na pocetak bez zuma.
Oce, nasao sam. Proobacu, hvala.
Citat: ivanmsk poslato Oktobar 04, 2014, 07:54:50 POSLE PODNE
Citat: mitja poslato Oktobar 01, 2014, 07:34:04 POSLE PODNE
celestron astromaster modifikovana veb kamera registax5 oko 500 frejmova... veceras :) bice jos slika uskoro...
Zdravo Mitja, Tvoja slika i moja obrada. Koristio sam Registax 6...
Ivan
(https://forum.astronomija.org.rs/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fmembers.chello.sk%2Fivan.majchrovic%2Fmesecsapracenjem1_zps0e8cab31_duo.jpg&hash=9e623242d2302277d826860fb2239c536effab9e)
Mitja, odlicno! Sad se malo pozabavi obradom. Ivan ti je dao pokazao da tu moze jos mnogo da se izvuce.Zato, knjigu u ruke. :)
@frugorski, Marko iz Kule i Alexxandar, bravo!
Marko iz Kule tebi ne treba steadypix :)
Da li je na snimku slepi mis, ili satelit.
Snimak od 05 10 2014 oko 19 casova
(https://forum.astronomija.org.rs/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi1369.photobucket.com%2Falbums%2Fag213%2Fallexxandar%2Fth_MVI_0599_zps9fc3b18f.mp4&hash=fcdbd524d6b420fc281dc6687066a8a27fcca2a3) (http://i1369.photobucket.com/albums/ag213/allexxandar/MVI_0599_zps9fc3b18f.mp4)
Donji levi ugao od 4 sekunde snimka
Jako teško je razaznati o čemu je reč ali - jako je visoko za sovu ili slepog miša. Takođe, mislim da je jako nisko za satelit, ISS kad prođe ispred Meseca onda je u fokusu, kao i avion; a ovo nije. Verovatno je neka patka/guska na 300-1000m.
Opasne neke patke i guske :) :o
Nisam video snimak satelita preko meseca zato sam pitao. Uglavnom su to snimci peradi kao i moj :) :)
Avion nije sigurno, presporo leti na tako velikom povećanju. Mislim da sam čak vidio i kako maše krilima tako da je najvjerojatnije u pitanju neka ptičica. :)
Ukoliko je ptica,mogla bi biti -vrana.One su odlicni letaci i uglavnom lete pravolinijski.Danju lete na polja sa zitom,a nocu se vracaju u grad da spavaju.
Video po uputstvu Yagodinca. Canon 3x digitalni zum. Jedna slika, pa mozaik. U Regi Stax-u, izvucen najbolji frejm. Stakiranje mi ne ide, rezultati su mi losiji nego ovako, predpostavljam zbog atmosfere, a mozda ne znam bolje.
PS gde da nadjem T adapter? Na aparat pa u dijagonalno ogledalo, barlov? U Srbiji?
(https://forum.astronomija.org.rs/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi1369.photobucket.com%2Falbums%2Fag213%2Fallexxandar%2F20141012Mesec18_2719_zps00159295.jpg&hash=f74ee304c5287ebd2ef6eb5b0ed915c9307b2129)
(https://forum.astronomija.org.rs/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi1369.photobucket.com%2Falbums%2Fag213%2Fallexxandar%2F20141012Mesec18_zps20c2fc99.jpg&hash=74ab8c1258db45c166412f5815da8c46c9678f1c)
ovo je ispalo lepo aleksande
Fino. Nego, kako nije ispalo lepo stakiranje? :o
Nakon što se u Registaxu sve stakira finalna sličica jeste malo mutna, ali tad treba doterivati slajdere za izoštravanje i to je poenta Registaxa, da nisi zaboravio da izoštriš?
Možemo da uporedimo jednu sliku i stack?
Nemam je sacuvanu, postavicu, pokusacu?
Kako se radi izostravanje? ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D
Ja sam na mutnom odustajao! ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D
Nakon što se završi stakiranje klipa, pod "Wavelet" tabom imaš slajdere za oštrenje od najsitnijih do najkrupnijih detalja. Malo i oprezno pročeprkaš (veoma je lako preterati) i dobiješ mnogo bolju sliku. Wavelets opcija je i srž i suština Registaxa i same planetarne fotografije, da to nije izmišljeno ne bi ni bilo ovakvih fotki planeta.
Tutorijala ima mnogo, evo jednog:
http://www.astrotarp.com/Registax_Version_6_Tutorial.html
Pokusacu, a do tad slika s Dunava
Mesec Jupiter Dunav
(https://forum.astronomija.org.rs/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi1369.photobucket.com%2Falbums%2Fag213%2Fallexxandar%2FIMG_3125_zpsf6cedb2c.jpg&hash=269f7b280fc992c646c6ad2e898a886eaa074123)
Regi Stax + PS proces Mesec
Best frame
(https://forum.astronomija.org.rs/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi1369.photobucket.com%2Falbums%2Fag213%2Fallexxandar%2FMVI_2719x_zps35d8139c.jpg&hash=78b11be4f7e2998343bc6ad1f25ab8296a8d1146)
Stack 41 najboljih
(https://forum.astronomija.org.rs/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi1369.photobucket.com%2Falbums%2Fag213%2Fallexxandar%2FMVI_2719xs41slika_zps61b82e36.jpg&hash=cd58ffbe44adc6b6e898bbb059e5a68c302139ec)
Stack + Wavelet
(https://forum.astronomija.org.rs/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi1369.photobucket.com%2Falbums%2Fag213%2Fallexxandar%2FMVI_2719xsw_zps99d2c847.jpg&hash=bfa6db5b280cf12b5fcf7eb01afdf52d08147745)
Stack + Wavelet + PS
(https://forum.astronomija.org.rs/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi1369.photobucket.com%2Falbums%2Fag213%2Fallexxandar%2FMVI_2719xswps_zpsf2a7e1ee.jpg&hash=392b2e705955350965ec6427d82588579de1b362)
Mesec Mozaik 12 slika 7467x5600
(https://forum.astronomija.org.rs/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi1369.photobucket.com%2Falbums%2Fag213%2Fallexxandar%2F20141012Mesec18_zps10a92468.jpg&hash=dc4adbca870b1ef8a4c48fa3d7001b567776ab9d)
Mesec Mozaik 12 slika 7467x5600 + PS
(https://forum.astronomija.org.rs/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi1369.photobucket.com%2Falbums%2Fag213%2Fallexxandar%2F20141012Mesec18acopy_zps72e84990.jpg&hash=ec1521d61752005618582ad3a4f33a246a7d31d5)
Zanimljiv tutorijal na youtubu, drugi deo snimka PS. https://www.youtube.com/watch?v=wrLaMRMrolU (https://www.youtube.com/watch?v=wrLaMRMrolU)
frugorski, eto resenja za jezgro andromede.
@ Allexx.Ti si na Mesecu apsolvirao.Idemo dalje.
(https://forum.astronomija.org.rs/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi1369.photobucket.com%2Falbums%2Fag213%2Fallexxandar%2F20141031Mesec_zps9b45514c.jpg&hash=9abae09dd345e41cebd9273cfce20f22f9db35d6)
Nisi morao ponovo da fotkas.Mogao si samo da okrenes prethodnu sliku.Salim se.Lepa,velika slika Meseca i nije previse bela ,nego malo tonirana ,sto je prijatnije za oko. Samo napred allexx ;)
(https://forum.astronomija.org.rs/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi1369.photobucket.com%2Falbums%2Fag213%2Fallexxandar%2FClavius_zps83f87e61.jpg&hash=9ce4fc2d1ff6304d87e75a6f3bdd2ed265e4003a)
vau... neki detalj o slici? svaka cast.
SW 127/1500 + Canon 600, snimak 10x zoom, Registax, 50 frejmova stack
03 11 2014 Clavius
(https://forum.astronomija.org.rs/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi1369.photobucket.com%2Falbums%2Fag213%2Fallexxandar%2FClavius_zps04d6a72f.jpg&hash=dc9610bf6f207338f3a97e28539626ac36e8dad1)
02 11 2014 Montes Apenninus
(https://forum.astronomija.org.rs/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi1369.photobucket.com%2Falbums%2Fag213%2Fallexxandar%2FMontesApenninus_zpsa44b3e9c.jpg&hash=2aba8bb23f4b365c3c8cfaa6bad5080a14c39a97)
Odlicno ti to radis, Alexxandre!
Gde je beše dugme za lajk... :D
Hvala drugari :)
Jos malo meseca od 02.11.2014.
Montes Apenninus, Mare Serenitatis, Mare Tranquillitatis, Mare Vaporum
(https://forum.astronomija.org.rs/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi1369.photobucket.com%2Falbums%2Fag213%2Fallexxandar%2FMVI_5260_zpse5229f49.jpg&hash=964b5d9f93d845093302096bddb1b1d6804767bb)
Mare Nectaris. Ptolemaeus
(https://forum.astronomija.org.rs/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi1369.photobucket.com%2Falbums%2Fag213%2Fallexxandar%2FMVI_5259_zpsf9b0ccd8.jpg&hash=1bbb6018a0afc894f3a57f8b07804e1823bc3ab3)
Mare Nubium, Tycho
(https://forum.astronomija.org.rs/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi1369.photobucket.com%2Falbums%2Fag213%2Fallexxandar%2FMVI_5257_zpsc729df2a.jpg&hash=d618640e8bbd87f076f137bcb25590069147d856)
Clavius
(https://forum.astronomija.org.rs/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi1369.photobucket.com%2Falbums%2Fag213%2Fallexxandar%2FMVI_5245_zps99f3c95c.jpg&hash=22e26743a8de899a68b1d136bdae382f7c9754db)
Mare Imbrium, Plato
(https://forum.astronomija.org.rs/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi1369.photobucket.com%2Falbums%2Fag213%2Fallexxandar%2FPlato_zpsda9525a1.jpg&hash=7994cb91b97cc0f72fb68c3ab72aa10cfe2d1480)
Fenomenalno!!
Nisam mogao ni da pomislim da je Mesec tako zanimljiv. Obicno ga preskacem, tek ponekad bacim pogled na njega. O fotografisanju da ne pricam. Ali, posle oviih fotki, osecam da ce se mnogo toga promeniti. :)
Hvala Spadej
Ovo kolor je negdje od ljetos, snimao video bez namjere da ga stackiram... :) 1:15 minuta, Mak 127, K-x.
Crno-bijela je od neki dan...4900 frejmova. Jesam li pretjerao sa obradom?
Prva je OK, druga je presharpana ;)
Citat: marko poslato Decembar 14, 2014, 08:49:47 POSLE PODNE
Ovo kolor je negdje od ljetos, snimao video bez namjere da ga stackiram... :) 1:15 minuta, Mak 127, K-x.
Crno-bijela je od neki dan...4900 frejmova. Jesam li pretjerao sa obradom?
Na drugoj jesi malo. Inace, odlican je snimak, samo malo blaze ga obradi.
Zubati Mesec u zadnjoj cetvrti.
Isprobavanje jednog Njutna u toku prepravke (prosvetljavanja) ;)
Evo jedne potpuno unistene fotografije Mjeseca...ni sam niznam cime sam se sve igrao..al eto, umjesto "bump" :)
slikano fotoaparatom iz ruke kroz okular:
ova je od juce
(https://forum.astronomija.org.rs/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fs12.postimg.org%2Fr5wbhterx%2FDSC_0366_copy2.jpg&hash=e1afe19ff64b940195d87e3cddc873a2af33637e)
ova malo ranije slikana
(https://forum.astronomija.org.rs/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fs21.postimg.org%2Fgqc9sjbnb%2FDSC_0109_2_copy2.jpg&hash=e79d80e1b161e14b12fc16f9d7dbc620303941be)
Mesec iz ruke je odlican, svaka cast za mirnu ruku :)
Kako, brate? Kojim aparatom?
Kazi mi da si fotku naostrio u PS-u, inace odoh po cekic. Da "podesim" objektiv na ovom mom Eos-u.
Citat: spadej poslato Januar 19, 2015, 02:49:41 POSLE PODNE
Kako, brate? Kojim aparatom?
Kazi mi da si fotku naostrio u PS-u, inace odoh po cekic. Da "podesim" objektiv na ovom mom Eos-u.
Mobilnim, iz ruke! :) Nista ti nije kriv EOS, nego ne vjezbas.
Citat: spadej poslato Januar 19, 2015, 02:49:41 POSLE PODNE
Kako, brate? Kojim aparatom?
Kazi mi da si fotku naostrio u PS-u, inace odoh po cekic. Da "podesim" objektiv na ovom mom Eos-u.
Ako je meni upuceno..nikon d3100 sa obicnim kit objektivom 18-55 .
Uslikano otprilike 70-80 slika sa manuelnim fokusom. U burst modu naravno. naciljam otprilike da bude u fokusu i slikam dok lagano pomeram fokus napred nazad. Jedino tako mogu "slucajnom metodom" da ubodem sliku koja ce biti dovoljno ostra. Posto slikam u RAW formatu malo samo pojacam shadows i najsvetlije tacke kako bi krateri izgledali sto mocnije :)
naravno moras gledati da ti shutter speed bude barem 100. sto povlaci da moras povecati ISO (ja sam mozda malo i preterao pa ima suma na mesecu).
naravno okular mora biti skroz cist i teleskop podesen kako dolikuje. Ponekad mi se javi ahromatska aberacija koja i nije toliki problem ako nije puno izrazena.
Mesec 3.3.2015, Maksutov 90/1200, CCD astropix 1.4+, mosaic - 4 segment
(https://forum.astronomija.org.rs/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fmembers.chello.sk%2Fivan.majchrovic%2F20150303_mosaic.jpg&hash=e680ef2223fcc227ec72a89be34b9a6a8773f1ab)
moja prva slika obradjena sa modifikovane web kamere. pored ivanove, ova moja ninasta ne lici 8)
Evo i moj snimak Mjeseca od 13 dana starosti (onaj sretan broj). ;D
(https://forum.astronomija.org.rs/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.zvjezdarnica.com%2Fforum%2Findex.php%3Faction%3Ddlattach%3Btopic%3D1863.0%3Battach%3D31556%3Bimage&hash=8033727942b4a274fc7c6c1478a9652101fdd1a5)
:-\ Mov rec + Kanon 600 , možda su suviše sumorne boje ?
Lepo je to.
Tycho crater
Sinoc oko 19:30 je bio neverovatno dobar seeing za mesec, taman kad sam se namestio da i njega malo snimam.
Mozaik od 7 snimaka meseca + jedan snimak posebnog segmenta sa barlow-om na uvecanju.
Sve slike su radjene na oko 4000 frejmova, stacking od 6-20 posto u zavisnosti od kvaliteta snimka.
Autostakkert2 za stacking, wavelets klasicno u Registax6.
Za sliku u full kvalitetu - kliknite na sliku
Paznja, mozaici su veliki! (preko 1600x2600 za osnovni i 2900x2700 za ovaj drugi sa "zoom" delom - png varijanta)
Osnovni mozaik:
(https://forum.astronomija.org.rs/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fserve.trimacka.net%2Fastro%2F2015-03-26%2Fmoon_composite_base_thumb.jpg&hash=464239ed5dae8f661a138a81fda910b446fb6991) (http://serve.trimacka.net/astro/2015-03-26/moon_composite_base.png)
Krateri posebno na oko x2 uvecanju:
(https://forum.astronomija.org.rs/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fserve.trimacka.net%2Fastro%2F2015-03-26%2Fmoon_craters_thumb.jpg&hash=6a05960706e8bb1162775e3b3875d161a134b224) (http://serve.trimacka.net/astro/2015-03-26/moon_craters.png)
Kombinovani mozaik:
(https://forum.astronomija.org.rs/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fserve.trimacka.net%2Fastro%2F2015-03-26%2Fmoon_composite_full_thumb.jpg&hash=ff660fbd021ff5cbe202e3d6ecc98145454f6880) (http://serve.trimacka.net/astro/2015-03-26/moon_composite_full.png)
Vlaiv, slike su super. Koju kameru koristis?
QHY 5-II-L color, moram priznati da sam kamerom jako zadovoljan, doduse software podrska nije na nivou
koji bi ocekivao, al sam zato kontaktirao ekipu iz qhy pa su mi poslali SDK, tako da planiram da napravim
svoj capture program za nju. Najveci problem mi predstavlja to sto nemam pojma koji gain postavljam kad ga
postavljam (u programima je ono od 0-100%, a dokumentacija za senzor kaze da ima 2 stage analogni gain (x1-x8 + opciono jos x1.5 u
drugom stage-u) + digitalni gain posle toga koji je isto tako nesto jako cudno se postavlja, isto tako ima posebno digitalni gain
za svaku komponentu bayerove matrice, da bi se mogao podesavati white balance, a u programima je zelena zakucana na 100 nekih
jedinica, dok mozes da menjas crvenu i plavu, a inace ima 2 zelene - gr i gb - za 2 zelena piksela iz bayer matrice)
Raspisah se ja svojom mukom, pardon. Elem kamera je QHY 5-II-L color
Radi kamera ko metak.
Mozda ti pomogne nesto u vezi podesavanja QHY i zelene:
http://www.zvjezdarnica.com/forum/index.php?topic=10824.100
Vlaiv, hvala na odgovoru. :) prikupljam informacije o ccd kamerama da odlucim koju da uzmem :D
Odlicno je ispalo vlaiv, vidi se kao da smo zakoracili
Fenomenalan Mesec :o
Да научим упола овако, био бих презадовољан! ;)
Свака част.
Да се упишем фотком и у ову тему.
Ово је први мој Месец икада, Никон д5100 + Целестрон 150/750 + М42 адаптер али једва заврнут.
(https://farm9.staticflickr.com/8723/16764173187_c6070bfc91.jpg) (https://flic.kr/p/rxoLCK)
Месец (https://flic.kr/p/rxoLCK) by Marko (M) Popovic (https://www.flickr.com/people/37451652@N04/), on Flickr
Odlican Mesec ,Marko,ostar k`o zilet.Nabavi sto pre T2 ring,prebice nas Yagodinac. :)
Sve je lako kad se sprijateljiš sa nekim majstorom koji može ponovo da ureže navoj ;)
vlaiv, svaka cast za mesec
markompopovic, prvi pa odlican.
Evo prvoaprilskog meseca :)
Cak sam trudio i da ima neku kompoziciju slika ;D ;D ;D
(https://forum.astronomija.org.rs/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi1369.photobucket.com%2Falbums%2Fag213%2Fallexxandar%2FMVI_8233_P_zpsmfmgrqnf.jpg&hash=466a9fb2e8d45fe83d363839613e431665bbdc1e)
Nisam skoro fotkao mesec
EOS 600D + dob 200/1200
5 fotki stakirano u registax-u
(https://forum.astronomija.org.rs/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi1296.photobucket.com%2Falbums%2Fag17%2Fjohnny984%2FMoon%2520edited_zpshskpwfuw.jpg&hash=cd659fffc6be6d41f03e43af976320bba92ba382)
Opa Đurđo! ;D
Svaka cast, odlicno vi to radite!
Johnny, jesi se malkice ulijenjio. :P
Bravo, sve bolje od boljeg 8)
Hvala!
Jesam malo postao lenj, a bogami ni vreme ne ide na ruku. Ali doći će i bolji dani. Sad mi samo treba neki barlow za eos za planete :o
Mesec, 5.4.2015, Newton 200/900, CCD Astropix 1.4+, crveni filter Baader, mosaic 2 x 100exp., exp. 2ms, obrada: Registax6 i AstroArt5
(https://forum.astronomija.org.rs/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fmembers.chello.sk%2Fivan.majchrovic%2F20150405_moon.jpg&hash=d19c930237071e09911cd9977c82bdcc426052e7)
Oštro i bez pregorelih delova ;D, super fotka.
Pozdrav uz Slovacke.
Mesec, 24.4.2015, Maksutov 90/120, CCD Astropix 4.0, H-alfa filter 35nm, 92 x 120ms
(https://forum.astronomija.org.rs/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fmembers.chello.sk%2Fivan.majchrovic%2F20150424_maksutov_92x120ms.jpg&hash=9fc256ba83ada6560f00024a1b1fe2a5988a19e9)
Mesec, 24.4.2015, Newton 200/900, CCD Astropix 1.4+, mosaic 2 x 150 x 2ms
(https://forum.astronomija.org.rs/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fmembers.chello.sk%2Fivan.majchrovic%2F20150424_newton_mosaic_2x150x2ms.jpg&hash=4723910e66cc4341c4c2f0122593cf5895c7f808)
Pozdrav forumasima,
Ovo je moj prvi post na forumu!
Imam i ja skromni doprinos temi.
Pre dva meseca napravio sam svoju prvu astrofotku ikada.
Slikao sam mesec mobilnim telefonom (iz ruke) kroz Maksutov 127 i plossl 32mm
Doterano u fotosopu.
Odlicno je ispalo a moram da pitam kako te sluzi fotoaparata, pretpostavljam da si ti uzeo :)
Hvala ti, odlicno si pretpostavio :)
Stvarno sam prezadvoljan s 450D, skroz me je odusevio!
Cim se ovi oblaci rasklone, plan mi je da ga uperim u Mesec, pa cemo da vidimo sta moze da izvuce kroz maksutov. ;)
Super ja sam zadovoljan, kao sto si i ti. Jedino sto sam ja ostao trenutno bez fotoaparata:( ali nadam se da cu nesto uskoro uzeti, ako ne potrosim pare :)
Naravno vedro nebo ti zelim i dosta slika da postavis
Citat: VaskoGM poslato Maj 28, 2015, 05:45:51 POSLE PODNE
Pozdrav forumasima,
Ovo je moj prvi post na forumu!
Imam i ja skromni doprinos temi.
Pre dva meseca napravio sam svoju prvu astrofotku ikada.
Slikao sam mesec mobilnim telefonom (iz ruke) kroz Maksutov 127 i plossl 32mm
Doterano u fotosopu.
Super je ovo za mobilni telefon. Bravo!
Sa dslr-om ces mnogo sebi olaksati zivot!
Dobrodosao na forum i posjeti ovu temu kad stignes :) :
http://forum.astronomija.co.rs/forum-astronomskog-magazina/predstavljanje-novih-clanova-foruma-dobrodosli!/30/
Evo jednog apdejta naseg satelita.
Jedna ekspozicija, primarni fokus, DSLR kroz Maksutov 180, obrada-fotosop
Fotkao sam kroz dijagonalno ogledalo, dobio sam malo vecu sliku nego bez ali ipak manju nego da sam koristio barlow.
Odustao sam od pokusaja da uklonim šum, svaki pokusaj je drasticno uticao na broj detalja i ostrinu...
@zozo83 Ako planiras da kupis novi fotoaparat a da pare ne potrosis, kafane zaobilazi! ;)
I pod hitno nabavi nesto, da me ne grize savest i da vidimo jos onako dobrih fotki!
@Luger Hvala, izgleda da kamerica sa telefona sto sta dobro moze da napravi. Razmisljam da zbudzim neki adapter... mozda moze da bude dobro i za neku planetarnu...
A DSLR je strasan. Raspametila me rezolucija na mesecu! :o
(https://c1.staticflickr.com/1/312/18305147961_53a8ade0b0_k.jpg) (https://flic.kr/p/tTyEKk)
Mesec 29.05.2012 primefocus_maxres (https://flic.kr/p/tTyEKk) by Vasilije Ristovic (https://www.flickr.com/photos/132897674@N03/), on Flickr
Jako dobar snimak! :)
VaskoGM odlican Mesec
Koja oštrina, koliko detalja... Bravo!
Odlicna slika!Kao da su krateri iste dubine,bez obzira na velicinu?
@VaskoGM
Odlicno! Navijam za jedan kompozit u punoj rezoluciji! :)
Bravo, bravo... ovo je za APOD.
VaskoGM, sada bi neko trebao da te nadmaši sa fotkom Meseca. Biće teško... ;)
Indigo Mesec
Single shot
Na neeebu duuukat sja, i pribadačeee (http://diskografije.blogspot.com/2015/04/aerodrom-dukat-i-pribadace.html)!!! ;D
(https://forum.astronomija.org.rs/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.zvjezdarnica.com%2Fforum%2Findex.php%3Faction%3Ddlattach%3Btopic%3D1863.0%3Battach%3D32603%3Bimage&hash=11e7fc1b29646b3e437b690b583b34feac4cd0b0)
Dodje mi da vam sve te slike pokradem....izvrsno!
Bravo za svakog ponaosob...
@Danijel, @allexxandar, @Yagodinac, @Kizza, @Darchy
Hvala vam ljudi! :)
Citat: Kizza poslato Jun 01, 2015, 06:50:28 POSLE PODNE
Odlicna slika!Kao da su krateri iste dubine,bez obzira na velicinu?
Zaista i jeste tako kada je Mesec u pitanju. Neka me neko ispravi ako gresim,
ali mislim da sam citao o tome da je mesec unikatan u Suncevom sistemu po tome sto ima ogranicenu dubinu kratera nezavisno od velicine udara. Vrlo zanimljivo ako je tako...
Citat: Sekula poslato Jun 01, 2015, 10:05:03 POSLE PODNE
Odlicno! Navijam za jedan kompozit u punoj rezoluciji! :)
Hvala na domacem zadatku, profesore :)
Nisam mogao da odolim, pa sam iskoristio vrlo dobru vidljivost 2. Juna...
Svaka od 6 fotografija koja cini kompozit je pazljivo izabrana najostrija iz grupe od desetak ekspozicija za svaki segment ponaosob.
Segmenti sastavljeni i obradjeni u fotosopu.
Na kraju sam rezoluciju cele kompozicije smanjio za 15-ak procenata, ipak nije bilo efektnih detalja preko te skale
i samim tim dodatno dobio na ostrini postojecih detalja.
Kao i prosli put, nisam se trudio da umanjujem šum, da bi zadrzao maksimum detalja.
Canon EOS 450D, primarni fokus, Maksutov 180.
Preporucujem gledanje u punoj rezoluciji!
(https://c1.staticflickr.com/9/8848/18280603678_72b3eb011d_h.jpg) (https://flic.kr/p/tRoSA3)
Mesečev Mozaik - 02. Jun 2015 (https://flic.kr/p/tRoSA3) by WaskoGM (https://www.flickr.com/photos/132897674@N03/), on Flickr
WOW, čovječe kako je dobro! :o 8) :)
Vasko odlična slika! Oštra kao žilet i savršen balans. Izvrsno.
Moj večerašnji Mjesec.
(https://forum.astronomija.org.rs/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.zvjezdarnica.com%2Fforum%2Findex.php%3Faction%3Ddlattach%3Btopic%3D1863.0%3Battach%3D32611%3Bimage&hash=55070c7d7eb90382b49382228f2231ec2002081e)
@Vasko
Bas si ga dobro napravio! Kompozit je dobro balansiran i nema ni traga od odskakanja u detaljima bilo kog dela.
Sa ovom fotkom mozes odmah na izlozbu. :)
@Danijel
Super je Danijel!
@Vasko
Otkinuo si Lunu... u fulu, svaka čast.
@Danijel
Bravo, takođe odlična fotografija.
Au!
Vasko, ovo sto si ti uradio je fantasticno, neverovatno, nadrealno... Gledam uporedo tvoju i Danijelovu fotku, koja je takodje fenomenalna. Imam utisak da tvoja fotka ima neku dubinu, kao 3D. Cini mi se da cu da upadnem u nju. O bojama, ostrini i ostalim "sitnicama" da ne pricam...
Mozes li da okacis jednu od slika ali neobradjenu? Zanima me od kakvog "testa" ispadne ovako dobar "kolac".
Bravo Vasko i Danijel!
Jedino mi je zao sto Vaskovu fotku (sa Flikera) ne mogu da podelim svojim FB prijateljima,da i oni malo uzivaju.
Vasko ovo je prelep snimak Meseca,svaka cast.... :D
Hvala vam svima ljudi, drago mi je da se trud ovako isplatio :)
@Danijel,
Prelepa fotka, pravi dukat sto ti kazes i ne samo zbog odlicnog Meseca vec i profi prezentacije sa zaglavljem sa informacijama. Tako treba!
Citat: spadej poslato Jun 05, 2015, 10:46:20 PRE PODNE
Mozes li da okacis jednu od slika ali neobradjenu? Zanima me od kakvog "testa" ispadne ovako dobar "kolac".
Naravno Spadej, Evo jednog segmenta u RAW-u ;) http://www.23dsgn.com/Localfiles_Vasko/IMG_4008.CR2
Pokazuje koliko znaci pazljiva obrada kada je svaki piksel informacije vazan!
Hvala, no moj single shot se ne može mjeriti s tvojim mozaikom, a i sviđa mi se taj tvoj MAK 180, njega sam trebao imati po planu ali mi je uletio C11 povoljno pa sam odustao od MAK-a 180, on ima vrlo kontrastnu sliku što se vidi na tvojem prekrasnom mozaiku Mjeseca. ;)
Možda se i ja jednom upustim u slaganje mozaika Mjeseca s C11, no kada sam imao na posudbi MAK 150 snimao sam Sunce i morao sam ga slagati od dvije fotografije, što mi je išlo na živce, nije stalo cijelo u vidno polje MAK-a (zato sam nabavio MAK 127, u njega stane cijelo Sunce ili Mjesec) pa mogu misliti koliko si imao posla dok si složio taj mozaik, a da se ne vidi preklapanje frameova. Svaka čast na upornosti, rezultat je prekrasan! :) 8)
Evo mojih "mesecarskih" radova. Nije nesto posebno ali od neceg mora da se pocne. Nisam zadovoljan fokusom, jako je tesko rucno isfokusirati na tolikom povecanju. Moracu da nateram sebe i dovrsim motorizaciju fokusera.
i jos jedan...
@spadej
Fino to izgleda. Cini mi se da je afokalna projekcija u pitanju, zar ne?
Citat: Danijel poslato Jun 05, 2015, 10:28:23 POSLE PODNE
Hvala, no moj single shot se ne može mjeriti s tvojim mozaikom, a i sviđa mi se taj tvoj MAK 180, njega sam trebao imati po planu ali mi je uletio C11 povoljno pa sam odustao od MAK-a 180, on ima vrlo kontrastnu sliku što se vidi na tvojem prekrasnom mozaiku Mjeseca. ;)
Možda se i ja jednom upustim u slaganje mozaika Mjeseca s C11, no kada sam imao na posudbi MAK 150 snimao sam Sunce i morao sam ga slagati od dvije fotografije, što mi je išlo na živce, nije stalo cijelo u vidno polje MAK-a (zato sam nabavio MAK 127, u njega stane cijelo Sunce ili Mjesec) pa mogu misliti koliko si imao posla dok si složio taj mozaik, a da se ne vidi preklapanje frameova. Svaka čast na upornosti, rezultat je prekrasan! :) 8)
Klaustrofobicno polje Maksutov-kasegrejn teleskopa zna da malo uplasi ali snaga i rezolucija uredjaja to proizvode, tako da je to vise propratni efekat nego sto je mana tih teleskopa. Afokalnim pristupom uz okulare duzeg f-a moze da se postigne ceo disk Sunca/Meseca, cak i na 180mm (f15) aperturi!
Mislim da bi mozaik sa C11 bio prava stvar za napraviti! Treba tu zver iskoristiti do maksimuma 8) a sto se slaganja segmenata tice, nije to toliko tesko u PS, skoro sve odradi sam ;) Ako budes nekada raspolozen da i to napravis, tu sam da pomognem oko PS ako zatreba.
Citat: spadej poslato Jun 09, 2015, 09:47:55 PRE PODNE
Evo mojih "mesecarskih" radova. Nije nesto posebno ali od neceg mora da se pocne. Nisam zadovoljan fokusom, jako je tesko rucno isfokusirati na tolikom povecanju. Moracu da nateram sebe i dovrsim motorizaciju fokusera.
Nije to lose Spadej, nisi promasio fokus (mozda neznatno), ali si malo sprzio sliku. Ili smanjuj ISO i ekspoziciju, ili skini mali cep sa poklopca tubusa, pa preko poklopca snimaj.
A onda, preklapanja, lajeri, maske, ovo-ono, dok ne pozelenis :)
Evo, vrebao sam i danas Mjesec i napokon sam ga uspio snimiti i to dok je bio star svega 2,2 dana. Da nije bilo robotiziranog teleskopa, nikada ga ne bih uspio uočiti na nebu, uopće se nije vidio. Osim toga, bilo je dosta oblačno na zapadu pa sam ga snimao između oblaka, nije se pravo niti vidio na ekranu koliko je bio slabašnog sjaja, utapao mi se u fon neba. No, uspio sam. :)
(https://forum.astronomija.org.rs/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.zvjezdarnica.com%2Fforum%2Findex.php%3Faction%3Ddlattach%3Btopic%3D1863.0%3Battach%3D32757%3Bimage&hash=95322a5425f35f0def4d4447e625696c6bf1a183)
Na tako tankom srpu vidi se mnogo toga.Super Danijel.
Da, čudi me, sve je kuhalo, nisam očekivao da će tako biti. :)
Bravo, ovo je odlično ;D
Da li je ravno polje na tom maxu 127 do ruba na kropu? Jel ovo ceo kadar?
Nije cijeli kadar, to je samo krop Mjeseca. Kako se Mjesec nije baš jasno vidio, pobjegao mi je na lijevi dio kadra pa sam morao malo popraviti vinjetiranje jer su rubovi bili tamniji ali nije ništa strašno, malo prčkanja po slajderima u Photoshopu i to je to. ;D
(https://c1.staticflickr.com/1/353/18902939429_9da456f6b8_h.jpg) (https://flic.kr/p/uNovjM)
Месец 22.06.2015. (https://flic.kr/p/uNovjM) by Marko Popovic (https://www.flickr.com/photos/marko_m_popovic/), on Flickr
(https://c4.staticflickr.com/4/3882/18902945019_cf3448cefe_o.jpg) (https://flic.kr/p/uNowZa)
Месец 22.06.2015. (https://flic.kr/p/uNowZa) by Marko Popovic (https://www.flickr.com/photos/marko_m_popovic/), on Flickr
Celestron 150/750 + Nikon d5100 + Helios 55mm + 10mm + barlow 2.5x za zumiranu. Za ceo vidljiv disk primarni fokus sa 2.5x barlow. Fotkano oko 20h.
Ne mogu da nadjem koji su ovo krateri po imenu, sta koristite od programa za Mesec?
Skini si besplatni Virtual Moon Atlas (http://www.ap-i.net/avl/en/start) i sve dodatke za njega pa ćeš imati sve u vezi Mjeseca na jednom mjestu. ;)
Teophilus, Cyrilus i Catharina. Jel snimljen klip ili jedna slika? Ako je drugo onda razmisli o filmićima; veliki su korak napred.
Citat: Yagodinac poslato Jun 19, 2015, 11:00:19 POSLE PODNE
Da li je ravno polje na tom maxu 127 do ruba na kropu? Jel ovo ceo kadar?
Potpuno ravno vidno polje, zahvaljujuci korektivnom negativnom socivu.
Pronasao sam neku app za android i ima sve tako da sam pronasao koji su krateri. Sto se fotki tice obe su po jedna ekspozicija, iako sam fotkao desetak, nijsam uspeo da ih stakujem, a sledeci put cu probati sa snimkom... cisto da vidim razliku.
MarkoMPopović odličan snimak! Neznam ko je autor teksta "Gledajte Mesec" na sajtu Astronomskog magazina. Moja preporuka Marko za osnovne stvari oko posmatranja istog. Ako iko zna ko je autor teksta čitao bih sve njegove tekstove. Tekst je tako "pitko" napisan, jednom rečju fantastičan! To bih uveo u školske udzbenike! ;)
Nisam uspeo da pronadjem tekst o kom govoris. "Gledajte Mesec", ako moze link?
Volim "pitke" tekstove :)
Citat: VaskoGM poslato Jun 23, 2015, 11:50:59 POSLE PODNE
Potpuno ravno vidno polje, zahvaljujuci korektivnom negativnom socivu.
Ma znam to, nego to pitam zato što ovi dole navode sve moguće aberacije (field curvature, hromatska aberacija) i preporučuju upotrebu korektora za fotografiju. Doduše, kažu i da su ti efekti slabije vidljivi sa porastom f-broja i da oko f15 praktično nestaju; zato me interesuju rubovi.
Max 127 je jako dobra naprava po jako lepoj ceni pa bi nas dosta bilo zainteresovano ako biste vi vlasnici mogli malo podrobnije da istestirate vaše 127-ice i da okačite primere ;)
http://starizona.com/acb/basics/equip_optics101_maksutovs.aspx
A šta ja znam, ja samo slikam ono što me zanima, a sve drugo popravim koliko mogu u PS. Iskreno, nemam ja puno znanja o tome što su te sve greške, većinu ni ne vidim, ono što mnogi astrofotografi vide, ja ne vidim, ni fleksije, ni aberacije ni... Ja vidim ako je nešto nefokusirano, ako vinjetira i to baš onako jako i slično. Nisam sitničavac niti perfekcionist. Mnoge slike su mi lijepe, a mnogi na njima vide te greške koje ja ne vidim ma koliko se trudio. Netko ima oko za te stvari i to mu je bitno. Ja se ne zamaram time. U jednoj sam knjizi pročitao otprilike: Ne ulažite veliki novac u opremu koja uklanja ili umanjuje optičke greške koje se mogu otkloniti s par klikova mišem na računalu. I toga se držim. ;)
Kako nije dobro da je slika defokusirana tako nije dobro da je presharpana, a što jako puno ljudi radi. To se naročito dobro vidi na Mjesecu kad su rubovi kratera bijeli koliko su ih "naoštrili", ili kada se nijanse razliju jer su pretjerali u uklanjanju šuma. To dolazi s iskustvom. Moj MAK odlično radi ono što od njega očekujem, Mjesec i Sunce prikazuje najbolje što može, a ostalo je na meni da popravim, istaknem ili upropastim prilikom snimanja i obrade. ;D
Rado cu napraviti i detaljnije testove, mozemo i da pokrenemo novu temu pa da detaljnije razmotrimo mak-ove.
Pre nego sto zaista istestiram situaciju sa sfernom aberacijom na 127mm, smem da prognoziram odlicne rezultate,
Gotovo sam siguran da nema nikakve primetne deformacije polja.
Hromatska aberacija je neznatna, neprimetna pri vizuelnom posmatranju. Na fotkama se registruje samo na najvecim uvecanjima najsvetlijih objekata,
ali neznatno. Ako ima potrebe, vrlo je lako otkloniti, odnosno popraviti.
Teleskop je prvenstveno namenjen vizuelnim posmatracima i za noc i za dan, a koliko sam ja primetio odlicno se pokazuje i za fotografisanje.
Veliki f broj (12 za 127mm) je velika prednost, dok god mete nisu bledji DS objekti.
VaskoGM, dobar je taj MAK! Imao sam prilike da bacim pogled kroz jedan slican na skupu u okolini Splita i jedan veci na tvrdjavi u Smederevu. Mada je u okolini "zagadjivac iz Radinca", nije se lose pokazao. Adresa za Mesec http://static.astronomija.co.rs/suncist/sateliti/mesec/vidimesec.htm
Ajoj, niste me razumeli. Nije mi ideja bila da kažem da su maxutovi loši teleskopi, pa i sam planiram jednog da kupim ;D
Poenta je što npr moj reflektor 150/750 bez koma-korektora sa DSLR-om nema ravnu sliku na Mesecu i to je činjenica. Kad snimam pun Mesec i fokusiram na jednom rubu - drugi je mutan i to je normalno za taj teleskop. Pitao sam samo koliko je to izraženo na maxu. Živeli ;)
Ja taj problem uopće nisam primijetio na svojem MAK-u.
Za sada ne umem bolje.
C 150/750 + Nikon 5100 + Apo Barlow 2.5 u primarnom fokusu, pa spajane 3 fotke. Sa filmicima nisam imao uspeha, pregoreli budu.
(https://c1.staticflickr.com/1/325/19341589491_d4e48af09c_b.jpg) (https://flic.kr/p/vt9GGT)
Untitled (https://flic.kr/p/vt9GGT) by Marko Popovic (https://www.flickr.com/photos/marko_m_popovic/), on Flickr
Marko, to je odlicno sto se mene tice.
Sve je kako treba, prava udzbenicka ilustracija :)
Dobar kontrast i ostrina. Šum je, naravno, neizbezan kada se koriste pojedinacne ekspozicije.
Pretpostavljam da stack iz filmica bude pregoreo jer snimas pod previsokom ekspozicijom.
Ne znam koje bi vrednosti bile pogodne ali to je sledece sa cime planiram da eksperimentisem pa cemo videti sta daje najbolje rezultate.
Citat: Danijel poslato Jun 28, 2015, 07:05:50 POSLE PODNE
Ja taj problem uopće nisam primijetio na svojem MAK-u.
Potpuo se slazem! SW maksutovi imaju izuzetnu optiku, fabricki savrseno kolimirani. razlog je jer su sve opticke povrsine sferne a ne parabolicne.
Dosta je lakse i jeftinije proizvesti ih sa visokom preciznoscu u poredjenju sa prabolicnim. Dobar pokazatelj koliko su vlasnici Maksutova zadovoljni je taj koliko ih je
tesko pronaci na trzistu polovnih teleskopa ;)
Lepo izgleda snimljen, ali ne stakujem dobro nekako ispadne onda presvetao zamrljan. Uzimam ekspoziciju sa najsvetlije tacke i onda je zakljucam. Doduse snimao sam samo u primarnom fokusu jer sa barlovom mi ne ulazi ceo mesec u kadar.
Večerašnji Plavi Mjesec ;D
(https://forum.astronomija.org.rs/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.zvjezdarnica.com%2Fforum%2Findex.php%3Faction%3Ddlattach%3Btopic%3D1863.0%3Battach%3D33250%3Bimage&hash=839c3d8ca2708414274489173e9122068eb1d39c)
mislilm da ces sasu sa ovim "plavi" dovoljno naelektrisati da ce poceti da veruje u astrologiju :)
http://www.astronomija.co.rs/sunev-sistem-74117/sateliti/9681-vec-mi-dosadio-plavi-mesec
ps. slika je odlicna :)
Evo i od mene plavog Meseca
(https://lh5.googleusercontent.com/--O2EpqrvMgM/Vbv9xDeylBI/AAAAAAAABFA/3VkacQPYnlQ/w621-h563-no/Blue%2BMoon%2Bggg.jpg)
Evo prvih testova na Mesecu sa ASI120MM-S planetarnom kamericom u H-alpha opsegu.
08.08.2015. 3:00h
Mak 180, f/15. Stack-ovi od po 500-800 frejmova.
(https://farm1.staticflickr.com/256/20461154535_a673f90a95_o.jpg) (https://flic.kr/p/xb5Lot)
(https://farm4.staticflickr.com/3822/20434927966_ecdf37795b_o.jpg) (https://flic.kr/p/x8Lm9f)
(https://farm1.staticflickr.com/318/19840218363_b98082dae5_o.jpg) (https://flic.kr/p/wediGp)
Au, covece ... !
Makovi su čudo :) Bravo majstore!
Hvala momci :)
I Mak se zahvaljuje ;D
Citat: VaskoGM poslato Avgust 12, 2015, 08:14:25 POSLE PODNE
I Mak se zahvaljuje ;D
Moram da se upoznam sa njim :)
Ti si iz G.Milanovca (ako se ne varam), Darchi iz Kraljeva, a ja imam "tajnu astronomsku bazu" u okolini Guce (selo Milatovici). Prilicno dobro mesto za astronomiju, sa veoma malo LP-a. Lokaciju smo vec isprobavali vise puta (ja, Darchi, GileMS, Sasmir...), i detaljno opisali ovde na forumu.
Ako si zainteresovan mogli bi da organizujemo nesto.
Samo se javite dan unapred i gledamo se... baš bih voleo da vidim Maka u akciji!
Nema problema, momci, samo da se vratim s odmora 8)
Ovo je u stvari pokusaj da napravim kompletan mozaik celog meseca...
Medjutim, ono cega nisam bio svestan dok nije dosao red na obradu 50 pojedinacnih video segmenata je da mi se fokus promenio zbog pada temperature...
poceo sam sa juznog kraja a zavrsio na severu, kada sam sastavio sve segmente jasno je bilo da fokus opada prema severu... Ali dobro, neiskustvo je odradilo svoje,
drugi put necu ponoviti gresku...
Bitno je da nisam nezadovoljan! Donja hemisfera je ispala prilicno dobro i 14 uspesnih segmenata sam sastavio u ovaj manji mozaik, mada se primecuje opadanje rezolucije prema severu.
Dobio sam sliku od skoro 8 megapiksela samo za ovaj region i po nekoj kalkulaciji kompletan mozaik punog kruga Meseca bi stao u oko 60 megapiksela!!! Ali otom-potom... ;)
Svaki segment je stak od 800-1500 frejmova, Mak 180 f/15, kamera ZWO-ASI120MM-S kroz h-alpha 7nm filter. Fotkano 23. Avgusta. Valja pogledati i u punoj rezoluciji ;)
(https://farm1.staticflickr.com/742/20685551548_aac7802b2f_k.jpg) (https://flic.kr/p/xvURNu)
Moon Mosaic - Clavius region / Mesec mozaik - Klavijus region (https://flic.kr/p/xvURNu) by waskogm (https://www.flickr.com/photos/132897674@N03/), on Flickr
Ovo je iz-van-red-no!!! 8) :)
Odlično urađeno Vasko !
Mozaik U-BI-JA! Svaka čast.
Fenomenalno! Nadam se da ćeš sve ponoviti prvom prilikom - ali sa proverom fokusa ;)
stvarno super; mnogo detalja
Odlična.
Oštro kao žilet. Svaka čast Vasko.
Ljudi, hvala vam! Jako mi je drago da vam se svidja koliko i meni :)
Citat: Yagodinac poslato Avgust 25, 2015, 10:03:56 POSLE PODNE
Fenomenalno! Nadam se da ćeš sve ponoviti prvom prilikom - ali sa proverom fokusa ;)
Definitivno! Moram, jer slabo da cu mirno spavati dok ga ne napravim... nego ne radi mi se pun mesec, tako ili da pozurim ili da cekam kad bude u opadanju.
Sjajno Vasko, kao da sam na mesecu
ako je verovati ovi "astronomi amateri" su definitivno napravili ekstra fotografije meseca :)
https://www.flickr.com/photos/projectapolloarchive/page1
Napokon kiša stala a i nebo se očistilo od onih oblaka....pa uspio fotkati večerašnju okultaciju između Mjeseca i zvijezde Aldebaran ;)
(https://forum.astronomija.org.rs/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fs9.postimg.org%2Fdoo5rl6kb%2Foccultazione.jpg&hash=3732af66f61be3901fa6f5a9fae15ba2e9beb700) (http://postimg.org/image/doo5rl6kb/)
Vrlo lepo izvedeno! Bas ga je lepo "Presekla" gotovo tacno preko precnika.
Fine kalkulacije bi mogle da se izvedu iz ovoga :)
Evo ga i veliki mozaik!
Ovaj put sam proveravao fokus na svakih 4-5 snimaka ;)
46 segmenata, od 1000 frejmova, 600 stakovanih po jednom. (Autostakkert)
MC180 f/15, ASI120MM, H-alfa filter 7nm, Rezolucija: 0.3 "/pix
Složeno i obradjeno u Ps.
U noći 2. Novembra, snimano izmedju 2 i 3h na oko -3ºC Smrzao sam se strašno :-[ senzor je na kameri merio -1ºC
Morao sam sinoć, vetar konacno stao oko ponoći i seeing je bio izvanredan!
Ima preko 60 mpx, ko nema Flickr nalog može i ovde (http://www.23dsgn.com/Localfiles_Vasko/Mozaik%20Mesec%2060Mpx%20by%20WaskoGM.jpg) da vidi ful rezoluciju, sto preporučujem.
(https://farm1.staticflickr.com/731/22688833076_dca823d882_h.jpg) (https://flic.kr/p/AyWcBb)
Mozaik Meseca 60Mpx (https://flic.kr/p/AyWcBb) by WaskoGM (https://www.flickr.com/photos/132897674@N03/), on Flickr
Ajme VaskoGM što je ovo dobro, najbolja koju sam vidio do sada, ne mogu ju prestati gledati!!! :) 8)
Znači rezolucija :D
Znači rad je izvanredan!
Odmah moram savet da uletim, ako nisi, a pretpostavljam da nisi jer se u nekim tamnijim zonama
vide vertikalne štrafte od senzora, za radove ovog kvaliteta greota je ne odraditi dark/bias za tu kameru.
Znači sledeći put okini i jedno par stotina komada (na toj dužini ekspozicije možes samo darkove), pa
sredi frejmove pre stackovanja.
Hvala Danijele, prava uzivancija!
Vlaiv, znaaaaaam... proklete štrafte >:(
Nego mnogo bilo hladno, nisam mogao ni da razmisljam... Sledeći put, obecavam, bice glatko ;)
Hvala ti.
Kako god, ovo je nenormalno koliko je dobro ispalo.
Wow, fenomenalno :o
Na flickr-u je ludo ali u originalnu je još luđe. Nemam reči.
Jesi li možda pokušao da meriš prečnik najmanjeg detalja na površini? Živo me zanima, taj teleskop je naprosto za to proizveden.
Uh brutalno oštro....
exxtra
Hvala vam svima!
Citat: Yagodinac poslato Novembar 03, 2015, 09:51:29 PRE PODNE
Jesi li možda pokušao da meriš prečnik najmanjeg detalja na površini? Živo me zanima, taj teleskop je naprosto za to proizveden.
To sam prvo uradio bio ;D, evo okacio sam screnshot sa "Google Moona" trazio sam najmanji moguci krater a da se vidi da je krater, sto znaci da se vidi osvetljena i osencena padina.
Krater koji sam isekao sa mozaika je Walther (bata zivotinja? haha) u levom uglu oivicen belom marginom.
U njemu, plavom ivicom je isti detalj zumiran na "Googl Moon" i na mozaiku. Merač kaze da je ovaj mali kratercic samo 1.5km, sem toga izmedju ova dva krupnija kratera dole-desno,
imaju ta dva manja u istoj liniji. Kod mene se oni vide razlučeni a taj razmak izmedju njih je rekao bih mozda 1km...
Moj slobodan zakljucak je da (u odlicnim uslovima) SkyWatcher-ov MC180 razlucuje detalje od 1km na mesečevoj provšini.
(https://farm1.staticflickr.com/773/22733051112_ef8cafeb17_o.jpg)
Fenomenalno, nema šta. Bravo Vasko!
Poslednjih dana pratio sam forum samo preko telefona. Znao sam da je ovo nesto izuzetno ali nisam mogao ni da naslutim koliko.
Evo, sad se dokopah kompa, i jos sam na ovoj temi. Sto rece Yagodinac, u punoj rezoluciji je totalno ludilo, ne mogu oci da odvojim.
VaskoGM, stvarno si ovo majstorski uradio. Mislim da bi mogao da napises jedan clanak o tome kako se to radi, korak po korak.
Hvala Johnny, hvala Spadej
Ma mozaik je super da se pravi. Ima malo cimanja, treba malo vise vremena ali je skroz zanimljivo i zabavno. Hocu da napravim tutorijal, nije mi problem.
Opisacu istu metodu kojom sam napravio ovaj. ovih dana cu to da sastavim.
VaskoGM
Svaka cast.
Dozvolite da se prikljucim cestitkama na izvrsnoj fotografiji Meseca. Tim pre sto je upotrebljen teleskop od "samo" 180mm - ne verujem da je moguce postici bolju rezoluciju sa tim gabaritima (oko 8 incha, 200mm). Kakav je bio "seeing" te veceri?
Koliko je ovo dobar rezultat pokazuje direktno poredjenje malog dela Meseca (doduse u "obratnoj" fazi, ja sam slikao za vreme prve cetvrti) - ja sam koristio vise nego duplo veci teleskop - Kasegren od 400mm (sa fokusom od 6.5 m). Verovatno je moguce izvuci malo bolje sa 400mm ali seeing sa tako velikim teleskopom je retko "miran" (preko Pickering 7).
Ako mogu da sugerisem, umesto 7nm H-alpha filtra bolja opcija je "long pass" jer ce propustiti puno vise svetla (i omoguciti krace ekspozicije odnosno veci frame rate).
U svakom slucaju izuzetan rezultat za tako mali teleskop. Jos jednom cestitke.
Bratislav
Pozdrav Brattislave...
Impresivnu optiku ste nam opisali koju ste koristili. Licno bi mi bilo drago da nam date vise detalja o samoj lokaciji snimanja, optici koju koristite i da nam se predstavite. Vidim da imate iskustva iz posmatracke astronomije.
Pozdrav,
Miodrag
Takođe pozz Bratislave, jel može malo reči o tvom teleskopu? Mi smo ovde radoznali i prilično alavi na optiku... ;D
Ja volim da nagadjam. Da nije mozda Meade 16 inch f/8 LX850 ACF sa barlow x2? :D
Citat: bratislav poslato Novembar 05, 2015, 07:07:01 POSLE PODNE
Dozvolite da se prikljucim cestitkama na izvrsnoj fotografiji Meseca. Tim pre sto je upotrebljen teleskop od "samo" 180mm - ne verujem da je moguce postici bolju rezoluciju sa tim gabaritima (oko 8 incha, 200mm). Kakav je bio "seeing" te veceri?
Koliko je ovo dobar rezultat pokazuje direktno poredjenje malog dela Meseca (doduse u "obratnoj" fazi, ja sam slikao za vreme prve cetvrti) - ja sam koristio vise nego duplo veci teleskop - Kasegren od 400mm (sa fokusom od 6.5 m). Verovatno je moguce izvuci malo bolje sa 400mm ali seeing sa tako velikim teleskopom je retko "miran" (preko Pickering 7).
Ako mogu da sugerisem, umesto 7nm H-alpha filtra bolja opcija je "long pass" jer ce propustiti puno vise svetla (i omoguciti krace ekspozicije odnosno veci frame rate).
U svakom slucaju izuzetan rezultat za tako mali teleskop. Jos jednom cestitke.
Bratislav
Vrlo sam zahvalan na čestitki i priznajem vrlo iznenadjen sa ovim sto vidim na uporednim snimcima!
Nisam ni sanjao da moj "bojlerčić" može da se poredi sa instrumentom poput takvog jednog prvoligaša od 16 inča. Maksutov katadioptrik je po svoj prilici vrlo pouzdan optički sistem koji prevazilazi sva očekivanja naspram svojih dimenzija. Oprostite na neskromnom opisu ali ja drugi zaključak nemam.
Jedna vrlo zanimljiva stvar u vezi seeinga te noći je bila, da je iako bio odličan sam po sebi i bez filtera,
Po postavljanju H-alpha filtera on bio osetno jos bolji. Da li to znači da je crveni deo spektra manje osetljiv na atmosferske turbulencije? Ako je to tačno, sem visoke svetlosne propustljivosti i jačeg kontrasta, long pass bi još drasticnije uticao na smanjenje vidljivih turbulencija? Možda se i varam...
U svakom slucaju sugestija za long pass filter je apsolutno dobrodosla! Hvala još jednom!
Megde sam davno pročitao da je seeing skoro ni od kakvog značaja na near_infrared frekvencijama.
Nazalost, nearIR je nevidljiv za standardne kamere ali to potvdjuje da se treba fokusira ka tom delu spektra :)
Posle manjeg istrazivanja mogu da potvrdim Bratislavljev savet da je Long-Pass filter najbolja opcija za planetarnu fotografiju.
Evo karaktristika za "Astronomik ProPlanet 642 BP IR-pass filter" izmedju ostalog pominje se i Efektivna redukcija seeing-a
Mislim da ovo treba probati.
Seeing je bolji kako idemo ka IR, ali daleko od toga da ce da uvek bude odlican. Ali kako je vec pomenuto, senzori brzo gube efikasnost posle 1 mikrona (cak i ranije), tako da je idealan kompromis upravo long pass filter oko 650nm, plus/minus - Baader pravi 610nm i 685. Veci teleskopi sa sjajnim objektima (Mesec) mogu da koriste 685nm, ja sam probao da koristim cak i 807nm, ali cak i sa 400mm aperture skoro da je neupotrebljiv. 610 ili 685 bi bio pravi izbor, zavsino od objekta i velicine teleskopa.
Inace, taj Kasegren je homemade (nije Meade ::) ), precnik primarnog elipsoidnog ogledala je 410mm u kombinaciji sa 100mm sfernim sekundarnim daje 6500mm zizne daljine (f/16) bez ikakve pomocne optike kao Barlow i sl. Vec je diskutovan na ovim stranama.
Pomenuti mozaik prve cetvrti je uradjen sa DSLR (nekih 8 frejmova koliko se secam, ali svaki je stack od 16 ili 20 individualnih ekspozicija). Moderna planetarna kamera kao ASI120mm bi svakako postigla jos bolji rezultat ali bi broj frejmova za konacan mozaik bio zaista izazov za postojeci softver, a i hardver ...
To znaci da bi se najbolji rezultati postigli sa kamerom koja je dovoljno osetljiva oko 820nm sa
odgovarajucim filterom?
Vec sam pominjao ovde negde na forumu ima nova ASI224MC, na 825-850nm ako ja dobro znam da citam dijagrame
ima oko 35-40% QE i gotovo identican odziv po kanalima (kamera je color, odnosno bayer matrix, al je na datim frekvencijama
transfer funkcija bayer matrice gotovo identicna), a nema ni ugradjen IR/UV cut filter na sebi.
Dobra ta nova kamerica, ali šteta sto nemaju monohromatsku verziju, verovatno će izbaciti kad se ova podrobno istestira. Dobro je sto nema IR cut ugradjen. Mada i da ima nije problem skinuti ga po potrebi. Bar na ZWO planetarnim.
@Bratislav
100mm sferno sekundarno - Vau!
Aposlutno jeste izazov kolicina i obrada materijala. Racunar mi je bio na ivici snage da obradi sve sto je bilo potrebno iako odlicnih performansi. Ali i to može da se resi sa dodatnim metodama...
Klavije i Kopernik od sinoć.
(https://farm1.staticflickr.com/758/23907371635_40dd5af75e_o.png)
Clavius (https://flic.kr/p/CqBwEF) by Vasilije Ristovic (https://www.flickr.com/photos/132897674@N03/), on Flickr
(https://farm6.staticflickr.com/5721/23824901071_16340aea6f_o.png)
Copernicus (https://flic.kr/p/CijR3p) by Vasilije Ristovic (https://www.flickr.com/photos/132897674@N03/), on Flickr
Lepo VaskoGM,vidi se svaka porica.
Hvala Frugorski, mada nesto gledam i mislim da sam preterao sa obradom...
Aldebaran nestao u 4 stota dela sekunde:
(https://forum.astronomija.org.rs/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi19.photobucket.com%2Falbums%2Fb178%2Fmsgile%2FAstro%2F2015-12-23-Okultacija.gif%7Eoriginal&hash=a69080774d6ff66e80d28fb3baa8373d531640a1)
veeery close
Gile, ekstra!
Citat: gile.ms poslato Decembar 23, 2015, 10:30:37 POSLE PODNE
Aldebaran nestao u 4 stota dela sekunde:
(https://forum.astronomija.org.rs/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi19.photobucket.com%2Falbums%2Fb178%2Fmsgile%2FAstro%2F2015-12-23-Okultacija.gif%7Eoriginal&hash=a69080774d6ff66e80d28fb3baa8373d531640a1)
Pozdrav Gile, veoma zanimljiva animacija!
U poslednjem kadru pre nestanka, trenutak 19:16:44.28 drastično opada sjaj Aldebarana šta bi mogao biti uzrok tome?
Citat: Laci poslato Decembar 24, 2015, 08:45:03 POSLE PODNE
U poslednjem kadru pre nestanka, trenutak 19:16:44.28 drastično opada sjaj Aldebarana šta bi mogao biti uzrok tome?
Izuzetno tanka i retka Meseceva atmosfera ;)
Citat: Laci poslato Decembar 24, 2015, 08:45:03 POSLE PODNE
U poslednjem kadru pre nestanka, trenutak 19:16:44.28 drastično opada sjaj Aldebarana šta bi mogao biti uzrok tome?
Postavke fotoaparata bile su da snima 50 frejmova po sekundi, a svaki frejm je imao ekspoziciju od 1/320s tj. oko 3 milisekunde.
Može biti i to da je baš taj frejm uhvatio poslednju milisekundu kada je Aldebaran bio vidljiv, a zatim preostale 2ms snimao tamu.
Šanse za ovako nešto su oko 1:10 pa me ne bi čudilo da je baš to u pitanju.
Gile, zahvaljujem na pojašnjenju trebalo mi je vremena da shvatim kada se zapravo dogodio nestanak Aldebarana, da se to desilo u momentu dok se snimao frejm u kome je zvezda zabeležena zatamnjeno.
mesec ne bi trebalo da ima atmosferu ali svakako tamni deo meseca jeste u predelu gde aldebaran nailazi na mracnu ivicu meseca (svetli deo je skroz osvetljen)
Citat: kruska poslato Decembar 25, 2015, 08:59:30 POSLE PODNE
mesec ne bi trebalo da ima atmosferu ...
Mesečeva atmosfera je izuzetno retka i ne detektuje se tokom snimanje okultacije. To je upravo i jedan od razloga što se vrše ovakva posmatranja. Svetlost Aldebarana je presečena u jednom trenutku, nema difrakcije niti drugih atmosferskih fenomena koji bi u protivnom morali biti uočeni.
e ljudi odlicne fotke i odlican filmic...
nestajanje aldebarana na filmicu me podjsetilo na jedno davnooo vizualno opazanje prekrivanja zvijezde (nit znam godinu /a ima desetak godina/ nit zvijezdu o kojoj se radilo) ali bilo je zanimljivo...zvijezda je na tren nestala, zatim se ponovo pojavila i nestala iza mjeseca...tada smo na hr.fido.astronomija raspravljali...nekako mi je najlogicniji bio odgovor zeljka andreica...vrh neke od planina je prikrio zvijezdu na tren a zatim se ponovo pojavila dok nije uronila iza brda""
znam da ovo nema direktne veze za filmicem nestanka...ali eto, da se to vidjet i golim okom
u svakom slucaju...cestitke na odradjenom poslu!
Vrlo moguće, naročito ako je zaklonjena zvezda bila bliže Mesečevim polovima. Oko ekvatora je ovako nešto logično teže izvodljivo.
Volio bih to snimiti isto. :)
Nisam dugo pravio mozaik... :P
Ovog puta na MN190, 4 segmenta. Poslusao sam Bratislava, nabavio IR-pass (685) i ovo je rezultat.
(https://farm2.staticflickr.com/1465/24915106941_8f67bf27dd_c.jpg) (https://c2.staticflickr.com/2/1465/24915106941_c924c6bb6a_o.png)
Mesec Mozaik 13.2.2016. (https://flic.kr/p/DXErgk) by Vasilije Ristovic (https://www.flickr.com/photos/132897674@N03/), on Flickr
Fantasticno ostro!
Kakav je bio seeing inace? Jel taj filter mnogo doprineo? Mislim ocigledno jeste, al me zanima komparativno bez filtera kakav mislis da bi rezultat bio?
Seeing je bio relativno ok, s obzirom na udare vetra. Mislim da sam isksoristi mirniju atmosferu tokom zalaska sunca.
Filter je uticao na rezultate. Najprimetniji je uticaj na kontrast i seeing.
Kod kontrasta, kao da rasiri dinamicki opseg, pojavljuju se varijacije u osvetljenosti na povrsini i jako ih je lako istaci u obradi, s tim sto to nisam ni radio.
Kod seeing-a, smem da kazem da je razlika po meni drasticna. Sve sitnije turbulencije prakticno nestaju, detalji se uglavnom samo njisu a mnogo manje mute i defoukusiraju.
Ne opterecuje ekspoziciju i frejm/s kada je Mesec u pitanju, na Jupiteru mi se nije pokazao najbolje za sada...
Meni je ovo apsolutno fantastično - najbolji Mesec koji sam dosad video.
Ma daj vasko bas preterujes :), ovo je nestvarno :) odlicna slika ostao sam bez teksta samo mi se vilica otvorila
vasko, kada sam ovu tvoju fotku otvorio u full rezi prisilio sam se da pazljivo i bez trzanja klizim ekranom preko nje...jep, bilo je cca kao da se vozim u sojuzu oko mjeseca..
definitivno nisam mjerodavan za astrofotografiju, ali ovo je predobro _ bez teksta _
Ova fotka meseca je fenomenalna.Stvarno predobra. :) :)
Nemam rijeci, kao pod lupom! Vasko, majstore!!!
Ljudi, hvala vam puno na komentarima! :)
fantastican mesec... toliko detalja, ostrine... svaka cast Vasko.
Izvanredna fotografija, čestitam!
Evo, već pola sata pregledam detalje na Mesecu.
Sjajno!
bas je kul mesec, ostro kao zilet!
koliko su kratke expozicije, mesec je prilicno taman.
Hvala! Najdraze mi je da je dovoljno dobro da se covek malo zadrzi na slici i uziva :)
Kruska, snimao sam na 0.425 ms. Histogram u FireCapture je bio na 90% kod najsvetlijih regiona.
Zeleo sam da zadrzim najsiri moguci raspon osvetljenosti. Zbog toga jeste malo mracniji ali je (rekao bih) 3D efekat utoliko snazniji...
Ovde su svi efekti toliko snazni da jednostavno ne mogu da nadjem prave reci...
Kad ces da uslikas tragove Apolo misija :) ? Da resimo vec jednom tu misteriju "jesli li bili ... ili nisu..?
Ne vredi ovako Spadej... moram da vidim ima li neki filter i za tragove ljudskih (da ne kazem americkih) aktivnosti na Mesecu ;)
Evo moj prvog pokušaja od 7.7.2016. Samo jedna slika i samo maalo čačkanja po wavelet-ima u registax-u. Telefon Huawei preko univerzalnog adaptera za mobilne telefone.
(https://forum.astronomija.org.rs/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi61.photobucket.com%2Falbums%2Fh43%2FMladen_Cajic%2FMjesec_zpsxggizthg.jpg%7Eoriginal&hash=9a698033170854783e750cf228823f5dc1272821)
Odlicno je za mobilni! Bravo!
Ovaj novi Huawei P9 (valjda) ima mogucnost ekspozicije do 30sec. K'o DSLR. :)
Ma moj je nekakav G510. ISO100-800 a ekspozicija se malo moze povećati i smanjiti ali ne znam koliko. Opcije na podešavanjima su (-2)-0-(2). Podešavanja prilikom fotografisanja su bila ISO100 i ekspozicija -1 (nemam pojma koliko je to ali smanji sjaj Mjeseca i vidi se više detalja)
Ima dosta programa za kameru koji nude promenu ekspozicije i ostalih parametara na googleplay prodavnici. Skoro sam eksperimentiso sa par al sam na kraju obriso sve da mi ne jedu bezveze memoriju u telefonu. A ipak je fotoaparat prava stvar.
Super Night Walker!
Ipak sam zadovoljniji sa H-alpha flterom nego s IR-pass... Bar kad je u pitanju veliko uvecanje.
(https://c1.staticflickr.com/9/8757/27639091883_eef76260bf_o.png)
Moon 46% f/15 (https://flic.kr/p/J7nz5X) by Vasilije Ristovic (https://www.flickr.com/photos/132897674@N03/), on Flickr
(https://c2.staticflickr.com/8/7379/28254614625_4d88acc6af_o.png)
Moon 46% f/30 (https://flic.kr/p/K3Lhy2) by Vasilije Ristovic (https://www.flickr.com/photos/132897674@N03/), on Flickr
Au...!!! :o
Da se posijeces. Svaka cast Vasko!
Reko, da mu ga malo dam na ostrini ;D
Au :o
Odlično. Nisam znao da može tako neki uskopojasni filter da se koristi, ali ima prilično logike - turbulencija je manja, jel tako?
Odlican snimak!
Da, definitivno uskopojasni filteri rade posao, ja sam sinoc vise iz zezanja isprobao Baader solar continuum filter sa ovim mojim refraktorom na mesecu, saturnu i marsu.
Logika je bila da ako uspem ista da vidim trebalo bi da je prilicno ostro jer je dosta uzak opseg filtera - ja sam pre svega gledao uticaj na hromatsku aberaciju a seeing je bio u drugom planu.
To je ovaj, ima i kriva:
http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p544_Baader-1-25--Solar-Continuum-contrast-filter-for-the-Sun.html (http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p544_Baader-1-25--Solar-Continuum-contrast-filter-for-the-Sun.html)
Odusevio sam se filterom i kombinacijom. Iako je za solar white light, uspeo sam da vidim Mesec fantasticno, znaci nivo kontrasta i ostrine je bio neverovatan. Seeing, kada ga je bilo mi je jako smetao ne zato sto je zamucivao sliku nego zato sto je izgledalo kao da slika neverovatno brzo osciluje bez zamucenja (pomalo podseca na stare CRT monitore kada se maksimalno podigne rezolucija i ode u interlace mod, ako se iko seca toga :D ). Kada nije bilo toga slika je bila fenomenalna.
Mars je bio vrhunski definisana loptica (cak se videla i faza) al nazalost nema gotovo nikakvih detalja sa ovim filterom (povrsina i polarne kape i to) gotovo nista se ne vidi.
Saturn je bio isto tako ostar (Cassini vidljiv pri x83) i videli su se prelazi u atmosferi.
Kod odabira uskopojasnog filtera za mesec mislim da su u igri dva faktora - prvi je uticaj atmosfere na tu talasnu duzinu - crveni deo spektra ovde ima prednost i drugo velicina Airy diska - odnosno rezolucija - tu plavi deo spektra ima prednost. Sad pitanje je na kom mestu je pravi balans za najbolju ostrinu i da li to zavisi od konkretnih uslova (teleskopa, kamere i atmosfere).
Hvala svima, a ti si Yagodinac potpuno u pravu!
Pretpostavljao sam ja to na osnovu ranijeg iskustva sa H-alphom na Mesecu, ali zaista nisam mislio da moze da doskoci IR-pass filteru koji je toliko svetliji i dopusta niske eskpozicije uz visok frejmrejt. Sve uslove IR-pass ispunjava za maksimum detalja i da "ubije" seeing, i nema sta, radi on to super, ali...
H-alpha je toliko mracan filter da je eskpozicija sa njim morala da se digne od 10-20x u odnosu na IR-pass
Na IR ekspozicija 1ms, histogram na ~60% sve ful, svetlo, kontrastno... Promenim na H-alpha - mrak, potpuno!
Sirovi materijali se drasticno razlikuju izmedju dva filtera. IR-pass izgleda odlicno, pun kontrasta; H-alpha lose, bledo, jednolicno i bezveze...
Medjutim odmah nakon stakiranja iako kontrast ostaje los, H-alpha pokazuje dosta finije, tanke detalje u odnosu na IR-pass.
S prvom akcijom na wavelets se vidi koliko je sati i koliko H-alpha dopusta korekcije za razliku od IR-pass!
Na kraju je svaki materijal obradjen da prikaze maksimum detalja po istim metodama.
Manje cu da pricam a vise da pokazem na uporednim primerima dole:
Svaka fotka je snimana ravnopravno (ne racunajuci drasticno razlicite ekspozicije), fokusiranje individualno najbolje moguce, 5000 frejmova pa 3000 stakiranih za svaku.
Ponovio sam postupak tri puta da bih izbegao potencijalne greske u fokusiranju ili tako nesto...
(https://c1.staticflickr.com/9/8574/28264144665_5ae96c32b7_o.gif) (https://c1.staticflickr.com/9/8741/28160429392_7be4eeff91_o.gif) (https://c1.staticflickr.com/9/8615/27648709153_f519c7dafa_o.gif)
Moj zakljucak za kraj bi bio da H-alpha filter prkosi onoj logici "sto kraca ekspozicija - ostrija slika"
Faktor osetljivosti na seeing odredjene frekvencije se ovde pokazao kao presudan.
Naravno to vazi za ovaj primer na Mesecu na f/15 i f/30, tesko da bi H-alpha bila upotrebljiva za neku planetu, tu ipak ostaje IR-pass na potezu.
Mesec kroz ST102
Canon 750d prime focus, jedna ekspozicija, 1/120 iso 200
Malo dotegnuto u onom Canon photo professional - shaprness, color balance, crop ...
(https://forum.astronomija.org.rs/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fserve.trimacka.net%2Fastro%2F2016-07-12%2Fmoon.JPG&hash=624ce4d96043e8829818c14447b304805e7e0f06)
Odlične fotografije. Vrhunski!
Vlaiv, da li je rub Mjeseca blago obojen zbog hromatske aberacije?
Da, to zuto sto se vidi to je problem zbog hromatske - trebalo bi da bude i plave sa druge strane, al se zbog kontrasta ne vidi - vizuelno se primeti.
@Vlaiv
Sto ne bi probao da fotkas sa Baader solar continuum filterom sto si ga pomenuo?
Ovo je bilo sa DSLR-om :D, a solar continuum je 1.25", tako da moram sa kamericom da snimam ili da probam nekako da nabudzim 1.25" na T2 prsten (mislim da cu moci to uskoro kad mi stignu neku adapteri).
Sve u svemu, cim budem imao vremena i opreme - svakako cu da probam :D
Mislim da ce biti odlican rezultat :)
Zar nisi uz kamericu dobio T2 na 1.25 adapter?
Jesam naravno, tako da trenutno imam opremu da snimam sa kamericom i tim filterom al me malo vremenska dimenzija zeza :D (postavljanje eq mount-a za kameru za filmove, pa onda filmovi za vise panela mozaika pa onda sklapanje mozaika .... :D a to sve moze na ovom ST102 a moze i na 8" F/6 a moze i na RC8 cim stigne, evo svaki dan gledam tracking code i nadam se :D a malo poslovi stisli posle bolovanja da se nadoknadi pa ni vremena nemam)
A moze i da se napravi varijanta DSLR T2 prsten -> T2 adapter na 1.25" pa single frame sa terase al se bojim da ce to da vinjetira opasno na APS-C cipu.
Tako da u planu je svakako, samo kad se uslovi steknu za sve kombinacije :D
Haha... slatke su to muke :P ;D
Citat: vlaiv poslato Jul 21, 2016, 06:54:32 POSLE PODNE
A moze i da se napravi varijanta DSLR T2 prsten -> T2 adapter na 1.25" pa single frame sa terase al se bojim da ce to da vinjetira opasno na APS-C cipu.
Na tu sam komb mislio. Tako koristim 450D a vinjetiranje bude bezazleno na f5,25...
Pa onda mogu da probam cim prije :D sto bi se reklo (sad mi nije tu aparat, zena nesto kombinuje sa koleginicom), u svakom slucaju mesec bude dosta mali u odnosu na FOV - ako ga stavim u centar definitivno nece njega dokaciti vinjeting.
Citat: vlaiv poslato Jul 21, 2016, 05:28:34 POSLE PODNE
Da, to zuto sto se vidi to je problem zbog hromatske - trebalo bi da bude i plave sa druge strane, al se zbog kontrasta ne vidi - vizuelno se primeti.
Sad idem malo off topic... Da li je CA izraženija kod ahromata 102/500 u odnosu na 80/400 ili 120/600 u odnosu na 102/500?
Teorijski poredjano po visini CA
80/400, 102/500 i 120/600
pod uslovom da su izradjeni na istom nivou kvaliteta (da nije neki od losijih/boljih primeraka u odnosu na prosek za svoju velicinu).
Znaci to je stvar fizike, svi su F/5, a u tom slucaju nivo CA zavisi od precnika objektiva. Naravno bez obzira sto je 120/600 najgora varijanta u smislu CA, zapravo je najbolja varijanta.
120/600 se moze stopovati i na 102 i na 80, a 102 se moze stopovati na 80 u tom slucaju (ako su sva 3 na 80mm) dobijamo
80 F/5
80 F/6.25
80 F/7.5
i naravno onda je redosled obrnut
80 F/7.5 ima najmanje CA, zatim 80 F/6.25 i na kraju 80 F/5
Tako da iako "nativno" 120/600 ima najvise CA, zapravo kad se poredi sa 80/400 - ima najmanje za isti otvor. 102/500 je uvek u sredini
Hvala na vrlo iscrpnom i jasnom objašnjenju. Na f broj sam totalno zaboravio tj. stavio u drugi plan kada sam postavljao pitanje.
Sad kad si ti to sve lijepo pojasnio sve izgleda tako jednostavno i logično. Pretpostavljam da, za promejnu, treba malo uključiti mozak. :)
Dakle što se tiče tih wide field ahromata ako se u jednačinu ubaci i cijena 102/500 dođe kao najoptimalnije rešenje.
Izvinjavam se svima na off topicu. Ovdje prekidam. ;)
Cackao nesto po telefonu dok sam skidao slike novog teleskopa (i kacio ovde u sekciji Oprema :D ) kad naleteh na ovu sliku, totalno sam zaboravio da sam to uslikao.
Slikano telefonom iz ruke, "okularna projekacija", SW ST102 F/5, 7mm planetary okular, Baader solar continuum filter ...
(https://forum.astronomija.org.rs/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fserve.trimacka.net%2Fastro%2FForum%2F2016-07-26%2Fpost_02%2FIMG_20160712_214445.jpg&hash=8c05b8052779a1496b1779fa3f409aa212c3259e)
Sinoc mi pade na pamet da na Mesecu isprobam RGB filtere + H-alpha kao luma lejer.
RGB svaki po 2000 frejmova stak; H-alpha 4000 frejmova stak.
(https://c7.staticflickr.com/9/8432/29636550806_ec9911ba3c_o.jpg)
Moon 88% Clavius Crater (https://flic.kr/p/M9T52U) by Vasilije Ristovic (https://www.flickr.com/photos/132897674@N03/), on Flickr
fenomenalno
Epic!!!!
Svaka casta, sjajno razbijas ga vasko
Hvala :)
Fantazija! Kao da je iz orbite slikano. :)
Nemam rijeci! Fenomenalno!!!
Vec mi je na desktopu. :)
Au, odlično!
Cuj njega...palo mu name pamet da proba... I onda napravi cudo od fotografije.
VaskoGM, svaka cast!
podsetilo me je na ovu sliku...
https://digiborg.files.wordpress.com/2016/03/e69c88e9bda26-3-107flor9mmst1.jpg
znači ni fluorit ti nije ravan...
Ljudi, hvala vam za podrsku :)
Maki, ako je moja u rangu sa takvom fotkom, zadovoljniji ne bih mogao da budem...
Ovaj mak180 je izgleda vrhunski instrument
Pozdrav iz Slovacke. "superMoon" 14.11.2016
(https://forum.astronomija.org.rs/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fmembers.chello.sk%2Fivan.majchrovic%2F20161114moon1.jpg&hash=88c59d0943f1b9572dc9360b79629f6dbb3b45dc)
(https://forum.astronomija.org.rs/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fmembers.chello.sk%2Fivan.majchrovic%2F20161114moon2.jpg&hash=2f9954d89b0a573c318861d1008f5484848bb703)
(https://forum.astronomija.org.rs/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fmembers.chello.sk%2Fivan.majchrovic%2F20161114moon3.jpg&hash=c5d184fea2c80ac484a7664e96a83b9198fd52ad)
Super Ivane! Sad cemo i mi fotografisati, samo da se razvedri. :)
Danas je Mesec samo 1.5 minut manji od prošlomesečnog supermeseca, to je 4.5% manji prečnik, faktički ništa.
Plavo je titanijum, smeđe aluminijum, belo je kačkavalj.
150/750 sa restriktorom, faktički 40mm f18; 20x1/640sec, Registax + PS CS3.
(https://c2.staticflickr.com/1/404/31552239665_493007cd26_z.jpg) (https://flic.kr/p/Q5atAa)Moon in false color (https://flic.kr/p/Q5atAa) by milan miloradovic (https://www.flickr.com/photos/101359707@N02/), on Flickr
Vidim ja da i dalje Mesec deluje veliki :P
Mmmm kackavalj...
Odlican je!
Ево први пут сам пробао овако, примарни фокус без барлова.
(https://c3.staticflickr.com/1/672/32017023346_1418c17d78_z.jpg) (https://flic.kr/p/QMeBzU)
Месец са сенком (https://flic.kr/p/QMeBzU) by Marko Popovic (https://www.flickr.com/photos/marko_m_popovic/), on Flickr
Bas lepo!
Inace bih rekao da je neobicno jaci odsjaj sa Zemlje ovog meseca :)
Dve su ekspozicije, jedna za senku sa maksimalnim isom i jedna za svirku stranu.
lijepo upucano!
Lepo je to ispalo. Ja sam isto radio nekoliko ekspozicija sa većom razlikom, ali je to postalo problem u obradi i posle dosta maskiranja evo kakvog-takvog rezultata. Ubuduće treba praviti manju razliku u ekspoziciji.
(https://c4.staticflickr.com/1/292/31945186211_01815e016f.jpg) (https://flic.kr/p/QETqUB)New Year Moon (https://flic.kr/p/QETqUB) by milan miloradovic (https://www.flickr.com/photos/101359707@N02/), on Flickr
Ma idi! Meni je ovo perverzija 8)
Na desktopu mi je.
Video na fkickeru... Za par svetlosnih godina ispred moje. Svaka cast! Kako si uspeo da ovoliko izvuces iz senke?
marko, ne vrijedi, yagodinac je sklopio ugovor sa tamnom stranom ;)
Marko, lijepo si ti to odradio. A Yagodinac nam je svima zadao domaci zadatak. :)
Hvala vam, ali ipak pogledajte oko terminatora, nije to ispalo kako treba. Imam teoriju da 150/750 na izuzetno svetlim objektima ima kojekakve refleksije, ko zna gde, i onda eto muke. U svakom slučaju ovde su preklopljene 1/160sec i 1.6sec fotke na ISO 800.
Hint: staviti restriktor aperture (ona rupa od 4cm na poklopcu) i snimiti fotku koja je sasvim sigurno bolja po pitanju kontrasta i flera.
@Yagodinac
Stvarno odlicna fotka. Jako mi se svidja pristup, nikad mi ne bi palo na pamet tako nesto - uslikati stranu u senci, iako sam mnogo puta golim okom video da moze da se primeti iako je jako tamna, samo mi nije palo na pamet da ce dovoljno ekspozicije da otkrije detalje.
Citat: Yagodinac poslato Januar 05, 2017, 06:16:55 POSLE PODNE
...Imam teoriju da 150/750 na izuzetno svetlim objektima ima kojekakve refleksije, ko zna gde...
Onda ga valja flokovati...
Ja i planiram da flokujem. Meni je zanimljivo da nam je ista ideja pala u isto vreme napamet. :)
Pretpostavljam da si za preko 1" koristio pracenje, koje ja nemam, tako da je ovo maksimum ili blizu njega sto mogu sa ovom montazom da postignem.
Jučerasnji ulov ::)
Uuuu, odlican momenat, uvek mi je insteresantno da vidim tako nesto, daje drugaciju perspektivu u odnosu na "redovne" slike objekata.
Baš je fora! :)
sjajan je mesec. svaki dan posle posla na balkončić, dam mu 15 minuta kroz borga. jes da je samo 70mm i samo 84x povećanje, ali divota jedna.
još mi nije prošao avion pored, ali često prolete ptice... :)
Nenadana vedrina sinoc! Atmosfera ne najbistrija ali su zato turbulencije bile mizerne.
Uglavnom se posmatrao Jupiter na nekih >300x uvecanja.
Posle duzeg vremena, nije na odmet malo i stari, dobri Mesec da se snimi.
Evo dva dobro poznata kratera u koloru.
(https://c1.staticflickr.com/5/4167/34397455952_04d6c3caf8_o.png)
Mesec Kopernik 8 Maj 2017 (https://flic.kr/p/UpzXgo) by Vasilije Ristovic (https://www.flickr.com/photos/132897674@N03/), on Flickr
(https://c1.staticflickr.com/5/4167/33716235874_d24fdcb4c9_o.png)
Mesec Aristarh 8. Maj 2017 (https://flic.kr/p/TnowgC) by Vasilije Ristovic (https://www.flickr.com/photos/132897674@N03/), on Flickr
Izvanredno VaskoGM! 8) :)
Imajući u vidu kolika je ovo žižna daljina, rezultati su fenomenalni. Detalji u krateru su... Uh :o
Impresivno!
Vasko, znam da smo se salili na viberu, ali jesi li ti zaista dobio na lotto pa kupio vrijeme na Hablu..
;)
Izvanredne fotke a necu ni spominjat karakteristike teleskopa, odlican posao!
Hvala vi momci :)
Ne kažem da su ovi snimci oštri, ali nije česta prilika da seeing posluži dovoljno dobro da se dobije gladak stek i isforsira maksimum razlučivanja.
Moram da vam se pohvalim da sam analizom i merenjem uz pomoć Goolge Earth (Moon) identifikovao kratere prečnika od ~400m na snimku Kopernikovog kratera. Ti krateri se naravno vide jedva i kao flekice ali su ipak tu...
Zeleni filter je taj koji je prikazao najvece razlučivanje u ovom slucaju pa je poslužio kao luma, mada je i plavi bio blizu ali ipak nesto zamućeniji. Crveni je ostao daleko iza njih kao i uvek kada je seeing optimalan.
E, moj Marino, ne daju mi ga Ameri iz principa jer korsitim Kineza... ma sujeta... ;)
Vasko, super ti je ovaj logo.
Hvala ti druže :)
Eto, malo da osvežim avatar a i simbolično ozvaničim da je Nostromo u funkciji i službi Weyland Yuta... ovaaaaj AD "Aristarh" ;D
Ee. Logo ti je odlican!
Od maloprije. :)
(https://forum.astronomija.org.rs/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.zvjezdarnica.com%2Fforum%2Findex.php%3Faction%3Ddlattach%3Btopic%3D1863.0%3Battach%3D39134%3Bimage&hash=59fa000bcb651cdd09a4b6935eee3a1d80e262c7)
(https://forum.astronomija.org.rs/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.zvjezdarnica.com%2Fforum%2Findex.php%3Faction%3Ddlattach%3Btopic%3D1863.0%3Battach%3D39136%3Bimage&hash=a17a8932266654ddc6f3099062b5879fe7e8fbdd)
Ko rano rani... :) Odlične slike!
Cool ;)
Hvala. :)
Pun mesec, malo igranja u Photosopu.....
Al' si ga izostrio, svaka cast! A, boje mi se posebno svidjaju, nista pretjerano i sve na mjestu.
Lepo tebi ide taj Photoshop ;D
Doduše džabe PS ako nemaš dobar snimak. Jel to teleskop iz potpisa? Dosta ravno polje za reflektor.
::) da, teleskop je SW 200/100
Stvarno vrlo lepo izgleda u boji....
Citat: TikTak poslato Oktobar 18, 2017, 11:51:09 POSLE PODNE
::) da, teleskop je SW 200/100
Bolja reklama za taj teleskop nije ni potrebna.
Novogodišnji Supermesec. Novinari se popalili pa ajde i ja da pogledam u to čudo...
(https://farm5.staticflickr.com/4609/38896448654_3391740109_c.jpg) (https://flic.kr/p/22g9t45)New Year Supermoon (https://flic.kr/p/22g9t45) by milan miloradovic (https://www.flickr.com/photos/101359707@N02/), on Flickr
Dugo me nije bilo, konacno sam nabavio od borisans eq3 montazu i rekoh da isprobam na Mesecu. Samo hvatani frejmovi sa Nikonom d5100 preko barlowa i xbox360 sa i bez barlowa, bez dark, flat...
Ja sam veoma zadovoljan, s obzirom da je i teleskop raskolimiran. Sredicu ga ovih dana pa da cekam Jupiter.
Vedro!
Prvu malo zarotiraš ulevo i imaš lep desktop ;D
Bravo Marko! Poslusaj Yagodinca. :)
Hvala!
Ovo su probni snimci. Za pozadinu kada kolimiram teleskop, i budu bolji uslovi. Mada lepo ispada i sa nikonom kroz barlow.
PS - jedno pocetnicko pitanjce... kako da izracunam ucecanje na ovim fotkama, svi me pitaju a ja pojma nemam... :)
Ovo bi trebalo da vazi za full frame, za APSC se (valjda) jos pomnozi sa crop faktorom.
http://www.skyatnightmagazine.com/forum/prime-focus-magnification-t752.html
Citat: markompopovic poslato April 24, 2018, 06:06:48 POSLE PODNE
PS - jedno pocetnicko pitanjce... kako da izracunam ucecanje na ovim fotkama, svi me pitaju a ja pojma nemam... :)
Koncept vizuelnog uvećanja kod teleskopa i uvećanja u fotografiji su nespojivi. Babe i žabe.
Da bismo definisali uvećanje kod nikona i teleskopa moramo da pođemo od osnovnog pitanja - šta je 1x uvećanje? Odnosno osnovno (ne)uvećanje? Ako je to normalac (30mm na kropu) onda 200/1000 ima uvećanje od 33x, ali šta ako neko hoće da mu 18-55 objektiv bude to famozno osnovno uvećanje, onda je to 1000/18=55x. I tako dalje... U osnovi ne postoji jasno definisano to famozno 1x uvećanje i to je cela suština. Fotografi da izbegnu zabunu govore u milimetrima žižne daljine i onda, kad se malo navikneš, veoma precizno znaš koliko uvećanje je u pitanju. Moj savet ti je da što pre zaboraviš uvećanja i usvojiš milimetre - tim bolje :)
BtW da ti bude lakše, da saberemo babe i žabe, ja kad upoređujem neka uvećanja kroz okulare na 150/750 i kroz tražilo 40D dolazim do neke procene od možda tridesetak puta. Tebi bi onda na 200/1000 bilo između 40 i 50x.
Da, uvecanje nema nikakvog smisla u astrofotografiji, ali postoji mera koja govori o "uvecanju" na smislen nacin.
To je rezolucija (nezgodan naziv jer se termin rezolucija koristi u razlictim kontekstima da oznaci razlicite stvari) i izrazava se u ark sekundama po pikselu.
Ova rezolucija se lako racuna ako se znaju osnovni parametri: velicina piksela na senzoru i fokalna duzina na kojoj je snimano. Postoji i drugi nacin da se izracuna rezolucija a to je kada se velicina polja (opet u ark sekundama) podeli sa ukupnim brojem piksela - recimo za mesec - izmeri se dijametar u pikselima i velicina meseca u ark sekundama.
"Niske" rezolucije su sve one nize rezolucije od recimo 2-3"/pixel. Srednje rezolucije su izmedju 1 do 1.5 pa do 2, 3"/pixel. Visoke rezolucije su sve preko 1"/pixel (i jako zahtevne za snimanje) - ovo se odnosi na dugu ekspoziciju.
Kod planetarnog snimanja bitna je kriticna rezolucija - vece uvecanje od tog jednostavno nije moguce zbog fizike svetlosti.
Inace formula je jednostavna : velicina piksela u mikrometrima podeljeno sa fokalnom duzinom u milimetrima puta 206.3
Hvala, to me je i zanimalo. Da me ne smaraju vise sa pitanjima o uvecanju, kao da je to najbitnije.
Baš je bilo fantastično gledati pomrčinu Mjeseca i Mars u blizini...sve je izgledalo nekako čarobno i čudno! Pun Mjesec a jedva ga vidiš ha ha ha
...evo par fotografija :)
Canon 600D
EDT 80/480 -primarni focus
Razne Expozicije
(https://s15.postimg.cc/s5xko5civ/alcune_fasi_di_eclissi_di_Luna.jpg) (https://postimg.cc/image/s5xko5civ/)
27.07.2018 (22'10h)
Canon 600D
APO Triplet 130/900
Exp. 5'' sec.
Iso 200
(https://s15.postimg.cc/a34hwybjb/27.07.2018.jpg) (https://postimg.cc/image/a34hwybjb/)
Odlične su.
Mada sam mišljenja da je trebalo otvoriti posebnu temu.
cestitam, kod mene su oblaci bili 100%
Ja radio sinoć noćnu >:(
A i bilo je oblačno. Polare, super fotke.
Odlicne fotke, kod mene opet oblaci za pomracenje. Al je zato dan pre i dan posle bilo vedro.
Vikend 15.09.2018. iskoristili smo da malo opet proluftiramo opremu AD "Aristarh".
Ja sam se malo igrao sa mojom novom igračkom, ruskim TAL-100R refraktorom :)
Iako već svi znaju da sam fan ruske optike, ovaj scope je zaista biser u svojoj klasi Fraunhofer ahromata.
Uslovi za posmatranje i snimanje su bili blagi užas, atmosfera je bila toliko nestabilna da je to za posebnu priču....
Usudio sam se da dam ocenu 4/10 iako je i ona možda optimistična.
Podaci o fotkama su sledeći:
Snimljeno 15.09.2018, selo Ratković kod Kragujevca.
Teleskop: TAL-100R (100/1000 mm sa barlow sočivom 1.8x) na montaži SW EQ5
Kamera: ASI120MC-S
Stackirano u proseku po 300 frejmova iz AVI fajlova.
Software: FireCapture, Autostakkert 3, Photoshop.
Potrudite se da ne budete prestrogi u ocenjivanju i komentarisanju fotki jer su uslovi zaista bili loši... ;)
Vedro nebo.
(https://aristarh.rs/wp-content/uploads/2018/09/Moon-stack-3.png)
(https://aristarh.rs/wp-content/uploads/2018/09/Moon-stack-2.png)
(https://aristarh.rs/wp-content/uploads/2018/09/Moon-stack-1.png)
Boki bicu strog : Au jbt :) SVaka cast!!
Šta bi tek bilo da je atmosfera bila odlična...
Bravo sa fotke.
Odlično...
Prekrasno! Bravo! 8)
Taj Tal je zaista biser i nevjerovatno ostar.
Super sličice, koliko vidim nisu crno-bele već kolor? U tom slučaju je to jako lep rezultat za taj ahromat. Ja sam mislio da to oko ruba mora da ima mnogo veće šarenilo.
Današnji Mesec.
Vrlo inteligentno sam izoštrio na Mesec i dobio mutne zgrade. Nisam verovao da je na 250mm i f9.0 toliko malo polje dubinske oštrine da u njega ne mogu da stanu Mesec i zgrada udaljena 900m. Eto, ako nekom treba i taj podatak ;D
(https://farm2.staticflickr.com/1895/30953811248_6b80d54fc1_z.jpg) (https://flic.kr/p/PahnEQ)Todays Moon (https://flic.kr/p/PahnEQ) by milan miloradovic (https://www.flickr.com/photos/101359707@N02/), on Flickr
Baš sanjiva fotkica. Bravo! :)
Hvala ;)
Yagodinac, jesi li to sad u BW fazi? :)
Gledao sam sve na Flickr-u, fantazija!
Thnx, pa jesam... ;D Kad se eliminiše boja onda kontrast naprosto iskoči. Boju ostavljam samo ako je vrhunska, ako je prosečna bolje je to skinuti... ;D
Kad smo već kod boje:
(https://farm2.staticflickr.com/1908/44186322834_0c54f2a5e2_z.jpg) (https://flic.kr/p/2ajAsmj)...over the town... (https://flic.kr/p/2ajAsmj) by milan miloradovic (https://www.flickr.com/photos/101359707@N02/), on Flickr
Majski Mesec star tačno 1.25 dana, okidanja su bila na po 15sec.
(https://farm2.staticflickr.com/1946/44410544634_9f43c69173_z.jpg) (https://flic.kr/p/2aEpDFq)Falling Moon (https://flic.kr/p/2aEpDFq) by milan miloradovic (https://www.flickr.com/photos/101359707@N02/), on Flickr
Uh, stvarno je odlicna, Y!
Estetika level 1000
Hvala :)
Kako dobro izgleda! Bravo Yagodinac!
Thnx ;)
Mesec - Mozaik
Vreme: 27. Decembar 2018.
Lokacija: AO Nostromo, Gornji Milanovac
Teleskop: SkyWatcher MN190/1000
Montaza: SkyWatcher AZ-EQ6 GT
Kamera: ASI120MM-S
Filteri: Baader Ha 7nm
Frejmovi: 1500 stakiranih po segmentu
Segmenti: 11
Softver: Firecapture, Autostakkert3, Lynkeos, Photoshop
Atm. Uslovi: 7/10
Jedan propusten segment... :P
(https://aristarh.rs/wp-content/uploads/2018/12/Mesec-mozaik-27.12.18-512x512.jpg) (https://aristarh.rs/wp-content/uploads/2018/12/Mesec-mozaik-27.12.18.jpg)
Klik otvara fotku u novom tabu u punoj rezoluciji [2769x2738]
Vasko, fantazija!
Jako mi se svidjaju detalji i ostrina. Mnogi preteraju sa izostravanjem, al ovo je prava mera!
Naravno, 7nm pomaze.
Kazi mi molim te, sad prvi put vidim taj Lynkeos, i racunam da si u njemu radio wavelete - koji tip dekompozicije koristi, da li znas? (Gaussian ili nesto drugo)?
Svidja mi se sta vidim na njegovom homepage-u: mogucnost da odaberes broj slojeva dekompozicije kao i frekvenciju za svaki sloj.
Hvala Vlaiv :)
Lynkeos je vrlo zahvalan. Pored stakiranja ima i tri korisna alata za rekonstrukciju i izostravanje: Dedconvolution, Unsharp mask i Wavelets.
Za ovu fotku Meseca sam koristio samo prva dva. Nije bilo potrebe i za waveletsima. U beti je pa povremeno zna da bude nepredvidiljiv i bagovit.
Ne bih znao tacno koji tip koristi... Jedino sto mogu videti je da ima dva tipa wavelet algoritma, Sawtooth i E.S.O.
Inace je prilicno dobar za waveletse. Zavisi od materijala koji se obradjuje ali cesto zna da izgura bolji rezultat nego Registax.
Vrhunska fotka, Wasko, ! Svaka ti cast!
Au, koliko detalja... Domaći zadatak :o
Savrseno!
Nista novo, navikao si nas VaskoGM. :)
Skoro pun Mesec iznad jedne zlatiborske kolibe.
(https://farm8.staticflickr.com/7921/46159934864_672a4e655b_z.jpg) (https://flic.kr/p/2djZJrW)Full Moon over cottage (https://flic.kr/p/2djZJrW) by Millan Milloradovic (https://www.flickr.com/photos/168049905@N05/), on Flickr
Znaci savrsena fotka meseca... 😊
Šališ se... ;)
Mesečeva tri piksela su izgoreli, koliba je kriva zbog perspektive a jedino što možda valja je konverzija u C/B i dinamika. Fotka je naprosto odraz mnogih komrpomisa i dobro je što je uopšte dobijena ista.
Svejedno hvala na komentaru :)
(https://farm8.staticflickr.com/7818/33565465368_f1931f6d39_z.jpg) (https://flic.kr/p/T94Ms9)Thunder Moon (https://flic.kr/p/T94Ms9) by Millan Milloradovic (https://www.flickr.com/photos/168049905@N05/), on Flickr
Thunder Moon (ili Buck Moon) je tradicionalno ime julskog punog Meseca. Ovo je prošlogodišnji; snimljen je nakon jedne, tih dana uobičajene, oluje sa gradom. Dan nakon toga je nastupilo pomračenje Meseca koje ja, zahvaljujući tadašnjem smenskom radu, nisam ispratio.
Baš je romantična fotkica. :)
Hvala :)
Evo po koja slicica vecerasnjeg pomracenja ...
EOS 760d, 55mm-250mm (@250mm), F/8, ISO400, 1/400th
Sve su crop na 1600x1600 i onda resize 50% (malo da umanji shum i izostri detalje :D )
(https://forum.astronomija.org.rs/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fserve.trimacka.net%2Fastro%2F2019-07-17%2FIMG_9862.JPG&hash=1c512f078460bb4bb294fae343aa4af0a4b70673)
(https://forum.astronomija.org.rs/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fserve.trimacka.net%2Fastro%2F2019-07-17%2FIMG_9869.JPG&hash=881290a9bc140c37b001a717da19199213e0c8f0)
(https://forum.astronomija.org.rs/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fserve.trimacka.net%2Fastro%2F2019-07-17%2FIMG_9872.JPG&hash=289db366c1b61a45ea4933d2a7890db575d59db4)
(https://forum.astronomija.org.rs/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fserve.trimacka.net%2Fastro%2F2019-07-17%2FIMG_9877.JPG&hash=73b0c03977b31921aec688a686d725e1b62ae1c7)
@Vlaiv Predobro!!!! Svidja mi se efekat kada skrolam brzo kroz slike ;D
Progresija od 22h do 23h :)
Svaki frejm ISO100 @ 1/750
(https://media.giphy.com/media/RMTf3lw8UEXTDYWIsE/giphy.gif)
Citat: Sinisa poslato Jul 17, 2019, 12:45:59 PRE PODNE
Progresija od 22h do 23h :)
Svaki frejm ISO100 @ 1/750
Svidja mi se animacija, odlicna je!
Mozda eventualno da probas da "anchorujes" mesec izmedju frejmova? Ako nista drugo, PIPP ima opciju za to da stabilizuje sliku, mozes ucitati pojedinacne slike i reci mu da ti izbaci opet procesirane slike pa napraviti GIF od toga?
Citat: vlaiv poslato Jul 17, 2019, 01:49:43 PRE PODNE
Mozda eventualno da probas da "anchorujes" mesec izmedju frejmova? Ako nista drugo, PIPP ima opciju za to da stabilizuje sliku, mozes ucitati pojedinacne slike i reci mu da ti izbaci opet procesirane slike pa napraviti GIF od toga?
Imam delimicno stabilisan video
GIF sam konvertovao u Video,pa sam stabilisao video
https://www.youtube.com/watch?v=oDSo8_gsQA0
mogao bih probati tvoj nacin pa okacim rezultat
Dobar video.
Mislim da nacin koji sam predlozio nece raditi najbolje - zbog blage rotacije meseca od frejma do frejma. Ima drugi nacin koji mozes da primenis da dobijes dobro poravnanje.
Malo je komplikovaniji, ali definitivno moze da se uradi i rezultat bi bio najbolji - uradis registraciju slika, odnosno pored poravnanja pozicije uradis i poravnanje ugla i "zoom" faktora (za svaki slucaj - mesec jako malo menja ugaonu velicinu tokom noci, ali ipak menja, sto zbog rotacije zemlje, sto zbog svoje orbite). To je isti proces koji se koristi prilikom stackovanja, prvo se frejmovi poravnaju / registruju pa se onda stackuje. U ovom slucaju ti treba samo poravnavanje/registracija bez stackovanja.
Evo i iz Nostromo-a jednog klipa:
https://youtu.be/1BQ1ZvUB5Cc
ukupno 714 frejmova, po jedan na svakih 15 sekundi tokom tri sata. MN190, Canon 450D.
Prvo je sredjena boja (jer je modifikovan aparat) svih frejmova, grupno u CameraRaw, a onda stabilizacija, crop i export videa u PIPP.
Citat: VaskoGM poslato Jul 17, 2019, 04:57:44 POSLE PODNE
Evo i iz Nostromo-a jednog klipa:
https://youtu.be/1BQ1ZvUB5Cc
ukupno 714 frejmova, po jedan na svakih 15 sekundi tokom tri sata. MN190, Canon 450D.
Prvo je sredjena boja (jer je modifikovan aparat) svih frejmova, grupno u CameraRaw, a onda stabilizacija, crop i export videa u PIPP.
Ovo je vec profesionalno!!!! :)
Bravo! Konacno malo aktivnosti. :)
Nisam stigao ranije da napišem ništa o proteklom delimičnom pomračenju Meseca.
Ipak po onoj narodnoj "nikad nije kasno" evo jednog mozaika toka pomračenja kako smo ga mi doživeli:
(https://aristarh.rs/wp-content/uploads/2019/07/Eclipse-mosaic-1.jpg)
Ako nekoga interesuje malo detaljnija priča može da je pročita ovde:
https://aristarh.rs/blog/delimicno-pomracenje-meseca-16-07-2019/ (https://aristarh.rs/blog/delimicno-pomracenje-meseca-16-07-2019/)
Vedro nebo
Bas volim ovaj tip mozaika kada se vise slika poredja u neki niz.
Odlicna slika!
Borg 71, afokalno Samsung S8.
Lokacija Bol na Braču, Luger mi stackovao kratki film.
Razbijanje dosade.
(https://live.staticflickr.com/65535/48462719212_0c30b79b1d_z.jpg) (https://flic.kr/p/2gQu71m)Moon And Waves (https://flic.kr/p/2gQu71m) by Millan Milloradovic (https://www.flickr.com/photos/168049905@N05/), on Flickr
Umeš ti da razbiješ.... ;)
Okreni ju naopako i imaš Mjesec iznad valova vode. :)
Danijele, dobra ideja. :)
Kako se toga nisam setio... Australijski Mesec ;)
Mesec ne dobija nesto mnogo ljubavi (Sa dobrim razlogom!),tako da evo malo minerala :)
80%/200 Frejmova. 1/120 na 800 ISO. (Moze tu mnogo vise frejmova,ovo je bilo cisto probno)
Oktobar 23.,oko 2am
(https://i.imgur.com/Rfac1ug.jpg)
Ostar kao zilet. Ja bih ga prebacio u Gray.
Mineralni mesec,drugi deo
1/4000 @ 800ISO;2min @ 25fps
70% frejmova
Autostakkert 2
Nemam pojma sta je to belo po rubovima,tako stack ispao :o
(https://i.imgur.com/IGqn8fM.jpg)
To je artefakt od oštrenja, nema leka osim, jelte, da se manje oštri ;D
Druga solucija je da se maskira kroz dva layer-a, gde oštriš samo gornji layer pa onda ručno ili kako već umeš pobrišeš rub.
Ako si uzeo fajl sa prefiksom "conv" u imenu stack-a, tesko da mozes bez gimnastike koju je opisao yagodinac da ispeglas ivice.
Bolje uzmi onaj prvi tif ili kako vec izadje iz AS, pa u registaxu sam izostravaj i pazi na ivice i na svetlije regione.
Svidja mi se mineralna obrada. :)
Registax je uvek nekako bio tezak na mom racunaru,pa sam ga zato izbegavao :) Ali probacu rucno preko njega sledeci put,hvala :D
Siniša,
znao sam da mesec ima boju, ali ovo tvoje je fan-tas-tič-no :o . Beli rub mi ne čak i ne smeta. Nadam se da ću ga i ja jednom tako uslikati.
Naprasno odlučih da doprinesem temi mojim skromnim pokušajem. Ovo je u stvari moj prvi astro foto (u koloru!). Malo sam ga spržio u vejvletima ali po mom mišljenju barem, nije loše za prvi (i za sada poslednji) pokušaj.
(https://live.staticflickr.com/65535/49069413753_f021967af6.jpg) (https://flic.kr/p/2hL6za4)
Moon_191013 (https://flic.kr/p/2hL6za4) by Ivan Antić (https://www.flickr.com/photos/146279856@N04/), on Flickr
Citat: Sky-Watcher poslato Novembar 15, 2019, 06:22:14 POSLE PODNESiniša,
znao sam da mesec ima boju, ali ovo tvoje je fan-tas-tič-no :o . Beli rub mi ne čak i ne smeta. Nadam se da ću ga i ja jednom tako uslikati.
Naprasno odlučih da doprinesem temi mojim skromnim pokušajem. Ovo je u stvari moj prvi astro foto (u koloru!). Malo sam ga spržio u vejvletima ali po mom mišljenju barem, nije loše za prvi (i za sada poslednji) pokušaj.
Baš lepa oštra,i platon lepo ukadriran :D
Što se tiče boje,to je ustvari stack snimka od dva minuta u AutoStakkertu. Bitno je da pre konverzije u PIPPu isključiš konvert u monochrome.Posle stack uzmes u PhotoShop i blago izvlacis boje :) Ima tone lakih tutorijala na YT,i nije toliko teško. E to što sam se ja zeznuo sa oštrenjem,to je drugo ;D
Tako nekako sam i radio, ali mi na pamet nije palo da u fotošopu "blago izvlačim boje". Svaka čast.
A Platon je kadriran slučajno. Počelo je kao test i završilo na ovom forumu.
Opet ga raspalih po sharpenu,ali bar nema toliko izrazenih artefakta na rubovima :)
Single frame,mrsko mi bilo stackovati ::)
(https://i.imgur.com/G9I7VRQ.jpg)
Napokon prilika da probam Lugerov poklonjen T2 adapter:
(https://live.staticflickr.com/65535/49322420507_8f28a41535_c.jpg) (https://flic.kr/p/2i9sift)Mesec (https://flic.kr/p/2i9sift) by Predrag Agatonović (https://www.flickr.com/photos/145060175@N04/), on Flickr
Opa...pasuje na tvom Nikonu! Super!!! :)
Citat: Luger poslato Januar 03, 2020, 05:55:39 POSLE PODNEOpa...pasuje na tvom Nikonu! Super!!! :)
Da, odgovara. Hvala još jednom. :)
Mesec u zemljinoj senci.
Upoređivanjem dve fotografije snimljene u 18:32 i 20:10 pad sjaja Meseca je bio jasno vidljiv.
Parametri za obe fotografije su na fotoaparatu bili ISO 100 i Exp 1/100s da bi se lakše uporedilo, a jedino , mali crop nije ispao dobar.
Fotoaparat je namontiran na teleskop dobson 250/1200 u fokusu. Tokom maksimuma i golim okom je pad sjaja bio vidljiv, a mora na Mesecu su se jasnije i oštrije videla zbog boljeg kontrasta.
(https://live.staticflickr.com/65535/49362920323_88e213c906_c.jpg) (https://flic.kr/p/2id2Sra)Mesec u zemljinoj senci (https://flic.kr/p/2id2Sra) by Predrag Agatonović (https://www.flickr.com/photos/145060175@N04/), on Flickr
I ja sam snimao. Napravio sam dvije fotke, jedna je s naglašenim koloritom Mjesečeve površine, a druga je klasična, sa "zemljanim" bojama. Volim Mjesecu dodati malo zemaljske boje jer je inače siv i dosadan. :)
(https://www.zvjezdarnica.com/astroforum/index.php?action=dlattach;topic=1505.0;attach=3153;image)
(https://www.zvjezdarnica.com/astroforum/index.php?action=dlattach;topic=1505.0;attach=3151;image)
Lijepe su ti slikice Predraže. Ja sam skoro odustao. Ono, gledam, snimam i ništa ne vidim. Već me i za noge počelo zebst. Pa si mislim isplati li se uopće s time natezati kad je pojava toliko slabo vidljiva... I rekoh, ajde, snimit ću još samo maksimum, pa ak se ni onda ništa ne bude vidjelo, nek ide kvragu i pomrčina. I eto, ipak se malo vidi. Još pogledam gore, kao da se malo vidjelo, al' nisam bio baš siguran jer su se nekavi tanani oblačci baš tada muvali oko Mjeseca. Čekao sam da se pomaknu i onda ipalio salvu ekspozicija pa zatim otišao u kuću, na toplo. Nije mi se više dalo smrzavati da bih gledao u... ništa. ;D
U vreme maksimuma se jasno videlo da je sjaj manji i mene je oduševilo to što su se mora videla tako dobro golim okom.
Nadam se da ćemo videti tu fotku obojenog Meseca? :)
Citat: Predrag poslato Januar 11, 2020, 12:04:35 PRE PODNE...
Nadam se da ćemo videti tu fotku obojenog Meseca? :)
Zorkić je objavio (http://www.astronomija.org.rs/fotografija/13683-pomrcina-mjeseca).
Da, oba snimka su super.
Čestitke svima koji su snimali. Ja pogledah u nebo oko maksimuma i... ništa. Mesec isti k'o Mesec. Biće da je bilo do viljamovke.
Ma nije, viljamkovka te samo grijala za noge. ;D
Vidim po netu neki slažu i mozaike pomrčine. Ja, koliko se god trudio, nisam ništa uočio do maksimuma pa sam zbog toga odlučio ne snimati nastavak jer mi bilo bedasto snimati... ništa. :o
Ipak mi se čini da niste pažljivo gledali. Verovatno vas je astrofotografija "iskvarila" :)
Mesec 02.02.2020 sa terase.
Oprema celestron astromaster 130 na skywatcher Alt Az goto montazi. Kamera Huawei p20 Lite. Iako oblacno u jednom delu veceri rezultat sam po sebi nije izostao.
Hello, jos malo meseca :D
Prošlogodišnji Wolf Moon (januarski):
(https://live.staticflickr.com/65535/49909166422_91aa0fecbb_z.jpg) (https://flic.kr/p/2j3iwnm)Of Wolf And Man 8 (https://flic.kr/p/2j3iwnm) by Millan Milloradovic (https://www.flickr.com/photos/168049905@N05/), on Flickr
(https://live.staticflickr.com/65535/49908350918_6a65696cda_z.jpg) (https://flic.kr/p/2j3ekWW)Of Wolf And Man 1 (https://flic.kr/p/2j3ekWW) by Millan Milloradovic (https://www.flickr.com/photos/168049905@N05/), on Flickr
Evo Mesec u malo većoj rezoluciji.
9 panela, Mak 102mm i ASI178mcc u primarnom fokusu.
(https://forum.astronomija.org.rs/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fserve.trimacka.net%2Fastro%2FForum%2F2020-07-30%2Fmoon.png&hash=c65ddd33e635ea999a7d5c1c7f4131b7643751b5)
klinki na link za sliku pune rezolucije:
http://serve.trimacka.net/astro/Forum/2020-07-30/moon.png (http://serve.trimacka.net/astro/Forum/2020-07-30/moon.png)
Ludnica. Za poster u spavaćoj sobi.
Mesec sinoć
(https://i.ibb.co/bPj0gz0/IMG-20200801-141240-162.jpg) (https://ibb.co/xDKkSJk)
Fotkano sinoć nisko na horizontu sa Fruške Gore
(https://i.ibb.co/ct8yg9g/VZR-2020-08-14-2709.jpg) (https://ibb.co/K7s50g0)
(https://live.staticflickr.com/65535/50360311707_79bce5b134.jpg) (https://flic.kr/p/2jJaL9k)
The Moon V2.1 (https://flic.kr/p/2jJaL9k) by Ivan Antić (https://www.flickr.com/photos/146279856@N04/), on Flickr
Evo i jedan moj.
Mesec nakon modifikacije fokusera. Kolimaciju nisam radio.
Astromaster 130/650
Skywatcher Altaz GoTo
Canon 2000d
1800 frejmova obrada PIPP Registax 5
Mesec 31.10.2020
Mitja, di su ti Meseci? Nema gi! :)
Kako ih nema?
https://flic.kr/p/2k3zkUx
Hm koristio sam ovaj forumski upload ali evo linka ka Flickr.
Mitjo,
kad okacis fotku na Flicker, izaberi opciju Share foto - BBC Code, i taj code iskopiras ovde, na Forum
(https://live.staticflickr.com/65535/50568609787_ae67555baf_z.jpg) (https://flic.kr/p/2k3zkUx)Full moon (https://flic.kr/p/2k3zkUx) by Miodrag Petković (https://www.flickr.com/photos/190758573@N06/), on Flickr
Evo i od mene jedan
(https://i.imgur.com/aoIbpzI.jpg)
SW 150/750 na klimavoj eq2 i Nikon D5600
(https://i.ibb.co/fFsWPBg/Mineral-Moon-by-vzr.jpg) (https://ibb.co/tK96WkG)
Mineralni Mesec
Datum: 27.02.2021.
Vreme: 22:40 (CET)
Lokacija: Gornje Podunavlje
Objekt: Mesec, 99% pun, skoro u zenitu.
Oprema:
Canon EOS4000D i Meade DS2090 u funkciji 800mm prajma, f/8.8
Kompozicija:
486 Light frejmova od 1/400 sekundi, ISO 200
20 x Dark
20 x Flat
20 x FlatDark
Ukupno je stekirano 440 frejmova, ukupnog trajanja ekspozicije 1.1 sekund. Malo je overprocesiran, to je vec postala klasika za mene posto uvek guram opremu do krajnjih granica pa onda u obradi pokusavam da nadoknadim 🤣
Vrlo oštar Mesec, bravo.
Što se boja tiče, ako se ne varam ono je ahromat? Ako je tako onda ja lično mislim da bolje i nije moguće DSLR-om, bez obzira na iskustvo i obradu; pošto ima dosta hromatske aberacije. Zapravo možda je i moguće ako bi ti npr upotrebio nekakve kolor filtere (ali gde da ih staviš, ispred objektiva ili ispred mount-a?) pa onda radio poseban steking RGB po kanalima. Ili još prostije, staviš neki H-alpha ili sličan uskopropusni filter - onda sigurno preskačeš hromatsku. U svakom drugom raspletu nije moguće izbeći da jedna boja malo frljne i ugrozi kontrast, ovde je to plava konkretno. Nju možeš malo da desaturiraš selektivno ali gubitak kontrasta koji ta defokusirana plava nosi oko najsjajnijih kratera opet pogoršava lokalni kontrast... I tako u krug.
Opet, ako izuzmemo gorepomenute kerefeke, najbitnije je da je ovo po meni praktično najbolji mogući rezultat tim instrumentom i DSLR-om.
Edit: čekaj bre, a da probaš da pogledaš u PS-u sve kanale posebno? U zavisnosti kako je pao fokus moguće je da je npr zeleni najoštriji, to bi i bilo idealno pošto on ima najviše piksela, povadiš neki broj zelenih kanala iz snimaka, steking i izoštriš. Sigurno ćeš dobiti oštriji i kontrastniji Mesec od ovoga a možda će čak i prečnik najmanjih detalja da bude još manji.
Evo sad pogledah, crveni kanal ti je najbolji i najoštriji, zeleni već ima hromatsku a plavi je za brisanje ;)
Verovatno je malo preterano sa oštrenjem, probaj tvoje originale, deluje da može još nešto da se izvuče.
Tacno, to je ahromat i ima relativno nizak f broj za ahromat i pati od hromatske mada i nije toliko strasno, ima manje hromatske u poredjenju sa SkyWatcher 90/900 i slicnih instrumenata. Iskreno mrzi me da se bavim ovom fotografijom detaljnije iz dva razloga:
1. Fotografisanje je radjeno bez pracenja; Grubo useveravanje, pa 25 frejmova pa rucno premotavanje RA ose, pa opet 20 frejmova pa rucno premotavanje i tako u krug dok nisam prikupio ukupno oko 600 kadrova. Misljnenja sam da je ekspozicija 1/400 bila previse duga. Sto zbog pomeranja objekta, sto zbog cinjenice da se to posle sve stekiralo, dakle pojedinacan frejm ima bas jaku sliku i tu je kontrast propatio. Nema progorelih podrucja, ali se vidi predobro. ISO sam drzao na 200, jer ISO 100 je na mom aparatu .50 softverska redkucija od nativnog ISO200 senzora.
2. Fokuser na teleskopu je 2" rack & pinion sa reduktorom na 1.25 u koji ide EF adapter. Taj fokuser prilikom blokiranja blago seta levo-desno i time izbacuje kameru iz idealne fokalne ravni. I tu nastaje problem fokusiranja, tacno se vidi kako se donji kraj slike izostri a gornji bluruje ili levo-desno, ne secam se i nebitno, jer se fokuser "klima" i to se desava kako klimam kameru u njemu, ne znam jel razumes na sta mislim. A i sam fokus nije bio idealan, u idealnom slucaju dva kanala mogu jako fino da se poklope, a nemam ni bak masku, fokusirao sam tako sto okrecem knob, pa pogledam u displej telefona na kojem je mesec zumiran, slika malo kasni jer to ide preko wifi i tako dok nisam optrilike izostrio, mislim da je pun mesec nezgodno fokusirati zbog manjka kontrasta. I kad ga isfokusiram dobro, zavrnem blokadu na fokuseru ali ona ona ga opet izbaci iz fokusa jer ga ispomera.
Dakle mislim da bi bolje bilo ponoviti citavu sesiju prikupljanja signala kada se nadje neko resenje za taj fokuser, sa kracom ekspozicijom, recimo 1/640, 1/800 ili cak 1/1000. A sto se tice RGB filtera, za njima bi se sigurno moglo jos bolje uraditi ali njih nemam, zapravo nemam nikakvih filtera.
Inace, crveni kanal je poremecen zbog flat frejmova (prva fotka). Kada ne koristim flat frejmove, onda izgleda normalnije, nesto nije u redu sa njima i sa njihovim whitebalance-om. Za flat sam koristio ekran tableta, koji verovatno ima previse plave u sebi, a whitebalance je trazio ambient priority. To se vidi na ovoj slici dole, prvi stek je sa flat frejmovima, drugi bez, treci sa monohromatskim fletom a cetvrti sa flet frejmovima ali posle poslozeni RGB kanali.
(https://i.ibb.co/4RBNnJc/screenshot.png) (https://ibb.co/9HRYkGJ)
Mislim da ti je dobra dužina ekspozicije. Ja je ne bih menjao.
Što se tiče seeing-a, 2.5ms je odlična dužina ekspozicije - gornja granica bi bila recimo 5-6ms. Što se tiče praćenja, ili nedostatka istog, računica bi išla ovako:
800mm fokalne dužine i piksel 4.3µm daje 1.11"/px. Sideralna brzina je okvirno 15"/s što znači da se u jednoj sekundi mesec pomeri 13.5 piksela.
U 1/400 sekundi se mesec pomeri 13.5/400 = 1/29.6 piksela odnosno otprilike jednu tridesetinu jednog piksela.
Mislim da to baš i nije neki "motion blur" da se čovek zabrine.
Aha, u pravu si @vlaiv. Hvala na racunici, ovako kad se objasni brojevima i formulom, izgleda da ipak ima smisla. Ali ipak nije optimalno bez pracenja, jer na pocetku je mesec levo, pa kako intervalometar odmice tako se pomera ka sredini vidnog polja, pa posle opet premotam da bude "na pocetku", odnosno levo, i tako u krug. To sve obesmisljava do neke mere pricu sa dark frejmovima i flatovima, na flatovima se vidi da postoji neko minimalno vinjetiranje, a i mislim da je slika u centru vidnog polja bolja nego po ivicama, mada ko zna...
Ovo ima malo veze i sa distorzijom nekorigovanog polja pa bi praćenje tj centriranje objekta ipak dalo malo bolje rezultate. To sam ja sa užasom spoznao kad nisam mogao neke zvezdane snimke načinjene objektivom pedeseticom da složim jedne preko drugih, zato što je nešto bilo jednom na periferiji a drugi put u centru. Moj 150/750 nije ništa bolji, štaviše i gori je po tom pitanju - zato se trudim da najbitnije objekte naprosto centriram. Mala distorzija ume ponekad mnogo da se ispolji.
Nisam siguran da to ima veze sa geometrijskom distorzijom.
Na 50mm objektivu - da. Na 800mm fokalne dužine, mislim da ne.
Možemo to časkom proveriti. Canon 4000d je APS-C (22.3 x 14.9 mm) senzor. Znači da se ćošak nalazi na 13.41mm od optičke ose.
To je 0.96° u odnosu na optičku osu na 800mm fokalne dužine. Možemo da izračunamo koliko je dugačak jedan ark sekund na osi i 0.96° od ose.
2 * tan(0.5") * 800 = 3.8785094488838847950473596358607µm
(po pola ark sekunde sa svake strane u odnosu na optičku osu)
0.96° = 3456"
tan(3457")*800 - tan(3456") * 800 = 3.8795988028526490330761359981583µm
(dve tačke na ivici senzora udaljene jednu ark sekundu)
Razlika je znači jedan nanometar (treća decimala) ili jedan u 3880. Ne bih ja to baš nazvao distorzijom.
Kod 50mm objektiva na FF senzoru je vidno polje oko 46°. Pod tim uglovima se već može primetiti distorzija.
(https://www.cloudynights.com/uploads/monthly_05_2007/post-1341-14071030056843_thumb.jpg)
Već posle 40° je primetna razlika između rectilinear i fisheye objektiva (odnosno između astronomskih i terestrijalnih okulara). Zato je i ortho okular ograničen na oko 42° AFOV-a da bi imao minimalnu distorziju.
Aha, kapiram, ali za pedeseticu ima profil za korekciju u LR. Ja za objektive prvo uradim barel korekciju pa eksportujem u TIFF pa onda tek stekiranje radim sa takvim tifovima i trebalo bi da se onda celo polje lepo poklapa, mada ako ima kome, slaba vajda od toga, tu jedino zatvaranje blende pomaže...
@vlaiv, pričaš o teoriji. 800mm u teoriji nema geometrijsku distorziju, i zaista sama optika kao takva nema, ali uzmeš li u obzir da sam rekao da fokuser nije savršen, odnosno da površina senzora nije savršeno poravnata sa fokalnom ravni, i zbog toga teško mogu da dobijem oštru sliku u celom vidnom polju... A pošto je u pitanju ahromat, to se može videti tako to je recimo undnu vidnog polja crveni kanal oštar a zeleni komiran a pri vrhu recimo obrnuto. To je to mrdanje fokusera od stepen dva levo-desno/gore-dole. Kad ga rukom namestim u nešto što zamišljam da je ravno, na trenutak se popravi ali čim pustim, gravitacija učini svoje i opet se nešto poremeti.
@CyberianIce
Da, naravno, pričao sam o geometrijskoj distorziji i pokazao da to verovatno nije problem. To ne znači da je slika na ivicama dobra, kao što i sam kažeš, može biti do nakrivljenog fokusera ali i do zakrivljenosti fokalne "ravni".
Radius krivine fokalne ravni kod refraktora je oko 1/3 fokalne dužine - znači u ovom slučaju oko 267mm. Na APS-C čipu će to biti primetno iako je u pitanju F/8.88 optika koja ima veću dubinu fokusa.
Kritična zona fokusa je 2.2 * (F/ratio)^2 u mikronima. Znači 174µm.
Ugao senzora je na 13.41mm a radius krivine je 267mm znači da je u ćošku defokus biti 0.33mm ili 330µm. Ćošak i centar se razlikuju za oko x2 u odnosu na kritičnu zonu fokusa - nije moguće u isto vreme fokusirati ceo senzor.
Vlaiv, svi refraktori, apo i non_apo zahtevaju flattener da bi izravnali polje. Upravo o tome se radi, nebitno je da li je 800mm ili koliko, svaki refraktor ima svoju neku sfernu aberaciju (analogno komi kod njutna) koja jeste veća kako f-odnos ide na dole, ali koja je praktično uvek prisutna. I ja sam pre desetak godina imao neki 70mm f5 ahromat gde je polje bilo katastrofa upravo iz tih razloga.
Citat: Yagodinac poslato Mart 02, 2021, 10:44:09 POSLE PODNEVlaiv, svi refraktori, apo i non_apo zahtevaju flattener da bi izravnali polje. Upravo o tome se radi, nebitno je da li je 800mm ili koliko, svaki refraktor ima svoju neku sfernu aberaciju (analogno komi kod njutna) koja jeste veća kako f-odnos ide na dole, ali koja je praktično uvek prisutna. I ja sam pre desetak godina imao neki 70mm f5 ahromat gde je polje bilo katastrofa upravo iz tih razloga.
Sferna aberacija nije isto što i zakrivljenje fokalne ravni.
Zakrivljenje fokalne ravni imaju gotovo svi teleskopi - reflektori takođe. Razlika je samo u tome koliki je radius tog zakrivljenja.
Kod refraktora je on oko 1/3 fokalne dužine, dok je recimo kod newton-a jednak fokalnoj dužini.
Da li će se zakrivljenje fokalne ravni videti ili ne na snimku zavisi od toga kolika je kritična zona fokusa - a ona zavisi od F/brzine teleskopa.
Sporiji teleskopi imaju veću kritičnu zonu fokusa, odnosno, slika je "u fokusu" u većem rasponu fokusera nego kod brzih teleskopa. Zato brzi teleskopi obično dolaze sa dvobrzinskim fokuserom.
Zakrivljenje fokalne ravni samo znači da neće kompletna fokalna ravan biti u fokusu u isto vreme. Od kritične zone fokusa zavisi koliko veliki deo fokalne ravni će biti u fokusu u istom trenutku.
Sa malim senzorom - čitav senzor će biti u fokusu i kod brzih i kod sporih teleskopa, dok će sa većim senzorom zavisiti od brzine teleskopa.
Recimo 100mm F/10 teleskop može da fokusira ceo 4/3 senzor u isto vreme.
U poređenju sa prethodnom računicom to je zato što mu je kritična zona fokusa veća: 2.2 * 10^2 = 220µm i zato što mu je radius zakrivljenosti fokalne ravni oko 333mm, pa je ćošak koji je oko 11.5mm udaljen od centra zapravo defokusiran za 198.5µm.
Pažljivim fokusiranjem je moguće staviti i centar i ćošak unutar kritične zone fokusa od 220µm.
Sferna aberacija nema veze sa time i pogađa jednako sve tačke na fokalnoj ravni. Ona čini sliku mutnom i dodatno fokusiranje neće pomoći.
Da, mislio sam na tu osnovnu geometrijsku aberaciju a nazvao je sferna, premda je sferna nešto drugo (a garant taj teleskop ima i sfernu ;D ). Ali bitno da se razumemo - fokus varira u centru i na periferiji bez fletnera. Osim toga možda (sasvim sigurno zapravo) da tu postoji još nekoliko drugih tipova aberacija; zamisli ako možda daju i pomalo jajastu sliku Meseca na periferiji, onda bi steking mogao biti vrlo problematičan, itd, itd.
Sve aberacije:
https://www.telescope-optics.net/aberrations.htm
Ako sa bulevara oslobodjenja fotografisem katedralu u centru, na slici svaka ciglica ugradjena u nju lezi savrseno na svom mestu od ivice do ivice, mislim da bi se tu pokazala sferna da je ima. Posto je sferna jace izrazena po ivicama mozda bi se tek na ff pokazala ali sa krop telom uopste nema uocljive. Mnogo je ovo bolje od objektiva, kod njih sam se svega nagledao.
Mislim da brkamo pojmove i to onda pravi problem u diskusiji.
Geometrijska distorzija slike je posledica našeg pokušaja da nešto što je u suštini sfernog oblika - ugao pod kojim svetlost dolazi - pokušavamo da zapišemo na 2d materijalu.
To je distorzija nastala usled primenjene projekcije i suštinski je isti problem kao i prikazati zemaljsku kuglu na mapi koja je 2d.
Evo primera kako dva različita pristupa rešavaju taj problem:
(https://forum.astronomija.org.rs/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.bobatkins.com%2Fphotography%2Ftechnical%2Ffov%2Ffov_fish_rect.jpg&hash=c8392c97eb53b4ad558ee8e07e572bd3f5c818a4)
Jedan pristup prihvata rektilinearnu distorziju i prave linije više nisu prave - to je ono što zovemo "Fish Eye" objektiv. Na slici - levi deo.
Drugi pristup je da prihvatimo distorziju ugaonog povećanja (AMD - angular magnification distortion) gde se slika bliže ivici "razvlači" odnosno "zumira" - objekti u ćoškovima su veći nego u centru. Desni deo slike gore.
Teleskop pravi sliku koja ima AMD - odnosno različito uvećanje u ćoškovima, s'tim da je kod većine teleskopa ta distorzija minimalna jer teleskopi imaju vidno polje od par stepeni. Razlika između ova dva pristupa počinje da bude vidljiva tek od desetak stepeni pa naviše. Znači da nam to ne predstavlja problem u našim slikama i izračunali smo da za 800mm fokalne dužine i APS-C senzor, procenat uvećanja u ćošku je negde oko 0.025%.
Zakrivljenje fokalne ravni se javalja kod većine teleskopa osim ako teleskop nije posebno dizajniran da ima ravno fokalno polje.
(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/fc/Field_curvature.svg/320px-Field_curvature.svg.png)
To znači da ne možemo da isfokusiramo i centar i ivice vidnog polja u isto vreme - ali možemo da napravimo sliku da bude oštra i u centru i na ivici pojedinačno.
Ako je u centru oštra na ivicama će biti mutna i ako je na ivici oštra - u centru će da bude mutna odnosno defokusirana.
(https://4.img-dpreview.com/files/p/TS560x560~forums/63613420/66c6376768e04be2bf6e0e9d7221c27f)
Ovaj problem zavisi od dizajna teleskopa i veličine teleskopa i senzora. Kod određenih kombinacija se jednostavno ne primeti jer je defokus jako mali i slika je jednako oštra i u centru i na ivici.
Sferna aberacija je opet nešto sasvim treće. To je kada teleskop ne fokusira sve paralelne zrake u istu tačku.
Zraci koji su bliže centru objektiva budu fokusirani dalje ili bliže od onih zraka koji su dalje od centra objektiva.
(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/92/Spherical_aberration_2.svg/237px-Spherical_aberration_2.svg.png)
Na gornjoj slici - gore je diagram idealnog teleskopa a dole je teleskopa koji ima sfernu aberaciju.
Sferna aberacija jednako utiče na čitavu sliku - jednako muti i centar i ćoškove. Kod komercijalnih teleskopa, sferna aberacija je u suštini dosta mala ako su teleskopi limitirani difrakcijom i neće se primetiti na slici poput ove gde je rezolucija od 1.11"/px.
Takođe sferna aberacija se može "izoštriti" kada se vrši obrada planetarne fotografije, jer predstavlja blur na slici.
Kada je reč o slici o kojoj pričamo, od ove tri stvari, samo jedna je realno mogla doprineti da slika bude manje ili više oštra i reč je o zakrivljenju fokalne ravni.
Geometrijska distorzija slike je suviše mala da bi mogla imati uticaja a sferna aberacija ako je ima a verovatno je ima malo, ima suviše mali efekat pri ovoj rezoluciji snimka.
Čak i zakrivljenje fokalne ravni nije toliko veliko da bi napravilo veliki problem.
Mislim da je najveći problem kvalitet fokusera a vrlo je moguće da i sam teleskop ima drugih aberacija tipa astigmatizam ili možda nije skroz dobro kolimiran ili nešto treće.
Razumem ali mišljenja sam da sferna aberacija ne deformiše jednako sredinu i krajeve, ako pratim primere iz enciklopedije, lupa na milimetarskoj hartiji, manifestuje se u obliku negativne barel distorzije (prostim rečima). Ili ovaj konj kojem su udovi rastenguti, zatim štampana ploča na kojoj je smd kondenzator u centru oštar a sve dalje od njega je razvučenije. U suštini ovaj moj teleskop je odličan za ono što se očekuje od ovakvog ahromata, bar u smislu optike. Jedina realna optička mana mu je hromatska aberacija, oštre jako kontrastne ivice objekata povuku malo u plavo, to se vidi na planetama. Zadnji put kad sam gledao kroz 203mm ogledalo, sve sam mogao da vidim; Kome koliko hoćeš, mnogo svetlija slika ali manje kontrastna, od celog vidnog polja samo središnju trećinu bi koristio a na njoj pogodi šta - centralna opstrukcija. Kontam da se sve to lakše pega flatovima i procesingom od hromatkse aberacije ali sve u svemu kada budem menjao instrument kupio bih full APO ili barem ED.
Citat: CyberianIce poslato Mart 03, 2021, 04:13:58 POSLE PODNERazumem ali mišljenja sam da sferna aberacija ne deformiše jednako sredinu i krajeve, ako pratim primere iz enciklopedije, lupa na milimetarskoj hartiji, manifestuje se u obliku negativne barel distorzije (prostim rečima). Ili ovaj konj kojem su udovi rastenguti, zatim štampana ploča na kojoj je smd kondenzator u centru oštar a sve dalje od njega je razvučenije.
Baci na brzaka pogled na ovaj wiki članak:
https://en.wikipedia.org/wiki/Distortion_(optics)
On govori o različitim tipovima rektilinearne distorzije (barrel, pincushion, mustache ...) i prva rečenica u samom članku glasi:
CitatNot to be confused with spherical aberration, a loss of image sharpness that can result from spherical lens surfaces.
Ili u prevodu - ovo ne treba mešati sa sfernom aberacijom.
Ma ja sam napravio zbrku jer sam odsečak sfere (kalotu) koja je fokusno polje teleskopa, proglasio za sfernu aberaciju, a zapravo je to geometrijska distorzija.
Razlog je činjenica da je u pitanju
odsečak sfere. ;D
Citat: CyberianIce poslato Mart 03, 2021, 04:13:58 POSLE PODNERazumem ali mišljenja sam da sferna aberacija ne deformiše jednako sredinu i krajeve, ako pratim primere iz enciklopedije, lupa na milimetarskoj hartiji, manifestuje se u obliku negativne barel distorzije (prostim rečima). Ili ovaj konj kojem su udovi rastenguti, zatim štampana ploča na kojoj je smd kondenzator u centru oštar a sve dalje od njega je razvučenije. U suštini ovaj moj teleskop je odličan za ono što se očekuje od ovakvog ahromata, bar u smislu optike. Jedina realna optička mana mu je hromatska aberacija, oštre jako kontrastne ivice objekata povuku malo u plavo, to se vidi na planetama. Zadnji put kad sam gledao kroz 203mm ogledalo, sve sam mogao da vidim; Kome koliko hoćeš, mnogo svetlija slika ali manje kontrastna, od celog vidnog polja samo središnju trećinu bi koristio a na njoj pogodi šta - centralna opstrukcija. Kontam da se sve to lakše pega flatovima i procesingom od hromatkse aberacije ali sve u svemu kada budem menjao instrument kupio bih full APO ili barem ED.
Sve se slažem. Sferna ne deformiše jednako sredinu i krajeve, ima na onom linku koji sam okačio i neki presek fokusne ravni šematski, podseća na tzv mustaći_distorziju u fotografiji.
Njutn jeste horor bez korektora, f4 naročito, ali je sa korektorom ravan do ruba, tako da to treba u principu uračunati u cifru za astrograf. Činjenica je da za f4 200mm reflektor sa korektorom dobiješ najviše neba za najmanje para, e sad što to traži jaku montažu - to je druga stvar.
Hormatska aberacija načelno zavisi od f-odnosa ali zavisi i od aperture pa tako veći ahromati (tipa 150mm) sve i da su f8 ili ne znam koliko, imaju ogromnu hromatsku aberaciju, pa u principu nikako nisu prvi izbor za astrofotografiju. Ahromat i inače može da posluži u astrofotografiji jedino sa monohromatskom CCD kamerom (i to može dosta dobro da posluži, pod uslovom da ima dobar fokuser).
Za astrofoto treba imati jedan mali širokougaoni apo i jedan veliki (njutn ili RC) za tamnije objekte i za veću žižnu daljinu i to bi bio neki idealan setap. Ako imaš obrnuto (veliki apo tipa 160mm) pukao si ogromne pare za nešto što u principu može i 200mm RC/njutn.
@Yagodinac u pravu si. Kod ahromata, sto je veci f broj, to ima manje hromatske aberacije, ali opet manje svetla ulazi u njih, manje vidno polje, jedno vreme sam gledao kroz f/12 i to je bila najveca patnja iz vremena kad sam razmisljao da odustanem od ovog hobija.
E sad, sa druge strane, kazes da ovaj moj ahromat moze da za monohromatsku astrofotografiju u kombinaciji sa kolor filterima. Mozda bi tako mogao i RGB da se stekira, ko zna. Interesuje me sad teorija toga; Znaci u principu ako stavim recimo crveni filter, koji propusta samo crveni kanal, i izostrim sliku, onda ce mi slika biti ostrija? Pitam ona jer po nekoj logici ona druga dva kanala koja bi pravila smetnju bivaju cisti luminance kanali, i remete kontrast, ali zbog blokade filtera njihov uticaj je minimalan? Jesam dobro razumeo?
Ova slika objašnjava šta će se dogoditi:
(https://forum.astronomija.org.rs/proxy.php?request=http%3A%2F%2Ftaylortechassoc.com%2Fwp-content%2Fuploads%2F2013%2F03%2FSecondary-Spectrum-Plot.jpg&hash=7a20a29f0c97126ffdd400c3a3853e0e2e6034c8)
Većina ahromata ima krivu koja je vrlo nalik ovoj gore.
X osa predstavlja talasnu dužinu svetlosti a Y osa - gde se nalazi fokus za tu talasnu dužinu.
Recimo, ako fokusiraš na 550nm - to je zelena linija na slici, odnosno postaviš fokus na "95.2mm" (ovo je dijagram za konkretno neko sočivo i neće važiti ovi brojevi za svaki teleskop, ali svaki ahromat će imati svoje konkretne pozicije fokusa), onda će 660nm i 480nm - odnosno crvena i plava linija biti jednako defokusirane.
Što je veća razlika između Y vrednosti - to je veća hromatska aberacija odnosno blur zbog hromatske aberacije.
Ako gledamo recimo samo 500-600nm odnosno zeleni filter - raspon Y vrednosti će biti od 92.25 do recimo 92.28 - znači malo defokusa.
Ako gledamo crveni filter - od 600nm do 700 nm, onda vidimo da je raspon dosta veći od recimo 92.26 do 95.35
Plavi filter je najgori - on ima raspon koji čak izlazi sa ovog grafika jer je prikazano samo do 440nm a plavi filter ide do 400nm
Zato i vidimo ljubičastu boju oko svetlih objekata jer je 400nm deo spektra najviše defokusiran.
Sve u svemu - pojedinačni filteri će imati manje blura nego kompletan spektar, ali neće biti bez blura. Zeleni filter će biti naj oštriji, zatim crveni filter a plavi će biti skoro jednako blurovan kao i čitav spektar.
Rezultat će biti nešto bolji nego u kolor varijanti ali ne dobvoljno dobar u odnosu na APO i ED teleskope. Da bi se dobio tako dobar rezultat - moraju se koristiti još neki trikovi.
Znaci stavim zeleni filter, i slikam crno-belo i to bi trebalo da da najbolji rezultat u smislu kontrasta i ostrine? Jel kolor filteri ipak propustaju neku znacajniju kolicinu ovih ostalih talasnih duzina da vidljivo unakaze rezultat?
Kad fotografišeš RGB filterima sa DSLR-om onda radiš praktično to isto kao i sa monohromatskom CCD kamerom. Dakle, kroz crveni filter dobiješ crvenu sliku (vrlo verovatno da taj filter pusti i ostale boje malo ali potpuno zanemarljivo, te krivulje imaš na sajtovima proizvođača), a logično pritom fokusiraš najbolje što možeš. Onda zeleni, pa onda plavi i rezultati će biti ne baš kao da si slikao apoom, ali vrlo blizu jer nećeš imati hromatsku aberaciju a ni sferohromatizam (ovo drugo je za zvezde nebitno, bitno je ako fotografišeš ptice ili slično nešto na zemlji). Mana u odnosu na pravi apo je činjenica da trošiš tri puta više vremena jer radiš svaki kanal posebno; i činjenica da nemaš Luminance kanal jer ne može ceo da stane u fokus teleskopa.
Mana u odnosu na CCD mono kameru je činjenica da imaš mnogo više šuma zbog arhitekture senzora i zbog toga što nemaš hlađenje; a činjenica je i veća efikasnost astronomske kamere.
Zaključak: moguće je ovo raditi ali je veliki gubitak vremena. Umesto toga imaš trik koji sam ti ranije spomenuo: snimaš štagod hoćeš DSLR-om kroz taj teleskop, planete, Mesec, jata, galaksije; i onda vadiš samo R ili R i G kanal. Plavi odbacuješ pošto se u njemu krije najviše brljotina. Tako možeš da dobiješ dosta dobre monohromatske snimke; a ako hoćeš i plavi da koristiš onda moraš (nekako, ne znam kako) da fokusiraš samo plavi kanal i da njega posle stekiraš sa ostalim kanalima. Ali onda su ti R i G prepuni brljotina koji ugrožavaju kontrast u plavom, i opet smo na početku...
Citat: CyberianIce poslato Mart 04, 2021, 04:24:07 POSLE PODNEZnaci stavim zeleni filter, i slikam crno-belo i to bi trebalo da da najbolji rezultat u smislu kontrasta i ostrine? Jel kolor filteri ipak propustaju neku znacajniju kolicinu ovih ostalih talasnih duzina da vidljivo unakaze rezultat?
Da, zeleni filter će ti dati najbolju oštrinu.
Što se tiče propuštanja ostalih talasnih dužina - zavisi od samog filtera.
Interferencioni filteri su obično prilično "odsečni". Recimo Baader interferencioni zeleni filter ima ovakvu krivu:
(https://forum.astronomija.org.rs/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fastrosurf.com%2Fviladrich%2Fastro%2Finstrument%2Ffilters%2FBaader-RGBset-G-ALH.JPG&hash=6111ab10eb6e0835911e0bc59edf2fd916cff0da)
Donja slika je samo "zumirana" gornja slika.
Običan absorpcioni zeleni filter propušta mnogo više talasnih dužina:
(https://forum.astronomija.org.rs/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.poyntsource.com%2FRichard%2FNorth_4.jpg&hash=c2e9648529562ed0262676f62e07bf3659cbf476)
Wratten #58 je najbolji ali on ima dosta nisku efikasnost - propušta samo oko 40% svetla.
Za mesec i ahromat ti je najbolji filter - Baader Solar Continuum filter koji je uskopojasni zeleni filter oko 540nm.
(https://forum.astronomija.org.rs/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fastrosurf.com%2Fviladrich%2Fastro%2Finstrument%2Ffilters%2FBaader-continuum-540nm.JPG&hash=51cee2282b68547a3149db89cb1503f87a333321)
Samo jos jedno pianje, trenutno od filtera imam samo ovih pet sto su dosli sa Tair-3-phs fotosnajperom, za crno-belu fotografiju, pretpostavljam da mi se ne isplati da budzim nista sa njima na teleskop (bilo bi budzenje praviti revolver od 72mm pa jos i to kaciti na ovaj fokuser koji, jelte, nije bajan), ali cisto da proverim da li ista od njih ima potencijalnu namenu u astro, ili da uopste ne razmisljam u tom pravcu?
YG-2x - Po specifikaciji zuto-zeleni, izgleda kao da je skroz zelen
O-2.8x - Narandzasti
Y-2x - Zuti tamniji
Y-1.4x - Zuti svetliji
UV-1x - ovo cak ni nije filter vec najobicniji komad stakla 🤣
Ja mislim da ti se to ne isplati budžiti.
Ako hoćeš da snimiš mesec bez hromatske aberacije ili sa minimumom hromatske aberacije, možda da probaš da razmišljaš u drugom pravcu?
Evo par bitnih detalja:
- Teleskop je od 800mm fokalne dužine sa 90mm objektivom, znači F/8.9
- Kamera ima 4.3µm veličinu piksela
- Conrady standard kaže da F/odnos teleskopa treba da je bar x5 veći od prečnika objektiva u inčima.
Idealan F/odnos za 4.3µm piksele je oko F/16.8 ili možemo slobodno reći, oko F/17. Podići F/odnos možeš na dva načina - ili koristeći barlow sočivo ili smanjiti prečnik objektiva.
To isto znači da u ovom slučaju tebe ne limitira teleskop, nego te limitira foto aparat i veličina njegovih piksela.
Ako na primer uzmemo da ti je prečnik objektiva 2.5 inča odnosno 64mm, da vidimo šta ćemo onda dobiti?
F/odnos će tada biti F/12.5
I dalje će te u nivou detalja limitirati foto aparat i veličina piksela a ne prečnik teleskopa (i dalje smo ispod F/17). A odnos F/odnosa i prečnika objektiva u inčama? 2.5 inča puta 5 = 12.5. Znači tačno x5 kao što nalaže Conrady standard za minimalnu hromatsku aberaciju.
Eto rešenja - napravi masku za objektiv od 64mm i hromatska aberacija ti neće praviti problem a nećeš izgubiti detalje zbog toga.
(https://live.staticflickr.com/65535/51189656919_a74770b117_k.jpg) (https://flic.kr/p/2kZsnzH)Moon (https://flic.kr/p/2kZsnzH) by Miodrag Petković (https://www.flickr.com/photos/190758573@N06/), on Flickr
Malo Meseca..
(https://live.staticflickr.com/65535/51279471156_cae720e3fe_w.jpg) (https://flic.kr/p/2m8oGe3)Mesec (https://flic.kr/p/2m8oGe3) by Miodrag Petković (https://www.flickr.com/photos/190758573@N06/), on Flickr
Pre neki dan slikano. Nisam imao vremena da obradim. Sugestije primedbe... Sve je dobro došlo.
Odlican Mitja, bas si ga naostrio. :)
Super ti je Mesec ;D
A propo oštrenja, probaj da otvoriš u PS-u naoštrenu i nenaoštrenu fotku kao slojeve (lejere) jednu preko druge. Onda uzmeš i pobrišeš rub onom alatkom za brisanje, ostane ti oštro 90% Meseca bez prstena oko terminatora i to sve snimiš kao JPG.
Ako se ne snalaziš sa PS pošalji mi obe fotke pa da zakačim mini tutorial - ovo je jako korisna fora generalno u obradi ako eventualno neko nije znao.
Citat: Yagodinac poslato Jul 02, 2021, 11:38:03 PRE PODNEAko se ne snalaziš sa PS pošalji mi obe fotke pa da zakačim mini tutorial - ovo je jako korisna fora generalno u obradi ako eventualno neko nije znao.
Mitjo, kazi da se ne snalazis ... ;)
Yagodinac, zakaci tut,pls. Nece da smeta :)
Ok, što bi rekao Lane Gutović "ne škodi, a kad ne škodi znači da koristi" ;)
Ubace se dve fotke u PS, jedna izoštrena i jedna pre oštrenja, takoreći originalna. Ima više načina za to, ali jedan je sledeći - File/Scripts/Load files into stack:
(https://i.ibb.co/56bb8VT/1.jpg) (https://ibb.co/56bb8VT)
Odaberete obe fotke, bitno je da gornja bude izoštrena. Dole desno bi trebalo da imate tab sa lejerima, ovako to izgleda:
(https://i.ibb.co/kmGqr2p/6.jpg) (https://ibb.co/kmGqr2p)
Odaberete alatku za brisanje, ovu ovde:
(https://i.ibb.co/w6P78yD/2.jpg) (https://ibb.co/w6P78yD)
Podesite veličinu, ja sam odabrao 28, opacity 100%, i prebrišemo rub Meseca. Na donjoj fotki, pošto nemam originalnu, neoštrenu glumi median filter ali poenta je tu čisto radi ilustracije.
(https://i.ibb.co/4VhPqCN/3.jpg) (https://ibb.co/4VhPqCN)
Mi smo faktički kroz jedan sloj prebrisali i učinili da se vidi drugi sloj. Ovo je sama suština Photoshopa i na ovaj način se izvode i najkompleksnije obrade. Na kraju ide Layer/Flatten image i snimanje.
Za slučaj da ste nekako dobili da gornja fotka bude originalna a donja izoštrena, treba raditi obrnuto. Odaberemo ovu alatku:
(https://i.ibb.co/VmSZ7yy/4.jpg) (https://ibb.co/VmSZ7yy)
To je mod za maskiranje, sad odaberemo četku (brush) i farbamo ivicu Meseca:
(https://i.ibb.co/2F6HvBv/5.jpg) (https://ibb.co/2F6HvBv)
Isključimo quick mask mode na gorepomenuto dugme, selektujemo obrnuto (Select/Inverse) i onda elegantno obrišemo jednim klikom (Edit/Cut). Inače quick mask mode je druga najbitnija opcija Photoshopa; maskiranjem praktično možete skoro sve izvesti ;)
Hvala Yagodinac. Spadej vidim uticao si pre nego sam stigao da kazem nemam pojma covece okaci tuts hehe
Hvala svima.
Astromaster ima dusu defintivno. Kako sam ga modifikovao sve me vise odusevljava sta mi sve dozvoljava da vidim.
(https://live.staticflickr.com/65535/51381262169_f1db024219_b.jpg) (https://flic.kr/p/2mhop9v)fulldisk (https://flic.kr/p/2mhop9v) by Miodrag Petković (https://www.flickr.com/photos/190758573@N06/), on Flickr
(https://live.staticflickr.com/65535/51381535995_6ebb072c45_b.jpg) (https://flic.kr/p/2mhpNxD)Krater DM (https://flic.kr/p/2mhpNxD) by Miodrag Petković (https://www.flickr.com/photos/190758573@N06/), on Flickr
(https://live.staticflickr.com/65535/51380524766_f51a8b6f0f_b.jpg) (https://flic.kr/p/2mhjBWE)mesec barlow (https://flic.kr/p/2mhjBWE) by Miodrag Petković (https://www.flickr.com/photos/190758573@N06/), on Flickr
(https://live.staticflickr.com/65535/51381264034_2e48ec56f1_b.jpg) (https://flic.kr/p/2mhopGE)mesec barlow1 (https://flic.kr/p/2mhopGE) by Miodrag Petković (https://www.flickr.com/photos/190758573@N06/), on Flickr
Moje najbolje slike meseca. Astromaster 130, barlov 2x, Canon 2000d 500 frejmova po slici. Verovatno bih dobio ostrije slike da sam imao vise frejmova.
(https://live.staticflickr.com/65535/51383005613_966f192ffe_b.jpg) (https://flic.kr/p/2mhxkpT),mesec16.08 (https://flic.kr/p/2mhxkpT) by Miodrag Petković (https://www.flickr.com/photos/190758573@N06/), on Flickr
Jos malo danasnjeg meseca...
(https://live.staticflickr.com/65535/51385661590_ff8c3f50fd_b.jpg) (https://flic.kr/p/2mhLWWA)mesec 16.08 (https://flic.kr/p/2mhLWWA) by Miodrag Petković (https://www.flickr.com/photos/190758573@N06/), on Flickr
(https://live.staticflickr.com/65535/51385661365_41c560e479_b.jpg) (https://flic.kr/p/2mhLWSH)3mesec16 (https://flic.kr/p/2mhLWSH) by Miodrag Petković (https://www.flickr.com/photos/190758573@N06/), on Flickr
(https://live.staticflickr.com/65535/51383896282_b2cbecfc10_b.jpg) (https://flic.kr/p/2mhBUbf)2mesec16 (https://flic.kr/p/2mhBUbf) by Miodrag Petković (https://www.flickr.com/photos/190758573@N06/), on Flickr
jos malo meseca od 16.08.2021.
(https://live.staticflickr.com/65535/51457858831_08a460de12_b.jpg) (https://flic.kr/p/2mp9YEB)mesec 12092021 (https://flic.kr/p/2mp9YEB) by Miodrag Petković (https://www.flickr.com/photos/190758573@N06/), on Flickr
Mesec danas...
Astromaster 130
Canon 2000d
150 frejmova PIPP Registax5
(https://live.staticflickr.com/65535/51458858054_01a2e65c1c_b.jpg) (https://flic.kr/p/2mpf6GA)Mesec 12092021 (https://flic.kr/p/2mpf6GA) by Miodrag Petković (https://www.flickr.com/photos/190758573@N06/), on Flickr
Mesec danas...
Astromaster 130
Canon 2000d
150 frejmova PIPP Registax5
(https://live.staticflickr.com/65535/51482768147_78c151bd11_h.jpg) (https://flic.kr/p/2mrmDkz)Untitled (https://flic.kr/p/2mrmDkz) by Miodrag Petković (https://www.flickr.com/photos/190758573@N06/), on Flickr
Moze li pomoc... Zasto dobijam ove linije? Kamera Canon 2000D 1500 frejmova obradjenih u PIPP. Nakon toga u Autostakertu se pojave ove linije. U registaxu ih nema ali u njemu sam ogranicen kolicinom frejmova odnosno tezinom fajla.
Šta dobiješ ako ubaciš video direktno u AS!3?
Odnosno, koja vrsta obrade se radi u PIPP-u?
Surface obrada ako na to mislis. Sktinsot je bukvalno ono sto dobijem kad ubacim video.
Citat: mitja poslato Septembar 16, 2021, 09:35:21 POSLE PODNESurface obrada ako na to mislis. Sktinsot je bukvalno ono sto dobijem kad ubacim video.
Mislio sam da li radiš bilo kakvu kalibraciju ili debayering ili bilo šta slično tome.
PIPP ima preview - da li se vertikalne linije vide na njemu? Da li imaš bilo koji drugi "player" da sa njim probaš originalan video i vidiš da li se vide vertikalne linije?
Ne vide se linije na obradjenom snimku kroz PIPP. Kad se ubaci u autostzkkert samo se pojave. Za debayer jedino ako je po default za PIPP onda sam ga koristio. U osnovi PIPP ne podesavam ne znam koliko. Izaberem lunar surface spojim jpg fajlove koje sam napravio u APT.
Dve slike meseca
(https://i.postimg.cc/xdcnLdzY/VID-20210913-192853-pipp-g4-ap440.png) (https://postimg.cc/1ghkQsBY)
(https://i.postimg.cc/kXf0wm95/0000-VID-20210913-194036-f4259-quality-100-pipp-g4-ap599.png) (https://postimg.cc/rKRZF7D6)
Interesantna igra senki i uglova tako da deluje kao da se nesto vestacko nalazi u Albategnius-ovom krateru
(https://i.postimg.cc/zvWcrsH9/VID-20210913-202007-pipp-g4-ap58.jpg) (https://postimages.org/)
(https://live.staticflickr.com/65535/51806510294_34cd2a442b_z.jpg) (https://flic.kr/p/2mVXUAJ)IMG_20220107_211923_900 (https://flic.kr/p/2mVXUAJ) by Miodrag Petković (https://www.flickr.com/photos/190758573@N06/), on Flickr
(https://live.staticflickr.com/65535/51806153581_4efd7da7cb_b.jpg) (https://flic.kr/p/2mVW5yv)mesec centar (https://flic.kr/p/2mVW5yv) by Miodrag Petković (https://www.flickr.com/photos/190758573@N06/), on Flickr
(https://live.staticflickr.com/65535/51806153546_8418de3f04_c.jpg) (https://flic.kr/p/2mVW5xU)IMG_20220107_211924_124 (https://flic.kr/p/2mVW5xU) by Miodrag Petković (https://www.flickr.com/photos/190758573@N06/), on Flickr
Malo bozicnog meseca.
(https://live.staticflickr.com/65535/51866877375_deddf8504c_b.jpg) (https://flic.kr/p/2n2iiCt)mesec composit 06022022-1 (https://flic.kr/p/2n2iiCt) by Miodrag Petković (https://www.flickr.com/photos/190758573@N06/), on Flickr
Njegovo visocanstvo Mesec kroz Astromastera i canon 2000d u prime fokusu.
Evo jednog detalja Mesecevih Apenina. Snimljeno sinoc, telefonom iz ruke, nije ni blizu tako ostro i lepo kao sto je bilo u okularu.
Teleskop SW150/750, 2x Barlow, okular SE 4,7mm. I neverovatno mirna atmosfera.
Ovo sto sam obelezio je kao neki prirodni kameni luk ??! Jasno se videlo da svetlo prilazi kroz tu rupu ??! Takve formacije na Zemlji obicno izdubi voda, ili vetar, ali toga na Mesecu nema !?
(https://live.staticflickr.com/65535/51874914976_ae7d6c2962_o.jpg) (https://flic.kr/p/2n31uVN)Mesec - 10.02.2022 (https://flic.kr/p/2n31uVN) by Dejan Spasojevic (https://www.flickr.com/photos/139999702@N02/), on Flickr
I ja sam bas sinoc posmatrao ovaj region. Jeste bila mirna atmosfera pa su se koristila poprilicno velika uvecanja.
Evo link ce ti mozda pomoci da odgonetnes sta si ti video.
https://quickmap.lroc.asu.edu/?extent=-19.5140264,24.1979452,-17.0712692,28.4395744&proj=10&layers=NrBsFYBoAZIRnpEBmZcAsjYIHYFcAbAyAbwF8BdC0yioA
I ja sam telefonom napravio par slika ali moj telefon je los.
Da li si mislio na ovo?
(https://i.postimg.cc/G4XBRGcq/IMG-20220211-111256.jpg) (https://postimg.cc/G4XBRGcq)
Meni je paznju privukao objekat koji se moze videti i na tvojoj slici na samom dnu slike.
(https://i.postimg.cc/zyyNLgCd/IMG-20220211-110901.jpg) (https://postimg.cc/zyyNLgCd)
Delovao je kao neka stena, svakako nesto sto je uzvisenja. Pogledom na ovaj sajt video sam da je rec o trostranoj planini (piramidi). Veoma interesantno.
(https://i.postimg.cc/cgZPcg3G/Screenshot-2022-02-11-11-08-05-620-com-android-chrome.jpg) (https://postimg.cc/cgZPcg3G)
Jos jedna slika koja pokazuje detalje mada slike ne moze da docara sta se videlo u okularu.
(https://i.postimg.cc/nskJjbRk/IMG-20220210-202016.jpg) (https://postimg.cc/nskJjbRk)
Igra senke na mesecu je uvek zanimljiva. Samo kad bi cesce imali ovako mirne veceri kao sinoc.
A ne, sad gledam drugu sliku koju sam slikao. To o cemu ti govoris je jedno a ja sam uocio drugi "most"
(https://i.postimg.cc/BZTdWHrh/IMG-20220211-115920.jpg) (https://postimg.cc/xqdsMJTH)
Video sam i to. Stvarno je bilo izuzetno dobro nebo.
Šta gledamo?
Evo kropa jedne moje fotke koji prikazuje taj deo meseca, slikano sa suncem pod drugim uglom
moon_crop.jpg
(klik da se uveća)
Ma samo su nam senke probudile mastu, a mozak trazi prepoznatljive stvari koje ne postoje.
(https://i.postimg.cc/G2M3YdhR/IMG-20220211-162947.jpg) (https://postimg.cc/CBqVpyqr)
(https://i.postimg.cc/pL220mhv/IMG-20220211-163134.jpg) (https://postimg.cc/MvF2HKm3)
A evo i tog kratera, koji definitivno nije izbusila voda a ni vetar
(https://i.postimg.cc/SKnb5CmB/Screenshot-2022-02-11-16-32-32-123-com-android-chrome.jpg) (https://postimg.cc/rd2HRd0j)
Kod tebe se isto primeti "most" pod brojem 1
(https://i.postimg.cc/rF406Rwt/IMG-20220211-164138.jpg) (https://postimg.cc/xc0TMCH0)lenovo thinkpad keyboard issues (https://keyboardtester.co/keyboard-tester)
Evo jos jedna slika dela meseca uslikana 10tog Februara kad je atmosfera bila izuzetno mirna
(https://i.postimg.cc/3NqG1WTw/VID-20220210-201532-pipp1.jpg)
(https://i.postimg.cc/PqZTgDRB/VID-20220219-004522-pipp-g4-ap227-GIMP.jpg)
Petak vece snimanao, posle puno frustracije u obradi ovo sam izvukao.
Evo i jednog Mjeseca od mene, ne snimam ga često ali stvarno dugo nisam mogao ništa snimati zbog loših vremenskih uslova pa sam se odlučio baciti i na Mjesec
Mislim da mi je ovo najbolji Mjesec dosad, pogotovo u boji
Uradio sam mozaik od 26 panela sa T7M (ASI120MM klon) kamerom, a boje sam snimio sa D5500 takodjer kroz 250PDS
Za svaki panel je korišteno 12% najboljih od 2000 sličica, za slike u boji 20% najboljih od 200
Mislim da sam malo pretjerao sa sharpeningom, ali svidja mi se kako su ispale boje. Pokusat cu ponovo obraditi mozaik u mono verziji sa boljim detaljima
250PDS skuplja blesavo puno svjetla, ekspozicije su bile ludo kratke i stvarn par pojedinacnih sličica je jako oštro *zubko*
Seeing je bio prilično ispodprosječan
Astrobin:
(https://astrob.in/uqw81f/0/rawthumb/gallery/get.jpg?insecure) (https://astrob.in/uqw81f/0/)
Flickr:
(https://live.staticflickr.com/65535/51940405083_8747b14b96.jpg) (https://live.staticflickr.com/65535/51940405083_497810f364_o.jpg)
Mjesec 14.03.2022 (https://flic.kr/p/2n8N9Rz) by Jasmin Dolamic (https://www.flickr.com/photos/187465955@N03/), on Flickr
Auuu druze, sad me sramota da posle ovakve slike postavim moju hehe
Salim se.
Ali odlicna slika, nema sta, svaka cast.
Evo moj mesec od sinoc, prvi sniman sa EQ platformom.
Atmosfera je kuvala i na malim uvecanjima, vetar je duvao ali sta da se radi
(https://i.postimg.cc/CK5cYyyX/IMG-20220320-021002.jpg)
Snimak kroz reflektor 150/750:
(https://live.staticflickr.com/65535/52011264621_0dfb1671e0_z.jpg) (https://flic.kr/p/2nf4jVK)Fool Or Full Moon? (https://flic.kr/p/2nf4jVK) by Millan Milloradovic (https://www.flickr.com/photos/168049905@N05/), on Flickr
Citat: Yagodinac poslato April 17, 2022, 10:55:55 POSLE PODNESnimak kroz reflektor 150/750:
(https://live.staticflickr.com/65535/52011264621_0dfb1671e0_z.jpg) (https://flic.kr/p/2nf4jVK)Fool Or Full Moon? (https://flic.kr/p/2nf4jVK) by Millan Milloradovic (https://www.flickr.com/photos/168049905@N05/), on Flickr
Sviđa mi se. 8)
Hvala. Male stvari čine sreću u životu.
Citat: Yagodinac poslato April 18, 2022, 10:38:39 POSLE PODNEHvala. Male stvari čine sreću u životu.
Mesec možda jeste mali, ali je fotografija odlična :)
Hvala...
Svakako da treba eksperimentisati, danas je standard u krop klasi fotoaparata 24mpx, svi sad toliko imaju. Nego nešto drugo mi je interesantno. Konkretno Sony mislim da nemaju nikakav lowpass filter koji umekšava sliku, tako da takav jedan mirrorless na teleskopu bi dao sliku bolju od ove moje jedno triput ::)
A pritom ti Soniji i ne koštaju mnogo, polovnih ima i za dve-tri stoje. Možda malo frka za adapter, ali ko počinje možda može i na tu stranu da pogleda, ne samo prema C/N.
Veoma lep mesec, pravi detalji se vide kad se ode na flickr direktno.
Bilo bi interesantno da se slika odredjeni region Meseca, da se izvuku detalji koliko je to moguce.
Mozda ne bi bilo lose da se otvori nova tema u kojoj bi se dan dva unapred isplaniralo tipa "prekosutra vreme pogoduje, snima se taj i taj krater ili region" pa onda svako ko moze da se fokusira bas na to i onda da se postave rezultati.
Interesantno je uporediti a i diskutovati ko je sta zapazio i sta mu je privuklo paznju.
Samo ideja, ali mislim da bi bilo fino da se malo forum aktivira a i da se podstakne "grupno" slikanje na daljinu.
Evo jedan pun od večeras
(https://i.imgur.com/3kNfzzt.png)
Izvrsno ukomponirani kadar. Bravo! 8)
(https://live.staticflickr.com/65535/52600457212_501043b95e_h.jpg) (https://flic.kr/p/2o986mG)mesec 31122022-5 (https://flic.kr/p/2o986mG) by Miodrag Petković (https://www.flickr.com/photos/190758573@N06/), on Flickr
Poslednja slika Meseca u 2022 godini.
Astromaster130
Skywatcher EQ5 goto pro
Svbony 305 pro full
3600 frejmova stakirano.
Lepo, sve vreme govorim da njutn te aperture uopšte nije stvar za potcenjivanje ;)
Kad stigneš nabaci ovde neki rewiev te kamere, ima nas koji razmišljamo o tome a smor nam je da čitamo generičke opise na netu.
Citat: Yagodinac poslato Januar 02, 2023, 03:41:36 POSLE PODNELepo, sve vreme govorim da njutn te aperture uopšte nije stvar za potcenjivanje ;)
Kad stigneš nabaci ovde neki rewiev te kamere, ima nas koji razmišljamo o tome a smor nam je da čitamo generičke opise na netu.
Hvala Yagodinac. Bice nesto. Uglavnom kamera je odlicna. Slicna je asi 290 kameri. Isti cip koristi.
Link za sliku na mega serveeu (https://mega.nz/file/tB9mVCJS#vwo3ec-Gwf8uI3oYcmO1Z6hTj35TOnlwPBAvkBS6kgY)
Evo i jedna od mene, uslikano poodavno sa Nikonom D5300, nedna je slika u pitanju koliko se sjecam
(https://live.staticflickr.com/65535/52782283449_a697799211_k.jpg) (https://flic.kr/p/2oqbZXP)moon 28032023tif (https://flic.kr/p/2oqbZXP) by Miodrag Petković (https://www.flickr.com/photos/190758573@N06/), on Flickr
(https://live.staticflickr.com/65535/52782286849_73560ea0fb_k.jpg) (https://flic.kr/p/2oqc1Yr)21_21_14_pipp_lapl5_ap458_conv (https://flic.kr/p/2oqc1Yr) by Miodrag Petković (https://www.flickr.com/photos/190758573@N06/), on Flickr
(https://live.staticflickr.com/65535/52782506648_db6518864a_k.jpg) (https://flic.kr/p/2oqd9j5)21_20_19_pipp_lapl5_ap392_conv (https://flic.kr/p/2oqd9j5) by Miodrag Petković (https://www.flickr.com/photos/190758573@N06/), on Flickr
Oprema
Astromaster130
Skywatcher EQ5 goto pro
Svbony 305 full
Svbony irpass 685nm
Barlow 2x za krupni kadar
Prva slika je stak od 800 tiff slika
Krupniji kadrovi su stak iz videa od oko 2000 frejmova odprilike.
Sve bolje od boljeg.
(https://live.staticflickr.com/65535/52783520452_f8a18c5377_k.jpg) (https://flic.kr/p/2oqikFs)mesec28032023c (https://flic.kr/p/2oqikFs) by Miodrag Petković (https://www.flickr.com/photos/190758573@N06/), on Flickr
Jos jedna obrada. Hvala Yagodinac.
👍👍👍
Subota, 28.10.2023, delimično pomracenje meseca.
Samo mali deo je bio zamracen.
Od kad sam prešao na DSO slikanje planete i mesec su mi postali stranci. Takodje imam problem sa tim kako da slikam mesec sa DSLR, nikako mi ne ide i ne mogu da postignem rezultate kao sa telefonom kroz okular.
Posto je bilo relativno vedro, mada su oblaci konstantno prolazili preko meseca, resio sam da nabrzaka postavim dobsona 200/1200 na HEQ5 pro i Canon 600D.
Nisam radio polar alignment, samo sam odprilike stavio nogare gde su nekada bile sa te pozicije u dvoristu.
Slikao sam slike ali od njih nije bilo nista iz nekog razloga.
3 snimka sam napravio sa DSLR i iz jednog od njih sam dobio ovu sliku kojim kazem nisam zadovoljan i da nije u pitanju delimično pomračenje ne bih je ni postavio.
(https://live.staticflickr.com/65535/53297051255_c0bf30954a_b.jpg) (https://flic.kr/p/2pcFjuP)Moon, partial eclipse, 28.10.2023 (https://flic.kr/p/2pcFjuP) by Miloš Deronjić (https://www.flickr.com/photos/198809289@N05/), on Flickr
Pošto imaš 600D možeš da probaš da snimiš klip i obradiš ga u Registax-u, ali da prethodno uvećaš snimak na aparatu na 10x (slično kao kad na livewiev uvećavaš). Onda on snima uvećan video u 100% rezoluciji bez interpolacije - jedan piksel senzora, jedan piksel videa. To drugi kanoni nemaju.
I jesam snimao video sa DSLR. E sad da li je fokus bio omasen ili sta ne znam.
Mnogo bolji sam rezultat imao telefonom.
A slikao sam 300-600 subova ali to popuni memoriju a iz nekog razloga nisu bili ok ili je bar preview bio takav pa sam sve pobrisao...
29.12.2023
(https://i.imgur.com/SL4865g.jpeg)
Cool. Probaj da posvetliš rub sa desne strane, da se izjednači sa pozadinom.
Treba naglasiti da je ovo kompozitna slika.
Evo, malo mjesečevih kratera u zoni libracije. ;D
(https://www.zvjezdarnica.com/astroforum/index.php?action=dlattach;attach=20361;image) (https://www.zvjezdarnica.com/astroforum/index.php?action=dlattach;attach=20361;image)
I malo južnog dijela Mjeseca. ;)
(https://www.zvjezdarnica.com/astroforum/index.php?action=dlattach;attach=20363;image) (https://www.zvjezdarnica.com/astroforum/index.php?action=dlattach;attach=20363;image)
Sjajno Danijele. Da nam neko osvetla obraz. Ovi vizuelci se počeli da nas nadjačavaju🤣
Evo ga i prvi mesec slikan sa ZWO 533MC Pro.
Naciljao sam ga pa sam u Sharpcap-u snimao video.
Imam 3 snimka (80GB zauzimaju...)
Nisam je hladio, framerate je bio uzasan, padao je na 0.8 fps
Ali dobro.
Dugo se nisam bavio ovom vrstom fotografije.
Ovo je bila neka brza obrada od 3 klika.
Obradicu i ostali materijal pa cu videti sta cu dobiti
(https://live.staticflickr.com/65535/53657220511_9b378f8549_o.png) (https://flic.kr/p/2pKvhgz)Moon 14.04.2024 (https://flic.kr/p/2pKvhgz) by Miloš (https://www.flickr.com/photos/198809289@N05/), on Flickr
Evo neka bar po meni OK obrada i da zavrsim sa tim materijalom.
Sva tri snimka su iskoriscena, 80% je frejmova sacuvano preko PIPP-a. Od toga je u AutoStakkert-u 10K frejmova stackirano i zatim blaga obrada u Pixinsightu.
Nisam obradjivao mesec u PI nikad a i Registax odavno nisam koristio tako da to je to.
Svakako mi oprema nije bas za lunarno slikanje ali dobro je ispalo.
(https://live.staticflickr.com/65535/53659186242_f08ac76617_o.png) (https://flic.kr/p/2pKFmBu)Moon 14.04.2024 (https://flic.kr/p/2pKFmBu) by Miloš (https://www.flickr.com/photos/198809289@N05/), on Flickr
Lijep ti je Mjesec. 8)
Ja se ne zamaram tim stackiranjima, opalim tridesetak fotki Mjeseca DSLR-om, odaberem najbolju koja mi je ispala, provučem ju kroz Photoshop i to je to. ;)
Naravno, snimanje astrokamerom je druga priča, no tada snimam samo pojedine dijelove Mjeseca jer mi cijeli ne stane u vidno polje kamere.
Inače, sada je odlično vrijeme za snimanje Mjeseca jer se nalazi vrlo visoko na nebu pa su i snimci bolji.
Pozdrav ljudi. Fotografije su vam fenomenalne, opet ja kao vizuelac detaljno proucavam i uporedjujem sa onim sto sam posmatrao. Fotografije podrucja liberacija su dragocen materijal za vizualce, jako je tesko orijentisati pri posmatranju tih delova Meseca - manje vise nemoguce bez dobre mapa ili fotografije pored sebe.
Danijele, bas mi je drago sto si ponovo aktivan, raduje tvoje ponovno prisustvo na forumima.
Ja sam mesec poceo da slikam drift metodom (kasnije sam imao eq platformu pa je bilo lakse) sa 200P dobsonom i sa mobilnim telefonom na okularu.
Procedura je bila ista, snima se video pa se frejmovi stackiraju.
Kad sam uzeo DSLR tu sam se pogubio. Nisam znao kako da odradim mesec, opet videom ili slikama, ali slike su se sporo pravile i to je zauzimalo puno memorije...
Posle sam prodao dobsona pa mi ostao Quattro a on je "mekan" sto se tiče oštrine
Isto tako od 3008x3008px, mesec zauzima oko 1280x1280 pixela u kadru.
Ali dobro, odradio sam ga mada mi fali dobson sada...
Slike meseca su nesto sto za razliku od slikanja DSO meta nikako ne mozu da pariraju uzivanju koje pruza vizuelno posmatranje meseca.
Ja sam uzivao u tome dok sam se samo vizuelom bavio.
Prosto "letiš" preko njega, pa uvecavas, pa gledas sta je ono, a koji je ono krater itd.
Samo kad je što višlje na nebu da atmosfera manje igra i zabava moze da pocne.
Citat: PavleR poslato April 17, 2024, 06:25:32 POSLE PODNEPozdrav ljudi. Fotografije su vam fenomenalne, opet ja kao vizuelac detaljno proucavam i uporedjujem sa onim sto sam posmatrao. Fotografije podrucja liberacija su dragocen materijal za vizualce, jako je tesko orijentisati pri posmatranju tih delova Meseca - manje vise nemoguce bez dobre mapa ili fotografije pored sebe.
Danijele, bas mi je drago sto si ponovo aktivan, raduje tvoje ponovno prisustvo na forumima.
Hvala, trudim se. ;D
Citat: Astro_fun_times poslato April 17, 2024, 06:35:08 POSLE PODNEJa sam mesec poceo da slikam drift metodom (kasnije sam imao eq platformu pa je bilo lakse) sa 200P dobsonom i sa mobilnim telefonom na okularu.
Procedura je bila ista, snima se video pa se frejmovi stackiraju.
Kad sam uzeo DSLR tu sam se pogubio. Nisam znao kako da odradim mesec, opet videom ili slikama, ali slike su se sporo pravile i to je zauzimalo puno memorije...
Posle sam prodao dobsona pa mi ostao Quattro a on je "mekan" sto se tiče oštrine
Isto tako od 3008x3008px, mesec zauzima oko 1280x1280 pixela u kadru.
Ali dobro, odradio sam ga mada mi fali dobson sada...
Slike meseca su nesto sto za razliku od slikanja DSO meta nikako ne mozu da pariraju uzivanju koje pruza vizuelno posmatranje meseca.
Ja sam uzivao u tome dok sam se samo vizuelom bavio.
Prosto "letiš" preko njega, pa uvecavas, pa gledas sta je ono, a koji je ono krater itd.
Samo kad je što višlje na nebu da atmosfera manje igra i zabava moze da pocne.
Da, kada sam počinjao svoj projekt Mjesečevih 100, Mjesec je baš bio nisko, sada moram to sve ponovo snimati ispočetka jer ću dobiti više detalja. Ali to je valjda tako u tom "sportu", ideš za što boljim rezultatom. ;D
(https://live.staticflickr.com/65535/53799559311_391d1a811d_h.jpg) (https://flic.kr/p/2pY5NCP)23_03_25_lapl5_ap4882ps (https://flic.kr/p/2pY5NCP) by Miodrag Petković (https://www.flickr.com/photos/190758573@N06/), on Flickr
(https://live.staticflickr.com/65535/53799792418_45681e35a7_h.jpg) (https://flic.kr/p/2pY6ZVU)Moon 17062024 (https://flic.kr/p/2pY6ZVU) by Miodrag Petković (https://www.flickr.com/photos/190758573@N06/), on Flickr
(https://live.staticflickr.com/65535/53799879794_ddc6a80ddb_h.jpg) (https://flic.kr/p/2pY7rUo)Moon 17062024 (https://flic.kr/p/2pY7rUo) by Miodrag Petković (https://www.flickr.com/photos/190758573@N06/), on Flickr
(https://live.staticflickr.com/65535/53798620947_3d8d9c15b7_h.jpg) (https://flic.kr/p/2pXZZG8)Moon 17062024 (https://flic.kr/p/2pXZZG8) by Miodrag Petković (https://www.flickr.com/photos/190758573@N06/), on Flickr
(https://live.staticflickr.com/65535/53798620957_70c4ddf480_h.jpg) (https://flic.kr/p/2pXZZGi)Moon 17.06.2024 (https://flic.kr/p/2pXZZGi) by Miodrag Petković (https://www.flickr.com/photos/190758573@N06/), on Flickr
Oprema SW 150p, SW EQ5 goto, Svbony 305pro sa filterom irpass 685nm.
U proseku 4000 frejmova 5% iskorisceno. Autostakkert, Registax6 i PS obrada. Sharpcap akvizacija snimaka.
Dobre su fotke, samo su malo tamne?
Možda malo dodati game i malo srediti kontrast.
Super je ispao mesec Mico. Dobri detalji.
Sinoc sam sasvim slucajno pogledao Mesec dok sam ispracao neke goste (vec sam znao da je nebo prosarano cirusima i da nema mnogo sanse da se nesto snima) i kad tamo Mars! I to vrlo blizu, i sa "prave" (istocne) strane, sto ce reci bice jos blize kako vreme bude odmicalo. Trk da otvorim opservatoriju, a vec sam znao da ce moja kamera na 30cm Njutnu u primarnom fokusu da uhvati i Mars i Mesec (pa skoro sasvim).
Onda naravno gremlini. Seeing je ocajan (i nije neko iznenadjenje, jos su nisko, a ogledalo nekih 7-8 stepeni iznad ambijenta). Mesec je presjajan (to je vec bilo iznenadjenje, jer sam iz nekih prethodnih situacija ocekivao da budu vrlo slicnog povrsinskog sjaja). Elem, tih godina koje pamtim, Mars je bio daleko blize, a prosta fizika kaze da sjaj opada sa kvadratom rastojanja ...
Onda kamera - chip u ZWO1600 bi trebalo da bude sposoban za preko 20 frejma u sekundi u punoj rezoluciji (a cak preko 60 fps kad se smanji rezolucija i bit depth), ali sta god da sam pokusavao nikako da dobacim ni do 10 fps. Morao sam da se pomirim sa tim da je SSD u mom opservatorijskom kompjuteru usko grlo i da jednostavno ne moze da primi tu kolicinu podataka.
Hm. Dok sam ja tu mozgao i isprobavao, Mesec je nastavio da se vrti oko Zemlje, i to prilicno brzo. Njegova stvarna brzina pomeranja je u stvari iznenadjujuce velika: u odnosu na skoro statican Mars, Mesec predje vise od pola stepena na sat. Brzo sam shvatio da od RGB varijante nema nista, pa sam se skoncentrisao na crveni filter (gde su Mesec i Mars koliko-toliko slicno sjajni), a crveni filter isto pomaze sa seeingom (ne toliko kao IR, ali sta god). "Opalio" sam nekih desetak videa razlicitih rezolucija i trajanja (uglavnom od 30 do 120s).
Jutros sam ih malo propustio kroz Autostakkert, doterao malo kontrast u PS i evo rezultata. Mesec je vec bio malkice pobegao, ali sta je tu je.
(https://live.staticflickr.com/65535/54318494136_69e101ef49_h.jpg) (https://flic.kr/p/2qKWtSY)MoonMarsSD (https://flic.kr/p/2qKWtSY) by bratislav3162 (https://www.flickr.com/photos/mira_and_bata/), on Flickr
Odlična fotka.
Nekako je kompozicija ispala dobro da baš daje neki utisak prostorne distance između dva objekta.
To je i ideja. I bolje kad se vidi (skoro) ceo Mesec, bolje se docara razlika u rastojanjima.
Ili mozda ovako (taj je iz 2014, sa juzne hemisfere) :P
(https://live.staticflickr.com/65535/54318511616_77df98a78a_o.jpg) (https://flic.kr/p/2qKWz5m)MarsMoonSameScale (https://flic.kr/p/2qKWz5m) by bratislav3162 (https://www.flickr.com/photos/mira_and_bata/), on Flickr
Druga fotka ludilo, jel isto RGB snimano po kanalima, tj mono kamerom? Kako tu da Mars nije pobegao (tj Mesec, ali dođe mu na isto)? Ili si možda stekirao posebno Mars a posebno Mesec.
Da, Mars je snimljen mono kamerom (kao i Mesec), s tim da je Mars RGB (Edmund Dichroic filters) a Mesec kroz 805nm high pass (IR). Ista skala (C11 @f/35), ista kamera, skoro isto vreme, skoro ista altituda.
Jedina kvaka je da se rastojanje od Meseca do Marsa nije merilo uglovnim sekundama, vec stepenima (mislim da su bili udaljenji nekih 25 stepeni).
Nazovimo to kako god - umetnicka sloboda, fake, fraud, cilj (ne) opravdava sredstvo; ja preferiram termin Photoshop konjukcija :-)
Ali ovaj je pravi. Grazing occultation, oktobar 2003. 25cm Dall-Kirkham @f/16, Philips webcam (TouCam).
Mozaik od 13 videa. Mesec je bio jedva 17 stepeni iznad horizonta na kraju snimanja.
(https://live.staticflickr.com/65535/54321755539_04dd6ca8a5_o.jpg) (https://flic.kr/p/2qLeco4)MarsMoonmosaic (https://flic.kr/p/2qLeco4) by bratislav3162 (https://www.flickr.com/photos/mira_and_bata/), on Flickr
Dobro, to je pesnička sloboda, ne utiče na krajnji (impresivan) rezultat. Bitna je kreativnost.
Dobar ulov Bratislave, svaka čast, Mars se baš dobro vidi, poput malene loptice! :)
Citat: bratislav poslato Februar 11, 2025, 09:27:21 POSLE PODNEAli ovaj je pravi. Grazing occultation, oktobar 2003. 25cm Dall-Kirkham @f/16, Philips webcam (TouCam).
Mozaik od 13 videa. Mesec je bio jedva 17 stepeni iznad horizonta na kraju snimanja.
(https://live.staticflickr.com/65535/54321755539_04dd6ca8a5_o.jpg) (https://flic.kr/p/2qLeco4)MarsMoonmosaic (https://flic.kr/p/2qLeco4) by bratislav3162 (https://www.flickr.com/photos/mira_and_bata/), on Flickr
Uh, ovo mi se baš baš dopada.
It's wonderfull, indeed.
Au bratislave... Ovo je fenomenalno
(https://live.staticflickr.com/65535/54376004534_0b4f81c712_b.jpg) (https://flic.kr/p/2qR2eHy)moon 08032025ps (https://flic.kr/p/2qR2eHy) by Miodrag Petković (https://www.flickr.com/photos/190758573@N06/), on Flickr
(https://live.staticflickr.com/65535/54375801046_7c5b285b3c_b.jpg) (https://flic.kr/p/2qR1ce9)23_34_33_lapl5_ap1743_convps (https://flic.kr/p/2qR1ce9) by Miodrag Petković (https://www.flickr.com/photos/190758573@N06/), on Flickr
(https://live.staticflickr.com/65535/54374925047_c94a605fe9_b.jpg) (https://flic.kr/p/2qQVGPH)moon08032025 zone2ps (https://flic.kr/p/2qQVGPH) by Miodrag Petković (https://www.flickr.com/photos/190758573@N06/), on Flickr
Mesec 08.03.2025
Kolimacija mi uzas. Full disk je slikan sa Svbony 650cc a close up fotke sa Svbony 305pro sa IR pass filterom.
U proseku oko 4500 frejmova.
Odlična oštrina i detalji, Rupes Recta naprosto dominira. Očigledno je da taj IR pass radi odličan posao.
Btw...
(https://live.staticflickr.com/65535/54377200069_581beff242_c.jpg) (https://flic.kr/p/2qR8n7e)Moonrising (https://flic.kr/p/2qR8n7e) by Millan Milloradovic (https://www.flickr.com/photos/168049905@N05/), on Flickr
mitja, ovo je odlicno ispalo. Cini mi se samo da si mogao malo jos da dignes brightness jer ima tu jos lepih kratera u senci ali top je ispalo.
Genijalno! :o 8)
(https://live.staticflickr.com/65535/54389968314_db127f981e_c.jpg) (https://flic.kr/p/2qSfNEo)Moon From Earth (https://flic.kr/p/2qSfNEo) by Millan Milloradovic (https://www.flickr.com/photos/168049905@N05/), on Flickr
Citat: Yagodinac poslato Mart 10, 2025, 12:29:25 PRE PODNEOdlična oštrina i detalji, Rupes Recta naprosto dominira. Očigledno je da taj IR pass radi odličan posao.
IRpass je predobar filter. 685nm. Vise i ne pomisaljam da slikam Mesec bez njega.
Dođe mi da uzmem 820nm infracrveni i probam, nego znam da bih morao da eksponiram 30sec minimum i pitanje je da li bih dobio oštre detalje - u kontrast ne sumnjam.
Citat: Yagodinac poslato Mart 16, 2025, 12:18:35 POSLE PODNEDođe mi da uzmem 820nm infracrveni i probam, nego znam da bih morao da eksponiram 30sec minimum i pitanje je da li bih dobio oštre detalje - u kontrast ne sumnjam.
I ja bih ga uzeo. Prosto me ocarala mogucnost koju pruza 685nm. U totalnom haosu od atmosfere iskoce detalji cak i kroz lose kolimiran teleskop.
Nisi uhvatio pomracenje Milane?
Kod nas bilo oblacno.
Jel ove kompozicije radis u PS sa layers ?
Pojasni malo tehniku ako te ne mrzi
Ima li neki tutorijal za ovo slaganje?
Inače baš dobro.
Thnx na pohvalama ;)
Bilo je oblačno pa nisam ni pokušavao da snimam, jutros sneg provejava.
Da bi nam sve bilo oštro postoji nekoliko načina:
1) Kod veće žižne daljine je prilično teško da sve bude u fokusu (hint za dalje čitanje: hiperfokalna daljina) tako da sa teleobjektivima skoro uvek treba da se radi fokus steking. Za širokougaone je to mnogo lakše i vrlo često čovek to može da postigne, kako, o tome drugi put, ima malo duža priča.
2) Situacija je najprostija kod najnovijih aparata koji (neki) tu opciju imaju automatski, dakle staviš aparat na tripod i on sve sam uradi. Opcija se zove, logično, focus stacking.
3) Sledeća opcija je poluautomatska, aparat na tripod i snimi se nekoliko snimaka, jedna na kojoj su bliži objekti fokusirani, jedna za srednje distance i jedna fokusirana na beskonačno. Ako je prelaz između fokusnih polja oštar kao kod mene (praktično dve ravni, megaliti i Mesec) onda su dovoljna i samo dva snimka; ako imate travu koja se od nas kontinuirano prostire do horizonta onda treba što više snimaka to bolje. Prilikom snimanja pomaže da se zavrne blenda, tipa f13 kao kod mene, jer je onda polje oštrine mngo dublje raspoređeno - na f2.8 bi oštra bila samo jedna plitka ravan u prostoru (ali mislim da to svi koji se bave fotografijom već znaju); u principu u fotografiji nam zato trebaju tripodi, zbog dužih ekspozicija prilikom zavrtanja blende. Onda se to sve ubaci u Photoshop, neku noviju verziju koja to radi sama, ali mu treba reći šta treba da uradi. Ovako ide, malo je konfuzno ali se nadam da nisam promašio, ja sam to napamet naučio i ide miš sam gde treba: File>Scripts>Load files into stack. Selektuju se svi lejeri dole desno u spisku lejera, Edit>Auto align layers>Auto. Onda opet Apply edit>Auto blend layer>Stack. Dobro je što kompleksnije scene PS sam uradi, loše je što vrlo često pritom zabrlja na nekim delovima pa treba i manuelno da se dorađuje, klonira itd.
4) sve ručno. Snime se različito fokusirane slike i ubace se u PS jedna preko druge. Sledi najobičnije brisanje neoštrih delova tako da se ispod njih pojavljuju oštri; po potrebi treba (a uvek treba) malo neke delove doraditi, klonirati, itd. Na kraju Flatten image i gotovo. Ovako sam ja uradio gornju sliku.
Hvala na pojasnjenju Milane
Bitteschön ;D