Jos nesto: zna li netko od nas ima li ipak u nasim trgovinama ponuda astro softwarea, gdje ste vidjeli i koji program? Ja u mojoj Subotici tako nesto nisam vidio. Zanimljivo je kako malo toga ima na nasem trzistu! :wacko: [/quote]
Pa naravno kad je potraznja nikakva. Ko ce tako nesto da kupi??
Pa ni prodaja windowsa ne ide, a kamoli nesto tako egzoticno
Da napišem prvu poruku ovde, mada će biti malo zakasneli reply.
Ja sam do sada koristio Celestiu i StarCalc, ali treba uskoro da nabavim i Starry Night 5.0, jer sam čuo dosta pohvala na njegov račun.
Što se tiče Celestie ona je dobra zbog odličnog prikaza Sunčevog sistema, ali kad se dodaju bolje teksture i veće količine podataka (zvezde, asteroidi...) onda ume da koči i na jačim mašinama.
Sa druge strane StarCalc mi se mnogo sviđa jer je kratak i veoma brz, čak i sa ogromnim bazama podataka, samo što nema tako atraktivan prikaz u 3d i ne koristi mogućnosti današnjih grafičkih kartica.
SkyMap Pro...
m
Pegaz dobro dosao :) pokusaj i ovaj planetarijum http://www.winstars.net/english/index.htmlto je winstar 2 planetarijum ima i 2d i 3d prikaz po zelji inace Starry Night je jako dobar i kvalitetan :)
Ne znam koje pohvale si cuo za Starry Night 5.0, ali ja ne bih bas imao pohvala za taj program.
Program dobro radi ali u sustini to je samo "kozmeticki" ulepsana verzija Starry Night 4.5, i nije vredna novca za to.
Promena sa 4.5 na 5.0 je veoma mala i zanemarljiva, "real image" neba nije ni malo impresivan, lista opreme jos uvek nedostaje i ono sto je najvaznije i na sta bi trebao obratiti paznju je da Starry Night 5.0 ne radi ni na cemu drugome osim na Win XP.
Ja sam presao sa 4.5 na 5.0 ali mislim da bih bolje uradio da sam ostao sa 4.5 i upotrebio novac koji sam potrosio za "upgrade" na 5.0 na nesto drugo.
Maxscope ja nisam nista hvalio verziju 5.0 samo sam rekao
da je dobar program Starry Night
iako i on kao i svaki planetarijum ima dobrih strana ali i teskih mana
a o placanju takvih programa je uzas
zaista je tesko odluciti se koji koristiti planetarijum
a sto se ti ce samog upgrade sa 4.5-5.0 si potpuno u pravu
Nisam ni mislio na tebe vec na Pegaza.
U svakom slucaju nemojte me pogresno razumeti.
Starry night 5.0 je ipak odlican program i tu nema pogovora. Ja sam samo napisao da 5.0 nije mnogo i znacajnije poboljsan u odnosu na 4.5, i pored toga napisao sam par zamerki.
Gledano u globalu ipak se radi o fenomenalnom programu i simulatoru, jednom od najboljih na trzistu.
Pogotovu ako je verzija Starry Naight 5.0 Pro Plus.
Ova verzija bi trebala da bude izuzetna, ali ja tu verziju jos nisam imao prilike da vidim, niti sam cuo komentare i misljenja ........
Hvala Saša na dobrodošlici, i linku.
StarryNight 5 sam dobio od prijatelja na probu i meni lično se sviđa ali imam jedan problem.
Live update za asteroide, komete i satelite mi ne radi već uvek napiše da ne može da ga obavi i da pokušam kasnije.
U startu prikazuje samo oko 250 asteroida, što je zaista vrlo malo pa ako neko zna ima li neki način da ova opcija proradi bio bih mu zahvalan.
Inače, program update je regularno odradio i podigao verziju sa 5.01 na trenutno najnoviju 5.05, ali gore pomenuti nikako neće.
Možda postoji i neki sajt, koji za sada bezuspešno tražim gde se ovi fajlovi (asteroid.txt, comets.txt i satelites.txt) iz SkyData foldera mogu ručno skinuti, ili ako ih neko ima sa najnovijim podacima, zamolio bih da mi pošalje na pegaz1@gmail.com
Inače Max, slažem se sa ovim što si napisao, a pohvale sam čuo od prijatelja koji ga koristi duže vreme pa rekoh, da vidim kako to izgleda.
Ume da bude malo komplikovan i opcije nisu baš najsrećnije raspoređene, ali ipak generalno u pitanju je vrhunski program kome je cena za sada najveća mana.
Inače, moj omiljeni program je i dalje je StarCalc pre svega zbog brzine i male hardverske zahtevnosti, a probaću i ovaj što mi je sashastar preporučio, p aću videti.
Pegaz vidim da si sve obavio kako treba oko StarryNight 5
samo mi nije jasno zasto Live update za asteroide, komete i satelite
kako si naveo nisi uspeo
mozda treba da budes malo strpljiv mozda je link bio opterecen
i trebao bi probati i u razlicito doba dana
a moguce je da i oni dopunjuju update
ako budes probao Winstars 2 reci mi tvoje utiske o njemu
ako ti se slucajno dopadne a nesto ti nije jasno oko njega
slobodno pitaj ja ga izmedu ostalih cesto koristim
Naravno da ću pokušavati i dalje, jer je moguće da je u pitanju zagušenje ili nešto slično , kao što kažeš. Ipak zabrinulo me je što na njihovoj support stranici kažu da je moguće i da nekima ovaj update ne radi, ako ide kroz proxy.
Pošto ja nisam popunio ta podešavanja a i program update mi je odradio korektno, jedino što mi ostaje pored ovih (bezuspešnih) pokušaja, da zamolim tebe ili nekog ko koristi ovaj program da mi pošalje makar ovaj asteroid.txt fajl pošto želim da vidim položaje novootkrivenih asteroida tokom prošle i ove godine.
Posebno me zanima asteriod 2004 MN4 za koga sam čuo da se smatra najvećom potencijalnom pretnjom za Zemlju u budućnosti.
Inače, ovaj fajl ne bi trebalo da je preveliki posebno kada se arhivira, pa moja molba ostaje i dalje.
Pogledaću i WinStars, naravno, samo da nekako rešim ovaj problem sa StarryNight.
| QUOTE (Pegaz @ 7. Jun. 2005., 21:04) |
Posebno me zanima asteriod 2004 MN4 za koga sam čuo da se smatra najvećom potencijalnom pretnjom za Zemlju u budućnosti. [/quote]
neznam jesi li citao kako je tekla prica o 2004MN4, evo redom!
http://www.astronomija.co.rs/suncsist/aste...mn4/2004mn4.htm
http://www.astronomija.co.rs/suncsist/aste...mn4nastavak.htm
http://www.astronomija.co.rs/suncsist/aste...004mn4/0205.htm
s time da upravo radim na cetvrtom dijelu "serijala", cekam jos neka nova mjerenja pa ce sasa objaviti text o tome..ukratko o cemu se radi..rijec je o novim mjerenjima putanje i izracunima iste, te o inicijativi da se na 2004MN4 u narednih nekoliko godina postavi malecka sonda koja ce nam davati tocne info o polozaju objekta, inicijativa je potekla od bivseg astronauta (a neda mi se sada traziti ime..) a vjerojatno ce rezultirati slanjem cijele jedne misije na 2004MN4..
m
| QUOTE (Pegaz @ 7. Jun. 2005., 08:04) | Live update za asteroide, komete i satelite mi ne radi već uvek napiše da ne može da ga obavi i da pokušam kasnije.
[/quote]
"Live update" najverovatnije ne radi zbog antivirus zastite.
Pogotovu ako imas Norton na kompjuteru.
Iskljuci na trenutak Norton ili koji god program da koristis na kompjuteru kao zastitu od virusa, i "firewall" i onda pokusaj da skines "Live Update" sa Starry Night.
Najverovatnije da je to razlog, jer Norton, ili slican antivirus i program zastite sistema hoce da blokira "live update".
| QUOTE (Pegaz @ 7. Jun. 2005., 08:04) | Možda postoji i neki sajt, koji za sada bezuspešno tražim gde se ovi fajlovi (asteroid.txt, comets.txt i satelites.txt) ... [/quote]
POSTOJI!
Za komete:
http://cfa-www.harvard.edu/iau/Ephemerides...s/Soft07Cmt.txt
Za satelite:
http://celestrak.com/NORAD/elements/
Za asteriode:
http://www.siennasoft.com/updates/Asteroids.txt
Zadovoljan si Pegaze? ;)
Zadovoljan, i te kako.
U međuvremenu mi je proradio i live update nakon što sam isključio antivirus.
Sve mi je drugo palo na pamet kao mogući problem, uključujući i firewall ali ne i ovo.
Hvala puno i tebi i Max-u, kao i Marinu na linkovima.
Marino,Maxscope,Gugi kada sam video kako ste resili problem
Pegazu moram ovo da napisem
ponosan sam na vas kako ste na najbolji nacin pomogli Pegazu.
Ja sam pokusao da mu pomognem i taman kad sam se setio sta
moze da bude resenje problema video sam da ste vi vec sa pravim
savetima itd. resili njegov problem i dilemu.
Jos samo da dodam da sam i ponosan sto sam clan ovog foruma.
A ti Pegaze jos samo napisi par utisaka ma kakvi bili o StarryNightu.
pozdrav svima
Evo utisaka posle 5 dana korišćenja, pri čemu sam isprobao samo manji deo mogućnosti ovog programa.
Opšti utisak je naravno vrlo povoljan, mada ima i nekih mana, ali o tome kasnije.
Pošto sam ranije koristio Celestiu napraviću i neka poređenja s njom.
Prvo što pada u oči je da ovo nije uopšte naivan program i da ga sa pravom preporučuju i profesionalcima, a osim klasične upotrebe, može se povezati i sa teleskopom i kontrolisati njegov rad.
Prvo što pada u oči je interfejes i raspored menija koji u principu nije loš, mada je navigacija po glavnom ekranu prilično zakomplikovana i pomalo neprirodna u odnosu recimo na Celestiu. U zavisnosti od položaja na ekranu kursor menja oblik i funkciju pa čovek često dođe u zabunu i kontrola nekog objekta na nebu (rotacija, zumiranje..) može da bude prilično mučna.
Sa grafičke strane program deluje impresivno, sa OpenGL podrškom za 3d kartice, mada se ovaj mod može i isključiti, što ne preporučujem jer onda prikaz izgleda mnogo lošije.
Što se tiče astronomskog sadržaja, on je veoma bogat i za razliku od Celestie više okrenut vansolarnim objektima kojih ima u ogromnom broju, počev od galaksija, globularnih jata, pulsara, pa do onih najudaljenijih u dubokom svemiru.
Nisam uspeo da pronađem precizan podatak koliko zvezda sadrži, ali kada se prikaz postavi na maksimum nebo više nije tamno, nego belo, a na nekom forumu sam video da je u pitanju cifra od preko 55 miliona zvezda.
Ima predivno urađen prikaz sazvežđa sa stilizovanim slikama svakog od njih na nebu, koje se po potrebi može uključiti.
Što se tiče Sunčevog sistema, on je takođe dobro urađen sa svim objektima mada se primećuje i jedna mana a to je da su svi asteroidi i manji sateliti istog, loptastog oblika, što u praksi nije slučaj.
Najdrastičniji primer su Marsovi sateliti za koje se zna da su dosta nepravilnog (krompirastog) oblika a ovde su naravno loptasti, što kvari utisak.
Slike objekata se mogu lako promeniti i to sam već učinio sa nekim boljim, koje sam nalazio za Celestiu, ali promena oblika je već teži zalogaj i to za sada nisam uspeo.
Takođe bih pomenuo da Neptunu nisu dodali njegov prsten, što takođe ostaje stvar za istraživanje kako ga ručno ugraditi.
Ipak ono gde je StarryNight 5, daleko ostavio iza sebe konkurenciju je preciznost u proračunima orbita i neverovatni detalji koji se mogu videti na svakom objektu na koji se usmeri kursor.
Primera radi sa grubim podacima koje sam imao procenio je da će asteroid 2004 MN4 14. aprila 2029-te, u 8:00UT proći na oko 40000km pored zemlje, što je veoma blizu zvaničnih podataka koji se kreću oko 35000km.
Napravio sam i jednu sličicu, koja ovo ilustruje, koju šaljem u prilogu.
Ovo je za amaterske potrebe i više nego dovoljno, jer recimo Celstia u to isto vreme (13-14 april), pokazuje više nego duplu razdaljinu Zemlje od Meseca, dok bi u stvarnosti on trebalo da proleti na manje od 10% te daljine.
Drugi primer je recimo površina neke planete ili satelita, gde svakim malim pokretom strelice po njihovoj površini, dobijamo podatke o imenu kratera, planine, itd.., koji se na tom mestu nalaze.
Od zanimljivih opcija pomenuću onu pod imenom LiveSky, pomoću koje se mogu skidati najnovije slike sa mnogobrojnih satelita u Zemljinoj orbiti.
Uopšte za bilo koji objekat na ekranu, opcijom show info, dobijaju se detaljne informacije, a ako to nije dovoljno, uvek je na raspolaganju komanda on-line info, koja vas poveziuje sa intrenetom i još većom količinom informacija.
Program vrlo lako iscrtava raznorazne grafikone, za objekte koje prati, pravi efemeride i kalendare, prikazuje Mesečeve mene i još mnogo toga.
Poseduje i SkyCalendar koji vas obaveštava o najznačajnijim astronomskim događajima u tekućoj godini, kao i uslovima za posmatranje.
Ovo su samo neke od osobina programa StarryNIght Pro 5, a za dublje upoznavanje sa svim opcijama i mogućnostima, koje program poseduje, trebaće dosta vremena i detaljno proučavanje uputstva (SkyGuide) i obimnih priručnika (User Guide i Companion book) u PDF formatu koji dolaze uz program.
Pegaz moram priznati da si veoma dobro proucio StarryNight
iako je voema komplikovan dobro si se snasao
primetio si da je dosta precizan to je bitno
i naravno stalno ga updejtuj i sto god mozes dodavaj u njega
hvala ti na ovim utiscima jer se ne razlikuju mnogo od mojih
Program je neuporedivo složeniji od Celstie, ali vredi.
Jedino mi smeta što ne daje realne oblike satelita i asteroida, ali šta je tu je.
Kod Celestie znam gde drži oblike ovih objekata, ali ovde su negde skriveni, pa još nisam otkrio, a i pitanje je kako bi se to moglo promeniti.
Inače ume da se zbuni kod live update-a ako sam dodaješ neki objekat kao što sam ja uradio sa MN4. Tada prijavi da je došlo do greške, ali ipak odradi update, s tim da obriše sve što je ručno dodato ali prethodne fajlove ipak sačuva u formatu recimo asteroid.old.
Inače, što se tiče skidanja ovih fajlova za update, pronašao sam ih i na matičnom sajtu tako da više i ne zavisim od ove live opcije koja i nije aktivna u svakom trenutku, a kad god poželim sveže fajlove sknem ručno i ubacim.
A koja mu je zahtevnost...posto ja imam bas mnogo star comp:).
ovo ti je o zahtevnosti
Windows™: Requires Windows XP, 500 MHz or higher processor, 128 MB RAM and 500MB of hard disk space. OpenGL® support requires a 32 MB OpenGL® capable graphics card. Minimum recommended monitor resolution of 1024 x 768 pixels.
samo iz mog iskustva ram memorija treba da bude mnogo veca
naravno i za ostale komponente ali prvo ram za ovakve programe
inace pogledaj sajt za StarryNight pa ce ti sve biti jasno
Ovaj NASA-in sajt sam video pre par dana i vrlo je dobar, sa detaljnim podacima, ali na žalost SN u Orbit Editoru radi uglavnom sa 6 i u par slučajeva sa 8 decimala, tako da ova dodatna preciznost ne dolazi do izražaja.
Ali i ovako je sasvim dovoljna za amaterske potrebe.
Pošto si već odgovorio oko hardverske zahtevnosti samo da dodam da program bolje izlazi na kraj sa ogromnim brojem podatak nego recimo Celestia, koja zna da se ozbiljno zaguši sa većim brojem dodatnih objekata i tekstura.
Starry Night se u početku malo duže inicijalizuje ali lkad se startuje, vidi se da dosta bolje kešira podatke što utiče na brzinu u radu.
Pegaz tacno si rekao za Celestiu ali moram dodati da se moze malo
ubrzati ponekad i dosta se moze dobiti u ubrzanju ako se:
U Textures direktorijumu sve png.slike pretvore u jpg.
naravno da se time malo slabi lepota objekata ali to je uglavnom
ako ih gledas veoma blizu
U Extras direktorijumu trebe izbegavati dsc.fajlove jer one najivise
guse program u glavnom treba imati stc. i ssc. fajlove
ja sam mnoge fajlove dsc. uspeo da prebacim u ove dve prethodne
iako je to dosta naporno prebaciti.
Neki objekti kao sto su Nebule i M objekti ponekad su neprirodno
veliki iako imaju velicinu koju trebaju pa na ustrb velicine treba ih
smanjiti
Ako imas i 3ds objekte u direktorijumu Models koji su veliki treba ih
smanjiti da otprilike ne budu veci od 3mb jer sve vece od toga zaustavlja
program da bi ucitavao i samim toga dolazi i do usporenja
ovde je vazno i koliko imas ram memorije
Broj asteroida i kometa katastrofalno gusi program treba ih smanjiti
na onoliki broj koje te zanimaju
Takode i magnitudu zvezda smanjiti na barem 8 ili nize i tu se dobija na
brzini.
Naravno ako ovo slucajno sve znas onda je super ali ako ti ovo nesto
pomogne ili drugima onda jos bolje.
p.s. da li si pokusao da napravis svoj imaginarni solarni sistem
negde u galaksiji ?
Imam pitanje i nadam se jasnom i pouzdanom uputstvu.
Imam fajlove MoonLevel4_p1, _p2, _3 i _012. To je blizu 300 MB i ocekujem lep Mesec. Ali ne znam kako da kazem Celestiji da ucitava bas taj Mesec.
To je katastrofalana teska textura za celestiu ali moze da radi ali moras imati nenormalno jak kompjuter samo jos reci odakle ti taj fajl ako je sa sajta celestiamotherlode onda mora da radi uz naravno najmanje 1GB Ram memorije Ja sam probao takve texture zaista su teski moj ti savet da prvo budes zadovoljan sa texturom 2048*1024 u png jer sve ostalo je Megalomanija Ali ako si toliko zagrizo za Moon onda pokusaj Moon texture sa manjim lavelima ako si vec u mogucnosti da skidas takve nenormalne velike fajlove sa interneta pokusaj onda da skines sa sajta i ostale http://www.celestiamotherlode.net/catalog/moon.phpA sad i detaljnije ali ako nepoznajes rad u skriptama onda ce biti manjih problema U Data direktorijumu u fajlu solarsys.ssc moras da ga otvoris najboli nacin da ga oznacis i kliknes Edit naravno sve to cinis u Total Commanderu kad otvoris file pronadi Moon Texture "moon.*" BumpMap "moonbump.*" ovde je naredba odakle se skida textura ali ovo treba da izgleda ovako Texture "moon/moon.*" BumpMap "moon/moonbump.*" taj dirktorijum sa lavelima moras da ubacis u textures/medres direktorium pod nazivom moon stim da prethodnu texturu odnosno sliku obrises ali najbolje da je negde sklonis da bi je mogao ako zatreba vratis ovo je za sad toliko jer neznam kako ti izgleda taj file moon jer katkad imaju neke sitne greske pre bi se moglo reci nespretno su resene I pored svega i dalje ti savetujem textura 2048*1024 u png pod nazivom moon u textures/medres direktorium izvini ako ti nisam bio dovoljno jasan
Dodatak prethodnom
moguce je i ovako da uspes ima raznih nacina
kad otvoris jedan od direktorija moon levela
i naprimer texture ili slike se zovu
mn_0_0.png
mn_0_1.png
ovo je bitno pocetak naziva tih fajlova ovde je na primer mn
ti pogledaj kako kod tebe pise taj pocetak je vazan
onda u data/solarsys.ssc kad otvoris
umesto Texture "moon.*"
napises Texture "moon.cmn" obrati paznju na mn kod tebe je nesto
verovatno drugo e to drugo zameni Texture "moon.c....."
jos jedna napomena moze da se desi ako texture nece da rade u
texture/medres pa probaj u texture/lores da ih ubacis
sta ces nije bas jednostavno valjda ces nesto uspeti
U međuvremenu sam instalirao i Win Stars 2 i ovako na prvi pogled izgleda veoma dobar.
Imam i jedno pitanje, a to je kako da aktiviram Tycho2 katalog zvezda?
Nakon što ga instaliram u folder gde je program, on i dalje u opcijama drži zasivljenu kockicu gde bi trebalo da ga uključim i aktivan je samo onaj Sky2000 katalog.
Inače live update vrlo lepo radi, i sami fajlovi nisu preveliki, i jedino grafički nešto zaostaje za SN, ali je i neuporedivo kraći i brži što mi se veoma sviđa.
Pegaze nazalost to se placa i mora da se registruje imas na sajtu obavestenje ako nisi u mogucnosti to da uradis budi i sa tim zadovoljan ako ti je jako bitno da imas i Tycho2 onda pokusaj prvu verziju http://site.voila.fr/winstars/english/index2.htmlza prvu verziju sve je besplatno i sve radi jedino sto prva verzija nema 3d i za nijansu je slabija grafika ali zato gotovo ima sve ostalo kao i druga verzija ako te jos nesto interesuje slobodno pitaj
Pegaze probaj obavezno opciju u Winstaru internet/call dss server
pomocu njega dobijas teleskopsku sliku neba na koju si nanisanio
naravno moras biti konektovan na internetu
stim sto moras zumirati oko 300 puta ili 0.1-0.3 stepeni
izvini ako ovo znas ovo kazem samo ako slucajno neznas
jer ovu opciju imaju neki planetariji ali retko ko koristi
pozdrav i molim te obavesti me sta si uradio sto sam ti napisao
iz prethodne poruke
Hvala za informaciju u u vezi Tycho kataloga, pitao sam čisto da vidim da greška nije do mene, inače nema neke preke potrebe za njim, i ovaj postojeći katalog je sasvim dovoljan, a tu je i StarryNight sa još više zvezda. A sada jedna poslastica od mene za sve korisnike programa StarryNight. Dakle, na sajtu Lovelove opservatorije, našao sam link za fajl koji sadrži podatke, bar prema njihovim rečima, za više od 280000 asteroida u SN formatu. Baza je veličine oko 20Mb, a kada se raspakuje izađe oko 75MB. Nipošto ne preporučujem da se više od nekoliko hiljada asterioda stavi u asteroid.txt fajl, jer program ume ozbiljno da se zaguši, a ko zna koliko gigabajta memorije bi trebalo da može glatko da ih obradi sve u realnom vremenu. Za tim u stvari i nema potrebe, već ovaj fajl treba koristiti kao bazu i iz nje po potrebi ubacivati željene podatke. Ja trenutno držim oko 600 asteroida, koje program čita u startu, što je inače i default vrednost, a maksimalan broj koji SN odjednom prihvata je 99999. Evo linka i prijatan download. ftp://ftp.lowell.edu/pub/elgb/astorb.dat.gz
primljeno na znanje
hvala za sajt :)
| QUOTE (Pegaz @ 12. Jun. 2005., 22:32) | ...
Ja trenutno držim oko 600 asteroida, koje program čita u startu, što je inače i default vrednost, a maksimalan broj koji SN odjednom prihvata je 99999.
... [/quote]
znaci ne moze da prikaze sve asteroide koje sad poznajemo,
ma los je taj software :)
| QUOTE (Sasa @ 12. Jun. 2005., 02:33) | Imam pitanje i nadam se jasnom i pouzdanom uputstvu.
Imam fajlove MoonLevel4_p1, _p2, _3 i _012. To je blizu 300 MB i ocekujem lep Mesec. Ali ne znam kako da kazem Celestiji da ucitava bas taj Mesec. [/quote]
Samo ideja da se izbegne rad sa skriptama, ne znam da li funkcionise
trenutnu tekstura se rinejmuje nesto beyveyze (recimo doda ekstenzija old) a tekstura koja bi trebalo da se pojavi prosto dobije ime prethodne teksture (cije je naziv u skriptama)
e sad, mozda to tako i ne moze... :)
| QUOTE (sashastar @ 12. Jun. 2005., 11:34) | http://www.celestiamotherlode.net/catalog/moon.php[/URL]
[/quote]
Hvala.
To je tekstura sa sajta koji pominjes (peta po redu od gore).
Pokusacu nesto kad budem imao vremena. Inace imam i Sunce od neko 130 MB i to radi jako lepo. Moralo bi i ovo.
Ostale Mesece sam skinu o ranije, i odlicne su, ali ja jako volim nove, velike teksture...
Sasa molim te da mi kazes ako to nije problem i nije tajna
kakvu konfigiraciju kompjutera imas i
kakvu internet vezu imas kada skidas te velike fajlove
pozdrav
E kada ja budem imao adsl, i ja cu da se bavim sa terabajtskim teksturama :)
mada bilo bi lepo da prvo imam digitalnu centralu <_<
ja je imam ali i dalje problemi sa protokom
ponekad satima nemogu da se konektijem ili je slab protok
a spojen sa nekoliko provajdera
digitalna centrala je tek mali korak napred ali ja nisam zadovoljan :angry:
| QUOTE (sashastar @ 14. Jun. 2005., 11:11) | Sasa molim te da mi kazes ako to nije problem i nije tajna
kakvu konfigiraciju kompjutera imas i
kakvu internet vezu imas [/quote]
Uf, sto bi bila tajna. Dakle, to je pun pentium 4, neka 3 gigaherca ili tako nesto... stajaznam, nekada sam se dosta dobro razumeo u konfiguracije, ali sad vise nisam u toku.
A veza sa Internetom je kablovska. Pa, stigla je kablovska televizija jos onomad, onda sam se malo raspitivao jer nisam bas bio siguran da li se isplati placati toliko za tu vezu. Mislim da je to jos prilicno skupo. Odnosno, isplati se ako covek ima puno da radi... Za skidanje maila i nekih vesti - jako je skupo.
Ja sam nekako sebe ubedio da mi treba takva veza i onda je bilo lakse. Uzimam paket od 256 k, neogranicen pristup mesec dana, a to izadje ravno 2 hiljade dinara (boli samo dok placas). Desi se povremeno da je veza kilava, ali u proseku je sasvim OK.
Da, i brzo se naviknes na sve to.:o)
Ne brini, sticice svuda kabl ili neka slicna veza, iskreno se nadam.
Sasa imam i ja kablovski TV ali jos razmisljam da li da to uradim kao i ti
pa da uzmem neki od kablovskih internet paketa naravno onaj najjeftiniji
zato te i pitam hvala ti sto si mi rekao
Malo se ljutim na tebe sto neznas tacno svoju konfiguraciju kompjutera
jer mnogi kazu samo imam pentium taj i taj a u stvari ga nemaju jer
pentium je procesor a ne cela masina a usto moze da bude da imas
i AMD procesor sto znaci da od pentiuma nema nista
a bar da si rekao koja ti je graficka,ram memorija ali dobro
ako neznas nije vazno
Izvini ako sam malo kriticki ovo rekao nista nisam mislio jako ozbiljno
samo nastavi da skidas velike fajlove barem iskoristi taj novac koji ulazes
srecna ti konekcija
Pa meni to vise nije toliko vazno i zato ne znam. Ali, te podatke nije tesko naci. Evo, prepisujem odnekud:
Intel (prescot)
512 MB RAM
Geforce 56000 (FX)
Ne znam sta da ti kazem za kablovski Internet. Ja mislim da je on jako skup, ali skup je i svaki drugi pristup Internetu kod nas. Ali, ako imas puno para, ili ako ti jako trebaju neke stvari sa Interneta i to u vecim kolicinama - onda treba da uzmes kablovsku vezu.
Izracunaj koliko MB skidas sad, preko tel. modema, izracunaj koliko od racuna za telefon odlazi na Interenet, pa onda odluci. Ako imas kablovski Internet za ocekivati je da trosak za telefon bude manji, pa ti je to neka usteda. Za resavanje dileme ponekad je jako dobro ako ubedis ukucane da i njima treba Internet:o).
A ako ti je to jos sve skupo, mozda nije lose da malo pricekas. Mozda ce sledece godine cene biti manje. Znas li ti koliko su kod nas kostali prvi mobilni telefoni? A eto danas su oni dostupni velikoj vecini ljudi.
Sasa hvala ti sto si mi odgovorio
Hteo bih da te jos nesto pitam sto se tice Celestie
kolika ti je prosecna fremaza odnosno frem rate FPS
znam da zavisi od textura i na kom si polozaju ali te zato pitam za prosecno
narocito me interesuje kada prides nekom objektu koji ima jaku texturu ili
recimo model 3ds ili cmod koji je velik koliki ti je onda FPS
Moja fremaza se krece od 80 FPS kao najbolje
pa sve do 15 fps kao najlosije
Nije lose da ti kazem da ja imam 1GB rama,Geforce 5700 (FX) i
AMD 2500+
A sto se tice kablovskog interneta sve si dobro rekao
ja sam izracunavao sta mi se isplati i open mi dode sve na isto
mnogo novaca jedino sto bih brze preko kablovske skidao brze i imao
stabilniju konekciju jos moram dobro da razmislim
a sto se tice skidanja fajlova sa interneta itekako imam sta da skidam
i to mnogo to i sam znas
naravno pitaj i ti mene ako te nesto ineresuje za celestiu
jer se oko nje bavim jos od starih verzija vec neznam koliko je to vremena
proslo tako da sam dosta upucen u ovaj Planetarijum
kojeg smatram da je mnogo vise od toga iako ima i on svojih mana
pozdrav imenjaku
|
|
|
|
|
|
|
|