Srdjane predlazem ti da odmah i postavis temu na FORUMU tako da bi lakse ljudi prokomentarisali!
Ovo mi deluje jako zanimljivo i neobicno?
Ako se ispostavi da je sudar ovo moze da bude i dogadjaj godine. Zanimljivo je da ta crna mrlja nije bila tu pre dva dana.
Velika je steta sto Habl još nije spreman za posmatranja.
Očekujemo infracrvene slike uskoro pa ako se pokaže da je taj tamni deo znatno topliji od okoline onda mislim da nema nikakve dileme.
A Spicer?
Da li je moguće da se u tako kratkom periodu ponovi Kometa?Samo da večeras bude vedro!Slušam Apollo 11 i posmatram "ranjeni" Jupiter :o
Nagađa se da je reč o asteroidu. Usled velike privlačne sile, velika većina kometa bi se raspala (kao što se i desilo 1994), mada sve zavisi od sastava jezgra ako je ipak reč o kometi...
http://jupiter.samba.org/jupiter-impact.html
Ako uporedimo veličinu mesto udara ima dosta sličnosti sa jednim delom Komete!A ako je Asteroid, bio je većih dimenzija.Sačekajmo nove fotografije.
Kometa je moja licna procena zato sam u najavi napisao "najverovatnije kao posledica sudara sa kometom...". Trenutno nemamo mnogo relevantnih cinjenica, ali vise tamnih mrlja na Jupiteru govore da se objekat raspao na bar cetiri dela. S obzirom da je kometa krhkija od asteroida mislim da je veca sansa da je bas ona izazvala sudar, ali naravno ne mora da znaci.
Citat: SUPERHEROJ poslato Jul 20, 2009, 01:19:11 POSLE PODNE
A Spicer?
Habl i Spicer spadaju u "spore" teleskope. Hablu treba priprema od cak 7 dana kako bi "preko reda" uslikao neki objekat. Zasigurno ce se okrenuti ka Jupiteru samo je pitanje vremena. Nova kamera na Hablu je u fazi testiranja i prve slike su predvidjene tek za septembar. Ja se nadam da ce rizikovati i ubrzati malo kalibraciju.
Citat: SrdjanP poslato Jul 20, 2009, 07:13:03 POSLE PODNE
Habl i Spicer spadaju u "spore" teleskope. Hablu treba priprema od cak 7 dana kako bi "preko reda" uslikao neki objekat. Zasigurno ce se okrenuti ka Jupiteru samo je pitanje vremena. Nova kamera na Hablu je u fazi testiranja i prve slike su predvidjene tek za septembar. Ja se nadam da ce rizikovati i ubrzati malo kalibraciju.
Eh, tandara-mandara. Moraću ipak da stavim u pogon 130/900 i da im večeras pošaljem slike; da vide kako se to radi.
Znači lansiraš se u atmosferu noćas? ;)
Šalu na stranu, i ja ću probati da snimim, pa da vidimo šta to tamo ima....
Zbog teleskopa, atmosfere, aparata, montaže daj Bože da snimim GRS ali čisto sumnjam da bih visoko na Jupiterovom jugu mogao nešto da uhvatim (jer je tamno i mali kontrast). To je prosto mnogo za ovaj setup ali... Ajde da pomognem. Momci imaju problem.
Evo i Nasinog infracrvrnog snimka!
http://www.zvjezdarnica.org/astronomija/nebesko-tijelo-udarilo-u-jupiter
m
Definitivno je samo jedno mesto "Udara"?
Ne, ima ih vise. Na gornjoj IRTF slici mesto udara bljesti u infracrvenom delu spektra pa se ne vide detalji.
Slika Jupitera koju je nacinio Keck II teleskop na Havajima je upravo ovjavljena:
http://www.newscientist.com/data/images/ns/cms/dn17491/dn17491-1_1024.jpg
Au pa to je bilo nešto veliko ???
Hmm, možda je ovo na 5 sati ostatak eksplozije? Liči na skoro zatvoren prsten i tačku u sredini.
Ali, moguće je i da je od prašine... Provjeriću na ostalim sekvencama pa vam javim.
Ovo je snimano sinoć Philips ToUcamom Pro II sa IR cut filterom kroz C9,25" i 2x Powermate. Obrada: Registax 4, 399 od 911 frejmova.
Ima ukupno 20 sekvenci, od toga je 7 ili 8 kroz Meade 3x Tele-Extender.
Da, sad je već izvjesno da sam snimio mjesto udara. Evo ga i na ovom steku, na 5 sati, nastalom nešto kasnije. Vidi se da je zbog rotacije, mjesto udara pomjerilo se udesno. Probaću to sve da doradim u Fotošopu.
Ljubo svaka čast ali meni ne radi link.
Milane, poslao sam ti na mail...
BTW, evo da se vidi kako i s običnim digitalcem mogu afokalno, i kroz staru opremu, odlično da se snimaju sekvence planeta:
http://setisociety.org/jupiterMVI_0545blreg3two.jpg
Ona mrlja na slici gore (kod mene je slika obrnuta) je udar asteroida u Jupiter. Snimio je Jason H. sa Floride. Podaci su:
"Stacked 2410 frames from a 30fps AVI using an AFOCAL Canon Powershot SX100 using 10x
optical zoom, using Orion SteadyPix camera mount, a 26mm Meade Super Plossl (from
the 90's), Celestron 2x Ultima Barlow (the Japanese one), Criterion RV-8 from the
early 1970's on an RV-6 mount (from 1978.) Stacked in Registax 5 and resized
downward to 80% of original and exposure adjusted using Roxio PhotoSuite 5."
Interesantno je da sam isti takav digitalac kupio sinu, ali ga osim za odlične snimke Mjeseca, još nismo korisitili za planete....
Zanima me da li će mo ikad saznati da li bio Meteorit ili Kometa?Kad će mo to znati sa sigurnošću?Da li je lakše uočiti Kometu iako nema rep ???
Kometa se obično prvo raspadne pod uticajem velike gravitacije Jupitera na više manjih djelova, pa svi ti djelovi jedan za drugim udare u Jupiter i naprave više udarnih 'rupa'. Ove oblasti su pune metanom i jako sijaju u IC oblasti (mada sam se ja zeznuo, nisam skinuo IC/UV cut filter - samo zato jer volim da slikam prirodne boje :().
S druge strane, neki asteroid, recimo iz porodice Trojanaca, može da napravi ovo što smo vidjeli (samo jedan udar) i što će izgleda trajati nekoliko dana - slično kao 1994.
Gde li je NELE da nam prenese da li i šta Jupiter "priča" ???
Ima li šta novo o Jupiteru?Tako se lepo vidi na nebu.....
Moze li meni slepcu neko na one dve slike da zaokruzi to "mesto udara"
Udar je bio na 5 sati ili dole desno što se vidi na Ljubinim fotografijama.
Da li ima nekih novih podataka o udaru ???
Da, nisam uspio da obradim one fotke koje su sa 3x Meade TeleXtenderom, jer Registax 4 ne može da ih dekompresuje. Probaću sa nekom drugom verzijom Registaxa, jer mi trebaju za potvrdu udara. Imao sam i havariju na računaru. Javiću kad dobiem neki novi rezultat.
Meni Registax 5 redovno prijavljuje takvu grešku. Ja onda klipove elegantno prebacim u MPEG preko EOVidea samo podesim da protok ide mnogo više, recimo 15KB/sec umesto 1.5KB/sec što je uobičajeno za očajne MPEG-ove. Cilj je da konverzijom dobijem MPEG koji je sličnih ili većih dimenzija od snimljenog AVI-a i to Registax zadovoljno obrađuje. Dok to nisam provalio imao sam primetno lošije rezultate pri stakiranju. Dobro, i ovako su loši...
Da li gubiš na kompresiji pri prebacivanju u MPEG?
Kao što rekoh, imao sam peh sa računarom, pao mi je sistem, pa su mi tamo ostali već podešeni programi za obradu. Sad moram sve nanovo da instaliram i podešavam, a još i da se izborim sa takvim bagovima kod Registaxa da ne može da mi dekompresuje AVI-je koje sam napravio uz 3x Barlow na C9,25, a bez problema to radi s Powermate-om 2x ?!?
Inače, seeing mi je ljeti katastrofa zbog isparavanja mora, zato je slika ispala onako mutna. Probali smo Jaroslav Grnja i ja da snimamo opet Jupiter, ali ovaj je na povećanju 2x (pomenuti Powermate) kroz C9,25 skakao kao oparen u vidnom polju ToUcam II Pro.
Šteta, jer je trebalo da snimimo i Veneru novim Baader UV Pass ("Venus") filterom od 2 cola. Ostaje mi da to obavim narednih dana sa obližnje planine Orijen (1800 metara). Samo da mi obaveze na poslu to dozvole...
Ne znam da li se gubi na kompresiji, verovatno ne ako staviš veliki protok. Moguće da dobar deo gubitka ide na hardver kamere/canona u originalnom AVI-u. U suštini kad stavim na veliki "protok" (tako da MPEG bude veći od AVI-a) broj frejmova je isti kao u originalu. Tačnije uvek manje od deklarisanih 30fps.
Tako da mislim da ja ovako dobijam najbolje moguće MPG fajlove, ekvivalentne avi formatu.