Ja ne mogu spavati. Zato sam pored kompjutera ;)
Otvaram novu temu za razgovor. Tema je film CONTACT sa Jodie Foster u glavnoj ulozi, temeljen na istoimenom romanu Carla Sagana.
(vidi
http://contact-themovie.warnerbros.com/ )
Interesira me sto mislite o njemu. Iznesite slobodno pozitivne i negativne kritike. Jednostavno me zanima kako ste ga VI dozivjeli!
Znate zasto? Taj film odgledao sam 17 puta. "Nisi normalan" - reci ce netko. Znate sto kazem na to? Znam da to nije normalno, i ja osjecam da se to ne moze staviti pod kontrolu razuma. U pitanju su OSJECAJI. :rolleyes:
Kad bi me netko upitao sto mi toliko znaci taj film, rekao bih mu: to je film moje
trajne znanstvene inspiracije! Naime, kad god ga pogledam (dovoljno neke scene, npr. kada Eli dolazi na svoje novo radno mjesto i sa zadovoljstvom gleda ogromnu radio antenu u Arecibu) neki ludi osjecaju prorade i TO JE TO! Imate LUDOG Gugija! Zapravo, barem jednim dijelom smo mi dionici istog ludila-onog koji nas tjera da se budimo prije svanuca da bi smo uspjeli vidjeti Veneru u zgodnoj poziciji i slicno.
Odgledavsi taj film, jedan moj poznanik odmah je naglasio za njega ono negativno: americka dominacija u svemu pa i u odlasku na prvo putovanje u....tamo gdje je Eli otisla; zatim, onu fantaziju kad se Ellie susrece sa svojim tatom na kraju filma odn. sa svemircem... U tom se mom poznaniku nisu probudili nikakvi uzviseni osjecaji. Inace, i on ima tamo neki teleskop i volii astro filmove...Ocekivao sam barem nesto pozitivno od njega, samo to. :unsure:
Toliko. Gledat cu ga jos 17 puta iako sve vec znam napamet :D Ta LUDOST nagoni me da i dalje ustanem preko noci pogledati nesto posebno na vedrom nocnom nebu.
Inace, ako pogledamo malo filmske kritike, ovaj film je dobio puno pozitivnih ocjena! Nije najobicnija SF storija, nego dobrim djelom odrazava realnu sliku nezainteresiranosti javnosti za astro stvari, dokle god se ipak nesto ne dogodi. Ona javnost postane radoznala, ali nikako zbog uzvisenih motiva, nego kao i u filmu-prestiz za MOCi i CENTROM PAZNJE, koji je jako uspjesno po mom misljenju, JAKO DOBRO obradio CARL SAGAN u svom djelu "PLAVA TOCKA U BESKRAJU". Sagan govori u covjekovim urodjenim teznjama za pozicijom, vladavinom i centrom kozmosa. To je covjek. Odnosno, to moze biti. Ali covjek moze biti i kao Ellie Arroway koja osjeca....ma, procitajte moju signaturu ispod ovog posta i shvatiti cete nagonske sile koje su cijeli zivot upravljale Ellie ali i MENE :D
Vrlo je interesantno u filmu prikazan prividni nesklad izmedju ZNANOSTI I VJERE. Na kraju, po filmu, i Ellie shvaca da zbilja neke stvari ne mozemo razumski objasniti, docarati, pokazati u iskustvu, eksperimentu, ali ZNAMO DA POSTOJE jer ih je cijelo nase bice-nase srce, DETEKTIRALAO!
Oduzio sam se ja...pa kazem da ne mogu zaspati :D
Ajd, raspisite se. Zanima me jednostavno vas dozivljam fima. Sve sto napisete dobrodoslo je!
(https://forum.astronomija.org.rs/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.astrosurf.org%2Flombry%2FImages%2Fseti-contact-sagan.jpg&hash=5905643293291f14d687b89532550d38f062c964)
nemoj vise da govoris da si lud narocito za ovaj film
nemoj misliti da si jedini koji je gledao film mngo,mnogo mnogo puta
imas potpunu podrsku od mene pa makar se granicilo i sa ludoscu
zaista film ima odlicnu ideju ipak je raden po noveli velikog Carl Sagana
vec je i to dovoljno da film bude dobar
Jodie Foster se dobro snasla u filmu dosta je uverljiva kao da se sazivela
sa scenarijem
veoma mi se dopala masina ili uredaj vec neznam kako da se izrazim koji je koriscen za kontakt ali i sam kontakt sa vanzemaljcima
bio sam malo uzasnut idejom da neka vazemaljska rasa moze da primi signal
i da vidi neke lose strane sa zemlje znas nasta mislim
film je pravi melem za radio astronome i lovce na vanzemaljce
pravi SF steta sto ih nema vise
znas sta mi se jos svidelo film brzo izbaci gledaoce sa gledanja
i to one za koga nije ovakav film jer nemoze svako da ga shvati i
da uziva u njemu
za sad toliko ali ovo je bilo samo nabrzaka
uh skoro da zaboravim moram jos ovo da ti kazem
posle prvog gledanja filma odmah sam ponovo instalirao "SETI"
pa sam se mucio oko toga par meseci
p.s. ako slucajno neznas bez uvrede sta je SETI objasnicuti ali po mom misljenu
ovde nema nikog ko to nezna
Ja jos uvek imam instaliran seti:)....film je zaista odlican, takodje jedan od mojih omiljenih filmova.
kazi ti meni dule smor koliki ti je radni staz na SETIju
moj je skromnih 69 pregleda
RADUJEM SE da ste poceli davati odgovore!!! :D
Naravno da znam sto je SETI.
U ASTRONOMIJI pitali su za misljenje o SETIJU-U Korada Korlevica. Pamtim da je rekao da su ljudi "kvarni" (u tom nekom smislu) koji vode SETI. Ne znam tocno na sto je mislio, ali bilo bi mi jako zao da vode oni ljudi koji koji nemaju entuzijazam, ljubav ka izvanzemljskom nego samo prema nekim sitnim materijalnim interesima ili pak za nekom slavom i cascu.
Nemam instaliran SETI program. Mislim da je moj doprinos suvise mali i zato nisam odlucio to instalirati. :D
Joj, ne znam tko je to bio tkoje izjavio da je film ODISEJA U SVEMIRU pogledao 20 puta!
Dakle, mislim da veliki broj gledanja filma ili citanja romana govori o tome da tamo ima ipak nesto vise od obicne ludosti. Ima, nesto SNAZNO je u pitanju! ;)
No, ima jedna zanimljiva stvar: imam i roman KONTAKT ali ga nikad nisam uspio procitati do kraja. Volio bih da jesam, ali me zamore one neke medjuepizode...Javit cu kad procitam, jer film se ipak temelji na toj knjizi, zar ne?
VELIKI GLAKTICKI POZDRAV SVIMA!!! :lol: B)
(https://forum.astronomija.org.rs/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.astrosurf.org%2Flombry%2FDocuments%2Fseti-cook.jpg&hash=4bef43a7db0287d096a3fa23f5a675cdfcf2fa6f)
Udaljite se od ekrana i pogledajte malo bolje pise li tamo nesto? KONACNO, OTKRILI SMO IH!!! :P
Slika je tu:
http://www.cs.uml.edu/~alundell/images/seti.jpg
samo nemoj spominjati Odiseju jer cu potrositi sve vreme na internetu
jer je to za mene film prvi,najbolji.........joj nesmem da nastavim
p.s. samo si 20 puta gledao
E konacno da je neko pomenuo i knjigu Kontakt. Film je jako interensantan, ali knjigu svakako treba procitati.
| QUOTE (sashastar @ 24. May. 2005., 20:38) |
samo nemoj spominjati Odiseju jer cu potrositi sve vreme na internetu
jer je to za mene film prvi,najbolji.........joj nesmem da nastavim
p.s. samo si 20 puta gledao [/quote]
Ne, moras nastaviti! Napisi par recenica sto Te tako privlaci u filmu? Posljednji put sam ga gledao jako davno. Nazalost, ne shvacam poentu filma jer je bilo davno...Gledao sam nedavno onu drugu odiseju 2010 i to mi je fantasticno: JUPITER POSTAJE ZVIJEZDA! :D
Nisam ja gledao 20 puta, nego velim netko drugi od nekih naucnika....iz neke knjige koju sam procitao.
Uf, za odiseju se slazem samo tako, najbolji sf film:)....a na setiju imam nekih 140 worunita odradjenih, sta cu kad mi je komp krs:)
Dobro Gugi da ti bar ukratko objasnim film odiseja u svemiru 2001 i 2010
odnosno njegov smisao
ovi filmovi ili dela Artura Klarka govore o uspinjanju coveka ka visoj kosmickoj
svesti i postojanju od jadnog covelikog majmuna koji tavori negde u africkim ravnicama
i bori se za opstanak pa sve do uzvisenog bica koji postaje dete zvezda kako se i zavrsava
odiseja 2001
ali na tom mukotrpnom evolutivnom putu pomazumu vanzemaljci koji u presudnim
momentima evolucije salju ili postavljaju crne monolite koji coveku omogucuju da poskoce u evoluciji
kako fizicki tako i u svesti da bi se jednog dana pridruzili velikom svemirskom jedinstvu
ova vanzemaljska pomoc koja je ne dokuciva i nepoimljiva u odiseji 2010 stvara novu zvezdu
u solarnom sistemu od Jupitera i stvara nove uslove za zivot novu evoluciju na Evropi
ali koji covek nesme da dira dok ljudska civilizacija ne dode do vise svemirske svesti i dok
ne bude spremna ka opstem svemirskom jedinstvu usto u ovoj odiseji ljudi saznaju konacno
da nisu sami i konacno shvacaju crni monolit i njegovu svrhu i konacno svest ljudi se podize
na visi nivo
neznam da li si shvatio jer jako je tesko odabrati prave reci za opis ovako dubokog dela
koji se mora gledati mnogo puta da bi se razumeo i shvatio jer svaki deo filma ima poruku
i svoj smisao i svrhu
ovo neka ti bude moj skromni vodic.
Odiseja 2001? Dozvolite jedan citat: "Ipak većina kritičara se slaže da film do kraja ostaje nerazjašnjen. Neki ga tumače religiozno, neki uočavaju razum kao stepenicu između životinjskog i ljudskog sveta i pokušavaju da dokuče šta je sledeća stepenica između ljudskog i nečeg višeg, treći opet govore da nas monoliti od početka osmatraju, da su nam dali sudbonosni podsticaj za razvoj i da je zadatak posade broda da otkrije vanzemaljsku silu koja motri na nas....Ostali, čini se, i ne pokušavaju film da objasne. Kažu da je i Kjubrik izbegavao o tome da priča. A sam Klark jednom je izjavio: " If you understand 2001 completely, we failed. We wanted to raise far more questions than we answered." Nije bez razloga rečeno da je Odiseja 2001 prvi filozofski SF film." Itd. Vise: Odiseja 2001
Sasa odlicno si prikazao ovaj citat
Ja sam slusao neke intervjue sa Arturom Klarkom koji je uvek vesto
izbegavao da objasnjava odiseju ali je bar toliko rekao da film nije za sve isti
nego da svako treba subjektivno da ga dozivi i objasni prema svojim ubedenjima
znanju itd
film ima jednu veliku pomirljivost izmedu mistike,nauke,religije itd
mozda je bolje film i neobjasnjavati nego jednostavno uzivati u njemu
iako se o njemu moze mnogo pricati
Hvala.
Sad cekamo 2010. godinu pa da se u Astronomskom magazinu objavi i prica o Odiseji 2010. :)
zaista bi u magazinu trebalo opisati ali detaljnije sve o odiseji
mi imamo neprikosnovenog strucnjaka za SF
mislim na Dr.Zorana Zivkovica koji bi mogao da dozvoli njegovo
misljenje o odiseji jer mi mozemo da pricamo koliko hocemo
jedino on moze da nam bar da nacin kako da sagledamo ovu epopeju
jer mozda sam malo pristrastan prema ovom coveku jer neko ko je
doktorirao na SFu,koji je napravio genijalnu enciklopediju SFa
ciji prevodi knjiga,pripovetki a i sama njegova dela govori nam
kome se najbolje bilo obraditi za obradu odiseje
Za ljubitelje reci i dela Z. Zivkoivca: MOTIV PRVOG KONTAKTA U SF DELIMA ARTURA KLARKATekst Zorana Živkovića "Motiv prvog kontakta u SF delima Artura Klarka" deo je autorovog magistarskog rada odbranjenog 1979. godine na Filološkom fakultetu Univerziteta u Beogradu. Ogled je izvorno objavljen u knjizi PRVI KONTAKT ("Književne novine", Beograd, 1985) zajedno s četiri Klarkova dela koja se u njemu razmatraju. Integralna verzija eseja pojavila se u prevodu na engleski jezik u februarskom i martovskom broju za 2001. američkog časopisa "The New York Review of Science Fiction".
| QUOTE (sashastar @ 25. May. 2005., 14:00) |
...ali na tom mukotrpnom evolutivnom putu pomazumu vanzemaljci koji u presudnim
momentima evolucije salju ili postavljaju crne monolite koji coveku omogucuju da poskoce u evoluciji
kako fizicki tako i u svesti da bi se jednog dana pridruzili velikom svemirskom jedinstvu
[/quote]
No, danas sam odgledao Odiseju 2001.
Kao prvo, dugacak film, scene se sporo odvijaju i zaspao sam u jednom trenutku. Ne kazem da je to lose, ali sam primjetio razliku izmedju tog filma (nastalog godine...?) i ovih danasnjih prepuni akcije. Za Odiseju ne mozemo reci da je prepuna akcija.
Hej, pa to je blagi HOROR film zbog onog HAL-a koji je poludio! Najezio sam se! Kreten jedan (da prostite) ali on, robot (ipak!) mijesa se u ljudske odluke! I ja bih ga iskljucio kad je takav! :lol:
No, vidljivo je da je prisutna filozofija u filmu...Nije sve doreceno, dakle "ajmo majstori, bacite se na razmisljanje".
Ono sto sam naveo kao citat, svidja mi se: "poskok" u evoluciji ili izmjena odn. promjena covjekove svijesti. Koliko znam, u Odiseji 2010 ljudi bi se pobili na Zemlji, da Jupiter nije postao Sunce i na taj nacin je covjek shvatio da predstavlja nisticu ispod zvjezdanoga svoda...Glupavi smo totalno: umjesto da se divimo univerzumu prepunome cuda, mi se istrebljujemo zbog sitnih i cesto sebicnih interesa.
Naravno, malo tko ce shvatiti poruku filma i ratovi ce se nastaviti. Kazem da nas samo Bog moze izbaviti od unistenja koje smo spremni jedni drugima prirediti.
Dobra je i ta ideja da su ONI NEGDJE TU i da nas posmatraju...Cekaju da PORASTEMO.
Dobar je film jer daje dobre poruke!
A moj KONTAKT smo malo zanemarili u ovom topiku. Sta cemo sad? :D
| QUOTE (Sasa @ 27. May. 2005., 01:46) | Za ljubitelje reci i dela Z. Zivkoivca:
MOTIV PRVOG KONTAKTA U SF DELIMA ARTURA KLARKA
Tekst Zorana Živkovića "Motiv prvog kontakta u SF delima Artura Klarka" deo je autorovog magistarskog rada odbranjenog 1979. godine na Filološkom fakultetu Univerziteta u Beogradu. Ogled je izvorno objavljen u knjizi PRVI KONTAKT ("Književne novine", Beograd, 1985) zajedno s četiri Klarkova dela koja se u njemu razmatraju. Integralna verzija eseja pojavila se u prevodu na engleski jezik u februarskom i martovskom broju za 2001. američkog časopisa "The New York Review of Science Fiction".[/quote]
Ala se uobraze ovi magistri i doktori! :lol:
Pazi recenicu iz onoga sto navodis da procitamo:
CitatPostoji, međutim, i takvo antropomorfizovanje heterogenog entiteta iz pespektive 'sveznajućeg pripovedača' koje ne ugrožava koherenciju dela.
Razumijete ovo bez problema? Malo tko to razumije tako jasno kao "dobar dan"!
Ovakve "bisere" u smislu nepoznatih rijeci siroj publici dalje ne zelim nabrajati.
Nacin pisanja ovog covjeka u doticnoj radnji mogu razumijeti ako je radnja pisana SAMO za one pred kojima polaze doticni magistarski rad. ALI ako je to upuceno ipak siroj publici, brate mili, nemoj koristit te IZRAZE koje malo broj ljudi zna.
Pa i ja sam napisao diplomski na fakultetu i nisam koristio 500 slozenih odn. manje poznatih te strucnih rijeci jer sam rad pisao za sve vrste citatelja. To je umijece: GOVORI TAKO I PISI DA TE SVAKI COVJEK RAZUMIJE! Uf, da li je to moguce? Jeste ako se ne pretjera odn. zauzme stav "zlatne sredine" pripovijedanja..
Svaka cast gosp. Zivkovicu na doprinosu svojom radnjom, ali po mom misljenju pretjerao je sa doticnim izrazima! <_<
Nije zaboravljen kontakt nastavicemo o tome
ali mi se ne svida sto si zadremao valjda si bio jako umoran
ali ipak moram da se vratim na odiseju
sto se tice Hala tog superiornog kompjutera tu ima jedna poruka
da nesavrseni covek nemoze da napravi savrsen kompjuter a da se
neponasa kao i covek
iako taj deo filma lici na horor to ipak nije jer Hal zapravo pokazuje
sve elemente coveka kao nesavrsenog bica pre svega borio se za
svoj opstanak zapravo mi bi smo trebali biti na strani Hala jer
kao sto sam rekao on predstavlja ono sto je covek pa cak i u
najgorem svetlu
kako covek prema coveku ne obraca bas najbolje paznju
tako i ovde covek malo obraca paznju na Hala
ono sto si pri kraju rekao moze se reci da je vec odavno obradeno
u SFu ima u jednom SF filmu prica kako nas vanzemaljci posmatraju
i to gledajuci zemaljske tv stanice
zamisli samo kakve su sve grozote videli u filmovima
narocito ponasanje prema vanzemaljcima seti se svih filmova
kako ih tamanimo i kako ih smatramo neprijateljima a da ne govorim
sta rade ljudi jedni drugima
i naravno nece da stupe u kontakt sa nama mozda se boje a mozda
nismo dostojni da stupimo u kontakt
ako malo razmislis ima tu i nekih poredenja i sa filmom kontakt
iako je u filmu kontakt sam kontakt sproveden tek delimicno
i mogao bi da ima nastavak bar sam ja za to
p.s oprosti kad nekad nesrocim recenicu kako treba jer cesto zurim
Mozda ovaj zivkovicev rad nije za shiru publiku, ali mi je zaista otkrio neke nove nacine razumevanja klarka.Susret sa meduzom je jedna od najboljih sf pripovetki uopste i jedna od mojih omiljenih, ali pola stvari sam shvatio tek kad sam procitao zivkovicevu analizu.
da ne duljim..dizanje kose na glavi i suze u ocima i danas su sastavnica gledanja ovakovih Filmova..a sto se tice razumijevanja (narocito odiseje)..neznam, svaki puta iznova nesto shvatim, svaki puta iznova nesto novo ne shvatim..mislim da ni tvorci odiseje nisu nacisto sa time.. mislim da tko nije odgledao odiseju da nije kompletna licnost (ma sto to znacilo:) inace, i nase ljetne astronomske radionice na neki nacin "mirisu" na odiseju i a.c.c. pogledati plakat na; http://www.clarke2005.zvjezdarnica.net/index.htmm
Odiseja 2001 jeste revolucionaran film za svoje vreme i nije cudo sto je pobrao mnoge simpatije. Ipak slazem se da u nekinm delovima gledanja filma se gubi veza, uostalom treba biti jako skoncentrisan i odrzati paznju sve vreme. Jak umetnicki dojam filmu postignut je sjajnim izborom muzike i njenim uklapanjem u sliku, koja u nekim trenucima jednostavno predstavlja vrstu modernog filmskog baleta. Ako vam u filmu i nije bas sve najjasnije, posle procitane knjige otklonicete sve nedoumice koje vas muce.
eolac sve je tacno sto si rekao a narocito da je veoma vazno procitati
i knjigu ali nebi bilo na odmet procitati i jos koju knjigu od Artura Klarka
da bi se sto bolje razumela odiseja
trebao bi procitati mnogo toga od klarka...ali necemo sad o tome:)
Dule_smor hvala ti sto si me podrzao jer su neki moji drugovi
rekli da sam lud sto sam procitao jako mnogo knjiga koje je pisao
Artura Klark cak sam bio nabavio i njegove knjige kao sto su
misterije sveta i svet zagonetnih sila mnogi su me zaje.... zbog
toga ovde barem imam podrsku i to mi je drago :)
pa eto, bas lepo:)...i ja sam procitao mnogo sf knjiga, ali vecina mojih drugova smatra da su to gluposti i nece da procita ama bas nista sto ima ja preporucim...life is a bitch:)
Dule_smor dobro znam kako je to
jedino sto sam ja uspeo nekolicinu drugova da ubedim
da procitaju barem nekoliko SF pripovedaka
pa su barem malo shvatili da je pravi SF velika knjizevost
jedino sto za SF treba ipak imati odredeno predznanje da bi se
razumeo to u stvari odbija mnoge citaoce
Pozdravljam sve citaoce sf knjiga! I ne brinite sta drugi kazu, ima nas jos koji uzivamo uz ovaj zanr.
jel ste citali ovu sjajnu kratku sf pricu. THEY'RE MADE OUT OF MEATako niste, sve preporuke
joj dok ja ovo prevedem pa makar svaku drugu rec
nije losha pricica, samo je malo neoriginalna:)
Takvih i slicnih prica ili pripovedaka sam mnogo procitao i zaista je prosecna ali Ako nekom treba WEB KNJIGA ODISEJA 2001 a do sad je nema ili nije procitao knjigu ili sl. Na ovom sajtu je mozete downloadirati http://www.ptt.yu/korisnici/n/i/nikolinv/index2001.htmprijatno citanje ima i muziku
Da li je neko skinuo web knjigu ili je svi imaju
Niko nista ne komentarise
Gde su SF fanovi ili sam uzaludno predlozio
Lep sajt, fino je videti da se neko trudi oko sf-a:)...a ko je pravio tu prezentaciju?
| QUOTE (Dule_smor @ 17. Jun. 2005., 18:02) | nije losha pricica, samo je malo neoriginalna:) [/quote]
hm, prica je iz '91 kad je bila nominovana za Nebula award
mislis da bi se neoriganalne price nasle na takvom mestu?
| QUOTE (Dule_smor @ 19. Jun. 2005., 13:38) | Lep sajt, fino je videti da se neko trudi oko sf-a:)...a ko je pravio tu prezentaciju? [/quote]
Ja sam na taj sajt skucajno naleteo gledajuci licne web prezentacije na PTTu
Ako te bas zanima koje pravio na ovom sajtu sam naleteo pa ti ga pronadi
http://www3.ptt.yu/prezentacije/webmanager.php?Lista=14
Sich nominacija pa makar i za Nebula award nije merilo kvaliteta
ako je konkurencija slaba te godine.
Zamisli prosecnog atletskog trkaca koji trci sa babama da li to znaci
da je taj trkac vrhunski atleta.
Da se jos nesto razumemo ja uzivam u bilo kojoj SF prici ali ipak
treba biti oprezan kada se kategorizuje kvalitet jer se cesto mesaju
ukusi sa kvalitetom ali da nedavim.
Svaki trud je za pohvalu pa i ova prica pa ma kako nam se svidela.
Hm, koliko ja znam Hugo i Nebula award su 2 najprestiznije SF nagrade u Americi.
Opet, Nebula award se daje svake 2 godine i mislim da u USA tesko da se za 2 godine ne objavi toliko kvalitetni radovi pa da kako ti kazes konkurencija bude slaba.
S druge strane, babe se ne takmice u atletskim trkama a poredjenje je lose i zbog toga sto mi ne pricamo o nagradi "vozaci metroa kao SF pisci" vec o Nebula award.
A sad da li se nekom svidela prica ili ne. Ili ne smatra je posebno iteresnatnom to je vec stvar licnog utiska i svako naravno ima pravo da kritikuje samu pricu (delo)
Sich nemoj ovo ozbiljno da shavatis
Svestan sam da sve ove nagrade imaju vrednost i moram priznati
da su veoma strogi bilo je godina da nisu bile dodeljivane nagrade
zbog loseg kvaliteta
Ja sam samo hteo da podstaknem raspravu i to je ono vazno
da razmenjujemo misljenja ali i da se drugi ukljuce u razgovor
I zato cu da otvorim nov topic da vidimo sta ima ko da kaze
Gugi se sigurno ljuti sto smo skrenuli sa teme njegovog topika
| QUOTE (Sich @ 19. Jun. 2005., 16:02) | | QUOTE (Dule_smor @ 17. Jun. 2005., 18:02) | nije losha pricica, samo je malo neoriginalna:) [/quote]
hm, prica je iz '91 kad je bila nominovana za Nebula award
mislis da bi se neoriganalne price nasle na takvom mestu? [/quote]
Pa mogla je da bude nominovana zasta hoces, ali neoriginalna jeste.Procitao sam jedno desetak prica sa istom/slicnom tematikom, odnosno glavnim motivom.Klark i Asimov su ovakve pricice pisali pre 50 godina, tako da ovo nije nesto novo.Ali naravno tesko je naci nove motive u sf-u i pisati van nekih shablona.O tim problemima je Lem napisao jedan fini esej, probacu da ga iskopam negde.
Pre svega hocu da kazem da se moje misljenje sto se tice filma "skoro" poklapa sa Gugi-jevim. Film me je zaista odusevio i mozda sam ga odgledao cak i desetak puta i ne stidim se da to kazem - to je kao knjiga koja vam se dopadne - mozete je citati iznova i iznova... Film sam gledao par puta i u bioskopu. E sad da ne bude da samo hvalim, jeste da film ima malo "Amerikanizacije" ali ima i neceg drugog sto me je navelo da ga kritikujem... Pre svega iako sa dosta "strucnijih" termina uradjen je za "sire narodne mase", kao i svaki holivudski blockbuster. Ja sam posle filma kupio knjigu koja ne moze da se meri sa filmom. Jos jedan dokaz da je veoma tesko prebaciti dobru knjigu na veliko platno (da ne spominjem sad "Gospodare Prstenova", ipak to nije tema "danasnje emisije" ;) )
Mozda bih vise voleo da se malo vise raspravljalo o knjizi jer je zaista odlicna, ali ok drago mi je da vidim da je i film izazvao dosta polemika jer ce idalje biti medju mojih prvih deset najboljih filmova svih vremena ("Odiseja 2001" je ipak "Odiseja 2001" - jedna i neponovljiva B) )
P.S. Da se i ja malo "pohvalim" u SETI@Home Clinet-u imam odradjene 852 jedinice! :)
reci ti meni koliko je to kompjuterskih sati sto se tice Setija
A razgovore o SFu smo se prebacili u topic SF Fanatizam
Malo vise od 8362h, ali SETI@Home imam dugo, dugooo, a poslednjih par godina je "ubrzao" zbog 512MB RAM-a i jaceg procesor-a koji sam dokupio, pa ga konstantno drzim ukljucenog jer mi ne ometa rad na kompjuteru...
P.S. Evo i screenshot-a mog SETI@Home projekta, mada sam cuo likove koji imaju i preko 1500 odradjenih modula (mislim sa nasih prostora)
Nisam ni znao da ima statistika! Pa sada sam gledao - nema me!!! :( Mada pod brojem 170 ima jedno "no name" mesto koje po podacima (satima i odradjenim jedinicama) bi trebalo da odgovara meni. Nick mi je Marko V - bas me cudi da me nema!!!
Cool! Hvala! :D
Zanimljive podatke sam pronasao o mom "radu" tamo (tj. o radu mog kompa). Mada i tamo mi ne pise nista za "Name (and URL)" a kad dobijem certifikat (koji moze da se download-uje) uredno mi napise "Marko V" kao moje ime koje sam upisao...
Pise jos da ima 237 user-a koji imaju status kao i ja i da sam kompletirao vise jedinica od 93,944% ostalih clanova - sto i nije tako lose! :)
poz.
Drago mi je ako sam ti pomogao
Ako te jos nesto interesuje slobodno pitaj
Ok faco! ;) Ma ja sam zaludjenik za astronomiju od detinjstva, ali od kako sam se uclanio ovde na forum shvatam da sam samo "sitna riba" i drago mi je da ovde konacno mogu da pronadjem gomilu istomisljenika i jos vecih fanatika!!! :D
Ma kakva faca ;)
Ja sam mozda ovde jos sitnija riba samo sto plivam po srednjoj dubini reke..
Jer gore su stuke a dole su somovi a ja sitan saran stalno varan....
Nego sad cu poceti jos i da pevam moju omiljenu Balasevicevu pesmu :)
Jedino sto moram da priznam da sam TESKI fanatik u mnogim oblastima....
|
|
|
|
|
|
|