Probao bih snimati meteore, sada su aktualni perzeidi. Zadnji puta kada sam to radio nije bilo digitalaca nego samo dobri stari film ;D
Dakle, kako sam se u međuvremenu opremio DSLR-om, a i fotkanje s njime je drugačije nego prije, zanima me što preporučujete za snimanje meteora digitalcima?
- koji ISO
- kolika ekspozicija po snimku
- koji dio neba (za perzeide konkretno)
Bude li vrijeme poslužilo i uspijem li "uhvatiti meteor za rep", budem vam se pohvalio, bez brige :D
Danijele,
Prvo si trebao navesti koji DSLR aparat imaš, jer ovi novi imaju različitu ISO osjetljivost.
Za meteore, ako koristiš standardne objektive (ili širokougaone), ISO 800 ili 1600. Ekspozicija do 30 sekundi. Napraviš seriju od petnaestak snimaka pa probaš stekirati.
Dio neba? pa oko Perseja ili u njegovom pravcu kada se ne vidi iznad horizonta.
Srećno! Postovanje ovdje se podrazumijeva.... ;)
Da, ispričavam se, fotić je Canon EOS 450-D (http://www.racunalo.com/multimedija/canon-eos-450d-pripremite-se-za-akciju-2.html), a objektiv je kit, 18-55 mm. Povezao bih ga s laptopom i postavio da automatski radi ekspozicije od 30-tak sekundi nekoliko sati. 8) Vidiš, vidiš, to se nije moglo s klasičnim fotićima na film ;D
Citat: danijel poslato Avgust 11, 2009, 04:21:48 POSLE PODNE
Povezao bih ga s laptopom i postavio da automatski radi ekspozicije od 30-tak sekundi nekoliko sati.
Nisam baš ekspert ali nekoliko sati? Da nije mnogo?
Ako stakiraš 100x30sec na ISO 1600 zabeležićeš brdo meteora (naravno i male magnitude); ako uzmeš jednu od 50min na ISO 100-200 nebo će miti belo a i da nije na malom ISO hvataš samo najnajsjajnije magnitude meteora.
U svakom slučaju šta god da uradiš voleo bih da vidim rezultat i postavke.
30s na iso 1600?? pa bice vise shuma nego neba :D
Hehe, još sam novi u digitalnom snimanju meteora i nemam u tome puno iskustva pa zato pitam. Nisam namjeravao stakirati snimke no to se kasnije uvijek može naknadno napraviti. ;) Baš zato što nemam iskustva pitam da ne lutam, jer ću za iduće perzeide morati čekati do slijedeće godine. Ne mora ekspozicija biti 30 sec, može biti i 10 ili 60, svejedno, isto kao i ISO, zato pitam za vaša iskustva jer je maksimum perzeida danas i sutra, danas ne mogu jer radim noćnu pa mi ostaje sutra.
@Poppaea: Zavisi odakle i sa čime se snima. Za tvoj 40D jeste puno. Moguće i za njegov 450D (tu je negdje, na granici). Ali za 20D, 10D, 300D i 400D to je optimalno za (prilično) tamno nebo. Noviji EOS-i trebaju ići na ISO800 (40D, 50D), a neki i na ISO400 (optimalno) za meteore (Svo vrijeme govorimo o širokougaonim, statičnim snimcima meteora DSLR-om).
Danijele, okidaj slobodno (ako vrijeme dozvoli). Uvijek možeš odabrati onaj dio koji te zanima, praviti animacije i slično. A trebaće ti i mjesta na računaru - ne toliko za skladištenje puno snimaka, već za njihovu obradu ;)...
Ukoliko ti nebo pri snimanju nije tamno (ne vidi se Mliječni Put), onda nemoj ići više od ISO800, jer ćeš u suprotnom pokupiti dosta svjetlosnog fona...
Hmm, kit objektiv 18-55 nije za dugačke ekspozicije, prije će biti da ćeš morati ići na, recimo, 20 sekundi, uz ISO800, biti će dovoljno za nešta. Ipak, bolje je da si mogao nabaviti objektiv do 16mm (mogu se povoljno naći Zenitar Fisheye 16mm na foto berzama - nabavio sam jedan takav upravo za meteore).
Eh, da mi se dočepati jednog ribljeg oka, dušu dalo za ove stvari ::)
Citat: Ljubo poslato Avgust 11, 2009, 08:01:31 POSLE PODNEHmm, kit objektiv 18-55 nije za dugačke ekspozicije...
Moram priznati da mi ovo nije jasno ???
Možeš pojasniti?
To je EF-S objektiv, namijenjen krop senzoru (1,6 puta manjem od 35mm) - njegova zadnja leća (sočivo) ide bliže aparatu i daje manji vidni ugao - tako da kada praviš statične snimke neba, već na oko 20 sekundi osjetno se vide crtice namjesto zvijezda. Eto, na to sam mislio.
Mislim, to sam već isprobao tako što sam tim objektivom snimao kometu NEAT 2004 i neka sazvježđa.
Ipak, i 20 sekundi je dovoljno za meteore, pri ISO800, ili tako nekako. Valja i malo eksperimentisati, tako da ovo shvati kao neke orijentire - od toga kreneš, pa probaš nekoliko snimaka uokolo ovoga - dok ne uočiš najbolju kombinaciju i njome snimaš praktično do kraja.
Aha, tako, da morat ću prvo napraviti nekoliko probnih snimaka pa vidjeti što će se dogoditi.
Eh da, idem malo i ja slikat meteore... Nadajmo se da će ih biti dosta ove ili naredne večeri.
Blago vama, ovde kod mene oblaci do zemlje ceo dan, pa i sada.
Za BG je prognoza takva da sumnjam u uspeh i Perseida i BeerFest-a :D ali posmatrace se svakako ako ne bude tako.
Uzeh u medjuvremenu Tokinu 11-16 pa cu time slikati (zadnja oluja je bila odlucujuca posto mi je pola munja bilo najvecim delom van kadra). Inace ortak ima Canon 450d i nikako nema bolji sum od 40d-a tako da ne bih isla preko ISO 800 s tim aparatima...
@danijel: probaj par snimaka nocas, ako stignes, ako iole licis na mene i lfotografe koje znam, bices sav van sebe sutra pa ces gubiti puno vremena :D
kad god je neka specijalna prilika to je kao u hitnoj pomoci
Najbolje stvari dogodile su mi se sasvim slučajno, tako je i s astrofotografijom ;D
Važno je da se to događa cijelu noć pa imam vremena malo eksperimentirati, na žalost sada sam na poslu i ne mogu noćas ništa raditi u tom pogledu, no sutra (danas na večer) ako bude vrijeme poslužilo, selim se u vrt s fotićem, akumulatorom, stativom i laptopom pa ću uspostaviti terensku stanicu za snimanje meteora :D
Evo i Google se pridružio posmatranju ovog roja :)
(https://forum.astronomija.org.rs/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg513.imageshack.us%2Fimg513%2F8167%2Fgoogleperseidi.th.jpg&hash=daf99a1443339f59440feafbae1d48ad8f92cafd) (http://img513.imageshack.us/i/googleperseidi.jpg/)
Citat: Poppaea poslato Avgust 12, 2009, 01:31:09 PRE PODNE
Inace ortak ima Canon 450d i nikako nema bolji sum od 40d-a tako da ne bih isla preko ISO 800 s tim aparatima...
A šta onda kažeš na ovo: http://gallery.gmayfield.com/deepsky/perseid81209_02 i
http://gallery.gmayfield.com/deepsky/meteorcomp81209
Kod astrofotografije je jako tesko to proceniti posto uglavnom nemamo pristupa originalima, a postprocesing cuda cini. Recimo, kod http://gallery.gmayfield.com/deepsky/perseid81209_02 je dovoljno kliknuti na next i dobija se slika koja kao da nije slikana istim aparatom, a u stvari samo je (manje/slabije obradjen) kompozit.
@Ljubo: uz light pollution i manjak izvanrednog umeca u PSu nema sanse da dobije takve rezultate. Ako je sasvim OK i sa ISO 800 ne vidim cemu frka? Koliko njih ce slikati sad s Fruske Gore i znati da upotrebi Noiseware Pro? :D Naravno da to ne vazi za iskusnije clanove ovde ali oni i onako nece slusati moj 'savet'.
Na žalost, osim aviona ništa drugo nisam snimio :-\
Kako to obično bude, letjeli su svuda samo ne tamo gdje sam snimao, a snimao sam okolinu Herkula jer mi je u tom pravcu bilo najtamnije nebo. Onda su se navukli oblaci, pa je izašao Mjesec i sve je postalo besmisleno. Spakirao sam se i to je bilo to. Snimio sam 252 fotke, ali na njima niti m od meteora. Sada se razvedrilo no mjesečina tako jako blista da nije za astrofoto. Inače, perzeidi su ove godine poprilično podbacili, nekada su znali sijevati poput vatrometa, no izgleda da su se potrošili i sada ih se samo sjećamo... Šteta ::)
Ne brini Leonidi treba da budu spektakularni :D
Ja nisam ni videla nista mada mi se ucinilo 2-3x a posto u zivotu nisam videla meteor ne bih znala :D Krov zgrade je ipak gore nego sto zvuci. Ali imam neke dobre slike neba... makar to.
Citat: danijel poslato Avgust 13, 2009, 01:28:05 PRE PODNE
Snimio sam 252 fotke, ali na njima niti m od meteora... Šteta ::)
Šta šteta, ja da imam toliko fotosa Herkula - oženio bih se od rasti! To može da se stakira...