Imam dvogled Eagle Vercors sa oznakama:
50x80
32M AT 1000M
Molio bih da mi objasnite šta znače gore pomenute karakteristike.
Unapred hvala!
Sudeći po oznakama to i nije baš običan dvogled. Prva cifra uvećanje (50x), druga apertura (80mm). To je podosta za dvogled... Treba mu i stalak.
Ne očekujem da je takvim dvogledom uopšte moguće gledanje iz ruke. Da ti to nije neka sprava za korigovanje artiljerijske vatre?
Ja inače imam neki 40x42 durbin ali je neupotrebljiv jer nema montažu.
Dobio sam ga na poklon od prijatelja, ne znam ništa o dvogledima.
Stalak nemam, ali ako se ispostavi da je neophodan kupiću.
Molim te za detaljnije objašnjenje karakteristika (šta je APERTURA)?
Hoce da kaze da ti je precnik objektiva (sociva) 80mm... ;)
Izgleda solidno, poput TS modela. Još ako nije od plastike (mada teško, jer vidim na netu da je lagan), imaćeš spravu za dugu upotrebu! 32 M je vjerovatno najmanje rastojanje za dobiti izoštrenu sliku (fokus), dok je 1000 M pozicija za beskonačni fokus (trebalo bi da bude).
Naravno, stalak se podrazumijeva. Ipak, za nešto više detalja trebao bi nam napisati i za šta bi ga najviše koristio?
Crvena emulzija za antirefleksioni sloj i izrada od plastike, te 50x uvećanje (zbog vjerovatno male izlazne pupile) nisu user friendly za astro, ali over-all izrada djeluje kao nešto što može imati i odredjenu solidnu astro primjenu.
Hvala svima.
Nije plastični, a ima neke gumirane detalje za lagodnije držanje. Dobio sam na poklon, tako da tek ulazim u ovu priču lagano. Prvi korak bio je učlanjenje na ovaj forum (i koristilo je) jer ne volim kada nešto imam a ne znam šta imam. Sledeći korak je kupovina stalka, a za dalje videćemo. Koristiću ga za sve i svašta, juče i danas je loše vreme u BG pa nisam uspeo da ga "testiram".
Biću bezobrazan i postaviti još jedno pitanje, šta je pupila?
32 metra je širina vidnog polja na udaljenosti od 1000 metara.
Pupila je prečnik otvora zenice, izražava se u milimetrima. Danju je obično oko par milimetara (izuzev pri primeni atropina ili heroina, tad je više). Mišić koji je zadužen za prečnik je m sphincter puppilae, dobro je inervisan simpatikusom i u delu sekunde prati ljudsko raspoloženje. U strahu se širi i to primetno.
Nama je bitno što od prečnika pupile zavisi efekat viđenja u mraku. Zdrav mlad čovek može da je dilatira 7 i više mm ali ako neko ima 50g ta vrednost je često nedostižna. Ako je okular teleskopa ili dvogleda prilagođen nekome sa 10mm a on gleda sa svojom pupilom od 5mm onda sva svetlost ne može da uđe u oko, drugim rečima nemaš beneficije od svega toga. Sa druge strane, instrumenti na većem uvećanju obično imaju manju pupilu pa je nezgodno juriti Saturn po polju prečnika 1-2mm.
Okularne pupile bilo kog dvogleda ili teleskopa se mogu izmeriti tako što postaviš dvogled da gleda u svetlu podlogu, osvetljen zid ili čak sijalicu (nikako u Sunce!) i onda staviš list belog papira tamo gde se gleda. Videćeš osvetljeni krug čiji prečnik predstavlja izlaznu pupilu instrumenta (kod dvogelda je obično malo veća mada izgleda kod tebe da je mala pupila zbog uvećanja).
Teleskopi imaju promenljivu izlaznu pupilu u zavisnosti od okulara koji staviš (planetarni imaju veću pupilu od ekvivalentnih plossl, npr) ali za dvoglede je prečnik pupile uvek fiksna vrednost. Bilo bi lepo da taj prečnik bude usaglašen sa prečnikom pupile tvog oka.
Citat: Ljubo poslato Novembar 07, 2009, 10:24:21 POSLE PODNE
Izgleda solidno....
Pa ne bih baš mogao da se složim da izgleda solidno. Ako ovaj dvogled na slici ima prečink objektiva od 80mm onda bi sudeći po slici, morao da ima prečnik okulara od bar 50mm.... Dakle crveni refleksni sloj na okularima, potpuno proizvoljno napisane karakteristike .... sve to meni nikako ne uliva poverenje u kvalitet dvogleda, odnosno deluje mi kao nešto što se može naći na kartonskim tezgama ispred BG buvljaka......
No ti taj dvogled imaš pa ti je moja preporuka da zaboraviš šta na njemu piše i lepo ga isprobaš. Za početak će ti svaki dvogled kojim naučiš da se snalaziš na noćnom nebu dobro doći, kasnije ..... pa kasnije ćeš već i sam znati kako da odabereš dvogled za sebe ;)
Da, pod "solidno", mislio sam na čvrsto kućište i "solidan" finiš (nije kao neki dvogledi koji na prvi pogled ostavljaju utisak da se radi o igračkama) - dakle kao što piše, misli se na over-all izgled.
Karakteristika 32M AT 1000M je zaista prevaziđena po svim standardima (osim možda još u bivšim komunističkim zemljama?). Danas se jednostavno koristi vidni ugao. No, nije to teško preračunati (ispadne 5,76 stepeni) - ni malo ni mnogo za toliko povećanje.
Crveni refleksni sloj se nije pokazao baš dobro za astro primjenu, ali, što kaže Sale, treba ga prvo isprobati, pa vidjeti kako to sve skupa radi ;)
Ma ne samo isprobati nego koristiti!
Taj dvogled ma kako izgledao iskusnijima sasvim sigurno je daleko bolji nego što je plaćen ;) ........ a da ne pominjem da bi Galileo bio srećan da je imao nešto približnog kvaliteta..... za početak je najbolje ono što u tom trenutku imaš, lako je kasnije nabaviti nešto bolje (i skuplje).... Oprema je daleko manje važna od samog posmatranja!
Još jednom hvala svima.
Što se tiče dnevnog korišćenja za mene kao početnika odličan je, a za noćno osmatranje neba nisam siguran da mogu oceniti kvalitet jer je ovih dana jako loše vreme a ni ja nisam gledao kroz bolje dvoglede.
Drago mi je da sam pronašao mesto gde se mogu informisati.
Pozdrav svim ljubiteljima astronomije!
ib.kroki, jesi li probao dvogled? Zivo me zanimaju rezultati...
Mihael, dobro namdošao!
Hm, iv.kroki na forum nije došao od 13.11...
Probao sam, ne znam šta da kažem.
Ja sam zadovoljan.
Za mene početnika je sad sve zadovoljavajuće.
Preko dana za osmatranje mnogo je bolji nego za noćno gledanje neba.
Pozdrav!
Citat: ib.kroki poslato Decembar 07, 2009, 11:39:49 POSLE PODNE
Probao sam, ne znam šta da kažem.
Ja sam zadovoljan.
Ništa više i ne treba da kažeš ostaje samo da koristiš taj dvogled ;)
Ufff... imam i ja ovakav dvogled:
Prvo, manite se natpisa 50x80. Sociva sam izmerio da su 60mm a izlazna pupila oko 6.5-7mm.
Uporedjujuci ga sa zrakovim 7x40, mogu reci reci da je slika mnogo manje kontrastna i presvucena u plavo. Ivice su jednostavno manje ostre, i fokusiranje je zeznuto. Sociva su poprilicno zaprljana (iznutra), a primetio sam i ogrebotinu ili dve (takodje u unutrasnjosti).
Sa pozitivne strane: kada sam ga uzimao (davno) kostao je mozda 2000 dinara; gumiran je i solidno lezi u ruci; mnogo je laksi od gore navedenog zraka...