Forum Astronomskog Magazina

Astronomske diskusije => Posmatranja => Temu započeo: Vlada poslato Januar 01, 2010, 11:09:12 POSLE PODNE

Naslov: Minimalne ekspozicije za astrophotografiju
Poruka od: Vlada poslato Januar 01, 2010, 11:09:12 POSLE PODNE
Ljudi zanimam se trenutno astrofotografijom. Jos sam pravi pocetnik sto se tice i astronomije, trudim se uvek kada mogu i kada vreme to dozvoljava da se bavim PRE SVEGA VIZUALNIM POSMATRANJEM. Inace fotografija je poseban i kompleksan deo amaterskog bavljenja astronomijom. Zanima me koje minimalne ekspozicije treba da obezbedi digitalac da bi koliko toliko mogao da bez ikakve dodatne opreme prosto fotografira nebo, poznata i sjajnija sazvezdja. Ja posedujem vrlo skroman jeftin digitalac koji najduzu ekspoziciju ima na 2 sekunde. To je sigurno malo za bilo sta. da li sam u pravu?
Naslov: Odg: Minimalne ekspozicije za astrophotografiju
Poruka od: Obersturmfuehrer poslato Januar 02, 2010, 12:31:55 PRE PODNE
Za Mesec nije.
Ja sam ga hvatao sa 1/200, pa i 1/300...
Naslov: Odg: Minimalne ekspozicije za astrophotografiju
Poruka od: contax poslato Januar 02, 2010, 02:05:03 PRE PODNE
Imas li stativ? Teleskop? Koji softver za obradu fotografija koristis?
Naslov: Odg: Minimalne ekspozicije za astrophotografiju
Poruka od: Yagodinac poslato Januar 02, 2010, 12:42:00 POSLE PODNE
Lepo je što si postavio cilj: astrofotografija. To je jedno 3x kompleksnije (i skuplje!) nego baviti se vizuelnom astronomijom, za šta ti je u principu dovoljan dobson 200-300mm za ceo život (400-900e). Elem, imaš Danijelov Vodič kroz astrofotografiju i tu ti sve piše o osnovama. Podatak koji ti tražiš se retko nalazi u literaturi pa evo odgovora: sa dve sekundde sem Meseca, Sunca kroz foliju i poneke planete - ništa ne možeš da dobiješ. Dalje, tu je pitanje da li takav jeftin aparat ima manuelno podešavanje ISO (stariji Samsunzi nemaju).
Koji digitalac je u pitanju? Možda ipak postoji opcija da se manuelno produži ekspozicija, dve sekunde je malo i za kompakte. Primera radi Samsung obićno ima 5sec, Canon 15sec a neki grešni Panasonici i 60sec.
S druge strane ništa ti ne vredi ni najduža ekspozicija ako nemaš dobru montažu. Npr EQ2 može da izdrži 15sec uz dobar balans, čujem da ljudi sa EQ3 izvlače duplo više a EQ5-6 idu i minut bez praćenja. Možda i više ako lepo useveriš, driftuješ i tako to.

Okreni-obrni, možeš da sa 2sec probaš Orionovu maglinu, videće se nešto sigurno samo ne baš ono što očekuješ. Ako stakiraš 30 takvih slika trebalo bi da dobiješ sliku sa 60sec ekspozicije i upalu leđnih mišića od obrade.
Naslov: Odg: Minimalne ekspozicije za astrophotografiju
Poruka od: Vlada poslato Januar 02, 2010, 09:17:38 POSLE PODNE
Hvala ti puno Yagodinac, sada vec malo bolje razumem stvari sa fotografijom.
Naslov: Odg: Minimalne ekspozicije za astrophotografiju
Poruka od: hrast poslato Januar 04, 2010, 11:21:37 PRE PODNE
Citat: Yagodinac poslato Januar 02, 2010, 12:42:00 POSLE PODNE
Elem, imaš Danijelov Vodič kroz astrofotografiju i tu ti sve piše o osnovama.

Vodic je djelo puno autora

Ekspozicije, imas ih od ekstremno kratikih (jucer ja snimao sa 1ms), pa do, sami zivci astrofotografa su granica :D
Ekstremno kratke ekspozicije u DS astrofotografiji nazivamo lucky imaging.. i malo vise o tome, http://en.wikipedia.org/wiki/Lucky_imaging
Naslov: Odg: Minimalne ekspozicije za astrophotografiju
Poruka od: Yagodinac poslato Januar 04, 2010, 01:31:42 POSLE PODNE
Citat: hrast poslato Januar 04, 2010, 11:21:37 PRE PODNE


Vodic je djelo puno autora


Ma naravno, ko bi sad sve nabrojao... Jedino da napišem "svi se Bobe", a u žurbi nisam ni link stigao da nađem. Jeste, i ti si jedan od autora  :)
Naslov: Odg: Minimalne ekspozicije za astrophotografiju
Poruka od: Danijel poslato Januar 04, 2010, 01:54:32 POSLE PODNE
Četrnaest ljudi je radilo na Vodiču ;)