SMENA 8M
Kao klinac, oduvek sam obozavao da fotografisem. Vec sa devet godina, nosio sam cuveni fotoaparat Lomo SMENA 8M na skolu u prirodi, 7 dana u Sokobanji. Nevidjena radost, nisam ni verovao da ce mi roditelji dozvoliti da nosim ovo parce sovjetske tehnologije sa sobom, a da se prethodno ne uvere ni da li znam da rukujem sa tim... (ili da nisam spiun) Fotografisao sam sa njim najvise predele, prirodu i tome slicno, buduci da je jedini blick koji sam imao zahtevao uticnicu od 220V. Rukovati ovom smenom nije ni namlo jednostavno kako su ljudi prvobitno zamisljali. Potrebno je prvo dobro proceniti uslove, a zatim podesiti Smenu prema njima. Iako je aparat na prvi pogled jednostavan, trebalo je da se podesi otvor blende, fokus, i brzina zatvaraca... Posto to nije bio SLR, fokusiranje je moralo da se radi "napamet", prema podeocima koje je imao na objektivu. U idealnim uslovima, pravilno podesen, pravio je odlicne fotografije, mnogo bolje nego vecina japanskih idiota koja se prodavala tek decenijama kasnije. Iako sam vec ne dugo posle toga posedovao cak dva ovakva idiota, koji su sami premotavali film, i imali ugradjen blic, "smenu" sam sve manje koristio, ali sam bio vrlo dobro svestan da je taj aparat u svakom pogledu daleko od njih, a i da nije, taj je bio najblizi mom crcu. Zbog prirode ove naprave, nisam tada znao mnogo stvari (ekspozicije su bile oznacene vremenskim uslovima, a blendu sam podesavao tako sto sam citao na kutijici od filma sta kazu), nisam jos imao pojma ni sta je ASA ni sta je DIN. Sve u svemu, za ovaj aparat mogu reci da je iako je plastican, pruzio vise radosti od bilo koje igracke...
(https://forum.astronomija.org.rs/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fuserpage.fu-berlin.de%2F%7Etobiko%2FBilder%2FSmena8M%2FSmena%25208M.jpeg&hash=29ad80ed214e580d97c1ce951a36e10f5fb68671)
U sledecem periodu sam koristio dva gore pomenuta japanska idiota, koja su me brzo iznervirala, mislim da te dve plasticne konzervice ne zasluzuju ni rec vise od mene, a kamol i ilustraciju...
Zenit E MOSKVA 80
Sledi pravi ruski tenk. Doduse malo kasno ali efikasno. Skoro 20 godina posle datuma proizvodnje, ova sovjetska baglama napokon dolazi meni u sake. To je bio prvi SLR aparat, samo ogledalo mi nije toliko bilo bitno, vec me je fascinirala tehonolgija koja je onogucavala da se kroz primarni objektiv "linkuje" i viewfinder :) Tako da ej fokusiranje sada islo glatko i precizno. Oduvek su me fascinirale stvari koje omogucavaju sirok sprektar podesavanja i prilagodjavanja, ovaj Zenit je imao sve sto mi je bilo potrebno. Moram odmah da napomenem, to nije bilo kakav Zenit E, to je bio Zenit E, specijalna serija Moskva '80, koja je izdata povodom olimpijade. Od standardnih Zenita, ove serije su se razlikovale po tome sto je sa njima fabricki (kit) isporucivan mocni objektiv HELIOS 44-2 2/58 sa fiksnim fokusom. Ovaj objektiv je redje koriscen i na ranim EOS-ima (uz verovatno neke modifikacije). Taj objektiv ako nista drugo, veoma je jak, i izgleda zajebano, sto konstrukcijski, sto vizuelno posmatrano. Malo je bilo komplikovano zameniti film u ovom zenitu, fliker je bio od platna, nisam nikada pazio gde ga okrecem, probao sam i direkt u Sunce par puta, nista se nije desilo, nista nije izgorelo. Masivan aparat, komplikovan, i sto je neko rekao ima neki cudan miris. Meni je odgovarao, mada daleko od toga da sam bio potpuno zacaran njim (kao sto bi npr danas bio sa jednim EOS-om :D). Evo par ilustracija pa se cujemo u drugom (digitalnom) delu:
(https://forum.astronomija.org.rs/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg256.imageshack.us%2Fimg256%2F4913%2Fimg1076medium.jpg&hash=a71c64b9357256693276a2f40fa7be9961a9c3d0)
(https://forum.astronomija.org.rs/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg203.imageshack.us%2Fimg203%2F9784%2Fimg1074medium.jpg&hash=94e8938b9ebfde326bdaac9f8a56329a104c4c8f)
(https://forum.astronomija.org.rs/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg100.imageshack.us%2Fimg100%2F327%2Fimg1073medium.jpg&hash=f69e51a0d2f92366bcb6cc7edc654dcad4956cca)
(https://forum.astronomija.org.rs/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg251.imageshack.us%2Fimg251%2F4752%2Fimg1070medium.jpg&hash=c6baadca4c8edac596ae53ac3e05dc8b98365441)
(https://forum.astronomija.org.rs/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg251.imageshack.us%2Fimg251%2F8748%2Fimg1072medium.jpg&hash=7dda1857a996dc41c8f44a65b2b0d9222355d5a5)
(https://forum.astronomija.org.rs/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg100.imageshack.us%2Fimg100%2F2868%2Fimg1075medium.jpg&hash=5eede16535420dcb87c36240111057e49e5f7422)
Mislim da je velika većina prošla upravo isti put: i ja sam se igrao Smenom ali pošto je uvek tu bio Zenit (ćale je polovinom osamdesetih dao velike pare za njega) naravno da sam koristio skoro isključivo Zenit: ekskurzije, izleti... Smenu i idiote nisam uzimao u razmatranje a sećam se da su mi govorili da ipak ponesem Smenu - kao, lakša je ;D
Još mi je ćale pričao da dok je on studirao i odneo na razvijanje film snimljen Smenom, čovek koji je radio u radnji pozvao je drugara da dođe i pogleda "kakve slike radi čovek sa smenom, a ti sa tvojim nikonom možeš ovo sam da sanjaš."
Ima nekog šmeka u tim matorim polomotinama, Limundo je pun toga za zaista smešne pare pa ako neko želi da napravi mini-kolekciju sad je vreme.
Da, da, stara dobra Smena 8. I ja sam poceo sa njom, i ORWO filmovima. Kasnije sam imao i Pentax idiota koji je radio savrseno dok nije pao, posle cega su sve slike bile mutne. Zatim sam presao na Zenit 12 XP. Jedno vreme sam paralelno koristio taj Zenit i neki Ricoh (ne secam se modela) koji je bio veoma slican. I oba su pravila izvrsne fotke.
Od digitalaca sam probao sve osim Nikon-a (Canon, Agfa, Olympus, HP, Sony...), i kompakte i SLR-ove. Jesu dobri, ali... Nema onog cekanja da fotograf razvije film, nema uzbudjenja dok jos na pragu ateljea na brzaka pregledam slike. Digitalci nemaju dusu.
Joooj kao sebe da gledam. Ja sam prvi imao smenu 8 ali još ranije je ćale imao smenu 6. Posle sam nabavio lubitel2 a ćale je imao Praktiku, Zenit i Kijev.
Digitalu sam počeo sa nekim jeftinim od 0.8Mp pa sam kupio Konica-Minolta Z10 koju još uvek imam i naravno Canon 300D.
Zaboravih da pomenem da sam se usput susretao dosta i sa Polaroidom, ali je to bilo nesto skup sport...
Da krenem po redu:
Smena 8
Praktika
Zenit 11
Olimpus
Nikon 401
Canon
Canon 300V
Canon digital (?)
Nikon 4500
Nikon d40
ova poslednja dva koristim redovno, ostalo su mi naslednici vec razmontirali...
Molim Koču da se izjasni zašto je sa Canona prešao na Nikon. To je jedan od sedam smrtnih astrofotografskih grehova.
Koji ja podrzavam.
Ma volim i ja Nikon, samo se pravim. Zapravo volim što su im svi objektivi 2x jeftiniji od ekvivalentnih Canonovih :-)
Ti matori SLR Zeniti su imali manu da su rado kidali film. Nisam ih voleo zbog toga.
A sa Smenom 8 sam naučio da koristim "odokativni" svetlomer i uspevao sam da ispucam ceo film bez i jedne greške u exponiranju. Doduše, i Orwo-i su bili vrlo otporni na maltretiranja.
A onda je ćale nabavio Canon AE1. I to maltene, te godine kada se pojavio. I danas je to analogna zver koja radi nepogrešivo. Jedino što sam od tada izgubio moć šacometrijskog merenja svetla.
Pa da, bas interesantno, imao sam i ja nekad analogni svetlomer iako ga sa smenom nisam nikada koristio. Negde ga imam i dan danas. Danas se koristim zebrom iz chdk-a. Tako fino mi odmah markira preeskponirane i podeksponirane zone u kadru...
Vidim da se pravi izložba starih ruskih (pardon, sovjetskih) fotoaparata, pa, velim, da dam svoj doprinos...
Koristio sam ovo čudo, koje je porodično nasleđe... FED 3... Dobar je, ispravan, idiot, ali sa mogućnošću vizuelnog izoštravanja, jer ima dva "nišana" (vide se na fotografiji, jedan četvrtasti, a jedan okrugli), a u onom četvrtastom, kroz koji se gleda, se vidi i slika koju daje okrugli otvor... Posmatrač, dakle, vidi četvrtasto vidno polje u nišanu, na koje je projektovan svetliji krug sa istom slikom, malo pomerenom... Tek kada se izoštravanjem "preklope" obe slike, može da se fotografiše...
Prosto i jednostavno, a nije slr i miriše na kožu... Šta ti je tehnika... 8)
(https://forum.astronomija.org.rs/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg545.imageshack.us%2Fimg545%2F7163%2Fimg0967.jpg&hash=dfb7aaa8866f3fc8d0c23e4b6038362c42f355ae)
(https://forum.astronomija.org.rs/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg545.imageshack.us%2Fimg545%2F2571%2Fimg0964.jpg&hash=7892985ea19741138da369d43e60128bb2663f27)
Prilično lepo očuvan primerak, za razliku od moje Smene koju je vlaga iz podruma jako lepo modifikovala.
QQ pa od kad je FED idiot ???
Po toj logici bi Leica trebala da bude idiot.....
Rangefinderi su sve samo ne idioti, jest' da nisu slr ali imaju i brdo prednosti u odnosu na njih....
Interesantno i moj početak je bila jedna Smena 8 koju sam sa zadovoljstvom koristio sve dok nije hrabro poginula na jednoj ekskurziji a onda su sledili pravi idioti (ko se seća poket kamere i 110 filmova) danas ima samo jednog pravog tenka koga se ni Rusi ne bi postideli, Pentax K 1000..... eh samo da mi svane za nekog digitalnog Pentaxa....
Dobro de, Sale, ne možeš očekivati da se svako razume u fotoaparate... ;)
Kad sam rekao "idiot", mislio sam "nije slr"...
A nisam ni znao da se taj način izoštravanja nalazi i kod drugih aparata... Zato ima ovde ljudi koji znaju, pa se nešto i nauči. :D
Inače, povremeno ga koristim, trenutno je bez filma, a samo postavljanje filma je priča za sebe...
He he sigurno nisi znao da na tom tvom FEDočki mogu i objektivi da se menjaju.... ako se ne varam navoj bi trebalo daje Leica-in ...
Nisam nikad pokušao da odvrnem objektiv...
da li neko nesto zna o fotoaparatu canon al-1.koliko bi otprilike kostao sa blicem?
Najbitnije je da taj canon koristi stari FD tip objektiva tako da nove eos objektive ne možeš da priključiš bez adaptera koji košta oko 100e. Znači ne isplati se ako već imaš eosa...
Međutim, stara FD stakla su jeftina (a nisu toliko loša) tako da ako hoćeš da se upuštaš u fotografiju na film - izvoli. Sam Canon AL-1 je low-end SLR koji je imao autofokus. Ne bi trebalo da košta više od 30-50e sa nekim uobičajenim objektivom.
Da li moze neko da mi malo bolje pojasni stvari oko FED 3 skoro sam ga kupio a pocetnik sam... ako nekog ne mrzi :) Unapred zahvalan