E ovako Svi znamo da hidroturbina energiju vodene mase prenosi do trofaznog generatora koi istu pretvara u el energiju radi se o hidrocentrali. U ociosam gresku bez pametovanja Tvrdim da energiju gravitacije pretvara u el energiju a voda je posrednik U drugoj mojoj zamisljenoj gravitacionoj centrali tvrdim da umesto vodene mase ihidro turbine ubacimo masu nevodenog sastava koju bi cinila osnovni sastav gravitacione turbine Znaci gravitacija + gravitaciona turbina + trofazni generator = el energija Mislim da je lepo zamisljeno pa idemo dalje ovo nema nikakve veze sa perpetomobilom
Sta bi gospodo
Otvorio si temu na pogrešnom mestu. Ništa strašno.
Prebačena je na mesto predviđeno za to:
http://www.astronomija.co.rs/forum/arhiva/gravitaciona-turbina/msg39235/?topicseen#msg39235
Hvala na razumevanju
Potencijalna = kineticka (mehanicka energija)!!!!!!!
Problem je sto za tvoju ideju je preskupo praviti antigravitacionu branu za masu nevodenog sastava, a ujedno kovitacija (mehanicko izjedanje lopatica) je ogromno.
Ajd` ono za trofaznu struju da ti oprostimo zbog mladosti. Zasto tofazni generator zasto ne dvofazni ili visefazni? Tek kod lokalnih tafostanica struja se pretvara sa superviskog napona u niski napon (zabog transporta).
Ajde samo polako Antigravitaciona brana ne postoi Ovo treba da bude gravitaciona centrala za proizvodnju el energije sto bi znacilo da energiju gravitacije dovedemo do gravitacione turbine a dalje do generatora a krajni rezultat el energija E sada kljucna stvar je gravitaciona turbina koja treba da energiju gravitacije pretvori u el energiju preko generatora Da bi dosli do gravitacije potreban nam je neko ko je tesno povezan sa gravitacijom a to je masa Masa od 100kg u stanju mirovanja zbog zemljine teze ima samo tezinu Ta ista masa kada je idealno balansirana i kada seenergijom ubrza na 3000ob u m sila mase na tom broju obrtaja je veca od sile koja je odrzava na tom istom broju obrtaja Znaci ovako Sila masi daje ubrzanje A kada se ubrza masa sila te iste mase je veca od energije koja je ubrzala Razlika u sili i sto je veca je sila koja dolazi iz gravitacije Ovo sve je u centri petalnoj sili U centri fugalnoj razlika je jos veca U cen petalnoj sila tezi sa krajeva ka sredistu sredini a u fugalnoj od sredine prema krajevima ucentri fugalnoj sili sila tezi da izleti van i sve sto je vise vrtis sve je veca Ovo je deo gravitacione turbine a ima jos dve Sila enercije I sila enercije sa primesom DELTA razlika potencijala pozdrav
Zdravko, vidim da ti voliš ovo sve oko gravitacije, mase, brzine, ubrzanja :)... Ali nema puno vajde od svega toga. Koliko god gravitacija doprinese ubraznju tela, toliko se tom istom kretanju suprotstavlja inercija tog istog tela tako da će suma-sumarum njenog dejstva (u naj boljem slučaju) biti nula ;).
A ono za hidro centralu, to baš i ne stoji. Za njeno pokretanje nije dovoljna Zemljina gravitacija. Izvor dešavanja u našoj atmosferi i uzrok pojave vodenih tokova pripisujemo delovanju Sunca i toplote kojom nas ono daruje :). Bez nje bi već odavno bili nekakav Pluton :-\?
Skoro sve elektrane direktno ili indirektno pogoni sunceva energija, mainstream izuzetak su jedino nuklearne i geotermalne elektrane. Hidroelektrana zapravo koristi energiju koje je Sunce 'deponovalo' u formi relokacije vode preko isparavanja/padavina.
Sto se tice raznih ubrzavanja i sl - uvek ces biti na gubitku osim ako ti izvor ubrzanja nije spoljasnji (kod hidroelektrane tu svrhu ima voda sa potencijalnom energijom). Stoga ako smislis kako to da izvedes preko, sta ja znam, recimo spina Zemlje, super, ali dotle bilo koja ideja dobijanja vise energije od ulozene jeste perpetum mobile :)
Svaka cast sve ovo sto ste dosad napisali ja pozdravljam To sve se nauci u srednjoj skoli ili prirodnomatematickom fakultetu ja sam samo zeleo da vas uvedem u zdravu logiku razmisljanja u energiji saznanja A sta je srz Srz je proracun matematika a ista u fizici nije ista kao u ovoj koju mi znamo Ja sam prakticar matematicko resenje kao i svako drugo ima dva nacina resenja Jedan jepreki put a jedan je zaobilazni Javio sam se na ovaj forum da bi pokusao da resim matematicki problem prekim putem Ako imamo 100 kg mase zeljeza idealno balansiranog koi se vrti na 3000 oum koliko treba el energije izrazeno u kv h kolika je energija te iste mase dok je pod tim istim obrtajima izrazena u kilovatima Nije problem ako je i ono sto vi tvrdite ja se slazem sa vama ali ajde da neko ko zna da izracuna ovo je u centri petolnom okviru sile sto tvrdim u centri fugalnoj da nije isto U centri fugalnoj sistemu sile reziltat je mnogo veci sila je mnogo veca od ulozene A zadatak glasi Ako na jednoj polugi duzine od 1m na krajeve fiksiramo tegove po 10kgidealnog balansa da bi fukcionisalo u centri fugalnom sistemu kolika el energije izrazeno u kvh ulozena da isti odrzava sat vremena na tom broju a kolika je energija mase koja se vrti izrazena u istom odnosno u kvh ne ocekujem ja od vas da ovo resite ali ja znam ko ali neznam kako da dodjem do te osobe Ona je ekspert za masu i gravitaciju predaje na prirodnomatematickom u Beogradu Maja Buric i Ja se tesko snalazim na ovom internetu pa sada znate malo vise Da je fels pa ajd i nekako nadam se da vam nisam naporan poz
Sto se tice perpetommobila ovo nema nikakvu vezu sa istim Mnogo je veca energija gravitacije od energije koju treba da dobijemo iz iste samo nekom vrsto sale perpetomobil kao jedan dinar izbusus cetiri rupe pa dobijes dugme i prodas za dva dinara gde bi nas ovo odvelo mi smo ozbiljni ljudi cao
Vidim da je tu mala zbrka sa silom, snagom i slicno - dakle sila kao takva je samo deo jednacine, vise ili manje sile ne implicira nista sto se tice energije. Vidi polugu - kolicina *energije* da se pomeri teg je (za razliku od sile !) ista bez obzira koliko je dugacka poluga.
Sto se tice rotirajuceg zeljeza i slicno - racunica je malo slozenija, potrebno je znati oblik i sl. zbog momenta...
Sto se tice zadatka - resenje je nula. 'potrebna energija' je u sustini ona koja se izgubi preko trenja ili promene momenta.
I jos jedna mala napomena. Gravitacija kao takva ne sadrzi energiju - ona je 'samo' polje kretanjem unutar kojeg dolazi do promene u kinetickoj/potencijalnoj energiji, ali kada saberes/oduzmes stvari, krajnji rezultat mora biti nula.
PS. Dva tastera desno od slova M na tastaturi se nalazi tacka -> . Koristi je, nije to tamo ukrasa radi :)
@zdravkojovicic: ajde izbaci šemu te turbine, ovako je totalno nagađanje sve o čemu pričamo.
I meni se ovo čini kao ko zna koja reinkarnacija perpetuum mobile (tako se piše) ali da ne nagađamo pre objavljivanja skice.
Ako uzmemo u obzir da postoji Sunceva gravitacija meseceva koja ima energiju da pomera njivo mora ono plima i oseka da spomenem kosmicku koja drzi na okupu sve planete gde se sve oslanja na energiju gravitacije zakljucak je da je ta gravitacija kao energija nepotrosiva a mi nemozemo da tu istu energiju usmerimo u pravcu pretvaranja u el energiju Ne slazem se da je ovo sprovesti u delo nemoguce samo mozda nije pravi nacin Isao sam na podatak da je masa posrednik i od kolicine mase zemlje zavisi kolika je gravitacija planete zemlje Sunce je mnogo vece od zemlje ali zato je i sunceva gravitacija mnogo veca Sto znaci da gravitacija fukcionose srazmerno sa masom a masa u srazmeri sa gravitacijoA tu dolazimo do podatka da je masa posrednik ulazka u energiju gravitacije Amo masu postavimo da fukcionise i obrtajima dolazimo u srediste gravitacije koja isto nastaje obrtanjem planete Koja ce sila mase posredovati dali centri petalna ili centri fugalna ili sila enercije vi tvrdite da je krajni rezultat nula Evo sta me nateralo na zakljucak na nije krajni rezultat nula Sve sam ovo doziveo u mome eksperimentisanju u zivo Znaci vedeo sam energiju centri petalnu centri fugalnu a i silu enercije E sada slusaj Posedujem deo gravitacione turbine koja fukcionise u centripetalnoj sili Pustim da se vrti na 3000oum Radi fenomenalno kada se izvsi opterecenje potrosaca od 4kv generatoru treba mnogo vise snage da bi proizveo ta 4kv jer magneti u generatoru su mnogo jaci Kada sve ovo fukcionise sa masom u centri petalnom sistemu opterecenje se u opste ne primecuje kada eliminisemo masu kao posrednika onda se pojavljuju problemi Sto znaci da jedna kolicina gravitacione energije pomaze masi u eliminisanju otpora potrosaca u generatoru Otpor lezajeva i one drugi otpor mase na trenje vazduh treba zanemariti u odnosu na otpor potrosaca U centi fugalnoj sili odnosno delu gravitacione turbine taj deo je mnogo zastrasujuci u odnosu na centripetalnu Ali sta sam hteo da vam kazem Ovo sam doziveo licno srecom bez ikakvi posledica Poluga sa osovinom 45mm pun materijal poluga 1m duzine Dva balansirana tega po 10kg koi su bili fiksirani po jednim sarafom od 12mm Pre nego sto sam to trebalo da pustim da se vrti na 3000oum rekao sam nemoj da se zezas otkinuce se pa ces viteti i video sam Ajte da probam Navukao sam tu turbinu na 1500oum saonim jednim sarafom i fenomenalno radi kao pcelica maja znas onda u sebi osecas i dozivljavas neko stanje svesti koi te vodi ka uspehu i naletim na dejstvo negativne energije koi neki put covek nemoze da kontrolise dignem na 1650oum i otkine se jedan saraf nastane razjika u masi energije odnosno ekspanzija energije Znate koja je tada sila bila da je podigla samu sebe mislim na turbinu pa podigla generator od 11kv koi je tezak oko 150kg pa podigla turbinu od 100kg koja fukcionise u centri petalnoj sili i do kraja pomeri motor koi to sve pokrece e sada vi tvrdite krajni rezultat nula a ja sa moje tacke gledista kazem nemoguce ja bi da se to izracuna KAKO poz nevezano za ovo kazu da je zemlja teska 5 977 triliona tona Ja tvrdim da nama tezinu njena tezina je nula sve sto postoi na zemlji ima tezinu zbog zemljine teze ili gravitacije a ono sto lebdi nema tezinu jer ima sopstvenu gravitaciju jer se okrese oko sama sebe a i oko sunca
Nije problem molim de za odgovor sto sam malo pre poslao izbacicu ti semu gravitacione turbine ako vec i nisam poz zdravko jovicic sr mitrovica
Ma mislim, nije ovde interpretacija intrpunkcije problem. Mnogo je šira lepeza perpetuumproblematike (da ne kažem patologije). Gravitavija-antigravitacija, centripetale-centrifugale...? I daj nama tu šemu a ne mu daj. Umalo da zaboravim, sretan praznik HRISTOS se rodi.
Citat: zdravkojovicic poslato Januar 07, 2011, 01:51:11 POSLE PODNE
... Ovo sam doziveo licno srecom bez ikakvi posledica Poluga sa osovinom 45mm pun materijal poluga 1m duzine Dva balansirana tega po 10kg koi su bili fiksirani po jednim sarafom od 12mm Pre nego sto sam to trebalo da pustim da se vrti na 3000oum rekao sam nemoj da se zezas otkinuce se pa ces viteti i video sam Ajte da probam Navukao sam tu turbinu na 1500oum saonim jednim sarafom i fenomenalno radi kao pcelica maja znas onda u sebi osecas i dozivljavas neko stanje svesti koi te vodi ka uspehu i naletim na dejstvo negativne energije koi neki put covek nemoze da kontrolise dignem na 1650oum i otkine se jedan saraf nastane razjika u masi energije odnosno ekspanzija energije Znate koja je tada sila bila da je podigla samu sebe mislim na turbinu pa podigla generator od 11kv koi je tezak oko 150kg pa podigla turbinu od 100kg koja fukcionise u centri petalnoj sili i do kraja pomeri motor koi to sve pokrece e sada vi tvrdite krajni rezultat nula a ja sa moje tacke gledista kazem nemoguce ja bi da se to izracuna KAKO poz
Gosn. Jovičiću, ovo što radite jako podseća na ogled vitlanja sinhronog generatora i ne bih vam nikako preporučio da se igrate s njim :o :o :o :o :o. Posledice, srećom po bližnje i vas nisu bile tragične :'( :'( :'( :'( :'(! Vitlanjem velikih zamajnih masa tipa poluga sa tegovima će i za malo ne uravnoteženje dovesti do razvijanja snažnih centrifugalni sila po obodu zamajca i njegovo razletanje u param-parčad sa brzinama parčića poput onih od šrapnela bombe :o :o :o :o :o! To, dakle, nije ništa novo i iskreno Vam savetujem da sebi nađite neku bezazleniju zanimaciju.
Citat: zdravkojovicic poslato Januar 07, 2011, 01:51:11 POSLE PODNE
Ako uzmemo u obzir da postoji Sunceva gravitacija meseceva koja ima energiju da pomera njivo mora ono plima i oseka da spomenem
To je vise posledica okretanja Zemlje - a to je energija sadrzana u obrtnom momentu koja se itekako trosi, svakih par godina dan postaje duzi za sekund.
Citatkosmicku koja drzi na okupu sve planete gde se sve oslanja na energiju gravitacije zakljucak je da je ta gravitacija kao energija nepotrosiva a
Da ponovimo - gravitacija je polje, a ne energija. Planete su na okupu jer nema transfera energije - da neko pogoni lampice koristeci njihovo kretanje oko sunca, planete bi lepo pale u Sunce i kraj price. Da imas idealno klatno koje nema trenja, ono bi se klatilo do kraja svemira - ali to ne znaci da je kineticka/potencijalna energija beskonacna.
Ovo sto opisujes nazalost nije jasno, dok nema znakova interpunkcije (to je ono sa zarezom, tackama i slicno), zdravo je tesko interpretirati o cemu pricas - meni zvuci kao transfer energije preko momenta ali je potpuno nejasno ko tu kome sta radi. Sto sam rekao za zbir nula - ti si upumpao X kWh energije u sistem i naravno kada ti je pukao sraf ta sadrzana energija se oslobodila/pretvorila iz inercije/momenta u fizicki pomeraj. Kao kad punis bateriju X sati a zatim je kratko spojis i ustvrdis da s obzirom da jacinu reakcije kratko spojene baterije tu mora da je nastala neka dodatna energija.
Sto se tice tezine, u sustini si u pravu, ali to se u narodu zove razlika izmedju mase i tezine. Zemlja ima MASU od X tona a ne tezinu - koja jeste nula posto se Zemlja u sustini krece inercijalnom putanjom (=slobodni pad).
Vaistinu se rodi E vidi sada I daj nama tu semu Pa nisam ja na ovom forumu da dajem seme Meni su potrebni matematicki proracuni po pitanju fizike u okviru mase i gravitacije u odredzenim silama koje deluju u gravitaciji gde posredije masa Ako ste pazljivo procitali imate sve za matematicki proracun sto vam je dovoljno a sema gravitacione turbine da vam dam a uz semu ide i objasnjenje za pravolinijski krug jer ta gravitaciona turbina fukcionise samo u pravolinijskom krugu a to bi bilo osam godina istrazivanja na realizacijikoriscenja gravitacije u proizvodnji elertricne energije gde ulozena energija kostanja je nula a krajni rezultat je kvh puta dinar puta trilioni kvh koja bi se proizvodila na planeti zemli Postavlja se pitalje o kojoj semi je rec a radimo samo u okviru matematickog proracuna Imam ja to sve tu u radionici i doci cu ja do rezultata ovim prekim putem ili prakticnim delom okolo isto mije ne zurim nigde Dragomije da ste svatili da je ovde u pitanju srazmera kosmicke velicine Vi odma vidite novac to dolazi na kraju a kada je o novcu rec da znate novac ne postoi Postoienergija novca ili vrednost koja danas vazi a sutra ne tako i sa energijom danas taj isti novac ima pokretacku energiju u ljudskoj svesti sutra vec ne poz zdravko
Dok sam pisao odgovor u medjuvremenu si mi poslao neka objasnjenja sto sam razumeo zaista pravo objasnjenje i ti si u pravu ovo sve radi u utemeljenju principa i sva desavanja desavaju se kad primenimo malu masu a veliki broj obrtaja sva ta desavanja se desavaju kako si opisao ali da bi sve ove opsne situacije izbegli primenili bi rezervnu varijantu a to je velika masa a mali broj obrtaja gde moze da se koriste sve ove energije ali da nema bojazni o raspadanju sistema poz zdravko jovicic sr mitrovica Nemoj molim te da mi zameris ono tacka zarez tesko se snalazim sa tim tackicama i zarezima cao
Napomena Sve one tegove na polugi koju cine centrifugu deo gde se razvija centrifugalna sila u gravitacionoj turbini sada smo fiksirali sa 4+1=5 sarafa Tako da nemoze doci do odvajanja delova metala u vidu snaprela Sve mane pretvorimo u prednosti Svaki problem ima svoje resenje samo ga treba naci cto je malo teze ali se nadje
Svaka čast za uloženo vreme i sredstva. Kada želiš nešto da konstruišeš, kao što je to mašina, jako je bitno da uložiš dodatni trud i sprovedeš kvalitetna ispitivanja. Ovo se odnosi na svaki korak od početka gradnje pa do njenog završetka. U protivnom, ti ne znaš ni šta si ugradio (kakve su karakteristike materijala) niti da li se njeni pojedini sklopovi ponašaju u skladu sa projektovanim (izračunatim) karakteristikama. Nije isto izračunati i ispitati. Tu nije u pitanju broj ugrađenih zavrtnjeva kojima ćeš ti nametnuti ponašanje mašini već je u pitanju ono što mašina ima da kaže tebi kada pokaže svoju ćud ;).
Bravo to To sam ocekivao da mi kazes pun pogodak desetka Kada bi ti rekao da sa tim stvarcicama razgovaram na neki moj nacin ti bi rekao da sam lud ali nije takoEvo neka moja razmisljanja o gravitaciji Gravitacija je reka kao i sve druge reke Ako skocis u tu reku a ne zaplivas potonuces i kraj A ako zaplivas u toku plivanja mozes da vidis svasta Ali to se nevidi ocima to se vidi energijom saznanja koja dolazi do energije svesti Bolje ces me razumeti ako ti ja kazem da ja nisam ovo sve odkrio nego sam vise za ono da je sve ovo mene odkrilo A ono sto kazes da masina pokaze svoju cud to si u pravu Slusaj ovo Kada su ziveli kauboji i indijanci naj veci problem im je bio kako da ukrote divljeg konja pastua polako stave sedlo pa se popne i nastaje haos skakanje pastuva pokida kauboja i noge i ruke kukove kicma pa ga zvizne o zemlju pa sve iz pocetka Dok isti taj pastuv ne popusti i pocne da laganim kasom da trci onaj kauboj je mnogo pametniji od indijanca ali sada dolazi na red indijanacUzme pastuva i odvede ga u jezero Pa u vodi ga rukom pomiluje i polako sedne na njega Malo se uznemiri ali odpor vode cini svoje Posle izvrsnog vremena taj isti divlji konj je miran Zar mi nemozemo da ovog naseg konja i njegovu energiju sprovedemo do generatora Ako pitas kako Lepo i polako Zeleo sam nesto preko matematike u oblasti fizike poz Zdravko Jovicic Sr Mitrovica
Dok masina meni pokazuje svoju cud odma mi pokazuje i mere preventive Ovo je rat izmedzu nje i mene gde po svim pravilima treba da pobedi covek jer poseduje energiju podsvesti i svesti zbog toga se i razlikuje od zivotinje dok od zivotinja moze jos mnogo sto i sta da nauci cao
Vidim da i drugi eksperimentišu sa centrifugalnim silama... Naročito je interesantan deo eksperimenta, kada spravi dodaju injekciju mase...
Upozorenje moderatora:
Podsmevanje na forumu nije deo tradicije dobronamerne komunikacije medju članovima. Link je zbog toga izbrisan.
Da i drugi eksperimentisu sa centri fugalnim silama ali samo sa centri fugalnim Sta dobijamo kada meni kaze centi petalna sila Ja sam dosta energicna jaka ali nisam kao centri fugalna ako uzmes i jednu i drugu bice bolje nego sa jednom.I u pravuje i tako sam dosao i do sile enercije koja je mnogo vesa a da nepricamo o sili enercije sa primesom delta ona razlika u potencijalu Po svim pravilima fizike kada se koristi jedna sila na kraju je onaj tvoj rezultat nula ali niko ne koristi ovaj moj sistem i tu su rezultati drugaciji Lepo si napisao Narocito je interesantan deo eksperimenta,kada u spravu dodaju inekciju mase E u toj masi je deo energije gravitacije a mi toga nismo svesni zato nam je interesantno a neznamo zasto oni sve nesto na klatno u prevodu pola kruga a carolija nastaje u punom krugu Ajde molim te izracunaj mi ovo Zemlja oko svoje ose napravi krug za 24 sata a njen obim znas koji je Kada napravi jedan krug oko sebe kojom brzinom ta tacka na ekvadoru zatvori krug
Upozorenje moderatora:
Molimo Vas da koristite znake interpunkcije kao što je tačka jer Vaši, naročito duži postovi, nisu čitljivi u potpunosti.
Upozorenje moderatora:
Poruke koje nisu u skladu sa temom koju ste otvorili će biti brisane. Molimo Vas da se pridržavate pravila foruma.
Mozete slobodno da me iskljucite iz ovog foruma primio sam vase upoxorenje i slazem se sa vama necu se vise javljati poz Zdravko
Citat: zdravkojovicic poslato Januar 07, 2011, 10:24:18 POSLE PODNE
Mozete slobodno da me iskljucite iz ovog foruma primio sam vase upoxorenje i slazem se sa vama necu se vise javljati poz Zdravko
Ovaj post nije za forum nego za privatnu poruku. Vaše javljanje na forumu nije problematično. Jedino Vas molimo da se pridržavate teme jer je to deo pravila na ovom forumu kojeg se svi članovi pridržavaju. Osim toga nije samo Vaša poruka komentarisana, već i prethodna od člana foruma Igora. Znake interpunkcije Vas molimo da koristite zbog lakše čitljivosti Vaših postova, na šta Vas je jedan član takodje dobronamerno zamolio.
Vaše ponašanje za sada nije problematično da bi Vas dalje upozoravali ili zabranjivali Vašu dalju komunikaciju.
Primio k znanju, molim člana zdravkojovicic da prihvati moje iskreno izvinjenje, nije mi bila namera da budem zlonameran. Iskreno, zaboravio sam da stavim smajlija, da bude očigledno da je u pitanju šala.
Izvinjavam se, još jednom.
Zdravko, plašim se da me nisi shvatio šta želim reći. Igranjem sa zamajnim masama rizikuješ da se ozbiljno ozlediš ili da dođe do neke tragedije. Video sam mladog čoveka kome je kao radniku u jednom pogonu ne ispravno isprojektovana centrifuga otkinula nogu. Teška tragedija i zato pamet u glavu!
Žao mi je što se tek sad uključujem u temu ali kao pronalazač razmišljao sam o sličnom projektu.Planirao sam da napravim i prototip ali novac,vreme ...Ideja je da se na jednu fiksiranu osovinu montiraju: Elektro motor -Izbalansirani Teg mase 200 kg (kružnog oblika,kao vodenični kamen) -Generator (1) - Generator ( 2).Sve ovo zavrtimo potrebnom brzinom da u Generatorima pobudimo struju,stim da je generator (1 ) povezan sa elektromotorom i da ga napaja.Generator ( 2) nam služi za nase potrebe ;)
Citat: zdravkojovicic poslato Januar 07, 2011, 10:02:26 POSLE PODNE
eksperimenta,kada u spravu dodaju inekciju mase E u toj masi je deo energije gravitacije a mi toga nismo svesni zato nam je interesantno a
U konkretnom primeru gravitacija ne igra ama bas nikakvu ulogu - da je taj eksperiment vrsen u bestezinskom stanju, rezultat je bio isti (samo bi masina pravila rusvaj po svemirskoj stanici a ne bashti).
CitatZemlja oko svoje ose napravi krug za 24 sata a njen obim znas koji je Kada napravi jedan krug oko sebe kojom brzinom ta tacka na ekvadoru zatvori krug
Nesto malo vise od 1600km/cas (kao sto smo konstatovali, Zemlja ima podosta energije uskladisteno u svom momentu inercije, ali se on 'trosi' pomeranjem/interakcijom raznih slojeva, citaj mora/kore/magme/jezgra/itd). Imam sumnju sta hoces da kazes ovim ali ne zaboravi na odrzanje momenta impulsa i sl.
Kizo, pa ne moras odmah da pravis elektranu. Sto ne probas sa nekim malim motorom, dinamom od bicikle i tegom od 100 grama? Nateraj ti jednu takvu skalameriju da se vrti "sama od sebe" i obezbedio si sebi mesto u istoriji.
Kao klinac, mnogo besanih noci sam potrosio na razmisljanje o istoj toj ideji. Motor sam vremenom zamenio "impulsnim pobudjivacem" a "vodenicni kamen" je postao magnet, kasnije i elektromagnet. Sve to da bi sto vise eliminisao trenje, tezinu i ostale otporne sile. Kad sam porastao, cuo sam za perpetuum mobile, i odustao od takve "gimnasitke uma".
Pitam se samo, kako bi se takva konstrukcija ponasala na temperaturama bliskim apsolutnoj nuli, pa jos u vakuumu? Ostalo bi trenje u pokretnim delovma, ne bi imali otpor vazduha... ako bi elektromagneti bili napravljeni od superprovodnih materijala, i ako bi... ili mozda...
Eto, opet me "uhvatilo"...
Hm,ovo sa vakumom i apsolutnom nulom nije loša ideja :) A što se tiče prototipa,hteo sam da ga napravim od automobilskog alternatora ali bilo mi je komplikovano jer ako nije na jednoj osovini mora se dodati kajševi,župčanici........
Hm, mene cela prica podseca na crpne pumpe za naftu... ...ima teg i osovinu i funkcionise.... ...u nekoj alternativnoj teorijskozavernickoj stvarnosti to bi bila zesca parodija - perpetum~mobile crpi naftu... ...ipak da dodam za svaki slucaj (za one naivne i neobavestene ) da se salim naravno...
Ah da i ja sam kao klinac razmisljao p.m.-u ali sam isao u pravcu kapilanih cevcica koje zbog medjuzidnog pritiska "teraju" vodu uvis i mase vode koja bi se potom skupljala i ponovo padala preko lopatica u sud uronjen sa kapilarnim cevciama.... ..problem u toj ideji je bilo veliki broj potrebnih kapilarnih cevcica, kao i mala visina "uzgona" vode u kapilarima, te bi moralo da se pravi nekoliko "spratova" da bi se ostvario kakav takav upotrbljiv rad...
Mozda moja ideja ima jos nerealnih fikcija, jer nisam strucnjak za fiziku fluida...
I ja sam imao ideju za perpetuum mobile pre nego što sam pošao u osnovnu, naravno da nisam ni znao da se to tako zove. Ovakav princip potiče još iz renesansne Italije i liči na ovo:
http://matematikk.nordreisavgs.net/fagstoff/bilder/zit1.gif
Lepo je sa time se igrati pre početka puberteta. :)
Kompletna laboratorija a u gornjem uglu je moja prva knjiga :) (slika je preuzeta tako da baš i nije moja ;)):
(https://forum.astronomija.org.rs/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg40.imagefra.me%2Fi518%2Fkl2009%2Foh95_78f_ub93u.jpg&hash=a7c2914455a0eeb47e80f939f4159d28d9daef97) (http://i.imagefra.me/35ehxbc7)
Model mašine jednosmerne struje :D:
(https://forum.astronomija.org.rs/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg37.imagefra.me%2Fi518%2Fkl2009%2Fpdcr_1ce_ub93u.jpg&hash=e823f2e3b95d22f559dfd944729ad6bd7942bad4) (http://i.imagefra.me/768hxbcn)
I ko zna koliko sati detinjstva i ispražnjenih baterija ;D...
Kizzo svaka cast za razmisljanje prava logika i pravi put Ja sa tim putem otisao malo dalje Onaj tvoj teg je dobra stvar ja eksperimentisem sa taka jos tri Tvoj teg fukcionise u centripetalnoj sili a ja imam i u centri fugalnoj pa u sili enercije pa u sili enercije sa primesom sistema delta a to je razlika potencijala i sve to cini gravitacionu turbinu u pravolinijskom krugu Znam da je nerazumljivo ali taj izum pripada osobi koja ovo trenutno pise poz Zdravko Jovicic Srem Mitrovica
Citat: r2d2 poslato Januar 08, 2011, 10:22:54 PRE PODNE
Ah da i ja sam kao klinac razmisljao p.m.-u ali sam isao u pravcu kapilanih cevcica koje zbog medjuzidnog pritiska "teraju" vodu uvis i mase vode koja bi se potom skupljala i ponovo padala preko lopatica u sud uronjen sa kapilarnim cevciama.... ..problem u toj ideji je bilo veliki broj potrebnih kapilarnih cevcica, kao i mala visina "uzgona" vode u kapilarima, te bi moralo da se pravi nekoliko "spratova" da bi se ostvario kakav takav upotrbljiv rad...
Da bi 'izvadio' tu vodu iz kapilara potrebna ti je energija (jer ce kapilar vuci vodu i odatle kuda hoces da je oteras), a ona je pogadjas, tacno onolika koliko si 'proizveo' :)
Uzgred, slucajno sam naisao na brojku da plima i oseka 'trose' oko 3.75 TW energije (sto je puno ili malo zavisno od toga gledate li kolika je planeta ili da mi u praksi to trenje tretiramo kao limes 0 :) )
Citat: zdravkojovicic poslato Januar 08, 2011, 02:27:10 POSLE PODNE
Kizzo svaka cast za razmisljanje prava logika i pravi put Ja sa tim putem otisao malo dalje Onaj tvoj teg je dobra stvar ja eksperimentisem sa taka jos tri Tvoj teg fukcionise u centripetalnoj sili a ja imam i u centri fugalnoj pa u sili enercije pa u sili enercije sa primesom sistema delta a to je razlika potencijala i sve to cini gravitacionu turbinu u pravolinijskom krugu Znam da je nerazumljivo ali taj izum pripada osobi koja ovo trenutno pise poz Zdravko Jovicic Srem Mitrovica
Enercija je valjda energija i inercija kumulativno, sistem delta je od
delta force prepare la macina a
pravolinijski krug, moraš da mi pojasniš taj termin, pa možda i shvatim fazon. Kad već ne daješ šemu (mislim, zbog akumulacije potencijalne energije kapitala autorskih prava) u sistemu linearnih bidimenzionalnih prikaza, nama dokučivih, filosofsko-pojmljivih, aksioma. ;D
Ovde je filozofija iskljucena, trebali su mi matematicki proracuni ,nisam ih dobio da vam otkrivam sta svepostoi u fukcionisanju pravolinijskog kruga, nepada mi napamet To je prelaz iz onoga vaseg sto nemoze u ono moje da moze da fukcionise.
Veoma je naporno da se čitaju tekstovi bez tačaka, zareza i početka i kraja rečenica i gramatičkih grešaka.
@zdravkojovicic
Kao što sam već rekao na drugom mestu, gde ste krenuli sa istom temom, "da bi pobedili u nekoj igri morate prvo da naučite pravila". Samoproglašenje za eksperta u nekoj oblasti nije dovoljno.
Preporučujem svima da nađu lepšu i korisniju zabavu od ove teme i izmišljanja perpetummobila po milion i prvi put, locked