treba mi pomoc, imam celestron 130/650 ,okular 10mm uvelicanje 66x i 20mm uvelicanje 33x. kada gledam jupiter sa 33x uvelicanjem vidim jupiter i mesece , kada stavim 66x uvelicanje vidim malo bolje.kupio sam barlov 5x i nisam dobio nista. interesuje me sta treba da kupim da bih video sare na jupiteru. isto tako se desava i sa saturnom. kada gledam sa optisan 60/600 uvelicanje 150x 4mm naziru se sare na jupiteru i prsten oko saturna pa mi to malo nije jasno.sto se tice meseca sve je uredu i sa barlov 5x.da li mogu dobiti nesto ovako kao na slici. unapred hvala.
Citat: dragan poslato Mart 18, 2012, 04:13:55 POSLE PODNE
da li mogu dobiti nesto ovako kao na slici. unapred hvala.
Sa ovim teleskopom ne možeš.
Na prvu sliku zaboravi da ćeš tako ikada videti planete - osim na slici ;D
Druga slika (Jupiter) nije realna za 130mm - nije ni za 150... verujem da bi sa 200mm aperture mogao da se vidi tako - ali treba dočekti dovoljno mirnu atmosferu :(
Jupiter na trećoj slici je sasvim moguće izvući vizuelno sa manjim aperturama (čak i sa 114mm ako si dovoljno strpljiv i imaš iole bolji okular od onih što dolaze uz teleskop)
Saturn na četvrtoj slici - trebalo bi da ga vidiš mnogo lepše bilo kojom cevkom...
Ja lično više volim da imam okular od npr. 5mm pre nego da okular od 10mm stavljam u barlow 2x... a to je verovatno zato što nemam apohromatski barlow...
Obična barlow sočiva unose dosta hromatske aberacije - još ako gledaš na uvećanju koje je na granici mogućnosti teleskopa/atmosfere eto šarenila ::)
Kombinacija okulara 10mm i barlow 5x je previše za tvoj teleskop ali 20mm sa barlow 5x bi trebalo da da lepu sliku planeta - pre bih rekao da ili nisi imao sreće sa atmosferom ili nisi uspeo lepo da fokusiraš...
koliko znam ti celestroni 130/650 imaju plastične (malo klimave) fokusere pa sa njima treba malo nežnije :)
Da, kao sto je i gile.ms rekao problem moze da bude i fokuser. Ja imam taj Celestronov na dva teleskopa i dosta moze da ti pomogne ako ih bolje zasrafis ili odsrafis (ona 2 mala srafa na crnom metalu koji drzi tockice fokusera), vidis kako ti je lakse za preciznije fokusiranje. I mislim da bi ti najbolje bilo da kupis neki planetarni okular od 4mm i korisniji bi ti bio barlow 2x.
ti imas 130/650, znaci maksimalno korisno uvecanje ti je 260x, ali moras da imas dobre uslove za vidljivost, znaci atmosfera, i da ti je dobro nastelovan teleskop kolimatorom.
Tebi treba barlow x2 i okular od 5mm da bi postigo 260x uvecanje s tim 130/650 teleskopom
FL = 650 - fokalna duzina
EP = 5 - eye piece okular
BW = x2 - barlow
MUM = 260x = 130 * 2 = maksimalno korisno uvecanje, ako prekoracis to, valjda ti bude sve mutno i nista ne vidis
uslov za izvlacenje maksimuma iz teleskopa : mum = FL / EP * BW
ti kazes da si sa 60/600 gledao na 4mm, sto jeste 150x, a max bi trebalo da mu je 120x, nije neizvodljivo, ali ja npr s jednim optisanom na 76/700, nisam mogo da vidim nista s 4mm, ako je max 152x a ovako je 700/4=175.
puno se drzite te jednacine, ta jednacina je samo okvirna. Ne smete se drzati toga, to samo pokazuje od prilike. Meni na primer vise od sto pedeset nije potrebno, a sumnjam da bi na eq trojci bilo izvodljivo.
svima hvala na pomoci kupio sam okular 6mm gold line i apohromatski barlow 2,5x. Bio mi je Janko iz Palanke uradili smo kolimaciju i sada je sve ok.