Snimanje ova dva veoma zanimljiva i lepa Orionova objekta sam obavio 3. marta 2013. godine sa pozicije opservatorije Vidojevica. Imao sam dobru situaciju da je oblačnost bila 0% i da je vlaga bila na granici tolerancije. Ukupno je sakupljeno kroz fotografije 5 sati light-a. Od toga je odbačeno 20 minuta zbog toga što je već Orion bio nisko na zalasku pri kraju snimanja, tako da je za obradu uzeto 4 sata i 40 minuta snimaka u zbiru light-ova. U post processingu koristio sam HDR da bi izvukao što više detalja koje ova dva predivna objekta imaju. Takodje, uočava se gasovita okolina u celom vidnom polju. U obradi je radi što boljeg kontrasta i uočavanja detalja priložen i set odgovarajućih crno belih fotografija kao i negativa. Uradjeno je jedno 35 varijanti u raznoraznim tonalitetama i isprobavan je ceo asortiman svih raspoloživih mogućnosti procesiranja. Priložena je soft i potom sharp verzija iz prostog razloga da bi se uočila mogućnost modulacija obrade u odnosu na detalje kojima je fotografija krcata. Naravno, za Trapez je uradjen poseban set snimaka koji je potom složen preko uobičajenog layer mask metoda sklapanja.
objects: M42 (Orion Nebula) & NGC1977 (Running Man)
setup: SW BD ED 80/600, corrector 0.85x, NEQ6, auto-guider Lacerta MGEN, Canon 550d unmodified
conditions: seeing (1-5)4, humidity: 85%, wind speed: 1.5 m/s, temp: -3 C
exp: 600 s
ISO: 800
light frames: 28
flat & dark flat frames: 15/15
dark frames: 10
Bias frames: 20
Trapezium: 30 light frames, exp 45 sec, ISO 400, 10 dark frames, 20 bias
software: DSS + PS
(https://forum.astronomija.org.rs/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimageshack.us%2Fa%2Fimg831%2F5650%2Fm4223.jpg&hash=5593c14e939c9daaed890923b3e1bf2dc077e181)
(https://forum.astronomija.org.rs/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimageshack.us%2Fa%2Fimg46%2F2526%2Fm4223negative.jpg&hash=6a48603f9d34ffdd1da1d6d063d2c62d947fecca)
(https://forum.astronomija.org.rs/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimageshack.us%2Fa%2Fimg189%2F6249%2Fm4223bw.jpg&hash=94547a1b7c0874cd82d04403fa4bec7524414de7)
(https://forum.astronomija.org.rs/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimageshack.us%2Fa%2Fimg832%2F223%2Fm4223bwnegative.jpg&hash=99ed1e6d07b5e978c9a402db1ec72c3dee80e9a1)
(https://forum.astronomija.org.rs/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimageshack.us%2Fa%2Fimg14%2F8624%2Fm4226.jpg&hash=9092689d758783f5a65effca808c21afe4aa2ccf)
(https://forum.astronomija.org.rs/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimageshack.us%2Fa%2Fimg855%2F7341%2Fm4226negative.jpg&hash=2f6a82670724727d04a8952a8179ab487b9d9cc7)
(https://forum.astronomija.org.rs/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimageshack.us%2Fa%2Fimg19%2F1535%2Fm4226bw.jpg&hash=5a14cde032de6a2621b5c13f48235e3573765ba1)
(https://forum.astronomija.org.rs/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimageshack.us%2Fa%2Fimg801%2F5363%2Fm4226bwnegative.jpg&hash=3bce884b195c282207850807bb2ad4a033495127)
Fenomenalno! Možeš li molim te da staviš i jednu originalnu neprocesiranu sliku, čisto da se vidi od čega si krenuo?
Uzgred, još jedno pitanje. Vidim u tvom potpisu da koristiš i Newton 200/1000, a koliko vidim u zadnje vreme slikaš uglavnom sa 80/600. Koji je glavni razlog? Vidno polje? Oštrina? Nešto treće?
daj nam tif da se igramo
:o
Ovo je bolje od Habla!
Sekula, ovoliko detalja... ma nemam rijeci, svaka cast!
Uhuuuu!Bolje nisam video! :o
@Vasja
@Luger
@Ygor2000stargazer
Hvala, da vam se vrati sa vlastitom slikom. Kao i svima. :)
Što se tiče izbora instrumenta svakako mogu da slikam i sa 200/1000, tim pre što imam i sasvim dobar koma korektor za njega. Medjutim, širina vidnog polja 80/600 sa korektorom 0.85x daje mnogo bolje mogućnosti snimanja objekata koje sam do sada radio sa njim. 200/1000 je svakako recimo dobar za galaksije. Naravno, nije npr. za M31 gde je bolji ovaj prvi izbor. Osim toga, optika navedenog refraktora je očigledno bolja za astrofoto.
@Kruška
@Vasja
@... ostali
Cena smrzavanja, goriva, opreme i ponajpre ličnog truda nije svakako prepreka da vam dam tiff da se bavite njime u obradi. Na vama je da li ćete takvu fotografiju negde da publikujete. Neću da se bavim time, jer verujem da smo svi ovde dobronamerni. Naime, do sada smo na temi http://forum.astronomija.co.rs/astrofotografija/raw-sirove-astrofotografije-primeri-za-obradu/ imali samo dva autora koji su davali tiff fajlove za obradu (rendermaxa i moja malenkost). Ostali nisu bili zainteresovani za ovakav vid sharovanja iz nekog svog razloga, ili nemanja istog. Ne verujem da je nedostatak materijala u pitanju. U svakom slučaju, od mene vama - link tiff-a Kruški i Vasji sam poslao na PM. Tako ćemo i nadalje, ko god želi tiff neka mi se obrati preko PM i dobiće ga na isti način povratno.
Sekula, ovo je nevjerojatno, podsjeća me na ilustracije iz neke knjige bajki, moram priznati da takvu obradu još nisam vidio. Komplimenti! :)
sekula stvarno rasturas, slika je perfektna, sve pohvale, mozes li da postavis jednu sliku od ovih 20, da vidim kako izgleda u poredjeju sa obradjenom
@Danijel
Hvala na komplimentima. :) U suštini, preko HDR-a se izvlači najviše detalja kada imaš jake kontrasne objekte, izmedju ostalog.
@Zozo83
Hvala, ndam se da ćeš nas sve prestići. :) Nisam baš siguran na šta misliš kada tražiš neki izbor od 20, ali svakako i tebi šaljem tiff na PM.
Hvala sekula na podrsci, nadam se ali u skorije vreme tesko. trudim se dosta :)
Super je!
I ja prvi put vidim ovakvu obradu, vise lici na delo nekog slikara nego na astrofotografiju, odredjeni delovi kao da su cetkicom radjeni.
Sekula, da li imas verziju sa "normalnom" obradom?
Sekula brate fotke su ti neverovatne. Kad vidim ovako dobre rezultate dobijem "boost" za dalji rad. Hvala majstore!
Kuku majko , koliko detalja... :o
I sve to sa nemodifikovanim aparatom!
Probaj malo blaže da obradiš, recimo na prvoj je crvena pukla (tj otišla u 255) a na zvezdanom halou je plava takođe 255. Izuzetno je teško spakovati sav opseg u običan JPG ali napravi isto tako nekoliko verzija iz finalnog TIF-a gde je prva podeksponirana, druga prosek a treća preeksponirana. Preklopi se to i onda se sve maskira tamo gde treba.
Doduše, tom prilikom se menjaju i boje, tj saturacija pa je i to veliki problem. Konkretno, kod onih regiona treba malo desaturisati. Mada isplati se malo se pomučiti sa ovakvim materijalom.
I mislim da je previše unsharp mask, to hoće da dovede kanale do maksimuma.
Što se tiče share-ovanja ko god hoće dobiće moj bilo koji 16bTIF (a falabougu ima ih baš dosta) samo što nešto nisam savladao te dropbox i sl programe. Može ko god hoće preko PM.
hvala sekuli sto je odvojio vremena da sibne fajletinu na dropbox(dot)
a yagodinac i ti natakni koji tif fajl na dropbox za edukativne svrhe.
p.s. od pravih slika se i moze nesto zaraditi ;)
Sekula, hvala ti za sliku. Šta si uspeo da izvučeš iz originala... Svaka čast!
evo i moja verzija slike
(https://forum.astronomija.org.rs/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimageshack.us%2Fa%2Fimg577%2F9493%2Fm42betakruskaresize.jpg&hash=760294e785d38c84520e741e2dea9f73eef6267c)
hvala jos jednom za tif.
p.s. zaboravio sam imam i verziju sa spajkovima za ljubitelje Newtona ;)
Evo i moje varijante. Sekula jedno pitanje. Da li je tif koji smo dobili izlaz iz DSS-a?
@goksi
Slike bez hdr obrade sa svim ostalim su na kraju ovog posta. Isto su priložene kolor, crno bela i negativi da bi se što bolje uočavala razlika u kontrastima.
@Darchy
Hvala, samo napred i ti imaš koliko znam finu mašineriju! :)
@Yagodinac
U suštini, High Definition Range diže boje i sve ostale parametre tako da se onda dobije na detaljima ali i na dramatičnosti boja. Naravno, proces svakako može da se "otme" nakon toga.
@Vasja
@Kruška
Slike su vam lepo obradjene samo ne razumem zašto su vam Trapezi izgoreli. U svakom slučaju poslaću vam na PM drugi fajl kad ga budem digao na dropbox.
(https://forum.astronomija.org.rs/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimageshack.us%2Fa%2Fimg41%2F5977%2Fm42nonhdr.jpg&hash=847c885f4022e994c823f299caf9fe345c349fa5)
(https://forum.astronomija.org.rs/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimageshack.us%2Fa%2Fimg855%2F6272%2Fm42nonhdrbw.jpg&hash=91ef5353f479ba751524199d24e32c519acb38ab)
(https://forum.astronomija.org.rs/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimageshack.us%2Fa%2Fimg96%2F1336%2Fm42nonhdrbwnegative.jpg&hash=6182ee0d069b50907182240119760a38263e03d5)
(https://forum.astronomija.org.rs/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimageshack.us%2Fa%2Fimg201%2F9923%2Fm42nonhdrnegative.jpg&hash=70b6f16f12602afd8e65046f60cf4e571cf484ac)
hm da, evo ga layer mask, (p.s. ako imas i jpeg trapeziuma gde nije spaljen okaci jpeg u full rezolution jer je na maticnom tiff poprilicno spaljen)
Verujem da je i Vasja hteo vise da obelezi spoljne detalje m42 jer su centralni sami vidljivi pa nek je i spaljen jer je vec spaljen
so, here it is...
(https://forum.astronomija.org.rs/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimageshack.us%2Fa%2Fimg132%2F1917%2Fm42betakruskaresizeburn.jpg&hash=10fab6770741b3941b690cbdf10e5b8263a8a260)
Sekula = Pikaso !
Bravo majstore....
Citat: lajosk poslato April 02, 2013, 11:39:54 PRE PODNE
Sekula = Pikaso !
Bravo majstore....
Hvala Lajoše, neka ti se vrati još bolje! :)