Nabavio sam klincu navedeni SEBEN 114/1000, imam problema nikako da ga nastelujem kako treba npr vidim samo delic meseca sa kraterima ali i to je mutno. Uz njega sam dobio optike sa oznakom H6 i SR4 ocigledno nesto ne radim kako treba i ako neko moze da mi kaze kakav je to teleskop nemam ama bas nikakvog iskustva sa tim. Hvala unapred.
To ti je teleskop najgore vrste (supermarketske), ali i to bi mogao da iskoristis za nesto da imas pristojne okulare. Sa okularom od 4 i 6mm (predp) uvecanja su 250 i 165 puta, tj neupotrebljiva za taj skop. Za njega ti je najoptimalnije nekih dvanaest trinaest mm, a maksimalno prihvatljivo nekih devet (ja imam devetku kuci, ako hoces probacu da je nadjem kad se vratim sa puta, pa cu ti poslati, isto je H tako da nema sta da ti naplatim). Ako bmudes kupovao okulare nemoj kupovati dobre osim ako ne planiras da posle kupis klincu nesto bolje kasnije a i oni kostaju najmanje 3-4 soma, tako da...
Bacaj te okulare za početak.
Kvaliteta zrcala tog teleskopa nije nešto, no pošto je zrcalo manjeg promjera i relativno duge cijevi (tj. većeg F broja) ne moraš se kvalitetom puno zamarati.
Reflektorski teleskopi se trebaju kolimirati, no u tvom slučaju nije bitna ekstra precizna kolimacija, opet iz gore navedenih razloga.
Naravno da si vidio djelić Mjeseca kada ti je povećanje veliko. Po mom iskustvu da bi vidio cijeli Mjesec treba ti maksimalno 80x-100x povećanje.
Osim toga, ako zvijezde trepere znači da su prisutne atmosferske turbulencije što ti dodatno degradira sliku.
Hvala vam puno i hvala i za optiku ako slucajno imas, a gde mogu da nabavim optike inace da kupim?
Pazi ovako, te cajneze ne znam gde mozes da kupis, ali pravu optiku mozes naci na teleskop.rs . Sto se tice onog okulara, pokusacu da ga nadjem kad se vratim iz spanije pa cemo se cuti preko priv. poruke
Imam isti teleskop, mislim istih performansi Optisan 114/1000. Mana im je sto im je ziza duplo veca od stvarne duzine teleskopa. Razlog je jeftino sverno ogledalo i korektivno socivo koje produzuje ziznu daljinu i "popravlja" sliku.
Za razliku od duzeg brata 114/900 kojeg sam takodje imao, kod ovog teleskopa kolimacija mora biti tip top da bi se ista videlo, u protivnom tu je mutna slika i repovi kod zvezda, vec ima gomila postova o tome...
Iz svega navedenog, kao i sto si dobio informaciju ovakvi teleskopi rade prihvatljivo samo na malim povecanjima do 100 puta, sve preko toga je veoma tesko. Mesec sam uspevao da vidim sasvim ok sa tim od 6 mm, dok npr jupiter i saturn su odlicni sa okularom 25 to je oko 40 povecanje, vec sa 10 mm tj 100 puta uvecanje se teleskop muci, ali prihvatljivo je, ja sam bio zadovoljan...
Sve u svemu ako budes imao strpljenja i zivaca da se sve lepo nasteluje sa ovim teleskopom ces mnoooogo vise i lepse videti nego npr sa nekim refraktorom od 60 ili 70 mm, sa njim moze da se ulovi i po koja maglina, jer nije los na povecanjima od 40 puta (okular 25 mm) a to je povecanje koje je sasvim dovoljno za lov na magline, a opet i ogledalo od 114 mm nekoliko puta vise svetlosti prikupi negoli pomenuti refraktorcici....
Za pocetak nije lose, a kada apetiti porastu, verovatno ce jednog dana kao i kod mene mesto u kolekciji da zauzme i neka 200-stotka ili mozda 250-ica, samo polako:)
Zelim ti vedro nebo i sto pre okular od Kostura:)
A tako dakle. Mislio sam da se radi o teleskopu kao 114/900 od Celestrona ili Skywatchera.
Ako mu je stvarna žarišna manja od onoga što piše onda zanemariti ono što sam napisao. Kolimacija bi trebala biti što bolja, a onda je potreban i alat-kolimator.
Efektivno, zbog opstrukcije sekundara i sfernog zrcala, loše kvalitete ne vjerujem da bi bio bolji u pogledu sakupljanja svjetlosti, a pogotovo ne u pogledu kontrasta od recimo 80mm refraktora.
Citat: darko76 poslato April 16, 2014, 02:33:10 PRE PODNE
Imam isti teleskop, mislim istih performansi Optisan 114/1000. Mana im je sto im je ziza duplo veca od stvarne duzine teleskopa. Razlog je jeftino sverno ogledalo i korektivno socivo koje produzuje ziznu daljinu
Vidim napisao si u spisku opreme 114/500.Predpostavljam da si izvadio korektivno socivo,koje sluzi kao Barlow 2x.Ja sam to uradio,ali sam morao i da zamenim fokuser.Posle dosta petljavine dobio sam skoro pa pristojan scope.
Imao sam i 114/900 i 114/1000 koji su davno nasli nove vlasnike, a ovaj Optisancic mi je dosao nekompletan, i bez korektivnog sociva pa sam uradio preprvku, i sad ga koristim kao 114/500:) Ok je za brzu akciju, nije savrsen, al ok je...
A naravno da je 80 ica ohoho bolja od 60 i 70, ali mislim da je ova varijanta 114/1000 bolja sigurno i od 60 i od 70 mm
Samo preracunaj povrsinu ogledala tj sociva pa ces videti razliku...
Sve u svemu mnooogo bolji nego da nema uopste teleskop, ja sam se nauzivao meseca, jupitera i saturna sa ovim teleskopom, sve ostalo je egzibicija, ali uz strpljenje izvodljiva je i po koja maglina