Antares raketa malo štucnula, te onda bljucnula, pa se vratila na zemlju: http://www.washingtonpost.com/blogs/capital-weather-gang/wp/2014/10/28/boats-be-gone-second-chance-for-antares-rocket-launch-tuesday-evening/
Prvi ozbiljniji fail komercijalne rakete od prelaska NASA na privatne kompanije.
Da li će ovo uticati na dalje planove Amerikanaca oko podele letova na provatne kompanije, i na državne, videćemo. Lično ne verujem jer se ovakvi incidenti moraju očekivati, ali svakako će biti galame i priče oko te "privatizacije".
Ma ajdeeee... ja mislio supernova. ;D
Uh, i ja pomislio isto. NShappy, preseče nas ;D
Quote from: marko on October 29, 2014, 08:33:49 am
Ma ajdeeee... ja mislio supernova. ;D
Da, vid' stvarno, takav naziv.... :D :D :D
Al' dobro, ne bih onda pisao u delu "astronautika".
Kliknem "Prikaži nepročitane poruke od moje poslednje posete", samo gledam naslove...u kojoj je rubrici to nekako preskočim. ;D
hmmm po ovome sto citam, koristio je americku modifikaciju ruskog motora... jer su im valjda rusi uskratili motore zbog ukrajine...
izgleda da su amerikanci sami sebi pucali u nogu... po plamenu i eksploziji bi reko da je motor razlog pada... twin engine zapalio drugi...
^^ Isti ruski motori su bili ovde, kao i na ranijim letovima iz ove serije. Ti, 60 godina stari. :D
Amerikanci su ih sve "osavremenili", što mu dođe da su nadogradili i zamenuli elektroniku, nadzor i upravljanje. Ključni elementi, turbine, ventili i gorionici, koji su bitni i izdvajaju ove motore nad "običnim", ostali su originalni.
A što se zabrane tiče, Amerikanci su već preuzeli određenu količinu od Rusa, pa sada, kako da im zabrane?!? Šta su tačno Rusi zabranili, nije baš 100% jasno (ima tekst ovde na sajtu), ali ja sam razumeo da su zabranili korišćenje njihovih motora za vojna lansiranja.