Мој превод неке од верзија:
"1967-1976 John Dobson and The Sidewalk Astronomers, origin text".
https://drive.google.com/file/d/1Ur-QGUncynMukQtG7hgbc1wZrguKu7cR/view?usp=sharing
Skinuto verovatno ce pomoci kod nekih nedoumica.
Без обзира на задивљујућу, боље да кажем очаравајућу једноставност техничких решења, мислим да треба бити промишљен. Ја се, рецимо, за тако велике телескопе никада не бих одлучио за његово постоље. Чини ми се да је тешко, претешко. Увек бих уместо њега узео Холкомбово.
Ne znam samo zasto u knjizici preporucuje da cev bude sira za oko 5 cm od primarnog ogledala?
Zarad kompaktnosti bolje je da je uza cev ali ako je iz nekih drugih razloga..
Sad dobson postolje bi moglo da se napravi da je lagano i sklopivo,mozda i malo vece visine tako da se moze stojeci,sedeci, gledati kroz okular teleskopa..
Citat: dejan_SD poslato Oktobar 15, 2020, 11:19:14 POSLE PODNENe znam samo zasto u knjizici preporucuje da cev bude sira za oko 5 cm od primarnog ogledala?
Због причвршћујућих блокова (корак 86).
Citat: dejan_SD poslato Oktobar 15, 2020, 11:19:14 POSLE PODNEZarad kompaktnosti bolje je da je uza cev ali ako je iz nekih drugih razloga..
Уопштено, боље је да ваздух слободно струји око главног огледала, брже се изједначе температуре огледала и ваздуха.
Citat: dejan_SD poslato Oktobar 15, 2020, 11:19:14 POSLE PODNESad dobson postolje bi moglo da se napravi da je lagano i sklopivo,mozda i malo vece visine tako da se moze stojeci,sedeci, gledati kroz okular teleskopa..
Добсонов телескоп је велики и тежак, а стабилност телескопа плус монтажа је тим већа што су они тежи ( Као стабилност врло високих катедрала од клесаног камена.). Зато отпада лагано, склопиво може, отпада већа висина због претурања.
Ево цртежа Холокомбове монтаже. лагана, склопива, висина по жељи. :)
https://drive.google.com/file/d/1zNqExo5l0-KrskLWf--dQZ9suM4evMEi/view?usp=sharing
Ok zaista hvala Dragane na odgovoru mislio sam da mozda precnik cevi ima neki opticki uticaj na sam instrument. Montaze posle mogu i da se menjaju da se isproba sta je zgodno za upotrebu.
Citat: DraganTesic poslato Oktobar 09, 2020, 01:36:31 POSLE PODNEМој превод неке од верзија:
"1967-1976 John Dobson and The Sidewalk Astronomers, origin text".
https://drive.google.com/file/d/1Ur-QGUncynMukQtG7hgbc1wZrguKu7cR/view?usp=sharing
Имао сам проблема са облаком, па да пооправим што се поправити може.
Исправни линк је:
https://drive.google.com/file/d/1xkbg7R6F0BBPIrr3w-R2GRWU1edPmfxW/view?usp=sharing
Citat: DraganTesic poslato Oktobar 09, 2020, 01:36:31 POSLE PODNEМој превод неке од верзија:
"1967-1976 John Dobson and The Sidewalk Astronomers, origin text".
https://drive.google.com/file/d/1Ur-QGUncynMukQtG7hgbc1wZrguKu7cR/view?usp=sharing
Овај линк не ваља. Ово је исправан:
https://drive.google.com/file/d/1xkbg7R6F0BBPIrr3w-R2GRWU1edPmfxW/view?usp=sharing
Не ваља ни линк ка Холокомбовој монтажи. Овај ваља:
https://drive.google.com/file/d/1i5PqzyWiqEpBVu4ygfNe30uz3zUbOFdY/view?usp=sharing
Почињем да сумњам на Гуглово премештање података на облаку са губљењем адреса?
aaa veliki John Dobson
Skoro Ceo zivot je pravio Teleskope ,, Gledao .. pricao drugima kako imaju oci a ne gledaju , slusao sam ga brda puta ,kako su smesni Velikopraskasi , ( i jesu ) ..
a nije video da su Krateri na Mesecu , heksaugaoni , sto je nekad tesko raspoznati jer neki su stari .
A boga mi ja sam kamenje bacao nikad nisam uspeo heksaugaoni oblik kratera da napravim.
Eto sta ti je zivot , tuga .. koliki ti teleskop treba da to vidis .
Ja sam video sa smesnim 114mm , to je za njega bio trazilac .
Ali poznato je da ljudi vide ono sto zele da vide , mozes im pokazati debelu sliku kao sto je ova
https://drive.google.com/file/d/1mwOjfZy5fzX0esarSWA-2VQGkp-Q_fZT/view?usp=sharing
Ne pije vodu
Zao mi je , mogao je toliko vise da zna , mada slusajuci ga nije bio daleko , dosta toga je shvatio .
Cak je shvatio da ako si unutar univerzuma , napravljen od materija unutar njega , nemoguce je da vidis kraj , nema kraja .
Kao sto Ljudska svest , napravljena od onoga sto cini ljudsku svest , sta god to bila , ali definitivno nativno samoj sebi , ne moze nikad da vidi kraja ljudskoj svesti .
Nema kraja , a ima ga < oci ga vide , tacno vidis gde je kraj mozgu , kazes tu je kraj
Ali svest to ne vidi , sama sebi svest je bezgranicna .
I jedini nacin da se vidi granica univerzuma koja postoji , i cak je i fizicka , je da se izadje iz istoga ,
medjutim ako smo sacinjeni od materije koja je unutar univerzuma , nemoguce je da izadjemo i vidimo kraj i granicu.
Vrlo interesantno razmatranje , i naravno nije Johnovo , njegov intelekt je isao do toga da vidi da nema kraja ,
al i to je nesto , sto je za klasicnog Amerikanca , fantastican uspeh .