https://github.com/brickbots/PiFinder
Baziran na raspberry pi hardware-u, koristi gps, kameru sa plate solving bibliotekom i akcelerometar da u realnom vremenu obezbedi push-to za bilo koji teleskop (daje direkcije gde da se teleskop pomeri da bi se precizno našla meta).
Jel treba ceo folder da se skine sa svim fajlovima?
Zavisi šta se sve radi.
Ima na ovom sajtu da se naruče neki delovi:
https://www.pifinder.io/build-pifinder
Recimo, ko neće da sam pravi štampane pločice, onda on naruči sebi ovo:
https://www.pifinder.io/shop-pifinder/p/pcb-set
a ako hoće da pravi, onda ima dva zipa sa gerbers fajlovima na ovom linku:
https://github.com/brickbots/PiFinder/tree/release/gerbers
Verovatno vredi proći prvo kroz build guide da se vidi šta je sve potrebno od 3d štampanih delova, od hardware-a, od elektronike, i kako sve to ide zajedno:
https://pifinder.readthedocs.io/en/release/build_guide.html
Mda. Trebalo bi da je preciznije od enkodera, dosta solidna pomoć na većim aperturama i velikim povećanjima (čitaj lov na PN).
Proverićemo uskoro. 8)
Citat: Maki poslato Jul 01, 2025, 10:01:52 POSLE PODNEMda. Trebalo bi da je preciznije od enkodera, dosta solidna pomoć na većim aperturama i velikim povećanjima (čitaj lov na PN).
Proverićemo uskoro. 8)
Čitao sam nešto na SGL-u da su ljudi bez problema stavljali metu na x100+ u vidno polje okulara, što je računam prilično dobra preciznost za takav uređaj.
Citat: vlaiv poslato Jul 01, 2025, 10:40:56 POSLE PODNECitat: Maki poslato Jul 01, 2025, 10:01:52 POSLE PODNEMda. Trebalo bi da je preciznije od enkodera, dosta solidna pomoć na većim aperturama i velikim povećanjima (čitaj lov na PN).
Proverićemo uskoro. 8)
Čitao sam nešto na SGL-u da su ljudi bez problema stavljali metu na x100+ u vidno polje okulara, što je računam prilično dobra preciznost za takav uređaj.
Daleko bolje od toga. Enkoderi su limitirani dizajnom (rev count) i mehanikom. Ovo bi trebalo da je dead-on, dokle god je inicijalno podešavanje ose sa teleskopom iole precizno.
Citat: Maki poslato Jul 02, 2025, 10:31:12 POSLE PODNEDaleko bolje od toga. Enkoderi su limitirani dizajnom (rev count) i mehanikom. Ovo bi trebalo da je dead-on, dokle god je inicijalno podešavanje ose sa teleskopom iole precizno.
Zavisi i od inicijalnog poravnanja, ali zavisi i od frekvencije plate solve-a. Ne radi on to non stop, nego svako malo, a u medjuvremenu koristi IMU (žiroskop i akcelerometar) da skonta gde si okrenuo teleskop od poslednjeg merenja. Taj deo nije 100% precizan nego do nekog dela stepena.
Citat: vlaiv poslato Jul 02, 2025, 10:34:13 POSLE PODNECitat: Maki poslato Jul 02, 2025, 10:31:12 POSLE PODNEDaleko bolje od toga. Enkoderi su limitirani dizajnom (rev count) i mehanikom. Ovo bi trebalo da je dead-on, dokle god je inicijalno podešavanje ose sa teleskopom iole precizno.
Zavisi i od inicijalnog poravnanja, ali zavisi i od frekvencije plate solve-a. Ne radi on to non stop, nego svako malo, a u medjuvremenu koristi IMU (žiroskop i akcelerometar) da skonta gde si okrenuo teleskop od poslednjeg merenja. Taj deo nije 100% precizan nego do nekog dela stepena.
Mislim da je trentutno solving na 20 do 30 u sekundi na tamnijem nebu, a na gradskom 4-6. 20 u sekundi bi, ako je uradjen dobar inicijalni alignment, bilo više nego dovoljno.
Moji enkoderi imaju rezoluciju od oko 2.7 minuta. To je više nego dovoljno i ograničenje je pre ortogonalnost montaže i eventualno refrakcija nego šta drugo. Međutim, na 420x, što je tipično za planetarne u mom teleskopu, vidno polje je ispod 15 lučnih minuta, po 7 i po sa svake strane sredine vidnog polja. Mala greška je dovoljna da se izbaci van, ali nije kritično. Na 245x praktično je uvek u 100 stepeni objekat barem u zoni.
20-30 solveova je još preciznije. Idealno rešenje za one koji neće ili ne mogu enkodere na neki push-to setup.
E, ovo je baš intetresantno. Moramo praviti :)
Šta ćete sa tolikim projektima😂
Nemoj tako. Nikada nije dosta projekata. Naročito ako se ne realizuju :)
Citat: mboskovic poslato Jul 14, 2025, 09:45:07 POSLE PODNENemoj tako. Nikada nije dosta projekata. Naročito ako se ne realizuju :)
U toj "disciplini" sam apsolutni šampion :(
Ja sam bio razmišljao da kada bih hteo da koristim teleskop za vizuelu a da imam lak način pronalaska objekat, poravnam guidescope i glavni da budu bas na istoj meti. Onda u N.I.N.A da koristim guidescope kao glavni i da odradim klasican "Slew and center" praćen platesolvingom.
Bez nekih dodatnih troskova i ulaganja imam isto to u suštini.
Citat: Astro_fun_times poslato Jul 16, 2025, 01:24:42 POSLE PODNEJa sam bio razmišljao da kada bih hteo da koristim teleskop za vizuelu a da imam lak način pronalaska objekat, poravnam guidescope i glavni da budu bas na istoj meti. Onda u N.I.N.A da koristim guidescope kao glavni i da odradim klasican "Slew and center" praćen platesolvingom.
Bez nekih dodatnih troskova i ulaganja imam isto to u suštini.
Da, to je taj princip, samo za one koji nemaju observatoriju i već podešen sistem sa kompjuterom, odnosno neće da vugle gomilu dodatne opreme na teren za vizuelno posmatranje, ali je potpuno isti princip tom koji si naveo.