Da se naježiš: https://www.youtube.com/watch?v=7Lrx2jWl6Pc
Nisam znao da oko sjajnog objekta kruži manji pratilac?_
Nadam se da će se neko zvanično i obratiti i izneti sve podatke ili se čeka 23.11.2025?
Dizu frku.
ako ispadne da sam pogresio ....
;D ;D ;D ;D
Zanimljivo, poslednji izveštaj sa James Webb teleskopa je od 25.8. 2025.godine: https://science.nasa.gov/blogs/3iatlas/2025/08/25/nasas-new-spherex-mission-observes-interstellar-comet/
Postaje sve luđe i luđe, mislim čudno! Matematički proračuni sugerišu da je objekat šupalj ili sastavljen od neke lagane materije: https://www.youtube.com/watch?v=wNtW-dKD4AE
Krajem novembra biće ponovo vidljiv pa ćemo saznati ko je i štaje 3I/ATLAS!
Hm, pojavi se prvi snimak i neobicno da jedan ''rep komete'' ide na suprotnu stranu nego gde bi trebalo da bude:
https://www.youtube.com/watch?v=ID_fbOjunpg
https://www.youtube.com/watch?v=708MsY8LrOc
A comet's anti-tail is an optical illusion that appears to point towards the Sun, opposite the comet's main dust tail. It consists of larger dust particles that remain within the comet's orbital plane and are seen as a spike from Earth's perspective when our planet crosses the comet's orbital plane. Unlike the main tail, which is pushed away from the Sun by solar radiation, the anti-tail is formed by the larger, heavier dust particles that lag behind the comet along its orbit. [1, 2, 3, 4]
How it forms
• Dust particles: Comets shed dust and gas as they approach the Sun. The dust particles are left behind in the comet's orbital path, creating a stream of debris.
• Perspective effect: The anti-tail is a line-of-sight effect. When Earth is in the right position relative to the comet, the stream of dust particles left behind appears to form a tail that points toward the Sun, according to EarthSky (https://earthsky.org/space/comet-a3-has-an-anti-tail-can-you-see-it/) and Wikipedia (https://en.wikipedia.org/wiki/Comet_tail).
• Larger particles: The larger, heavier dust particles are not as easily affected by solar radiation pressure and solar wind as the dust that forms the main tail.
• Location: The anti-tail appears to point from the comet's coma (its fuzzy atmosphere) toward the Sun. [1, 2, 3, 4, 5]
Key characteristics
• Opposite direction: It appears to point in the opposite direction of the comet's normal dust tail, which is always pushed away from the Sun.
• Temporary: An anti-tail is a temporary phenomenon that is only visible when Earth is in a particular position in its orbit relative to the comet.
• Reveals past path: The anti-tail shows the path the comet has already taken through space, as the dust particles are the material it has left behind. [1, 2, 3, 4]
AI responses may include mistakes.
[1] https://www.astronomy.com/picture-of-the-day/photo/tsuchinshan-atlas-anti-tail/
[2] https://earthsky.org/space/comet-a3-has-an-anti-tail-can-you-see-it/
[3] https://en.wikipedia.org/wiki/Comet_tail
[4] https://www.newsweek.com/comet-ztf-green-tail-antitail-towards-sun-1775755
[5] https://avi-loeb.medium.com/no-clear-cometary-tail-in-post-perihelion-images-of-3i-atlas-e3904b352a7a
Da se najezis i da li da mu poverujemo: https://www.youtube.com/watch?v=5JdkcQ0b0mk
AI generated...
Sto se ne oglasi NASA? I dalje nema nista na njihovim sajtovima? Uzdam se u Kineze :)
Imas Kizzo na facebook-u grupu "Comet watch" gde ljudi slikaju komete, izmedju ostalog, slikana je i 3I Atlas. Ako ti je stalo do toga da vidis kako izgleda zapravo.
Citat: Kizza poslato Novembar 12, 2025, 08:19:16 POSLE PODNESto se ne oglasi NASA? I dalje nema nista na njihovim sajtovima? Uzdam se u Kineze :)
government shutdown (https://www.nasa.gov/shutdown/)
A pre toga se savetuje i guglanje pojma "comet tail", vrste i položaj u prostoru, koji perfektno objašnjavaju zašto je ponekad rep okrenut unapred. Msm ovo sam ja znao u prvih par razreda osnovne škole, sve između ostalog piše i u knjigama starostavnim koje ionako više niko ne čita ;)
Nije rep ponekad okrenut u napred. Kometa uvek ima tail i antitail, nekada manje nekada više vidljiv
Citat: ε Aurigae poslato Novembar 12, 2025, 11:19:27 POSLE PODNENije rep ponekad okrenut u napred. Kometa uvek ima tail i antitail, nekada manje nekada više vidljiv
Pa može da bude usmeren skoro unapred, ne 100% tačno baš ali približno. Dodatnu konfuziju daje perspektiva kretanja komete koja je vidljiva sa Zemlje. Evo primera takvog repa i antirepa:
(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/2c/Comet_A3_2023_Tsuchinshan-Atlas.jpg/800px-Comet_A3_2023_Tsuchinshan-Atlas.jpg)
Prašinski i jonski rep ne moraju uvek da idu iza glave komete u prostoru, nakon periheliona su obično usmereni više ili manje unapred (tačnije nasuprot Sunca, ali zbog velike ekscentričnosti putanje to možemo da zanemarimo):
(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/8/81/Cometorbit01.svg)
Dakle najtačnije bi bilo reći da su repovi okrenuti nasuprot Sunca, nevezano za pravac komete.
Za sada da mu verujemo jer nemamo nikog tako strucnog. Kako kaze video je slike koje je napravio Jemss Web teleskop i iznenaden je: https://www.youtube.com/watch?v=7wssuHYDnw0
NASA progovori >:(
Najnovija slika prikazuje ''Kometu'' da se nije raspala a to znaci: https://www.youtube.com/watch?v=X7QEvsNtOMs
Amater koji prati objekat 3I/ATLAS, snimio je kako on pulsira ali nije siguran da li je to zbog nase atmosfere ili to radi on sam? Video: https://www.youtube.com/watch?v=iXNvasoycEo
Nisam strucan ali da li bi i zvezde u pozadini isto tako pulsirale?
Ništa tu ne pulsira.
Svi objekti (kometa i zvezde) na slici postaju tamniji jer je meta vremenom niža na nebu i svetlo prolazi kroz više atmosfere pa ima veće gubitke.
Hvala Vlav!
Dajte vise da vidimo te slike: https://www.youtube.com/watch?v=1uHsdDsM888
On je slikao u 5 ujutru, iz frejma u frejm se videlo da nebo postaje sve svetlije i da se sjaj komete i zvezda gubi. Zato mu je prečnik kome oscilirao.
Ali su zato komentari ispod videa priceless, baš me zanima koliko je love na ime ovolikih naivčina namlatio.
Nove slike komete ponovo zbunjuju: https://www.youtube.com/watch?v=wpk-bJtjBl0
Kontra rep se ne smanjuje a pojavio se jos jedan.
Evo dokaz (https://www.cloudynights.com/forums/topic/985177-spectrum-of-interstellar-comet-2025-3i-atlas/) da se radi o kometi kao i svakoj drugoj - doprinos poznatog amatera spektrografa. Više repova potiču od toga što se kometa 3I/ATLAS sastoji od najmanje dva tijela, što je čini donekle neobičnom, ali nikakvih babaroga-ufovaca tu nema.
Najzad će se videti istina! NASA se oglasila https://www.nasa.gov/news-release/nasa-to-share-comet-3i-atlas-images-from-spacecraft-telescopes/
Izgleda da će Sunce da pogodi kometu: https://www.nasa.gov/news-release/nasa-to-share-comet-3i-atlas-images-from-spacecraft-telescopes/
Cemu ovo tabloidno pisanje? 🤷�♂️
Za radio signal sa Komete?
Izgleda da je za četiri lučne sekunde van predvidene trajektorije: https://www.youtube.com/watch?v=nEyixLYjQxU
Kizza vidi samo ono što želi da vidi, ništa tu ne pomaže ;)
Ako ćemo argumentovano, ovo je kometa. A ako ćemo po emocijama i potpuno zanemarimo argumente, i ja bih voleo da kontaktiramo sa dobroćudnim vanzemaljcima, ali avaj, leteći tanjiri ne sleću u Lajkovac. Mislim da ovu temu treba prebaciti u SF odeljak, ako imamo takav, naravno. Mnogo bi to bilo korisnije to nego trošiti energiju i svakodnevno ubeđivati nekog da povodom ovoga nije u pravu. Osim uvaženog druga-člana Kizze sad nam samo fali još nekoliko teorijskih-zavereničkih botova pa rasprava na forumu počne.
Ne znam što sam ja kriv za ono što zanima celu naučnu planetu Zemlju? Ovo je forum i trebalo bi pričati o temi a ne o meni. Mada i moj život bi isto tako bio interesantan ali o tome drugom prilikom.
Večeras u 21h NASA će uživo reći zašto je kometa toliko neobična: https://www.nasa.gov/
Glavni krivac je: https://www.youtube.com/watch?v=-24POWSPrhI
Jos malo: https://plus.nasa.gov/scheduled-video/nasa-shares-interstellar-comet-3i-atlas-images/
Ma Kizzo brate opušteno, niko tebe ne kritikuje nego jednostavno po ovom pitanju više naginješ alternativnim objašnjenjima nego naučnim. Velika većina nas obrnuto.
Ocekivao sam da nam NASA da bolje slike i precizniji sastav komete ali sta je tu je: https://www.youtube.com/watch?v=k-wgz32BfXQ&t=58s
Evo novog snimka: https://www.youtube.com/watch?v=bAS4y2V59YU
NASA pogledaj kako to rade amateri >:(
Sve je vise ljudi koji su besni na NASU! Dok se ne probude gledamo ovo:
https://www.youtube.com/watch?v=4gMre5Twgrc
Ja nosim duks sa Nasinim logom i nisam primetio da su besni na mene ;D ;D ;D
Evo novih snimaka, sa rezlicitih strana planete: https://www.youtube.com/watch?v=Dca-uJra41g
Da li neko zna adresu NASE, mozda nemaju internet?
Dobro je sto u ovom youtube videu ima sve napisano, koji setup, kada i kakvi su podaci za kometu.
Jedino je lose sto je kod nas vreme kakvo jeste pa ne mozemo da se pohvalimo nicim konkretnim (pisem najpre u svoje ime, pa i za ostale)
Drago mi je sto obicni teleskopi "amatera" doprinose preciznim podacima sirom sveta sto se i jasno moze videti i procitati u videu
Ma sta radi ova kometa? Povecava se kontra trag: https://www.youtube.com/watch?v=TvmGipIixMM
NASA pokreni se!
Reko ko čita ovaj forum, a budi siguran da niko iz NASA-e ne čita, uzaludno ih dozivaš.
A i mi uzaludno pokušavamo da pojasnimo da 3I ATLAS nije vanzemaljskog porekla kad si ti 1000% ubedjen da jeste i tu nema mesta daljoj diskusiji.
Nije važno šta ja mislim ili priželjkujem. Ovde je problem i uzrok nagađanja NASA. Kada se kometa približila Marsu gde su i načinjeni prvi snimci, neko ko ih je video, rekao je da to nije kometa. Čak se i Km Kardašijan uznemirila pa je NASA dala njoj saopštenje da to nije ništa neoubičajeno već je to kometa. Od tad neobična tišina.
Posle nekoliko meseci javili se ćelnici NASE i objasnili da nemaju novih snimaka dok su se amateri razbili od slika. Da li je to normalno?
Nek objave te prve slike.
Do tada ja pratim profesora Abija jer je on ipak astrofizičar i molim VAS da pažljivo pratite njegova izlaganja, ko se imalo razume u astronomiju lako će shvatiti čemu priča:
https://www.youtube.com/watch?v=hJFk8vb8CHI
p.s.
Do sada tema je pregledana 3627 puta.
Bilo bi korektno pomenuti i ostalih nekoliko stotina profesora koji se svi odreda NE slažu sa Avijem. Ja lično mislim da se on samo dobro zeza sa svojom tezom da je kometa možda vanzemaljska. Jer ako je ozbiljan, trebalo bi ga pitati o šansama a šanse da je vanzemaljskog porekla su, možda 0.001% a šanse da je prašnjavo brdo prošarano ledom 99.999%.
Znači obrati pažnju da je on u pravu kad kaže da je MOŽDA kometa veštačkog porekla. On ne kaže da je stoprocentno siguran da je to tako. A NASA... Mislim da oni jednostavno ne žele da učestvuju u podgrevanju teorija zavere i zato ćute. I ja bih tako radio da sam na njihovom mestu. Ovo me podseća na prolazak Helijeve komete 1910 kad su tadašnji pobornici teorija zavere mislili da će cijanovodonik iz repa da nas pobije, pa su neki prodavali imovinu i pravili oproštajne žurke. Jeste cijan detektovan spektroskopski, ali veselnici se nikad nisu zapitali (a trebali su) kolike su šanse da ultraredak rep utiče na Zemlju, zaštićenu magnetnim poljem i atmosferom.
Ljudi koji se bave teorijom, recimo univerzitetski profesori kao profesor Loeb moraju da razmišljaju u kontekstu da li može nešto ili ne, i mnogo puta može. Ljudi koji se bave donošenjem odluka koje moraju da budu što je moguće tačne, kao u mom poslu, moraju da znaju i kolike su šanse da nešto može ili ne može. Zamisli pre nekoliko godina kad bi zdravstvena zajednica u jeku korone izašla i iskreno rekla "vidite, mi imamo sad trenutno nekakve vakcine i nisu baš najbolje ali nema veze, ne škode i bitno je da spasimo milione ljudi", zamisli koliko bi narod eksplodirao, pa niko se ne bi vakcinisao. Ovako ćutali su i vakcinisali i svi smo preživeli. A da su u startu dali materijal teorijama zavera ko zna koliko bi bi bilo više mrtvih nego što ih je zapravo bilo. Dakle, ima nešto i u taktiziranju ;)
Od NASE ocekujemo slike sa postojecih teleskopa koje oni koriste. Kad se setim komete Sumaher-Levi pa ti sastanci da li ce udariti u Jupiter ili ne. Ta radost kada je HABL snimio udare... To je NASA a ne da igraju igrice!
Izgleda da i ostali naucnici rade: https://www.youtube.com/watch?v=rPgSZLeWrS0
Kometa je prodata, može lock
Čekao sam da vidim nasine slike koje je načinio teleskop Habl kad ono međutim:
https://www.youtube.com/watch?v=Gm0lwYWEJIU
I umesto katanca voleo bih da vidim vaše mišljenje i da li je ovaj amater astronom u pravu?
Vidim da većina ima dobru opemu i dosta iskustva u slikanju neba.
Prema tvrdnji pofesora Abia kometa je promenila kurs: https://www.youtube.com/watch?v=mBEcqNxqle4
Kometa je ponovo promenila boju: https://www.youtube.com/watch?v=Uer_Pdev3go&t=210s
Prelepe slike sa svim bojama do sada od NASE. Šalim se!
Evo šta ima na nasinom sajtu: https://science.nasa.gov/solar-system/comets/3i-atlas/
Nigde se ne vidi kontra rep?
Ah taj KONTRA REP: https://www.youtube.com/watch?v=wDUMkeogLQ4
Sutra je kometa najbliza Zemlji, ocekujemo da vidimo njeno srediste i sta je to.
Na žalost kometa je otišla dalje čekajući da NASA nešto objavi ali uzalud. Ja sam razočaran i jedino što možemo da vidimo je od astronoma amatera: https://www.youtube.com/watch?v=9t-OV6Wmbkw
Nadam se da su bar nešto snimili i da će nam nekada prikazati, naročito od čega je jezgro komete.
Kizo, zašto te samo NASA razočarala? Samo oni istražuju Svemir?
Svi je spominju, mislim da kada su sakrili sliku 3I Atlasa u prolasku pored Marsa. Sve bi bilo drugačije da smo je videli i dobili objašnjenje šta je to.Čini mi se da kometa nije imala komu i verovatno je jezgro bilo najjasnije. Ima toliko lažnih slika a nikako da vidimo šta su zabeležili veliki teleskopi na zemlji?
Ajmo malo realnosti. Dva Nasina orbitera oko Marsa su fotografisala kometu, rover sa površine Marsa je fotografisao takođe, net je prepun slika, a ti pričaš da ne postoje?
Što se teleskopskih slika sa Zemlje tiče, bojim se da ih niko neće dočekati jer ih jednostavno - nema. Niko nije lud da Hubble ili Web ili bilo koji ESA teleskop koji koštaju đavo ipo, a imaju široka vidna polja, usmeri pored Marsa koji je toliko sjajan da nema šanse da ne ošteti gomilu toga. Uostalom zato se i izbegava usmeravanje u Mesec. Da se razumemo, moguće je Hablom fotografisati Mars ali posebnom njegovom planetarnom kamerom koja onda ne vidi kometu; ako hoćeš tamniju kometu onda WFC služi za tamnije objekte ali je ona širokougaona a kako ćeš to da izvedeš kad Mars ne sme biti u kadru?
Evo kako sam započeo ovu temu,prva tačka : https://www.youtube.com/watch?v=7Lrx2jWl6Pc
Ako imaš vremena pogledaj ceo video naročito sliku u 2 minuta i 17 sekundi. Kako da znam da li je ovo orginal ili generisana slika? Ko je ovo slikao i kad?