Poštovanje svima,
treba mi savet iskusnijih članova oko izbora prvog teleskopa.
Kupujemo teleskop sinu od 12 godina. Astronomija ga već duže vreme zaista zanima, pa bismo želeli da kupimo teleskop.
Budžet nam je oko 40.000 dinara, i posle dosta istraživanja izbor smo suzili na dva modela:
Sky-Watcher StarQuest 130/650
Sky-Watcher Heritage 150/750 Flex Dobson
Najčešće bi se koristio iz dvorišta i sa terase, ali bismo povremeno otišli i na neku tamniju lokaciju van grada.
Šta biste vi izabrali na našem mestu i zašto? Da li je razlika između 130 mm i 150 mm dovoljno velika da opravda izbor Heritage-a, ili je StarQuest zbog praktičnosti ipak bolji prvi teleskop za dete?
Naravno, otvoreni smo i za predlog nekog drugog modela u sličnom cenovnom rangu ako smatrate da postoji bolja opcija.
Hvala unapred svima na savetima!
Ja sam nekad davno skočio sa 130mm na 150mm teleskop i, vizuelno, razlika je primetna. Međutim to je zato što sam pre toga imao neko iskustvo sa kojim to mogu da uporedim, a pre toga sam imao 70mm refraktor, još pre toga 50mm, pa pre toga dvoglede... U principu najveći skok mi je bio prelazak na 130mm sa 70mm i to je bukvalno bilo "pa ovo je bre pravi teleskop".
Uostalom to je čista psihologija; da sad čovek u startu uskoči u 150mm mislio bi da je to to, a zapravo svaka dimenzija teleskopa od većih ka manjim ima svoje sve bolje i bolje sposobnosti da prikaže iste objekte. Kao kad gledaš istu predstavu u nekom malom amaterskom teatru sa postavkom sve samih anonimusa, režirao neko dok je bio student režije; a onda kasnije gledaš danas tu istu predstavu u nekom najvećem nacionalnom teatru sa režijom tog istog čoveka i vrhunskom postavom. E to je kad gledaš iste objekte (planete, Mesec, magline) malim i velikim teleskopima, svaki put je to ista predstava, samo se razlikuje gde si kupio ulaznicu da sediš.
Oba modela imaju neke svoje sitnije probleme.
Moj bi izbor bio 150 Dob pre nego 150/650. Prevashodno jer je 150/650 na ekvatorijalnoj montaži. Newton tip telesopa nije preterano pogodan za korišćenje na EQ montaži. Stvar je ergonomije - kada se teleskop orijentiše na EQ montaži - menja se položaj okulara i nije uvek lako dostupan (nekada završi ili direktno ispod ili iznad - odnosno uperen u zemlju ili nebo) - pa je nameštanje glave za gledanje prilična gimnastika. To se rešava time što se teleskop rotira u prstenovima da se položaj okulara vrati u približno vodoravan - ali to naravno znači konstantno otpuštanje i zatezanje prstenova i rotacija samog tubusa (kako se menjaju mete na nebu).
Sa druge strane - taj flex dobsonian ima vrlo rudimentaran fokuser. U pitanju je jednostavan navoj (da bi se cena držala pristupačnom) - što znači da se fokusira "uvrtanjem" ili "izvrtanjem" samog okulara. Obzirom da sam navoj ne sme biti jako "tesan" jer bi onda bio problem da se uvrće/izvrće - to znači da ima malo "lufta" i da okular nije skroz precizno pozicioniran.
Često ljudi uzmu vrlo tanku teflon traku i obmotaju navoj da poboljšaju rad fokusera (smanji se zazor a teflon lepo klizi pa se onda lako uvrće i izvrće dok se traži fokus).
Ako vam to ne smeta (meni bi lično smetalo) onda je preporuka 150, sa druge strane, ako vam to smeta, a ne smeta malo nezgrapniji i veći (viši) model na EQ montaži - i problem sa rotacijom tubusa kao i činjenica da EQ montaža nije intuitivna za početnika (ali nije ništa što se ne može relativno brzo savladati), onda vam je logičan izbor 130.
Da dodam, kod 130 - EQ montaža bi u principu mogla da se pretvori u alt-az montažu tako što se "skroz podigne" glava za useveravanje - ali me nemojte držati za reč da je to moguće na tom konkretnom modelu. Na nekim EQ glavam je to moguće a na nekim nije. Ne znam za taj konkretan model.
Sad sam pogledao ne internetu - i izgleda da je to nemoguće za StarQuest montažu. Ona može da podešava "useveravanje" samo do 66 stepeni - ne može skroz do 90 pa da efektivno pređe u alt-az tip montaže.
Ah da - evo recimo primera takve montaže:
https://teleskop.rs/reflektori-sa-montazom/56-130650-avant-mira-130-skywatcher-newton-reflektor.html (https://teleskop.rs/reflektori-sa-montazom/56-130650-avant-mira-130-skywatcher-newton-reflektor.html)
Ona je nažalost oko 8000 van vašeg budžeta ali ta montaža može da se koristi i u EQ modu i u Alt-Az modu, baš je specijalno pravljena za to.
Ali da se vratim na 150 - ako vam rudimentaran fokuser nije problem - ovaj teleskop je bolje rešenje. Veće ogledalo, dob montaža je lakša za korišćenje. Teleskop se "spakuje" na mnogo manji prostor je se tubus "uvuče". Jedino kažem, zahteva neka eventualna poboljšanja u sopstvenoj izvedbi - malo rada na fokuseru i eventualno, a u zavisnosti koliko svetlosnog zagađenja i izvora svetla imate tu odakle ćete posmatrati - možda mu treba i "čarapa", odnosno parče crne neprozirne tkanine koja se navuće između gornjeg i donjeg dela da blokira da svetlo "upadne" u teleskop. Ne mora biti tkanina, evo recimo primer rešenja koji je neko upotrebio:
(https://www.cloudynights.com/uploads/monthly_03_2023/post-441319-0-09813200-1679183447.jpg)
Da još jednom napomenem - to nije neophodno, već je opciono poboljšanje koje možete dodati u zavisnosti od količine svetla / svetlosnog zagađenja koje može da zasmeta.