razmisljajuci iz raznih uglova o ovoj ideji koja je objavljena http://www.astronomija.co.rs/nauke/energija/solarana/naplacivanje_suncanja.htm, nemajuci naravno prave informacije /a bogami ni znanje/ o svemu, nadovezujem se na komentar i pitam se sledece;
hipoteticki koliki bi energetski gubitak prenosa napravio stete u ionako busnom ozonskom omotacu jer to bi bio stacionarni satelit sa fiksnom tackom a ozonski omotac je fluidan? iz ono malo znanja koje posedujem zakljucujem da bi se morao koristiti spektar koji ne razara dodatno o3,sa niskim frekvencijama a to bi dodatno smanjilo prenos korisne energije. a koliko god mali precnik tog energetskog prenosa bi bio on bi zbog toga sto bi bio postojan pravio stalnu stetu zar ne?
tehnicki tesko gotovo nemoguce sve ostvariti...
zgodne ideje za zgodne ljude....
Pa u tome i jeste poenta ovog teksta: nema ništa od solarne energije (!) a priča o toj energiji služi za neke druge svrhe.
poentu sam razumeo u cugu, al samo sam hteo da se nadovezem, doduse ispade nezgrapno.