Oduvek sam bio zainteresovan za astronomiju i svemir uopste. Pre 2-3 godine sam cak kupio teleskop optisan, ali nije valjao i necu sad u to da se udubljujem. Uglavnom zbog njega sam obustavio posmatranje, ali pre mesec dana vidim na kiosku casopis zanimljivog naziva: "Astronomija". Nisam imao izbora morao sam da ga kupim. Preko njega nadjoh i ovaj forum i ponovo se zainteresovah za posmatranje. Napravio ja kartu neba i krenuo napolje da gledam, ali bilo je oblacno (znate onaj zimski oblak sto prekrije citavo nebo) i zbog toga sam ludeo... mesec dana.
Danas, tj. sad vec juce, oko 22h vidim (kroz ulicnu rasvetu) zvezde. Kazem ja u sebi:"Odlicno, do sutra ce se tako razvedriti da cu moci sve da vidim.", i krenem kuci. Kad sam stigao, a zivim pored reke na kraju grada, pogledao sam gore i ukazao mi se, ni manje ni vise nego, Orion, sa sve macem i maglicom u sredini. (citav taj mesec sa oblacima sam studirao nebo na netu i u Stellarium-u). Odma sam otisao do brata i uzeo stari (made in USSR) 8X30 dvogled i krenuo van grada. Kad sam tamo stigao i pogledao nebo... stao mi je dah. Milioni zvezda, a kad pogledam sa dvogledom mesto 'bez' zvezda vidim ih jos milione... Osecao sam se kao dete u prodavnici slatkisa. Mozete li zamisliti kako sam se osecao kad sam video Orion maglicu kroz dvogled? Nije to bio bog zna sta prizor, samo mala mrlja sa tackicama, ali meni je bilo predivno.
Posto planiram da studiram Astronomiju na PMF-u u NS odlucio sam da kupim teleskop, ne sad vec kad naucim da se orijentisem prema sazvezdjima. Gledao sam po netu i cini mi se kao dobra investicija teleskop Skywatcher 150/750 Newtonian.
Sta vi mislite?
;D
Mislim da si zarazen jednim neizlecivim virusom od koga boluju mnogi ovde na forumu: Znatizeljna Ljubav i "neizdrz" ka prostranstvima Kosmosa !
Dobrodosao!
Ibanez, dobrodošao!
U vezi preporuke teleskopa, to nije jednostavna odluka. Dobro je da si već imao prilike upoznati se sa sazvježdjima, odnosno objektima u njima, tim dvogledom (koga nije loše da uvijek imaš uz sebe), onda je logičan iskorak nabaviti teleskop.
Obzirom da nema velikog izbora kod nas, nameću se dva modela kao nešto što se nudi onima koji malo ozbiljnije stupaju u hobi. A to su dva Skywatcher Njutna: 150/750 i 150/1200.
Iako 150/750 ima izvjesnih prednosti u posmatranju maglina (a posebno u astrofotografiji, kojom se ti još nećeš baviti), ovaj drugi 150/1200 će ti više približiti (i dati više detalja) na Mjesecu, planetama, višestrukim zvijezdama, jatima zvijezda...
Preporuka je i da ga uzmeš na ekvatorijalnoj montaži, recimo EQ3, pogotovu jer ćeš, kako sam kažeš, ozbiljnije se pozabaviti naukom o nebu.
Provjeri i da li u tvom gradu ili blizini već postoji astronomsko društvo ili pojedinci željni da pomognu - dobro će ti doći, mada Skywatcher ima i prilično solidno otštampano uputstvo uz teleskop.
E, a kad i ako ga budeš uzeo, onda nam obavezno javi utiske.
I da, u martu će se na Letenci održati Mesijeov Maraton, pa si još na vrijeme da stigneš pripremiti se i doći - vrlo poželjno iskustvo, neovisno od toga da li ćeš se takmičiti ili ne!
Quote from: r2d2 on January 20, 2009, 09:27:11 am
Mislim da si zarazen jednim neizlecivim virusom od koga boluju mnogi ovde na forumu: Znatizeljna Ljubav i "neizdrz" ka prostranstvima Kosmosa !
Dobrodosao!
Jedini virus kojeg nije lose imati, jel? :D
Hvala na dobrodoslici!
@Ljubo
Vise me zanimaju maglice i Deep Space objekti. Jedino ako sa tim (150/750) planete ne lice ni-na-sta, a maglice se vide i sa 150/1200 onda bi kupio taj drugi. Za letenku ne znam jer trenutno nemam para za teleskop, a i ako ga uzmem do marta trebalo bi mi malo vremena da se naviknem na tu EQ montazu, ali mozda odem samo sa dvogledom.:D
Pozdrav!
Ljubo je i mislio da dodjes na maraton bez icega pa da pogledas kroz razne teleskope pa da se onda odlucis, ali i ja bi ti savetovao jedan 150/750, mislim da je bolja investicija jer se magline bolje vide a i manji je za transport sto je uvek problem...
Dobrodosao...
Da, Ibanez,
Svakako dodji na Letenku, na maraton, pogledaj kroz opremu drugih ljudi, a potom se odluči šta misliš da ti više odgovara. I ponesi i dvogled, odlično će ti doći kao popratna sprava za posmatranje.
Ako se dovoljno uvježbaš, možeš nam napraviti sjajan "riport", o tome koliko si Mesijeovih objekata ti uspio vidjeti dvogledom na Letenci i postovati to ovdje na AM.
Naravno dolazak na Letenku je najbolji način da vidiš gomilu raznih teleskopa i u stvari vidiš šta bi ti najviše odgovaralo... Kada je konkretna preporuka u pitanju ja sam pristalica jednostavnosti dakle Dobson 200/1200 jeste nešto malo skuplji od pominjanih 150-ica ... dakle ako baš ali baš hoćeš ekvatorijalnu montažu onda bih se složio sa 150/750 na EQ3 odlična sprava puno može njime da se vidi ... ako te u narednih godinu dve astrofotografija ne zanima već ti je vizuelno posmatranje na prvom mestu a i ako ti nije problem da dodaš koju desetinu evra onda bi moj izbor bio ipak 200/1200 dobson.... a tu cevku uvek možeš da postaviš na neku ozboljnu ekvatorijalnu montažu i da imaš ozbiljan astrofoto teleskop...
Hmm,
Sale, 200/1200 je ozbiljan teleskop prilično velikih gabarita. Nisam siguran da je to baš najbolje preporučivati nekom ko tek treba ozbiljnije da se upozna s Deep-Sky objektima.
Prošli put, kad je tvoj imenjak iz Beograda (mislim Perijar da mu je nick), uzeo jednu takvu spravu, odmah se požalio da nema mjesta na balkonu, da mora da gleda kroz krajičak prozora (!!), da mu taman knap stane u keca (a šta ako bude još nešto htio nosit' sa sobom?), itd, itd...; e tada sam odustao da upadnem s jednim ovakvim konkretnim predlogom, a to je Njutn 150-ca. Mislim da je to ono što je sasvim dovoljno jer ne košta mnogo, a ako hoće više onda predje, poslije par godina, recimo na nekog Dobsona 250 ili slično.
Naime, nije samo gabarit ono o čemu treba voditi računa, takodje treba znati da nije jednostavno tražiti objekte s tako velikim uredjajem, te drzati ih stalno u vidnom polju okulara, posebno za nekog ko prvi put rukuje tolikom spravom.
Mada, Ibanez je naglasio da su mu cilj magline i Deep Sky objekti, pa ako je već zagrizao, eto može se prihvatiti (u ovom konkretnom slučaju) Saletov predlog. Uz jednu važnu napomenu: trebaće mu što tamnije mjesto za posmatranje. LVM 4 je minimum, otprilike za takvu spravu, pa o tome treba povesti računa.
No, sve skupa kad se sabere i oduzme, Ibanez u martu planiraj Letenku, vidi šta i kako koriste drugi, pa ćeš sigurno i sebe pronaći u toj priči. I povedi računa da se magline posmatraju na nebu koje nije jako svjetlosno zagadjeno.
Eh pa koliko se sećam ni taj 150/750 sa montažom i stativom ne zauzima nešto malo mesta... Kod dobsona je tubus najveća stavka....
Što se perijara tiče pa ja sam prvi rekao da je 250 velika cevka no ako se odlučio bože moj stane to i u keca kad se sedišta obore (inače oba puta kada sam se vozio u kecu sa jednim 150/750 bila su oborena zadnja sedišta) što se tiče posmatranja sa balkona i iz stana tiče slaba vajda i od manjeg teleskopa.. za sve nas u gradu prva stvar je rešavanje transporta...
Quote from: Ljubo on January 20, 2009, 08:52:46 pm
Da, Ibanez,
Svakako dodji na Letenku, na maraton, pogledaj kroz opremu drugih ljudi, a potom...
Jel se zna tacan datum Mmaratona? Ako uspem nekog iz drustva da vrbujem da ide samnom dolazim 100%. Koliko bude ljudi otprilike na maratonu? A i glupo mi je da idem redom i uznemiravam ljude dok se takmice.
Quote from: sale11472 on January 20, 2009, 09:21:15 pm
Naravno dolazak na Letenku je najbolji način da vidiš gomilu raznih teleskopa i u stvari vidiš šta bi ti najviše odgovaralo... Kada je konkretna preporuka u pitanju ja sam pristalica jednostavnosti dakle Dobson 200/1200 jeste nešto malo skuplji od pominjanih 150-ica ... dakle ako baš ali baš hoćeš ekvatorijalnu...
Nije transport problem. Problem su pare mislim da ce se taj 150/750 knap uglaviti u budzet, a kasnije ga je lako zameniti za bolji, jel.
@Ljubo
Sta je LVM 4?
ps: Danas sam opet bio na posmatranju (kad tako kazem mnogi ljudi shvate da sam isao da mene posmatraju :D) i video sam opet oriona i maglicu. Skontao sam sledeca sazvezdja:Zmaja, Cepherus (ona kucica), Kasiopeju, Perseja, Auriga (to ne znam sta je), bika i blizance. Video sam i neki skup zvezda, posle sam u stellariumu skontao da sam video jos jednog mesiera:35. Super izgleda, lici na nekog medveda-lisicu-sismisa:D.
pps: Nadam se da vas ovi moji izvestaji ne smaraju.
Pozdrav!!!
Edit: Video sam i Veneru, taman pred zalazak.
Ibanez,
LVM=Limiting Visual Magnitude - najslabija vizuelna prividna veličina sjaja. Za magline bi ti trebalo nebo s LVM 4 za onaj veći teleskop, ali i taj manji ima F/5 pa i tu ne računaj ispod LVM 3 ili još prije 3,5 za magline. Naravno, ovo su okvirne cifre, i odnose se na sjajnije i veće objekte. Ono što je poenta je da tražiš nebo, ili oblasti neba s što manjim svjetlosnim zagadjenjem.
Auriga je Kočijaš.
Dobro je da možeš vidjeti M35. Ajde sljedeći put probaj ona tri M jata u Kočijašu (Aurigi), da vidimo hoćeš li i njih moći uočiti poput omanjeg M35 - to je već znak da ti nebo i nije tako presvijetlo.
Vedro nebo!
P.S. Za tačan datum Maratona moraš pitati organizatore, od kojih su dvojica administratori na ovom sajtu, i možeš ih upitati slanjem Message-a na njihovim profil stranama. To su "Sasa" i "mravic". Ili da sačekaš da se oni zvanično oglase....
Na maratonu će biti slobodnih teleskopa, ja donosim dobsona (šampionskog) 150/670 i Meade 105 koji su slobodni za uživanje. I Janko će doneti koji teleskop viška.
To sigurno da ce biti sa cime da se gleda. A taj 150/670, pa kakav ti je to standard, ko da ga je Albanija pravila ;D
Inace, cena 150/750 na eq3 i 200/1000 na dobsonu je kod mene ista cena.
I Sale, samo da znas da kod Dobsona je veci problem montaza a ne cev. U moj auto mogu da spakujem tri teleskopa 250/1000 na eq6 montazama ali samo jedan 200/1000 na dobsonu. Mozda dva.
150/750 sa montazom moze da stane u Jugov gepek...
Quote from: mravic on January 21, 2009, 03:58:54 pm
To sigurno da ce biti sa cime da se gleda. A taj 150/670, pa kakav ti je to standard, ko da ga je Albanija pravila ;D
Inace, cena 150/750 na eq3 i 200/1000 na dobsonu je kod mene ista cena.
Kako mislis kod tebe? Jel imas neku prodavnicu ili sta?
Ma ne nego ima kod sebe jedno desetak , dvadesetak teleskopa pa ti moze prodati ako hoce .Dobrodosao .I ja ti preporucujem ako budes kupovao teleskop da pricekas posle maratona jer se mozes razocarati (kobajagi) i ja imam SkyWatchera 150/1200 i da ti pravo kazem nema sanse da stane u Juga
Imam neke teleskope na prodaju, sada Celestrona 150/750 na eq3, trebalo bi do proleca i da zvanicno proradimo, ali videcemo od situacije...
Kolko para
370e
Taman je cena samo da jos neko kupi PA EtO IbanezRG moze da ga uzme nista teleskopu ne fali Marke Celestron sto je odlicno i kolko je koriscen
Neotpakovan...
to je odlicno tako da ibanez moze slobodno kupiti
Da li ima neke velike razlike izmedju Skywatch-era 150/750 i istog Celestron-a? Danas sam trazio one M-ove u kocijasu, ali nisam ih nasao. Nasao sam samo neku fleku, ali to nije nista. I M35 se slabije video nego juce. Sat i po vremena sam bio, a sto su me oblaci iznervirali... poludeo sam. Bilo je mnogo oblaka, a malo manje rupa u njima kroz koje se nesto vidi. Valjda ce sutra biti bolje.
Quote from: mravic on January 21, 2009, 03:58:54 pm
A taj 150/670, pa kakav ti je to standard, ko da ga je Albanija pravila ;D
To ga je pravio neki što jako voli kratke i brze sprave ;)
Tja moje iskustvo sa 150/750 i EQ3 ili da budem precizniji Celestron Omni XLT 150 je bilo i za mene iznenađujuće doduše isti je bio zapakovan u kutiji u kojoj je bio transportovan pa može biti da i to utiče....no sigurno je da svako mora dobro da promisli o transportu mada ja ne znam što bih vukao tri ista teleskopa bilo gde.... dosta da može da stane jedan ;)
A ako ćemo baš šta sve može u kola da stane da pitamo Radana ;D
Quote from: amerr on January 21, 2009, 10:17:47 pm
ja imam SkyWatchera 150/1200 i da ti pravo kazem nema sanse da stane u Juga
Šta ber nema šanse da stane u Juga oboriš zadnje sedište izvadiš suvozačevo i eto mesta ;D
No što ne može u Juga može na Juga ili
Reno 4 (http://www.astronomija.co.rs/razno/osmatranja/letenka2006/izvestaji/mitrovic/Fenomen.jpg) ;D
Ibanez,
U suštini, ne bi trebalo da ima velike razlike izmedju Celestrona i Skywatcher 150/750, posebno jer se oba proizvode u Kini. Jedino treba provjeriti ko ima rigorozniju kontrolu proizvoda, mada moram ti istaći da i jedna i druga firma, kada su u pitanju proizvodi koje rade na dalekom istoku, imaju razliku izmedju sopstvena dva ista proizvoda!!
No, za razliku od tvog iskustva s Optisanom, treba da znaš da je ono što ove firme ugradjuju u svoje proizvode ipak nekakav standard koji zadovoljava normalne potrebe za praktičnu upotrebu, tj. za posmatranja.
Zaključak: ne bi trebalo u normalnim uslovima korišćenja (standard testiranja koji je uveo S&T) da primjetiš bitnu razliku kod ova dva proizvođača kada je u pitanju taj isti Njutn 150/750.
Još ako im je prateća oprema ista (okulari, tražioc, fokuser,...) onda je to potpuna pat pozicija.
P.S. Više sreće s posmatranjem narednih vedrih večeri...
Što mi kudite dobsona 150/670?
Pa ja iz centra grada, gde mi je udaljena 20m zgrada bolnice, sve sa rasvetom i to neonskom, vidim sve!
Preksinoć sam sve što se od M-ova od 20 do 22,30h video.
Jeste sa je ružan i sklepan na brzinu, u kanalizacionu cev, ali mu je zato optika...
Svaka čast majstoru (izgleda da se zeznuo i napravio pravo ogledalo).
IbsnezRG lepo ti je rekao Ljubo ili Skywatchera ili Celestrona .Ja da imam novca uzeo bi oba ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D :D
Mislim da nema razlike izmedju ova dva osim sto je ovaj crn a drugi plav, i sto mi je fokuser malko drugaciji ali u osnovi isti, i malo je Celestron skuplji za oko 30e. Ne bi me zacudilo da ista fabrika pravi ogledala.
Jeste Janko, ista fabrika proizvodi ogledala, pročitao sam u S&T i na nekom Forumu, to je sigurno.
Celestron ima bolju kontrolu za proizvode koje pravi u USA, ali za ove sa Dalekog Istoka vjerovatno tamo i rade kontrolu (jes' da je Chinese, ali Celestron ne bi sebi dopustio da to baš ne prodje barem okvirni test za "sample").
Ma Ibanez (ili kogod već), eto Janko ga ima (naš čovek), a razlika u cijeni je simbolična, a opet imaćeš Celestrona, ni tu nema ništa spornog.
A ako zelis mozes sacekati maraton te pogledaj na Mravikov , Ljubov, moj,Saletov.....Pa sta ti se svidi uzmi kod Lajosa
Quote from: sale11472 on January 22, 2009, 01:26:04 am
Quote from: mravic on January 21, 2009, 03:58:54 pm
A taj 150/670, pa kakav ti je to standard, ko da ga je Albanija pravila ;D
To ga je pravio neki što jako voli kratke i brze sprave ;)
moze li neko da mi pojasni, sta znaci "brza sprava" kad je teleskop u pitanju?
Termin pozajmljen iz fotografije .... gde se objektivi sa manjim f-brojem zovu bržim zato što im prosto treba manje vreme ekspozicije pri istim svetlosnim uslovima (ovo naravno važi i u astrofotografiji) pa otuda se i teleskopi sa manjim f-brojem (odnosom prečnika i žižne daljine objektiva) zovu "bržim"...
Terminološki, "brza sprava" kod nas ne znači ništa. To je bukvalan prevod sa engleskog, a mi umjesto toga kažemo "teleskop velike svjetlosne jačine (ili moći)" u svim astronomskim literaturama koje možeš sresti na brdovitom Balkanu.
Pa da ne zapodevamo sad raspravu o čistoći terminologije tome tek ne bi bilo kraj i konca dovoljno je da spadej pokupi da kad neko (u pošalici) ovde napiše brži teleskop, brza sprava ili slično misli na tleskop sa manjim f-brojem npr 150/750 je f/5 a 150/1200 je f/8 teleskop prvi je "brži" od drugog....
Ok, ok, samo ako bude trazio u astronomskoj literaturi kod nas, da ne bude zabune. Mislim da zato treba da koristimo naše nazive (a u zagradi da stavljamo strane).
Moram da vam se izvinim, posto sam se zeznuo. Onaj klaster, navodno M35, sto sam video nije M35. Do tog zakljucka sam dosao tako sto u kocijasu nisam nasao ni jedan klaster, a svi su manje-vise isti kao M35. Posle malo duzeg boravka 'pod zvezdama' i u Stellarium-u. Skontao sam da sam nasao Plejade (M45). Tako da sa ovim dvogledom ne mogu da vidim M-ove. Steta.
Pa i M45 je M.
Svakim dvogledom, pa i onim za operu se mogu videti neki M-ovi, samo treba MRAK.
Pa naravno da mogu da se vide M-ovi sa takvim dvogledom.... ima i onih z akoje ti i ne treba dvogled dakle sada na rapolaganju imaš i M42 a ako ti baš nešto ne smeta trebalo bi da možeš da vidiš i M31 (galaksiju u Andromedi) ima ih još samo budi strpljiv i uporan ;)
sa dvogledom 8x30 Andromeda se vidi kao "na dlanu". Citavo proslo leto sam pokusavao da teleskopom (130/650) "ulovim" neki M, bilo koji. Nedostatak posmatrackog iskustva znatno mi je suzavao vidno polje. Taman kad sam resio da se manem "corava posla", setih se dvogleda i ...
Prvo sam naucio da koristim periferni vid. Tacno kao u knjizi, ne vidis nista dok gledas u centar, a kad malo skrenes pogled, pojavi se slika. Kasnije sam je vrlo lako nalazio i posmatrao teleskopom.
Danas sam, cinimi se, video Andromedu (jos jedan M, jupi).
@spadej
Kad gledam direkt u nju skoro se ne vidi, ali kad pogledam u neku zvezdu pored nje odma se osvetli i mnogo bolje se vidi. Samo sto onda ne gledam nju. :D
I Venera se odlicno videla. Cak toliko da sam uspeo da napravim svoju prvu Astrofotografiju. :D Slikao sam mobilnim iz ruke kroz dvogled u ruci pa je malo cudno ispala.
(https://forum.astronomija.org.rs/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi276.photobucket.com%2Falbums%2Fkk34%2FT-O-C-E%2FAstrofotografije%2Fth_DSC00189.jpg&hash=7de9d3486b9fb5cec252ffc2a23ef7e9) (http://s276.photobucket.com/albums/kk34/T-O-C-E/Astrofotografije/?action=view¤t=DSC00189.jpg)
Quote from: IbanezRG on January 26, 2009, 08:12:11 pm
....ali kad pogledam u neku zvezdu pored nje odma se osvetli i mnogo bolje se vidi. Samo sto onda ne gledam nju. :D
Gledaš, gledaš.
To se zove averted vision ili skrajnuti pogled (u nedostatku boljeg prevoda) vežbaj to što više jako korisna tehnika ;)
Evo i moje Venere od danas, ne vide se nikakvi detalji...mozda drugi put
(https://forum.astronomija.org.rs/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg516.imageshack.us%2Fimg516%2F9343%2Fkjcopy1ix4.jpg&hash=6bfd11e1ac019ce49859d181df574203) (http://imageshack.us)
(https://forum.astronomija.org.rs/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg516.imageshack.us%2Fimg516%2Fkjcopy1ix4.jpg%2F1%2Fw640.png&hash=d35fa118cdd6d3a3d8cabf19ce6916fe) (http://g.imageshack.us/img516/kjcopy1ix4.jpg/1/)
Ovaj a kakve bi ti to detalje na Veneri ???
Vidi se faza šta bi ti više ???
Webcam+UV pass filter = slika grube strukture oblaka na Veneri.
UV pass filter je tu ključna stvar tako da teško da će se videti neka struktura bez istoga a mislim da Janko nije koristio ništa slično..
Posto postoje velike sanse da dodjem na Mmaraton na letenku, resio sam da malo vezbam. Pa sam mislio da mi vi predlozite neke M-ove koje bi mogao naci sa dvogledom u srednje-malom LP (u odnosu na New York :D).
Za sada sam video: M31, M40, M42, M43, M45 mozda jos neki a da nisam svestan toga.
Planiram da potrazim u toku ove nedelje: M34, M35, M36, M37,M38, M41, M44 i one sto vi predlozite.
Ima li neki globularni skup da se lako nadje? To bih bas voleo da vidim.
Kako je mart mjesec Mesijeovog maratona, i kako se teorijski mogu naći svi objekti iz kataloga, onda je ono što je najsjajnije upravo na tvom spisku objekata koje si vidio. Zato, evo šta još eventualno može doći u obzir kao obavezno štivo.
Pored sjajnih razvejanih jata koje planiraš (dodaj i M67), probaj i globularna jata: M15, M13, M3, M4, M92, M52,...
Ali obavezno i galaksije: M81, M57, M82, M64, M63, M104, M106, M74, M107, M65, M66,... (poredjao sam ti ih redom po sjaju pri posmatranju uz LP, ali ako bude uslova, probaj i M33 i M101 - trebaće ti nebo s LVM 5)
I naravno, obavezno planetarnu M27 u Strijeli.
Pred zoru, baci pogled na sazvježdja Strijelac i Štit. Tu ti se nalaze magline: M8 (obavezno pogledati!), M16, M17, M20. Zatim, zvjezdana jata: M11 (obavezno!), M18, M21, M24, ...
Sve u svemu, pored razvejanih jata koje planiraš, obavezno pogledaj: M8, M13, M15, M81, M11 i M27 - to su pravi objekti za dvogled (pored ovih koje si posmatrao, ili tek planiraš posmatrati)
Hvala Ljubo, ove nedelje imam dosta slobodnog vremena (i goriva) tako da cu probati sve da ih nadjem. Imam jos jedno pitanje u vezi Mmaratona: Da li moram videti M objekat da bi se brojao kao vidjen? Npr. M31, M32 i M101. Ja mogu da vidim jedino M32, a znam gde se od nje nalaze ove dve druge.
Da ti dam jedan savet. Nemoj da gubis vreme vezbajuci...sad ce neko reci, ovaj nije normalan.
Neces sigurno pobediti na maratonu pa ne moras ni vezbati. Za to vreme napravi sebi jedan drveni paralelogram na kojem ce ti stajati taj dvogled. To ti nije neki problem.
Onad pokusaj da nabavis detaljne karte neba i da ih dobro znas koristiti. Sve ostalo ces pronaci na Letenki. Slobodno pitaj ono sto ne budes znao, svako ce ti izaci u susret i pomoci, cak i sudija. Bitno je da ga sam pronadjes a prstom ti svako moze pokazati.
Mora sudija da vidi objekte , drugacije ne ide...Kad bi tako moglo, onda bi ja nabavio dvogled sa nekoliko stepeni vidnog polja i uperio u Devicu i rekao, tu su ti sve galaksije u devici...ti ih samo zavedi...sve su tu.
Misliš možeš da vidiš M31 samo? Pa vidiš i M32 i M110 (a ne M101 - to je u Velikom Medvjedu !), ali ih vidiš kao zvijezde!!
Samo zapamtiš gdje se nalaze te "zvijezde" u odnosu na kartu (koju nosiš sa sobom), ugledaš ih oko M31 i tako prijaviš sudiji - i to bi trebalo da je to (Janko, slažeš se da u dvogledu to izgleda kao zvijezda?).
Ono što je bitno, to je da objekte koje ti nadješ i vidiš - kada si načisto da je to pronadjeno, onda to prijaviš sudiji koji će pogledati kroz dvogled i to je to.
Naravno, trebaće ti stalak (najbolje bi došao foto-stativ), da ti objekat ne "pobjegne" kad odvojiš pogled i proslijediš ga sudiji....
Možda može da pomogne i ovaj članak http://www.astronomija.co.rs/mesije/285-mali-mesijeov-maraton.html
Quote from: Ljubo on March 02, 2009, 10:49:24 pm
Naravno, trebaće ti stalak (najbolje bi došao foto-stativ), da ti objekat ne "pobjegne" kad odvojiš pogled i proslijediš ga sudiji....
Nekakav stalak je obavezan po pravilima ...
Najbolje bi bilo napraviti paralelogram no ako se nema vremena onda moše da posluži i neka jednostavnija varijanta npr ako dvogled ima na osovini šraf za pričvršćivanje na stalak onda može jednostavno da se poveže pomoću L profila i foto šrafa samo u tom slučaju je malo teže gledati oko zenita... Mada ja tvrim da je najjednostavnije napraviti paralelogram kakav sam npr ja imao na prošlom maratonu (nisam se takmičio njime ali nema veze) pa možeš da pogledaš na fotografijama kako izgleda (kopija
Tiny Titan II modela) (http://www.burgessoptical.com/Mounts/TinyTitanII.html) naravno ako nekome nije nešto jasno sa fotki ... otvoren sam za pitanja..
Probacu da napravim taj TTII, ali vise nemam dvogled. Sva sreca pa je danas stigao materijal za novi teleskop (hvala mravic-u), tako da cu nesto improvizovati i napraviti paralelogram za taj teleskop. Jos samo da nadjem tubus.
Pozdrav!
Pa sto nisi rekao, mogao sam ti i tubus poslati. ;D
He he, onda bi ispalo da si mi dao teleskop. :D
Ajmo ljudi, razvedrava se... 8)
Večeras sam proveo neko vreme kod mene na 18 spratu...i ništa osim saturna ne mogu da vidim normalno,bilo koja jača zvezda ne može biti izoštrena kolko god se trudio(ima sve oblike osim kruga)...a teleskop se "prilagođavo jedno sat vremena pre nego sam počeo posmatranje...znači samo što dalje od BG:((
Malo upozorenje. Ako te zanima posmatračka astronomija a ne astrofizika, dobro razmisli o upisivanju astronomije na pmf-u. Ja studiram baš taj smer i odgovorno tvrdim da skoro pa uopšte nema prakse. Skoro svi ispiti su teorijski (mislim na predmete vezane za astronomiju). Ako si blizu novog sada ili u njemu onda možeš da se učlaniš u ADNOS. Ne bih da te odvratim od astronomije naravno, ali raspitaj se šta ti nudi taj smer u Novom Sadu. O situaciji u Beogradu ne mogu da tvrdim da znam nešto.
@abrasax
Naravno da me zanima posmatranje, ali me interesuje kako sve to 'radi'. Dosta sam se raspitivao o faxu i siguran sam da to zelim. Ali u svakom slucaju, hvala na upozorenju.
Dobro je pa nisam uspeo da te odvratim. U svakom slučaju vrata adnos-a su otvorena za sve koji imaju volje. Ako nisi iz novog sada predlažem ti da se učlaniš kad stigneš. Nije ništa posebno iskreno ali barem ima neke opreme pa se nešto može uraditi. Još ako imaš kola bićeš nam bog i batina :D
Ajd za početak dođi na astronomski kamp, tamo ćeš videti brdo teške amaterske artiljerije a ako Radan donese TT Dobson videćeš i više nego na bilo kojoj observatoriji u zemlji ;D
Inače svaka čast onima koji studiraju astronomiju/astrofiziku. Živite svoje snove! Ja nisam bio te sreće...
Milane,
Ni najveći astrofotografi današnjice nisu studirali astronomiju/astrofiziku, a i mnogi amateri to nisu, pa im to ne smeta da budu uspješni u ovome kao nečemu što im ispunjava ono vrijeme koji drugi provode po kafanama, ili gledajući španske serije, sportske utakmice, slušajući političare... Njihov izbor. Naš je da širimo vidike i drugima i sebi, šireći time granice ljudske spoznaje o svijetu u kojem živimo, o našem mjestu u svekolikom svemiru.
Radovan Danić je bio hirurg, ali to mu nije smetalo da bude jedan od najvećih popularizatora astronomije na Balkanu u svoje vrijeme. O primjerima širom svijeta da i ne govorimo.
I većina učenika koji su prošli kroz sekciju astronomije u mojoj školi studirala je ili studira nešto drugo. Ali ljubav ka astronomiji im je ostala, i uskoro će se to, nadam se, valorizovati osnivanjem astronomskog društva u Boki Kotorskoj.
Sad mi je lakše; mislio sam da je prošlo vreme kad su orguljaši otkrivali planete i vangalaktičke objekte. Inače lepo je kad te zainteresuje priroda, svejedno da li je to nebo, planine, biljke, životinje. Nekako mi je plemenitije tu potrošiti pare nego u kafani - mada mora i kafana, ne može bez nje.
Mislim da je upravo R. Danić upitan, jednom, zašto toliko voli astronomiju, izjavio da ukoliko pogledate kroz teleskop i endoskop, shvatićete...
Quote from: Yagodinac on June 20, 2009, 01:49:20 pm
Sad mi je lakše; mislio sam da je prošlo vreme kad su orguljaši otkrivali planete i vangalaktičke objekte.
He he pa ni blizu. Šta je ono beš greg po struci ??? (znam da nije orguljaš ;D )
Quote from: sale11472 on June 21, 2009, 04:20:41 am
He he pa ni blizu. Šta je ono beš greg po struci ??? (znam da nije orguljaš ;D )
A ko to beše Milton Hjumason - sad sam našao. Profesionalni gonič mazgi pre izgradnje M Wilsona, zatim portir na istoj opservatoriji a onda Hablov asistent.
Svejedno što dasa nije imao osnovnu školu potpisan je kao koautor Hablovog rada iz 1934. o širenju svemira. Glavni posao mu je bio da meri crvene pomake galaksija (620 izmereno) i da se igra fotografijom na velikim teleskopima (snimio Pluton 11 godina pre zvaničnog otkrića međutim defekt na ploči je kriv za propust).
Sve to je iz knjige Poslednjih 14 milijardi godina - sad mi je lakše jer za veliki teleskop ti trebaju samo...pare.
Bthw sinoć sam što-šta gledao uprkos tome što je atmosfera bila izuzetno vlažna. Transparencija je bila smanjena do te mere da je Mesec na 30 stepeni bio skoro narandžast a Jupiter na 20 jedva vidljiv. Koliko shvatam LP se na vlažnim noćima prosto rasturi po atmosferi pa deepsky dogodovštine postanu nemoguće (ubadao sam zvezde u zenitu jedva preko 11.mag) što je dalo osrednje rezultate na klasterima ali nema veze. Nisam izneo teleskop dve nedelje iz kuće.
Ono što me je oduševilo je Jupiter u nekoj tihoj izmaglici koja je ličila na filter. Bolesno kontrastna slika na 75x sa čeiri pojasa od kojih severni bio tanji i skoro boje neba; na 90x slično samo malo manje kontrastno. I dalje moj omiljeni Plossl 10mm daje prihvatljive rezultate na planetama koje su dovoljno sjajne, naročito kad ga uporedim sa barlow 2x tj 180x gde su se dva pojasa tek nazirala. Stoji da je atmosfera bila nepripremljena za veća uvećanja ali redukcija kontrasta ide i delimično na dušu optike, rekao bih.
Najveće dostignuće je bila neverovatno stabilna slika čak i na 180x - bez ikakve turbulencije što sam retko kad doživeo na nekih 30 stepeni visine. Hteo sam sebe da šutnem u čelo što nisam poneo aparat pa da slikam >:(; imam utisak da bi klip sa 2-3000 frejmova bio vrh.
Posto se u noci izmedju 12. i 13. ocekuju Perseidi htela sam da okupim neko drustvo da odemo i da fotkamo/gledamo. Sad naravno imamo problem gde. Na umu smo imali lokacije tipa negde oko 25. maja, mracne poljane oko SIV-a (dalje od ulice), Kosutnjak i na kraju nase krovove koji su ipak malo osvetljeni. Da li je neko od vas posmatrao sa neke od navedenih lokacija? Padaju nam na pamet i manijaci i lopovi posto cemo nositi foto opremu pa nismo pametni...
Pa ne znam, ali kada sam gledao sa tih lokacija koje pominješ, nije se baš mnogo vidjelo (gledao sam sa Kalemegdana, Košutnjaka i Novog Bgd-a...
Da probaš na Gardošu (uz Dunavski kej ne bi trebalo da ima mnogo manijaka i lopova?). Koliko sam informisan, tamo još mogu da se efikasno snimaju, recimo meteori, pa da probate (ono što sam tamo vidio nije toliko loše kao ova mjesta koje spominješ).
No, to je samo moj predlog, možda neko još zna za koje ne tako daleko mjesto u Bgd. za tu svrhu.
Pa najbpolje je uzeti auto i... jedno 50 do 100 km od BG...
Naravno al to ocigledno nije opcija :( trebali smo da odemo na poljance gde se odrzava Letenka ali na kraju nemamo kola...
@Ljubo: Vidis Gardos nam nije pao na Pamet :D Hvala na ideji!
Zvezdarska suma je pretpostavljam isto dovoljno mracna ali prokleto jeziva :D Mada ako bude jos entuzijasta tamo oko opservatorije...
Dali neko slucajno zna neko dobro mesto za gledanje izvan Beograda nesto duz Ibarske magistrale ili tako nesto.
Prvo mesto za gledanje izvan Beograda, za koje sam pouzdano čuo da je dobro, su Divčibare. Jeste to stotinjak kilometara daleko, ali ostala mjesta mi ne izgledaju tako dobra (Zvezdarska šuma i Avala su tek neznatno bolje lokacije od prigradskih naselja zbog osvjetljenosti neba od strane grada (kao što na Fruškoj Gori bude od Novog Sada - izuzetak su djelovi neba suprotni od gradskih jezgara, uz pretpostavku da u blizini nemaš jake izvore svjetla).
Sinoc sam prolazio kroz mesto Brestovik (na pola puta izmedju Bgd i Smedereva). Nije idealno ali je mnogo tamnije od Avale, a i teren je takav da se vidi celo nebo. U daljini bljeste svi okolni gradovi ali moze se pronaci neko mesto, zaklonjeno vocnjacima ili brezuljcima. Od Beograda je daleko nekih 40km (smederevskim putem).
Ova lokacija je impresivna i po danu, pogled na Dunav, i Panoniju u daljini, je fenomenalan.
Toliko je godina proslo od kada sam poslednji put posmatrao kroz teleskop da je sinoc bilo moje novo prvo posmatanje kao sto naslov i kaze. Teleskop nije moj, rucno je pravljen i ne znam mu karakteristike, a zvezda veceri bio je Mars naravno. Atmosfera je bila blagonaklona za velika uvelicanja i evo sta sam video:
Juzna polarna kapa
Mare Acidalium
Niliacus Lacus
Tempe
Cydonia
Chryse
Aurorae Sinus
Mare Erythraeum
Argyre
Meridiani Sinus
Sreci mojoj nema kraja!
Ćao svima,evo ja sam nova u svemu ovome ali oduvek me zanimalo posmatranje svemira(kao i Ibanez) i konačno sam kupila svoj prvi teleskop Newton Skywatcher 114/900 na EQ1(jedino se on uklapao u moje finansije :) ),zanima me šta mislite da li je on OK za jednog početnika amatera i da li imate neke savete koji se tiču lakšeg pronalaženja planeta i sazvežđa,posmatranja uopše i fotografisanja.Prvi put sam ga koristila 21.02.2010(tada je bilo vedro a i hladno :) ) i naravno da je prvi objekat mog posmatranja bio Mesec a evo i sličica koju sam fotografisala i to uz pomoć mobilnog sa kamerom 2 MP i okular od 10 mm.Bilo bi mi od velike pomoći da čujem(pročitam ;) ) vaša mišljenja(https://forum.astronomija.org.rs/proxy.php?request=http%3A%2F%2F&hash=68b026764c2aa293a10369fc57bcab26)
Odličan teleskop, pravi studentski ;D
Odlična fotka - samo nastavi! Mnogo toga se može videti tim čudom (mada malo manje toga se može fotografisati telefonom) i nemoj da odustaješ posle jednog Meseca. Hoćemo još fotki.
E pa hvala :) Naravno da neću odustati-tek sam krenula :) a što se tiče mobilnog jedino mi je on bio pri ruci,parola snađi se(dok ne namestim držač za fotoaparat) :)
OK mene bije glas da sam zloća prema početnicima pa da ga opravdam ;)
Taj teleskop ima manu da mu je ogledalo premalo, fokus predugačak a montaža totalno klimava, astrofotografija sa njime ..... ma da kako da ne... ma jednom rečju čist promašaj...
Ok el sam dovoljno bio zloban ???
Dakle teleskop je tvoj i to ga čini najboljim instrumentom u Univerzumu kada si ti u pitanju. Koristi ga što više, i još više o tome piši na ovom forumu, nemoj se zadržavati samo na objektima koje iskuniji preporučuju za takav teleskop posmatraj sve pa i onekrajnje nevidljive blede sive mrljice sa čudnim slovno-brojčanim imenima te Mxy te NGCxyzt probaj i da napraviš još koju fotku, neka te ne obeshrabre komentari zlobnika poput mene ;D
Što se tiče snalaženja na nebu tome služe planisfera, mape i razni programi a ovde (http://www.astronomija.co.rs/forum/oprema/pomocna-oprema-za-pocetnike-%28a-i-one-koji-to-nisu%29/)imaš za početnika solidan izbor (nije što je moj ...) pa požuri tamo i pogledaj čega sve ima pa onda počni sa pitanjima nisu svi gadni prema početniima kao ja, naći ćeš i korisne odgovore ;)
U bre, Sale, i meni si ubio volju za životom u prvom delu posta ::)
Specifican nacin za davanje podstreka nekom ;D
@Tanja fotka ti je super samo slikaj i dalje pa makar to bio i mrkli mrak,dok ne savladas na nebu sve sto sa njim mozes valjda ces i biti u mogucnosti da uzmes nesto jos bolje,a dotle ti je ovaj odlicna osnova.
Pozdrav.
Quote from: tanja on March 13, 2010, 11:10:30 pm
Ćao svima,evo ja sam nova u svemu ovome ali oduvek me zanimalo posmatranje svemira(kao i Ibanez) i konačno sam kupila svoj prvi teleskop Newton Skywatcher 114/900 na EQ1(jedino se on uklapao u moje finansije :) ),zanima me šta mislite da li je on OK za jednog početnika amatera i da li imate neke savete koji se tiču lakšeg pronalaženja planeta i sazvežđa,posmatranja uopše i fotografisanja.Prvi put sam ga koristila 21.02.2010(tada je bilo vedro a i hladno :) ) i naravno da je prvi objekat mog posmatranja bio Mesec a evo i sličica koju sam fotografisala i to uz pomoć mobilnog sa kamerom 2 MP i okular od 10 mm.Bilo bi mi od velike pomoći da čujem(pročitam ;) ) vaša mišljenja(https://forum.astronomija.org.rs/proxy.php?request=http%3A%2F%2F&hash=68b026764c2aa293a10369fc57bcab26)
Teleskop vredi onoliko koliko se često koristi i još više vredi ako je njime prvi put u životu noćno nebo posmatralo više ljudi. I zato, kada si god u mogućnosti, teleskop na posmatračko mesto i napred: Mesec, planeta Saturn, Magline (Orion), Otvorena jata (Plejade),... I kada se izveštiš, moći ćeš i druge da upoznaš sa nebesima, roditelje, prijatelje, na svačiju radost. To je, po mom mišljenju, razlog kupovine teleskopa.
Tanja čestitke na tvom prvom pravom pravcatom teleskopu! Dobrodošla u svijet astronomskih posmatranja. :)
Podržavam Lacija da je najbolji teleskop onaj koji se često koristi!
I u mojoj školi postoji 114/900 na EQ montaži (Njtunov tip) i bio je to i prvi teleskop sa kojim sam upoznao, i napravio skice za praktično sve Mesijeove objekte! Jeste da nije idealan za to, ali sjećam se da sam sa neskrivenim oduševljenjem vidio u njemu sve te objekte... Pa Saturn i ostale planete...
Uglavnom, dosta se njime može postići, ne brini!
Samo naprijed, piši sve što te zanima i čekamo izvještaje s posmatranja... :)
Cestitke! S'obzirom da sam i ja relativno nov u svemu ovome uvek me lepo iznenadi vest kada cujem da se neko ko nije muskarac interesuje za astronomiju i jos pazari teleskop :) Ja moju dragu sinoc opet nisam uspeo da izvucem iz kuce da baci pogled na Saturn :) , a kad smo kod Saturna jedan mali rezime:
Sinoc sam izbacio teleskop u 18:00 i stajao je napolju do 02:00 - od tih 8 sati posmatrao sam ukupno 30-ak minuta jer su oblaci radili ono sto najbolje rade. Meta je bio Saturn jer se vrlo vesto provlacio izmedju oblaka. Bilo je stvarno uzasno za posmatranje ali ispalo je da je bilo bolje nego pre par dana kada je bilo veoma vedro. Golim okom Saturn je izgledao veoma mrljavo ali kroz scope je bilo daleko boje, kad kad minimalno kuvanje ali u sustini nista strasno - vrhunac dolazi kad pomeram pogled sa Saturna na gore i u tom trenutku mi se ucini da sam video neku "nano" tackicu nedaleko od njega. Vracam pogled i pokusavam da izostrim koliko je moguce bolje. Pogled usmeravam izmedju Saturna i pomenute tackice i eto je - Tackica, stoji i ne gubi mi se iz vida :) ! Odusevljenje nastaje jer sam pre iznosenja proverio polozaj Saturnovih satelita i video gde se nalazi njegov najveci - Titan! Nisam mogao da verujem da sam uspeo da ga uocim s'obzirom da sam kao sto sam pomenuo, pre par dana kada je bilo vedro neuspesno tragao za njim. Koliko kapiram nije sve u vedroj noci ima nesto i u transparentnosti i jos necemu... Posmatrao sam sa 20mm okularom, naravno kad sam probao sa 10mm od Titana ni traga... Toliko o mom prvom izvestaju ;)
Sale možda jesi zloća prema početnicima:) ali hvala za one linkove mislim da će mi biti od velike pomoći.A hvala i ostalima na podršci,biće još mnogo toga od mene samo da se malo uštosim u sve ovo,brzo učim :)
Sinoć 19.03.2010. u 01:10(LT) sam posmatrao galaksije M60 i M59 iz mog dvorišta u Zrenjaninu.
Pored Njutna GSO 150/750 tu su korišćeni okulari TS 32mm i 25mm Super Plosl, 15mm UWA u kombinaciji sa filterom UHC-S.
Transparencija 4/5 a seeing 3/5.
Star-hoping sam započeo sa Epsilon Virgo u okularu 32mm. Krećući se na zapad, nailazio sam na 41 Virgo a zatim i na 34 Virgo. Nesto južnije, nalazi se i Ro Virgo. Postavio sam okular na polovinu rastojanja 34 i Ro Viro i zamenio okular sa 25mm + UHC-S. Jasno su se u vidnom polju ovog okulara razaznavale prvo M60, a kada se malo pomeri na zapad, i M59 u istom vidnom polju. Pri ovome je M60 znatno svetlija.
Postavljanjem okulara 15mm + UHC-S uočava se svetli oblačak u području M60 malo elipsast u pravcu NE-SW. M59 u ovom okularu ne pokazuje neku posebnu formu i imam utisak da je više okruglog oblika.