Poslednjih dana čitam kontraditorne podatke o Sunčevoj ne-aktivnosti!Na teletekstu RTS-a u temi "Mogućnost novog ledenog doba" navodi se da su pojedini Astronomi zabrinuti jer na Suncu nema ni jedne PEGE!Uopšte uzevši skoro da nije aktivno,mali broj Solarnih eksplozija,citat:"....kakve nisu zabeležene u poslednjih 100 godina!"A opet u jednim dnevnim novinama video sam članak,navodno NASI-n,gde predviđaju da će GLE ČUDA baš 2012 godine doći do veoma jake aktivnosti sa razornim posledicama po Zemlju.Sunčev Vetar će izazvati nestanak struje i telekomunikacijskih veza.
Sećam se da je ciklus od 11 godina bio pomeren,čini mi se da je poranio 3 godine?Zna li neko nešto više o ovom ???
Dnevne novine imaju veze sa obavestavanju o solarnim aktivnostim otprilike kao i vest na RTS-u - nikakve. Nekom novinaru se ucinila zanimljivom vest koju je procitao na nekom stranom portalu, koji je preneo svoje zakljucke tekstova nekih strucnih casopisa ili saopstenja, koja su pak opet editovani materijal izvornih istrazivanja. U prevodu cudi me da se ne spominju vanzemaljci, s obzirom na potencijal gluvih telefona dnevne stampe u naucnim temama.
Nadam se da će sutra biti vedro pa ćemo se lično uveriti?Ako su vesti izmišljene...... >:(
Ma naravno da su izmišljene. Naučnici ne mogu da predvide kada će sunce da iazadje iz minimalne aktivnosti a ne da predvide sta ce se desiti za tri godine na njemu...
Pa saznaj Kizo, imas net, malo surfovanja i NASA ili drugi sajt i Vala.
Koliko ja znam posle perida ciklicno - mirovanja dolazi do aktivnosti . Mada se to dogadja vec milijaradam godina i zaista nevidim zasto takav panicni ton (sta ces novinari kao vrsta su ugrozeni zbog interneta i krize pa su im i vesti banalno bombastic ;) , te ocekuj i u buducnosti slicne price o padnju neba na glavu) .
Normalno da sam prvo surfovao ali nisam nigde našao.Zato me i zanima gde (ako ne izmisle) "iskopaju" te podatke?
Uh moraću i Ja nešto da izmislim ;)
Pa nema sta da izmisljas. Provalis da će Jupiter da postane 2012 zvezda i da ćemo imati dva sunca...
He,he to će se i desiti ali na Saturnu ;)
Hah, pa ne znaju svi za Saturn, misli na prodornost vesti kod širokih masa... Uzmi nešto poznato, Mesec, na primer. Za njega su svi, valjda, čuli... ;D
Znate onu foru kad su dvojica na nekom velikom radio-teleskopu uočili ogroman kvazar koji je nenormalno isijavao na svim maltene frekvencijama... A problem je što se kretao tolikom brzinom da bi na rubu poznatog svemira to dalo mnogo veću brzinu od brzine svetlosti.
Jedan se uhvatio za telefon a drugi je predložio da izađu i pogledaju supernovu koja je verovatno te večeri eksplodirala. Izašli su... i tamo je stajao Jupiter. ;D
Naučnici.
Quote from: Igor on April 25, 2009, 08:09:56 pm
Hah, pa ne znaju svi za Saturn, misli na prodornost vesti kod širokih masa... Uzmi nešto poznato, Mesec, na primer. Za njega su svi, valjda, čuli... ;D
Naravno. :D
(https://forum.astronomija.org.rs/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.hoax-slayer.com%2Fimages%2Fmoon-or-elephant.jpg&hash=897daa576d7adbadc4306fdcc4453ad1)
Ai! ;D ;D
Eh, koliko je slon živinče...
Ih bre ljudi pa strpite se malo izači će nova Astronomija pa će i o tome biti koja kratka crtica. Inače niti ciklus kasni (šta više odvija se tačno na vreme) niti je tačno da ovako miran aktivnost Sunca nije zabeležena u zadnjih sto godina... samo u 20 veku su bila dva minimuma koja su bila znatno dublja od ovog...
Ponajmanje su astronomi zabrinuti zbog ovog minimuma pre bi se reklo da su oduševljeni mogućnošću da proučavaju Sunce u ovako mirnom periodu...
A zamislite da je slon bio uokviren zelenom bojom ;D :D :P
Kizo,nemoj da pogresno shvatis, ali moras da skapiras da se u novima pricaju ("interesantne") gluposti,citaj slobodno i kao izmisljotine,neistine,lazi, kojima su nasi Narodi(Balkanci) skloni da slusaju diskutuju,a, to ti dodju teorije zavere,smakovi Sveta da sad ne nabrajam....
Ma Ja ništa ne tvrdim nego me zanima da li se nešto dešava ili ne.Čini mi se da ima promene ali sačekaćemo članak u AM-u :)
Pa nije članak samo kratka vest ;)
Sve je bolje nego nagađanje :)
Ovo sam nasao u danasnjem blicu, a vezano je za ovu temu:
http://www.blic.rs/blic_it.php?id=90683
Ne znam šta da kažem (mislim) ???
Bilo je i ranije oscilacija, mislim da nema razloga za brigu, sve je to više-manje normalno. Osim ako i za to nećemo okriviti efekt staklenika ;D
E sad posto toliko insistirate malo sam istrazivo po raznim sajtovima i kao i obicno vest je delimicno tacna izvucena iz konteksta i prilagodjena novinarskim potrebama za preteranu eksluzivnost.
Astrophysicist Terry Forbes, a University of New Hampshire research professor:
"My own feeling is that it's far too early to call the police quite yet," he said of the lull in sunspots.
Eberhard Moebius, physics department chairman at the UNH Space Science Center, characterizes the sunspots and solar cycles as space weather.
He cautions that the lack of sunspots is nothing to be overly worried about, and it's not rare for a prolonged solar minimum to last as long as 12 to 13 years.
He said the impact a prolonged minimum could have on the Earth's weather and climate has been the subject of a scholarly debate for quite some time."As long as we have solar cycles that may be changing ... there's not much impact on our weather and climate," he said.
But should the current solar minimum extend out 50 to 80 years, the story could change, he said.
"It could be that we are getting into such a minimum again, but nobody knows. It has happened in the past going all the way back to the Middle Ages," he said.
-------------------------------------------------------------------------------
Najpribliznije receno ako mirna aktivnost potraje 50-80 godina moze doci do klimatske promene. Ipak iako nema pega "napad" solarnog vetra sa sunca na zemlju dolazi 6.maja.
Jako zanimljiv sajt vremena i vremenske prognoze u suncevom sistemu ( sa sve asteroidima i meteorima) postoji na http://spaceweather.com/
http://science.nasa.gov/headlines/y2006/10may_longrange.htm
Evo ga i na B92, novinarski dragulj, ekonomska kriza, solarna aktivnost, ruski doktori, ma novinarski wet dream. http://www.b92.net/zivot/vesti.php?nav_id=358788&fs=1
"Mirno" Sunce krivo za ekonomsku krizu?
Početak globalne finansijske krize vremenski se podudario sa periodom neuobičajeno niske solarne aktivnosti, koju je još pre skoro godinu dana trebalo da zameni porast, navodi se u saopštenju objavljenom na sajtu opservatorije TESIS, smeštene na ruskom satelitu "Koronas-foton".
"Tekuća minimalna aktivnost Sunca za sada se sa velikom preciznošću poklapa sa razvojem najveće u istoriji finansijske krize i zapadanjem svetske ekonomije u globalnu recesiju", ističe se u saopštenju.
Ruski naučnici tvrde da o mogućem uticaju Sunca na socijalne procese ukazuje i činjenica da su se u vreme maksimalne solarne aktivnosti odigrale revolucije 1905. i 1917. godne u Rusiji, a takođe počeo i Drugi svetski rat (1939.), kao i događaji 1991, kada se raspao Sovjetski savez.
... bla truc...
Masoni : pingvini
0 : 1
Njima je sve oprošteno dok imaju Intes, Tal i vodku.
A, jel ima nesto za svinjsko-pticiji-ljudsko-spansko-meksicki-grip ( iz milosti tepano sa A grip)? I to se poklapa sa necim sigurno. ;D Mada po logici il nije ni posto`jo, ili se krije samo znacenje genoma y hromozoma...
Kad neko spomene Ruski komentar ili njihov podatak, meni nekako zvuči da je to 100% tačno!?Ne znam zašto je to tako?Sećam se da su rasprave o Američkom spuštanju na Mesec odmah prestale čim su Rusi to zvanično potvrdili.Pre neki dan kolega sa posla me je davio da pogledam neku emisiji o naci-NLO koju je on skinuo sa neta ali Ja sam ga uporno odbijao jer tih gluposti ima kolko hoćeš i manje više pričaju o istom...Onako bez veze ga upitam čija je i kad mi je rekao da je Ruska odmah sam je uzeo i pogledao.Eto kolko im verujem ;)
Ako se uzme u razmatranje da po Rusiji svaki drugi "naučnik" ima po neku titulu i da obično pričaju o najneverovatnijim "teorijama" meni nije jasno zašto uopšte dobijaju neku minutažu na medijima. Svaka čast pravim akademicima, samo nagledao sam se prethodnih likova dubiozne reputacije u naučnim krugovima. Čim neko kaže da je iz Rusije i spomene zračenje/lečenje uz najneverovatniju argumentaciju primerenu šamanima - ja dobijem alergijsku kijavicu. :-X Nepotrebno je reći da su takvi čudni likovi vrlo dobrodošli u dobrom delu štampanih i pisanih medija.
Ne diraj mi Alana Čumaka ! :D :D :D
Čuma: stari srpski srednjevekovni izraz za kugu. ;D
Joj kolko sam se kao klinac smejao fotografijama Alana Cumeka (dal` bese iz TV novosti). Jedna nasa komsinica je postavila sliku doticnog u saksiju zbog "pozitivnog zracenja" na samo cvece u saksiji. Sta ces voli zena cvece. ;)
Ajde malo da citiram moje omiljeno Treće Oko, izdanje od 5.5.09:
"U Moskvi postoji grupa naučnika na čijem čelu je profesor Igor Aleksejevič M. (na njegovu molbu, prezime nije naznačeno), koji su ubeđeni da je naša Zemlja živo i razumno biće. Oni tvrde da su uspostavili kontakt sa našom planetom i da je ona odgovorila na zamišljene zahteve operatora, stvarajući određene procese u litosferi.
D. Azarov je takođe ubeđen da je Zemlja živa i razumna..."
Eto, tamo postoji jedno 10 000 onih koji se predstavljaju kao naučnici a zapravo imaju od naučnih rezultata jedino šifru dijagnoze koja počinje slovom F (Međunarodna klasifikacija bolesti, poglavlje psihijatrija). Mora da pravi ruski naučnici šize zbog ovakvih šampiona.
Međutim ja mislim da se stepen demokratizacije jednog društva meri upravo svakojakim budalama koje imaju slobodan pristup medijima.
Ni Ameri nisu ništa bolji: oko 40% amerikanaca veruje u mogućnost da su neke od nas u određenim periodima života oteli vanzemaljci.
Samo da napomenem da je na prostorima Svetog Rimskog Carstva u srednjem veku 99.5% verovalo da se Sunce okreće oko Zemlje, koja je ravna ploča.
Gde vi odoste :'( Svaki narod je imao ili ima svoje vrače i vračare ali ovde je reč o ozbiljnoj temi i voleo bih da u skladu prema vašim mogućnostima i ličnim saznanjima( utiscima ) date svoje mišljenje!
Ima jedan stari vic, ide nesto kao
- Jel' istina da u Moskvi dele besplatno bele Volge ?
- Jeste, samo ne bele, ne Volge, ne u Moskvi, a pogotovo ne besplatno.
E pa ove dnevno-novinarske vesti o Suncu (RTS, Blic, B92, koji god) su otprilike ista kategorija.
Svojevremeno sam nekoliko meseci vozio službenu ladu nivu; od tad ja poštujem Rusiju ali su mi malo smešni određeni likovi koji se predstavljaju kao naučnici. Nemoguće je da se observatorija izjašnjava o političkim prevratima i ekonomskoj krizi!
Jest ! ne dirajte ladu ja je jos uvek je vozim:79 godiste, prva farba, nigde ni malo truo, sa svih 1500 kubika - zver. Pravljeno za Sibir a moze i za Srpske puteve sa crnim rupama. Rispekt!
Ma Kizo, Rusija je velika zemlja - ima raznih ljudi sa razlicitim namerama, pa kao sto je primetio u konkretnom slucaju o politici i opservatoriji Yagodinac zdrav razum je najbolji vodic protiv zablude.
Da tek sad sam shvatio :-[ da nije dovoljno to ŠTA Ja vidim nego treba da pročitam ili da mi neko drugi kaže ;D
Kako vidim uočene su "prve" pegice na Suncu!Izgleda da su novinari bili u pravu ???
Gde ti vidiš pege???
Stvarno ih ima: http://www.zvjezdarnica.com/?akcija=dnm&id=705
Quote from: Yagodinac on May 07, 2009, 05:41:07 pm
Ajde malo da citiram moje omiljeno Treće Oko, izdanje od 5.5.09:
...
Eto, tamo postoji jedno 10 000 onih koji se predstavljaju kao naučnici a zapravo imaju od naučnih rezultata jedino šifru dijagnoze koja počinje slovom F (Međunarodna klasifikacija bolesti, poglavlje psihijatrija). Mora da pravi ruski naučnici šize zbog ovakvih šampiona.
Zona sumraka je priznala da sve sami izmisljaju, ne verujem da se Trece Oko razlikuje :D
Ajde se vise odlucite STA ce vise prouzrokovani redovni, godisnje predvidjani, astronomski kraj sveta. Topic je poceo sa ZABRINUTI ASTRONOMI - NEMA PEGA ! Sad, ZABRINUTI ASTRONOMI - POJAVILE SE PEGE ! Aman...
Da li je neobicno da ih nema?Cini mi se da ih je Galilej prvi video?
Bah pojavile se dve mikro male pegice i sad je to "uuuu" ..... pa nisu prve a ni poslednje tokom ovog minimuma (kao ni tokom bilo kog minimuma uostalom u prva tri meseca tokom 12 dana je bilo pega na Suncu a prošle godine tokom 100 dan su se videle pege) .... samo ne znam šta je trebalo da na Zvjezdarnici napišu čitav članak o tome kao da je to nešto posebno bitno ???
Kolko Ja shvatam a ako grešim ispravite me,DA JE TO NEOBIčNO.Mene lično to i ne brine niti tu vidim neka mračna predskazanja.Očigledno da ovu pojavu svako tumači kako hoće a na Astronomima je da kažu tačno stanje i šta se stvarno (ne)dešava na Suncu !
Quote from: Kizza on May 15, 2009, 04:02:53 pm
Kolko Ja shvatam a ako grešim ispravite me,DA JE TO NEOBIčNO.
Naprotiv! Ovo je sasvim OBIČNO ali je prvi ovakav minimum od kada imamo satelite kojima posmatramo Sunce... već sam napisao da su početkom 20 veka bila dva minimuma sa još slabijom aktivnošću, samo tada Nisu postojali ni SOHO, ni merenje Sunčevog vetra niti Stereo niti radio teleskopi itd itd. Svi su izgleda smetnuli sa uma da od kada je počela era svemirskih letova imamo izraženo
visoku aktivnost Sunca ....
Ako je tako čemu tolika galama ???
Neobicno je koliko i to da se smenjuju godisnja doba ili da je neka zima hladnija od neke prethodne, ili da dodje ranije ili kasnije od prethodnih godina. Ako prodje jos 10 godina i JOS UVEK ne bude bilo pega, onda cemo da pricamo o neobicnosti. Pre toga, u pitanju je neobicnost na akademskom nivou.
Sto se tice galame, novinarima trebaju bombasticne vesti, a astronomima grant-ovi.
Slažem se :)
Meni je to sve bezveze, halabuka ni oko čega, niti je to prvi slučaj da aktivnost Sunca "kasni" niti je posljednji, to je jednostavno ciklus kroz koji Sunce prolazi već milijardama godina. Premalo ga pratimo da bismo mogli reći da se događa nešto neobično, ali medijski to treba popratiti, čisto radi evidencije i upoznavanja javnosti s tim "problemom". No, novinari su takvi, kad naiđe "sezona kiselih krastavaca" onda od buhe naprave slona. Ni znanstvenici ne znaju zašto aktivnost "kasni" jer još premalo znamo o Suncu. Pjege će se razmahati kada im za to dođe vrijeme, a na nama je da to proučavamo i pokušamo dokučiti što više. Eto, mirno spavajte, i ne razbijajte glavu oko toga ;)
Ma ne kasni u tome i jeste stvar sve se odvija po ustaljenom tajmingu i poklapa se sa 11-to godišnjim ciklusom taj deo je OK samo što u zadnjih pedesetak godina od kada se aktivnost Sunca prati na malo "dubljem" nivou od onog na kom ga je pratio Galilej ...
Uzbuđenja među naučnicima naravno da ima naprosto do sada nisu imali priliku da prate Sunce u ovako mirnoj fazi instrumentima kavima danas raspolažu ....
Quote from: sale11472 on May 15, 2009, 02:36:19 pm
Bah pojavile se dve mikro male pegice i sad je to "uuuu" ..... uostalom u prva tri meseca tokom 12 dana je bilo pega na Suncu.... samo ne znam šta je trebalo da na Zvjezdarnici napišu čitav članak o tome kao da je to nešto posebno bitno ???
evo kao prozvani "novinar" da se i ja oglasim...clanci koje pisem ponekada su namijenjeni siroj publici i objavlju se u novinama, casopisima, siteovima koji nisu tematski vezani za astronomiju ali svojim citateljima nude i tems s naseg podrucja interesovanja...dio mjesecnih prihoda za zivot zaradjujem i na taj nacin - plasiranjem clanaka komercijalnim kucama...tu postoji i nesto sto se zove interes javnosti...ja mogu pricati o superstrunama, zeljeznim jezgrima neutronskih zvijezda, mogu izgubiti dane pisuci jedan takav clanak (koji je po mojoj i tvojoj "dusi", ali on nece biti objavljen ako nije interesantan za javnost a ja necu dobiti dio sredstava od kojih zivim) s druge strane ne bude li moj clanak na tim istim portalima, novinama...pojaviti ce se naslov tipa; u dalmaciji snimili sest nlo-a koji su se razbjezali od straha ugledavsi dvije ovce kako kako ih snimaju mobitelom"....u takvom okruzju javnosti se ponudi clanak korektnog teksta o aktualnosti koja je zanimljiva...ponekada takvi clanci dodju i na astronomski magazin i na zvjezdarnicu...to nisu clanci po mjeri nas astronoma ali jesu po mjeri javnosti...nadalje naprosto se nema mjesta u svakom clanku objasniti ama bas sve o suncu ili cemu vec...osoba koja procita jedan jedini clanak iz svijet znanosti i tehnologija ionako nece nista shvatiti ali ce bar imati korektan tekst...u vise navrata, u vise clanaka tijekom svih ovih godina otkako sam se prihvatio popularno-znanstvenog novinarstva (ili kako se to vec naziva) pokusava se atraktivnim naslovima i temama, javnost nauciti kako je stvarnost bolja od maste i gluposti...moguce da ponekada jedan ili dva clanka budu mozda cak i za nase astronomske pojmove - neprimjereni...no vodite racuna da godisnje napisem najmanje 400-500 naslova...moguce je da se ponekada potkrade greska ili profula tema...
osobno, zahvaljujem na komentarima jer su oni najbolji putokaz kako da radim bolje!
m
Baš je lepo čuti da neko piše članke iz oblasti koju voli i poznaje i zato dobija honorar. Nešto mi to ovde dođe čudno ako primenimo na ovu zemlju; ako izuzmemo zone sumraka, treće oči i uši i sl. premda mislim da i dotični "novinari" naprasno postaju astrolozi da bi preživeli.
Mislim da bi me svi zblenuto gledali ako bi im ponudio članak na temu npr Perseida i za to još tražio honorar.
Quote from: marino on May 16, 2009, 10:48:55 am
...ja mogu pricati o superstrunama, zeljeznim jezgrima neutronskih zvijezda, mogu izgubiti dane pisuci jedan takav clanak (koji je po mojoj i tvojoj "dusi", ali on nece biti objavljen ako nije interesantan za javnost a ja necu dobiti dio sredstava od kojih zivim) ...
Eh na stranu što bi i članak o superstrunama i sličnom bio zanimljivi čak i široj javnosti (moja je privatna "teorija" da ljudi ne žele đubre koje im se servira na sve strane i da im je jako zanimljivo da čitaju prave stvari i posećuju prava predavanja ma kako nama to nekad izgledali drugačije, a to mišljenje učvršćujem na svakom naučno popularnom predavanju, javnom posmatranju, skupu ... koje sam posetio no to je verovatno za neku drugu temu) ono što je mene "zasvrbelo" u tom članku je to što je napisan u istom tonu kao i gomila drugih članaka na istu temu tj blago (u tvom slučaju) senzacionalistički... možda grešim ali očekujem da članci koje pišu upućeni u tematiku ispravljaju falinke onih drugih koji jure samo za senzacijom...
Ponekada je potrebno malo "senzacionalizma" kako bi privukli pažnju čitatelja, uostalom novine to svako malo naprave ;D
Cilj opravdava sredstvo. 8)
Čovečanstvo 100 puta više vremena i energije gubi na astrologiju nego na astronomiju. Ne volim da se osećam odabranim, prosvećenim i malobrojno uzvišenim u društvu ljubitelja astrologije. Mada se često tako osećam!
Ništa lepše nego kad nekog neupućenog ne uzmeš za ruku i pokažeš mu M13, pa ga još i propitaš šta vidi...
Naravno, mene više smeta senzacionalizam izgrađen oko laži i neistina poput "Slučaja Westin (http://www.zvjezdarnica.com/index.php?akcija=dnm&id=189)". :( Od tada se pazi kada se ide u medije :-\
Sunce je isuvise dobro poznato i teorijski i prakticno da bi trebalo oko ovoga stvarati bilo kavu paniku. Od kraja 60 do pocetka 2000 stvorena je "panika" oko stanja jezgra sunca jer se broj teorijski racunatih neutrina i onih koji se merenjem dobija na zemlji razlikovao i to veoma. Izmereno je 3x manje neutrina nego sto je racun pokazivao da mora.
The solar neutrino problem was a major discrepancy between measurements of the numbers of neutrinos flowing through the earth and theoretical models of the solar interior, lasting from the mid-1960s to about 2002. The discrepancy has since been resolved by new understanding of neutrino physics, requiring a modification of the Standard Model of particle physics - specifically, neutrino oscillation.
The Sun is a natural nuclear fusion reactor, powered by a proton-proton chain reaction which converts four hydrogen nuclei (protons) into helium, neutrinos and energy. The excess energy is released as gamma rays and as kinetic energy of the particles, including the neutrinos -- which travel from the Sun's core to Earth without any appreciable absorption by the Sun's outer layers.
As neutrino detectors became sensitive enough to measure the flow of neutrinos from the sun, it became clear that the number detected was lower than that predicted by models of the solar interior. In various experiments, the number of detected neutrinos was between one third and one half of the predicted number. This came to be known as the solar neutrino problem.
Ispalo je na kraju da je sve u redu. Da je zaista bilo problema, tj. da je izlazna snaga jezgra zaista bila drasticno manja to bi ukazivalo na problem koji vreba i ceka da se ispolji. Neki su i tada panicili i govorili kako je suncu ponestalo goriva i da je eto to razlog i da je samo pitanje vremena kada ce se to ispoljiti i na povrsini. Treba napomenuti da ono sto se desava u jezgru, tj. cestice koje su u jezgru, protoni i neutroni putuju do povrsine oko 1.000.000 godina. Naravno dok jedni idu ka povrsini drugi padaju ka centru i tako stalno. Verovatno ce u nekoj dalekoj buducnosti kada pocne suncu da ponestaje "goriva" prvo merenja pokazati da se u jezgru dogadja problem, dok ce povrsina ostati relativno ista u veoma dugom periodu od verovatno nekoliko hiljada godina. Promene na povrsini nisu u jako brzoj vezi sa promenama u jezgru.
Da se vratimo na pege. pege su pojava koja je ciklicna, mi smo svi kao ustanovili "ciklus" i sada se kao ocekuje da svakih 11 godina krene iznova. Na osnovu cega smo dosli do tog ciklusa? na osnovu posmatranja koja ne traju duze od 400 godina i imaju zaista simisao tek poslednjih 100. Verujem da se na osnovu tako malog uzorka ne moze izvuci pouzdan zakljucak o ciklusu. Ima tu ko zna jos kakvih globalinih minimuma i maximuma i ko zan koji patern je u pitanju. To bi bilo kao kada bi na ekranu posmatrali sliku 10x10 pixela i pokusali samo na osnovu toga da pogodimo kakvih je narednih 10x10 pixela nevideci celu sliku i nemajuci pojma sta je na njoj zapravo.
Iz teksta Nikole Božića se vidi da se nešto dešava sa Suncem ali tempertura na Zemlji i dalje raste.Da li je moguće da su ljudi ipak glavni krivci?
A možda su u šumi.
Na žalost i to su uništili ljudi,evo slike ;)
Nisam siguran da shvatam sta hoces da kazes... Kolumbija i Rusi imaju najvise piromana ?
http://www.youtube.com/watch?v=I6ZPKvYFNTY
Pasulj. Kakve crne ozonske rupe. Samo nas pasulj unistava.
Pasulj i nekako ali krave...
Negde sam naleteo da su krave sa svojom proizvodnjom metana približne po nivou uticaja na efekat staklene bašte motorima sa unutrašnjim sagorevanjem. A kravi ne možeš napred i pozadi da staviš euro 5 filter.
Eh nije baš da je sve ovo bez veze!Sećam se onih jadnika koji su trčali na plažu da vide čudo kako se more naglo povuklo......
Ljudi jesu sjeb... atmosferu i klimu to danas samo budala moze da porekne... a sto se tice da li osetimo pad temperature ili ne, zbog desavanja na suncu ... pa mislim da je ovo leto bilo ipak nesta blaze od proslog... Sada naravn nece se dunav zalediti sutra zbog toga sto nema pega na suncu..
Quote from: Yagodinac on September 04, 2009, 03:45:34 pm
Pasulj i nekako ali krave...
Negde sam naleteo da su krave sa svojom proizvodnjom metana približne po nivou uticaja na efekat staklene bašte motorima sa unutrašnjim sagorevanjem. A kravi ne možeš napred i pozadi da staviš euro 5 filter.
Da, to je poznata statistika. Sa svojim postom sam se naravno salio. Peca je objasnio lepo. Ljudi su unistili atmosferu. Nista lakse okriviti krave i pasulj. Hiljadu puta ponovljena laz postaje istina. Tako je i bilo sa cuvenim lancanim pismom o Marsu velikom kao Mesec. Da pocne da se vrti pismo kako su psi lutalice najveca opasnost po naciju, svi bi izasli na ulicu i pobili ih, a niko se ne bi zapitao, otkud oni na ulici. Razumete o cemu pricam...
Sa ili bez pasulja Zemlja se greje a Sunce miruje ;)
Eh, uvek se setim one dobre stare kada je Bono (pevac grupe U2) usred koncerta zatrazio tisinu i poceo sporo da lupa dlanom o dlan i rekao 'Dok ja jednom pljesnem, u Africi umre jedno dete !' na sta je neko iz mase dobacio 'pa koji onda ***** tapses !'.
Ha,ha,ne mogu da verujem da postoje takvi glupani ;D
Quote from: Opticar on September 04, 2009, 05:34:22 pm
Da, to je poznata statistika. Sa svojim postom sam se naravno salio. Peca je objasnio lepo. Ljudi su unistili atmosferu. Nista lakse okriviti krave i pasulj. Hiljadu puta ponovljena laz postaje istina. Tako je i bilo sa cuvenim lancanim pismom o Marsu velikom kao Mesec. Da pocne da se vrti pismo kako su psi lutalice najveca opasnost po naciju, svi bi izasli na ulicu i pobili ih, a niko se ne bi zapitao, otkud oni na ulici. Razumete o cemu pricam...
Daleko od toga da su samo krave krive a mi nismo. Međutim sad ima neuporedivo više i krava i ljudi na planeti nego pre 5000 godina. Čak i da sve automobile zamenimo trotinetima na baterije; termoelektrane i tešku industriju nečim drugim itd. ostaju grešne krave sa solidnom proizvodnjom metana. A samo u USA ima krava koliko u ostatku sveta.
To su reperkusije na ozon. Znači... >:( Kill the cows!
ili ipak kill Americans :)
Quote from: bear on September 04, 2009, 06:31:04 pm
Eh, uvek se setim one dobre stare kada je Bono (pevac grupe U2) usred koncerta zatrazio tisinu i poceo sporo da lupa dlanom o dlan i rekao 'Dok ja jednom pljesnem, u Africi umre jedno dete !' na sta je neko iz mase dobacio 'pa koji onda ***** tapses !'.
AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA
uhhhhh hebem ti kako sam se nasmijao na ovo! svaka cast!!!!
m
Jeee!Počele su da se pojavljuju Pege ;)
Sunce je pojačalo aktivnost :o Evo najnovije slike.