Da li je neko od vas vec imao iskustva sa CHDK-om? Da li realno moze da poboljsa performans Canon idiota u astrofotografiji?
da, ja sam ga instalirao na A530. Expozijcija je prosirena do 100 sekundi, moze da radi RAW i ima citav niz drugih funkcija. Procitaj uputstvo za CHDK, svaka f.ja je detaljno objasnjena. Jedina mana je sto ne postoji softver za bas svaki Canon, Yagodinac nije mogao da instalira na svoj aparat (zaboravio sam koji).
Na Canon A-560 kao sto i ja imam.Intresuje me dali ima neko kakvo iskustvo sa CHDK na Cenon Power Shot S 5 Is.Voleo bih dobiti budzenjem video moda na 640x480 mogucnos od 15 fr./sec. Pozdrav svima Gile.
Sada moze da se stavi na A560 (samo na model sa firmware-om 1.00a) Ali to nije problem je se preko 00x00000043 moze uvek prvo instalirati ova verzija firmware-a (downgrade) pa tek onda CHDK
Kao sto sam pomenuo ranije, stigla mi je nova kamera, Canon PowerShot A560, prezadovoljan sam njom, ubacio sam CHDK, sve radi ko doxa. Sad me interesuje par stvari vezano za kondiguraciju baterija. Kupio sam dva seta Duracell NiMH akumulatora 1.2V od 2650 mAh, pa me interesuje sta treba da podesim za maksimalan a sta za minimalan napon kako bi mi senzor ispravno ispisivao status akumulatora? Namerno sam uzeo dve garniture kako bih mogao uvek da imam jedan operacioni i jedan rezervni komplet baterija, dok se jedan puni drugi moze biti u upotrebi i tako.
Kako se formiraju ove baterije? Na kutiji od baterija pise da sledim uputstvo sa punjaca, ali kupio sam i Triax-ov inteli punjac a na njemu nista ne pise. Pretpostavljam da NiMH akumulator prva tri puta treba da se puni 20h i takodje da se skroz isprazne pre sledeceg punjenja? Da li neko moze da mi kaze nesto vise o formiranju ovih baterija? Jos mi nije jasno posto ovaj punjac prvih 90% punjenja radi sa redovnom strujom punjenja, a poslednjih 10% se dopunjava sa 1/100 od standardne struje punjenja, da li to moze lose da se afektuje na formiranje baterija?
Mislim da NiMh ne treba da se formiraju. Takodje ne bi trebalo da imaju ni memoriju sto je odlicno. Ali imaju jednu losu osobinu. Kada se napune brzo se prazne usled stajanja. Ovaj proces se donekle usporava na nizim temperaturama. Tako da ih treba cuvati prazne pa ih pred upotrebu napuniti.
NiMH baterije imaju memorijski efekat. LiIon baterije nemaju.
Ne znam kakav ti je taj punjac? Ako ima mogucnost i da puni i da prazni baterije onda je OK. Ako nema moraces nesto da improvizujes. NiMH baterije mogu da se pune i prazne od 0 da max. Fotoaparat ne moze da ih isprazni do kraja jer se gasi cim napon opadne do nekog zadatog nivoa. Ponovnim dopunjavanjem nedovoljno ispraznjenih baterija raste memorijski efekat u njima. Nakon 10-ak ciklusa baterije imaju manje od pola kapaciteta.
Ja svoje baterije dopunjavam 4-5 puta a onda ih praznim do 0 pa tek onda punim (imam takav punjac).
Ako punjac nema mogucnost da prazni baterije mozes to uradis baterijskom lampom ili nekim slicnim potrosacem. Naravno, nikad nemoj to da radis kratkim spojem.
Quote from: CyberianIce on February 25, 2010, 09:47:54 am
Kako se formiraju ove baterije? Na kutiji od baterija pise da sledim uputstvo sa punjaca, ali kupio sam i Triax-ov inteli punjac a na njemu nista ne pise. Pretpostavljam da NiMH akumulator prva tri puta treba da se puni 20h i takodje da se skroz isprazne pre sledeceg punjenja? Da li neko moze da mi kaze nesto vise o formiranju ovih baterija?
Za formiranje NiMH baterija preporučuju 'glup' punjač. To je takav punjač kod koga je struja punjenja konstantna tokom celog trajanja punjenja (recimo, 250mA).
Postupak formiranja bi bio sledeći.
Pročitaš nazivni kapacitet baterije sa njenog omota.
Puniš baterije X sati.
X = (kapacitet baterije / struja punjenja) * 1.4
Trajanje X se uzima sa rezervom +10% -20%.
Primer: bateriju od 2500mAh sa punjačem od 0.25A puniš najmanje 14h.
Ponoviš 3 do 5 ciklusa potpunog punjenja i pražnjenja baterije.
Akumulatori su od 2650 mAh a struja punjenja na punjacu je 250 mAh. Ne znam da li je punjac dovoljno pametan i da isprazni akumulatore pre pocetka punjenja a iskreno mislim da to nije ni neophodno jer je to princip za NiCd akumulatore, a ovo je NiMH, i on moze bez problema samo da se "dopunjava". Kompletan ciklus praznjenja je pozeljno ponoviti jedanput mesecno (tako tvrdi proizvodjac - Duracell). Isti taj proizvodjac kaze i da su ovi akumulatori "preformed" - a i kad sam ih ubacio prvi put u kameru nisu bili ni prazni, vec na nekih 20%. A tu se vracamo na pocetno pitanje, kako da podesim CHDK da mi precizno prikazuje u % stanje baterije? Nasao sam u meniju to mesto gde se podesava, treba uneti maksimalni i minimalni napon akumulatora te odabrati "step size" (25 ili 1mV), ali ne znam koje vrednosti treba tu da stavim?
Inace znam da je kod formiranja potrebno da se skroz isprazne, nisam znao jedino koliko je vremena potrebno da se pune i koliko puta treba da se ponovi ciklus.
USB Daljinski okidac za CHDK:
http://chdk.wikia.com/wiki/USB_Remote_Cable
Potreban pribor i materijal
USB kabel za vasu kameru (najcesce sa mini USB konektorom na jednoj strani), taster, izolir traka, Litijumska baterija CR2032 (kao ona koja se nalazi na vecini maticnih ploca od racunara, 3V), pozeljno je imati i lemilicu te malo kalaja, letolit ili tinol pastu - nije neophodno ali ako zelite da to sto pravite jos i na nesto lici, svakako je dobro imati.
(https://forum.astronomija.org.rs/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimages1.wikia.nocookie.net%2Fchdk%2Fimages%2Fe%2Fe4%2FRemoterelease1rastercy6.gif&hash=fc5f08dde53c33e434239e770fa03b49)
Kako spajate ovo?
Odfikarite onaj kraj USB kabla koji se obicno ushteka u racunar, crna zica ide direktno na - pol baterije a crvena na taster, pa sa tastera na + pol baterija, to je sva nauka. Ukoliko posedujete SMD radnu stanicu, mozete da napravite sve ovo i od kabla za slusalicu od telefona, fancy izgleda, dobro amortizuje vibracije tastera, ali je prakticno identicno.
Kako ovo radi?
Vrlo jednostavno: ovo radi tako sto daje kratkotrajnu pobudu od +3VDC USB kontroleru na ploci same kamere, CHDK firmver detektuje pobudu ali umesto aktiviranja USB kontrolera on aktivira proces fotografisanja kao da ste pritisnuli taster na samoj kameri. Potrebno je ukljuciti ovu opciju u CHDK meniju, mislim da pise "Enable USB Remote" ili takvo stogod.
Zasto nam je ovo potrebno?
Kao prvo zato sto je jednostavno da ne moze biti jednostavnije i ne zahteva velika materijalna ulaganja. Dalje, ono najbitnije: da bi eleminisali nepotrebno drmusanje aparature koje uzrokuje vasa ruka dok pritiskate standardan taster za fotografisanje na kameri. Kao i proces modifikacije DSLR-a, i ovo je neki vid "geek" tjuniranja kamere a mnogo je jednostavno. Naravno ove dve stvari nemaju veze jedna sa drugom osim sto geek-ovima poput mene pricinjava gotovo jednako zadovoljstvo da prckaju po elektronici u cilju poboljsanja performansi mnogo dalje od fabrickih granica mogucnosti :D
Ako ste dovoljno kreativni, mozete da napravite i taster koji izgleda kao onaj sa reklame "Put your hands in the air or I'll do it!" a.k.a Dead Man's Handswitch ;D Ovo me uvek podseti kad je jedan kreten jos u gimnaziji na casu istorije (citaj: smaranja) otkinuo daljinski sa dijaprojektora, namotao par krugova onog kabla oko sebe, uzeo onaj daljinsku u ruku, iskocio ispred profesora i povikao "Pusti me napolje, dic'u sve u 3 pi**k materine!" Joj kako smo se pokocili od smeha :D
(https://forum.astronomija.org.rs/proxy.php?request=http%3A%2F%2Ffarm4.static.flickr.com%2F3469%2F3878765381_4e5e2f8cf3_m.jpg&hash=c30daa73e978edd43dc3376f6b7fefb5)
Postoji i naprednija varijanta ovog okidaca sa kojim mozete i da zumirate (on zahteva neke skripte da budu aktivne), takodje i bezicna verzija (sa onim kineskim bezicnim zvoncetom za vrata, tu jos idu jedan optkopler ili relej) o tome ce biti reci naknadno.
@offtopic
Sad se prisecam kako sam se ribao sa Yagodincom u pocetku oko astrofotografije i govorio kako me to nikada nece interesovati, a polako moja oprema postaje sve nabrijanija kojekakvim kablovima, rezervne memorijske kartice, rezervne baterije, microstage, fotostativ, web kamera i 300 cuda. Jedino sto mi je ostalo da kazem je izvini Yagodinac, bio si u pravu. Nije uopste bilo upitno da li cu da hvatam fotone, vec samo kada...
Quote from: gilecais on February 10, 2010, 11:41:41 am
Na Canon A-560 kao sto i ja imam.Intresuje me dali ima neko kakvo iskustvo sa CHDK na Cenon Power Shot S 5 Is.Voleo bih dobiti budzenjem video moda na 640x480 mogucnos od 15 fr./sec. Pozdrav svima Gile.
Gile imas sad mogucnost (tek od pre nedelju dana) da stavis CHDK na S5 IS, sa sledecim verzijama firmware-a: 1.01a i 1.01b. Cim ubacis CHDK u kameru, dobices mogucnost ne samo da podesavas na 15 frame-ova u sekundi na 640x480 video zapis nego i da stavis na manje ako zelis. Da li znas kako mozes da iscitas koja verzija firmware-a je u tvojoj kameri?
Quote from: CyberianIce on March 11, 2010, 02:25:17 pm
@offtopic
Sad se prisecam kako sam se ribao sa Yagodincom u pocetku oko astrofotografije i govorio kako me to nikada nece interesovati, a polako moja oprema postaje sve nabrijanija kojekakvim kablovima, rezervne memorijske kartice, rezervne baterije, microstage, fotostativ, web kamera i 300 cuda. Jedino sto mi je ostalo da kazem je izvini Yagodinac, bio si u pravu. Nije uopste bilo upitno da li cu da hvatam fotone, vec samo kada...
E sad zamisli koliko je tek meni sve to bilo zarazno u momentu dok ništa od opreme nisam imao sem Optisana 70mm! I Samsunga od 3.2 Mpx...
Da, znao sam da ću ipak da slikam, pre ili kasnije.
Na racun baterija...
Samo puni, prazni i nemoj nista da razmisljas...i takvim 'postupanjem' sa njima mogu da traju jako dugo i da budu jako dobro.
Trenutno imam Sony NiMH baterije, evo vec 2 godine i totalno ne pazim na njih i drze ko lude, a koristim ih u svom Fuji S5600 nonstop, plus nadju mesto u helikopteru, a i RC auto se vozi na njih. Znaci silujem ih samo tako. Pre toga sam koristio nesto slabije LFC (ili tako nesto) i one su trajale oko godinu dana. Probao sam i te Duracell, polakomio se na kapacitet, kad ono krsh...ne mogu ni 200 snimaka da izvuku...doduse, mozda sam ub'o losh par...
U svakom slucaju, te price oko formiranja, punjenja, praznjenja do kraja i slicno slobodno zaboravi...
taj helikopter, i RFC auto... to su decije igracke ili...? Ako jesu, onda nije cudo sto tvoje baterije tako dobro rade jer im upravo takvi potrosaci eliminisu memorijski efekat, potpunim praznjenjem.
Da, igracke. U njima ih koristim tek od skoro, znaci od pre ... pa mozda nekih mesec dana...Do tada su bile iskljucivo u foto aparatu, sva cetiri komada i nisu isle van njega.
Jedan jedini put nisam pomislio na to da treba da ih ispraznim skroz, osim kada su se same ispraznile, pa ugasile aparat - a sto se retko desavalo jer sam ih uglavnom dopunjavao...Jednostavno, kada mi trebaju pune baterije, ostavim ih u punjacu, i onda slikam...
Tako da...danas, sa gomilom vrsta NiMh baterija, mislim da je ta prica oko svega toga precenjena...
PS, u poslednje vreme mnogi hvale Eneloop baterije...ja ih nisam prob'o, a kazu ljudi da su mnogo dobre...
Ne znam, ja imam cetiri komada Duracell DC1500 NiMH od 2650 mAh, nakon praznjenja u kameri jos ih spojim na onaj blinker sa 5 crvenih LED dioda sto se stavlja na biciklo, onda mi tu tako gore jos par dana i kad na kraju izgubim strpljenje kacim ih na punjac.
Ja imam dva para jeftinih kineskih GP baterija od po 2700Ah; jedan par radi dve godine a jedan godinu. Ne treba da kažem da sam sa jednim punjenjem izgurao oko 500 snimaka za Novu Godinu (A560).
Pre toga sam jedno 5-6 godina furao isto neke nepoznate Sanyo 2300 Ah dok nisu crkle. E one su punjene i pražnjene jedno dvesta puta i na kraju su prenoćile u autu na mrazu. Posle toga je bilo "keo" ;D
Izbunarim ja da kod nas ima neki casopis koji se bavi fotografijom, REFOTO ili tako nekako. Prvo sam bio pomalo razocaran teksotvima, jer donose previse "dubine" u opisima digitalnih kamera, takodje cesto navode i na pogresne zakljucke. Npr Canon PowerShot G11 su opisali losije nego lose, ne navodeci mnoge prednosti ovog uredjaja, samim tim, stice se utisak da je autor teksta izgubio svoju objektivnos odavno. I sta cu ja sad tu da radim da ispravimo ovu nepravdu, prevrnem po citavoj arhivi i ne nadjem nigde nista o CHDK. Pomislih odlicno, sad cu da im posaljem mail i da ih zamolim da napisu ponesto o ovome, cak sam se ponudio i sam da napisem clanak, medjutim dobijem sledeci odgovor:
Quote from: Ivana Tomanovic
Poštovani Vladimire,
Hvala na javljanju i lepim rečima. Da budem iskrena nisam znala šta znači CHDK pa sam se informisala i moram da vam kažem da mi nikako ne možemo da pišemo o tome jer je to, praktično, ilegalna upotreba softvera. Shvatate da časopis ne može da promoviše tako nešto.
Ako imate neki "legalni" predlog slobodno se javite :)
Srdačan pozdrav
--
Ivana Tomanović
Editor in Chief
REFOTO - Magazine for the Culture of Photography
web: www.refoto.co.rs
Mislim sta reci na ovo a ne zapevati (ili mozda zaplakati)?
Quote from: CyberianIce
Gospodjo,
Imam apsolutno legalan predlog jer ni prakticno ni teorijski CHDK nije niti i po jednom osnovu "ilegalna upotreba softvera", svejedno kako kod nas, kao ni u jednoj zemlji u svetu. Ocigledno se niste dobro informislai, ako biste bili ljubazni da mi objasnite kako ste mislili da je to ilegalna upotreba softvera, bio bih vam zahvalan. CHDK ne ugrozava autorska prava originalnog Canon firmware-a, niti VxWorksa ili DryOS niti bilo cega drugog, to je ono na sta se obraca posebna paznja kod daljeg razvoja. CHDK cak ni "ne dodiruje" originalan softver u aparatu, vec se izvrsava u "standalone" rezimu sa memorijske kartice. Sto se pravnih aspekata tice CHDK je licenciran pod GNU GPL licencom (www.gnu.org/licenses/gpl.html), sto daje za pravo bilo kome da ga modifikuje, distribuira, cak i komercijalizuje i preprodaje i naplacuje dokle god se sa njim isporucuje izvorni kod. Jako sam razocaran vasom izjavom, izjava vam se moze porediti kao i kad bi rekli da je npr Linux "ilegalna upotreba softvera"...
Mozda ste pomesali odredbe koje se odnose na garanciju proizvodjaca sa legalnoscu softvera, ali bicu slobodan da vam objasnim sta vas buni, nadam se da mi ne zamerate:
Vecina Canon kompaktnih fotoaparata (PowerShot) iz slicnih serija ima podvarijante koje se hardverski ni po cemu ne razlikuju. To je slucaj kada se dva ista fotoaparata prodaju pod razlicitim modelima, jedan npr podrzava RAW format a drugi ne, iako je hardverski identican uredjaj u pitanju, samo se softver u kamerama razlikuje. Softveri u jeftinijim varijantama imaju skrivene pojedine funkcije. Proizvodjaci to rade namerno, prvenstveno zato da bi imali konkurentne modele u vise razlicitih kategorija, a pri tome koriste jedan isti proizvodni proces i time smanjuju troskove proizvodnje. Ovo po mom misljenu nije nista drugo nego kocenje razvoja tehnologije od strane ekonomije. Bas za takve slucajeve, za kamere koje rade na DIG!C II i novijim procesorima, razvijen je CHDK, koiji se koristi nezavisno od fabrickog softvera koji je vec u kameri, to je program koji se iskopira na memorijsku karticu, i daje odredjena poboljsanja (live histogram, RAW, zebra, duze ekspozicije, breketing, manuelno fokusiranje, prioritet blende, i jos stotine drugih naprednih funkcija koje imaju samo dSLR, pa cak i neke igrice). E sad sledi jedini sporni deo: ako koristite CHDK, kompromitujete garanciju uredjaja. Proizvodjaci kamera nemaju nista protiv CHDK-a, ali nece da priznaju garancije ukoliko je u uredjaju koriscen CHDK. To je jedini nacin na koji oni mogu da se "brane" od CHDK-a, buduci da je sve vezano za CHDK apsolutno legalno, mada cak ne postoji ni metod kojim bi oni mogli dokazati da li je u kameri koriscen CHDK ili ne ako izvadite memorijsku karticu. Medjutim to je pitanje koje se ostavlja vlasniku kamere da odluci. Ukoliko je garancija vec istekla ne vidim vise ni jednu spornu tacku po ovom pitanju. Ako vas je zbunio akronim (Canon Hack Development Kit), rec "Hack" nema veze ni sacim ilegalnim, to je samo ostalo u nazivu, buduci da je originalni tvorac CHDK-a jedan ruski haker po imenu Andre Gračev.
Dalje, sta mislite da li casopis "Svet Kompjutera" promovise Ilegalnu upotrebu softvera? Procitajte tekst koji su oni vec odavno objavili na ovoj stranici nebi li se bolje upoznali sa detaljima: http://www.sk.co.yu/2008/01/skse01.html
Da vam budem iskren, nemam ja ambicije da se prepirem sa vama u vezi sa vasim stavovima, ali mi je jako zao da zbog toga sto ste u zabludi, korisnici PowerShot kamera ostanu neobavesteni o postojanju prosirenja mogucnosti na svojim aparatima. Ima mnog nas, pogotovo u Srbiji koji se bavimo amaterskom fotografijom a nemamo novaca ni za polovan dSLR... CHDK iako ne moze da se poredi sa dSLR-om, otvara nam mnoge horizonte koji su za nas bili samo misaona imenica...
Zahvaljujem se na strpljenju,
Vladimir Radakovic
Quote from: Ivana Tomanovic
Hvala na opsežnom odgovoru mada je vaš ton mogao biti i drugačiji jer to što neko nešto ne zna ili dobije sumnjivu informaciju ne treba da iskoristite da pokažete svoju tzv. nadmoć. Sigurna sam da postoji stotinu drugih stvari vezanih za fotografiju (i verujem mnogo bitnijih od softvera) o kojima ja znam mnogo više od vas pa takav ton nikada ne bih upotrebila, o čemu se možete uveriti svakog meseca na stranicama časopisa gde nesebično delim svoje znanje, i naravno svih naših saradnika, sa vama čitaocima.
Sada imam jasniju predstavu o tom softveru i verujem da mnogim amaterima puno znači ali i dalje ostajem pri tom da časopis nije pravo mesto za prikaz tako nečeg jer, bez obzira na to što Canon "nema ništa protiv" umesto da kupite neki njihov bolji i skuplji model vi od jeftinijeg i lošijeg "budžite" dobar. Tu je Canon "kratak" za par stotina evra i nisam baš sigurna da im se to mnogo svidja. Sigurna sam jedino da to ne mogu da spreče.
Opstanak časopis zavisi od njegove komercijalne isplativosti pa tako ni na koji način ne želim da ugrozim interese fotografskih kompanija čije proizvode predstavljamo i čije oglase objavljujemo. Sigurna sam da ta tema ima dovoljno prostora na interenetu i po raznim forumima.
Što se mene tiče mnogo je zanimljivija tema kako iskoristiti sve te napredne funkcije jednog kompaktnog fotoaparata da bi se snimila dobra i kvalitetna fotografija sa, pre svega, dobrom idejom i zatim dobrim tehničkim karakteristikama. I dalje mi je neshvatljiva opsednutost velikog broja fotografa amatera tehnikom dok o sadržaju jedva da iko govori. Ako želite slobodno napišite tekst na tu temu što bi bilo vrlo interesantno jer je iz pera čitaoca.
Slobodno mi pošaljite i neki tekst o tom softveru da ga pročitam jer bih volela da se bliže s njim upoznam. Generalno ne volim da sudim o stvarima koje mi nisu poznate. To što sam ja glavni urednik foto-časopisa ne znači da znam sve o fotografiji, to ne zna niko, ali je bitno da se stalno informišem i dalje učim.
Srdačan pozdrav
Hahahaaaaaa...
...volela bi bliže da se upozna... ;D
Šalu na stranu, CHDK jeste za Canon ono što je nitro za Ševrolet. Ne mogu da te spreče da napraviš raketu od Sparka, gube pare zato što tjuniraš jeftini auto a ne kupuješ Camaro, itd.
Čist biznis samo je fora što je CHDK kompletno "otključava" aparat; logično je da oni tu gube.
Uostalom, prosumer aparati su i nastali tako što su firme uvidele da gomila ljudi kupuje DSLR i nikada ne menja osnovni jeftini kit objektiv koji je došao sa telom. Onda su firme izbacile slr senzore, ubacile male sa kompakta i dodale objektive sa bezobraznim (i nekvalitetnim) zumom tako da tata uvek slika tetine grudi na plaži u zadovoljavajućoj fokalnoj dužini.
Naravno, svaka ti čast što si uopšte jurnuo na vetrenjaču. Cela A5XX serija je ugašena jer je Canon jedini nudio toliko manuelnih podešenja za sto evra... Sad za isto sa malo boljim objektivom traže trista.
Quote from: KonzervaSigurna sam da postoji stotinu drugih stvari vezanih za fotografiju (i verujem mnogo bitnijih od softvera) o kojima ja znam mnogo više od vas
...cisto sumnjam
@offtopic
Da, i Microsoft gubi milijarde zato sto ljudi prelaze na linux. Da nije i to ilegalno? Ja kad kupim digitalnu kameru, ne kupujem softver, nego hardver (bez obzira sto je u tu cifru uracunat i VxWorks ili sta vec). nisam nikakvim ugovorom obavezan da u tom hardveru koristim neki softver, a ako ikad i budem, budi siguran da ga necu nikada kupiti... SMako sam se sad zbog ove likushe, ona je meni nesto nasla da prica, a ja sam portovao Linux na ARM da bi ga ubacio u mobilni telefon SIEMENS SX1 jos pre 5 godina, dok je ona ucila kako se pravi clanak u QuarkXpress-u...
Nije tema bas vezano za CHDK koji ja inace nazalost ne mogu da obavim na moj stari Canon A80 posto ima stari DIGIC I procesor tako da ova vrsta upgrade nece moci da se odradi. U pitanju je nacin kako da se izvede modifikacija na Canon DSLR aparatu tako da rucno dobijete zicani okidac uz pomoc izbacivanja nepotrebnog optickog trazioca i zamenom za jack mesto. Dakle, link, pa ko ima vestine, hrabrosti i zelje, nek izvoli:
http://www.infotbs.com/pierre/A80_remote/index.htm
Verujem da je situacija slicna kod ostalih Canon A modela.
Mada, naravno postoji najnoviji ZoomBrowser EX i softverska varijanta koju doduse treba platiti (ovo cisto uzmite kao primer, ima i drugih sw resenja):
http://www.breezesys.com/PSRemote/features.htm
A mozete i da se "snadjete" za download... ;)
Cemu sluzi taj ZoomBrowser? Ja sam to dobio sa kamerom ali nikakve interakcije sa samom kamerom nema, mogu jedino da pregledam slike?
Quote from: CyberianIce on April 14, 2010, 10:09:29 am
Cemu sluzi taj ZoomBrowser? Ja sam to dobio sa kamerom ali nikakve interakcije sa samom kamerom nema, mogu jedino da pregledam slike?
Vidi Cyber,
Ja sam pre nekog vremena download-ovao verziju 6.4.1 i ona kad imas Cammera window nudi ti zadnju tab opciju Remote shooting. U svakom slucaju kamera prethodno treba da bude switch-ovana u poziciju za pregled slika. Zatim ti daje nakon aktiviranja ove opcije RemoteCapture Task prozor. I tu onda imas live preview sa svim ostalim opcijama za podesavanje i snimanje. U AE mode prebacujes na manual naravno.
Ocigledno je da su ovaj software sa novom verzijom unapredili i ujedno je za dz tj free.
Poz.
Quote from: CyberianIce on March 30, 2010, 04:23:21 pm
...korisnici PowerShot kamera ostanu neobavesteni o postojanju prosirenja mogucnosti na svojim aparatima. Ima mnog nas, pogotovo u Srbiji koji se bavimo amaterskom fotografijom a nemamo novaca ni za polovan dSLR...
ali moze taj isti clanak za M111..biti ce zanimljivo jer istovremeno u narednom broju ide i tekst o upotrebbi a530 od strane krunoslava vardijana...bilo bi odlicno imati i tvoj i njegov tekst pa da se ameaterima da na jednom mjestu bar osnovne tajne zanata ...ako zelis rado cemo to objaviti
m
Bio bih pocascen da mogu to da napisem za m111, samo reci u kojoj formi? Word? I za kada?
@Sekula
Ja ne mogu nikako da intereagujem sa kamerom ali nije do programa vec do same akamere. Moja kamera ne podrzava TWAIN drajver, samo WIA i ja mogu jedino da skidam slike sa tim programom ali nista od daljinske kontrole kamere...
Quote from: CyberianIce on April 15, 2010, 01:47:54 am
Ja ne mogu nikako da intereagujem sa kamerom ali nije do programa vec do same akamere. Moja kamera ne podrzava TWAIN drajver, samo WIA i ja mogu jedino da skidam slike sa tim programom ali nista od daljinske kontrole kamere...
Iskreno ja imam bas nekoliko godina star model Canon P.S. A80 i ko sto rekoh gore, na moju iskrenu zalost ne mogu da stavim CHKDSK. U svakom slucaju ne vidim zasto ja taj driver imam i zasto bih naprednije koristio ovaj software u odnosu na tvoj noviji model. Probaj da downloadujes ovu verziju koju sam gore naveo. A sto se tice TWAIN drivera (ako je kamera iz tvog potpisa tacno navedena), mozes ga downloadovati sa sledece adrese:
http://drivers.softpedia.com/get/SCANNER-Digital-CAMERA-WEBCAM/CANON/Canon-PowerShot-A560-Camera-Twain-Driver-670.shtml
Dakle, mislim da nije lose da probas ovo sa gore pomenutom verzijom software-a.
Poz.
Vec sam probao ali bez uspeha. Program mi dozvoljava samo da downloadujem slike, ne da upravljam kamerom. Ista stvar i na Linux i na Windooze, probao sam cak neke drgue stvari, ali jednostavno vaj model iako je noviji ne podrzava to.
Quote from: CyberianIce on April 15, 2010, 03:33:52 am
Vec sam probao ali bez uspeha. Program mi dozvoljava samo da downloadujem slike, ne da upravljam kamerom. Ista stvar i na Linux i na Windooze, probao sam cak neke drgue stvari, ali jednostavno vaj model iako je noviji ne podrzava to.
Onda probaj sa ovim:
http://www.breezesys.com/PSRemote/features.htm
Mozda ces imati uspeh. Ukoliko imas komunikaciju, software ces moci full da "pronadjes".
Poz.
ovo je dobro ljudi !!!
http://mighty-hoernsche.de/
ovde su frmveri ;)))
Blago vama. Za moj Canon jos uvek nema CHDK verzija :'(
Da se pohvalim: Uspeo sam da instaliram CHDK na Canonu SX-120 IS.
E, sad me zanima RAW format... Ukljucim RAW opciju, ali u tom folderu gde su RAW podaci extenzija fajlova je CRW, i svi podaci su jednake velicine 15.471, tako nesto odprilike.
Da li su to originalne slike ili ne?
Da li ti fajlovi mogu da se obradjuju u nekom programu?
Naravno, da li je moguce povecati duzinu expozicije u CHDK meniju? Svakako aparat ima 15.sec, ali da li moze jos da se dobije? Listao sam Menu, ali mi pomalo nije jasan
ha... Provalio CHDK. Minimal shutter 10.000sec :D
Ima uputstvo na chdk sajtu, skini ga, sve je objasnjeno.
Quote from: digitalex on December 07, 2010, 10:47:45 am
ha... Provalio CHDK. Minimal shutter 10.000sec :D
Kod nekih aparata, kod mene je samo 64 sec, ja ni nemam pravi iris vec samo ND filter. Ali zato maximal shutter speed kod mene ide do 1/40000 sec :D sutra cu da pokusam da friziram kapljicu vode :D
Hmm...? Moracu i ja da friziram tako nesto, samo ne znam kako?! :(
Kod mene je max shutter 1/100000. Da, lepo sam napisao 100.000
Samo se pitam sta ce toliko, kad je sve crno???
Joj ali vam zavidim! Od SLR aparata jeftiniji imaju 1/4000 a bolji 1/8000 (što redovno koristim po vedrom danu). Nema neke upadljive razlike u svetlini slike ali to ionako postoji zbog brzih pokreta. Način dobijanja svih ekspozicija kraćih od 1/500 je takoreći "softverske" prirode, budući da shuter ne može da okine brže od te cifre.
Jel ima CHDK za eose?
;D
Quote from: digitalex on December 07, 2010, 02:06:40 am
E, sad me zanima RAW format... Ukljucim RAW opciju, ali u tom folderu gde su RAW podaci extenzija fajlova je CRW, i svi podaci su jednake velicine 15.471, tako nesto odprilike.
Da li su to originalne slike ili ne?
Da li ti fajlovi mogu da se obradjuju u nekom programu?
Naravno, da li je moguce povecati duzinu expozicije u CHDK meniju? Svakako aparat ima 15.sec, ali da li moze jos da se dobije? Listao sam Menu, ali mi pomalo nije jasan
Jeste, CRW ili CR2 su oznake za Canonov RAW. Ako imaš plug-in za starije Photoshopove (CS2 i starije) tvoj problem je rešen, a noviji od CS3 imaju instalirane module za rad sa RAW fotkama. Možda je najbolje koristiti originalan Canonov softver koji se dobija uz eose ali to ne možeš lako da nađeš a da bude legalno. ;)
U svakom slučaju preporučio bih ti CS3 i noviji, pa konverzija u TIF. Onda obrađuješ natenane....
Kako se u CHDK meniju podešava ekspozicija nisam ni ja mogao da otkrijem na A560, možda to zna Cyberianice?
Ma, bitno je da pise na displeju 1/100000. A sad koliko stvarno ima, to nije bitno. Bitno je da se malo ku*chimo (BEEP) pred svetom :)
Probaj ovde nesto da izbunarish za EOS.
http://chdk.wikia.com/wiki/CHDK
Valjda ce imati nesto?!
Pise i meni 1/100000 ali ne moze toliko cak ni teoretski jer je vreme praznjenja ovog CCD chipa duze :P Moj aparat moze 1/40000 a SX120 1/20000 (zato kod tako kratkog eksponiranja nista ne hvata). Ipak to je i dalje sasvim dovoljno da uhvatis munje (kao sto ja to radim).
U medjuvremenu dok ne stigne moja kapljica evo ovde nesto zanimljivo ima da se vidi (Jos malo grube demonstracije sile) :D
(https://forum.astronomija.org.rs/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimages2.wikia.nocookie.net%2F__cb20071202034035%2Fchdk%2Fimages%2F0%2F01%2FDrop1.jpg&hash=3bbd8dc47d7afb875d59eb6e18b013b4)
(https://forum.astronomija.org.rs/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimages4.wikia.nocookie.net%2F__cb20071202034339%2Fchdk%2Fimages%2F0%2F0f%2FDrop2.jpg&hash=48d4d0f8cae879add1c21fcd0648e2f8)
(https://forum.astronomija.org.rs/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimages2.wikia.nocookie.net%2F__cb20071202035715%2Fchdk%2Fimages%2Ff%2Ff3%2FDrop4.jpg&hash=63c513714e6f51991bd18f5e0f04bf46)
Recept: 1/10,000 second, Manual mode, f/3.5, flash manual at lowest output, +4 diopter close-up lens, subject distance approx. 10 inches (25cm), room lights and lights above sink all turned on.
Izvor: Izvorhttp://chdk.wikia.com/wiki/Samples:_High-Speed_Shutter_%26_Flash-Sync
Skinuo sam neki ReaConverterPro i uspeo da konvertujem RAW slike u tiff.
Ogromna je razlika izmedju RAW formata i shugavog JPG formata koji aparat sam na kraju napravi.
Ovu poruku je menjao moderator u poslednjoj rečenici. Molimo da ne koristite vulgarne reči, ili ako ih baš "morate" staviti u nekakvom žargonskom smislu, koristite tri tačkice. Tako nalažu pravila foruma.
digitalex, ja takodje imam SX120IS ali znam da za njega jos uvek nije napravljen CHDK tj. za sad postoji samo beta verzija.. Interesuje me da li je ovo sa cim ti eksperimentises ta beta verzija ili si uspeo da nabudzis neku drugu..?
Elem, imas da skines free portable (ne-instalacioni) Photoshop CS4.. U njemu mozes da konvertujes te RAW-ove, a dobar je i za neke obrade.. ;)
Ne znam da li je beta verzija, ali svakako sve radi
Evo, saljem ti bas tu verziju koju ja koristim
http://dl.dropbox.com/u/4612261/sx120is-100b-0.9.9-912-full.zip
Sto se tice obrade, imam CS4 portable, skinuo sam i CS5 full+Camera RAW 6.3
E sad, ili ja ne znam kako da konvertujem RAW u PhotoShop-u, ili PS ne podrzava RAW format iz modela SX120 IS
Ako neko zna kako se to radi, neka napise post, korak po korak?!
A evo kakvu sam sliku dobio kad sam konvertovao RAW u TIF uz pomoc programa ReaConverter Pro 6.0 (trial version 15 dana), i to obradio malo u CS4
http://dl.dropbox.com/u/4612261/RAW%20vs%20JPG/RAW_0299.jpg
Šteta što ti je malo "izgorela" ta šoljica :(
Moguće je i da PS ne poznaje taj CRF. Kod mene sve radi, otvara se CR2 ali ne mogu da ga snimim opet u tom formatu nego mogu u bilo kom drugom. Dakle, PS CS3 otvara i konvertuje ali ne snima RAW format.
Mislim da postoji dosta tipova RAW formata, tačnije svaki proizvođač ima najmanje po nekoliko, i to je deo problema.
Soljica nije izgorela, nego je malo prljava od kafe :)
Ubice me zena, ako bude videla da sam na net-u okacio sliku :)
Probao sam i da promenim extenziju na CR2, ali ne reaguje.
Jedino je ReaConverter Pro uspeo da otvori i konvertuje u TIF, ali on je samo Trial, tako da osim sto ce trajati 15 dana, u levom donjem cosku ostavlja potpis, i svakako taj deo slike moram da odstranim
Ok, šoljica nije izgorela nego preeksponirana ;D ;D ;D
Dosta zezanja, ja sam svojevremeno našao dosta free RAW konvertera koji su radili posao. Proguglaj malo, sigurno ima toga još. Svanulo mi je kad sam dobio CS3 a dotad sam koristio rawtherapy (kakav lep naziv!)
Ma, kapiram ja tebe da si mislio da je soljica izgorela od preeksponiranja, ali ja bih pre rekao da je tanjir izgoreo, a soljica je staklena i izgleda bas tako kao na slici :)
Shalu na stranu, otisli smo malo u offtopic.
Probacu da nadjem taj RawTherapy, pa mozda meni posluzi posto mi PhotoShop ima seskualnih problema (Ne "sljivi" me ni 2%)
P.S.: Sekula, ne edituj mi postove jer nikoga ne vredjam, niti psujem... Probaj da me skapiras kao standardnog Balkanca
Pozdrav
Na moju zalost, ni terapija RAW ne pomaze :(
Jesi li probao sa;
http://www.irfanview.com/
Probao sam sve sto ima na sebi RAW oznaku, ali ne ide.
Trazio na Google "RAW CONVERTER", i probao sve moguce sto se naslo na meniju, i nista :(
Jedino mi preostaje da vidim kako ce se ponasati ovaj ReaConverter Pro nakon isteka trial perioda, pa onda da ga instaliram opet. Mozda opet kaze 15 Days Left!?
Jedino ako vratis sat na kompu unazad :P xaxa Salim se, proveri PP
5ja, evo ti zadnja verzija CHDK za SX120 IS
http://dl.dropbox.com/u/4612261/sx120is-100b-0.9.9-912-Last%20Version.zip
Izasla je 5.12.2010 i mogu ti reci da je mnogo bolje odradjena od one koju sam postavio pre dan-dva da skines