Forum Astronomskog Magazina

Ostale teme => Prirodne nauke => Topic started by: Kizza on February 28, 2010, 08:34:13 am

Title: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: Kizza on February 28, 2010, 08:34:13 am
Poslednji godina ove decenije svedoci smo pojačane seizmičke aktivnosti na našoj planeti.Ako se osvrnemo i pogledamo unazad veliki i jaki zemljotresi su se dešavali najčešće na krajevima tektonskih ploča i izazivali su naglo pokretanje Okeana i stvarali razorne talase Cunamije :  http://news.discovery.com/earth/wide-angle-tsunami-makers.html
Naseljenost obala je dovodila do velikih ljudskih gubitaka jer u to vreme nije bilo moguće razviti sisteme za rano uzbunjivanje i upozorenje ni od zemljotresa ni od cunamija.Danas je to poboljšano ali zbog ne obaveštenosti ljudi dolazi do velikih tragedija.2004 godine u Maleziji ljudi su odlazili na plažu da se dive čudu kako se more naglo povuklo neznajući da je to najava da će se vratiti,u jednoj uvali talas je bio visok oko 28 metara,i da ide brzinom od oko 800 km na sat!
Da li su zemljotresi učestali poslednjih godina ili ne objasniće nam stručnjaci,lično mi se čini da jeste ali to je moja procena,a mene lično zanima da li je geološki vreme za to ili je nečim izazvano.
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: Kizza on March 02, 2010, 11:39:11 am
Dobro je bar nema cunamija:http://www.rts.rs/page/stories/ci/story/2/%D0%A1%D0%B2%D0%B5%D1%82/537561/%D0%97%D0%B5%D0%BC%D1%99%D0%BE%D1%82%D1%80%D0%B5%D1%81%D0%B8+%D0%BD%D0%B0+%D0%A4%D0%B8%D0%BB%D0%B8%D0%BF%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D0%BC%D0%B0+%D0%B8+%D1%83+%D0%9A%D0%B8%D1%80%D0%B3%D0%B8%D0%B7%D0%B8%D1%98%D0%B8.html
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: Kizza on March 02, 2010, 09:02:33 pm
Kako javlja NASA zemljotres u Čileu od 27. februara je skratio Zemaljski dan za 1.26 mikrosekundi i da je " osa oko koje je raspoređena Zemljina masa verovatno pomerena za oko osam centimetara." Da li je vreme da korigujemo kalendar  ???
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: Kizza on March 02, 2010, 09:08:04 pm
Opet mi je ruka brža od pameti: http://www.jpl.nasa.gov/news/features.cfm?feature=2504
Ovo je alternativa ako je prevod loš  ;)
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: bear on March 02, 2010, 11:02:05 pm
Taj kalendar se stalno menja :) Najbolje se vidi na korekcijama vremena sa GPS satelitima - cini mi se da je sistem za ovo kratko vreme postojanja vec akumulisao gresku od cirka 4-5 sekunde, pri cemu je greska zapravo 'u nama' tj atomski casovnici mere sve u 16 samo je problem sto pojmovi tipa dan, godina i slicno nisu konstante nego se i sami menjaju.
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: Kizza on March 03, 2010, 07:54:07 pm
Trenutno pratim CNN jer je bio naknadni potres 6.0 magnitude u Čileu i dato je upozorenje o mogućem cunamiju!
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: Kizza on March 04, 2010, 11:44:41 am
Hm,ovo postaje ......: http://www.rts.rs/page/stories/ci/story/2/%D0%A1%D0%B2%D0%B5%D1%82/542661/%D0%97%D0%B5%D0%BC%D1%99%D0%BE%D1%82%D1%80%D0%B5%D1%81+%D0%BD%D0%B0+%D0%A2%D0%B0%D1%98%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D1%83.html
Nisam siguran da adresa radi pa da ponovim da je 4.3.2010 godine bio zemljotres na Tajvanu i to magnitude 6.4!Na svu srecu nema poginulih.Juce se opet treslo i u Cileu.
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: Kizza on March 04, 2010, 07:29:52 pm
Zašto su učestali zemljotresi?Uključite se i saznajte: http://www.jpl.nasa.gov/education/index.cfm?page=133
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: Kizza on March 07, 2010, 07:33:00 am
Evo još jednog od juče na Sumatri,za sada nema izveštaja o šteti: http://www.cnn.com/2010/WORLD/asiapcf/03/05/indonesia.earthquake/index.html
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: Kizza on March 08, 2010, 06:28:35 am
Evo i u Turskoj se treslo: http://www.rts.rs/page/stories/ci/story/1/%D0%A1%D1%80%D0%B1%D0%B8%D1%98%D0%B0/550821/%D0%A1%D0%BD%D0%B0%D0%B6%D0%B0%D0%BD+%D0%B7%D0%B5%D0%BC%D1%99%D0%BE%D1%82%D1%80%D0%B5%D1%81+%D0%BF%D0%BE%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D0%B8%D0%BE+%D0%A2%D1%83%D1%80%D1%81%D0%BA%D1%83.html
Na žalost ima i poginulih,kako javlja SKY NEWS.
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: bear on March 10, 2010, 01:17:11 pm
Evo Kizo posto znam da volis ovakve novinarske stvari:

BEOGRAD - Na Balkanu se očekuje pojačana seizmička aktivnost, jer region ulazi u period kad bi se mogao dogoditi jači zemljotres, složili su se direktori seizmoloških zavoda Srbije i Crne Gore, koji nisu isključili ni mogućnost da se na Jadranu dogodi cunami.

http://www.politika.rs/rubrike/vesti-dana/Moguci-zemljotresi-i-cunami-u-regionu.lt.html

Izgleda da su se i domaci instituti resili malo 'shlepati' pa da zbog aktuelnih desavanja dobiju svojih 5 minuta slave (i dodatnih fondova, ne sumnjam :)
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: spadej on March 10, 2010, 04:03:28 pm
izgleda da su i pogodili, bio je zemljotres na Kosovu, oko 5 stepeni
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: bear on March 10, 2010, 05:54:08 pm
Pa naravno da ne mogu da promase kad je geoloski aktivni region :) Najpoznatiji zemljotres iz tog regiona je bio onaj u Skoplju iz '60-ih, taj je bio oko 7 rihtera. Cista statistika, zemljotresi se na zalost i dalje ne mogu (dosledno i znacajno unapred) predvideti, nego se da statisticka procena i to je to. Kao i za Kaliforniju, tamo svako malo pa zemljotres. Nije uopste pitanje hoce li tamo biti katastrofalnog (7+) zemljotresa, nego samo KADA ce se to desiti i koji grad ce imati tu nesrecu da bude blizu epicentra.

Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: Kizza on March 10, 2010, 07:48:45 pm
Moram priznati da sam iznenađen preciznošću prognoze gde će se desiti zemljotres ali što reče Bear ostaje nepoznato i kad će se to desiti i kojom jačinom  :o Opet ni to nije loše da se zna jer neobaveštenost je podjednako opasna kao i sam zemljotres.Pročitao sam tekst i nije mi jasno od čega zavisi da li će ih biti ili ne?
Što se tiče očekivanog u Kaliforniji, najavljuju ga kao katastrofičnog,ne bi bilo loše da se da neka prognoza jer još uvek mi je u sećanju onaj lik što je u Italiji mesecima najavljivao zemljotres i bivao hapšen jer širi paniku.Na žalost poginulo je na desetine ljudi. 
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: Predrag on March 10, 2010, 08:08:19 pm
Evo šta sam izvukao iz jedne knjige, a ovih dana je ubedljivo najčitaniji članak na blogu:

http://svemir.wordpress.com/2009/10/06/prognoze-mogucih-zemljotresa-u-srbiji/
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: bear on March 10, 2010, 08:50:01 pm
Quote from: Kizza on March 10, 2010, 07:48:45 pm
zemljotres.Pročitao sam tekst i nije mi jasno od čega zavisi da li će ih biti ili ne?


Zamisli to kao oluje. Zna se gde je oluja. Od cega zavisi hoce li biti munja ? Ako se nadje dovoljno velika razlika u potencijalima medju raznim slojevima vazduha i/ili zemlje, BAM. Isto i ovde, samo se barata sa vise energije :)

QuoteŠto se tiče očekivanog u Kaliforniji, najavljuju ga kao katastrofičnog,ne bi bilo loše da se da neka prognoza jer još uvek mi je u sećanju onaj lik što je u Italiji mesecima najavljivao zemljotres i bivao hapšen jer širi paniku.Na žalost poginulo je na desetine ljudi. 


Pazi, prognoza je 'u proseku jedan u sto godina'. Pa sad ti vidi sta ces sa takvom prognozom. Sto tice lika u Italiji, nema sanse da se predvidi vise meseci.
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: Kizza on March 11, 2010, 08:17:59 pm
Uh,još se ne smiruje u Čileu: http://www.rts.rs/page/stories/ci/story/2/%D0%A1%D0%B2%D0%B5%D1%82/559671/%D0%97%D0%B5%D0%BC%D1%99%D0%BE%D1%82%D1%80%D0%B5%D1%81%D0%B8+%D0%B8+%D0%BD%D0%B0+%D0%B4%D0%B0%D0%BD+%D0%B8%D0%BD%D0%B0%D1%83%D0%B3%D1%83%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%98%D0%B5.html
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: Kizza on March 14, 2010, 05:31:55 pm
Još malo pa ću i Ja moći da prognoziram gde će se desiti sledeći zemljotres: http://www.rts.rs/page/stories/ci/story/2/%D0%A1%D0%B2%D0%B5%D1%82/564431/%D0%97%D0%B5%D0%BC%D1%99%D0%BE%D1%82%D1%80%D0%B5%D1%81%D0%B8+%D1%83+%D0%98%D0%BD%D0%B4%D0%BE%D0%BD%D0%B5%D0%B7%D0%B8%D1%98%D0%B8+%D0%B8+%D0%88%D0%B0%D0%BF%D0%B0%D0%BD%D1%83.html
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: Kizza on March 16, 2010, 11:51:10 am
 Opet se trese, http://www.rts.rs/page/stories/ci/story/2/%D0%A1%D0%B2%D0%B5%D1%82/568251/%D0%9D%D0%BE%D0%B2%D0%B8+%D0%BF%D0%BE%D1%82%D1%80%D0%B5%D1%81+%D1%83+%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%BE%D0%B1%D0%B0%D1%99%D1%83+%D0%A7%D0%B8%D0%BB%D0%B5%D0%B0+.html
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: dejan1111 on March 16, 2010, 12:20:10 pm
Kizo brate, el ti nije lakse da onoliki url napises kao http://url4t.com/NYW

RTS je katastrofalan sa svojim skriptama...
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: Kizza on March 16, 2010, 07:21:15 pm
Na žalost nemam vremena da prekucavam adrese,možda će RTS da ovo pročita  ???
A evo iste vesti na B92:  http://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2010&mm=03&dd=16&nav_category=78&nav_id=418010
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: Kizza on March 21, 2010, 01:15:35 pm
Zatresla se i Kuba!Na svu sreću nema poginulih: http://www.cnn.com/2010/WORLD/americas/03/20/cuba.earthquake/index.html
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: Kizza on April 05, 2010, 04:22:19 pm
Da li je ovaj zemljotres najava za očekivani "veliki": http://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2010&mm=04&dd=05&nav_category=78&nav_id=422363
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: Kizza on April 06, 2010, 10:14:16 pm
Sad sam se setio da je u ovom gradiću u Italiji,čini mi se da je gospodin sejzmolog,mesec dana ranije išao po gradu i upozoravao da će se uskoro desiti zemljotres ali da je uvek bio hapšen:  http://www.rts.rs/page/stories/sr/story/10/Svet/612941/Godi%C5%A1njica+zemljotresa+u+Akvili.html
Baš me zanima kako je to zaključio  ???
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: Kizza on April 07, 2010, 03:06:43 pm
Opet se treslo u Indoneziji: http://www.rts.rs/page/stories/sr/story/10/Svet/614581/Zemljotres+u+Indoneziji.html
Zanimljivo da se ovi jaki zemljotresi dešavaju oko Tihog Okeana!
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: sale11472 on April 07, 2010, 06:29:06 pm
Opšte poznato mesto geologiji  ::) mislim ne zove se taj region badava Vatreni pojas Pacifika (http://sr.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B0%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%B8_%D0%BF%D0%BE%D1%98%D0%B0%D1%81_%D0%9F%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%84%D0%B8%D0%BA%D0%B0)
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: CyberianIce on April 07, 2010, 06:59:46 pm
Mene obavestite ako se eventualno supervulkan u nacionalnom parku Yellowstone probudi, odervajz nista neobicno...
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: Kizza on April 07, 2010, 07:08:27 pm
Ok,nadam se da neće ali .. ...  ;)
Evo slike sa Islanda,ne znam da li je lepo ili ne  ???
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: bear on April 07, 2010, 08:10:07 pm
Na Islandu vulkalnsku aktivnost i manje zemljotrese uopste ne posmatraju kao bog zna kakve prirodne nepogode, to je za njih deo zivota.
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: CyberianIce on April 08, 2010, 04:22:55 am
Rekao sam ja, Yellowstone ili nista neobicno...
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: Sekula on April 08, 2010, 04:32:35 am
Za nas je najrelevantniji ovaj sajt:

http://www.emsc-csem.org/index.php?page=home

Izuzetno brzo izbacuju podatke o zemljotresima i to pre nego sto se i oglase preko sredstava informisanja. Kao sto mozete da vidite, trenutno je kompletna regija tzv Male Azije odnosno danasnje Turske hiperaktivna kao i celokupan Egej tj Grcka.

Iz prilozenog cete videti da se trese i kod nas. A to su vec "standardna" mesta: Rudnik, Maljen, Kopaonik, zatim Kosovo, istocna Hercegovina, Crna Gora, Hrvatska, zatim malo Rumunija, Bugarska, malo dalje Italija i tako redom. U principu, mozemo ovako samo da pratimo kao i da budemo dobro obavesteni laici. Naravno, kao takvi, tesko da mozemo da izvucemo bilo kakvu predikciju, osim da zapevamo onu staru dobru stvar Olivera Mandica - "Ljuljaj me nezno", daleko bilo...
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: Stojanov on April 08, 2010, 07:23:20 am
Da "neuralgicne" tacke na nasoj planeti mogu, na svoj nacin biti lepe :  par fotografija sa Islanda . Bear je u pravu kada kaze da vulkanska  aktivnost na Islandu je nesto sto se samo po sebi razume , sto se tice stanovnika. Nema bezbriznijeg i veselijeg naroda. Ako se i desi po koji potres usled erupcije ili tektonskog pomeranja , nazdrave pivom koje se slucajno zove "Viking"...
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: Kizza on April 08, 2010, 07:28:46 am
Bravo za Sekulu  :) Mada nije prijatno  kad vidim ove tačkice  ;)
@ Sale 11472,nisam znao da ovu ploču  zovu "Vatreni pojas Pacifika"!
Zanimljivo da se "jaki" zemljotresi "šetaju" od istočne do zapadne obale.Ako je tako sledeći će biti (pratim samo preko magnitude 6) na Američkoj obali?
Ma znam da je ovo na Islandu normalno ali nisam siguran da li je prizor lep ili ne  ???
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: Kizza on April 11, 2010, 12:34:24 pm
Zahvaljujući Sekuli,koji je dao sajt o praćenju zemljotresa,vidim da je jedan pogodio Solomonsko ostrvo i to magnitude 7.1!
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: Kizza on April 11, 2010, 08:48:53 pm
Da li je neko osetio ovaj zemljotres kod nas u Srbiji: http://www.emsc-csem.org/index.php?page=current&sub=indepth&id=GIW03;BEO
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: Sekula on April 12, 2010, 04:17:43 am
Taj zemljotres koji se desio kod nas, je imao snagu od 2.1 magnitude. Ovo nije snaga koja bi vidno podrhtavala tlo za ogromnu vecinu stanovnika. Jedino na visokim spratovima, ko je hipersenzitivan po ovom pitanju.

Uzgred, veceras se i Spanija ljuljala sa jednim od 6,1 s tim sto je bio bas na velikoj dubini:

http://www.emsc-csem.org/index.php?page=current&sub=detail&id=164036
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: Kizza on April 14, 2010, 06:34:56 am
Zatreslo se u Kini,jačine 6.8 magnitude, http://www.emsc-csem.org/index.php?page=current&sub=indepth&id=v3933;CSEM .Na žalost ima i stradalih.
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: Kizza on April 14, 2010, 07:23:26 pm
Neobična situacija oko jačine potresa: http://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2010&mm=04&dd=14&nav_category=78&nav_id=424225
Da li je to uopšte bitno a ako jeste zašto  ???
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: Kizza on April 15, 2010, 11:16:28 pm
Na preporuku CyberianIcea pratimo i dešavanja u Yeloustonu: http://volcanoes.usgs.gov/yvo/activity/monitoring/earthquakes.php
     http://volcanoes.usgs.gov/yvo/
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: Kizza on April 17, 2010, 12:24:50 pm
Izglda i da se u Jeloustonu nešto dešava: http://quake.utah.edu/req2webdir/recenteqs/Quakes/uu00002715.html
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: Kizza on April 20, 2010, 09:06:19 pm
Evo i zemljotresa u Australiji,zanimljivo da nije bio velike magnitude ali ipak je napravio štetu: http://www.rts.rs/page/stories/sr/story/10/Svet/643141/Zemljotres+u+Australiji.html
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: sale11472 on April 23, 2010, 02:34:16 pm
Dakle obzirom da je pronađen definitivan odgovor (http://www.pressonline.rs/sr/vesti/zanimljivosti/story/112985/+%C5%BDene+koje+se+obla%C4%8De+slobodno+krive+za+zemljotrese.html) na pitanje iz naslova ove teme ista može slobodno da se zaključa ;D ;D ;D
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: Kizza on April 23, 2010, 10:20:36 pm
Bravo Sale,sad je stvar razrešena ali molim dame da nastave da se i dalje tako oblače pa makar to izazvalo potres od 9.0 magnitude  ;D 
Izgleda da je "neko" tajno gledao američki film "2012"  ;) (he,he ali da poveruješ u to  :P)
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: Kizza on April 26, 2010, 07:51:20 pm
Uh,opet se zatreso vulkan (komplikovanog imena): http://www.emsc-csem.org/index.php?page=current&sub=indepth&id=GLZ21;IMO
Da li to znači da će opet biti prašine  ???
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: Kizza on May 04, 2010, 07:17:16 am
Opet se zatreslo u Čileu a i u Islandu opet zatvoren vazdušni prostor zbog vulkanskog pepela: http://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2010&mm=05&dd=04&nav_category=78&nav_id=428641
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: Kizza on May 06, 2010, 02:30:55 pm
Ovaj zemljotrs se baš nameračio na Čile: http://www.emsc-csem.org/Images/ALERT/2010/05/06/INFOv1345.Gasperini.jpg
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: Kizza on May 09, 2010, 08:56:37 am
  Već danima se drma Indonezija ali danas je ozbiljno ( dato je i upozorenje o mogućem cunamiju):   http://www.emsc-csem.org/index.php?page=current&sub=indepth&id=v0960;CSEM
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: Kizza on May 11, 2010, 08:24:22 pm
Drma se i Sicilija: http://www.emsc-csem.org/Images/QDM_EVENTS/2010/05/11/INGVGPA00.Gasperini.jpg
Hoće li proraditi i Vezuv  :o
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: spadej on May 11, 2010, 11:19:37 pm
Kizo,bre, sta si navalio sa tim zemljotresima i vulkanima? Odmori malo. :)
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: r2d2 on May 12, 2010, 12:51:45 am
E onda ce 2012 kada se dogodi smak sveta, na onom svetu kod andjela sve nas da pronadje i kaze : " `el sam vam lepo govorio, UCESTALI ZEMLJOTRESI, a niste mi verovali"   ;)
Priznaj Kizo da ces tako da uradis!!
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: Sasa on May 12, 2010, 01:16:51 am
Oće. Ja priznajem.
:)
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: CyberianIce on May 12, 2010, 01:50:50 am
Samo se vi zezajte, seticete se vi Kize kad vam lusteri pocnu plesati lambade po dnevnim boravcima... Ja sam se vec pripremio i namontirao plafonjeru ;D
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: Kizza on May 12, 2010, 06:58:26 am
Ok,samo me zanima da li su jaki zemljotresi učestali ili ne?Smak sveta se odlaže:  http://www.greatdreams.com/2012.htm
He,he ali za svaki slučaj Ja sam prošao obuku za kosmonauta samo da napravim raketu [img] ;)
 
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: Kizza on May 12, 2010, 06:05:36 pm
Izvinjavam se ali ne mogu da izdržim, danas učestali zemljotresi na Siciliji:
Danas u 1:31:29  2.1 mag
           5:18:04  2.2 mag
         10:57:30  2.3 mag
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: Kizza on May 27, 2010, 08:24:53 pm
Evo jednog jakog zemljotresa,7.4 magnitude: http://www.emsc-csem.org/index.php?page=current&sub=detail&id=170746
Dato je upozorenje o mogućem cunamiju!
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: Kizza on May 27, 2010, 08:26:18 pm
Ovde se bolje vidi gde se desio: http://www.emsc-csem.org/index.php?page=current&sub=detail&id=170746
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: Kizza on May 27, 2010, 08:27:39 pm
Ipak kliknuti na "Maps" !
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: Kizza on June 12, 2010, 10:27:16 pm
Jak zemljotres,7.7 magnitude se desio u Indiskom Okeanu!Izdato upozorenje za mogući Cunami talas: http://www.emsc-csem.org/index.php?page=current&sub=detail&id=173270
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: Kizza on July 30, 2010, 10:09:05 pm
Hm,izgleda da je Iranski predsednik pogodio za zemljotres: http://www.emsc-csem.org/index.php?page=home#2
Na žalost ima i poginulih.
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: Kizza on September 04, 2010, 10:39:48 pm
Jako se zadrmalo na Novom Zelandu,srećom bez ljudskih žrtava: http://news.discovery.com/earth/magnitude-7-1-earthquake-rattles-new-zealand.html
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: Kizza on October 26, 2010, 02:34:19 pm
Na žalost opet cunami : http://www.rts.rs/page/stories/ci/story/2/%D0%A1%D0%B2%D0%B5%D1%82/785368/%D0%92%D1%83%D0%BB%D0%BA%D0%B0%D0%BD%2C+%D0%B7%D0%B5%D0%BC%D1%99%D0%BE%D1%82%D1%80%D0%B5%D1%81%2C+%D0%BF%D0%B0+%D1%86%D1%83%D0%BD%D0%B0%D0%BC%D0%B8.html
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: r2d2 on October 26, 2010, 08:51:15 pm
Jadni ti Indonezani, bas im se ne da,, ..


Posto volis da skupljas podatke o zemljotersima evo ti sledeci link iz naseg komsiluka:    http://www.gfz.hr/seizmologija/izvjestaji.php
-------------------------------------------------------------
IZVJESTAJ : Dana 25. listopada 2010. godine u 23 sati i 37 minuta i 26. listopada 2010. godine u 6 sati i 35 minuta seizmografi Seizmološke službe Republike Hrvatske zabilježili su 2 potresa umjerene jakosti s epicentrom 10 km zapadno od Samobora, u istočnom dijelu Žumberačke gore.
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: r2d2 on November 03, 2010, 02:21:32 am
Hi hi evo i u Beogradu zemljotres. Posto se Kizza nije pojavio da komentarišite, predstavljam da je prespav`o vazan događaj pa ne moze da kometarise kao očevidac?  Kizzo, javi se prijem!

5,3 jacina magnitude i je epicentar blizu Kragujevca. Izgleda da je drmus`o celu Srbiju...

http://earthquake.usgs.gov/earthquakes/recenteqsww/Quakes/usb00009t6.php

http://www.gfz.hr/seizmologija/izvjestaj.php?id=170
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: Dejan1 on November 03, 2010, 03:10:07 am
U Beogradu je dobrih 15-tak sekundi podrhtavalo,mogu zamisliti kako je tek bilo u Kragujevcu ..U Kraljevu nema struje i vode..
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: Obersturmfuehrer on November 03, 2010, 07:33:03 am
Evo i kako je to izgledalo:
(https://forum.astronomija.org.rs/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi990.photobucket.com%2Falbums%2Faf29%2Fcheesy_peas%2FGRUS_active.gif&hash=cc57ed411376b5b0f8d0c20703ef2750)

U Kraljevu, pored dosta stete, ima i dvoje poginulih.
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: r2d2 on November 03, 2010, 10:51:14 am
 :(
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: Kizza on November 03, 2010, 02:19:39 pm
Neverovatno ali istinito da sam ga prespavao!Bio sam zaprepašćen kako se treslo u Beogradu a Ja sanjam.Žao mi je što ima poginulih a treslo se i u Grčkoj i Turskoj.Ipak me muče one rupe  ???
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: Kizza on November 03, 2010, 03:27:36 pm
Evo adrese ,nju je okačio Sekula,za zvanično praćenje zemljotresa: http://www.emsc-csem.org/#2
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: Yagodinac on November 03, 2010, 06:44:50 pm
U Jagodini (60-70 km vazdušne linije od epicentra) nije baš bilo dramatično, nema materijalne štete a trajalo je desetak sekundi. Nema ni povređenih, inače bi oni prošli kroz moje ruke :-)
Ono što je interesantno je da su nakon nas zemljotres imali Turci, potom Grci a pre sat vremena i Zagreb je pogođen slabim zemljotresom.

Ono što je poenta to je da itekako verujem u teoriju o predviđanju zemljotresa koju sam skoro pročitao po kojoj ključnu ulogu igra mlad mesec - plimska privlačenja imaju uticaj i na kontinentalne ploče.

Jedna stvar me večeras deprimira: zbog smirivanja tla večeras nema astrofotografije :-(
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: HAL on November 03, 2010, 07:06:21 pm
Quote from: Yagodinac on November 03, 2010, 06:44:50 pm
Ono što je poenta to je da itekako verujem u teoriju o predviđanju zemljotresa koju sam skoro pročitao po kojoj ključnu ulogu igra mlad mesec - plimska privlačenja imaju uticaj i na kontinentalne ploče.

Ćuti, da ne prebace i ovo u podrum.
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: Kizza on November 03, 2010, 08:21:02 pm
Ma zašto u podrum  ??? Ovo je statistika,majka svih nauka  :) Tresla se i Malezija 6.0 mag a evo i jednog u Italiji (sredozemlje)!
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: Obersturmfuehrer on November 03, 2010, 10:13:14 pm
Quote from: Yagodinac on November 03, 2010, 06:44:50 pm
Ono što je interesantno je da su nakon nas zemljotres imali Turci, potom Grci a pre sat vremena i Zagreb je pogođen slabim zemljotresom.


Procitao sam negde da su ovi zemljotresi i ranije bili povezani, kao npr. '99. Cini mi se da je to izjavila direktorka Seizmo zavoda...
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: Sekula on November 03, 2010, 11:22:54 pm
Vrlo zanimljivo. našao sam stari članak večeras, objavljen 13, marta 2010.: http://www.novosti.rs/vesti/naslovna/aktuelno.69.html:267725-U-Sumadiji--sest-stepeni
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: Kizza on November 04, 2010, 09:57:48 pm
Neverovatno da su toliko precizni  :o
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: Sekula on November 05, 2010, 06:06:36 pm
Prikaz snage zemljotresa u Kraljevu:

http://www.youtube.com/watch?v=EmfAJybZRh4

http://www.youtube.com/watch?v=Th1HfKSps00

Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: Kizza on December 20, 2010, 08:43:43 pm
Oko 19 h snažan zemljotres magnitude 6.3 pogodio južni Iran!
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: Kizza on December 21, 2010, 08:56:02 pm
Još jedan ali jači zemljotres u Japanu: http://www.rts.rs/page/stories/ci/story/2/%D0%A1%D0%B2%D0%B5%D1%82/814180/%D0%88%D0%B0%D0%BA+%D0%B7%D0%B5%D0%BC%D1%99%D0%BE%D1%82%D1%80%D0%B5%D1%81+%D1%83+%D0%88%D0%B0%D0%BF%D0%B0%D0%BD%D1%83.html
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: Kizza on December 25, 2010, 06:13:14 pm
Još jedan snažan zemljotres ovog puta na Pacifiku: http://www.rts.rs/page/stories/ci/story/2/%D0%A1%D0%B2%D0%B5%D1%82/816372/%D0%A1%D0%BD%D0%B0%D0%B6%D0%B0%D0%BD+%D0%B7%D0%B5%D0%BC%D1%99%D0%BE%D1%82%D1%80%D0%B5%D1%81+%D0%BD%D0%B0+%D0%9F%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%84%D0%B8%D0%BA%D1%83.html
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: Kizza on January 02, 2011, 10:38:31 pm
Snažan zemljotres od 7.2 magnitude podio ponovo Argentinu!
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: Kizza on January 02, 2011, 10:40:20 pm
Greška,pogodio je Čile!
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: Kizza on January 13, 2011, 05:54:49 pm
Jak zemljotres na Pacifiku 7.3 magnitude!
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: Kizza on January 13, 2011, 09:17:37 pm
Hm,opet se malo drmalo i u Kraljevu: http://www.seismo.gov.rs/
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: Kizza on January 18, 2011, 11:06:00 pm
Oko 20.30 h ,večeras Pakistan je pogodio snažan zemljotres 7.3 magnitude!
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: Kizza on March 09, 2011, 05:50:15 pm
Snažan zemljotres u Japanu 7.2 magnitude sa malim cunamijem: http://news.discovery.com/earth/eq-off-japan.html
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: Kizza on March 11, 2011, 08:58:15 am
Strasan zemljotres pogodio Tokio od cak 8.9 magnitude!Cunami od oko sest metara na zalost ima i poginulih!
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: Predrag on March 11, 2011, 09:43:24 am
Da, ovaj je bio baš gadan.

Nisam uspeo da postavim link, ali ima na sajtu RTS-a.

Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: Sekula on March 11, 2011, 10:48:26 am
Quote from: Kizza on March 11, 2011, 08:58:15 am
Strasan zemljotres pogodio Tokio od cak 8.9 magnitude!Cunami od oko sest metara na zalost ima i poginulih!


Upravo gledam snimke na CNN-u i snimci su strašni. Najveći cunami talas je bio visok 10 metara!  :(

http://cnn.com/video/?/video/world/2011/03/11/sot.tsunami.hit.japan.cnn
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: robin15 on March 11, 2011, 02:50:58 pm
Pa ovo je 7. najjaci zemljotres ikada  :o
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: Kizza on March 11, 2011, 11:51:25 pm
Ovakve scene ne može ni Holivud da osmisli: http://news.discovery.com/earth/japans-tsunami-wave-hits-sendai-airport-video-110311.html
Japanski narod smatram za prijatelje ali bedno se osećam jer ne znam kako da im pomognem u ovoj katastrofi?
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: r2d2 on March 12, 2011, 12:15:44 am
Nas forumas TenMon (Dragan) je u Japanu. U septembru kada smo se zadnji put dopisivali je bio na zapadnoj obali u mestu Kanazava, Nadam se samo da je ok....  ...Ajde Dragane javi se da znamo da si dobro!!!!!
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: Kizza on March 12, 2011, 01:40:57 pm
Evo i snimka kako deo nuklearke leti u vazduh: http://www.rts.rs/page/stories/ci/story/2/%D0%A1%D0%B2%D0%B5%D1%82/857214/%D0%95%D0%BA%D1%81%D0%BF%D0%BB%D0%BE%D0%B7%D0%B8%D1%98%D0%B0+%D1%83+%D0%BD%D1%83%D0%BA%D0%BB%D0%B5%D0%B0%D1%80%D0%BA%D0%B8.html
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: robin15 on March 12, 2011, 02:52:05 pm
Hmm, reaktori 1, 2 i 3, koji su bili aktivni tokom zemljotresa su se uspesno isljucili; ali dizel motor koji napajaju sistem za hladjenje su osteceni usled cunamija. Sad je problem sto ne mogu da provode vodu kroz reaktor(e), a to je izazvalo eksploziju vodonika ranije danas, koja je odnela deo krovne strukture. Jednika razlike od eksplozije cernobiljske elektrane je to sto ovi reaktori imaju odgovarajucu zastitnu strukturu, koja je sprecila (vecu) emisiju radioaktivnih supstanci.
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: r2d2 on March 12, 2011, 03:37:09 pm
Ten Mun je sasvim dobro, i grad u kome je nije pretrpeo neka velika i znacajna ostecenja....
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: betelgez on March 12, 2011, 04:08:32 pm
Pozdrav svim astronomima amaterima i profesionalnim astrofizicarima. nov sam na forumu, kao sto vidite. da se javim jednom informacijom povodom zemljotresa u japanu.
zvanicna informacija NASA-e je da se dan skratio 1.6ms i da se osa zemlje pomerila 10cm.
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: Kizza on March 12, 2011, 07:04:46 pm
Eto koliko jedan jači zemljotres može da utiče na celu planetu.Kako stižu novi snimci sa tla,vide prave razmere katastrofe.Tlo se još uvek ne smiruje a i u Kaliforniji se drmuska.
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: betelgez on March 12, 2011, 07:44:57 pm
radi se o tome da sam pojam zemljotesa nije tenutna pojava, vec kumulativna. energija se skuplja u elasticnosti ploce, sve dok moze da apsorbije ugibanje, kad vise ne mzoe dodje do naglog trzaja. s obzitom na to da su stene veoma guste, potres se daleko prenosi, sada ako uzmemo jos u obzir da ovaj zemljotres nije lokalnog tipa, nego na mestu velikog japanskog rasega, postavlja se pretpostavka da se cela pacificka ploca ugibala. s obyirom na to da je pacificka ploca pod vecim ugibanjem zbog manje bebljine i uticaja vode, veoma je logican sled da je kalifornija sledeca na spisku jacih udara, kao i jedna od drzava koja je jace osetila reakciju iz japana.
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: r2d2 on March 13, 2011, 09:50:34 am
Quotezvanicna informacija NASA-e je da se dan skratio 1.6ms i da se osa zemlje pomerila 10cm.

Pozdrav i tebi,, Negde sam procitao da italijanski naucnici tvrde da se osa pomerila za cak 25 cm.
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: betelgez on March 13, 2011, 12:24:03 pm
Quote from: r2d2 on March 13, 2011, 09:50:34 amNegde sam procitao da italijanski naucnici tvrde da se osa pomerila za cak 25 cm.


sad ce spekulacije biti razne dok se tacno ne utvrdi. ipak na taj nacin parirati nasi je velika stvar pa mora i oni da kazu nesto
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: NeS on March 13, 2011, 04:09:56 pm
Verovatno su i jedni i drugi u pravu. A ja opet kazem da se osa niji uopste pomerila i da i ja budem u pravu.
Ako se osa pomerila zasto je jedinica koja to prikazuje duzinska. Osa bi mogla da se pomeri za neki ugao a ne u "cm".
Verovatno se pomerila litosfera tj. zemljina ljuska koja cini mozda manje od 1% mase planete.
Znaci da je litosfera dobila malu rotaciju oko neke ose koja se ne poklapa sa osom planete. pa je doslo do promene geografskih koordinata.
U tom slucaju se moze reci da su pojedine tacke na planeti promenile polozaj mereno po obimu izrazeno u cm. Ta promena je razlicita od tacke do tacke a u tackama gde osa promene izlazi na povrsinu zemlje nema promena koordinata.Tu je samo meridijan za neki mali iznos promenio ugao.
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: Kizza on March 13, 2011, 07:58:47 pm
Japanski seizmolozi najavljuju mogućnost još jednog jakog zemljotresa.Takođe napominju da je ovaj od 11.03.2011 god. bio jačine 9.0 mag.Evo i slike koju sam skinuo sa Googla gde se vide tektonske ploče.Deluje zastrašujuće  :o Ne bi bilo loše da nam neko stručan objasni ovo za osu Zemlje.
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: kruska on March 13, 2011, 08:37:26 pm
jedva sam naucio polar alignment, svaki potres promeni severni pol ;)
stvarno nije u redu..
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: betelgez on March 13, 2011, 08:42:32 pm
kizo, to sto se vidi desno je veliki japanski greben gde se nalazi najveca dubina u tihom okeanu koja je isto i najveca dubina uopste. iznosi 11022m. radi se o tome da je nes u pravu. nije se osa rotacije pomerila. deo tektonskih ploca se mrdnuo za neki deo. s obzitom na to da imamo satelite koji rade po utms 89 projekciji koja se ne vezuje za referentne tacke na zemlji, moze se izracunati linearno odstupanje odredjenih delova. kada je zemlja mirna, ona ima ugibljenja koja dovode do promene polozaja trigonometrijskih tacaka. te promene su male. vide se tek posle nekog zemljotresa. evo jednog klipa koji ce prestaviti "debljinu" tektonskih ploca, pa sami procenite da li mogu biti cvrste. http://www.youtube.com/watch?v=3xLiOFjemWQ (http://www.youtube.com/watch?v=3xLiOFjemWQ)
tektonske ploce doslovno plutaju po uzarenoj masi. masene anomalije ispod litosfere su moguce jer je uzarena masa pokretljiva, pa samim tim i moguce je da dodje do velikih gravitacionih dilatacija. gravitacioni gradijent iznad zemljine povrsine ja oko 3.1 microGal po metru visine sto rezultuje u maksimalnoj razlici od oko 2 Gal od vrha Mount Everesta od nivoa mora. pricamo o idelanom stanju. poznato je da je gravitacija veca kad je masa i gustina veca. data vec dolazi do promene grvitacionih gradijenata u datoj tacki. dalje sto je problem. gravitacione gradijente racunamo u odnosu na normalu na referentni elipsoid, a ne na geoid sto u startu pravi odredjenu gresku. s obzirom na to da pricamo o pretanju toktonskih ploca, automatski procamo i o deformaciji geoida koji je trajan za tu oblast. ako je deformacija geoida trajna onda je i sam oblik zemlje izmenjen. ali sad, koliko i kako zimenjen. radi se o tome da je toliko neznatna greska i izmeta da se to registruje samo prilikom satelitskih i geodetskih snimanja.
*pretpostavka da je zemlja savrsena elipsa, formirana pod uticajem rotacije zemlje nije tacna. nutaciona i precesiona rotacija ose rotacije zemlje, trenutna nakrivljenosti ose rotacije zemljee od 17.2 stepena obrtanje zemlje oko sunca, interakcija meseceva gravitacije sa zemljinom povrsinom i ostala delovanja dovela su do toga da zemlje nema oblik savrsenog elipsoida. zato prilikom formiranja geoida ne dobijamo povrsinu savrsenog elipsoida, nego povrsinu koja je priblizna sa varijacijama od oko 100 metara plus i minus od uporednog elipsoida.
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: Sekula on March 13, 2011, 08:57:30 pm
Quote from: Kizza on March 13, 2011, 07:58:47 pm
...
Ne bi bilo loše da nam neko stručan objasni ovo za osu Zemlje.


Naš novi član Betelgez je upravo stručnjak iz ove oblasti tako da sam ga lično zamolio da uzme učešće u ovom forumu i samim ti pojača naše redove.

Ovom prilikom mu i ja lično izražavam tople reči u znak srdačne dobrodošlice!   :)
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: NeS on March 13, 2011, 09:06:03 pm
Voleo bih da mi Betelgez objasni koji je to ugao od 17.2 stepena i kako je dosao do njega.
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: betelgez on March 13, 2011, 11:30:26 pm
@nes
prvo izvinjenje ne gresku. nije 17.2, nego je 23,5 stepeni. drugo, do tog podatka nisam dosao nikakvim posrednim ili neposrednim mereljem, nego podacima koje crpem iz literature i interneta. na sledecim slikama ce sve biti veoma jasnije, nadam se.
(https://forum.astronomija.org.rs/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.users.bgi.uni-bayreuth.de%2F%7Eg_steinle%2Fclasses%2Fintro-geophys%2Ffigs%2Fnutation.gif&hash=ce7d66a05669ff4cc25ea92f7794ae83)
(https://forum.astronomija.org.rs/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fdavidpratt.info%2Fearth%2Fprecess1.jpg&hash=76d23b83433df0f7c4f543eeec05dcd4)
(https://forum.astronomija.org.rs/proxy.php?request=http%3A%2F%2Flcogt.net%2Ffiles%2Fjbarton%2Fecliptic_3D.png&hash=bef15670c2a8a26879b1fa461a12150e)

veoma je bitan podatak da uticaj gravitacije na zemlju nije perpendikularan u odnosu na osu rotacije zemlje. deformacije pod uticajem te gravitacije nisu simetricne. sa druge strane imamo mesec koji konstantno vrsi izdizanje dela zemljine povrsine tamo gde je.. treca cinjenica da sama osa rotacije zemlje ima nutaciono i precesiono kretanje, znaci da deformacija nije konstantna, nego se menja spram vremena kako se menja ugao rotacije zemlje u odnosu na ekliptiku zemlje.

je li sad jasnije?
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: betelgez on March 13, 2011, 11:41:59 pm
Quote from: Sekula on March 13, 2011, 08:57:30 pm


Naš novi član Betelgez je upravo stručnjak iz ove oblasti tako da sam ga lično zamolio da uzme učešće u ovom forumu i samim ti pojača naše redove.

Ovom prilikom mu i ja lično izražavam tople reči u znak srdačne dobrodošlice!   :)


Hvala Sekula
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: Yagodinac on March 14, 2011, 12:11:06 pm
Živi bili pa da nam na forumu bude više stručnih i sposobnih ljudi iz svih oblasti.  :)
Pritom ne mislim na one "stručnjake" koji obitavaju u političkoj sferi.

Jedno pitanje za betelgeuse-a: da li misliš (kao ja  ;)) da su jaki zemljotresi statistički češći za vreme perioda približno mladog Meseca? To sam pročitao pre par meseci i deluje skroz logično.
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: betelgez on March 14, 2011, 12:38:35 pm
@Yagodinac
jeste logicno i potpuno opravdano. nesto kao poput Ia koji je svega 400000km od jupitera, pod uticajem je strahovitog razvlacenja. to naravno dovodi to vulkana, zemljotresa i slicnih tektonskih pokreta. naravno da je zemlja u slicnom polozaju kada je faza mladog meseca. tada se planeta doslovno rasteze sa jedne strane zbog meseca, a sa druge zbog sunca.
ja sam radio neka ispitivanja da utvrdim povezanost tektonske aktivnosti na odredjenim delovanjima u trenucima suncevog maksimuma i solasnih oluja. interesantna cinjenica je da je zadnjih oko pet dana jaka solarna oluja. onda je usledio zemljotres u japanu. ima veze i mlad mesec. ali jos uvek nismo na tom stuplju razvoja da predvidimo nastanak i jacinu zemljotresa. sve ovo sto sam nabrojao, teorijski lepo zvuci, ali prakticno ne vodi nicemu jer jos uvek to ne mozemo koristiti za predvidjanja.
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: Kizza on March 14, 2011, 01:48:31 pm
Bravo i za "berelgeza" i za "Sekulu"  :) Pravi stručnjaci na ovom forumu su retki ali neophodni  a naročito za ovakve oblasti koje nam mogu promeniti život jer ih ne možemo izbeći ili uticati na njih.
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: bear on March 14, 2011, 05:22:58 pm
Quote from: betelgez on March 14, 2011, 12:38:35 pm
jeste logicno i potpuno opravdano. nesto kao poput Ia koji je svega 400000km od jupitera, pod uticajem je strahovitog razvlacenja. to naravno dovodi to vulkana, zemljotresa i slicnih tektonskih pokreta. naravno da je zemlja u slicnom polozaju kada je faza mladog meseca. tada se planeta doslovno rasteze sa jedne strane zbog meseca, a sa druge zbog sunca.


Par malih napomena:

1. Kada je mlad mesec, Mesec i Sunce su sa iste strane
2. Iako je razdaljina slicna satelit-planeta slicna, zbog gradijenta Jupitera tih par centimetara (ako ima toliko uopste) koje dodaje/oduzima Sunce je prakticno zanemarivo (za razliku od Zemlje gde velicina Meseca i mnogo manja udaljenost Sunca rezultuju u mnogo izrazenijoj ulozi - makar i dalje sekundarnoj - Sunca)
3. Razdaljina Mesec-Zemlja varira i nije u direktnoj vezi sa fazom meseca (citaj ima jacih i slabijih minimuma i maksimuma)

Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: Kizza on March 14, 2011, 05:27:24 pm
Evo i teksta sa DiscoveryNewsa: http://news.discovery.com/earth/japan-earthquake-time-sped-up-110314.html
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: Kizza on March 15, 2011, 03:25:44 pm
Evo i potvrde iz NASE,osa je pomerena a i dan je kraći:  http://www.jpl.nasa.gov/news/news.cfm?release=2011-080
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: Kizza on March 15, 2011, 09:28:42 pm
Ipak je zemljotres u Japanu bio jačine 9.0 magnitude a evo šta  i gde se desilo : http://www.emsc-csem.org/Page/index.php?id=196
Inače tlo se još nije smirilo.
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: betelgez on March 16, 2011, 02:19:49 am
15.3.2011. godine u 03:25:20 u Ugandi je bio zemljotres magnitude 5 stepeni po Rihteru na dubini od 10,1km.
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: betelgez on March 17, 2011, 06:33:52 pm
ucestalos zemljotresa u predelu japana ne jenjava. samo danas je regostrovano 26 potresa jacih od 4,7 stepeni po Rihteru, a do danas je regostrovano vose od 300 potresa jacih od 4.5 stepeni po Rihteru. danas se desio jos jedan zemljotres blizu istocne obale kamcatke magnitude 5,1 stepen po Rihteru. za sada nema informacija o eventualnoj steti
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: Kizza on March 17, 2011, 06:51:19 pm
Dobro je što će Mesec prići samo petnaest kilometara  :o
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: betelgez on March 17, 2011, 06:55:12 pm
ja onako subjektivno (mimo nauke) mislim da trenutni potresi nisu zbog meseca, nego samo kao posledica podrhtavanja tla. cak mislio da nije ni uticao, nego je ovo samo cista slucajnost. ali naravno, mozd ami je misljenje pogresno.
radi se o tome da je u poslednjih par godina pacificka ploca aktivnija nego inace sto je rezultovalo potresima u cileu, u japanu, novom zelanu, sad na istocnoj obali kamcatke. to su samo kapi koje su prisutne, ali ne i rezultujuce.
moje misljenje
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: Kizza on March 17, 2011, 08:05:10 pm
Čini mi se,poslednjih dana,da se pojavljuju zemljotresi u Evropi gde ranije nisu bili,srećom malog intenziteta.
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: betelgez on March 18, 2011, 02:38:16 am
samo mogu reci da su ocekivana mesta. neocekivana mesta su bi bila grenland, centralna afrika, istocna obala juzne amerike. evo istorije potresa (https://forum.astronomija.org.rs/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.odec.ca%2Fprojects%2F2005%2Fpete5o0%2Fpublic_html%2FImages%2FEarthquakeMap.bmp&hash=56e9f8b6805c4d772a250660624faa00)
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: betelgez on March 18, 2011, 03:44:40 am
Quote20:00 - Japanske vlasti su obavijestili IAEA kako su radnici u elektrani uspjeli postaviti strujne kablove u reaktor 2 muklearke Fukushima. Struja će biti spojena kad završi ulijevanje vode u reaktor 3, koje je bilo stopirano dok je trajala ugradnja strujne mreže na reaktor 2.


izvor:http://www.jutarnji.hr/potres-u-japanu--helikopterima-hladili-reaktore--850-tisuca-domova-nema-struje-na-0-celzijevaca/932148/ (http://www.jutarnji.hr/potres-u-japanu--helikopterima-hladili-reaktore--850-tisuca-domova-nema-struje-na-0-celzijevaca/932148/)
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: r2d2 on March 18, 2011, 06:06:25 am
Quotesamo mogu reci da su ocekivana mesta. neocekivana mesta su bi bila grenland, centralna afrika, istocna obala juzne amerike.


Jako zanimljiva slika, koja govori vise od gomila reci, recenica...

Najstarije stene na planeti su pronadjene negde u oblasti Juzne Afrike i datiraju oko 4 milijardi godina ugrubo (pangea o). S obzirom da se ploce podvlace jedna pod drugu, i sudeci po ovom crtezu mozemo li ocekivati da nadjemo takodje stare stene recimo u Brazilu?
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: Kizza on March 18, 2011, 02:29:28 pm
Izgleda da je "betelgez" u pravu: http://news.discovery.com/space/full-moon-perigee-space-110318.html
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: betelgez on March 19, 2011, 02:22:45 am
@r2d2
dobro zapazanje. pedologija nije pokazala bas takve rezultate. juzna amerika je vrlo neistrazena po tom pitanju. amazonska prasuma je puna misterija kako zivotinjskog i biljnog sveta, tamo i po sastavu tla. radi se o tome da kada je pangea pocela sa cepanjem (kada se ona inace nije cepala) dosla je u jednu fazu gde je afrika sa arabijom i australijom koja se zove gondvana. pistoje razlike u pretpostavkama sta je odakle krenulo sto se noze videti na ove dve slike. naravno razlike su veoma male, ali bas zbog toga ne mozemo se oslanjati na njihov kredibilitet i verodostojnost da pretpostavljamo da je juzna amerika cist nastavak afrike ili obrnuto. jasno se vidi na slikama drugacija pretpostavka polozaja juzne amerike, anktarktika i australije.
(https://forum.astronomija.org.rs/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi259.photobucket.com%2Falbums%2Fhh296%2Fbetelgez_album%2FPangeaUltima.png&hash=3a8dd41999c241953ac89d91b5bb45c6)
(https://forum.astronomija.org.rs/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi259.photobucket.com%2Falbums%2Fhh296%2Fbetelgez_album%2Fpangea-1.jpg&hash=e6c62fc08d58e2bd46d618a6e925a949)
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: Kizza on March 20, 2011, 12:10:41 pm
Zanimljivo saznanje za cunamije u sredozemlju: http://www.rts.rs/page/stories/ci/story/124/%D0%94%D1%80%D1%83%D1%88%D1%82%D0%B2%D0%BE/861406/%D0%93%D0%BD%D0%B5%D0%B2+%D0%BF%D0%BB%D0%B0%D0%BD%D0%B5%D1%82%D0%B5.html
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: betelgez on March 20, 2011, 11:40:51 pm
situacija nije nimalo za potcenjivanje bez obzira sto se radi o trusnom podrucju. naknadni zemljotresi posle najjaceg udara su samo posledica smirivanja tla, ali ovoliko potresa ovih magnituda nije za zanemarivanje.
http://www.iris.edu/seismon/zoom/events/?lon=141.91&lat=37.01 (http://www.iris.edu/seismon/zoom/events/?lon=141.91&lat=37.01)
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: Kizza on March 21, 2011, 02:08:39 pm
Da čovek dobije morsku bolest.Šta bi mogli da očekujemo?Smirivanje ili novi jaki zemljotres?Da li je nekada bilo ovoliko jakih naknadnih potresa?
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: spadej on March 21, 2011, 02:47:52 pm
Pakistan, 5.6 stepeni, danas oko podne
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: kulevb on March 21, 2011, 06:20:01 pm
Japan je prvo pogodio 7.2, a zatim je usledilo smirivanje sa 8.9. Jasno nam je da posle jakog zemljotresa sledi smirivanje sa pratecim potresima, ali ko moze da tvrdi da nece biti jos jaceg potresa, osim statistika.
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: bear on March 21, 2011, 06:29:04 pm
Quote from: Kizza on March 21, 2011, 02:08:39 pm
Da čovek dobije morsku bolest.Šta bi mogli da očekujemo?Smirivanje ili novi jaki zemljotres?Da li je nekada bilo ovoliko jakih naknadnih potresa?


Sto se tice 'smirivanja' ili 'novih potresa', stvar je prvenstveno statisticka. Mozda do sledece devetke u Japanu bude potrebno samo godinu dana, a mozda 100 godina. Zato kriterijum za zemljotrese nikada nije vreme proteklo od poslednjeg zemljotresa (kao 'evo sad smo imali 9, pa smo mirni sledecih X godina'). U Japanu imaju iskustva sa tim - ima pagoda koje stoje 500+ godina i pretrpele su poveci broj 9+ zemljotresa :) I u ovom slucaju problem nije bio (prvenstveno) u zemljotresu nego u cunamiju.
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: Kizza on March 21, 2011, 07:04:23 pm
Pa to me i zanima.Šta kaže statistika posle zemljotresa magnitude 9.0  ???
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: Predrag on March 21, 2011, 07:13:48 pm
Zašto se pominje 9+ kada Rihterova skala ima 9 stepeni?
Ima toliko stepeni jer nije zabeležen jači zemljotres od 9 stepeni.

http://www.geologija.org/recnik/recnik.php?fid=199
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: bear on March 21, 2011, 07:32:14 pm
Quote from: Kizza on March 21, 2011, 07:04:23 pm
Pa to me i zanima.Šta kaže statistika posle zemljotresa magnitude 9.0  ???


Ne kaze nista - kao sto to sto izadje 22 crno na ruletu ne kaze nista o tome hoce li se 22 crno ponovo pojaviti u sledecem bacanju ili za 100.

Quote from: Predrag on March 21, 2011, 07:13:48 pm
Zašto se pominje 9+ kada Rihterova skala ima 9 stepeni?
Ima toliko stepeni jer nije zabeležen jači zemljotres od 9 stepeni.

http://www.geologija.org/recnik/recnik.php?fid=199


Umm, pobrkao si lochitje :) Rihterova skala je logaritamska skala vezana za kolicinu energije - nema odredjeni broj stepena, laicki se 'kaze' da ide do 10 posto to obuhvata sve merene vrednosti (inace, otkako se meri seizmografima, bilo je bar tri zemljotresa koji su bili preko devetke). Mi ne merimo bas tako dugo tako da su vrednosti preko 10 sasvim sigurno moguce* (makar poprilicno retke).

*Nije ih moguce izmeriti Rihterovom metodom, posto je ona vezana za otklon odredjenog instrumenta, ali ako cemo da cepidlacimo, taj metod ne funkcionise vec ni preko magnitude 7.0, tako da...
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: Predrag on March 21, 2011, 08:10:00 pm
Quote from: bear on March 21, 2011, 07:32:14 pm
bilo je bar tri zemljotresa koji su bili preko devetke


To nisam znao. Ovo ostalo mi je poznato.
Zato sam i pitao zašto se pominje 9+.

Ima li neki link ka tim zemljotresima preko 9?
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: robin15 on March 21, 2011, 08:27:03 pm
Quote from: Predrag on March 21, 2011, 08:10:00 pm
Quote from: bear on March 21, 2011, 07:32:14 pm
bilo je bar tri zemljotresa koji su bili preko devetke


To nisam znao. Ovo ostalo mi je poznato.
Zato sam i pitao zašto se pominje 9+.

Ima li neki link ka tim zemljotresima preko 9?


mozda ovo:

http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_earthquakes#Largest_earthquakes_by_magnitude
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: Predrag on March 21, 2011, 08:32:02 pm
Quote from: robin15 on March 21, 2011, 08:27:03 pm
mozda ovo:

http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_earthquakes#Largest_earthquakes_by_magnitude


Baš to! ;)

Ohoho, ovaj u Čileu 1960-te je bio 9,5!!! Za njega sam mislio da je bio 9. Mnogo bre!
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: Kizza on March 22, 2011, 03:17:35 pm
Hoće li se više smiriti u Japanu:

2011-03-22 14:06
   2011-03-22   13:31:35.2
41min ago 38.81  N   23.31  E   5 ML 2.3  GREECE 2011-03-22 13:35
   2011-03-22   13:31:32.0
41min ago 33.13  S   16.00  W   33 mb 5.9  SOUTHERN MID-ATLANTIC RIDGE 2011-03-22 13:57
   2011-03-22   13:20:12.0
53min ago 39.98  N   143.43  E   10 mb 4.9  OFF EAST COAST OF HONSHU, JAPAN 2011-03-22 14:03
   2011-03-22   12:56:25.0
1hr 16min ago 37.12  N   144.01  E   29 Mw 5.8  OFF EAST COAST OF HONSHU, JAPAN 2011-03-22 13:55
   2011-03-22   12:42:43.0
1hr 30min ago 36.76  N   143.05  E   41 mb 4.6  OFF EAST COAST OF HONSHU, JAPAN 2011-03-22 13:40
   2011-03-22   12:28:07.0
1hr 45min ago 38.11  N   39.02  E   13 ML 3.1  EASTERN TURKEY 2011-03-22 13:32
   2011-03-22   12:04:07.0
2hr 09min ago 36.23  N   141.40  E   34 mb 5.5  NEAR EAST COAST OF HONSHU, JAPAN 2011-03-22 13:35
   2011-03-22   12:01:22.0
2hr 11min ago 36.89  N   143.36  E   2 mb 5.6  OFF EAST COAST OF HONSHU, JAPAN 2011-03-22 13:49
   2011-03-22   11:37:40.9
2hr 35min ago 38.42  N   21.91  E   8 ML 2.4  GREECE 2011-03-22 11:56
   2011-03-22   11:21:38.0
2hr 51min ago 39.81  N   143.09  E   25 mb 5.5  OFF EAST COAST OF HONSHU, JAPAN 2011-03-22 13:46
   2011-03-22   10:56:47.0
3hr 16min ago 37.31  N   141.87  E   38 mb 4.9  NEAR EAST COAST OF HONSHU, JAPAN 2011-03-22 13:39
   2011-03-22   10:32:25.1
3hr 40min ago 38.50  N   23.99  E   10 ML 3.1  GREECE 2011-03-22 10:40
   2011-03-22   10:23:15.0
3hr 50min ago 40.31  N   142.45  E   30 mb 4.9  NEAR EAST COAST OF HONSHU, JAPAN 2011-03-22 13:36
   2011-03-22   10:18:58.0
3hr 54min ago 40.30  N   142.47  E   10 mb 5.2  NEAR EAST COAST OF HONSHU, JAPAN 2011-03-22 13:31
   2011-03-22   10:18:02.7
3hr 55min ago 36.43  N   36.90  E   5 MD 2.7  TURKEY-SYRIA BORDER REGION 2011-03-22 10:27
   2011-03-22   10:02:46.0
4hr 10min ago 36.46  N   37.13  E   6 MD 3.1  TURKEY-SYRIA BORDER REGION 2011-03-22 10:39
   2011-03-22   09:46:50.0
4hr 26min ago 42.55  N   13.29  E   16 ML 2.0  CENTRAL ITALY 2011-03-22 09:54
   2011-03-22   09:44:28.0
4hr 28min ago 39.89  N   143.45  E   10 Mw 6.6  OFF EAST COAST OF HONSHU, JAPAN 2011-03-22 13:52
   2011-03-22   09:19:06.0
4hr 54min ago 37.35  N   141.83  E   30 Mw 6.3  NEAR EAST COAST OF HONSHU, JAPAN 2011-03-22 13:25
   2011-03-22   08:59:49.5
5hr 13min ago 38.49  N   21.90  E   15 ML 2.3  GREECE 2011-03-22 09:23
   2011-03-22   08:38:37.0
5hr 34min ago 3.73  S   101.99  E   94 mb 4.8  SOUTHERN SUMATRA, INDONESIA 2011-03-22 13:20
   2011-03-22   08:33:10.0
5hr 40min ago 37.01  N   141.04  E   54 mb 4.8  NEAR EAST COAST OF HONSHU, JAPAN 2011-03-22 13:18
   2011-03-22   07:47:44.0
6hr 25min ago 40.06  N   24.79  E   9 ML 2.7  AEGEAN SEA 2011-03-22 08:23
   2011-03-22   07:41:28.2
6hr 31min ago 36.01  N   141.41  E   41 M  4.7  NEAR EAST COAST OF HONSHU, JAPAN 2011-03-22 08:01
  F 2011-03-22   07:18:45.0
6hr 54min ago 37.23  N   144.09  E   10 Mw 6.6  OFF EAST COAST OF HONSHU, JAPAN 2011-03-22 07:55
   2011-03-22   07:07:59.9
7hr 05min ago 33.52  N   48.96  E   18 ML 3.8  WESTERN IRAN 2011-03-22 07:29
   2011-03-22   07:04:58.0
7hr 08min ago 36.59  N   142.54  E   10 mb 4.9  OFF EAST COAST OF HONSHU, JAPAN
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: Kizza on March 22, 2011, 05:01:09 pm
Evo još jednog jačeg od 6.1mag.
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: betelgez on March 22, 2011, 08:13:19 pm
nemam puno vremena za romane, pa cu samo kratko posvetiti paznju ovom odgovoru.
Rihterova skala je prohvacena i matematicki odredjena. to je logaritamska skala. primer, zemljotres od 6 stepeni po Rihteru je 100 puta jaci od onog koji je 5 stepeni. merkalijeva skala je samo slaka subjektivnog osecaja o objektivnog stanja. tako Merkalijeva skala pise da se prva 3 stepena ne osecaju na otvorenom, 4. malo 5. trese drvece i izaziva manja ostecenja na obj., 6. malo veca ostecenja i teze se stojji u zatvorenom prostoru, 7. pucaj prozori, 8 i tako dalje. 12 je 'destruktivni' koji sve rusi. znamo da vise nije tako i da 12 u japanu na primer nista ne uradi (sem cunamija) :(.
vodeci se tom pricom, znamo naravno da 9 ili 10 Rihtera nije nikako konacna magnituda, vec jedna od najverovatnijih u maksimumu.
pozdrav iz valencije.   8)
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: Kizza on March 24, 2011, 05:23:09 pm
Japan se ne smiruje a evo i dva jaka zemljotresa u Mijamaru: http://www.rts.rs/page/stories/ci/story/2/%D0%A1%D0%B2%D0%B5%D1%82/864142/%D0%A1%D0%BD%D0%B0%D0%B6%D0%BD%D0%B8+%D0%B7%D0%B5%D0%BC%D1%99%D0%BE%D1%82%D1%80%D0%B5%D1%81%D0%B8+%D1%83+%D0%9C%D1%98%D0%B0%D0%BD%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%83.html
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: betelgez on March 26, 2011, 03:32:29 pm
jedan veoma interesantan podatak u vezi sredozemlja. naime nigde u mediteranu nema senzora za rano upozorenje od cinamija. to znaci da je cela istocna obala spanije do nekle ugrozena. evo i neke od informacija.

Zemlje na obalama Sredozemlja nisu spremne na cunami do kojeg bi moglo da dođe u tom regionu, objavili su geolozi na godišnoj skupštini Evropskog geofizičkog udruženja, koja se održava od 13. do 18. aprila u Beču.


Zemlje na obalama Sredozemlja nisu spremne na cunami do kojeg bi moglo da dođe u tom regionu, objavili su geolozi na godišnoj skupštini Evropskog geofizičkog udruženja, koja se održava od 13. do 18. aprila u Beču.

Svako mesto koje se nalazi na obali Sredozemnog mora, uključujući popularne turističke destinacije u Italiji, Španiji i Grčkoj, može da pogodi cunami u roku od nekoliko minuta posle zemljotresa ili neke druge geološke katastrofe, a sistemi upozorenja ne postoje, izjavio je Stefano Tinti sa Bolonjskog univerziteta, prenela je agencija DPA.

"U slučaju cunamija, nijedno mesto na Sredozemlju nije bezbedno", upozorio je Tinti i dodao da države u tom regionu imaju naučne centre za praćenje zemljotresa, ali da oni ne poseduju potrebnu opremu, ni stručnost da bi služili kao nacionalni centri za uzbunjivanje kada je u pitanju plimni talas.

Monstruozno veliki talasi, kakvi su 26. decembra 2004. pogodili Indoneziju, Tajland i Indiju, retke su pojave u Sredozemnom moru, ali ipak postoji opasnost da do njih dođe, što ne treba ignorisati, upozorili su naučnici.

Tako je, na primer, jedan ogroman talas 1755. uništio portugalsku prestonicu Lisabon.
Do cunamija dolazi iz nekoliko razloga, pri čemu su najčešći zemljotres, vulkanske aktivnosti ili odroni zemlje pod morem.

Lokalni cunami, koji se za područje Sredozemlja definiše kao talas koji od izvora prelazi razdaljinu do najviše 100 kilometara, može da stigne do obale za samo nekoliko minuta, pa je zbog toga brzina od velike važnosti za sistem uzbunjivanja.

"Većinu smrtnih slučajeva izazivaju lokalni cunamiji", izjavio je Tinti i dodao da bi podvodni potres uz obalu Alžira, na primer, stvorio manji cunami koji bi do obale te zemlje stigao za 15 minuta. Četrdesetak minuta kasnije talasi bi stigli do španskih Baleara, a 60 minuta kasnije do južne obale Francuske.

"Ako je cunami veoma velik, potrebno je dati znak za uzbunu u roku od nekoliko desetina minuta", istakao je italijanski stručnjak.

U celom procesu nedostaje jedna vrlo važna komponenta, a to su merači plime. Seizmološke stanice mogu da odrede epicentar i magnitudu zemljotresa, kaže Tinti, ali može da se objavi da je pokrenut cunami samo ako to potvrde podaci dobijeni pomoću merača plime o promenama nivoa mora i kretanju vodene mase.

Takva mreža ne postoji, upozorio je on, dok je Gerasimus Papadopulos iz Nacionalne opservatorije u Atini saopštio da je Grčka tek ove godine ugradila prva dva merača plime na ostrvu Krit.

Sa seizmološke tačke gledišta, Grčka je najizloženija zemlja u Sredozemnom moru, a slede Turska, italijansko ostrvo Sicilija i Alžir. Živahna turistička aktivnost u regionu znači da bi se u slučaju cunamija značajno povećao broj žrtava.

Tinti procenjuje da ukupan trošak osnivanja sistema za uzbunjivanje u Sredozemnom moru ne bi iznosio više od 40 do 50 miliona dolara.

(Tanjug)
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: Ljubo on March 26, 2011, 04:13:07 pm
QuoteMonstruozno veliki talasi, kakvi su 26. decembra 2004. pogodili Indoneziju, Tajland i Indiju, retke su pojave u Sredozemnom moru, ali ipak postoji opasnost da do njih dođe, što ne treba ignorisati, upozorili su naučnici.

Tako je, na primer, jedan ogroman talas 1755. uništio portugalsku prestonicu Lisabon.
Do cunamija dolazi iz nekoliko razloga, pri čemu su najčešći zemljotres, vulkanske aktivnosti ili odroni zemlje pod morem.


Niti je cunami karakteristican za Sredozemlje, niti je Lisabon u njemu (!?!), te prema tome ne treba stvari naduvavati. Drugacija je situacija u otvorenim okeanima gdje postoje velike dubine i odroni prilikom sleganja tla - u Sredozemlju izvori zemljotresa su sasvim drugaciji: u prvom redu to je sudar evropske i afro-azijske tektonske ploče.
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: kostur on March 27, 2011, 04:16:41 pm
haarp?
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: betelgez on March 27, 2011, 08:15:37 pm
to je samo tekst koji je siroku narodnu masu
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: sale11472 on March 28, 2011, 05:12:56 pm
Da tako sam ga i ja shvatio..
Mada bolje bi im bilo da postave neki sistem za javljanje da ne bi sutra jedni drugima ubijali turističku sezoni lažnim vestima ;)
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: Kizza on March 29, 2011, 02:16:31 pm
Evo već je prošlo 17 dana od razornog zemljotresa i cunamija u Japanu a tlo se ne smiruje.Danas je bio jedan od 6.3 magnitude.Na žalost još uvek curi radijacija a evo i slike kako je A centrala blizu mora.
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: betelgez on March 29, 2011, 02:56:01 pm
tlo u Japanu se smiruje ma koliko to izgleda neverovatno zbog ucestalih potresa. vreme ce pokazati. radi se o tome da je pacificka tektonska ploca napravila dosta veliki nabor prilikom podvlacenja pod evroazijsku i skliznuo je 11.3. to je kao da pokusavate da gurnete sto po tepihu, a da vektor pritiska bude paralelan sa tlom. nogare ce se uviti do nekle i onda ce naglo da prekoce nabor na tepihu i opet ce stati dok ne postignu dovoljno uvijanje. radi se o tome da je marijanski rov doststa veliki i jedan trzaj ili cim cemlje nije dovoljan za oslobacanje nakupljenog pritiska pa se to resporedjuje. mnogo je velika povrsina subdukcije ili podvlacenja, kako je kome lakse, tako da je i normalno ocekivati jace potrese.
kraljevo je na mestu raseda sve manje tektonske ploce. Etna, Vezuv, Kopaonik, Zeljin, Rudnik, Stara planina je spoj dve tektonske ploce gde ne dolazi do subdukcije kao kod japana, nego do uzdizanja i stvaranje planinskog venca. jedini aktivni deo je deo kod Italije, ostali su neaktivni, sa povremenim aktovnostima, ali znatno slabijim. kada biste pogledali snagu glavnog udara i jacinu kasnijih potresa, videcete da su u medjusobnoj korelaciji. dakle, sve ce se smiriti za neka dva meseca od prilike. to je moja procena.
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: kulevb on March 29, 2011, 07:12:16 pm
Japanci su pogresili u merenju radijacije  :-\.
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: betelgez on March 30, 2011, 12:53:51 pm
Quote from: kulevb on March 29, 2011, 07:12:16 pm
Japanci su pogresili u merenju radijacije  :-\.

kako to mislis pogresili u merenju radijacije¿
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: kulevb on March 30, 2011, 06:48:10 pm
Pa zar niste gledali ovih dana, kako se japanski zvanicnici izvinjavaju jer su pogresili prilikom merenja radijacije i ucinice sve da se takve greske vise ne desavaju. E sada, ostalo je nejasno kakva je greska i kolika je radijacija i gde itd... Mozda je kasnije to malo pojasnjeno, ali ja nisam to video. Ma mora da je neko ovo gledao. Bilo je na svim kanalima. Ajde probacu da nadjem video sa nekog.
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: kulevb on March 30, 2011, 06:58:42 pm
Evo ne govori se u tome u video snimku ali ima tekst. Nije to to sto sam ja gledao ali dobro.
http://www.rts.rs/page/stories/sr/story/10/Svet/865504/Enormna+radijacija+gre%C5%A1ka+u+merenju.html
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: kulevb on March 30, 2011, 07:00:05 pm
A evo ga i to izvinjenje.

http://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2011&mm=03&dd=27&nav_category=78&nav_id=502109
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: Kizza on March 30, 2011, 07:32:03 pm
Čini mi se da betelgez nije bio u zemlji pa mu je vest promakla?Radijacija izazvana plutonijumom preti: http://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2011&mm=03&dd=30&nav_category=78&nav_id=502807
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: betelgez on March 30, 2011, 07:42:06 pm
Quote from: Kizza on March 30, 2011, 07:32:03 pm
Čini mi se da betelgez nije bio u zemlji pa mu je vest promakla?Radijacija izazvana plutonijumom preti: http://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2011&mm=03&dd=30&nav_category=78&nav_id=502807

nisam jos uvek. mozda mi je promakla. malopre sam procitao i to mi vise lici na propagandu i politicki potez nego na ono sto je trebalo da znaci.
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: Kizza on March 30, 2011, 09:11:41 pm
Šokantan snimak cunamija iz Japana: http://www.youtube.com/watch?v=g5hbKXzQMgU&feature=topvideos
Najbolji primer gde se vidi da smo nemoćni pred ovakom katastrofom.
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: Predrag on March 30, 2011, 09:51:10 pm
Ja mislio da će da pokupi i ovog što snima... :o
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: kulevb on March 30, 2011, 10:00:05 pm
Nije to nikakva propaganda, a jos manje politicki potez. Bar ne u onom smislu u kom bi mogao da se pozitivno kotira. Svakom neobavestenom ili prosecnom posmatracu, (a to je vecina populacije), to ce jednostavno proci kao, recimo nesto normalno kada je u pitanju havarija na nuklearnoj centrali, A to im ocigledno i jeste cilj. Reci te mi, da li sme da se desi da jedan od radnika ili inzinjera ili naucnika ili bilo koga drugog ko se tamo nalazi, da kaze nesto sto mu niko nije dozvolio da kaze. Pa i ako kaze, da li ce ta njegova izjava da obidje svet na nekoj od main streem media. i sta ce posle toga biti sa njim? Poznato je sta je zakon vecine. Ako medju 100 ludih ima jedan normalan ko ce tu na kraju ispasti lud a ko normalan?
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: betelgez on March 31, 2011, 04:28:01 pm
@kulevb
u ovom trenutku pricati o tome da li je ovo politicki potez ili ne je iluzorno jer je neminovno da se nacija nasla pred velikim problemom. fakat je da u problemu, ali je i fakat da ce izaci iz njega na ovaj ili onaj nacin. izuzeli smo cinjenicu da su i oni ljudi i da gledaju da na neki nacin obezbede i sebe. nisam politicar i ne zanima me politika, ali veliki je kacenat bacen na to je je naoto kanu SKOCILA popularnost i da se u problemima dobro nosi i da nije bilo tako i da je razmisljao o ostavci i da je sad bolje na mestu premijera i sta jos. takav nacin prilazenja citateljstvu je ociti nacin afirmisanja njega kao dobro premijera i tako danje. izjava da su pogresili u merenju nije nikakva novost. naime, greske se uvek javljaju. radi se o tome da fukusima nije zagadjena homogenim zagadjivacem iz atmosfere da je merenje jednostavno i lako. vrsta zagadjenja je takva da je nezahvalno pricati o meri radijacije u jednom danu, nego se uzimaju srednje vrednosti merene vise puta dnevno na razlicitim mestima, pa sve to svedeno na jednu brojku. naravno da rezultati nece biti isti ako ima vise referentnih mernih postrojenja. temperatura u Nisu varira i po 15 stepeni od emsta merenja pa do periferij, a kamoli d apricamo o ovako nekoj velikoj stvari.

moj licni stav
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: Kizza on April 04, 2011, 07:19:54 am
Evo jednog od 7.1 mag,mada neki mediji javljaju da je 6.8 mag, u Maleziji ali sva sreća bez cunamija.
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: betelgez on April 04, 2011, 12:10:37 pm
Quote11. März war einem starken Erdbeben eine Flutwelle gefolgt, die nach Erkenntnissen von Wissenschaftlern der Universität Tokio an einigen Orten knapp 38 Meter hoch gewesen sein soll. Mehr als drei Wochen später wurden nach Polizeiangaben noch immer 15'472 Menschen vermisst. Tausende japanische und US-amerikanische Soldaten waren am Wochenende auf der Suche nach weiteren Opfern.


izvor:http://www.tagesanzeiger.ch/ausland/die-tsunami-katastrophe/Japans-Behoerden-starten-Massenevakuierung/story/10078970?dossier_id=885 (http://www.tagesanzeiger.ch/ausland/die-tsunami-katastrophe/Japans-Behoerden-starten-Massenevakuierung/story/10078970?dossier_id=885)

prevod sa google translator-a
Quote11. Март је био праћен јаким земљотресом, плимски талас, који је рекао да се заснива на налазима научника са Универзитета у Токију високог на неким местима готово 38 метара. После више од три недеље, саопштила је полиција 15'472 људи су и даље недостаје. Хиљаде јапанских и америчких војника били су на викенд у потрази за осталим жртвама.

Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: r2d2 on April 05, 2011, 01:15:54 am
Quoteradi se o tome da fukusima nije zagadjena homogenim zagadjivacem iz atmosfere da je merenje jednostavno i lako. vrsta zagadjenja je takva da je nezahvalno pricati o meri radijacije u jednom danu, nego se uzimaju srednje vrednosti merene vise puta dnevno na razlicitim mestima, pa sve to svedeno na jednu brojku. naravno da rezultati nece biti isti ako ima vise referentnih mernih postrojenja. temperatura u Nisu varira i po 15 stepeni od emsta merenja pa do periferij, a kamoli d apricamo o ovako nekoj velikoj stvari.


Mene jedna stvar zaista zbunjuje u celoj prici kod automatskog merenja, a nemam koga da pitam ??? Stono bi reko Vudi- sve sto ste hteli da znate o statistici i srednjim dnevnim vrednostima merenja....

Sa http://www.ekoplan.gov.rs/src/dodaci/radijacija/index.php gledam svakodnevno radioaktivno zracenje. Od kako sam poceo da pratim sajt vrednost za Beograd je  za veliki procenat uvek niza od ostalih gradova u Srbiji.


Kako je moguce da Beograd koji je prilicno aktivan grad (radio) vec mesecima (od kako pratim) ima nisku stopu doze zracenja u odnosu recimo na NS?


Dal` to znaci da nam je voda i hrana u BG-u puna olova  ;ili emancije psihe samih ljudi mnogo zrace  ;D pa potiru ovo radioaktivno?  Nemam poj`ma..
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: betelgez on April 05, 2011, 10:17:04 am
razlog niskog zracenja je mozda polozaj merne stanice. ali, bg je ipak nas glavni grad i mora da ima najmanje zracenja, ne?  :-\
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: Kizza on April 07, 2011, 04:54:12 pm
Pre petnaest minuta snažan zemljotres od 7.4 magnitude pogodio Japan i to u blizini Tokija!Dato je upozorenje za cunami!
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: betelgez on April 07, 2011, 05:20:33 pm
nisam u toku, ali sam sad pogledao kakva je situacija na nacifiku. danas je jedan zemljotres bio i u meksiku ali ovaj na dubini od 167 km magnitude 6,5 stepeni po rihteru tako da se osetio na vecoj povrsini. nema opasnosti od cunamija, ali moguce da je ovaj u japanu odgovor na sat i 20 minuta raniji u meksiku. s obzirom na to da japan lezi na subdukcionu zonu pacificke ploce, da je ploca napravila cnatno kretanje i delom se izvukla ispod meksika.
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: Kizza on April 07, 2011, 05:22:53 pm
Pogledaj CNN ako možeš ima i uživo iz Japana!
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: mmilan on April 07, 2011, 05:41:35 pm
Evo vam sajt za gubljenje vremena: zemljotresi, cunamiji, uragani, vulkani, epidemije, požari, ekološke katastrofe itd itd itd sve što vam padne na pamet širom planete. Lokacija i osnovni podaci, skoro u realnom vremenu

http://hisz.rsoe.hu/alertmap/index2.php
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: Kizza on April 07, 2011, 05:52:57 pm
Da li je pomeranje Zemljine ose,izazvane cunamijima,domen za astronome ili ......Da se desi zemljotres na Marsu celu godinu bi pričali o tome i to bi bila vest za astronome.Ako nekog ljuti ova tema zaključajte je slobodno ali smatram da smo dužni da pratimo i edukujemo ljude  jer nije lako povezati uzrok i posledice.Ja udavih kolege na poslu ali sad svi znaju i šta je magnituda, radijacija,pomeranje Zemljine ose....
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: betelgez on April 07, 2011, 08:27:19 pm
kizo, prijatelju
kao sto bi rekli nasi prijatelji spanci, tranquilo.
opusteno, samo cemo da radimo svoj poso na onaj natin koji mislimo da je dobar.
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: Kizza on April 11, 2011, 02:05:39 pm
No coment: http://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2011&mm=04&dd=11&nav_category=78&nav_id=505378
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: Kizza on April 11, 2011, 08:17:42 pm
Beograd je dospeo i do Discovery.Newsa: http://news.discovery.com/earth/japan-tsunami-anniversary-110411.html
Bravo za Beograđane  :)
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: Sekula on April 11, 2011, 11:41:40 pm
Evropa se podvlači pod Afriku?

http://www.tportal.hr/scitech/znanost/121797/Europa-ce-u-buducnosti-zavrsiti-pod-Afrikom.html
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: betelgez on April 12, 2011, 12:54:50 pm
ja bih vise rekao da se Afrika podvlaci po Evropu. radi se o sledecem:
nekoliko manjih tektonskih ploca cine balkan i malo siru regiju. da pocnemo od arabije.
arabijsko piluostrvo je tektonska ploca koja se krece prema anatolijskoj ploci. sudar arabijeske i anatolijske tektonske ploce prouzrokuju to da se anatolijska ploca krece prema zapadu.
(https://forum.astronomija.org.rs/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fupload.wikimedia.org%2Fwikipedia%2Fcommons%2Fb%2Fb8%2FArabian_Plate_map-fr.png&hash=920d6f2573dab7c02d3d91330f98afe7)

anatolijska ploca je vecim delom ispod turske. prsisak sa juga koji pravi arabijska ploca se prenosti na anatolijsku plocu koja nastavlja svoje kretanje prema egejskoj ploci.
(https://forum.astronomija.org.rs/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fupload.wikimedia.org%2Fwikipedia%2Fcommons%2Ff%2Ff8%2FAnatolian_Plate.png&hash=36b3993d378900f03c2195b8b8ed0927)
egejska ploca se nalazi vecim delom ispod egejskog mora i jednim malim delim ispod Grcke. odgovor na pritisak anatolijske ploce je taj da se egejska ploca krece ka jugu. njena juzna ivica, malo ispod krita (juzno) je subdukciona zona ili zona podvlacenja gde se africka ploca podvlaci pod egejsku. na seveu se nalazi granica egejske ploce sa evroazijskom plocom gde je zona razmicanja dve tesktonske ploce koja je odgovorna za nastanak korintskog zaliva.
(https://forum.astronomija.org.rs/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fupload.wikimedia.org%2Fwikipedia%2Fcommons%2Fc%2Fc0%2FAegean_Sea_and_Anatolian_Plates_map-fr.png&hash=888486fc6c3e220ccd40280c20883ac4)
brzina kretanja afrike prema evropi je mnogo veca od brzine kretanja evroazijske ploce prema afrockoj. granica podvlacenja (subdukcije) je na delu spoja od Tirenskog mora pa sve do Krita. na tom delu africka ploca ´tone´ ispod egejske i evroazijske.
(https://forum.astronomija.org.rs/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fupload.wikimedia.org%2Fwikipedia%2Fcommons%2Ff%2Ff8%2FAfrican_Plate_map-fr.png&hash=b92a00f8b182ccd71fb443d9c9e596d5)
na sledecim slikama ce se lepo videti graficki prikaz kretanja africke ploce u odnosu na evroazijaku. treba napomenuti da je dno Jadranskog mora i deo severne Italije posebna tektonska ploca koja je poznatija kao jadranska ili apulijanska ploca. granice te ploce sa italijom i ´nasim´ primorjem je zona podvlacenja (subdukciona)
(https://forum.astronomija.org.rs/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fgeology.com%2Fvolcanoes%2Fetna%2Fmt-etna-plate-tectonics.jpg&hash=21ee401881996348aa89a90493ba1134)
(https://forum.astronomija.org.rs/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fgeology.com%2Fvolcanoes%2Fetna%2Fmount-etna-map.gif&hash=ab3cf555fdd357da93422d27b19027db)
(https://forum.astronomija.org.rs/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.geo.arizona.edu%2Fgeo5xx%2Fgeo527%2FAlps%2FMaps%2FSlab_s.gif&hash=b64b2818d2f056e8c97c072178a2b3a3)
na sledecoj slici se vidi pravac kretanja tektosnkih ploca
(https://forum.astronomija.org.rs/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fapi.ning.com%2Ffiles%2FL6ZrEeCVBI8BHosHEv4%2AWWxYUhg86c5-EYAr-wPFWFm08ypodO6UP4uyxQ0z7ODgZ0km9pgP32FbaGTTuK9joWN5TB-MiPyP%2Fmediterraneanplate.png&hash=93fcc7c1ea00874fbb149f4cb6dc72d2)
nije nista cudno sto ovj deo spada u trusna podrucja. ovo predstavlja istoriju i ucestalos zemljotresa
(https://forum.astronomija.org.rs/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fapi.ning.com%2Ffiles%2FuyIX0shQQmacgvHvJglxVfu2Rk0q70Mwy7IEvYQuPNxvWg-ZerImA2icukiiaeiBs8QatTOt2xFU-y4eVBYtRe51BA3EA1Ji%2Fmediterraneanseismicity.jpg&hash=ad7cf9836569eb7f5da709868881693c)




Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: Kizza on April 22, 2011, 11:16:14 pm
Zemlja u Japnu se sve ređe trese,ima zemljotresa i do 6.2 mag ali generalno se smiruje.Što se tiče A centrala borba će malo duže potrajati,zona opasna po ljude je proširena na 20 km oko elektrane, a saniranje ili zatvaranje potrajaće do kraja godine.Bila je i 26 godišnjica od katastrofe u Černobilu.
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: betelgez on April 22, 2011, 11:25:24 pm
naravno da se smiruje. proces smirivanja tla oko kraljeva je trajali nekoliko meseci. po neki pretpostavljaju da je jos u fazi smirivanja, samo sto se u kljaveckom slucaju radi o podrucju koje je podlozno zemljotresima manjih magnituda, pa je to smirivanje takvo da se i ne oseca. imate na AM moj tekst o tektonskim plocama. stoji u temi za geologiju.
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: betelgez on April 29, 2011, 03:06:51 am
Evo jednog zemljotresa u Bosni
http://www.emsc-csem.org/Earthquake/index.php (http://www.emsc-csem.org/Earthquake/index.php)
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: power of reason on April 29, 2011, 08:08:01 pm
Kad ste već kod zemljotresa imam jednu ideju šta bi moglo da utiče na njihovu pojavu,ali ideja nije izvaedna do kraja,i možda je glupa,pošto veze nemam objektivno a i po vama.

Pa pošto je zemljina rotacija oko svoje ose brža od kretanja meseca oko zemlje,mislim da centar mase zemlje i meseca takozvani orto centar ima presudnu ulogu u pojavljivanju zemljotresa.Samo mi još nije naj jasnije u kom međusobnom položaju zemlje i meseca kao injihovom zajedničkom položaju u odnosu na sunce ovaj uticaj orto centra dolazi do izražaja.Pošto zemlja i mesec osciluju oko tog orto centra,a zemlja i sama rotira oko svoje ose orto centar menja mesto unutar zemljine kugle,a sobzirom da je centar mase sistema verovatno da je u tom centru i najbližoj njegovoj okolini najveći uticaj sile pritiska kao i uzajamnog delovanja sile gravitacije sunca meseca i zemlje.Naravno da bi se desio zemljotres ima tu još mnogo faktora(napetost na ivicama tektonskih ploča, vrste minerala i otkud znam šta još) ali položaj ovog orto centra ima  ulogu inicijalne kapisle.To je još jedna moja glupa hipoteza.Orto centar se i nalazi negde u donjem omotaču mantl-a.A guste stene donjeg omotača,u trenutku kad su deo orto centra vrše pritisak na astenosferu i time potiskuju magmu ka površini, i neznam dalje.
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: betelgez on April 29, 2011, 08:24:44 pm
Quote from: power of reason on April 29, 2011, 08:08:01 pm
centar mase zemlje i meseca takozvani orto centar.

baricentar
Quote from: power of reason on April 29, 2011, 08:08:01 pm
Orto centar se i nalazi negde u donjem omotaču mantl-a.

mantl-a ili omotaca, nadam se da se slazes samnom da je nas jezik lep i da ima adekvatne prevode tih nepotrebnih anglicizama. mantl je omotac i nepotrebno je stvarno koristiti te termine.

kao sto supermesec i pun mesec (ako pricamo o uticaju meseca na zemlju, najveci ima kada se ne vidi, to jest kada je mlad) nema neku presudnu ulogu u nastanku zemljotresa, tako ni baricentar zemlje koji seta oko centra zemlje nije on nekog znacaja. moze se reci i ovako
da li je kap prelila bure? jeste, znaci kap je napunila bure? do nekle da. onda sipaj kap u bure i ocekuj da se napuni. onda je definitivno odgovor da to ne moze.
kao okidac za nastanak zemljotresa se jos uvek pretpostavlja sta sve moze da bude. za sada nismo u mogusnosti da sa sigurnoscu tvrdimo kada ce dodji do nekog zemljotresa jer jos nismo toliko dobro ovladali teorijom verovatnoca.
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: kruska on May 01, 2011, 01:44:44 pm
http://maestro.haarp.alaska.edu/cgi-bin/scmag/disp-scmag.cgi


jedan objektivni parametar u predvidjanju zemljotresa odnosi se na HAARP
i pretpostavke da aktivnosti u jonosferi uticu(mozda namerno) na pojavu zemljotreesa ima da se promeni i datum pa uporedite sami haiti, japan
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: Predrag on May 01, 2011, 02:54:29 pm
I u komšiluku treslo:

http://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2011&mm=05&dd=01&nav_category=12&nav_id=509528
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: power of reason on May 04, 2011, 06:40:41 pm
U prilog onoj mojoj hipotezi da je baricentar(a ne ortocentar kako sam ja lupio),odnosno njegov položaj,glavni uzročnik zemljotresa,ide ovo.Ako pogledamo položaj meseca u odnosu na zemlju,odnosno nakrivljenost mesečeve rotacije u odnosu na ekliptiku zemljine rotacije oko sunca,i nagnutost zemljine ose,pošto se baricentar nalazi na pravoj koja seče centar i jednog idrugog tela(narvno unutar zemljine kugle ,oko1500km ispod površine),videćemo da se u trenutku kada se desio neki veći zemljotres(proverite sami,ako meni neverujete),mesec nalazi upravu negde iznad mesta tog zeljotresa,ili blizu tog mesta, negde kod granice tektonske ploče čije je pomeranje ili čak zustavljanje uticalo na pojavu zemljotresa.A sobzirom da je baricentar,centar mase,verovatno je u njemu materija veoma gusta i svojim pomeranjem unutar zemljine kugle utiče na okolnu materiju pa samim tim i na zemljinu koru.E jedino snaga zemljotresa zavisi od količine sakupljene napetosti na ivicama ploča.Pošto ja nisam nekakav matematičar,odnosno nisam nikakav,nemogu da odredim u kom trenutku,odnosno položaju,se mesec i zemlja nalaze,kada su sile rotacije zemlje oko svoje ose,kao i rotacije oko sunca u najvećoj meri suprotne od sila rotacije meseca odnosno kretanja baricentra untar zemlje.Kad se pogledaju zemljotresi koji su se već dogodili,uočava se,da se u tim trenucima mesec nalazi ili izmedju zemlje i sunca više ka levo gledjući sa zemlje(tad su zemljotresi najslabiji),ili se zamlja nalazi izmedju sunca i meseca a mesec je više ka dasno opet gledajući sa zemlje(tad su jači),ili se mesec nalazi na ekliptici ispred ili iza zemljine rotacije oko sunca(tad su naj jači).Nisam hteo da pominjem faze meseca jer su varijacije oko 10%.Naravno kad je mesec ispred zemlje na ekliptici onda se sile verovatno uvećavaju(nisu suprotne).I sad ,neko bi to mogao da izračuna i prateći položaj meseca u odnosu na kritične tačke na zemlji,odnosno tačke gde je moguć zemljotres,odredi mesto i vreme sledećeg zemljotresa.Naravno da je manja mogućnost većeg zemljotresa ako se na nekoj tački dešava smirivanje tla.Sad verovatno da na pojavu zemljotresa utičo i međusobni uticaji tektonskih ploča,ali one tako stvaraju samo preduslov za pojavu zemljotresa dok baricentar direktno,uz predhodne uslove,utiče na njihovu pojavu.Vrovatno utiče i na aktivnost vulkana...Mislim sve je to od oka,ali možda ima nešto u tome...
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: ikalo on May 05, 2011, 12:18:05 am
Baricentar se ne krece kroz Zemljinu unutrasnjost, nego se Zemlja i Mjesec okrecu oko baricentra. Baricentar je unutar Zemlje jer je ona visestruko masivnija od Mjeseca.
Dalje, Mjesec je uvijek iznad povrsine Zemlje, iz prostog razloga sto je Zemlja okrugla (odnosno Geoid, ali da ne tjeramo mak na konac)
Sunce i Mjesec svojom gravitacijom djeluju na Zemlju. Gravitacija je vektorska velicina tako da se dejstvo Sunca i Mjeseca sabira vektorski. Najveci intenzitet se dobije kad je mlad Mjesec jer se tada vektori "poklapaju" i po pravcu i po smjeru.
Zbog toga sto Mjesec i Sunce jace djeluju na dio povrsine koji im je najblizi dolazi do pojava koje se nazivaju, ako se ne varam, plimna djestva. Pod ovim ne mislim na plimu i oseku, nego na izoblicavanje same Zemljine kore, cime se unutrasnjost dodatno zagrijava, a rotacija Zemlje oko svoje ose lagano usporava (milimilimilisekundu godisnje). Obrnuto vrijedi i za Mjesec, i to je razlog zasto nam je Mjesec uvijek okrenut istom stranom. Plimne sile su dovele do sinhronizacije rotacije i revolucije.

Faza Mjeseca itekako utice na rezultatnu silu kojom djeluje na tacku "ispod", zbog ranije pomenutog vektorskog sabiranja sa silom kojom Sunce djeluje na tu tacku.

Sve ovo navedeno je poznato manje vise vjekovima i nema nikakve veze sa trenutkom i jacinom zemljotresa. Da ima, onda bi zemljotresi uvijek bili najjaci na ekvatoru, a najslabiji na polovima. Koliko ja znam, Japan nije ni blizu ekvatoru, a nije cak ni "obuhvacen" sa onih 9 stepeni koliko je nagnuta orbita Mjeseca u odnosu na ekvator. Isto tako, ni djelovanje Sunca nije najjace na tim geografskim sirinama, pogotovo u vrijeme proljeca, kad je sunce iznad ekvatora.

Da rezimiram, da ima nekakve korelacije izmedju trenutka kad je Mjesec "u zenitu" i zemljotresa na tom mjestu, zar ne mislis da bi u ovih nekoliko vjekova neko od statisticara dosao do takvog zakljucka?

EDIT: Baricentar je samo tacka u prostoru oko koje kruze Zemlja i Mjesec i u toj tacki nije najgusca materija. Najgusca materija je u centru Zemlje, odnosno Mjeseca i to je tako zbog pritiska koji vrse slojevi "iznad".
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: power of reason on May 05, 2011, 02:05:45 am
Njima baš došlo onako da se okreću oko baricentra.I to što je zajednički centar masa to neznači ništa?To je samo tačka u prostoru,ali se ipak oko nje sve vrti,zajebana neka tačka.Dobro možda ja to ne razumem.Ali centar masa,pa on se kraće po ekliptici.Kao da je u zemlju zaboden neki ekser koji je drži na ekliptici,a zemlja se pored toga okreće oko svje ose.Zar se samo meni čini da tu dolazi suprotstavljanja nekih sila.
Sad ono za plimu.Negde sam video,neznam gde,valjda ne lupam,da plimni talas ide malo ispred meseca,kao zemljina gravitacija usporava mesec,ili nšto slično,ali ide ispred meseca.Znači nije mi jasno ako ide ispred,kako onda to utiče mesec svojom gravitacijom.To dejstvo gravitacije se malo pomera u prostoru.Meni je logičnije,da baricentar svojim dejstvom vrči izobličavanje zemlje ,a samim tim utiče kako na plimu i oseku tako i na pojavu zemljotresa.A čak po meni baricentar je odgovoran za oblik zemlje,odnosno izduženost uz ekvator,a spljoštenost na polovima.Mislim da je baricentar veoma bitan,kao i njegovo dejstvo.I upravo zbog male veličine marsovih satelita mars je mrtva pleneta,odnosno jezgro je ugašeno i nema ili ima veoma slabo magnetno polje,a i atmosferu ko da nema.
Evo neka neko od vas izračuna gde se nalazi centar mase marsa i njegovih satelita,ja pretpostavljam da je verovatno ili u centru marsa ili mnogo mnogo malo od centra.
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: ikalo on May 05, 2011, 08:55:01 am
Kao sto ti jednom preporucih, prije nego pocnes razmisljatio o ovim stvarima, malo se podsjeti vektora i kako se oni sabiraju. To je gradivo iz matematike u osnovnoj skoli.

Baricentar je upravo to, samo zamisljena tacka. Recimo da su u toj tacki djelovanje Zemlje na Mjesec i Mjeseca na Zemlju u ravnotezi. Slicno kao kad imas polugu koja ima razlicite mase na krajevima, tacka u kojoj se poluga mora osloniti da bude u ravnotezi nije na sredini nego blize kraju na kojem je veca masa. I sto je razlika u masama veca, to je tacka ravnoteze blize masivnijoj strani. Ali, kao sto mozes i sam da provjeris, u toj tacki poluga nije ni najgusca ni najmasivnija, jednostavno, tu je ravnoteza. Slicno je i sa baricentrom.

Pokusaj da zamislis ovakav slucaj. Mjesec je dovoljno masivan da je baricentar izvan Zemlje, i recimo, nalazi se na visini od recimo 200 km iznad povrsine. Bas me zanima tvoje misljenje o plimnim silama i zemljotresima da je takav slucaj? Posto je baricentar izvan same Zemlje, mislis li da bi bilo manje zemljotresa i da bi bili slabiji?

Spljostenost zemlje nema nikakve veze sa Mjesecom, postojala bi i da ga nema. Spljostenost je direktna posljedica rotacije Zemlje oko svoje ose.

Baricentar nije uzrok, baricentar je posljedica. Kao par klizaca na ledu koji se vrte jedno oko drugog. Primjetices da uvijek muskarac bude vise " u sredini " . Nisam imao prilke da vidim par gdje je djevojka masivnija, u tom slucaju bi naravno ona bila vise " u sredini "... ali, ako se dobro zagledas, i muskarac i zena se rotiraju oko zajednickog baricentra, koji mogu da pomjeraju naprijed nazad polozajima tjela. Posto su fleksibilni imaju taj luksuz.

Evo ti jos jedna analogija. Zamisli tocak na automobilu koji nije dobro balansiran. Tad je njegov baricentar malo izvan sredista, i dolazi do tresenja i vibracija. Da li mislis da je u tom trenutku feluga u tacki u kojoj je baricentar gusca nego u ostalim djelovima feluge?

Hajmo sad malo da pogledamo nesto drugo. Mjesece Jupitera i Saturna koji su vulkanski aktivni. Da li mislis da je baricentar kod tih sistema unutar tih satelita, ili mozda maticnih planeta?

Logika je jedna grana matematike i ima svoja pravila, svoje racunske operacije i kad kazes da je nesto logicno, onda dobro razmisli da li neko moze tvojim argumentima da ti pokaze da nije...

Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: Kizza on May 05, 2011, 06:00:37 pm
Opet se malo jače zatreslo u Japanu i na Aljasci.
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: Kizza on May 11, 2011, 08:42:25 pm
Zemljotres jačine 5.2 magnitude pogodio južnu Španiju,a ne Rim kako je bilo u nekim najavama.Na žalost ima i poginulih.
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: Sekula on May 11, 2011, 11:17:38 pm
Quote from: Kizza on May 11, 2011, 08:42:25 pm
Zemljotres jačine 5.2 magnitude pogodio južnu Španiju,a ne Rim kako je bilo u nekim najavama.Na žalost ima i poginulih.


Evo o malo o "naučniku" koji je navodno ovo predvideo:

http://www.index.hr/vijesti/clanak/je-li-bendandi-pogodio-datum-potresa-a-promasio-mjesto/551292.aspx
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: Kizza on May 11, 2011, 11:24:15 pm
Hm,za malo da pogodi jer je ovaj večeras bio dosta blizu Rima.
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: Predrag on May 12, 2011, 12:06:53 am
Izgleda da su veoma stare i slabe građevine u okolini Madrida. Stiče se utisak da je zemljotres bio jači od ovih 5,1-5,2 rihtera.

http://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2011&mm=05&dd=11&nav_category=78&nav_id=511576
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: Kizza on May 14, 2011, 09:11:45 am
Zanimljiva situacija oko noćašnjeg zemljotresa u Japanu.Evropa ga je registrovala kao 5.2 mag a Američki geološki Institut čak 6.2 mag: http://earthquake.usgs.gov/earthquakes/recenteqsww/Quakes/usc0003etn.php
http://www.emsc-csem.org/Earthquake/earthquake.php?id=221390#maps
I ranije je bilo razlike ali ne ovolike.Kako je to moguće?
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: Kizza on May 15, 2011, 09:03:26 pm
Danas je bilo par jačih zemljotresa oko 6.0 magnitude: http://www.emsc-csem.org/Images/ALERTFUSION/2011/05/15/20110515-183712.jpg ali tlo ne prestaje da se trese  u Japanu.
@betagez
Da li je uobičajeno da se tlo ovako dugo smiruje u Japanu?Čini mi se da je u Maleziji 2004 godine to mnogo kraće trajalo?
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: Kizza on May 15, 2011, 09:38:37 pm
Sad više nisam siguran da li je ovo novi ili stari  ???
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: Kizza on May 20, 2011, 06:32:08 am
Zemljotres jačine 6.0 mag u Turskoj a NASA analizira potres u Japanu:  http://www.jpl.nasa.gov/news/news.cfm?release=2011-152
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: Kizza on May 22, 2011, 07:43:46 pm
Sva sreća ni ova prognoza o smaku Sveta nije pogođena  :P!Zanimljivo je da u svim prognozama okosnica su jaki zemljotresi a nauka još uvek ne može da sa sto procenata predvidi jačinu zemljotresa:  http://news.discovery.com/earth/ultimate-game-of-chance-tracking-the-rapture-110520.html
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: Kizza on June 03, 2011, 03:09:51 pm
Kada li će se više smiriti u Japanu?Baš ih je dobro prodrmalo noćas.Bio je jačine 6.5 magnitude.
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: betelgez on June 13, 2011, 05:39:35 am
etiopija je mozda daleko od nas fizicki. ekonomski mozda i nije toliko, ali sada se radi o drugoj daljini (blizini). skorasnji zemljotresi u etiopiji nisu bas jaki.
http://www.iris.edu/seismon/zoom/?view=eveday&lon=41&lat=14 (http://www.iris.edu/seismon/zoom/?view=eveday&lon=41&lat=14)
http://www.iris.edu/seismon/zoom/events/?lon=41.67&lat=13.31 (http://www.iris.edu/seismon/zoom/events/?lon=41.67&lat=13.31)
ali mogu biti neka vrsta alarma ili upozorenja da mozemo ocekivati neki zemljotres kod nas. to kad kazem da ocekujemo, znaci da osetimo nesto malo jace nego sto je na nasem prostoru obicno. kraljevacki zemljotres je bio bas jaci od ocekivanih. necu reci kao kraljevacki, ali zemljotres prosecne snage. o cemu se naime radi. arabijska ploca je pocela ponovo da se krece sto je prouzrokovalo ove zemljotrese u etiopiji. kretanje arabijske ploce potiskouje pritiska anatolijsku plocu, koja dalje vrsi pritisak na egejsku plocu koja dalje prenosi silu pritiska na africki kontinent i na balkansko poluostrvo. posto je ta granica izmedju afrike i egejske ploce subdikciona zona, znaci da ce poceti egejska ploca da se podvlaci pod africko tlo. samim tim ce se javiti zemljotresi u predelu soluna zbog odvajanja ploca. posle tog zemljotresa, mozemo ocekivati potres na nasim prostorima zbog africkog kopna koje ce napraviti dovoljan pritisak na balkansko poluostrvo zbog podvlacenja pos nasu plocu. evo slike pa vidite kako to izgleda.
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: Kizza on June 13, 2011, 08:47:44 pm
Danas je baš aktivno: http://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2011&mm=06&dd=13&nav_category=78&nav_id=518666
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: Kizza on June 23, 2011, 06:44:03 am
Opet se Japan snažno zatresao  :o Ovoga puta 6.8 magnitude,sva sreća bez povređenih.
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: betelgez on June 23, 2011, 01:33:18 pm
nije taj zemljotres neto sto ce njih brinuti. za nase uslove to je veoma jako, ali za njih taj zemljotres jedino moze predstaviti rizik od nastanka cunamija. epicentar ovog je na slicnom mestu kao i onaj snazan od 11.3.2010. smatram da sada nema opasnosti od malo jaceg potresa i cunamija. potresom 11.3. tlo se pomerilo oko 4 metra. to je mnogo veliko pomeranje. masa celog japana se pomerila i poremetila ravnotezu unutar zemlje. zbog toga se i pomerila osa rotacije zemlje i usporio dan za neku mili sekundu. to nije nista strano, samo pokazuje do cega dolazi kada se izvrsi preraspodela mase unutar zemlje. sada ploce moraju izjednaciti svoj polozaj i osloboditi se pritiska koji je tom prilikom uanravljen. to ce potrajati, ali bice sve slabiji i slabiji. http://www.iris.edu/seismon/zoom/events/?lon=142.15&lat=40.09 (http://www.iris.edu/seismon/zoom/events/?lon=142.15&lat=40.09)
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: Kizza on June 24, 2011, 06:56:11 am
Snažan zemljotres u blizini Aljaske jačine 7.4 magnitude.Sva sreća da je bio na velikoj dubini te nema opasnosti od cunamija! 
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: Kizza on June 26, 2011, 05:57:11 pm
Zatreslo se i u Džakarti: http://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2011&mm=06&dd=26&nav_category=78&nav_id=521454
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: betelgez on June 27, 2011, 12:29:11 am
malo blize informacije o zemljotresu http://www.iris.edu/seismon/zoom/events/?lon=136.64&lat=-2.43 (http://www.iris.edu/seismon/zoom/events/?lon=136.64&lat=-2.43)
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: betelgez on June 29, 2011, 10:57:54 pm
zatreslo se malo u Cileu http://www.iris.edu/seismon/zoom/events/?lon=-71.23&lat=-32.24 (http://www.iris.edu/seismon/zoom/events/?lon=-71.23&lat=-32.24)
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: Kizza on July 03, 2011, 11:19:58 pm
Malo se zatreslo i u Srbiji,3.2 magnitude.
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: Yagodinac on July 04, 2011, 01:01:59 pm
Pa naravno da se zatreslo, Mesec je mlad.
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: betelgez on July 06, 2011, 04:20:43 am
Quote from: Yagodinac on July 04, 2011, 01:01:59 pm
Pa naravno da se zatreslo, Mesec je mlad.


svakog dana se desavanju na desetine jakih zemljotresa i na stotine slabijih. povezanost mladog meseca i zemljotresa u srbiji moze da bude samo u masti. mlad mesec je za celu planetu, a ne samo za srbiju.

no, zatreslo se na ostrvima Fidzi, ali bez podataka o steti
http://www.iris.edu/seismon/zoom/?view=eveday&lon=173&lat=-37 (http://www.iris.edu/seismon/zoom/?view=eveday&lon=173&lat=-37)
http://www.iris.edu/seismon/zoom/events/?lon=-176.15&lat=-14.69 (http://www.iris.edu/seismon/zoom/events/?lon=-176.15&lat=-14.69)
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: betelgez on July 06, 2011, 02:31:40 pm
opet se zatreslo oko ostrva Fidzi i kod Nove Gvineje
klikom na mapu, dobije se magnituda i dubina zemljotresa
http://www.iris.edu/seismon/zoom/?view=eveday&lon=175&lat=-37 (http://www.iris.edu/seismon/zoom/?view=eveday&lon=175&lat=-37)
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: Kizza on July 06, 2011, 10:10:21 pm
Jak zemljotres istočno od Australije 7.8 mag: http://www.emsc-csem.org/Earthquake/earthquake.php?id=228087#summary
Izdato upozorenje na mogući Cunami talas!
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: Kizza on July 10, 2011, 11:29:11 am
Opet se zatreslo malo jače i u Japanu,7.1 magnitude,sreća na velikoj dubini tako da nije bilo opasnosti od cunamija.
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: betelgez on July 10, 2011, 02:36:37 pm
mogu reci da se u grcku stalno trese. svaki dan osetim poigravanje. sve to ne bi bilo tako da nisam uzeo sobu u hotelu na plazi u prizemlju :)

pozdrav sa Olimpic beatch
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: Sekula on July 15, 2011, 01:56:09 am
Pre par sati Kopaonik opet proradio i to blizu (4.1 rihtera):

http://www.emsc-csem.org/Earthquake/earthquake.php?id=229159
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: Kizza on July 15, 2011, 09:56:57 am
Uh,to mi je blizu tazbine  :o Supruga mi je pričala kada se desio onaj poslednji jači zemljotres na Kopaoniku,čini mi se 1980 godine,da su se prvo oglasile domaće životinje pa strašna lomljava i pucanje ispod nogu  :o  A tek kad se sve zaljuljalo...
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: Kizza on July 15, 2011, 11:15:52 am
Ovo još nisam video da je dubina potresa O(nula) km:  http://www.emsc-csem.org/Earthquake/earthquake.php?id=229216 :o
Nadam se da će "betagez" da nam ovo objasni  ???
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: betelgez on July 15, 2011, 06:39:31 pm
@kiza
ne znam gde pise 0. na linku http://www.emsc-csem.org/Earthquake/earthquake.php?id=229159 (http://www.emsc-csem.org/Earthquake/earthquake.php?id=229159) je da je 2 km dubina, a na seismo kaze da je 8km http://www.seismo.gov.rs/Locirani/Katalog.htm (http://www.seismo.gov.rs/Locirani/Katalog.htm)

razlika u dubinama je zato sto se koriste razlicite tehnike registrovoanja i zbog mesta lociranja. nas seismo je daleko tacniji zatos to seizmoloska stanica Selova je u neposrednoj blizini.
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: Kizza on July 15, 2011, 09:19:28 pm
Dugo je stajalo" 0" ali vidim da su ispravili.Sećam se kad je nastradala Ruska  podmornica "Kursk",zabeležen je potres na sizmografima u Švedskoj pa sam pomislio da nije tako nešto  :-[
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: betelgez on July 16, 2011, 03:18:05 am
ne znam kako ide obrada podataka. na primer da im treba vremena da obrade...
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: Sekula on July 16, 2011, 06:13:19 pm
Upravo osetio mali lagani udar pre 10 minuta na 9. spratu!
Epicentar 3 km istočno od Prokuplja a 24 km od Niša.

http://www.emsc-csem.org/Earthquake/earthquake.php?id=229304

http://www.emsc-csem.org/Earthquake/earthquake.php?id=229310
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: Predrag on July 16, 2011, 06:26:34 pm
Sad me sa juga zvali da pitaju da li se kod mene osetilo. Oko Prokuplja se solidno ljuljaljo.

http://maps.google.com/maps?q=43.24+21.58(epicentar)
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: Sekula on July 16, 2011, 06:32:13 pm
Quote from: Predrag on July 16, 2011, 06:26:34 pm
Sad me sa juga zvali da pitaju da li se kod mene osetilo. Oko Prokuplja se solidno ljuljaljo.

http://maps.google.com/maps?q=43.24+21.58(epicentar)


Cccc, ne čitaš prethodne postove...
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: betelgez on July 16, 2011, 06:35:57 pm
ja nisam bio kuci, ali sam cuo da je bio zemljotres.
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: Predrag on July 16, 2011, 06:44:52 pm
Quote from: Sekula on July 16, 2011, 06:32:13 pm
Cccc, ne čitaš prethodne postove...


Sekula, pročitao sam tvoj post. Doduše tad je bio samo jedan link, sad si dodao još jedan. Jel tako? ;)

Samo sam se nadovezao i ostavio drugi link.
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: Kizza on July 16, 2011, 07:06:14 pm
U Beogradu se nije ništa osetilo.Bar kod mene.Zgrada mi je postaljena baš u pravcu Sever-Jug.
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: Sekula on July 16, 2011, 07:35:25 pm
Quote from: Predrag on July 16, 2011, 06:44:52 pm
Quote from: Sekula on July 16, 2011, 06:32:13 pm
Cccc, ne čitaš prethodne postove...


Sekula, pročitao sam tvoj post. Doduše tad je bio samo jedan link, sad si dodao još jedan. Jel tako? ;)

Samo sam se nadovezao i ostavio drugi link.


Dodao sam drugi link jer taj zemljotres koji sam ja osetio je bio taj koji sam i dodao. To je jedini razlog. Ovaj prvi mu je samo prethodio.

Uzgred, mene zaista zanima koliko treba vremena informativnim agencijama da objave da je bilo zemljotresa i koliko treba nekim drdžavnim institucijama da puste informaciju o tome. Zemljotres nije bio u Bangladešu nego na jugu Srbije. Ili je to ipak isto za nekoga ko je nadležan?
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: Predrag on July 16, 2011, 07:38:48 pm
Quote from: Sekula on July 16, 2011, 07:35:25 pm
Dodao sam drugi link jer taj zemljotres koji sam ja osetio je bio taj koji sam i dodao. To je jedini razlog. Ovaj prvi mu je samo prethodio.


Pa da, da ne ispadne da ne čitam. ;) Ja sam postovao između.

Bio je preko 4 rihtera:

http://www.svetnauke.org/zemljotres-u-okolini-prokuplja
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: Sekula on July 16, 2011, 07:45:18 pm
Quote from: Predrag on July 16, 2011, 07:38:48 pm
Quote from: Sekula on July 16, 2011, 07:35:25 pm
Dodao sam drugi link jer taj zemljotres koji sam ja osetio je bio taj koji sam i dodao. To je jedini razlog. Ovaj prvi mu je samo prethodio.


Pa da, da ne ispadne da ne čitam. ;) Ja sam postovao između.

Bio je preko 4 rihtera:

http://www.svetnauke.org/zemljotres-u-okolini-prokuplja


Sve ok.
Ja se samo pitam da li naši (samostalni) astro internet portali treba jedini i prvi da objavljuju (doduše, nezvanične) podatke o zemljotresu koji je uznemirio stanovništvo?! Ovakav nivo operisanosti o vodjenju zemlje u šta spada i informisanje njegovog stanovništva, nisam video nigde. U 21. veku prestonički mediji jedne zemlje da ovoliko ignorišu njene ostatke, pa to je više nego strašno! Šta to znači, da zemljotresi ako se ne dogadja u krugu dvojke nisu se ni desili? Ili možda nisu dovoljno interesantni tj katastrofični, da budem i malo morbidan.    >:(
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: Predrag on July 16, 2011, 07:57:09 pm
Na sajtu seizmološkog zavoda Srbije je solidno brzo objavljeno, ali nije bio podatak o jačini odmah. Mada tako bi i trebalo. Ostali kao i obično zakazali.

http://www.seismo.gov.rs/
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: Sekula on July 16, 2011, 08:06:11 pm
Quote from: Predrag on July 16, 2011, 07:57:09 pm
Na sajtu seizmološkog zavoda Srbije je solidno brzo objavljeno, ali nije bio podatak o jačini odmah. Mada tako bi i trebalo. Ostali kao i obično zakazali.

http://www.seismo.gov.rs/


Izvini, ja i ti i svi ostali plaćamo ozbiljne pare državnoj televiziji u vidu pretplate. Kad se sve to skupi to je velikaaa suma. E pa za te pare valjda nije mnogo da se ljudima neko obrati, da se objavi informacija. Kopaonik je očigledno "proradio" i nije ni malo naivan. Da li neko ljudima treba da kaže nešto na tu temu? Valjda treba, naravno smireno i vrlo jasno.
Astronomski forum je prvi koji je objavio vest tj informaciju o zemljotresu (nezvanično) sajt tvoj takodje. Daj onda da vama plaćamo pretplatu.

dopuna: evo upravo javljaju "uzgred" uz vremensku prognozu - vrućina, leto...
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: betelgez on July 16, 2011, 08:27:06 pm
nije kopaonik prodadio. to se ne mzoe reci tek tako posle dva potresa. kopaonik je podrucje koje je podlozno zemljotresima i ovi potresi nisu nimalo neocekivani niti neki pokazatelj neke kataklizme ili bilo cega. tlo radi i krece se. postoje godine koje su malo aktivnijne i one koje nisu.
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: Sekula on July 16, 2011, 08:29:41 pm
Quote from: betelgez on July 16, 2011, 08:27:06 pm
nije kopaonik prodadio. to se ne mzoe reci tek tako posle dva potresa. kopaonik je podrucje koje je podlozno zemljotresima i ovi potresi nisu nimalo neocekivani niti neki pokazatelj neke kataklizme ili bilo cega. tlo radi i krece se. postoje godine koje su malo aktivnijne i one koje nisu.


OK, ali nije li definitivno OK i od nekog nacionalnog značaja da se ova priča povede odmah, brzo, što pre, sad - na nacionalnoj frekvenciji? Nije stvar o katastrofi tipa Godzile, ali zaista ovo nema smisla šta se kod nas sve prećutkuje i kako živimo. Da li samo ovaj forum treba da bude stecište nekih informacija ili to treba da radi neko ozbiljnije malo?!
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: betelgez on July 16, 2011, 09:45:00 pm
nije od bitnog znacaja da se pomene. ipak niko nije bacio atomsku bombu da bu se program prekinuo vestima da je bio zemljotres u prokuplju koji nije napravio nikakvu stetu. malo je glupo, zar ne
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: power of reason on July 16, 2011, 11:14:58 pm
Dobro zapazanje,i predvidjanje,svaka cast,covek zna znanje

QuoteOdg: Učestalost jakih Zemljotresa
« Odgovor #193 : juni 13, 2011, 05:39:35 am »
   
Dodati ovo u odgovorCitat:
etiopija je mozda daleko od nas fizicki. ekonomski mozda i nije toliko, ali sada se radi o drugoj daljini (blizini). skorasnji zemljotresi u etiopiji nisu bas jaki.
http://www.iris.edu/seismon/zoom/?view=eveday&lon=41&lat=14
http://www.iris.edu/seismon/zoom/events/?lon=41.67&lat=13.31
ali mogu biti neka vrsta alarma ili upozorenja da mozemo ocekivati neki zemljotres kod nas. to kad kazem da ocekujemo, znaci da osetimo nesto malo jace nego sto je na nasem prostoru obicno. kraljevacki zemljotres je bio bas jaci od ocekivanih. necu reci kao kraljevacki, ali zemljotres prosecne snage. o cemu se naime radi. arabijska ploca je pocela ponovo da se krece sto je prouzrokovalo ove zemljotrese u etiopiji. kretanje arabijske ploce potiskouje pritiska anatolijsku plocu, koja dalje vrsi pritisak na egejsku plocu koja dalje prenosi silu pritiska na africki kontinent i na balkansko poluostrvo. posto je ta granica izmedju afrike i egejske ploce subdikciona zona, znaci da ce poceti egejska ploca da se podvlaci pod africko tlo. samim tim ce se javiti zemljotresi u predelu soluna zbog odvajanja ploca. posle tog zemljotresa, mozemo ocekivati potres na nasim prostorima zbog africkog kopna koje ce napraviti dovoljan pritisak na balkansko poluostrvo zbog podvlacenja pos nasu plocu. evo slike pa vidite kako to izgleda.
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: Sekula on July 17, 2011, 01:06:12 am
Quote from: betelgez on July 16, 2011, 09:45:00 pm
nije od bitnog znacaja da se pomene. ipak niko nije bacio atomsku bombu da bu se program prekinuo vestima da je bio zemljotres u prokuplju koji nije napravio nikakvu stetu. malo je glupo, zar ne


Izvini, nije pala atomska bomba. Nemoj da nipodoštavamo. U Prokuplju su ljudi izlazili na ulicu sa sve decom u naručju. Šta je to nego uznemiranje javnosti i panika? I ti ljudi tamo su državljani ove zemlje. Po toj logici bi trebali da se ponašamo kao u vreme komunizma i da neke stvari kao što su ove krijemo pod tepih? Npr, černobiljska katastrofa je bila tabu tema čak i u našoj zemlji i neki podaci su namerno sakrivani i minimizirani. Mene baš briga za uredništva i sve ostalo, ali ljudi moraju da budu informisani o ovakvim očigledno prirodnim dogadjajima. Nije dovoljno što mi o tome pričamo na ovom forumu.

Moraš da imaš malo više širine i osećaja za ozbiljnost situacije.
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: mmilan on July 17, 2011, 02:45:25 am
A panika bi bila manja da se na televiziji objavljuju neproverene i nepotvrđene informacije?

Postoji procedura na koji se način neke informacije proveravaju i objavljuju. Ne možemo istovremeno da pljujemo po medijima kad napišu nešto što nam se ne sviđa i da očekujemo da objavljuju informacije čim se pojave na tamo nekom sajtu. Jedno je dati informaciju za privatno lice, za pravno lice i za medije.

To se radi na različite načine i rade različiti ljudi, i ovde i u svim uređenim društvima. Dobro je kad je tako, problemi nastaju kad neko zaobiđe proceduru (tad dobijemo Mars veličine Meseca u Dnevniku državne televizije)
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: Sekula on July 17, 2011, 02:55:33 am
Quote from: mmilan on July 17, 2011, 02:45:25 am
A panika bi bila manja da se na televiziji objavljuju neproverene i nepotvrđene informacije?

Postoji procedura na koji se način neke informacije proveravaju i objavljuju. Ne možemo istovremeno da pljujemo po medijima kad napišu nešto što nam se ne sviđa i da očekujemo da objavljuju informacije čim se pojave na tamo nekom sajtu. Jedno je dati informaciju za privatno lice, za pravno lice i za medije.

To se radi na različite načine i rade različiti ljudi, i ovde i u svim uređenim društvima. Dobro je kad je tako, problemi nastaju kad neko zaobiđe proceduru (tad dobijemo Mars veličine Meseca u Dnevniku državne televizije)


Sve je to tačno što si napisao. Ali proverene informacije moraju malo "brže" da se provere. Naši mediji definitivno mnogo kaskaju za načinom objavljivanja nekih stvari. Sem toga mnogo je bilo pritužbi sa sviju strana upravo kada su ovakve "krizne" informacije u pitanju. Ovde nije nikakvo naklapanje u pitanju o tome šta je zasjalo na nebu iznad nas pa da se onda ljudi dosećaju hiljadu razloga, već je u pitanju dogadjaj koji je po svojoj prirodi opasan i drektno i indirektno.

Mi prosto u državi ovakvoj kakva jesmo imamo gomilu stihijski stvari i načina življenja. Tako isto se ophodimo i prema ovakvim stvarima. Ljudi su totalno neobrazovani, neupućeni, niko nema pojma šta i gde treba da radi u slučaju ovakvih opasnosti. I u tome mediji naravno učestuju primetno na jako niskom i neodgovornom nivou.
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: betelgez on July 17, 2011, 04:13:09 am
Quote from: Sekula on July 17, 2011, 01:06:12 am
U Prokuplju su ljudi izlazili na ulicu sa sve decom u naručju. Šta je to nego uznemiranje javnosti i panika?


jeste, ali koliko se secam, ti isti mediji su ako se ne varam 2001. godne kada je bilo pomracenje meseca savetovali ljudima da ne izlaze iz kuca i da zatvaraju prozore. tada su takodje bili u panici. to sto su ljudi izasli na ulice, izasli su zbog svoje sigurnosi i iz straha. posto su svi napolju, niko ne moze da vidi sta je na televiziji.
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: Sekula on July 17, 2011, 09:57:42 am
Quote from: betelgez on July 17, 2011, 04:13:09 am
Quote from: Sekula on July 17, 2011, 01:06:12 am
U Prokuplju su ljudi izlazili na ulicu sa sve decom u naručju. Šta je to nego uznemiranje javnosti i panika?


jeste, ali koliko se secam, ti isti mediji su ako se ne varam 2001. godne kada je bilo pomracenje meseca savetovali ljudima da ne izlaze iz kuca i da zatvaraju prozore. tada su takodje bili u panici. to sto su ljudi izasli na ulice, izasli su zbog svoje sigurnosi i iz straha. posto su svi napolju, niko ne moze da vidi sta je na televiziji.


Taj sraman čin u kojem su naši mediji bili ti koji su po nečijem nalogu uznemirili naciju i naterali je da ponovo da udje u skloništa desio se povodom pomračenja sunca 11. avgusta 1999. godine a ne 2001. zbog pomračenja Meseca. Pošto sam se vratio iz Subotice u firmu u kojoj sam radio ljudi su me onako iza ledja ogovarali i proglašavali za budalu. Evo ga, rekli su, bio je tamo da se "zrači".

Kako god, ajde da prekinemo sa ovom već off pričom vezano za temu. Nije nimalo neozbiljna kao ni tema. Ja se samo nadam da nećemo biti na iskušenjima takvim koje će nam priroda zadati u vidu jakih i razornih zemljotresa. Inače, sa ovakvim stanjem svesti, državnom pripremljenošću i raspoloživim sredstvima, teško nama.
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: betelgez on July 17, 2011, 03:07:03 pm
na aljasci potres od 6,1, ali bez opasnosti od cunamija
http://www.iris.edu/seismon/zoom/?view=eveday&lon=-163&lat=55 (http://www.iris.edu/seismon/zoom/?view=eveday&lon=-163&lat=55)
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: betelgez on July 17, 2011, 03:53:35 pm
jos jedan jaci zemljotres u Banda moru 5,8 stepeni, ali na velikoj dubini i bez opasnosti od cumanija
http://www.iris.edu/seismon/zoom/?view=eveday&lon=127&lat=-7 (http://www.iris.edu/seismon/zoom/?view=eveday&lon=127&lat=-7)
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: Kizza on July 18, 2011, 09:56:03 am
Samo da javim da se najzad smirilo u Japanu  :) Već više od 24 časa nije zabeležen ni jedan potres !
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: betelgez on July 18, 2011, 12:03:56 pm
Rekoh da će Jalan početi sa smirivanjem nakon nekoliko meseci. :)
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: betelgez on July 20, 2011, 03:48:51 am
snazan potres je bio u 19:35 po srednjeevropskom vremenu u Tadzikistanu 6,1 stepen. za sada nema informacija o eventualnoj steti i zrtvama.
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: Kizza on July 23, 2011, 08:58:44 am
Ovi zemljotresi su baš navalili na Japan,6.5 mag sreća na velikoj dubini.
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: Kizza on July 24, 2011, 09:40:47 pm
Hoće li se više smiriti tlo u Japanu?Evo još jednog od 6.3 mag  :o
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: betelgez on July 25, 2011, 12:55:33 pm
zatreslo se i u NEW IRELAND REGION na dubini od 34,5km. pretpostavljam da je ovo defakto smirivanje tla.
http://www.iris.edu/seismon/zoom/?view=eveday&lon=151&lat=-3 (http://www.iris.edu/seismon/zoom/?view=eveday&lon=151&lat=-3)
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: betelgez on July 28, 2011, 02:08:29 pm
Jedan zemljotres u Grčkoj od 4,5 stepeni
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: betelgez on July 29, 2011, 03:28:29 pm
nekoliko jakih zemljotresa je bilo danas. da bih mogao da napisem gde su sve bili po irisu, moracu da citiram sa sajta.

Quote5.1 stepen. 227.2 km. BANDA SEA


Quote5.2 stepena. 552.1 km. SOUTH OF FIJI ISLANDS


Quote6.6 stepena. 528.0 km. SOUTH OF FIJI ISLANDS


vidi se da su zemljotresi na mnogo velikoj dubini. zbog toga nema opasnosti od nastanka cunamija. verovatno su nastali kao eksplozija vulkanskih gasova, te postoji mogucnost da dodje do neke manje erupcije vulkana.
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: Kizza on July 30, 2011, 09:42:50 pm
Opet se trese u Japanu,6.4 magnitude.Sreća da je na velikoj dubini pa su posledice verovatno male.Vidim i da su ih pogodile nezapmćene poplave .
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: Kizza on July 30, 2011, 10:39:25 pm
Zar je moguće da je opet stradala Fukušima i to od poplava: http://www.rts.rs/page/stories/ci/story/2/%D0%A1%D0%B2%D0%B5%D1%82/932942/%D0%9F%D0%BE%D0%BF%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D0%B5+%D1%83+%D0%88%D0%B0%D0%BF%D0%B0%D0%BD%D1%83.html
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: betelgez on July 31, 2011, 03:52:44 am
japan je sada u problemima, ali mislim da je veci problem trenutno ovaj zemljotrs ili ovi zemljotresi koji su pre pet dana pogodili kaliforniju. mesto nastanka zemljotresa je skoro isto, kao i dubina, sto ukazuje moguce pojacanje seizmicke aktovnosti. videcemo u narednom periodu kako ce se stvari odvijati. da u tim oblastima imaju merenje koncentracije radona u vazduhu, mozda bi mogli preciznije da utvrde kada ce i dali ce doci do nekog jaceg potresa.

http://www.iris.edu/seismon/zoom/events/?lon=-109.55&lat=25.19 (http://www.iris.edu/seismon/zoom/events/?lon=-109.55&lat=25.19)
http://www.iris.edu/seismon/zoom/?view=eveday&lon=141&lat=39 (http://www.iris.edu/seismon/zoom/?view=eveday&lon=141&lat=39)

Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: Kizza on July 31, 2011, 09:20:52 am
@betelgez
Nije mi jasno,da li je u većim problemima Japan ili Kalifornija?
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: betelgez on July 31, 2011, 05:42:27 pm
Japan je defakto u većim problemima i rizicima, ali mnogo veći rizik vreba na mirnim mestima, kao sto je Kalifornija. Znamo da se ona nalazi na rasedu San Andreas koji je u stvari spoj pacifičke, kokosove  i severnoameričke ploče. Spoj kokosove i severnoameričke ploče je subdukciona zona, a na spoju pacifičke i kokosove ploče je zona razdvajanja. Brzina razdvajanja pacificke ploče od kokosove ploče je oko 8,6cm godišnje. Naska ploča koja se nalazi južnije od kokosove ploče (zapadna obala Južne Amerike) i kokosova ploča se takođe razdvajaju nekom brzinom od 5 i 7cm godišnje. Pošto je Naska ploča celom dužinom zapadne obale Južne Amerike subdukciona zona, a sa pacifičkom pločom se razdvaja brzinom oko 15cm godišnje kao i sa antarktičkom pločom 5,9cm godišnje vidimo da se kokosova ploča rotira u suprotnom smeru od kazaljke na satu i podvalči ispod severnoameričku ploču, formirajući rased San Andreas. Sa istoka karipska ploča se podvlači pod južnoameričku ploču. Sve te sile se skupljaju u tlu i oslobađaju se u vidu veoma jakih iznenadnih potresa. S obzirom na to da je predeo oko Kalifornije inače kroz istoriju bio vulkanski aktivan, pretpostavlja se da u tlu ima radona. Kada dođe do ovakvih manjih potresa, koncentracija radona bi trebalo da se poveća zto sto on kao inertan gas počen da prolazi kroz pukotine u stenama. To pokazuje da se nešto dešava sa tlom i da se javljaju pukotine koje ne mogu da beleže ni instrumenti. To je plastična deformacija tla koja ide pre potresa. Evo slika kako izgleda rased San Andreas. 
(https://forum.astronomija.org.rs/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fupload.wikimedia.org%2Fwikipedia%2Fcommons%2Fthumb%2F1%2F1c%2FSUNSET_ROCKS_San_Andreas_Fault.jpg%2F799px-SUNSET_ROCKS_San_Andreas_Fault.jpg&hash=e5fa98964abfd8d755ed58c308c2b3c4)

Pacifička ploča spada među najbrže tektonske ploče. Na ovoj slici se vidi kako je vremenom potisnula okolne ploče oko zapadne obale Severne Amerike.
(https://forum.astronomija.org.rs/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fupload.wikimedia.org%2Fwikipedia%2Fcommons%2F8%2F86%2FSan_Andreas_Fault_Sequential_Diagrams.jpg&hash=1c93514809b34d014b8d195178629a35)


(https://forum.astronomija.org.rs/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fupload.wikimedia.org%2Fwikipedia%2Fcommons%2F0%2F04%2FKluft-photo-Carrizo-Plain-Nov-2007-Img_0327.jpg&hash=57d6f1a4231c4b375ee1be7a41ad1945)

koliko vidimo sve pluta. imate li morsku bolest?  ;)
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: betelgez on August 03, 2011, 03:55:37 am
opet potresa u etiopiji snage 4,6 stepeni na dubini od 15 km. da li ovo oept moze da znaci da cemo ocekivati potese na predelu Kopaonika, Prokuplja, Kraljeva?
prethodni post (http://forum.astronomija.co.rs/prirodne-nauke/ucestalost-jakih-zemljotresa/msg42311/#msg42311)
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: Kizza on August 03, 2011, 01:56:44 pm
Hoće.Ja ne sumnjam u tvoje znanje  ;)
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: betelgez on August 05, 2011, 02:21:57 am
opet jak zemljotres kod Kurilskih ostrva. bio je 6,3 stepena na dubini od 49 km. zbog velike dubine, nema neke opasnosti od cunamija.
inace kurilska ostrva su izuzetno aktivna zbog blizine zone subdukcije tektonske ploce.

(https://forum.astronomija.org.rs/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fstaff.aist.go.jp%2Fy.ishizuka%2Fikip%2FFig1KurilMap2.gif&hash=b772419bf02cb85fff50a57b955b7efa)

(https://forum.astronomija.org.rs/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fstaff.aist.go.jp%2Fy.ishizuka%2Fikip%2FFig2KurilVolcano2.gif&hash=86bb9700b77575ec10adc7e9a49028c4)

(https://forum.astronomija.org.rs/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwhatonearth.olehnielsen.dk%2Fpacific_img%2Fokhotsketc.jpg&hash=4554746cb5d743ec98a3f47a5d7244e0)

(https://forum.astronomija.org.rs/proxy.php?request=http%3A%2F%2Ffiles.myopera.com%2Fnielsol%2Fblog%2Fkuriltectonics.jpg&hash=0d8e09854cad3f74777d4d0b3dcd961f)

izuzetno velika linija trenja koja moze da prouzrokuje snazne zemljotrese celom duzinom svoje subdukcije, ali ne znajuci gde i kad.
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: betelgez on August 08, 2011, 03:10:52 pm
07.8. u 14:35 po srednjeevropskom vremenu mesto Nafpaktos u Grckoj je zatreso zemljotres snage 5 stepeni dubine 13,1 km. nacin nastanka ovog zemljotresa kao i dubina je slicna kao onaj u etiopiji. sad ostaje da vidimo da li ce se opet zatresti i kod nas.
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: betelgez on August 10, 2011, 04:38:01 am
Evo malo jačeg zemljotresa u Pakistanu. Snaga je bila 5,7 stepeni. Dubina na 8,3 km.
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: betelgez on August 11, 2011, 03:07:45 pm
imamo nekoliko potresa slicnih snaga i dubina na 'ASCENSION ISLAND REGION'
http://www.iris.edu/seismon/zoom/events/?lon=-12.89&lat=-6.92 (http://www.iris.edu/seismon/zoom/events/?lon=-12.89&lat=-6.92)
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: Kizza on August 17, 2011, 07:01:08 pm
U Japanu serija zemljotresa.Poslednji je bio jačine 6.1 mag.:  http://www.emsc-csem.org/#2w
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: Kizza on August 19, 2011, 12:48:24 pm
Opet se zadrmalo u Japanu!6.3 mag,pitam se da li se još nekad u istoriji zemljotresa  na Zemlji, dešavalo ovako nešto  ???
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: betelgez on August 19, 2011, 05:50:23 pm
Quote from: Kizza on August 19, 2011, 12:48:24 pm
Opet se zadrmalo u Japanu!6.3 mag


6,5 (http://www.iris.edu/seismon/zoom/events/?lon=141.75&lat=37.67)


desavalo se naravno
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: Kizza on August 19, 2011, 07:35:06 pm
Ne znam koji je podatak tačan?I dalje stoji 6.3 mag na ovom sajtu:  http://www.emsc-csem.org/#2w
Koji ili čiji podatak je tačan  ??? Sećam se da je u celom Svetu Japanski martovski zemljotres bio 8.8 mag dok su u Japanu registovali 9.0 mag!
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: betelgez on August 19, 2011, 07:55:28 pm
Tačnije 9,1. :) Pisao sam odavno o tome.
Kod jakih zemljotresa se pravi greška prilikom određivanja jačine. Pored izmerene magnitude, imamo zagrevanje tla prilikom tolikih talasanja koje dodatno mogu pojačati rezultat, plastično deformisanje tla, pucanje tla i ostale faktore koji onemogućuju tačno merenje. Koliko je tačan i ispravan podatak da je bio snage 8,8 stepeni, toliko je tačan i da je bio 9,1 stepen. Radi se o tome da je krajinji efekat bio takav da se, kako se navodi, japansko tlo oko Fukušime pomerilo oko 4 metara prema Kini, da je pomereno težište Zemlje zbog preraspodele mase prilikom pomeranja ploča. Tlo je imalo i plastičnu deformaciju koja je koliko toliko i upila talase koji su se prostirali. Zbog toga se ne moze reći baš tačno koliko je stepeni. Nadam se da je jasnije.
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: Kizza on August 20, 2011, 09:43:16 pm
Uh jaki zemljotres pogodio, istočno od Australije 7.0 mag,Vanautu ostrva!Evo betelgezove adrese: http://www.iris.edu/dms/seismon.htm
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: betelgez on August 23, 2011, 06:07:20 pm
evo jednog jaceg zemljotresa u Indoneziji.
http://www.iris.edu/seismon/zoom/?view=eveday&lon=103&lat=-6

ovaj zemljotres je bio 6 stepeni
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: Kizza on August 23, 2011, 09:03:18 pm
Evo i jednog na istočnoj obali USA,Virdžinija 5.9 mag.Odavno nisam video da ovde bude zemljotres  ???
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: betelgez on August 24, 2011, 03:28:22 am
jedan u Koloradu. ne znam i ne pratim situaciju na americkom tlu. pretpostavljam da ovo ima veze sa nekom erupcijom.
http://www.iris.edu/seismon/zoom/events/?lon=-104.67&lat=37.14 (http://www.iris.edu/seismon/zoom/events/?lon=-104.67&lat=37.14)
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: Kizza on August 24, 2011, 08:20:12 am
Uzdrmana je i Bela Kuća  :o Neobično da amere vidim na ulici: http://www.youtube.com/watch?v=ZKi6bsAWGOA
Uh ako je bio i u Kolaradu to ne valja......
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: Kizza on August 25, 2011, 07:58:13 am
Evo i malo jačeg zemljotresa 7.0 mag u Peruu a i Virdžiniji se zadrmalo ,4.5 mag,verovatno se smiruje tlo mada mora da je jako drmalo na onolikim visokim Njujorškim oblakoderima :o
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: betelgez on August 25, 2011, 06:08:23 pm
@kiza
da, pogotovu sto oni nemaju sisteme odbrane od seizmickih talasa kao japanci. sto se tice tog zemljotresa u virdziniji, cuo sam za njega preko radija juce do sma isao prema temisvaru. razmisljao sma o tome sta bi moglo da bude da tu izazove semljotres. vratio sam se jutros i ligo da spavam. sanjao sam kako je taj u virdziniji nastao zbog sleganja tla u tom delu. na dubini od 3 km se nalazila neka pecina koja je nastala kopanjem pa je neadekvatno obezbedjena i sad se obrusila... cak sanjam o tome ;)

ovaj u peruu je u stvari ono sto sam pricao da je ovaj ruzucan zbog iznenadnih zemljotresa koji mogu da se dese
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: sale11472 on August 25, 2011, 11:35:58 pm
Quote from: Kizza on August 25, 2011, 07:58:13 am
mada mora da je jako drmalo na onolikim visokim Njujorškim oblakoderima :o


Iz prve ruke,
kažu da se nije ni osetio ;D
a u pitanju je 34 sprat....
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: Kizza on August 26, 2011, 09:00:43 am
Ko bi to reko jer kad pogledaš snimke stekneš drugačiji utisak: http://www.youtube.com/watch?NR=1&v=3XhhrKHeHqU
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: betelgez on August 26, 2011, 03:41:16 pm
pa naravno da se osetilo. oni koji niso osetili verovatno su spavali ili se uopste ne plase zemljotresa i bilo je interesantno.
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: Kizza on August 26, 2011, 08:56:53 pm
Jako zanimljivo,kako životinje predosećaju, nadolazeći zemljotres:  http://news.discovery.com/animals/earthquake-how-animals-reacted-110825.html
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: betelgez on August 27, 2011, 02:54:20 am
evo dva slabija zemljotresa na podruckju kopaonika. zemljotresi te snage ne mogu napraviti bilo kakvu stetu, ali su vazni za pracenje aktivnosti zemljotresa koji su povezani sa zemljotresima u okolini.

  Датум                 Време           Err(s)   Lat              Err(км)        Lon      Err(км)    H    ML      I    Регион/Google карта
2011/08/26    14:21:16.6    0.3    43.212    +/-1.441    21.002    +/-0.997    0    2.7    III-IV    Копаоник
2011/08/23    18:44:47.9    0.4    43.214    +/-1.979    20.991    +/-1.562    0    2.5    III-IV    Копаоник
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: betelgez on August 28, 2011, 03:31:40 am
Danas je bilo baš dosta zemljotresa. Čak 18 potresa širom sveta koji su jači od 4,5 stepeni.
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: betelgez on August 29, 2011, 05:32:25 pm
Slabiji zemljotres u srbiji kod Aleksandrovca. Prvi u 9:55 ujutru snage 2 stepena, sledeci u 10:01 snage 3 stepena. Oba potresa su bila na istoj dubini od 5km.

izvor: www.seismo.gov.rs (http://www.seismo.gov.rs)
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: Kizza on August 29, 2011, 08:58:24 pm
Gde mi udari u tazbinu  :o
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: betelgez on August 30, 2011, 01:36:43 am
udarilo je tako gde sam reko pre oko mesec dana da ce biti  ;)
buhaha, salim se. za sada samo analiziram povezanost
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: Yagodinac on August 30, 2011, 10:54:28 am
Quote from: betelgez on August 28, 2011, 03:31:40 am
Danas je bilo baš dosta zemljotresa. Čak 18 potresa širom sveta koji su jači od 4,5 stepeni.


Da ne ispada kako "navrćem vodu na svoju vodenicu" ali 29. avgusta je mlad Mesec. Sunce i Mesec su se poravnali i udružili svoju gravitaciju - nije moja teorija ali me čudi da nije već opšteprihvaćena.
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: betelgez on August 30, 2011, 02:11:17 pm
Quote from: Yagodinac on August 30, 2011, 10:54:28 am
ali 29. avgusta je mlad Mesec. Sunce i Mesec su se poravnali i udružili svoju gravitaciju - nije moja teorija ali me čudi da nije već opšteprihvaćena.


u pravu si. jeste da mlad mesec i sunce deluju ma zemlju jace nego kad je pun mesec. radi se o tome da ima stotine pladih meseca kada se nista nije desilo, kao i mnogo punih kada je bilo jakih zemljotresa. jos nije ispitano, tako da moze biti samo koincidencija, ali moze biti i tacno da je bas mesec bio taj faktor koji je izazvao zemljotrese. naime, ako cemo pricati o zemljotresima na mlad mesec, onda cemo ocekivati znatno jace nego obicno. mesec uvek deluje na zemlju, samo je za vreme mladog meseca nesto jace (0,000) zemljotresi po japanu su bili oko 4,5 do 5 stepeni. to je znatno slabije nego inace kakvi su.drugo, zemljotesi bi trebali da budu iznad linije kretanja baricentra oko centra zemlje, a ne rasipani po celoj povrsini, kao sto su bili.
zasto sledeci mlad mesec nece da bude uyrok ni jednog zemljotresa!? to jos ne znam, ali videcemo. moze se desiti da tlo bide mirnije nego inace. :)

Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: Yagodinac on August 30, 2011, 05:51:28 pm
Quote from: betelgez on August 30, 2011, 02:11:17 pm
radi se o tome da ima stotine pladih meseca kada se nista nije desilo, kao i mnogo punih kada je bilo jakih zemljotresa. jos nije ispitano, tako da moze biti samo koincidencija, ali moze biti i tacno da je bas mesec bio taj faktor koji je izazvao zemljotrese.


Nije ispitano jer niko nije hteo da ispita. Eto prilike da neko napiše rad, naravno, ako sme da prst gurne u oko establišmentu i mentorima  ;D
BtW i zemljotres u Kraljevu se desio tačno na mlad mesec.

Quote from: betelgez on August 30, 2011, 02:11:17 pm
drugo, zemljotesi bi trebali da budu iznad linije kretanja baricentra oko centra zemlje, a ne rasipani po celoj povrsini, kao sto su bili.


Nema to nikakve veze. Zapravo ima, ali na suprotan način: ako su Mesec + Sunce iznad ekvatora onda na ploču deluju vertikalno, na Aljasci ta sila dođe skoro tangencijalno. Uz malo sreće (u zavisnosti od pravca ploče) efekat bi bio jači van ekvatora.
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: kruska on August 30, 2011, 08:19:52 pm
podaci se mozda poklapaju sa ovim
http://137.229.36.30/cgi-bin/scmag/disp-scmag.cgi?date=20110829&Bx=on

u to vreme je postojala jonosferna aktivnost koja utice na zemljotrese
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: betelgez on August 30, 2011, 08:24:35 pm
postoji pretpostavka da povecana aktivnost sunca utice na zemljotrese. sto se tice mladog meseca. naravno da deluje jace nego inace, ali analiza delovanja mladog meseca na zemlju i mogucnost nastanka zemljotresa je isto kao analiza kapi vode koja je prelila bure. niko se ne osvrce na one litre iz bureta, vec na kap koja prelije. mnogo vise podataka o zemljotresima koji c emozda biti mogu doneti uorzi radona u vezduhu, nego li uticaj mladog meseca
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: kruska on August 30, 2011, 08:39:52 pm
http://www.fujitaresearch.com/reports/earthquakes.html

evo i ovde o svacemu pa  i o zemljotresima
da su mogli nesto precizno naci, vec bi nasli ..
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: Kizza on August 30, 2011, 09:20:55 pm
Važno je da postoje neke ustaljene šeme i da se mogu predvideti zemljotresi,mada kolko god bili dobri u predviđanju ne može se oceniti jačina.
Gledao sam neku emisiju gde amerikanci na svakih 70 km postavljaju,ukopavaju,senzore u Zemlju sa namerom da "vide" duboko u unutrašnjost.Sa takvom 3D slikom mogli bi da dosta precizno predvide jačinu i lokaciju zemljotresa.
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: betelgez on August 31, 2011, 03:35:09 am
jedan jak zemljotres u Banda moru, ali na velikoj dubini, tako da nema opasnosti od cunamija. snaga je bila 6,8 stepeni. dubina hipocentra je bila na 465km
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: Yagodinac on August 31, 2011, 02:09:46 pm
Quote from: betelgez on August 30, 2011, 08:24:35 pm
postoji pretpostavka da povecana aktivnost sunca utice na zemljotrese. sto se tice mladog meseca. naravno da deluje jace nego inace, ali analiza delovanja mladog meseca na zemlju i mogucnost nastanka zemljotresa je isto kao analiza kapi vode koja je prelila bure. niko se ne osvrce na one litre iz bureta, vec na kap koja prelije.


Da li efekat plime i oseke, odnosno kolebanja nivoa mora (negde i više metara) govori o beznačajnom efektu? U pitanju je ogromna energija - možemo to samo da preslikamo na kontinentalne ploče.
Naravno, iznosim svoje laičko mišljenje o jednom mehanizmu okidača za zemljotrese.
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: betelgez on August 31, 2011, 08:32:38 pm
Quote from: Yagodinac on August 31, 2011, 02:09:46 pm
Da li efekat plime i oseke, odnosno kolebanja nivoa mora (negde i više metara) govori o beznačajnom efektu?


dobra su to zapažanja, ali zamisli sad ovako.
imaš neki lim koji ima magnetna svojstva koji stoji preko neke površine. u nastavku ide pina od voza, pa opet lim od 0,2 mm. zakačiš magnet na nekoj visini i pomeraš ga . kako se pomera magnet, tako će se i taj lim ugibati, zar ne? da li će se i šina ugibati?!
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: Kizza on August 31, 2011, 09:00:55 pm
Hm,nije mi palo na pamet da plima ima uticaja na tektonske ploče......Još uvek nisam dobio potvrdu da su učestali jaki zemljotresi ali mi se čini,laički,da je glavni krivac Sunce  :-\
Mali zemljotres zapadno od Francuske.
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: betelgez on August 31, 2011, 09:55:03 pm
Quote from: Kizza on August 31, 2011, 09:00:55 pm
ali mi se čini,laički,da je glavni krivac Sunce  :-\


Nije Sunce, Mesec ima jace delovanje na Zemlju nego Sunce.
Sila kojom Sunce na Zemlju je 179 puta jaca od one koje zemlja deluje na mesec, ali posto je sunce dalje od zemlje 389 puta u odnosu na mesec, sila kojom deluje sunce na zemlju je 46% meseceve
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: betelgez on September 01, 2011, 05:13:02 pm
zemljotres na Santa Kruz ostrvima snage 5,9 stepeni, dubija 35,4km.
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: betelgez on September 02, 2011, 08:12:46 pm
Danas su bila dva jača zemljotresa.
Jedan snage 7,1 stepen 35,5km na FOX ISLANDS Tihi okean
http://www.iris.edu/seismon/zoom/events/?lon=-171.55&lat=51.92 (http://www.iris.edu/seismon/zoom/events/?lon=-171.55&lat=51.92)

Nakon potresa od 7,1 stepen, bilo je još 3 potresa. Izdato upozorenje od cunamija.
http://www.rttnews.com/Content/GeneralNews.aspx?Node=B1&Id=1705700 (http://www.rttnews.com/Content/GeneralNews.aspx?Node=B1&Id=1705700)

Ovaj je bio u Santjago del Estro u Argentini snage 6,4 stepena, ali na 592,8km
http://www.iris.edu/seismon/zoom/events/?lon=-63.15&lat=-28.42 (http://www.iris.edu/seismon/zoom/events/?lon=-63.15&lat=-28.42)
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: betelgez on September 04, 2011, 03:23:38 pm
Juce je bio jedan zemljotres na Vanatu ostrvima 7 stepeni 132,4km.
Nije izdatu upozorenje od cunamija
http://www.washingtonpost.com/world/asia-pacific/magnitude-70-earthquake-shakes-vanuatu-no-tsunami-alert/2011/09/03/gIQAvv2zzJ_story.html (http://www.washingtonpost.com/world/asia-pacific/magnitude-70-earthquake-shakes-vanuatu-no-tsunami-alert/2011/09/03/gIQAvv2zzJ_story.html)
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: Kizza on September 05, 2011, 01:10:27 pm
Danas su aktivni Vanautu 6.1 mag i Tonga 6.4 mag.
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: betelgez on September 05, 2011, 09:38:46 pm
Zemljotres od 6,6 stepeni na dubini od 110,1 kilometara na Sumatri
http://earthquake.usgs.gov/earthquakes/recenteqsww/Quakes/usc0005pdr.php (http://earthquake.usgs.gov/earthquakes/recenteqsww/Quakes/usc0005pdr.php)

edit:

(https://forum.astronomija.org.rs/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fearthquake.usgs.gov%2Fimages%2Fglobes%2F5_100.jpg&hash=9135cd7e3c0a6fe42e7e52ae97f28bf8)
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: betelgez on September 09, 2011, 09:55:06 pm
razlog sto ne pisemo je sto je prethodni pediod bio relativno miran. bez potresa preko 6 stepeni. predeli koji su podlozni zemljotresima nisu imali jace potrese od 5,7 stepeni, sto je relativno mirno. zemljotres te snage ne mzoe da napravi vecu stetu na gradjevinama koje su zidane od cvrstog materijala. za to vreme oni koji nisu znali da ima, mogu da pogledaju jedan moj tekst o zemljotresima.

http://www.svetnauke.org/kako-se-prenosi-zemljotres-kroz-tlo (http://www.svetnauke.org/kako-se-prenosi-zemljotres-kroz-tlo)
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: betelgez on September 09, 2011, 10:49:05 pm
malo posto sam napisao prethodne recenice pojavio mi se izvestaj na desktopu da je u vankuveru bio jedan potres snage 6,7 stepeni na 25,9 km. nije izdato upozorenje od cunamija. http://ptwc.weather.gov/ptwc/?region=2&id=hawaii.2011.09.09.194700 (http://ptwc.weather.gov/ptwc/?region=2&id=hawaii.2011.09.09.194700)
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: betelgez on September 12, 2011, 03:26:54 am
jace se zatreslo na vanatu ostrvima. jacina potresa je bila 6 stepeni na 35,1km.
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: betelgez on September 13, 2011, 12:04:41 pm
zemljotres na novoj gvineji 6,2 stepena na 34,9 km.
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: betelgez on September 14, 2011, 01:45:50 am
jedan zemljotres u nasem komsiluku. epicentar u grckoj u sredozemmnom moru jacine 5 stepeni na 24,2 km
http://earthquake.usgs.gov/earthquakes/recenteqsww/Quakes/us2011qubi.php#details (http://earthquake.usgs.gov/earthquakes/recenteqsww/Quakes/us2011qubi.php#details)
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: betelgez on September 14, 2011, 08:25:58 pm
danas jak zemljotres na aljasci snage 6,1 stepen na 40 km.
(https://forum.astronomija.org.rs/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fearthquake.usgs.gov%2Fearthquakes%2Frecenteqsww%2FQuakes%2Fat00lriygy.php%23details&hash=299a2d8588f42f5636c7691fa19f23c4)
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: Kizza on September 14, 2011, 09:07:58 pm
Ako nije tajna gde si ulogovan kad dobiješ trenutni izveštaj o novom zemljotresu  ???
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: betelgez on September 14, 2011, 09:24:10 pm
eee  :) 8)
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: Kizza on September 15, 2011, 10:59:08 am
Opet se drma Japan,6.2 mag: http://www.emsc-csem.org/Earthquake/earthquake.php?id=235746
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: betelgez on September 15, 2011, 12:25:13 pm
Zemljotes na Novom Zelandu snage 6 na 13,4 km
http://earthquake.usgs.gov/earthquakes/recenteqsww/Quakes/usc0005urf.php#details (http://earthquake.usgs.gov/earthquakes/recenteqsww/Quakes/usc0005urf.php#details)

Zemljotres na Kubi snage 6 stepeni na 10 km
http://earthquake.usgs.gov/earthquakes/recenteqsww/Quakes/usc0005us9.php#details (http://earthquake.usgs.gov/earthquakes/recenteqsww/Quakes/usc0005us9.php#details)
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: betelgez on September 15, 2011, 12:30:24 pm
Dili smo svedoci kada neko vereme nije bio jačih zemljotresa od 5 stepeni. Sada su počeli oni preko 6 istog dana Japan, Novi Zeland i Kuba (nije mlad mesec, niti je blizu mladog)
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: Kizza on September 15, 2011, 10:01:22 pm
Upravo se desio jedan od 7.2 mag. na Fidžiju:  http://www.emsc-csem.org/Earthquake/earthquake.php?id=235810
Bio je na velikoj dubini ali je ipak dosta jak.
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: Kizza on September 16, 2011, 09:49:12 pm
Opet se trese u Japanu,6.2 magnitude  :o
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: betelgez on September 16, 2011, 10:12:07 pm
Quote from: Kizza on September 16, 2011, 09:49:12 pm
Opet se trese u Japanu,6.2 magnitude  :o


moj podatak je da je 6,6
http://earthquake.usgs.gov/earthquakes/recenteqsww/Quakes/usc0005vv7.php#details (http://earthquake.usgs.gov/earthquakes/recenteqsww/Quakes/usc0005vv7.php#details)
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: Kizza on September 16, 2011, 10:49:32 pm
Uh,prvo su objavili da je 6.2 magnitude ??? Od sad ću slikati da te uverim da stalno koriguju jačinu i dubinu!
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: betelgez on September 17, 2011, 03:26:56 am
@kiza
nema potrebe da slikas, verujem da koriguju.

sada je bila serija zemljotresa u japanu 6.6, 5.2, 5.5, 6.2, 5.6, 5.5 stepeni
svi su na relativno malim dubinama. najplici potres od 5.5 stepeni bio je na 5.4 km, a najdublji na 20.2 km. on je bio 6.2 stepena. zemljotres od 6.6 stepeni je bio na 36.3 km. svi potresi su bili kod istocne obale Honsu.

(sada takodje nije mlad mesec, nalazi se u trecoj cetvrtini i 81% je punog meseca)
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: betelgez on September 17, 2011, 12:17:19 pm
jutros jos jedan potes u japanu, 5.9 stepeni na 39.5 km. opet je pored istocne obale Honsua
http://earthquake.usgs.gov/earthquakes/recenteqsww/Quakes/usc0005w44.php (http://earthquake.usgs.gov/earthquakes/recenteqsww/Quakes/usc0005w44.php)
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: Kizza on September 18, 2011, 09:22:28 pm
Evo jednog 6.8 magnitude u Indiji.
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: Andromeda on September 18, 2011, 11:13:35 pm
Quote from: betelgez on September 17, 2011, 03:26:56 am
@kiza
nema potrebe da slikas, verujem da koriguju.

sada je bila serija zemljotresa u japanu 6.6, 5.2, 5.5, 6.2, 5.6, 5.5 stepeni
svi su na relativno malim dubinama. najplici potres od 5.5 stepeni bio je na 5.4 km, a najdublji na 20.2 km. on je bio 6.2 stepena. zemljotres od 6.6 stepeni je bio na 36.3 km. svi potresi su bili kod istocne obale Honsu.

(sada takodje nije mlad mesec, nalazi se u trecoj cetvrtini i 81% je punog meseca)


Zbog toga su toliko jaki zemljotreasi.
Da su epicentri na većim dubinama , ti zemljotresi bi bili slabiji.
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: Yagodinac on September 19, 2011, 01:17:02 am
Quote from: betelgez on September 17, 2011, 03:26:56 am
(sada takodje nije mlad mesec, nalazi se u trecoj cetvrtini i 81% je punog meseca)


Kad sam meditirao na tu temu i to podelio s vama mislio sam i na prokletstvo malih brojeva. Drugim rečima ni uzorak nije dovoljno veliki da bi bio reprezentativan.
Ne možemo validne zaključke da izvodimo iz nekoliko zemljotresa u razmaku od nekoliko meseci.
Mislim i dalje da su jači i češći zemljotresi kad je Mesec mlad. Takođe mislim da je razlika statistički značajna. Ali isto tako ne mislim da je razlika enormno velika - ljudi bi neku veću statističku razliku primetili zadnjih vekova/milenijuma.
E sad, moje mišljenje nije munjom urezano u kamenu... Voleo bih da vidim ozbiljan rad gde će neko pobrojati najjače zemljotrese poslednjih 100 godina i razvrstati ih po mesečevim menama.
Na ovome može ozbiljan rad da se napiše!
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: betelgez on September 19, 2011, 02:33:12 am
Quote from: Kizza on September 18, 2011, 09:22:28 pm
Evo jednog 6.8 magnitude u Indiji.


kod mene 6.9  :P

http://earthquake.usgs.gov/earthquakes/recenteqsww/Quakes/usc0005wg6.php (http://earthquake.usgs.gov/earthquakes/recenteqsww/Quakes/usc0005wg6.php)

Quote from: Andromeda on September 18, 2011, 11:13:35 pm

Zbog toga su toliko jaki zemljotreasi.
Da su epicentri na većim dubinama , ti zemljotresi bi bili slabiji.


da, to jeste zapravo tacko. sva snaga se meri u hipocentrima, pa je snaga u epicentru manja ako je veca dubina hipocentra.

Quote from: Yagodinac on September 19, 2011, 01:17:02 am
Kad sam meditirao na tu temu i to podelio s vama mislio sam i na prokletstvo malih brojeva. Drugim rečima ni uzorak nije dovoljno veliki da bi bio reprezentativan.
Ne možemo validne zaključke da izvodimo iz nekoliko zemljotresa u razmaku od nekoliko meseci.
Mislim i dalje da su jači i češći zemljotresi kad je Mesec mlad. Takođe mislim da je razlika statistički značajna. Ali isto tako ne mislim da je razlika enormno velika - ljudi bi neku veću statističku razliku primetili zadnjih vekova/milenijuma.
E sad, moje mišljenje nije munjom urezano u kamenu... Voleo bih da vidim ozbiljan rad gde će neko pobrojati najjače zemljotrese poslednjih 100 godina i razvrstati ih po mesečevim menama.
Na ovome može ozbiljan rad da se napiše!


tu si u pravu. verovatno bi se dobili neki interesantni podaci i imali bismo uvid u to delovanje koliko je zapravo slabo ili jako. sa ovog stanovista se ne moze to reci. moze se samo nagadjati ili racunati sila delovanja koja opet moze biti sa nekom greskom. za sada stvari stoje tako da je delovanje meseca minorno, a samim tim zanemarljivo u daljim postupcima. mozda je to greska sto se ne uzima uticaj meseca. inace ako bi ulazio u standarne proracune, onda bi morao da postoji neki koeficijent delovanja spram njegove faze ili vec neka druga metoda uracunavanja mesecevog delovanja na zemlju.
ali opet, tesko je odrediti to delovanje na odredjenom mestu. naime, da zemlja ne rotira oko svoje ose, delovanje bi bilo pravolinijski gledano centar zemlje - centar meseca. ali posto zemlja rotira, plimska izbocina ide ispred meseca, kao da po malo bezi od njega. samim tim imamo spreg dve sile koje tu deluju. prva je delovanje meseceve gravitacije na stvaranje plimskog talasa, a druga je delovanje meseca na sam plimski talas, odnosno delovanje na njegovu bocnu stranu. to delovanje dovodi do toga da zemlja uspori svoju rotaciju oko svoje ose i samim tim smanji trajanje dana za jednu sekundu na 50000 godina. evo jednog teksta o tome sto sam pisao.  :)
http://www.astronomija.co.rs/nauka/geologija/4657-geoid-ili-krompir.html (http://www.astronomija.co.rs/nauka/geologija/4657-geoid-ili-krompir.html)
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: Kizza on September 20, 2011, 09:12:23 pm
E šta sve može da se desi: http://www.rts.rs/page/stories/ci/story/2/%D0%A1%D0%B2%D0%B5%D1%82/958976/%D0%97%D0%B5%D0%BC%D1%99%D0%BE%D1%82%D1%80%D0%B5%D1%81+%D0%BD%D0%B0+%D1%81%D1%83%D0%B4%D1%83.html
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: Andromeda on September 20, 2011, 09:30:36 pm
Quote from: Kizza on September 20, 2011, 09:12:23 pm
E šta sve može da se desi: http://www.rts.rs/page/stories/ci/story/2/%D0%A1%D0%B2%D0%B5%D1%82/958976/%D0%97%D0%B5%D0%BC%D1%99%D0%BE%D1%82%D1%80%D0%B5%D1%81+%D0%BD%D0%B0+%D1%81%D1%83%D0%B4%D1%83.html


Zaista ,ljuckim glupostima nema kraja.Ti naučnici nisu svemogući i treba ih pustiti da rade svoj posao . Strašno.
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: Predrag on September 20, 2011, 09:49:11 pm
Mene više ovakve stvari ne čude. Poznajem dosta fakultetski obrazovanih ljudi koji blage veze nemaju o mnogim elementarnim stvarima. Ima i onih koji diplomiraju pa i dalje kada vide integral pokušavaju da oduvaju dlaku.
I dan danas pored hiljade dokaza o evoluciji i na hiljade dokaza o starosti nebeskih objekta i svemira, kao i samom razvoju prirodnih nauka, neki ljudi i dalje veruju u ono što piše u jednoj knjizi nepoznatog autora.

Tako da ovakav potez ljudi koji su odveli naučnike na sud ne treba da čudi. Samo se nadam da će uspeti da urazume masu.
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: betelgez on September 21, 2011, 03:34:26 am
Quote from: Kizza on September 20, 2011, 09:12:23 pm
E šta sve može da se desi: http://www.rts.rs/page/stories/ci/story/2/%D0%A1%D0%B2%D0%B5%D1%82/958976/%D0%97%D0%B5%D0%BC%D1%99%D0%BE%D1%82%D1%80%D0%B5%D1%81+%D0%BD%D0%B0+%D1%81%D1%83%D0%B4%D1%83.html



O čemu se ovde radi. Grupa naučnika je radila na jednom istraživanju. Pretpostavili su da gas radon koji od jednom počne da izlazi iz zemlje, može pokazati da će u narednom periodu to mesto protresti zemljotres. Jedan od njih je dve nedelje pred potres išao ulicama grada i razglasom obaveštavao ljude o mogućem potresu zato što je koncentracija radona bila veća nego obično. Niko nije verovao, čak je i bio zatvoren zbog širenja panike u narodu. Posle dve nedelje, desio se potres i na dalje su stvari poznate.
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: Kizza on September 21, 2011, 09:32:32 pm
Hm, ovde piše 6.7 mag( http://earthquake.usgs.gov/earthquakes/recenteqsww/Quakes/usc0005vv7.php#details  ) da li betelgez to pogrešio  ;D
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: betelgez on September 21, 2011, 09:35:35 pm
Quote from: Kizza on September 21, 2011, 09:32:32 pm
Hm, ovde piše 6.7 mag( http://earthquake.usgs.gov/earthquakes/recenteqsww/Quakes/usc0005vv7.php#details  ) da li betelgez to pogrešio  ;D


ne, ja sam stavio za zemljotres u indiji
http://earthquake.usgs.gov/earthquakes/recenteqsww/Quakes/usc0005wg6.php (http://earthquake.usgs.gov/earthquakes/recenteqsww/Quakes/usc0005wg6.php)

taj sto si stavio je u japanu, sem ako ne mislis na neku drugu poruku
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: Kizza on September 22, 2011, 10:19:13 pm
 Citat: 

--------------------------------------------------------------------------------

Citat: Kizza - septembar 16, 2011, 09:49:12 pm
Opet se trese u Japanu,6.2 magnitude 


moj podatak je da je 6,6
http://earthquake.usgs.gov/earthquakes/recenteqsww/Quakes/usc0005vv7.php#details

 
Ako klikneš na tvoju adresu videćeš da piše da je zemljotres bio 6.7 mag. u Japanu ali nije to toliko važno  :)
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: betelgez on September 23, 2011, 12:56:48 am
Quote from: Kizza on September 22, 2011, 10:19:13 pm
Citat: 

--------------------------------------------------------------------------------

Citat: Kizza - septembar 16, 2011, 09:49:12 pm
Opet se trese u Japanu,6.2 magnitude 


moj podatak je da je 6,6
http://earthquake.usgs.gov/earthquakes/recenteqsww/Quakes/usc0005vv7.php#details

 
Ako klikneš na tvoju adresu videćeš da piše da je zemljotres bio 6.7 mag. u Japanu ali nije to toliko važno  :)



na taj si mislio :) pa pogresio sam, nisam verovatno lepo video
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: Kizza on September 23, 2011, 06:42:13 am
Ma i nije neka razlika,zatreslo se i u Tongi,"možda" 6.5 magnitude: http://www.emsc-csem.org/Earthquake/earthquake.php?id=236635
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: r2d2 on September 27, 2011, 11:07:07 pm
Pre neki dan 2 zemljotresa u Makedoniji!
Kizzo spavas?
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: betelgez on September 28, 2011, 07:17:06 pm
r2d2

Ne spava on, ali ni ja. Nije li malo previše da pišemo da je bio zemljotres od 2.5 i 3 stepena Rihterove skale koji se inače i ne osete.

Inače aplikacije koje mi javljaju o potresima neposredno nakon dešavanja su podešene da ne javljaju ispod 5 stepeni, a ja ispod 6 ne postavljam.
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: Kizza on September 28, 2011, 09:59:51 pm
U pravu je "betelgez",trenutno je zatišje od jačih zemljotresa.Pogledaj današnju mapu cele Zemlje,neverovatno mirno  :)
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: betelgez on September 28, 2011, 10:02:46 pm
Quote from: Kizza on September 28, 2011, 09:59:51 pm
Pogledaj današnju mapu cele Zemlje,neverovatno mirno  :)


Mlad mesec 3% je sad vidljiv :)
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: Kizza on October 01, 2011, 09:55:35 pm
Znam da sam negde pročitao šta je moguće da izaziva zemljotrese:
citat-Aстрономи су у фебруару 2011. године регистровали на Сунцу читав низ крупних прасака. По оцени америчких експерата, та серија је била најјача од 2007. године. У марту, после једног праска на Сунцу, на Земљи је почела снажна геомагнетна олуја, која је ,,окривљена" за катастрофалан земљотрес који је погодио Јапан.-završen citat.
@betelgez
Da li ima istine u ovoj tvrdnji ili je ,kao i obično,loš prevod ???
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: betelgez on October 02, 2011, 02:38:32 am
Quote from: Kizza on October 01, 2011, 09:55:35 pm
Da li ima istine u ovoj tvrdnji ili je ,kao i obično,loš prevod ???




Quote from: betelgez on August 30, 2011, 08:24:35 pm
postoji pretpostavka da povecana aktivnost sunca utice na zemljotrese...


naravno da ima istine.
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: betelgez on October 03, 2011, 01:50:10 am
malo se pribojavam da ce u oktobru biti neki jaci potres. dugo je tlo veoma mirno.  :o
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: betelgez on October 06, 2011, 03:57:29 am
Tri slabija zemljotresa, ali na probližno sličnim koordinatama

http://earthquake.usgs.gov/earthquakes/recenteqsww/Quakes/usc000657y.php (http://earthquake.usgs.gov/earthquakes/recenteqsww/Quakes/usc000657y.php)
http://earthquake.usgs.gov/earthquakes/recenteqsww/Quakes/usc000658d.php (http://earthquake.usgs.gov/earthquakes/recenteqsww/Quakes/usc000658d.php)
http://earthquake.usgs.gov/earthquakes/recenteqsww/Quakes/usc000658y.php (http://earthquake.usgs.gov/earthquakes/recenteqsww/Quakes/usc000658y.php)
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: betelgez on October 06, 2011, 03:07:58 pm
Zemljotres u Argentini mesto Jujuy 6.2 stepena. Bio je jutros u 11 sati

http://earthquake.usgs.gov/earthquakes/recenteqsww/Quakes/usc00065dr.php (http://earthquake.usgs.gov/earthquakes/recenteqsww/Quakes/usc00065dr.php)
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: betelgez on October 07, 2011, 01:01:23 pm
Jedan zemljotres na Kremadek ostrvima snage 6.1 stepen
http://earthquake.usgs.gov/earthquakes/recenteqsww/Quakes/usc00065x2.php#details (http://earthquake.usgs.gov/earthquakes/recenteqsww/Quakes/usc00065x2.php#details)
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: betelgez on October 08, 2011, 11:27:15 am
Tonga 6.0 stepeni. Bez upozorenja od cunamija. Nema izvestaja o eventualnoj steti
http://earthquake.usgs.gov/earthquakes/recenteqsww/Quakes/usc00066hi.php#details (http://earthquake.usgs.gov/earthquakes/recenteqsww/Quakes/usc00066hi.php#details)
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: betelgez on October 08, 2011, 02:06:33 pm
Quote from: betelgez on October 08, 2011, 11:27:15 am
Tonga 6.0 stepeni. Bez upozorenja od cunamija. Nema izvestaja o eventualnoj steti
http://earthquake.usgs.gov/earthquakes/recenteqsww/Quakes/usc00066hi.php#details (http://earthquake.usgs.gov/earthquakes/recenteqsww/Quakes/usc00066hi.php#details)


Kad je izaso podatak o ovom zemljotresu bio je 6 stepeni na oko 15km sad je 5.9 na 6.5km. Izgleda da menjaju informacije kako dobijaju izvestaje iz drugih stanica o tom zemljotresu. Sledeci put cu da uradim i screen shot
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: betelgez on October 13, 2011, 12:35:10 pm
zemljotres na ostrvu bali od 6.1 na 35.1km. povredjeno 50 ljudi. nema opasnosti od cunamija. na rts-s su javili da je zemljotres na 60km dubine. ne znam koji su njihovi izvori, ali u svakom slucaju nisu tacni
http://earthquake.usgs.gov/earthquakes/recenteqsww/Quakes/usc00068ee.php (http://earthquake.usgs.gov/earthquakes/recenteqsww/Quakes/usc00068ee.php)
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: Kizza on October 13, 2011, 01:01:54 pm
Verovatno odavde: http://www.emsc-csem.org/Earthquake/earthquake.php?id=238830
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: Kizza on October 14, 2011, 07:36:35 pm
Evo jednog od 6 mag i u istočnoj Rusiji: http://www.emsc-csem.org/Earthquake/earthquake.php?id=238941
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: betelgez on October 14, 2011, 09:04:10 pm
jedan 6.7 na 45.4km istočna Nova Gvineja
http://earthquake.usgs.gov/earthquakes/recenteqsww/Quakes/usc00069ba.php (http://earthquake.usgs.gov/earthquakes/recenteqsww/Quakes/usc00069ba.php)
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: betelgez on October 18, 2011, 12:42:42 pm
Potres Papua Nova Gvineja 6 stepeni na 21km
http://earthquake.usgs.gov/earthquakes/recenteqsww/Quakes/usc0006azz.php (http://earthquake.usgs.gov/earthquakes/recenteqsww/Quakes/usc0006azz.php)
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: betelgez on October 21, 2011, 12:06:16 pm
japan se zatreso posle malo duzeg vremena slabijih potresa. 6.1 stepen, ostrvo Hokaido ali na 185km, sto znaci da se nije jako osetio
http://earthquake.usgs.gov/earthquakes/recenteqsww/Quakes/usb0006b09.php#details (http://earthquake.usgs.gov/earthquakes/recenteqsww/Quakes/usb0006b09.php#details)
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: Kizza on October 21, 2011, 09:24:40 pm
Zatreslo se malo jače istočno od Australije,Kermandska ostrva,7.5 mag na ovom sajtu:  http://www.emsc-csem.org/Earthquake/earthquake.php?id=239688       
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: betelgez on October 22, 2011, 05:15:34 am
Quote from: Kizza on October 21, 2011, 09:24:40 pm
Zatreslo se malo jače istočno od Australije,Kermandska ostrva,7.5 mag na ovom sajtu:  http://www.emsc-csem.org/Earthquake/earthquake.php?id=239688       




link ne radi pa evo ovaj

http://earthquake.usgs.gov/earthquakes/recenteqsww/Quakes/usb0006b6p.php (http://earthquake.usgs.gov/earthquakes/recenteqsww/Quakes/usb0006b6p.php)
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: Kizza on October 22, 2011, 05:31:22 am
Zanimljivo da nema naknadnih potresa,to jest smirivanja tla ???
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: betelgez on October 22, 2011, 02:53:14 pm
Quote from: Kizza on October 22, 2011, 05:31:22 am
Zanimljivo da nema naknadnih potresa,to jest smirivanja tla ???


nema smirivanja tla zato sto je taj od 7.5 zapravo verovatno posledica burnijeg smirivanja

http://www.iris.edu/seismon/zoom/events/?lon=-176.18&lat=-29 (http://www.iris.edu/seismon/zoom/events/?lon=-176.18&lat=-29)
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: betelgez on October 23, 2011, 01:26:16 pm
jak zemljotres u turskoj blizu iranske granice 7.3 stepena na 7.2km
http://earthquake.usgs.gov/earthquakes/recenteqsww/Quakes/usb0006bqc.php (http://earthquake.usgs.gov/earthquakes/recenteqsww/Quakes/usb0006bqc.php)

dosta je blizu povrsine tako da je na malom krugu bio jak(https://forum.astronomija.org.rs/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fearthquake.usgs.gov%2Fearthquakes%2Fpager%2Fevents%2Fus%2Fb0006bqc%2Fexposure.png&hash=aa644df0b3f44ae93a0430a278016df3)
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: Kizza on October 23, 2011, 01:27:37 pm
Jak zemljotes u Turskoj,7.3 magnitude:  http://earthquake.usgs.gov/earthquakes/recenteqsww/Quakes/usb0006bqc.php
Bio je na maloj dubini tako da su moguća veća razaranja.
Vidim da je "betelgez" već objavio.
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: Kizza on October 23, 2011, 05:39:50 pm
Na žalost ima dosta razaranja i poginulih.Tlo se smiruje što se vidi na grafičkom prikazu.
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: betelgez on October 23, 2011, 05:49:03 pm
nakon obelezenog najjaceg je bilo dosta slabijih, ali ni jedan od njih nije slab zemljotres
http://www.iris.edu/seismon/zoom/events/?lon=43.5349&lat=38.627 (http://www.iris.edu/seismon/zoom/events/?lon=43.5349&lat=38.627)
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: betelgez on October 24, 2011, 03:33:10 pm
jos jedan potres u turskoj, ovaj 6 stepena na 9.8km
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: betelgez on October 27, 2011, 11:00:05 pm
Turska se smirila. Jedan zemljotres od 6 stepeni na 611.9km na ostrvu Fidži.
http://earthquake.usgs.gov/earthquakes/recenteqsww/Quakes/usb0006edd.php (http://earthquake.usgs.gov/earthquakes/recenteqsww/Quakes/usb0006edd.php)
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: Kizza on October 28, 2011, 09:50:01 pm
Jak zemljotres u Peruu,7.0 mag: http://www.emsc-csem.org/Earthquake/earthquake.php?id=241396
Tačnije 6.9 mag: http://earthquake.usgs.gov/earthquakes/recenteqsww/Quakes/usb0006fv2.php
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: Kizza on November 01, 2011, 01:04:18 pm
zatreslo se i u KINI 6.1 :  http://www.emsc-csem.org/Earthquake/earthquake.php?id=242128
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: betelgez on November 01, 2011, 05:47:09 pm
Zemljotres i u Meksiku
http://earthquake.usgs.gov/earthquakes/recenteqsww/Quakes/usb0006hfg.php (http://earthquake.usgs.gov/earthquakes/recenteqsww/Quakes/usb0006hfg.php)
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: Kizza on November 02, 2011, 06:49:49 pm
Zemljotres od 6.2 magnitude u blizini Antartika:   http://earthquake.usgs.gov/earthquakes/recenteqsww/Quakes/usb0006i5a.php
Ili:  http://www.emsc-csem.org/Earthquake/earthquake.php?id=242462
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: Kizza on November 06, 2011, 09:18:00 am
Zadrmala se i Okalahoma,5.6 mag:  http://www.emsc-csem.org/Earthquake/earthquake.php?id=243157
Zanimljiva je dubina epicentra od 2 km,a inače poznata država po učestalim tornadima.
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: betelgez on November 06, 2011, 11:38:57 am
na ovom sajtu je 5km. nije velika razlika, ali od 2 do 5 kilometra je vise nego 100 posto veca razlika, tako da je negde greska
http://earthquake.usgs.gov/earthquakes/recenteqsww/Quakes/usb0006klz.php (http://earthquake.usgs.gov/earthquakes/recenteqsww/Quakes/usb0006klz.php)
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: Kizza on November 06, 2011, 06:48:15 pm
Zanimljivo svedočenje o skorašnjem zemljotresu u Okalahomi:  http://news.discovery.com/earth/earthquake-record-oklahoma-111106.html
Takva slična buka se čula i na Kopaoniku u onom jakom potresu.
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: betelgez on November 08, 2011, 01:03:35 am
Zemljotres u Nikaragvi
http://earthquake.usgs.gov/earthquakes/recenteqsww/Quakes/usb0006lgg.php (http://earthquake.usgs.gov/earthquakes/recenteqsww/Quakes/usb0006lgg.php)
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: Kizza on November 08, 2011, 07:21:33 am
Evo i jednog jakog na Tajvanu jačine 6.9 mag:  http://www.emsc-csem.org/Earthquake/earthquake.php?id=243537
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: betelgez on November 08, 2011, 09:53:48 am
Quote from: Kizza on November 08, 2011, 07:21:33 am
Evo i jednog jakog na Tajvanu jačine 6.9 mag:  http://www.emsc-csem.org/Earthquake/earthquake.php?id=243537


stavi url da bio link
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: Kizza on November 09, 2011, 10:45:27 pm
Osrednji zemljotres u Turskoj,5.7 mag ,ali je napravio ogromnu štetu i ima poginulih:  
http://www.emsc-csem.org/Earthquake/earthquake.php?id=243793
http://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2011&mm=11&dd=09&nav_category=78&nav_id=556403
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: betelgez on November 09, 2011, 11:06:20 pm
zna li neko zasto ne radi usgs gadget
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: Kizza on November 10, 2011, 07:31:44 pm
Upravo se zatreslo tlo u Grčkoj,5.1 magnitude na 5 km dubine.Još nema izveštaja o eventualnoj šteti.
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: Kizza on November 12, 2011, 07:04:26 pm
Možda novo ostrvo :o Učestalost zemljotresa izazvano podvodnim vulkanom :  http://www.rts.rs/page/magazine/ci/story/501/%D0%97%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%BC%D1%99%D0%B8%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8/989346/%D0%91%D1%83%D1%92%D0%B5%D1%9A%D0%B5+%D0%95%D0%BB+%D0%88%D0%B5%D1%80%D0%B0.html
Šteta što RTS stavlja ovolike adrese ali zanimljive slike i video ih opravdava.
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: Kizza on November 14, 2011, 10:18:54 am
Malo se zatresla Indonezija,6.6mag:   http://www.emsc-csem.org/Earthquake/earthquake.php?id=244412
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: ExNor on November 15, 2011, 11:23:19 am
Slučajno sam nabasao na sledeći besplatni program >>> http://www.freewarefiles.com/Earthquake-3D_program_14076.html
Možda vam bude od neke koristi?
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: betelgez on November 15, 2011, 01:39:20 pm
ehe, koristim ga odavno, inace hvala na interesovanju ;)
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: ExNor on November 15, 2011, 02:07:12 pm
Nema na čemu, bitna je dobra volja ;)
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: Kizza on November 15, 2011, 11:36:14 pm
Hvala ExNor  :) Zemljotresi su događaji koji su neminovni a što se više ljudi edukuje i shvati ih kao prirodnu pojavu to bolje za njih.Zanimljivo da se o nekoj bezbednosti i načinu ponašanja govori tek kad se dogodi a ne u školi.
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: betelgez on November 18, 2011, 04:49:23 pm
Zeljotres istočno od Novog Zelanda
http://earthquake.usgs.gov/earthquakes/recenteqsww/Quakes/usc0006u3j.php#details
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: Kizza on November 18, 2011, 10:08:36 pm
Zanimljivo da i dalje stoji da je dubina potresa 0 km: http://www.emsc-csem.org/#2w
Evo i slike.
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: betelgez on November 18, 2011, 10:40:42 pm
sada piše 2km
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: Danijel on November 18, 2011, 10:41:34 pm
Pa propada u zemlju  ;D
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: betelgez on November 18, 2011, 10:43:06 pm
Možda stoji 0 dok se ne srede svi podaci da bi pokazali tačne podatke
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: Kizza on November 18, 2011, 11:19:55 pm
Ne još uvek stoji 0 km!Pogledaj zemljotres u Turskoj u 17.54.33 h.: http://www.emsc-csem.org/Earthquake/earthquake.php?id=245067
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: betelgez on November 19, 2011, 12:04:09 am
na usgs ima samo jedan i pola 5 i za njega je 10km. mozda je to neki naknadni potres koji je lose zabelezen
http://earthquake.usgs.gov/earthquakes/recenteqsww/Quakes/usc0006uaz.php (http://earthquake.usgs.gov/earthquakes/recenteqsww/Quakes/usc0006uaz.php)
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: Kizza on November 23, 2011, 06:36:02 am
Serija jačih zemljotresa u Južnoj Americi a najači u Boliviji 6.6 magnitude: http://www.emsc-csem.org/Earthquake/earthquake.php?id=245561
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: betelgez on November 24, 2011, 05:06:43 pm
danas jedan zemljotres na ostrvu Hokaido snage 6.2 stepena na 42.3 km
http://earthquake.usgs.gov/earthquakes/recenteqsww/Quakes/usc0006xes.php (http://earthquake.usgs.gov/earthquakes/recenteqsww/Quakes/usc0006xes.php)
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: betelgez on November 28, 2011, 05:31:05 pm
Jedan zemljotres danas na Novoj Gvineji
http://earthquake.usgs.gov/earthquakes/recenteqsww/Quakes/usc0006yv3.php (http://earthquake.usgs.gov/earthquakes/recenteqsww/Quakes/usc0006yv3.php)
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: Kizza on November 30, 2011, 09:50:39 am
Zatreslo se na Filipinama,6.0 mag:  http://www.emsc-csem.org/Earthquake/earthquake.php?id=246315
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: betelgez on December 02, 2011, 02:08:22 am
pre oko 40 minuta je bio zemljotres u indijskom okeanu snage 5.8 stepeni na 10 km. lokacija nije ista kao onaj koji je izazvao cunam. nema upozorenja od cunamija zbog zemljotresa
http://earthquake.usgs.gov/earthquakes/recenteqsww/Quakes/usc00070qg.php (http://earthquake.usgs.gov/earthquakes/recenteqsww/Quakes/usc00070qg.php)
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: allbatros on December 04, 2011, 12:08:46 am
Evo hteo bih da pomenem jednu zanimljivu stvar. Početkom osamdesetih godina prošlog veka došlo je do razvoja nove teorije o različitim vrstama fenomena pod imenom "samoorganizovana kritičnost". Kada se skupe svi podaci na jednom mestu o zemljotresima na širem području, ispostavlja se (npr to je za Kaliforniju bilo utvrđeno) da je broj najjačih zemljotresa veoma mali, a da je mnogo veći broj onih manjih zemljotresa, i da sa tim podacima dobijamo stepeni zakon.

Ko ga zanima, na linku ispod ima više
http://www.geo.lsa.umich.edu/~ruff/Geo105.W97/SOC/SOCeq.html
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: Kizza on December 08, 2011, 09:15:44 am
Chile,6.1 mag:  http://www.emsc-csem.org/Earthquake/earthquake.php?id=247249
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: betelgez on December 08, 2011, 12:23:55 pm
ali mislim da dubina nije 2 km
http://earthquake.usgs.gov/earthquakes/recenteqsww/Quakes/usc00073nc.php (http://earthquake.usgs.gov/earthquakes/recenteqsww/Quakes/usc00073nc.php)
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: betelgez on December 11, 2011, 04:21:07 am
Jak zemljotres u Meksiku. Nema izveštaja o eventualnoj šteti i povređenima.
http://earthquake.usgs.gov/earthquakes/recenteqsww/Quakes/usc000753u.php#details (http://earthquake.usgs.gov/earthquakes/recenteqsww/Quakes/usc000753u.php#details)
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: betelgez on December 11, 2011, 01:21:53 pm
Zemljotres na Sendvič ostrvu
http://earthquake.usgs.gov/earthquakes/recenteqsww/Quakes/usc000756n.php (http://earthquake.usgs.gov/earthquakes/recenteqsww/Quakes/usc000756n.php)
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: Kizza on December 11, 2011, 06:52:08 pm
Na žalost ima troje poginulih u Meksiku a evo i do sad ne viđenog snimka Japanskog cunamija:   http://www.youtube.com/watch?v=eUdGfplrbKU
Ja sam se naježio i ma koliko mislite da ste videli strašne snimke pojavi se još strašniji.
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: Kizza on December 12, 2011, 08:14:39 pm
Zemljotres u Crnoj Gori,Pljevlja 4.7 mag : http://www.emsc-csem.org/Earthquake/earthquake.php?id=247789
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: betelgez on December 13, 2011, 03:32:59 pm
Jedan zemljotres u Indoneziji od 6 stepeni, ali na velikoj dubiji od 156.1km
http://earthquake.usgs.gov/earthquakes/recenteqsww/Quakes/usc00075ux.php (http://earthquake.usgs.gov/earthquakes/recenteqsww/Quakes/usc00075ux.php)
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: Kizza on December 14, 2011, 06:45:39 am
Evo jednog na Novoj Gvineju jačine 7.3 mag,ali i ovaj je na velikoj dubini.
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: betelgez on December 15, 2011, 02:08:28 pm
Jedan zemljotres na Kremadek ostrvu
http://earthquake.usgs.gov/earthquakes/recenteqsww/Quakes/usc000770k.php (http://earthquake.usgs.gov/earthquakes/recenteqsww/Quakes/usc000770k.php)
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: Kizza on December 15, 2011, 09:02:07 pm
Zanimljiva analiza,obavezno pogledati video zapise: http://news.discovery.com/earth/seamounts-slide-silently-to-their-death-111213.html
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: betelgez on December 27, 2011, 03:37:42 am
jedan zemljotres u Tongi

http://earthquake.usgs.gov/earthquakes/recenteqsww/Quakes/usc0007cwg.php (http://earthquake.usgs.gov/earthquakes/recenteqsww/Quakes/usc0007cwg.php)
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: betelgez on December 27, 2011, 07:15:37 pm
Jedan zemljotres u Sibiru sa hipocentrom na maloj dubini
http://earthquake.usgs.gov/earthquakes/recenteqsww/Quakes/usc0007dax.php#details (http://earthquake.usgs.gov/earthquakes/recenteqsww/Quakes/usc0007dax.php#details)
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: Kizza on January 01, 2012, 11:24:22 am
Novogodišnje treskanje u Japanu od 7.0 mag!Sreća što je epicentar na velikoj dubini: http://www.emsc-csem.org/Earthquake/earthquake.php?id=249698
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: betelgez on January 06, 2012, 02:56:10 pm
Za sad je prošlo 5 dana da na svetu nije bilo jačeg drmusanja od 6 stepeni
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: Kizza on January 09, 2012, 07:09:25 am
Evo jeddnog od 6.6 mag. istočno od Australije,ostrvo Santa Kruz: http://www.emsc-csem.org/Earthquake/earthquake.php?id=250500
Zanimljivo da je i na Američkom sajtu USGS zabeležena ista vrednost potresa.
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: Kizza on January 10, 2012, 08:23:20 pm
Jak zemljotres na Sumatri, 7.3 mag: http://www.emsc-csem.org/Earthquake/earthquake.php?id=250640
2004 godine je bio opasni cunami na istom području!
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: betelgez on January 11, 2012, 02:03:59 am
srecom sad nema upozorenja od cunamija. mislim nije bilo ni tad upozorenja zbog samovolje mocnika, ali sad i nema opasnosti
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: Kizza on January 15, 2012, 04:17:07 pm
Evo i najužnijeg zemljotresa: http://www.emsc-csem.org/Earthquake/earthquake.php?id=251133
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: Kizza on January 15, 2012, 04:20:51 pm
Zanimljivo evo i jednog istovremenog ali na severu Zemlje jačine 4.8 mag: http://www.emsc-csem.org/Earthquake/earthquake.php?id=251142
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: Kizza on January 21, 2012, 08:28:53 pm
Upravo se zatreslo u Meksiku 6.2 magnitude: http://www.emsc-csem.org/Earthquake/earthquake.php?id=251867
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: betelgez on January 22, 2012, 12:54:54 pm
Jedan zemljotres kod Sendvič ostrva
http://earthquake.usgs.gov/earthquakes/recenteqsww/Quakes/usc0007pws.php (http://earthquake.usgs.gov/earthquakes/recenteqsww/Quakes/usc0007pws.php)
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: betelgez on January 23, 2012, 09:44:19 pm
Jedan zemljotres od 6,2 stepena Rihterove skale u Čileu, Offshore Bio-Bio
http://earthquake.usgs.gov/earthquakes/recenteqsww/Quakes/usc0007qi0.php (http://earthquake.usgs.gov/earthquakes/recenteqsww/Quakes/usc0007qi0.php)
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: betelgez on January 24, 2012, 01:49:21 pm
Zemljotres juzno od Fidzi ostrva
http://earthquake.usgs.gov/earthquakes/recenteqsww/Quakes/usc0007qr4.php (http://earthquake.usgs.gov/earthquakes/recenteqsww/Quakes/usc0007qr4.php)
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: Kizza on January 26, 2012, 10:07:38 am
oprezni japanci : http://www.rts.rs/page/stories/ci/story/2/%D0%A1%D0%B2%D0%B5%D1%82/1033724/%D0%A7%D0%B5%D0%BA%D0%B0%D1%98%D1%83%D1%9B%D0%B8+%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D1%83+%D0%BA%D0%B0%D1%82%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D1%84%D1%83.html
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: Kizza on January 30, 2012, 03:57:51 pm
Zatreslo se u Peruu:  http://www.emsc-csem.org/Earthquake/earthquake.php?id=253303
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: Kizza on February 02, 2012, 06:06:06 pm
Jak zemljotres na ostrvu Vanuatu,istočno od Australije,7.1 magnitude: http://www.emsc-csem.org/Earthquake/earthquake.php?id=253695
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: r2d2 on February 02, 2012, 06:22:20 pm
Daklen Kizzo s obzirom da si sada prilicno informativnje potkovan sa statistickim podacima o zemljotresima, da li si i dalje zabrinut zbog 2012 g.?
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: Kizza on February 02, 2012, 07:36:38 pm
Što se tiče zemljotresa jedino brinem da se ponovo ne desi u Japanu a  neizvesno (izvesno) je i da se može desiti jak i u Kaliforniji.Nezahvalno je prognozirati. Dobro je što postoji sistem za rano upozorenje od cunamija da se bar smanje ljudske žrtve.Više me brine Sunce i zračenje sa njega!   
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: Kizza on February 06, 2012, 06:54:25 am
Zemljotres na Filipinima 6.9 mag: http://www.emsc-csem.org/Earthquake/earthquake.php?id=254200
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: Kizza on February 06, 2012, 01:40:43 pm
 smirivanje tla na Filipinima,6.1 mag: http://www.emsc-csem.org/Earthquake/earthquake.php?id=254241
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: betelgez on February 14, 2012, 03:20:02 am
nije preko 6 stepeni, ali ga osetih malopre. u grckoj dva uzastopna potresa, oba snage 5.3 stepena. o eventualnij steti tek sutra
http://earthquake.usgs.gov/earthquakes/recenteqsww/Quakes/usb0008011.php (http://earthquake.usgs.gov/earthquakes/recenteqsww/Quakes/usb0008011.php)
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: betelgez on February 14, 2012, 08:22:43 am
Evo jednog od 6 stepeni blizu Honsu ostrva u Japanu.
http://earthquake.usgs.gov/earthquakes/recenteqsww/Quakes/usb000802f.php (http://earthquake.usgs.gov/earthquakes/recenteqsww/Quakes/usb000802f.php)
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: Kizza on February 14, 2012, 03:02:40 pm
Evo i jednog istočno od Australije,Solomonska ostrva,jačina potresa 6,4 mag:  http://www.emsc-csem.org/Earthquake/earthquake.php?id=255223
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: Kizza on February 14, 2012, 03:05:30 pm
Evo i najnovijeg u Grčkoj,jačine 4.4 mag!Na drugoj lokaciji,malo zapadnije od onog jutrašnjeg.
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: betelgez on February 15, 2012, 01:55:10 pm
jedan zemljotres u oregonu
http://earthquake.usgs.gov/earthquakes/recenteqsww/Quakes/usb00080ib.php (http://earthquake.usgs.gov/earthquakes/recenteqsww/Quakes/usb00080ib.php)
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: betelgez on February 26, 2012, 01:57:23 pm
evo jedan zemljotres u Siribu blizu Mongolske granice. Nema podataka o eventualnoj steti

http://earthquake.usgs.gov/earthquakes/recenteqsww/Quakes/usb0008672.php#maps (http://earthquake.usgs.gov/earthquakes/recenteqsww/Quakes/usb0008672.php#maps)
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: betelgez on February 27, 2012, 02:34:45 am
zemljotres u sibiru izgleda da nije prosao bas bez posledica. evo i izvestaja
http://earthquake-report.com/2012/02/26/very-strong-dangerous-earthquake-in-southern-siberia-some-area-than-december-27-kyzyldanger/ (http://earthquake-report.com/2012/02/26/very-strong-dangerous-earthquake-in-southern-siberia-some-area-than-december-27-kyzyldanger/)
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: Kizza on March 03, 2012, 04:17:54 pm
Opet se zadrmalo jugoistočno od Australije,6.9 mag i to na dubini od 2 km: http://www.emsc-csem.org/Earthquake/earthquake.php?id=257312
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: betelgez on March 05, 2012, 08:07:01 pm
Jedan zemljotres u Argentini
http://earthquake.usgs.gov/earthquakes/recenteqsww/Quakes/usb0008baw.php#details (http://earthquake.usgs.gov/earthquakes/recenteqsww/Quakes/usb0008baw.php#details)
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: Kizza on March 09, 2012, 12:38:11 pm
Ponovolmjez potres istocno od Australije.6.8 mag: http://www.emsc-csem.org/Earthquake/earthquake.php?id=258026
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: Kizza on March 11, 2012, 09:22:37 am
Evo već je prošla godina od stašnog zemljotresa i cunamija koji su zadesili Japan.Tragovi su još uvek vidljivi ali najgore još nije prošlo jer iz atomske centrale Fukušima još uvek nije uklonjeno radioaktivno gorivo.U svakom slučaju pozdravljamo narod Japana  :)
http://www.youtube.com/watch?v=HcNOuLvGjtQ&feature=g-sptl&cid=inp-hs-reu

http://news.discovery.com/earth/japan-before-and-after-110314.html
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: Kizza on March 12, 2012, 07:28:58 pm
Evo do sad ne viđenog snimka od prošlogodišnjeg cunamija u Japanu.Neverovatna energija,na žalost destruktivna.
http://www.youtube.com/watch?v=ua3nnx3Nja8&feature=g-logo&context=G2585c5cFOAAAAAAAdAA
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: Danijel on March 12, 2012, 07:40:11 pm
Jezovito! :o
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: Kizza on March 14, 2012, 12:18:31 pm
JAK ZEMLJOTERS U JAPANU,6.9 MAG,BIO I MANJI CUNAMI.
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: Kizza on March 14, 2012, 03:00:27 pm
Serija zemljotresa duž Japanske obale:
2012-03-14   13:49:27.5
09min ago 39.11  N   29.18  E   7 ML
2.6  WESTERN TURKEY 2012-03-14 13:56
  earthquake2012-03-14   13:42:13.4
16min ago 41.51  N   34.89  E   8 ML
2.5  CENTRAL TURKEY 2012-03-14 13:50
2  F earthquake2012-03-14   12:05:05.0
1hr 53min ago 35.68  N   140.73  E   15 mb
5.7  NEAR EAST COAST OF HONSHU, JAPAN 2012-03-14 13:42     earthquake2012-03-14   11:57:27.1
2hr 01min ago 38.55  N   44.21  E   5 ML
2.8  TURKEY-IRAN BORDER REGION 2012-03-14 12:16
  earthquake2012-03-14   11:55:05.1
2hr 03min ago 38.70  N   26.52  E   14 ML
2.8  NEAR THE COAST OF WESTERN TURKEY 2012-03-14 13:00
  earthquake2012-03-14   11:40:17.0
2hr 18min ago 41.00  N   144.83  E   10 mb
5.5  HOKKAIDO, JAPAN REGION 2012-03-14 13:22     earthquake2012-03-14   11:38:39.3
2hr 20min ago 38.70  N   43.18  E   6 ML
3.2  EASTERN TURKEY 2012-03-14 11:50
  earthquake2012-03-14   10:57:39.0
3hr 01min ago 40.77  N   144.84  E   10 mb
5.8  OFF EAST COAST OF HONSHU, JAPAN 2012-03-14 12:28  1   earthquake2012-03-14   10:49:24.0
3hr 09min ago 40.83  N   144.81  E   10 Mw
6.0  OFF EAST COAST OF HONSHU, JAPAN 2012-03-14 12:27  
  earthquake2012-03-14   10:08:43.3
3hr 50min ago 38.73  N   30.45  E   11 ML
2.5  WESTERN TURKEY
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: betelgez on March 14, 2012, 04:32:38 pm
evo izvestaja o cunamiju posle zemljotresa u japanu koji je bio danas
http://earthquake.usgs.gov/earthquakes/recenteqsww/Quakes/usb0008gs0.php (http://earthquake.usgs.gov/earthquakes/recenteqsww/Quakes/usb0008gs0.php)

A minor tsunami hit Japan's northeastern coastline today after a strong earthquake rocked the region nearly a year on from Japan's worst post-war natural disaster. The 10-centimetre wave and 6.8 magnitude quake, which struck some 210 kilometres off the northern island of Hokkaido, prompted local authorities to issue an evacuation warning for coastal residents. Japan's meteorological agency had initially said the tsunami could be as high as 50 centimetres, but US monitors said there was no Pacific-wide tsunami threat. The warning comes after a 9.0-magnitude earthquake triggered a monster tsunami on March 11 last year that killed more than 19,000 people and crippled Japan's Fukushima nuclear plant, sparking the world's worst atomic accident in a generation. There were no reports of damage at nuclear facilities in the area affected by Wednesday's 6.8 quake. The meteorological agency also warned the tsunami could reach the Kuril islands, off Hokkaido, which Russia has controlled since Japan's surrender at the end of World War II.
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: Kizza on March 15, 2012, 06:48:53 am
Baš se drma na"Vatrenom Prstenu"!Severno od Australije zemljotres od 6.4 mag.
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: betelgez on March 15, 2012, 02:41:07 pm
moguce da je to posledica dugog mirovanja tla bez potresa preko 6 stepeni. sad je nakupilo dosta pritiska koji oslobadja duz japanske obale. ali i juznije
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: betelgez on March 17, 2012, 04:22:41 pm
jedan zemljotres na Novij Gvineji
http://earthquake.usgs.gov/earthquakes/recenteqsww/Quakes/usb0008hb9.php (http://earthquake.usgs.gov/earthquakes/recenteqsww/Quakes/usb0008hb9.php)
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: betelgez on March 20, 2012, 07:41:54 pm
Jedan jak zemljotres u Meksiku od 7,6 stepeni Rihterove skale. Još nema podataka o eventualnoj šteti i povređenima
http://earthquake.usgs.gov/earthquakes/recenteqsww/Quakes/usc0008m6h.php (http://earthquake.usgs.gov/earthquakes/recenteqsww/Quakes/usc0008m6h.php)
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: Kizza on March 20, 2012, 07:53:37 pm
Vidim da je bio na maloj dubini.Zanimljivo da su se desila skoro istovremeno na istoj ploči.
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: betelgez on March 21, 2012, 01:16:41 am
Danas je bilo nekoliko potresa u Meksiku na sličnom mestu i to slične jačine. Šest puta se tlo zatreslo u današnjem danu u Meksiku preko pet stepeni. Evo spiska potresa bez prvog koji sam stavio pre
http://earthquake.usgs.gov/earthquakes/recenteqsww/Quakes/usc0008m7p.php (http://earthquake.usgs.gov/earthquakes/recenteqsww/Quakes/usc0008m7p.php)
http://earthquake.usgs.gov/earthquakes/recenteqsww/Quakes/usc0008m7e.php (http://earthquake.usgs.gov/earthquakes/recenteqsww/Quakes/usc0008m7e.php)
http://earthquake.usgs.gov/earthquakes/recenteqsww/Quakes/usc0008m7s.php (http://earthquake.usgs.gov/earthquakes/recenteqsww/Quakes/usc0008m7s.php)
http://earthquake.usgs.gov/earthquakes/recenteqsww/Quakes/usc0008m9e.php (http://earthquake.usgs.gov/earthquakes/recenteqsww/Quakes/usc0008m9e.php)
http://earthquake.usgs.gov/earthquakes/recenteqsww/Quakes/usc0008me2.php (http://earthquake.usgs.gov/earthquakes/recenteqsww/Quakes/usc0008me2.php)
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: betelgez on March 21, 2012, 03:08:12 pm
danas jos dva potresa skoro ista u Meksiku
http://earthquake.usgs.gov/earthquakes/recenteqsww/Quakes/usc0008mhl.php (http://earthquake.usgs.gov/earthquakes/recenteqsww/Quakes/usc0008mhl.php)
http://earthquake.usgs.gov/earthquakes/recenteqsww/Quakes/usc0008mm5.php (http://earthquake.usgs.gov/earthquakes/recenteqsww/Quakes/usc0008mm5.php)
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: betelgez on March 22, 2012, 04:39:04 pm
zemljotres na novoj gvineji od 6,6 stepeni
http://earthquake.usgs.gov/earthquakes/recenteqsww/Quakes/usc0008mye.php (http://earthquake.usgs.gov/earthquakes/recenteqsww/Quakes/usc0008mye.php)
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: betelgez on March 26, 2012, 03:16:22 am
Zemljotres u Čileu 7.1 stepen.
http://earthquake.usgs.gov/earthquakes/recenteqsww/Quakes/usc0008pwq.php#details (http://earthquake.usgs.gov/earthquakes/recenteqsww/Quakes/usc0008pwq.php#details)
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: Kizza on March 26, 2012, 09:31:05 pm
Zapadno od Meksičke obale, 6.0 mag : http://www.emsc-csem.org/Earthquake/earthquake.php?id=260174
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: betelgez on March 27, 2012, 01:48:42 pm
jedan zemljotres kod honsu ostrva 6 stepeni
http://earthquake.usgs.gov/earthquakes/recenteqsww/Quakes/usc0008qvj.php (http://earthquake.usgs.gov/earthquakes/recenteqsww/Quakes/usc0008qvj.php)
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: betelgez on April 02, 2012, 08:07:30 pm
Zemljotres u Meksiku 6,3 stepena
http://earthquake.usgs.gov/earthquakes/recenteqsww/Quakes/usc0008ui2.php (http://earthquake.usgs.gov/earthquakes/recenteqsww/Quakes/usc0008ui2.php)
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: Kizza on April 07, 2012, 02:19:15 pm
Zemljotres severoistočno od Australije 6.0 mag: http://www.emsc-csem.org/Earthquake/earthquake.php?id=261261
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: Kizza on April 11, 2012, 11:25:23 am
Jak zemljotres u Indoneziji,8.9 mag! http://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2012&mm=04&dd=11&nav_category=78&nav_id=599490
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: Kizza on April 11, 2012, 11:49:43 am
Prema merenju iz Amerike bio je 8.7mag:  http://earthquake.usgs.gov/earthquakes/recenteqsww/Quakes/usc000905e.php
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: betelgez on April 11, 2012, 02:31:36 pm
Sreća je što ovaj potres nije doveo do cunamija kao prošle godine u japanu, ali tačniji izveštaju tek slede
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: Kizza on April 11, 2012, 02:47:41 pm
Bio je još jedan,u veoma kratkom razmaku, jačine 8.2 mag: http://earthquake.usgs.gov/earthquakes/recenteqsww/Quakes/usc00090da.php
Dobro je da se smiruje.
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: Kizza on April 12, 2012, 06:28:37 am
Bas su nesto ucestali ovi jaki zemljotresi,evo jednog od 7.0 mag u Meksiku, http://www.emsc-csem.org/Earthquake/earthquake.php?id=261851
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: Kizza on April 12, 2012, 12:19:01 pm
Serija zemljotresa u Americi  :o Duz zapadne obale: http://www.emsc-csem.org/Earthquake/earthquake.php?id=261913
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: betelgez on April 13, 2012, 12:48:10 pm
Sad jedan zemljotres od 6 stepeni u Japanu blizu istočne obale ostrva Honšu
http://earthquake.usgs.gov/earthquakes/recenteqsww/Quakes/usc00092jv.php (http://earthquake.usgs.gov/earthquakes/recenteqsww/Quakes/usc00092jv.php)
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: Kizza on April 15, 2012, 10:23:13 am
Sumatra,6.2 mag: http://www.emsc-csem.org/Earthquake/earthquake.php?id=262333
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: Kizza on April 17, 2012, 06:54:24 am
Zemljotres u Čileu jačine 6,2 mag: http://www.emsc-csem.org/Earthquake/earthquake.php?id=262569
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: Kizza on April 17, 2012, 09:46:00 am
jak zemljotres i na gvineji,7.0 mag: http://www.emsc-csem.org/Earthquake/earthquake.php?id=262604
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: Kizza on April 17, 2012, 09:36:06 pm
Evo i jednog blizu Južnog pola jačine 6.2 mag : http://earthquake.usgs.gov/earthquakes/recenteqsww/Quakes/usc00095q5.php
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: betelgez on April 18, 2012, 06:27:15 am
zanimljivo je što je nastao na dubini od samo 1 km. inače to je kod južnih sendvič ostrva gde ima dva fragmenta mikro ploča. emicentar je baš na mestu gde dolazi do razdvajanja tekstonskih ploča zbog čega dolazi po prikupljanja snanje usled trenja koja se povremeno oslobodi u vidu potresa.
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: Kizza on April 21, 2012, 11:40:00 am
Zemljotres u Indoneziji.6.6 mag: http://www.emsc-csem.org/Earthquake/earthquake.php?id=263162
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: Kizza on April 28, 2012, 12:25:14 pm
Ostrvo Tonga se zatereslo,6.3 magnitude:  http://www.emsc-csem.org/Earthquake/earthquake.php?id=264229
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: betelgez on May 02, 2012, 10:34:18 pm
zemljotres i u Meksiku
http://earthquake.usgs.gov/earthquakes/recenteqsww/Quakes/usc0009gut.php (http://earthquake.usgs.gov/earthquakes/recenteqsww/Quakes/usc0009gut.php)
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: Kizza on May 07, 2012, 04:56:24 pm
Ceo dan se trese u Azeberdjijanu :o Od 5.6 mag do 5.5 mag i to na maloj dubini.Nadam se da nema povredjenih.
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: betelgez on May 15, 2012, 12:31:33 pm
Juče je u Čileu bio zemljotres blizu severne granice
http://earthquake.usgs.gov/earthquakes/recenteqsww/Quakes/usb0009pcc.php (http://earthquake.usgs.gov/earthquakes/recenteqsww/Quakes/usb0009pcc.php)
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: betelgez on May 16, 2012, 12:41:46 pm
Zemljotres na Novoj Gvineji 6 stepeni po Rihteru
http://earthquake.usgs.gov/earthquakes/recenteqsww/Quakes/usb0009qsw.php (http://earthquake.usgs.gov/earthquakes/recenteqsww/Quakes/usb0009qsw.php)
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: Kizza on May 18, 2012, 02:42:12 pm
Zatreslo se opet u Čileu,6.4 mag: http://www.emsc-csem.org/Earthquake/earthquake.php?id=267128
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: betelgez on May 18, 2012, 02:47:09 pm
ali je ovaj potes preko 2000 km juzno od onog koji je bio pre 4 dana
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: Kizza on May 18, 2012, 06:48:29 pm
Da,nisam obratio pažnju.Čile je "dugačka" zemlja.
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: Kizza on May 20, 2012, 07:07:53 am
Jak zemljotres u Italiji,Bolonja 6.1 mag.Na žalost ima povređenih: http://www.emsc-csem.org/Earthquake/earthquake.php?id=267440
6.0 mag prema Amerikancima: http://earthquake.usgs.gov/earthquakes/recenteqsww/Quakes/usb0009tk0.php
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: Kizza on May 20, 2012, 10:07:43 am
Jedan najnoviji i u Japanu jačine 6.0 mag: http://www.emsc-csem.org/Earthquake/earthquake.php?id=267625
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: Yagodinac on May 20, 2012, 12:05:57 pm
Samo da navrnem vodu na moju vodenicu: ovih dana je mlad Mesec  ;)
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: betelgez on May 20, 2012, 06:48:14 pm
ja cu opet reci slucajnost. proslo je mnogo mladih meseca bez potresa i punih meseca sa jakim potresima.
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: Yagodinac on May 21, 2012, 11:32:26 am
I Italijani noćas nadrljaše prilično.  :P
Ništa, ništa, samo navodim...  ;)
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: betelgez on May 22, 2012, 02:46:26 am
Evo jednog jačeg zemljotresa u našem komšiluku. Oko 40 km zapadno od Sofije na maloj dubini. To je razlog zašto se nije jako osetio u Nišu, ali većina nišlija je osetila zemljotres iako je bio oko 2 časova ujutru. Pretpostavljam da je bio zemljotres sa p talasima. Sa nižih spratova se žale na vertikalne potrese dok je kod mene na 14. spratu bilo kao u šeikeru. Pretpostavljam da će biti još ovakvih potresa kao posledica smirivanja tla, ali i kao rezultat delovanja na već postojeće pritiske u našoj okolini. Ovo će biti nesto kao okidač. Evo i nekih podataka zemljotresa
(https://forum.astronomija.org.rs/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.seismo.gov.rs%2Fseismograms%2FZAPS.active.gif&hash=eebab62f521d7483a68887937a01947a)
http://quakes.globalincidentmap.com/map_detail.php?id=191238 (http://quakes.globalincidentmap.com/map_detail.php?id=191238)
http://earthquake.usgs.gov/earthquakes/recenteqsww/Quakes/usb0009uyx.php (http://earthquake.usgs.gov/earthquakes/recenteqsww/Quakes/usb0009uyx.php)
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: betelgez on May 22, 2012, 04:04:56 am
Cela serija od 8 potresa u roku od 3 sata duž zapadne granice Bugarske sa Srbijom u dužini od 70 km od Breznika do Blagojevgrada.
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: Kizza on May 22, 2012, 06:38:29 am
Baš su se navrzli po našem komšiluku.
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: Yagodinac on May 22, 2012, 01:56:35 pm
Hm.
???
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: Kizza on May 22, 2012, 06:53:19 pm
Ovaj zemljotres u Italiji je "neobičan i netipičan" u svakom slučaju: http://news.discovery.com/earth/italy-quake-ferrara-shallow-far-from-plate-120522.html
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: Sekula on May 22, 2012, 09:30:55 pm
Quote from: betelgez on May 22, 2012, 04:04:56 am
Cela serija od 8 potresa u roku od 3 sata duž zapadne granice Bugarske sa Srbijom u dužini od 70 km od Breznika do Blagojevgrada.


Interesantno je to da mi na Vidojevici nismo osetili glavni udar koji se jako osetio u Nišu na nekih 30 km vazdušne linije udaljenosti od nas, a jače nego onaj kraljevački pre dve godine. Pošto je cele noći lila kiša i smenjivalo se oblačno vreme probali smo da postavimo seeing kameru ali nikako nismo imali sreće sa Severnačom zbog opisanih vremenskih prilika. U vreme potresa smo bili u smeštajnoj zgradi i budni na spratu i niko od nas uopšte nije registrovao bilo kakvo podrhtavanje tla?!
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: Kizza on May 22, 2012, 10:10:26 pm
Međutim moji rođaci iz Kruševca su ga odlično osetili!Možda što žive na osmom spratu?
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: Yagodinac on May 23, 2012, 12:45:58 am
Negde u nekim novinama sam naleteo na podatak da se zemljotresi jače osećaju u dolinama velikih reka nego na planinama. Izvor i nije bio nešto merodavan, ne znam da li da verujem...  ???
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: Kizza on May 23, 2012, 06:45:29 pm
Zatreslo se u Japanu,6.1 mag: http://earthquake.usgs.gov/earthquakes/recenteqsww/Quakes/usb0009wev.php
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: betelgez on May 23, 2012, 08:34:43 pm
Zemljotres u Kanadi kod Ontarija 6,1 stepen Rihterove skale. Ne zan zašto USGS nije objavio.
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: Yagodinac on May 23, 2012, 11:10:53 pm
 ;D

Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: betelgez on May 23, 2012, 11:12:50 pm
ovaj put je bilo dosta zemljotesa za vreme mladog meseca. moguce da je sad izazvao potrese
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: Kizza on May 24, 2012, 02:14:01 pm
Ko zna šta je u pitanju  ??? Evo i jednog između Australije i Antartika jačine 6.0 mag na dubini od 10 km: http://www.emsc-csem.org/Earthquake/earthquake.php?id=268979
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: Kizza on May 25, 2012, 02:21:04 pm
Zanimljiv zemljotres u blizini Norveške na maloj dubini,2km i jačine od 6,2 mag: http://www.emsc-csem.org/Earthquake/earthquake.php?id=269297
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: betelgez on May 27, 2012, 02:06:07 am
Bonin ostrva 6 stepeni Rihterove skale ali na velikoj dubiji.
http://earthquake.usgs.gov/earthquakes/recenteqsww/Quakes/usb000a07p.php (http://earthquake.usgs.gov/earthquakes/recenteqsww/Quakes/usb000a07p.php)
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: Kizza on May 28, 2012, 05:10:07 pm
Argentina 6.4 mag,takođe na velikoj dubini: http://www.emsc-csem.org/Earthquake/earthquake.php?id=269932
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: Kizza on May 29, 2012, 03:05:14 pm
Serija zemljotresa u Parmi,Italija,ima poginulih.Sajtovi su prebukirani ali bili su jačine oko 5.8 mag!Evo i podataka: http://earthquake.usgs.gov/earthquakes/recenteqsww/Quakes/usb000a1ri.php
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: Kizza on June 01, 2012, 11:28:12 am
Indonezija 6.0 mag na maloj dubini,nema izvestaja o cunamiju:: http://www.emsc-csem.org/Earthquake/earthquake.php?id=271065
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: Kizza on June 01, 2012, 12:16:42 pm
Jedan i na artiku ,doduse 5.6 mag ali mi je zanimljiva lokacija: http://www.emsc-csem.org/Earthquake/earthquake.php?id=271053
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: betelgez on June 03, 2012, 01:35:44 pm
Zemljotres u Argentini 6 stepeni
http://earthquake.usgs.gov/earthquakes/recenteqsww/Quakes/usb000a5a0.php (http://earthquake.usgs.gov/earthquakes/recenteqsww/Quakes/usb000a5a0.php)
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: Kizza on June 04, 2012, 07:04:41 am
Zemljotres,na maloj dubini, od 6.4 mag u Panami: http://earthquake.usgs.gov/earthquakes/recenteqsww/Quakes/usb000a66u.php
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: Kizza on June 04, 2012, 07:09:17 am
Novi zemljotres u Italiji: http://www.emsc-csem.org/Earthquake/earthquake.php?id=271529
Različiti su podaci ali bio je oko 5.1 mag.
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: Kizza on June 07, 2012, 06:41:06 pm
Zatreslo se u južnom Peruu,6.2 mag. http://www.emsc-csem.org/Earthquake/earthquake.php?id=272223
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: Kizza on June 10, 2012, 09:26:06 am
Zatreso se Tajvan,6.0 mag,na dubini od 70 km: http://earthquake.usgs.gov/earthquakes/recenteqsww/Quakes/usb000absf.php
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: Kizza on June 10, 2012, 05:06:55 pm
Jak zemljotres i u Turskoj,na obali Sredozemnog mora,6.1 mag!
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: betelgez on June 17, 2012, 04:00:33 am
Jedan zemljotres na Filipinima snage 6,1 stepen Rihterove skale
http://earthquake.usgs.gov/earthquakes/recenteqsww/Quakes/usb000ahkr.php (http://earthquake.usgs.gov/earthquakes/recenteqsww/Quakes/usb000ahkr.php)
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: Kizza on June 17, 2012, 09:14:53 am
Evo i jednog na Solomonskim ostrvima istočno od Australije,jačine 6.1 mag na dubini od 10 km: http://www.emsc-csem.org/Earthquake/earthquake.php?id=273897
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: Kizza on June 18, 2012, 07:37:51 am
Zemljotres u Japanu,jačine 6.4 mag: http://www.emsc-csem.org/Earthquake/earthquake.php?id=273997
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: Kizza on June 19, 2012, 07:11:24 pm
Severno od Japana zemljotres 6.2 mag na 10 km dubine: http://www.emsc-csem.org/Earthquake/earthquake.php?id=274277
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: betelgez on June 20, 2012, 04:05:14 am
Treba li da očekujemo zemljotrese u ovom periodu? bu hahaha :)
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: Kizza on June 20, 2012, 10:17:15 am
He,he,he,kod tebe se non stop ljulja  ;D
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: Kizza on June 22, 2012, 12:32:27 pm
Zemljotres jačine 6.0 mag na dubini od 2 km,između Australije i Južnog pola: http://earthquake.usgs.gov/earthquakes/recenteqsww/Quakes/usb000amdx.php
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: Kizza on June 23, 2012, 11:05:58 am
Zadrmala se Severna Sumatra,6.1 mag: http://www.emsc-csem.org/Earthquake/earthquake.php?id=274766
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: Kizza on June 24, 2012, 10:37:22 am
Zemljotres na Kamčatki jačine 6.1 mag na dubini od 10 km: http://www.emsc-csem.org/Earthquake/earthquake.php?id=274878
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: betelgez on July 01, 2012, 01:46:32 am
Zemljotres u Kini, oblast severni Xinjiang
http://earthquake.usgs.gov/earthquakes/recenteqsww/Quakes/usb000aue4.php (http://earthquake.usgs.gov/earthquakes/recenteqsww/Quakes/usb000aue4.php)
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: Kizza on July 20, 2012, 09:55:19 am
Dva jaka zemljotresa u malom vremenskom razmaku,jedan od 6.0 mag drugi 6.3 mag na Kurilskim ostrvima,na dubini od 10 km:
http://www.emsc-csem.org/Earthquake/earthquake.php?id=278720
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: Kizza on July 25, 2012, 07:21:19 am
Jak zemljotres jačine 6.4 mag na dubini od 22 km pogodio Indoneziju: http://earthquake.usgs.gov/earthquakes/recenteqsww/Quakes/usb000bfha.php
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: Kizza on July 25, 2012, 02:12:59 pm
Još jedan zemljotres na Solomonskim ostrvima jačine 6.5 mag na 20 km dubine: http://www.emsc-csem.org/Earthquake/earthquake.php?id=279423
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: betelgez on July 26, 2012, 10:16:46 am
Malo je aktivnije ovih dana. Jal zemljotres na Mauriciusu na maloj dubini snage 6,7 stepeni po Rihterovoj skali:
http://earthquake.usgs.gov/earthquakes/recenteqsww/Quakes/usb000bgdg.php (http://earthquake.usgs.gov/earthquakes/recenteqsww/Quakes/usb000bgdg.php)
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: Kizza on July 28, 2012, 04:56:30 pm
Zemljotres u Zenici 4.6 mag,samo malo panike a meni je zanimljiv ovaj od 5.0 mag na Severnom Polu: http://www.emsc-csem.org/Earthquake/earthquake.php?id=279726
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: Kizza on July 28, 2012, 10:58:16 pm
Zatreslo se u Novoj Gvine,Papua i to 6.7 mag: http://www.emsc-csem.org/Earthquake/earthquake.php?id=279774
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: betelgez on July 29, 2012, 07:06:38 pm
Jedan zemljotres u Meksiku snage 6 stepeni Rihterove skale na 35.5 km
http://earthquake.usgs.gov/earthquakes/recenteqsww/Quakes/usb000bin6.php (http://earthquake.usgs.gov/earthquakes/recenteqsww/Quakes/usb000bin6.php)
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: betelgez on August 02, 2012, 02:05:38 pm
Imamo dva vezana zemljotresa s tim što su veoma daleko. Jedan je bio u 9:38 UTC u Peruu snage 6,1 stepen na 143,3 km dubine, dok je drugi bio u Novoj Gvineji u 9:96 UTC snage 6,3 stepena na manjoj dubini na 70,6 km. Ni jedan od ova dva zemljotresa nije bio razoran i nema podataka o oštećenjima kao i povređenim licima. Od cunamija ne postoji opasnost. Iako su se desila u bliskom vremenskom periodu, ne može se reći da imaju međusobne povezanosti.
Peru (http://earthquake.usgs.gov/earthquakes/recenteqsww/Quakes/usb000blct.php#details)
Nova Gvineja (http://earthquake.usgs.gov/earthquakes/recenteqsww/Quakes/usb000bldc.php#details)
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: betelgez on August 10, 2012, 10:08:42 pm
Jedan zemljotres na Aljasci snage 6,2 stepena Rihterove skale na 19 km dubine.
http://earthquake.usgs.gov/earthquakes/recenteqsww/Quakes/usb000buag.php (http://earthquake.usgs.gov/earthquakes/recenteqsww/Quakes/usb000buag.php)
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: betelgez on August 11, 2012, 03:15:19 pm
Dva jaka zemljotresa u severnom Iranu. Jedan je snage 6.2, a drugi 6.3 stepena Rihterove skale, sa razmakom od 11 minuta. Oba zemljotresa su na istim dubinama, 9.7km
http://earthquake.usgs.gov/earthquakes/recenteqsww/Quakes/usb000bupa.php (http://earthquake.usgs.gov/earthquakes/recenteqsww/Quakes/usb000bupa.php)
http://earthquake.usgs.gov/earthquakes/recenteqsww/Quakes/usb000buph.php (http://earthquake.usgs.gov/earthquakes/recenteqsww/Quakes/usb000buph.php)
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: betelgez on August 12, 2012, 04:23:51 pm
Zemljotres u granicnom delu Xinjiang-Xizang 6.3 stepena na 11 km.
http://earthquake.usgs.gov/earthquakes/recenteqsww/Quakes/usb000bv81.php#details (http://earthquake.usgs.gov/earthquakes/recenteqsww/Quakes/usb000bv81.php#details)
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: Kizza on August 14, 2012, 07:04:02 am
Još jedan jak zemljotres od 7.3 mag ali na velikoj dubini severno od Japana: http://www.emsc-csem.org/Earthquake/earthquake.php?id=281628
Američki geološki institut daje podatak da je bio jačine 7.7 mag: http://earthquake.usgs.gov/earthquakes/recenteqsww/Quakes/usc000bz29.php
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: Kizza on August 16, 2012, 10:32:20 am
U blizini proslog zemljotresa ali je sad malo jaci,7.7 mag: http://www.emsc-csem.org/Earthquake/earthquake.php?id=281628
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: betelgez on August 16, 2012, 10:36:15 am
mislim da je to prosli zemljotres
"M 7.7 - SEA OF OKHOTSK - 2012-08-14 02:59:40 UTC"
danas je 16.8.2012.
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: Kizza on August 16, 2012, 12:36:13 pm
Da,u pravu si,mada na ovom sajtu nesto nije u redu  >:(
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: betelgez on August 18, 2012, 04:21:48 pm
Zemljotres u Indoneziji snage 6,3 stepena na 19,9 km dubine
http://earthquake.usgs.gov/earthquakes/recenteqsww/Quakes/usc000c2hh.php (http://earthquake.usgs.gov/earthquakes/recenteqsww/Quakes/usc000c2hh.php)
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: Kizza on August 18, 2012, 06:13:46 pm
@Betelgez
Da li ima nekog zaključka od kolega seizmologa zašto (ako su) učestali jaki zemljotresi i kakav je trend za ubuduće?
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: betelgez on August 18, 2012, 09:54:44 pm
@Kiza
Kizo, mislim da te nisam bas najbolje razumeo sta si hteo da pitas?
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: Kizza on August 18, 2012, 10:10:49 pm
Kakve su procene u vezi jakih zemljotresa ubuduće?
Da li su učestali jaki zemljotresi poslednje decenije?
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: Kizza on August 20, 2012, 09:23:26 am
Zemljotres jacine 6.2 mag na Novoj Gvineji: http://www.emsc-csem.org/Earthquake/earthquake.php?id=282270
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: Kizza on August 26, 2012, 06:16:09 pm
Zemljotres u Indoneziji jačine 6.6 mag: http://www.emsc-csem.org/Earthquake/earthquake.php?id=282901
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: Kizza on August 27, 2012, 11:31:24 am
Zemljotres jacine 7.4 mag u Salvadoru: http://www.emsc-csem.org/Earthquake/earthquake.php?id=282957
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: betelgez on August 30, 2012, 05:56:25 pm
Zemljotres blizu ostrva Jan Majen 6,8 stepeni na 9,9 km dubine
http://earthquake.usgs.gov/earthquakes/recenteqsww/Quakes/usc000cb69.php#scitech (http://earthquake.usgs.gov/earthquakes/recenteqsww/Quakes/usc000cb69.php#scitech)
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: Kizza on August 31, 2012, 07:50:48 pm
Jak zemljotres na Filipinima jačine 7.6 mag na dubini od 35 km: http://earthquake.usgs.gov/earthquakes/recenteqsww/Quakes/usc000cc5m.php
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: Kizza on August 31, 2012, 08:02:07 pm
Hm,preterani oprez ili.....: http://www.rts.rs/page/stories/ci/story/2/%D0%A1%D0%B2%D0%B5%D1%82/1165316/%D0%A5%D0%BE%D1%80%D0%BE%D1%80+%D1%81%D1%86%D0%B5%D0%BD%D0%B0%D1%80%D0%B8%D0%BE+%D1%83+%D0%88%D0%B0%D0%BF%D0%B0%D0%BD%D1%83.html
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: Kizza on September 03, 2012, 09:08:24 pm
Zemljotres 6.4 mag na ostrvu Java: http://www.emsc-csem.org/Earthquake/earthquake.php?id=283988
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: Kizza on September 05, 2012, 06:42:36 pm
Zemljotres u Kostarici jačine 7.6 mag,dato upozorenje na opasnost od cunamija: http://www.emsc-csem.org/Earthquake/earthquake.php?id=284235
http://news.discovery.com/earth/tsunami-alert-for-pacific-and-caribbean-120905.html
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: Kizza on September 05, 2012, 06:45:36 pm
Zemljotres jačine 6.0 mag istočno od Australije na ostrvu Santa Kruz: http://www.emsc-csem.org/Earthquake/earthquake.php?id=284228
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: betelgez on September 07, 2012, 11:15:06 pm
Zemljotres u Kini izpod 6 stepeni, ali vrlo razoran. ima povredjenih, ali vise detalja na linku
http://hisz.rsoe.hu/alertmap/site/?pageid=event_summary&edis_id=EQ-20120907-36483-CHN (http://hisz.rsoe.hu/alertmap/site/?pageid=event_summary&edis_id=EQ-20120907-36483-CHN)
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: betelgez on September 08, 2012, 02:06:34 pm
Zemljotres u Indoneziji snage 6 stepeni na 20,6 km dubine
http://earthquake.usgs.gov/earthquakes/recenteqsww/Quakes/usc000cium.php (http://earthquake.usgs.gov/earthquakes/recenteqsww/Quakes/usc000cium.php)
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: betelgez on September 09, 2012, 10:40:35 am
Jedan zemljotres na Kurilskim ostrvima, ali na velikoj dubini od 58,7km. Snaga zemljotresa ja bila 6 stepeni
http://earthquake.usgs.gov/earthquakes/recenteqsww/Quakes/usc000cjd2.php (http://earthquake.usgs.gov/earthquakes/recenteqsww/Quakes/usc000cjd2.php)
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: Kizza on September 10, 2012, 06:36:01 pm
Nije zemljotres ali može da bude: http://news.discovery.com/earth/volcano-watch-swift-swelling-at-santorini-120910.html
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: Kizza on September 10, 2012, 08:31:35 pm
Evo i teksta iz dnevnih novina "Blic":
Vulkan Santorini se ubrzano puni magmom VideoSrna | 10. 09. 2012. - 17:41h  18:10h 
Vulkan Sanotrini, čija je erupcija prije 3.600 godina "zbrisala" minojska naselja na ostrvu Krit, počeo je da se puni istopljenim stenama i da se širi najviše od erupcije koja se desila između 1939. i 1941. godine, saopštili su naučnici.
Tim istraživača sa Univerziteta Oksford objavio je da se količina magme ispod površine vulkana povećala sa 10 na 20 miliona kubnih metara od januara 2011.
To je količina koja može da napuni olimpijski stadion u Londonu 15 puta, piše žurnal "Priroda geonauka".
Santorini je popularno turističko odredište, koje danas postoji u obliku lučnog arhipelaga u Egejskopm moru. Naučnici kažu da podaci ne nagoveštavaju erupciju u najskorijoj budućnosti, ali se ta mogućnost ne može odbaciti.
- Ne bi bilo mudro pretpostaviti da će se sadašnje nemirno stanje okončati bez erupcije - navode vulkanolozi sa Oksforda.
Širenje podzemene količine istopljenih stena dovelo je do rasta Santorinija za osam do 14 centimetara, a naučnici su izračunali ovu izmenu korišćenjem radarskih snimaka i sistema globalnog pozicioniranja.
Santorinijev ciklus obuhvata eksplozivne erupcije svakih 10.000 do 30.000 godina, a između njih se dešavaju manje erupcije u razmaku od 14 godina i više, piše žurnal. Poslednja veća erupcija ovog vulkana desila se pre oko 70 godina.
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: Kizza on September 12, 2012, 07:11:21 am
Relativno jak zemljotres,za naše područje,na Kritu jačine 5.6 mag na dubini od 20 km:  http://www.emsc-csem.org/Earthquake/earthquake.php?id=284984
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: Kizza on September 14, 2012, 07:13:19 am
Zemljotres u Indoneziji jačine 6 mag na dubini od 10 km: http://www.emsc-csem.org/Earthquake/earthquake.php?id=285230
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: Kizza on September 20, 2012, 10:58:40 pm
Zanimljiv softer o mogućem zemljotresu u Kaliforniji stiže nam od NASE: http://www.jpl.nasa.gov/news/news.php?release=2012-296
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: Kizza on September 26, 2012, 08:10:32 am
Zemljotres u Kaliforniskom zalivu,razliciti podaci,oko 6.0 mag; http://www.emsc-csem.org/Earthquake/earthquake.php?id=286650
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: Kizza on September 27, 2012, 06:46:55 am
Jak zemljotres jačine 6.7 mag na 10 km dubine potresao Andreanof ostrvo koje se nalazi na severu Japana: http://www.emsc-csem.org/Earthquake/earthquake.php?id=286774
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: betelgez on September 28, 2012, 02:46:42 am
Zemljotres na Solomonovim ostrvima snage 6 stepeni Rihterove skale na dubini od 10km
http://earthquake.usgs.gov/earthquakes/recenteqsww/Quakes/usc000cxd5.php (http://earthquake.usgs.gov/earthquakes/recenteqsww/Quakes/usc000cxd5.php)
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: Kizza on September 30, 2012, 07:46:59 pm
Jak zemljotres jačine 7.2 mag ali na velikoj dubini u Kolumbiji: http://www.emsc-csem.org/Earthquake/earthquake.php?id=287209
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: Kizza on October 08, 2012, 08:42:06 pm
Zemljotres na Filipinima 6.3 mag na 10 km dubine: http://www.emsc-csem.org/Earthquake/earthquake.php?id=288048
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: betelgez on October 09, 2012, 01:02:07 am
Zemljotres u Kalifornijskom zalivu 6 stepeni na dubini 9,9 km
http://earthquake.usgs.gov/earthquakes/recenteqsww/Quakes/usc000d3ne.php#details (http://earthquake.usgs.gov/earthquakes/recenteqsww/Quakes/usc000d3ne.php#details)
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: betelgez on October 09, 2012, 03:07:33 pm
Jedan zanimljiv zemljotres blizu Antarktika snage 6,4 stepena na 10,2 km
http://earthquake.usgs.gov/earthquakes/recenteqsww/Quakes/usc000d4li.php (http://earthquake.usgs.gov/earthquakes/recenteqsww/Quakes/usc000d4li.php)
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: Kizza on October 09, 2012, 06:25:14 pm
A sajtu: http://www.emsc-csem.org/Earthquake/earthquake.php?id=288158 piše da je na 2 km dubine  ???
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: Kizza on October 12, 2012, 07:00:41 am
Jak zemljotres pogodio Indoneziju jačine 6.7 mag na dubini od 10 km,dato upozorenje i na moguću pojavu cunamija: http://www.emsc-csem.org/Earthquake/earthquake.php?id=288395
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: Kizza on October 15, 2012, 06:46:28 am
zemljotres na kamčatki jačine 6.1 mag na dubini 4.7 km. http://www.emsc-csem.org/Earthquake/earthquake.php?id=288696
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: r2d2 on October 15, 2012, 08:39:28 am
Deligrad  *kod Nisa 2,3 rihtera...
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: Yagodinac on October 16, 2012, 11:52:59 am
^
Lično osetio. Trajalo je možda sekundu i nije bilo potresa - samo zvuk od koga se ledi krv. Inače, Deligrad je od mene udaljen 70-ak km.

http://www.blic.rs/Vesti/Drustvo/347783/Slabiji-zemljotres-u-regionu-Deligrada
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: Sekula on October 17, 2012, 05:16:57 pm
Quote from: Yagodinac on October 16, 2012, 11:52:59 am
^
Lično osetio. Trajalo je možda sekundu i nije bilo potresa - samo zvuk od koga se ledi krv. Inače, Deligrad je od mene udaljen 70-ak km.

http://www.blic.rs/Vesti/Drustvo/347783/Slabiji-zemljotres-u-regionu-Deligrada


Ne znam koji si od ova dva osetio u poslednjih 48 sati. Interesantno je to da su oba bila takoreći na istoj vertikali gledajući mapu:

(https://forum.astronomija.org.rs/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fstatic2.emsc.eu%2FImages%2FEVID%2F28%2F288%2F288693%2F288693.local.jpg&hash=a39b902615c4aa1736109154cb8f44d4)

(https://forum.astronomija.org.rs/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fstatic2.emsc.eu%2FImages%2FEVID%2F28%2F288%2F288844%2F288844.local.jpg&hash=0733b9ad0610786879d957c7aa4ab61b)

Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: Kizza on October 21, 2012, 09:03:47 am
Zemljotres jačine 6.6 mag na dubini od 40 km na Južnoj hemisveri,ostrvo Vanuato: http://www.emsc-csem.org/Earthquake/earthquake.php?id=289390
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: betelgez on October 23, 2012, 03:33:33 pm
Malo se zatreslo jugoistočno od Lojalti ostrva. Potes je bio snage 6 stepeni, ali na velikoj dubini na 127 km
http://earthquake.usgs.gov/earthquakes/recenteqsww/Quakes/usb000dbf7.php#details (http://earthquake.usgs.gov/earthquakes/recenteqsww/Quakes/usb000dbf7.php#details)
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: Kizza on October 23, 2012, 11:03:17 pm
Stvarno su preterali sa veličinom presude: http://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2012&mm=10&dd=22&nav_category=78&nav_id=654051
O ovom zemljotresu,kolko se sećam da je na ovaj zemljotres upozoravao više meseci ranije jedan seizmolog,govorilo se i na Forumu Astronomskog Magazina: http://forum.astronomija.co.rs/prirodne-nauke/ucestalost-jakih-zemljotresa/15/
Citat:
Sad sam se setio da je u ovom gradiću u Italiji,čini mi se da je gospodin sejzmolog,mesec dana ranije išao po gradu i upozoravao da će se uskoro desiti zemljotres ali da je uvek bio hapšen:  http://www.rts.rs/page/stories/sr/story/10/Svet/612941/Godi%C5%A1njica+zemljotresa+u+Akvili.html
Baš me zanima kako je to zaključio  ???
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: Kizza on October 24, 2012, 07:13:20 am
Malo jači zemljotres pogodio Kostariku jačine 6.4 magnitude na 40 km dubine.
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: betelgez on October 24, 2012, 07:15:36 pm
Kostarika
http://earthquake.usgs.gov/earthquakes/recenteqsww/Quakes/usb000dc6x.php (http://earthquake.usgs.gov/earthquakes/recenteqsww/Quakes/usb000dc6x.php)
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: Kizza on October 26, 2012, 07:21:25 am
Jak zemljotres,za Evropski kontinent,jačine 5.3 magnitude ali na samo 5 kilometara dubine: http://www.emsc-csem.org/Earthquake/earthquake.php?id=289944 (http://www.emsc-csem.org/Earthquake/earthquake.php?id=289944)
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: Kizza on October 28, 2012, 07:15:42 am
Veoma jak zemljotres na Zapadnoj obali Kanade jačine 7.7 magnitude na maloj dubini,17 kilometara:   http://www.emsc-csem.org/Earthquake/earthquake.php?id=290236
Dato je upozorenje na mogućnost pojave cunamija.Evo i sajta:  http://ptwc.weather.gov/
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: Kizza on October 28, 2012, 09:21:07 am
Evakuacija na Havajskim ostrvima je u toku jer se za,otprilike 15minuta,očekuje da talas stigne do njih.Prema procenama stručnjaka biće visok oko 1m do 2 m,prema prvim procenama.CNN prenosi uživo. 
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: betelgez on October 28, 2012, 12:59:39 pm
U Kanadi se desio zemljotres snage 7,7 stepeni rihteru na dubini od 17 km. Nakon njga je usledilo puno potresa, vise od 30 snage preko 4 stepena po rihteru, čiji je hipocentar na gelaticno istom mestu. Ovi potresi su prouzrokovali cunamni talas male razorne moći koji je stigao do Havaja, ali nije načinuo značajnu štetu. Visina talasa na zapadnoj obali Severne Amerike je bila veoma mala da skoro ni jedna nije bio preko 1 cm.

Statistika visine cunamnog talasa na arhipelagu Havaja na svim merenim lokacijama:



Hilo, 8:43 UTC. Visina talasa je bila 21 cm. Ovaj talas nije u mogućnosti da nanese veću štetu

Hanalei, 8:43 UTC. Visina je bila 17 cm. Ovaj talas nije u mogućnosti da nanese veću štetu

Kahului, 8:44 UTC. Visina talasa je bila 57 cm. Ova visina može da nanese štetu u priobalju

Haleiwa, 8:44 UTC. Visina talasa je bila 43 cm. Ova visina može da nanese štetu u priobalju

Makapuu, 8:49 UTC. Visina je bila 41 cm. Ova visina već može da nanese štetu u priobalju

Waianae, 8:55 UTC. Visina talasa je bila 16 cm. Ovaj talas nije u mogućnosti da nanese veću štetu

Mokuoloe, 8:58 UTC. Visina je bila 8 cm. Ovaj talas nije u mogućnosti da nanese veću štetu

Kahului Maui, 9:00 UTC. VIsina talsa je bila 76 cm. Ova visina može da nanese štetu u priobalju

Honolulu, 9:03 UTC. Visina talasa je bila 15 cm. Ovaj talas nije u mogućnosti da nanese veću štetu

Kawaihae, 9:31 UTC. Visina talasa je bila 56 cm. Ova visina može da nanese štetu u priobalju

i ostrvo istočno od Havaja

Midway ispand, 9:23 UTC visina 9 cm. Ovaj talas nije u mogućnosti da nanese veću štetu
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: betelgez on October 29, 2012, 02:50:44 am
Velika serija zemljotresa u Kanadi. Zemljotres snage 6,3 stepena na 8,2 km
http://earthquake.usgs.gov/earthquakes/recenteqsww/Quakes/usb000dg06.php (http://earthquake.usgs.gov/earthquakes/recenteqsww/Quakes/usb000dg06.php)
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: betelgez on October 30, 2012, 11:24:18 am
evo opet potresa u kanadi
http://earthquake.usgs.gov/earthquakes/recenteqsww/Quakes/usb000dh4i.php#details (http://earthquake.usgs.gov/earthquakes/recenteqsww/Quakes/usb000dh4i.php#details)
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: Kizza on November 02, 2012, 09:24:33 pm
Zemljotres na Filipinima jačine 6.0 mag na dubini od 60 km: http://www.emsc-csem.org/Earthquake/earthquake.php?id=290988
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: Kizza on November 07, 2012, 05:53:48 pm
Jak zemljoters pogodio Gvatemalu,jačine 6.6 mag na 80 km dubine: http://www.emsc-csem.org/Earthquake/earthquake.php?id=291602
Ovo je prvi izveštaj i moguće su korekcije i u jačini i u dubini potresa.
Evo izašto.Američki Geološki Institut prikazuje da je bio jačine 7.5 mag na dubini od 33 km!
http://earthquake.usgs.gov/earthquakes/recenteqsww/Quakes/pt12312000.php
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: betelgez on November 08, 2012, 12:17:12 am
Opet Gvatemala sad 7,4 stepena.
http://earthquake.usgs.gov/earthquakes/recenteqsww/Quakes/usb000dlwm.php (http://earthquake.usgs.gov/earthquakes/recenteqsww/Quakes/usb000dlwm.php)

Učestali potresi su doveli do cunamnog talasa koji je bio visok samo 7 cm, tako da nije mogao napraviti neku štetu.

QuoteTsunami wave has been observed in Acajutla, Departamento de Sonsonate, El Salvador following the M 7.4 earthquake. The observed tsunami wave height was 7 centimeters (0.2 feet). This wave height was NOT dangerous.
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: betelgez on November 08, 2012, 08:04:41 am
Nešto se zapadna obala Amerike često ljulja u poslednje vreme. Zemljotres blizu Vankuvera snage 6,3 stepena
http://earthquake.usgs.gov/earthquakes/recenteqsww/Quakes/usc000dnxu.php (http://earthquake.usgs.gov/earthquakes/recenteqsww/Quakes/usc000dnxu.php)
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: Kizza on November 10, 2012, 08:51:42 pm
Nastavlja se trend zemljotresa na zapadnoj obali cele Amerike.Zemljotres u Peruu jačine 6.0 mag na dubini od 127 km: http://www.emsc-csem.org/Earthquake/earthquake.php?id=291974
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: betelgez on November 11, 2012, 11:16:08 am
Danas jedan u Mijanmaru snage 6,8 stepeni na maloj dubini
http://earthquake.usgs.gov/earthquakes/recenteqsww/Quakes/usc000dqqw.php#details (http://earthquake.usgs.gov/earthquakes/recenteqsww/Quakes/usc000dqqw.php#details)
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: Kizza on November 11, 2012, 11:37:25 pm
Ponovo jači zemljotres u Gvatemali,jačine 6.2 mag na dubini od 30 km: http://www.emsc-csem.org/Earthquake/earthquake.php?id=292184
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: betelgez on November 13, 2012, 12:15:23 am
Zemljotres na Aljasci
http://earthquake.usgs.gov/earthquakes/recenteqsww/Quakes/ak10598710.php (http://earthquake.usgs.gov/earthquakes/recenteqsww/Quakes/ak10598710.php)
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: Kizza on November 13, 2012, 09:56:28 am
Trend Amerike se nastavlja,treslo se u Cileu i to 6.0 mag na 10 km dubine.
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: betelgez on November 13, 2012, 01:32:58 pm
Zemljotres u Crnoj Gori u Danilovgradu snage 4,2 stepena na 12 km dubine. Reinstaliram kompjuter pa svi gadgeti koji mi daju obavestenja o desavanjima su mi obrisani pa ne mogu da vidim ima li stete i povredjenih. Od najjaceg potresa bilo je jos 7 slabijih ne jacih od 2.3 stepena Rihterove skale
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: skyfly on November 14, 2012, 12:13:38 am
Quote from: betelgez on November 13, 2012, 01:32:58 pm
Zemljotres u Crnoj Gori u Danilovgradu snage 4,2 stepena na 12 km dubine. Reinstaliram kompjuter pa svi gadgeti koji mi daju obavestenja o desavanjima su mi obrisani pa ne mogu da vidim ima li stete i povredjenih. Od najjaceg potresa bilo je jos 7 slabijih ne jacih od 2.3 stepena Rihterove skale



4,5 na 17 km.manja steta na par kuca(napukli zidovi)
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: Saputnik on November 14, 2012, 07:57:01 am
Tačno 24 sata nakon tog zemljotresa, još jedan, na istom mjestu i sličnog intenziteta - 4.5 stepeni Rihtera na 18 km dubine; epicentar 5 km jugozapadno od Danilovgrada; nešto kasnije, još dva slabija, 2.0 i 2.7 stepeni po Rihteru na 16 km i 10 km dubine.

Inače su seizmolozi juče ujutro, nakon onog prvog zemljotresa, rekli da se narednih dana očekuje serija slabijih zemljotresa, ali nijesu očekivali da bude iste jačine kao taj prvi.
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: betelgez on November 14, 2012, 11:55:09 am
Quote from: skyfly on November 14, 2012, 12:13:38 am
Quote from: betelgez on November 13, 2012, 01:32:58 pm
Zemljotres u Crnoj Gori u Danilovgradu snage 4,2 stepena na 12 km dubine. Reinstaliram kompjuter pa svi gadgeti koji mi daju obavestenja o desavanjima su mi obrisani pa ne mogu da vidim ima li stete i povredjenih. Od najjaceg potresa bilo je jos 7 slabijih ne jacih od 2.3 stepena Rihterove skale



4,5 na 17 km.manja steta na par kuca(napukli zidovi)


podaci koje sam stavio su sa seismo.gov.rs. Mozda ima jos nekih merenja, ali to je u slicno
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: Kizza on November 14, 2012, 09:10:27 pm
Ponovo se trese Čile.Trend zapadne Amerike se nastavlja.Jačina potresa je 6.1 mag na dubini od 20 km dubine: http://www.emsc-csem.org/Earthquake/earthquake.php?id=292678
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: Kizza on November 15, 2012, 11:46:19 am
Ponovo se trese zapadna obala Amerike.Ovoga puta zemljotres u Meksiku jačine 6.0 mag i to na dubini od 60 km: http://www.emsc-csem.org/Earthquake/earthquake.php?id=292753
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: Kizza on November 16, 2012, 07:43:17 pm
Zatreslo se i na Kurilskim ostrvima i to 6.6 mag na dubini od 5 km: http://www.emsc-csem.org/Earthquake/earthquake.php?id=292973
Američki USGS je objavio da je bio jačine 6.8 mag: http://earthquake.usgs.gov/earthquakes/recenteqsww/Quakes/usc000dtr7.php
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: Kizza on November 17, 2012, 08:36:20 am
Zatreslo se i na Tongi,istočno od Australije i to 6.1 mag na dubini od 5 km: http://www.emsc-csem.org/Earthquake/earthquake.php?id=293026
Baš su učestali ovi jačini od 6.0 mag pa na više  :o
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: Kizza on November 17, 2012, 09:45:14 am
Eh kako je teško izveštavati o zemljotresima možete se uveriti i sami.Kako vreme prolazi podaci o jačini i dubini potresa se menjaju.Evo pogledajte da je dubina spala od 5 km na 0 km!
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: Kizza on November 21, 2012, 11:16:57 pm
Ponovo se zatreslo u Čileu i to jačinom 6.1 mag na dubini od 16 km: http://earthquake.usgs.gov/earthquakes/recenteqsww/Quakes/usc000dwip.php
Title: Odg: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: Kizza on November 29, 2012, 02:39:02 pm
Zatreslo se na Novoj Gvinei i to jačinom 6.0 mag na dubini od 10 km: http://www.emsc-csem.org/Earthquake/earthquake.php?id=295151
Title: Re: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: Kizza on December 02, 2012, 06:01:48 pm
Zatreslo se na ostrvu Vanautu i to 6.4 mag na dubini od 29 km: http://www.emsc-csem.org/Earthquake/earthquake.php?id=295556
Title: Re: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: Kizza on December 07, 2012, 11:20:34 am
Veoma jak zemljotres u Japanu,7.3 mag na dubini od 36 km: http://earthquake.usgs.gov/earthquakes/recenteqsww/Quakes/usc000e5n4.php
Ide i cunami ,oko 1 metra visine.
Title: Re: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: Kizza on December 07, 2012, 08:01:15 pm
Zatreslo se i na Novom Zelandu i to jačine 6.3 mag na 150 km dubine: http://www.emsc-csem.org/Earthquake/earthquake.php?id=296288
Title: Re: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: Kizza on December 07, 2012, 08:09:54 pm
 Evo izdvojio sam najjače zemljotrese od 2000 godine i odmah je uočljivo da su učestali kada je Zemlja najbliža Suncu to jest kada mu se približava i udaljava.Evidentno je da su jači preko 6.0 mag učestali polednje decenije.
Najači Zemljotresi:  http://earthquake.usgs.gov/earthquakes/world/historical.php

-•2012 04 11 - off the west coast of northern Sumatra - M 8.2
-•2012 04 11 - off the west coast of northern Sumatra - M 8.6
-•2011 03 11 - Near the East Coast of Honshu, Japan - M 9.0
-•2010 02 27 - Offshore Bio-Bio, Chile - M 8.8
-•2009 09 29 - Samoa Islands region - M 8.1
-•2007 09 12 - Southern Sumatra, Indonesia - M 8.
-•2007 08 15 - Near the Coast of Central Peru - M 8.0
-•2007 01 13 - East of the Kuril Islands - M 8.1
-•2006 11 15 - Kuril Islands - M 8.3
-•2006 05 03 - Tonga - M 8.0
-•2005 03 28 - Northern Sumatra, Indonesia - M 8.6
-•2004 12 26 - Sumatra-Andaman Islands - M 9.1
-•2004 12 23 - North of Macquarie Island - M 8.1
-•2001 06 23 - Near the Coast of Peru - M 8.4
-•2000 11 16 - New Ireland Region, Papua New Guinea - M 8.0
Title: Re: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: Kizza on December 10, 2012, 06:57:49 pm
Jak zemljotres pogodio Indoneziju jačine 7.1 mag na dubini od 162 km: http://www.emsc-csem.org/Earthquake/earthquake.php?id=296629
Title: Re: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: Kizza on December 11, 2012, 05:30:09 pm
Zadrmalo se opet u Indoneziji tačnije u Molučkom moru i to jačinom od 6.0 mag na 30 km dubine: http://www.emsc-csem.org/Earthquake/earthquake.php?id=296696
Title: Re: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: Kizza on December 14, 2012, 02:28:50 pm
Zemljotres u Kaliforniji jačine 6.4 mag na 10 km dubine: http://www.emsc-csem.org/Earthquake/earthquake.php?id=297045
Title: Re: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: Kizza on December 15, 2012, 08:01:52 am
Zatreslo se i na severoistoku Rusije i to jačinom od 6.0 mag na dubini od 55km:  http://www.emsc-csem.org/Earthquake/earthquake.php?id=297108
Title: Re: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: Kizza on December 15, 2012, 09:27:03 pm
Iznad severoistoka Australije na Novim Britanskim ostrvima malo jači zemljotres jačine od 6.1 mag na dubini od 52 km:
http://www.emsc-csem.org/Earthquake/earthquake.php?id=297189
Title: Re: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: Kizza on December 17, 2012, 11:11:16 am
Zatreslo se u Indoneziji 6.1 mag na 54 km dubine: http://www.emsc-csem.org/Earthquake/earthquake.php?id=297373
Title: Re: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: Kizza on December 19, 2012, 08:20:47 pm
Danas pročitah ovu vest:
citat-
"  Svet Balkan

19. 12. 2012. - Izvor: Tanjug

Glavatović: Očekivati jak zemljotres u Crnog Gori

Direktor Seizmološkog zavoda Crne Gore Branislav Glavatović upozorio je danas u Podgorici da toj zemlji u bliskoj budućnosti preti opasnost od jakog zemljotresa.

Kako je preneo podgorički dnevnik "Vijesti", Glavatović je kazao da statistika pokazuje da se na području crnogorskog primorja svakih 50 do 70 godina događaju snažni zemljotresi, podsećajući da je posljednji bio 1979. godine.

On je na sednici Odbora udruženja građevinarstva i komunalne privrede Privredne komore Crne Gore rekao da je realno očekivati da u budućnosti zemljotres maksimalne snage do devet jedinica Merkalijeve skale, odnosno između šest i po do sedam jedinica po Rihteru, pogodi celo primorje i Skadarsku kotlinu.
"Zemljotres snage devet stepeni odneo bi u periodu van turističke sezone od 300 do 600 žrtava, dok bi tokom sezone taj broj bio 10 puta veći. Ukupna šteta bi sigurno bila između pet i 50 milijardi evra", izneo je Glavatović svoja predviđanja.

Prema njegovim rečima, centralni deo zemlje mogao bi da pogodi zemljotres snage do osam stepeni po Merkalijevoj skali, zapadni deo do sedam, dok bi na severu bio do šest stepeni.

Učesnici sednice su danas u Podgorici zaključili da je seizmički rizik u Crnoj Gori trenutno najveći u njenoj istoriji, pa je prilikom projektovanja i izgradnje objekata neophodno preduzeti mere da bi se on što više umanjio.

Poslednji razorni zemljotres jačine sedam stepeni po Rihterovoj odnosno devet po Merkalijevoj skali pogodio je Crnu Goru u jutarnjim satima 15. aprila 1979. godine.

U zemljotresu, koji je trajao desetak sekundi i osetio se uglavnom duž crnogorske i albanske obale Jadranskog mora, stradalo je više od 100 osoba u Crnoj Gori i oko 30 u Albaniji, a više od 100.000 ljudi ostalo je bez krova nad glavom."
link:
http://www.pressonline.rs/svet/balkan/255936/glavatovic-ocekivati-jak-zemljotres-u-crnog-gori.html
Title: Re: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: Kizza on December 22, 2012, 07:31:45 am
Zatreslo se ostrvo Vanuatu i to jačinom 6.8 mag ali na velikoj dubini od 208 km: http://earthquake.usgs.gov/earthquakes/recenteqsww/Quakes/usc000eek3.php
Title: Re: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: Accuphase on December 22, 2012, 02:21:00 pm
Abre brate Kuzzo, kako te više ne mrzi da nas tako redovito obaveštavaš o većim zemljotresima širom zemljinog šara ?
S druge strane, ti kao da si kanda malkice "fasciniran" time...
Title: Re: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: Danijel on December 22, 2012, 08:37:34 pm
Hehe, ali zahvaljujući Kizzinom interesu za zemljotrese, sada imamo lijepi arhiv istih iz kojega možemo vidjeti koliko su zemljotresi česti i gdje se događaju, rekao bih da je to lijepa baza podataka iz koje se može raditi interesantna statistika ;)
Title: Re: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: Kizza on December 22, 2012, 08:55:55 pm
 Pa sam naslov teme sve govori.Da ponovim, zemljotresi imaju ogroman uticaj na ljude a i na samu Zemlju.Setite se kolko su oni jaki zemljotresi ,2004 i 2011 godine,uticali na rotaciju i skratili dan.Statistika je osnov u mnogim naukama a nemam nameru da plašim nekoga ili da nešto slutim.To su procesi na koje nemamo uticaja.Neke zakonitosti prvi je uočio Milutin Milanković ali nije znao ko je ili šta je uzrok.Mislim da moja i "Betalgezova" revnost u izveštajima nije smarajuća?
Title: Re: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: Sima_Strahota on December 22, 2012, 08:58:31 pm
Sto bi bila smarajuca :)
Koga interesuje, nek cita, koga ne interesuje, nek ne cita, nece ga puskom terati :) i gotova stvar :)
Title: Re: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: Danijel on December 22, 2012, 09:05:02 pm
Heh, BTW, što znači smarajuca (šmarajuća?) :-[
Title: Re: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: Sima_Strahota on December 22, 2012, 09:06:44 pm
smarajuća (s, a ne š), znaci dosadna, naporna, nezanimljiva, iritantna i sve u tom fazonu. Kad te neko ili nesto smara, to znaci da te davi ko zmija zabu. I za coveka moze da se kaze da je smarac ili krace - smor.
Title: Re: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: Accuphase on December 22, 2012, 09:07:24 pm
Quote from: danijel on December 22, 2012, 09:05:02 pm
Heh, BTW, što znači smarajuca (šmarajuća?) :-[


Jedno te isto, svaki dan...
Title: Re: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: Danijel on December 22, 2012, 09:12:41 pm
Aha, smarajuća (umarajuća), smori, (umara), shvatio sam, hvala :)
Title: Re: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: Accuphase on December 22, 2012, 09:23:42 pm
Quote from: danijel on December 22, 2012, 09:12:41 pm
Aha, smarajuća (umarajuća), smori, (umara), shvatio sam, hvala :)


Danijele, nepregledna su bogatstva srpsko-hrvatskog ili hrvatskog-srpskog jezika !
Title: Re: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: Danijel on December 22, 2012, 09:45:07 pm
Jesu, da :)
Title: Re: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: Kizza on December 23, 2012, 06:49:34 pm
Zemljotres jačine 5.8 mag potresao obalu Crnog mora u Abhaziji na dubini od 10 km.Osetio se i u Ruskom gradu Sočiji izazvaši manju paniku: http://www.emsc-csem.org/Earthquake/earthquake.php?id=298076
Title: Re: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: Kizza on January 05, 2013, 11:18:13 am
Jak zemljotres na Aljasci jačine 7.7 mag na 10 km dubine,izdato upozorenje na cunami: http://www.emsc-csem.org/Earthquake/earthquake.php?id=299637
Title: Re: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: NeS on January 05, 2013, 12:57:35 pm
Dok mi gledamo prema okeanu cekajuci Kizzin cunami, nama se zatreslo u Kraljevu.
Title: Re: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: Kizza on January 05, 2013, 01:20:30 pm
Dok sam kuckao za  Aljasku javili su i za Srbiju ali ne i lokaciju i jačinu.Nadam se da se niste mnogo uplašili jer nije bio jak,3.7 mag ali bio je na maloj dubini od 5 km: http://www.emsc-csem.org/Earthquake/earthquake.php?id=299651
Title: Re: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: betelgez on January 06, 2013, 03:01:26 am
Quote from: Kizza on December 22, 2012, 08:55:55 pm
Pa sam naslov teme sve govori.Da ponovim, zemljotresi imaju ogroman uticaj na ljude a i na samu Zemlju.Setite se kolko su oni jaki zemljotresi ,2004 i 2011 godine,uticali na rotaciju i skratili dan.Statistika je osnov u mnogim naukama a nemam nameru da plašim nekoga ili da nešto slutim.To su procesi na koje nemamo uticaja.Neke zakonitosti prvi je uočio Milutin Milanković ali nije znao ko je ili šta je uzrok.Mislim da moja i "Betalgezova" revnost u izveštajima nije smarajuća?


izvinjavam se na duzoj pauzi. nije mi radio kompjuter pa sam bi primoran da radim na lap topu gde nemam uvid skoro nisuta, sem u zauzetost ram memorije :/ konacno sam sredio moju mazinu pa se prijatelj kiza i ja ponovo vracamo (naravno on bez prekida) u posao obavestavanja i onformisanja o aktuelnim desavanjima u i na tlu :) pozdrav
Title: Re: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: Kizza on January 06, 2013, 07:06:13 pm
Drago mi je da si se "vratio" :)Nadam se da si zadovoljan mojim izveštajima?
Title: Re: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: betelgez on January 08, 2013, 02:07:43 am
naravno da jesam. samo jos da nadjem gadgete koji me informisu o aktuelnim desavanjima sa zemljotresima. :)
Title: Re: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: betelgez on January 08, 2013, 03:31:15 pm
Upravo se Niš malo zatresao. Snaga zemljotresa je bila 4.1 stepen Rihterove skale, epicentar u Knjaževcu, ali još uvek nema podataka o dubini potresa. Nadam se da neće biti novih potresa. Ovo je malo čudno što se desio ovako jak potres u ovo doba godine.
(https://forum.astronomija.org.rs/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.seismo.gov.rs%2Fseismograms%2FBOVS.active.gif&hash=9b328eb930d249550d6570a756af188d)
Title: Re: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: Accuphase on January 08, 2013, 04:10:22 pm
Ja baš sedim za kompom, u niš i ništa ne primetih !
A i prvi put čujem da se "zemljotresi dešavaju u određeno doba godine" odosno ume da im se "omakne i kad im vreme nije"...
Title: Re: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: Sekula on January 08, 2013, 04:30:25 pm
Quote from: betelgez on January 08, 2013, 03:31:15 pm
Upravo se Niš malo zatresao. Snaga zemljotresa je bila 4.1 stepen Rihterove skale, epicentar u Knjaževcu, ali još uvek nema podataka o dubini potresa. Nadam se da neće biti novih potresa. Ovo je malo čudno što se desio ovako jak potres u ovo doba godine.


Nikakav zemljotres nije registrovan u Srbiji još od 5. januara kod Kraljeva, a pogotovu ne 4,1 rihtera i to kod Knjaževca?!
Title: Re: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: Kizza on January 08, 2013, 04:50:16 pm
Jak zemljotres za područje Mediterana i to u Grčkoj,Egejsko more jačine 5.8 mag na 11 km dubine: http://www.emsc-csem.org/Earthquake/earthquake.php?id=300037
Title: Re: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: Predrag on January 08, 2013, 05:47:10 pm
Quote from: betelgez on January 08, 2013, 03:31:15 pm
Ovo je malo čudno što se desio ovako jak potres u ovo doba godine.


Zanima me u čemu je ta povezanost doba godine i zemljotresa?
Title: Re: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: Sekula on January 08, 2013, 07:25:37 pm
Odakle vam ovi podaci i zahtevam da nam objasnite o zemljotresu u Knjaževcu koji se još dogodio na dubini jedan metar? Zašto taj potres nije zabeležen ni na jednom svetskom alert sajtu za praćenje seizmike? Zašto taj potres nije zabeležen i na sajtu Seizmološkog zavoda u Beogradu?

http://www.seismo.gov.rs/indexl.htm
Title: Re: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: Sima_Strahota on January 08, 2013, 09:18:09 pm
Na sajtu seizmoloskog zavoda se vidi neka aktivnost u toku danasnjeg dana, ali se ne vidi u onom izvestaju o poslednja tri zemljotresa.
Title: Re: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: Sima_Strahota on January 08, 2013, 09:22:10 pm
Bice da se radi o ovome: http://earthquake.usgs.gov/earthquakes/recenteqsww/Quakes/usc000el2f.php
Title: Re: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: Sekula on January 08, 2013, 09:24:39 pm
Quote from: Sima_Strahota on January 08, 2013, 09:22:10 pm
Bice da se radi o ovome: http://earthquake.usgs.gov/earthquakes/recenteqsww/Quakes/usc000el2f.php


To je bilo u Egejskom moru a ne u okolini Knjaževca.
Title: Re: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: Sima_Strahota on January 08, 2013, 09:25:44 pm
To je jedina aktivnost oko 14h, koja odgovara seizmogramu sa sajta zavoda.
Title: Re: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: Kizza on January 09, 2013, 09:37:48 am
Zemljotres u Myanmaru jacine 6.0 mag na 99 km dubine: http://www.emsc-csem.org/Earthquake/earthquake.php?id=300137
Title: Re: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: r2d2 on January 09, 2013, 01:46:13 pm
Jesi li ga Simo O strahoto osetio ili imas neku dodatnu informaciju...  Sumljiv si ti meni  ;)
Title: Re: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: Sima_Strahota on January 09, 2013, 01:54:00 pm
Nisam ga osetio, sve pise na sajtu. Doduse ne pise slovima, ali pise seizmogramom. Informacija o lokaciji je ocigledno bila pogresna, pa je zato i uklonjena, a zabelezeni zemljotres je bio onaj iz Egejskog mora. Na kraju krajeva - cak i da nije, pomeranje tla se desilo, bez obzira sta ljudi voleli da misle.
Title: Re: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: Sima_Strahota on January 09, 2013, 04:00:53 pm
Sekula, taj zemljotres se pojavljuje. Seizmogram je vec postavljen.
Title: Re: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: Sekula on January 09, 2013, 04:06:33 pm
Quote from: Sima_Strahota on January 09, 2013, 04:00:53 pm
Sekula, taj zemljotres se pojavljuje. Seizmogram je vec postavljen.


Ja ne vidim taj link. Osim toga zašto ga nema na EMSC?
Title: Re: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: Sima_Strahota on January 09, 2013, 04:09:52 pm
ima ga. Zemljotres u Egejskom moru se vidi na svim sajtovima, a i na nasim stanicama.
Title: Re: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: Sekula on January 09, 2013, 04:12:29 pm
Quote from: Sima_Strahota on January 09, 2013, 04:09:52 pm
ima ga. Zemljotres u Egejskom moru se vidi na svim sajtovima, a i na nasim stanicama.


Očigledno da se ne razumemo ponovo. Nije taj zemljotres mogao u Egejskom moru mogao da kod nas dogura sa 4.1 rihtera. Ako jeste, onda neka nam neko objasni stručno kako je to moglo da se desi. Sem toga u informaciji koju smo dobili jeste jasno navedeno da je zemljotres bio u okolini Knjaževca.
Title: Re: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: Sima_Strahota on January 09, 2013, 04:31:53 pm
Otkud to za Knjazevac ja nemam pojma. Ono sto imam pojma, a i ono sto se lepo vidi je da je podrhtavanja tla bilo. Da li je to 4 ili manje rihtera - ne znam.

Ovo su snimci nasumicnih stanica iz juzne i istocne Srbije
(https://forum.astronomija.org.rs/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi990.photobucket.com%2Falbums%2Faf29%2Fcheesy_peas%2Fz-2013-01-08-05_zps3e70afab.jpg&hash=54a57e9653721f5993d7146af760da96)

(https://forum.astronomija.org.rs/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi990.photobucket.com%2Falbums%2Faf29%2Fcheesy_peas%2Fz-2013-01-08-04_zps657d4b06.jpg&hash=32f6d7cb657614374abba74411fb3d72)

(https://forum.astronomija.org.rs/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi990.photobucket.com%2Falbums%2Faf29%2Fcheesy_peas%2Fz-2013-01-08-03_zpsd6a8025a.jpg&hash=5a9c2e00a3233402a2d4aaa199302d22)

(https://forum.astronomija.org.rs/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi990.photobucket.com%2Falbums%2Faf29%2Fcheesy_peas%2Fz-2013-01-08-02_zps7e85d001.jpg&hash=ab9dfc4a6cbcc8c32a97ed9daf094bba)

(https://forum.astronomija.org.rs/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi990.photobucket.com%2Falbums%2Faf29%2Fcheesy_peas%2Fz-2013-01-08-01_zpscfc40d2e.jpg&hash=b7d0c42aef93e6f3f2120071c810c6a4)

Obzirom da se ovo sto je zabelezeno desilo u isto vreme kao i taj zemljotres u Egejskom moru, jedino logicno objasnjenje je da je to taj.

Ako je tacno da je betelgez na njihovom sajtu procitao da je u pitanju Knjazevac i zemljotres na dubini od jedan metar, oni oni imaju problem, a ne mi.
Title: Re: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: Sekula on January 09, 2013, 04:47:41 pm
 OK, dobro što se ovih seizmograma tiče, to je to. Ali je vrlo loše da se epicentar omaši za kojih tričavih par hiljada km, a možda i više. Osim toga je problem i u očitavanju snage kod nas. Priznaće se da nije nimalo "sitnica" da se poturaju lažne informacije, pa makar iz neznanja i nestručnosti.

To je samo dokaz da sve informacije koje mogu posebno da uznemire javnost vrlo pažljivo treba objavljivati a ne praviti samo copy paste, bez ikakve lične odgovornosti u svemu tome. O stručnosti pojedinaca, no comment.

Inače, ako je ovo tačno da je tolika greška napravljena, onda je to više nego strašno...    >:(
Title: Re: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: betelgez on January 09, 2013, 05:58:29 pm
http://www.rts.rs/page/stories/ci/story/124/%D0%94%D1%80%D1%83%D1%88%D1%82%D0%B2%D0%BE/1243792/%D0%97%D0%B5%D0%BC%D1%99%D0%BE%D1%82%D1%80%D0%B5%D1%81+%D1%83+%D0%9A%D1%9A%D0%B0%D0%B6%D0%B5%D0%B2%D1%86%D1%83.html (http://www.rts.rs/page/stories/ci/story/124/%D0%94%D1%80%D1%83%D1%88%D1%82%D0%B2%D0%BE/1243792/%D0%97%D0%B5%D0%BC%D1%99%D0%BE%D1%82%D1%80%D0%B5%D1%81+%D1%83+%D0%9A%D1%9A%D0%B0%D0%B6%D0%B5%D0%B2%D1%86%D1%83.html)


http://www.novimagazin.rs/vesti/zemljotres-u-knjazevcu (http://www.novimagazin.rs/vesti/zemljotres-u-knjazevcu)

ne verujem bas da ce rts prenositi neproverene podatke, jos manje citirati nas aninimne sa foruma
Title: Re: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: Accuphase on January 09, 2013, 06:07:29 pm
Quote from: betelgez on January 09, 2013, 05:58:29 pm
http://www.rts.rs/page/stories/ci/story/124/%D0%94%D1%80%D1%83%D1%88%D1%82%D0%B2%D0%BE/1243792/%D0%97%D0%B5%D0%BC%D1%99%D0%BE%D1%82%D1%80%D0%B5%D1%81+%D1%83+%D0%9A%D1%9A%D0%B0%D0%B6%D0%B5%D0%B2%D1%86%D1%83.html (http://www.rts.rs/page/stories/ci/story/124/%D0%94%D1%80%D1%83%D1%88%D1%82%D0%B2%D0%BE/1243792/%D0%97%D0%B5%D0%BC%D1%99%D0%BE%D1%82%D1%80%D0%B5%D1%81+%D1%83+%D0%9A%D1%9A%D0%B0%D0%B6%D0%B5%D0%B2%D1%86%D1%83.html)


http://www.novimagazin.rs/vesti/zemljotres-u-knjazevcu (http://www.novimagazin.rs/vesti/zemljotres-u-knjazevcu)

ne verujem bas da ce rts prenositi neproverene podatke, jos manje citirati nas aninimne sa foruma



Svuda, ali baš SVUDA, na svim našim portalima, i nerelevantnim i relevantnim(zar i toga ovde ima), piše isto, kratko i jasno...
"У околини Књажевца регистрован земљотрес јачине 4,1 степен Рихтерове скале.

Републички сеизмолошки завод регистровао је у 15:18 часова потрес у околини Књажевца, јачине 4,1 степена по Рихтеру.

Земљотреси овог интензитета обично не могу да изазову оштећења на објектима."

Ako je "rts" merilo objektivnosti onda "No comment", jer ako se sećaš a sigurno nisi od juče, dobro znaš za njihove sklonosti ka "suštinskoj objektivnosti"...
Title: Re: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: betelgez on January 09, 2013, 06:25:32 pm
http://earthquake-report.com/2012/01/31/serbia-earthquake-list/ (http://earthquake-report.com/2012/01/31/serbia-earthquake-list/)
Title: Re: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: Accuphase on January 09, 2013, 06:44:30 pm
A zašto ovde nema ništa ?
http://www.emsc-csem.org/Earthquake/europe/M4/ (http://www.emsc-csem.org/Earthquake/europe/M4/)
Title: Re: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: Accuphase on January 09, 2013, 07:20:21 pm
Quote from: betelgez on January 08, 2013, 03:31:15 pm
Upravo se Niš malo zatresao. Snaga zemljotresa je bila 4.1 stepen Rihterove skale, epicentar u Knjaževcu, ali još uvek nema podataka o dubini potresa. Nadam se da neće biti novih potresa. Ovo je malo čudno što se desio ovako jak potres u ovo doba godine.
(https://forum.astronomija.org.rs/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.seismo.gov.rs%2Fseismograms%2FBOVS.active.gif&hash=9b328eb930d249550d6570a756af188d)


Ne, neću da guglam, želim i imam pravo da znam "iz prve ruke", kakve veze ima doba godine sa pojavom zemljotresa ove ili one magnitude ?
Znam da postoje priče, kako Mesec svojom pozicijom iznad uslovno rečeno "nezgodnih mesta" u "nezgodno vreme", može da izazove ili intezivira potrese...

Uzgred, na kraju ali ne na kraju, ni pominjana dubina od samo 1 km(ne 1m) mi takođe nikako nije jasna.
Title: Re: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: Sekula on January 09, 2013, 10:04:15 pm
Quote from: gile.ms on January 09, 2013, 05:44:21 pm
Quote from: http://static.astronomija.co.rs/nauke/istorija/pomracenja.htm
Najstariji zapis u kome se pominje neko pomracenje Sunca potice iz Kine. Sacinjen je 2136.  (po nekim autorima 2159.). pre nove ere, a u njemu se navodi da dvorski astronomi Sji i He nisu predvideli pomracenje Sunca (22. oktobra te godine) i da su zbog toga osudjeni na smrt i pogubljeni.


- skoro 4000 godina kasnije naš član Betelgez nam prenese netačnu vest o zemljotresu koja je rezultat neke grube greške (ne želim da ulazim u prirodu greške)
- umesto da se preispitaju priroda i uzroci te greške kako bi se u budućnosti što efikasnije otklonili, nekim članovima bilo je lakše i zabavnije da Betelgeza malo ismevaju
- moderator foruma, koji ipak nosi malo veću odgovornost od nas ostalih, svojom greškom optužuje Betelgeza za još veći propust nego što je načinio
- član Betelgez, vidno revoltiran razvojem situacije, malo oštrijim tonom odgovara na iznete provokacije

Bojim se, Sekula, da ne treba Betelgez da se izvini, već da zaslužuje izvinjenje nekih članova - uključujući i tvoje.

Da mi njega ipak spalimo a?  :P



Betelgez je ovde pustio informaciju koja je u samom startu jako problematična. I nije mu se to desilo prvi put. Za one koji ne znaju glavni i odgovorni AM-a je morao do sada već dva članka da mu skida jer je vest bila neproverena i loše intonirana i bombastična a ticala se ni manje ni više nego nepostojećih "nuklearnih incidenata" Kozloduj u Bugarskoj kao i u Krškom na granici Slovenije i Hrvatske. A što je direktno moglo da dovede pod zakonski udar i AM i njegovog vlasnika i svakako ga je kompromitovalo jer su članci skinuti nakon vrlo ozbiljnog protesta i regionalnog prepucavanja. Kada se bilo gde pa i na forumu AM-a objavljuju informacije koje se tiču javnosti onda ta ista javnost mora da bude informisana od A do Š vrlo relevantno, informativno i provereno te pre svega kompententno. Dakle, nema informacija koje mogu da dovedu do širenje panike i do reagovanja institucija po zakonu o informisanju. Nije ovo nikakvo preuveličavanje, nego istiniti sled dogadjaja koji se ranije, nažalost, zbio. Ali svakako nije bila namera da se Betelgez propušta kroz nekakvog toplog zeca i da se namerno vredja za ono što je ranije priredio, već je to bilo pitanje na koje on uopšte nije ni hteo da odgovori, a trebao je. Od mene nije ismevan ali je zahtevano da konkretno objasni, pošto je stručan, kako je došlo do propusta da najveći seizmo sajtovi uopšte ne objave informaciju o seizmo aktivnosti u rejonu Knjaževca, a za šta smo već imali reakcije uznemirenih ljudi odatle. Da, zamislite, neko i u Knjaževcu čita forum i smatra ga informativnim. Betelgez uopšte nije usmerio svoju pažnju na davanje odgovora, bez obzira na to što je zamoljen, upitan. Jer on je bio i autor te vesti. On se usmerio da brani sebe i svoj stav a da ne shvata da takve vesti koje se tiču mogućeg uznemiravanja javnosti i posledica nisu toliko bitne, čak nebitne. A to što su drugi mediji objavili i dalje objavljuju neproverene stvari, to je njihov problem i problem nadležnih organa koji im izdaje dozvolu za rad. Mi ovde brinemo samo o forumu i onome šta se ovde radi i kako se radi i sa kojim ciljem i što je važnije, sa kojim još posledicama.

Dakle, od mene lično kao moderatora, Betelgez nije vredjan, nije omalovažavan. Jeste od nekih drugih i to je tačno i za to su od mene javno opomenuti. Sve to nije nikakav problem, da se on obratio normalnim tonom, iskontrolisano, civilizovano. I da nije odgovarao uličarskim jezikom, vredjajući i aludirajući na (ne)kvalitet tudjeg seksualnog života, aludirajući na žene u negativnom kontekstu, oftamološko stanje pojedinaca i slično. To što se njemu desilo, a zaista nije bilo lepo, nije dovoljno opravdanje da reaguje na još primitivniji način.

A mi i dalje ovde od autora informacije nikako nemamo info zašto svi seizmo sajtovi nisu objavili vest tj gde se ona i kako zagubila. Samo je to trebao da napiše, ne samo zbog nas već i zbog drugih, što je samo po sebi skandal šta se desilo sa informacijom po sajtovima, tj da je nema. I ovo što pišem, nije samo moj stav već i ostalih. Nije meni stalo da Betelgez odavde ode, najlakše je da ga ugasimo kao i bilo koga od vas ako hoćemo da izigravamo neku moć. Naprotiv, ideja je da čovek shvati i da svakako malo koriguje neke stvari na zadovoljstvo i korist sviju. Vrlo rado ćemo čitati njegove izveštaje i teme i predavanja vezana za oblast geofizike i seizmologije.

A ostali, spustite loptu, dajmo šansu Betelgezu da lepo objasni kako je došlo do ovakvog propusta u kojem je i on što posredno a što i neposredno, učestvovao. Da bi kasnije bili još bolji i relevatni u praćenju ovakvih vrlo važnih informacija.
Title: Re: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: Sekula on January 09, 2013, 11:06:22 pm
Ovde je generalno problem taj što se samo kopiraju informacije sa raznoraznih alert sajtova a da pri tome nema nikakve preporuke koji je najmerodavniji, kakav je postupak informisanja i kako to treba raditi nadalje. Tu ekspertizu i preporuku smo najpre trebali da čujemo od Betelgeza koji je školovan za to, a ne da čitamo uličarska prepucavanja.

Ceo Balkan pa i naše područje je izrazito trusno i takve informacije treba uvek da budu relevantne. A ne da se dešavaju ovakvi propusti koju ostaju nerasvetljeni, pa se čak ode u tu krajnost da onaj koji je plasirao sve to umesto da objasni šta i kako, on ulazi prepucavanja sa svima.
Title: Re: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: Sasa on January 09, 2013, 11:22:48 pm
Zaista mi je žao što vidim da se puno energije rasipa na prepirke, a bome i na vređanje. To ne priliči prijateljima na ovom forumu. Pa nije naš forum fudbalski stadion, nego mesto na kome se saopštavaju neke interesantne vesti, razmenjuju iskustva i znanja.
Bilo bi mnogo korisnije da se ova mizantropska energija pretoči u nešto od čega svi imamo koristi. Ili tome nismo dorasli?
Title: Re: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: Sekula on January 09, 2013, 11:28:32 pm
Nije loše u svakom slučaju imati neki presek sajtova koji će moći da se prate i za koje ćemo znati da su relevantni kada se budu dešavali budući trusni dogadjaji u našoj neposrednoj okolini. A ne da nemamo info kada se nekome od nas obrati za pomoć u informisanju kao što se desilo sa Knjaževčanima kada su danas par njih tražili pomoć i ništa nisu mogli da saznaju jer su informacije nestale.
Title: Re: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: Sasa on January 09, 2013, 11:34:10 pm
Članovi ovog foruma, bar oni iskusniji, bi morali znati da se uz vest navode izvori. Ili bar da se oni naknadno, po zahtevu, navedu. Naravno, izvori treba da su relevantni, zasnovani na nauci itd.
Title: Re: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: betelgez on January 10, 2013, 11:44:28 am
Izvolite mail koji sam dobio u vezi spornog zemljotresa koji se "desio" kod Knjaževca. Smatram da ovim završavamo ovu priču. Da su spameri opomenuti, a da će Sekula nadalje svoj posao raditi revnosnije tako što će probleme rešavati privatno, a ne na očigled javnosti, do čijeg mišljenja mu je itekako stalo.



Title: Re: Učestalost jakih Zemljotresa
Post by: Sekula on January 10, 2013, 02:23:50 pm
Quote from: betelgez on January 10, 2013, 11:44:28 am
Izvolite mail koji sam dobio u vezi spornog zemljotresa koji se "desio" kod Knjaževca. Smatram da ovim završavamo ovu priču. Da su spameri opomenuti, a da će Sekula nadalje svoj posao raditi revnosnije tako što će probleme rešavati privatno, a ne na očigled javnosti, do čijeg mišljenja mu je itekako stalo.


I pored više postavljenih pitanja autoru vesti na forumu koja je ipak ispala problematična nismo dobili jasnu i nedvosmislenu informaciju koje sajtove treba pratiti kao relevantne u cilju eventualnog informisanja. Do daljeg, svi potresi koji će se osetiti na tlu Srbije i zemalja u regionu će biti objavljivani na sajtu tek kada ih nadležna institucija objavi i potvrdi. Isto tako, postoje i druge pojave kao što su sunčani flare-ovi koji isto tako mogu svakodnevno da se prate, pa ih nismo ovde objavljivali na dnevnom nivou jer za to postoje specijalizovani sajtovi.

Zbog lošeg interpretiranja i reagovanja, pojedinci su došli i na granicu trajnog bana na forumu o čemu će vrlo uskoro slediti informacija ne moja lična već celog forum tima, pošto ti pojedinci i nadalje nastavljaju i pokušavaju da vode raspravu koja ima elemente svadje a ne civilizovane rasprave. Poslednja poruka koja je poslata od pomenutog autora vesti i nadalje u sebi nosi tenziju i pored molbe upućene preko PM. S tim u vezi sinoć je namenski otvoren i nalog na forumu koji služi u svrhu davanje "podrške" odredjenim članovma što takodje neće biti dozvoljeno da se radi. Svi oni koji zaista žele da budu prijatelji na ovom forumu, iskreno su dobrodošli.

Ova tema će posle ovoga privremeno biti zaključana, sve dok administracija foruma ne odluči šta ćemo nadalje sa temom na kojoj se samo objavljuju podaci koji nisu verifikovani na način na koji su trebali da budu i koji su doveli do toga da se deo javnosti uznemiruje prenošenjem netačnih podataka, pa makar to bilo radjeno i po automatizmu. Priznata greška nadležne državne institucije u lociranju epicentra zemljotresa u iznosu od nekoliko 1000 km je samo po sebi najblaže rečeno, problematična i može da govori mnogo toga. No, ostavimo to stručnoj javnosti da o tome iznosi svoj sud i da donosi neke korektivne mere, kojima se iskreno nadamo.

LOCK

edit:
Ni od jedne stručne osobe, a koja je član foruma, sve do sada nismo dobili predlog kako bi nadalje trebali da pratimo seizmička dešavanja i objavljivanje rezultata na forumu uz pomoć postojećih javnih internet servisa, a da pri tome tome ne dodje do neke rapidne greške u informisanju. Zbog toga, ova tema ostaje trajno zaključana, a otvaranje sličnih tema neće biti dozvoljeno bez jasne potvrde i navoda nadležnih i verifikovanih domaćih i svetskih institucija.