Pozdrav mom omiljenom forumu i mojim drugarima astronomima!:) Nije me bilo neko vreme al evo me :) Nego ovako - astronomiju obožavam i dugo se njom bavim ali "teorijski", drugim rečima fali mi teleskop već duži niz godina. Konačno sam odlučio da kupim jedan al ne bih u početku davao velike pare jer sam početnik u smislu astronomskih posmatranja pa bih voleo da mi pomognete oko izbora modela. Kolko vidim na našem tržištu se pojavilo dosta modela po konkurentskoj ceni - ne bih dao više od 100 - 150 evra za početak. Bitno mi je samo da na taj teleskop koji budem kupio mogu vremenom da montiram i neki digitalni foto aparat i da fotografišem :) Pre svega bih slikao planete, sunce, Mesec i pomračenja...
Evo ovih nekoliko modela mi je zapalo za oko:
60/900 EQ1 SkyWatcher
http://www.takolako.rs/user/teleskopi/teleskop-60-900-eq1-skywatcher/44_827_24564_1_0_0/item.jsp
F70076TX
http://www.svezakucu.rs/www/singleitem_buy.php?id=14486
Celestron PowerSeeker 70 EQ
http://www.tehnomanija.rs/katalog/celestion-teleskop-70eq.html
Celestron AstroMaster 114EQ
http://www.tehnomanija.rs/katalog/celestron-astromaster-teleskop-114eq.html
Naravno ako imate vi neke vaše preporuke izložite, rado ću prihvatiti svaki predlog! Unapred hvala na predlozima i razumevanju! :)
Poz.
http://www.teleskop.rs/teleskop/na-eq-montazi/114900-eq1-skywatcher
Bolje ti da uzmeš ovo neg refraktor,mene taj dobro služi
F70076TX? ne uzimaj,optisan.
za Power seekera 70 EQ ne znam,ali opet bolje da uzmeš 114/900 skywatcher.
astromaster 114 EQ? NI SLUČAJNO
Piše da je Fokalna dužina 1000,ali je cev duplo kraća.Objasniće ti drugi forumaši koji više o tome znaju.I dajle mislim da je 114/900 skywatcher najbolja varijanta XD
Moj ti savet da ne kupujes nista ispod 150mm jer je sve to bacanje para i veoma brzo ima da juris nesto vece. bolje dodaj jos nekih 100 evrica na tu sumu koju si odvojio i uzmi ovo http://www.kupindo.com/kupovina/Tehnika/Ostalo/Teleskop-Skywatcher-Newton150-1200-NEQ-3-montaza/9506495 . Ovaj teleskop ti je ekstra, odlican je za planete, malo losiji za deepsky objekte zbog svoje zizne duzine ali posluzice. U sustini ovde ti teleskop dodje dzabe posto da kupis EQ3 montazu kao sto stize uz ovaj teleskop kosta oko 24000din na teleskop.rs !
kupi sto veci teleskop, posle ces hteti jos veci,
Quote from: Skyw@lker on August 11, 2011, 01:53:10 pm
Pozdrav mom omiljenom forumu i mojim drugarima astronomima!:) Nije me bilo neko vreme al evo me :) Nego ovako - astronomiju obožavam i dugo se njom bavim ali "teorijski", drugim rečima fali mi teleskop već duži niz godina. Konačno sam odlučio da kupim jedan al ne bih u početku davao velike pare jer sam početnik u smislu astronomskih posmatranja pa bih voleo da mi pomognete oko izbora modela. Kolko vidim na našem tržištu se pojavilo dosta modela po konkurentskoj ceni - ne bih dao više od 100 - 150 evra za početak. Bitno mi je samo da na taj teleskop koji budem kupio mogu vremenom da montiram i neki digitalni foto aparat i da fotografišem :) Pre svega bih slikao planete, sunce, Mesec i pomračenja...
Evo ovih nekoliko modela mi je zapalo za oko:
60/900 EQ1 SkyWatcher
http://www.takolako.rs/user/teleskopi/teleskop-60-900-eq1-skywatcher/44_827_24564_1_0_0/item.jsp
F70076TX
http://www.svezakucu.rs/www/singleitem_buy.php?id=14486
Celestron PowerSeeker 70 EQ
http://www.tehnomanija.rs/katalog/celestion-teleskop-70eq.html
Celestron AstroMaster 114EQ
http://www.tehnomanija.rs/katalog/celestron-astromaster-teleskop-114eq.html
Naravno ako imate vi neke vaše preporuke izložite, rado ću prihvatiti svaki predlog! Unapred hvala na predlozima i razumevanju! :)
Poz.
Vidi meni se jako svidja ovaj poslednji u redu celestron sto si naveo ali ja sam amater isto kao i ti pa to nemoj da shvatis kao profesionalni predlog.Unapred srecnati kupovina i da te dugo sluzi sta god da uzmes pozz :D
Quote from: Skyw@lker on August 11, 2011, 01:53:10 pm
Pozdrav mom omiljenom forumu i mojim drugarima astronomima!:)
Uuuuu pa tebe baš odavno nije bilo nego dobro nam došao nazad.
E sad što se teleskopa tiče ni jedan od tih sto si ih naveo niče nešto na šta treba potrošiti pare ...
Interesantan je predlog onaj 150/1200 inače taj isti teleskop imaš
i na astroberzi ovde na forumu (http://forum.astronomija.co.rs/astroberza/prodajem-skywatcher-1501200/msg43078/#msg43078) pa kontaktiraj prodavca ...
Znam da je to više nego što si nameravao da platiš ali jednostavno za 100-150 evra ne možeš da kupiš ništa što valja.
Uff narode sad ste me bacili na slatke muke :) U svakom slučaju puno vam hvala na ponuđenim odgovorima! Neko mi je predložio SKYWATCHER NEWTON150/1200 + NEQ-3 MONTAZA, sa kupinda, ono izgleda mnogo MOĆNO al trenutno mi fale tih 100 evra :(
Pa realno ne znam da li bih prelazio za sad budžet od 150 evra, možda je to zaista malo za neki ozbiljniji teleskop ali u takvoj sam sada situaciji da za više nemam love :( Bojim se da ako nastavim da štedim potrošiću pare na neke gluposti i onda opet ostadoh bez teleskopa! Nego interesantan mi je predlog za 114/900 skywatcher: http://www.teleskop.rs/teleskop/na-eq-montazi/114900-eq1-skywatcher koji mi je dao Sinisa jer to mi nekako ulazi u tu cenu...
Ako bi se odlučio za njega da li bih mogao da nakačim neku digitalnu kamericu na njega, preko određenog adaptera? Kako se održava teleskop, mislim jer postoje neke posebne procedure prilikom transporta ili dok stoji u kući?
Quote from: Skyw@lker on August 12, 2011, 02:22:24 am
Nego interesantan mi je predlog za 114/900 skywatcher: http://www.teleskop.rs/teleskop/na-eq-montazi/114900-eq1-skywatcher koji mi je dao Sinisa jer to mi nekako ulazi u tu cenu...
Ako bi se odlučio za njega da li bih mogao da nakačim neku digitalnu kamericu na njega, preko određenog adaptera?
Mislim da te akrobacije neće moći da se ostvare sa ovim teleskopom.
Hmmmm. Pokušaću da pomognem... Ako hoćeš nešto i da uslikaš,a nećeš da daš mnogo love,kao na primer ja,preporučujem ti da skupiš 22000 din i da kupiš ovo: http://www.teleskop.rs/teleskop/ahromati/80900-eq2-skywatcher-refraktor Imam dosta dobrih fotki Meseca sa njim. Evo jedne: http://i.imagefra.me/aceiezaj
Quote from: LOŠMI on August 12, 2011, 11:05:28 am
Imam dosta dobrih fotki Meseca sa njim. Evo jedne: http://i.imagefra.me/aceiezaj
Ovaj... Fotka jeste oštra ali...
Tu se vidi najveća boljka ahromata a to je hromatska aberacija. Ne bi bilo loše da se Mesec konvertuje u CB (ovoga nema kod reflektora i zato ih volim :)) To je jedan razlog zašto ahromati nisu preporučljivi za (ozbiljniju) astrofotografiju. Drugi je veliki f odnos, ovaj je preko f11 što mnogo produžuje ekspoziciju, to znaju i najveći svadbarski fotoamateri.
Međutim ovo je početnički instrument i veći je i bolji od mog početničkog instrumenta ;D i znam da lošmi neće na tome stati ;D
Drugo, sa tom montažom i 80/900 može da se snima samo Mesec, Sunce (sa folijom, obavezno!) i moooooožda poneka planetica. Za galaksije, magline i jata zaboravi, tako da ako hoćeš astrofotografijom da se baviš bojim se da ti ne gine kredit i minimum deset puta veća suma od predviđenih 150e :P
Mislim, možeš sa kompaktom da eksperimentišeš kao
ja što sam svojevremeno (http://astroblog-yagodinac.blogspot.com/2010/04/juris-kompaktom-na-galaksije.html) ali i to je sa EQ6, ako se ne varam.
pozdrav svima
dakle i ja sam nov, bez ikakvih znanja sto se tice teleskopa i astrofotografije, pa hajde da nesto upitam mozda nije tema, ali zajednicko jejedno u ovoj temi - pocetnik.
Kako stoje stvari za ovladavanjem tehnike pravilnog koriscenja teleskopa, odnosno kao pocetnik korisne literature radi razumevanja svih termina.
Mozda zvuci malo glupo, ali nije to samo kupiti neku zverinu od teleskopa i uprem ga u nebo i nemogu da nadjem jer neznam gde se nalazi Saturn i sl... :)
Sve sto mi je poznato oko astronomije i svemira to je preko tv dokumentaraca, koje upijam :)
Nadam se da ste me razumeli
Quote from: Skyw@lker on August 12, 2011, 02:22:24 am
Nego interesantan mi je predlog za 114/900 skywatcher: http://www.teleskop.rs/teleskop/na-eq-montazi/114900-eq1-skywatcher koji mi je dao Sinisa jer to mi nekako ulazi u tu cenu...
Ako bi se odlučio za njega da li bih mogao da nakačim neku digitalnu kamericu na njega, preko određenog adaptera? Kako se održava teleskop, mislim jer postoje neke posebne procedure prilikom transporta ili dok stoji u kući?
Nisam siguran koliko bi ta EQ1 mogla da podnese takvo eksperimentisanje sa digitalcem, Onaj 150/1200 ti je definitivno najbolja opcija pa probaj da skrpiš nekako tih stotinjak evra nećeš se pokajati, kod ostalih pomenutih opcija kajanje ideo od zagarantovanog do vrlo verovatnog ;)
Pre bilo koje kupovine pogledaj :
http://www.panix.com/~reynolds/astronomy/copyscope/
Tu ce ti trebati neki okular koji je cca 50 Eur, a kad pozelis da slikas
u nekom od mega marketa imas stative za foto aprate cca 20 Eur.
Kacenje za foto aparat mozes lako resiti :
http://www.dizajnzona.com/forums/lofiversion/index.php?t14789.html
Kad to prevazidjes znaces koj teleskop ti odgovara.
S
Interesantni linkovi. Ali postoje dva problema:
Prvi, malo teže će pronaći sočivo iz fotokopira koje je upotrebljivo u tu svrhu, naime moderni kopiri imaju sočiva malog prečnika pa nisu upotrebljivi.
Drugi, sa stativa kroz takav instrument bi mogao da snimi možda Mesec i Sunce (kroz foliju naravno) ....
Dakle interesantno jeste ali na žalost ne i praktično.
Što se kačenja fotoaparata tiče ima mnogo boljih rešenja koja mogu da se nađu po astronomskim sajtovima (naleteo sam na jedan link na poslu pa kad pronađem ponovo okačiću ga u "mojoj" temi)...
Quote from: stanko on August 12, 2011, 06:18:15 pm
Kako stoje stvari za ovladavanjem tehnike pravilnog koriscenja teleskopa, odnosno kao pocetnik korisne literature radi razumevanja svih termina.
Mozda zvuci malo glupo, ali nije to samo kupiti neku zverinu od teleskopa i uprem ga u nebo i nemogu da nadjem jer neznam gde se nalazi Saturn i sl... :)
Nije uopšte glupo, čak šta više to je odlično pitanje ali je odgovor ono što se obično ljudima ne svidi.
Za početnika je IMHO
najbolje i da ne kupuju teleskop, naime najbolja stvar za učenje snalaženja na nebu je sledeća kombinacija:
dvogled (lični favorit 10x50, što kvalitetniji pošto je to instrument koji će se još dugo koristiti)
Planisfera i set besplatnih karata
(za ovo imate linkove na forumu) (http://forum.astronomija.co.rs/oprema/pomocna-oprema-za-pocetnike-%28a-i-one-koji-to-nisu%29/) pogeldati i nešto što se zove Uranogeometrija sa istog linka
Pored ovoga meni posebno dragi su PDF-ov sa Sky&Telescope sajta
Getting Started in Astronomy (http://www.skyandtelescope.com/howto/basics/Getting_Started_in_Astronomy.html)
Inaravno ovaj Forum, Astronomski Magazin, časopis Astronomski Magazin i naravno Letenka ;)
Quote from: sale11472 on August 12, 2011, 11:11:08 pm
Interesantni linkovi. Ali postoje dva problema:
Prvi, malo teže će pronaći sočivo iz fotokopira koje je upotrebljivo u tu svrhu, naime moderni kopiri imaju sočiva malog prečnika pa nisu upotrebljivi.
Drugi, sa stativa kroz takav instrument bi mogao da snimi možda Mesec i Sunce (kroz foliju naravno) ....
Ovo drugo i nije problem jer je to bio zahtev :
Quote from: Skyw@lker on August 11, 2011, 01:53:10 pm
Pre svega bih slikao planete, sunce, Mesec i pomračenja...
Data je solucija bez fancy tracking expesive montaza. Naravno ako se snima za svoju dusu a ne za stranice nekog magazina.
A za prvo, eh ... najlakse je reci nema.
S
Citat: sale11472 - Juče u 11:20:38 pmQuoteNije uopšte glupo, čak šta više to je odlično pitanje ali je odgovor ono što se obično ljudima ne svidi.
Za početnika je IMHO najbolje i da ne kupuju teleskop, naime najbolja stvar za učenje snalaženja na nebu je sledeća kombinacija:
dvogled (lični favorit 10x50, što kvalitetniji pošto je to instrument koji će se još dugo koristiti)
Planisfera i set besplatnih karata (za ovo imate linkove na forumu) pogeldati i nešto što se zove Uranogeometrija sa istog linka
Pored ovoga meni posebno dragi su PDF-ov sa Sky&Telescope sajta Getting Started in Astronomy
Inaravno ovaj Forum, Astronomski Magazin, časopis Astronomski Magazin i naravno Letenka
Bas citam ovo sto si preporucio, ima bas dosta stvari koje citam i po po par puta, da bih pravilno shvatio, tako da se iz tog razloga kao pocetnik nejavljam vise.
Pitanja ima, ali polako. Koliko vidim najbitnija je orijentacija-citanje karte,a ostalo dolazi prakticnim radom.
pa hajde do sledeceg javljanja, onda krucijalno pitanje zapocetnika, sto se tice teleskopa kad za to dodje vreme, koji je preporucljiv, nezelim reci best buy, nego jednostavno koji ce posluziti na duze staze, a ne koji ce se brzo prevazici.
Ocekujem da cu ovim pitanjem podstaci diskusiju i vasa misljenja :)
Naj bolji teleskop će ti biti onaj koji ćeš naj češće koristiti. Dakle, ovde su u igri više faktora a ne samo cena koja se dosta često potencira na forumu kao nekakvo polazište. Jesi li posmatrao nekada noćno nebo kroz bilo koji instrument? Ako nisi, bolje se opredeli za dvogled i imaćeš priliku da se upoznaš sa jednim optičkim uređajem u uslovima noćnog posmatranja. Kada porediš golo oko i sliku u okularu shvatiš koliko su bitne osnovne konstrukcione karakteristike jednog teleskopa (pa i vrsta). Dvogled će ti uvek zatrebati u kasnijem radu i pored teleskopa, zatim, neće biti višak jer je jedinstvena celina (okulari traže teleskop, na primer) a ne zauzima puno prostora u stanu/kući za čuvanje, prosečan dvogled stane u fijoku. Još bi mogao biti i adut u vezi dvogleda i to što se dvogled dosta često sreće kod nas tako da za prvu priliku možeš i da ga pozajmiš za par noćnih posmatranja ;)
Quote from: stanko on August 13, 2011, 10:47:49 pm
Bas citam ovo sto si preporucio, ima bas dosta stvari koje citam i po po par puta, da bih pravilno shvatio, tako da se iz tog razloga kao pocetnik nejavljam vise.
Pazi od čitanja toga nema baš neke koristi to su sve stvari namenjene posmatranju, dakle dvogled karte planisfera i
postavljaj pitanja ako samo budeš čitao ništa ti neće biti jasno.
Ako nemaš dvogled za početak napravi planisferu (ili si je dobio uz Astronomski magazin) i traži sazvežđa golim okom....
Ako počeneš na taj način uskoro ćeš imati jasniju sliku šta te interesuje i kakav bi teleskop mogao da ti odgovara, naravno odna na letenki pogledaš kroz razne teleskope i vidiš šta ti stvarno odgovara ....
Ovako napamet ja imam generalno dva univerzalna odgovora :
1) Dobson 200/1200
2) EW Njutn 150/750 (min EQ3 montaža)
Ova dva teleskopa su po meni nekako najbliži nečemu što bi se moglo nazvati allround spravama za ne prevelike pare.
Uf sale11472 pa tim teleskopima se cene kreće i preko 400 evra! :P Ja bih ipak nešto jeftinije ako je moguće.... :) E ovako, dakle imao sam prilike dosta puta da gledam kroz teleskop na Kališu u Beogradu (onaj gore na tvrđavi - udruženje "Ruđer Bošković") i nekoliko puta kroz jače teleskope koje su ljudi postavljali po gradu... Dvogled sam koristio dosta puta do sad, al bez neke specijalne pripreme - dakle uperim i gledam :) Npr. Mesec sam gledao kada je bilo pomračenje i fino se videlo :) E sad to je neki mnogo stari model, pripadao je mom dedi - piše na njemu marka "rena" 8 x 30... Nisam znao da je toliko komplikovano zakačiti neki digitalni fotoaparat na teleskop i fotkati - kao što rekoh želim polako da krenem sa slikanjem Meseca i planeta, možda nekih maglina, imam skromne prohteve ipak sam početnik al ne bih želeo da kupim neki nekvalitetan teleskop...
Hvala vam na odličnim predlozima, sad moram da se bacim u razmišljanje i konačan izbor!
Quote from: sale11472 on August 14, 2011, 02:52:51 am
Quote from: stanko on August 13, 2011, 10:47:49 pm
Bas citam ovo sto si preporucio, ima bas dosta stvari koje citam i po po par puta, da bih pravilno shvatio, tako da se iz tog razloga kao pocetnik nejavljam vise.
Pazi od čitanja toga nema baš neke koristi to su sve stvari namenjene posmatranju, dakle dvogled karte planisfera i postavljaj pitanja ako samo budeš čitao ništa ti neće biti jasno.
Ako nemaš dvogled za početak napravi planisferu (ili si je dobio uz Astronomski magazin) i traži sazvežđa golim okom....
Ako počeneš na taj način uskoro ćeš imati jasniju sliku šta te interesuje i kakav bi teleskop mogao da ti odgovara, naravno odna na letenki pogledaš kroz razne teleskope i vidiš šta ti stvarno odgovara ....
Ovako napamet ja imam generalno dva univerzalna odgovora :
1) Dobson 200/1200
2) EW Njutn 150/750 (min EQ3 montaža)
Ova dva teleskopa su po meni nekako najbliži nečemu što bi se moglo nazvati allround spravama za ne prevelike pare.
da naravno razumeo sam sta si hteo reci.
usustini imam dvogled, ali zapravo nikada nisam dosad uperio u nebo, uvek sam smatrao da je to nedovoljno ili ti po meni neprikladno, ali eto prevario sam se, ocito!
Inace sa sela sam, gde i nemamo toliko svetla, mada kod mene ulicna rasveta i neradi!, Tako da ispunjavam vise uslova nego osobe u gradu gde je prilicno osvetljeno.
U sustini i nameravao sam toliko novca da odvojim, tako da se nadam da je u opremi teleskopa ukljuceno optimalni fokuseri i okulari- ili gresim?
Pitanje dobson i EQ montaza (predpostavljam da je pitanje ili tema vec raspravljena) u cemu je razlika (sem u vizuelnom) ako moze neki skraceni link na ovom forumu
Quote from: Skyw@lker on August 14, 2011, 11:27:54 pm
Uf sale11472 pa tim teleskopima se cene kreće i preko 400 evra! :P Ja bih ipak nešto jeftinije ako je moguće.... :)
Pa moguć je, onaj na berzi je sasvim OK, manje fleksibilan od kraćeg brata ali i dalje sasvim OK naročito uz takvu cenu.
Inače ona dva teleskopa su minimum koji bih ja preporučio, sve manje od toga je žestok kompromis....
Quote from: Skyw@lker on August 14, 2011, 11:27:54 pm
...možda nekih maglina, imam skromne prohteve.....
Ok onda umesto da dodaš skromnih 100 evra svom budžetu dodaj samo 0 na kraj cifre ;D
Evo narode samo da javim da sam večeras postao ponosni vlasnik Skywatcher-a 150/1200 EQ3. Posle dosta peripetija, dodavanja i oduzimanja novca mislim da je ovo za jednog skromnog čoveka koji astronomiju OBOŽAVA celog života ali do sada nije imao teleskop EXTRA izbor :)
Znači teleskop je ogrooomaaaaaaan, barem za ono kako sam ga zamišljao, jedva sam ga zgurao u moju sobu dok je SKLOPLJEN i još je u kutijama. :) Ako bude lepo vreme za vikend izneću ga na krov moje zgrade pa da bacim pogled malo :) U gradu sam i ne očekujem spektakularne rezultate al nema veze, jednog dana ću ga valjda nositi i malo dalje van grada pa će doživljaj biti potpun!
Još jednom vam hvala svima na odličnim savetima! :)
Cestitamo!!! :)
Čestitke, to je odlična naprava - vrlo upotrebljiv teleskop.
;D
Vedro nebo i planete na vidiku :D
Hvala narode! :) Večeras sam na krovu zgrade gledao Mesec, Jupiter i njegoce mesece i sazvežđe Perseja i oduševljen sam! Imam ravan krov na zgradi sa terasom a živim u centru BG-a mislio sam da će uslovi za gledanje biti lošiji pogotovo što je Mesec dosta sjajan večeras... :)
Srdačan pozdrav svima!
Bravo Sky@lker :) Za posmatranje planeta i Meseca ne bi trebalo da ti bude problem svetlosno zagađenje. Samo se trudi da ti ne "tuče" neko svetlo direktno u tebe a da su objekti koje posmatraš u blizini kulminacije
cestitam ponosnom vlasniku novog teleskopa!!!
i da ga dugo sluzi i da mu svaki put kroz vidno polje prodje bar koji meteor.
Video sam na Teleskop-service neke Ritchey - Chretien teleskope 150/1350 mm GSO u ponudi za nekih 400-500 eura.
Jel neko imao iskustva ili video kako to cudo funkcionise u praksi? mislim na GSO i RC, jel im dobra optika? i jel trebaju neki korektori posto je poznato da RC imaju astigmatizam
Optika je ok za te pare ali im ipak treba korektor. Problem je što je GSO izbacio neke modele RC a nije proizveo korektore za njih pa su se ljudi snalazili raznoraznim (refraktorskim) korektorima.
Mislim da su ok za te pare ali ti već imaš nešto u tom rangu... :)
Treba javnosti ukazati na mogucnost da donesu u svoj grad prvi RC po ekstra ceni.
Samo fali rodbina i prijatelji koji ce hteti poneti 5-10 kila cevku iz Minhena za Srbiju.
;D
Hvala još jednom svima na čestitkama! :) Sad za vikend se spremam da gledam Mesec, Jupiter i uz malo sreće (i ako mi se ne prispava pošto radim u subotu popodne) i Mars! :)
Znam da sam već pitao u ovom thread-u ali ako nije problewm da li neko ima ideju kako da slikam planete a da ne koristim neku skupu dodatnu opremu? Znači preko digitalnog fotoaprata ili neke kamerice... :) Ja se izvinjavam ako sam dosadan :)
Quote from: Skyw@lker on September 15, 2011, 03:35:59 am
Znam da sam već pitao u ovom thread-u ali ako nije problewm da li neko ima ideju kako da slikam planete a da ne koristim neku skupu dodatnu opremu? Znači preko digitalnog fotoaprata ili neke kamerice... :) Ja se izvinjavam ako sam dosadan :)
Izbor je na tebi.
Uradi sam varijanta je u
ovoj temi (http://forum.astronomija.co.rs/oprema/pomocna-oprema-za-pocetnike-%28a-i-one-koji-to-nisu%29/msg43614/#msg43614)
a može i
komercijalna varijanta (http://www.teleskop.rs/teleskop/fotografisanje/micro-stage-drzac-acuter)
Iz inostranstva možda
ovo (http://www.telescope.com/Astrophotography/Camera-Adapters-T-Rings/Orion-SteadyPix-Deluxe-Camera-Mount/pc/-1/c/4/sc/62/p/5338.uts) ili
jeftinije (http://www.telescope.com/Astrophotography/Camera-Adapters-T-Rings/Orion-SteadyPix-Universal-Camera-Mount/pc/-1/c/4/sc/62/p/5228.uts)
I možeš da snimaš
mnogo toga pored planeta (http://free-kr.t-com.hr/raptor/)
Zdravo :)
Da ne otvaram novu temu, interesuje me koji teleskop mozete da mi preporucite kao apsolutnom pocetniku (dakle nikad u zivotu nisam koristio teleskop, a ni dvogled nesto preterano)
Posto imam ograniceni budzet (ne bi da potrosim vise od 80e sem ako ne moram), za oko su mi zapali ovi modeli
http://www.teleskop.rs/teleskop/na-dobson-montazi/76300-dobson-mini-skywatcher
http://www.teleskop.rs/teleskop/ahromati/60700-az2-refraktor-skywatcher
Zanimaju me pre svega planete i njihovi sateliti, ako moze usput koja bliza galaksija ili jos koje nebesko telo bilo bi ok
Meni se svidja ovaj Dobson posto je kompaktan i lako se prenosi a i deluje kao prava stvar za pocetnika, ali ima jos jedna stvar koja mi treba - pored pogleda na nebo bavio bi se malo i voajerisanjem ;D pa pretpostavljam da je refractor tu bolji izbor zbog tripoda koji dolazi u paketu?
Hvala unapred na sugestijama
Hm. Za te pare teško može da se nađe nešto dobro. Da moram da biram - i ja bih izabrao refraktor ali opet... To je toliko inferiorno u odnosu na recimo ovo:
http://www.teleskop.rs/teleskop/na-eq-montazi/130900-eq2-skywatcher
... da tu stvarno ne vredi opisivati razlike. Kao kad porediš skuter i mercedes i razmišljaš čime da voziš familiju na more (i nazad).
Refraktor 60/700 bi trebalo da bude malo bolji na planetama ali galaksije bi bile za taj teleskop poprilično mučenje. Za voajerisanje su najbolji izbor dslr i polovan teleobjektiv, recimo ruski tair 300mm :-)
A recimo da ja i ne moram uzimati teleskop odmah, vec malo sacekati i uzeti nesto bolje - da li bi ovakvo nesto doslo u obzir?
http://www.teleskop.rs/teleskop/na-eq-montazi/114900-eq1-skywatcher
Iznad ove sume vec nikako ne bi isao, bar za pocetak - mada pretpostavljam da sa ovim modelom tesko da moze i voajerisanje ;D
Svakako hvala za sve savete :)
Znam da se onaj Dobson i refractor ne mogu meriti sa "zverkama" ali ovde na forumu procitah da se sa prvim moze lepo gledati Mesec i vece planete i da je prilicno kvalitetan za cenu koju ima
Evo ovde
http://forum.astronomija.co.rs/oprema/76300-dobson-mini-skywatcher/
A ipak i ako apetiti skoce, onda je naravno bolje resenje u startu uzeti i nesto skuplje sto ce coveka drzati na duze staze ;D
Sam taj 114/900 je quantum leap u odnosu na prethodna dva teleskopa. Razlika u slici na svim mogućim objektima i uvećanjima je poprilična. Ja bih lično njega, aperturu ne može ništa da zameni.
Quote from: Voyager on September 25, 2011, 05:08:08 pm
A recimo da ja i ne moram uzimati teleskop odmah, vec malo sacekati i uzeti nesto bolje - da li bi ovakvo nesto doslo u obzir?
http://www.teleskop.rs/teleskop/na-eq-montazi/114900-eq1-skywatcher
Imaš PM...
Quote from: Voyager on September 25, 2011, 05:08:08 pm
A recimo da ja i ne moram uzimati teleskop odmah, vec malo sacekati i uzeti nesto bolje - da li bi ovakvo nesto doslo u obzir?
http://www.teleskop.rs/teleskop/na-eq-montazi/114900-eq1-skywatcher
Potpuno se slažem sa Jagodincem. Teleskop 114/900 je znatno bolji od ovih igračaka što si ih naveo u prethodnom postu.
pozdrav svima imam optisan 60060 i hteo bih da kupim celestron 130EQ kosta oko 20000 din pa me interesuje da li se isplati kupiti. Moze li pomoc oko odabira teleskopa do 20000 din unapred hvala.
Eto razmishljam da opet kupim teleskop posle nekih xyz godina.. naime pre jedno 7-8 godina sam kupio teleskop
ovakav http://www.astrosweden.se/sky-watcher-explorer-130m-med-motor/19316-0 bez motora
koji je zavrsio u Srbiji... a ja nisam tamo... I sad sam se strogo odlucio za GO TO varijantu i recimo meade manjih kompaktnih lako pokretljivih... budzet do nekih 600 evra.. da mogu i u basti a i da izadjem negde
i imam otprilike ovaj izbor
http://www.astroshop.eu/meade-telescope-ac-80-400-etx-goto/p,11701
http://www.astroshop.eu/meade-maksutov-telescope-mc-90-1250-pe-uhtc-etx-goto/p,17621
http://www.scopesnskies.com/prod/Meade/starter-scope/refractor/102/StarNavigator.html
cene su bas ove koje su nema carine i ostalih haracha... zivim u Skandinaviji, dok sam imao taj prvi teleskop jako slabo sam se snalazio sa eq2 mountom.. islo je ali sam jako
puno gubio vreme koje nisam imao PLUS ovde je oblachno kad je mrachno(zimi) a leti kad je vedro je jako svetlo malo zeznuto za Astronomiju?
Imate neki drugi predlog i da li je vredna razlika 80 i 90 etx?
pozdrav i hvala unapred
Ako već želiš da uložiš u nešto naj bolje ti je da posveti malo vremena astrognoziji kako bi se lakše (brže) snalazio na noćnom nebu i da izbegneš, bar za početak, te GO TO varijante. Kreneš od svetlijih zvezda i sazvežđa, spoznaš ekliptiku i galaktičku ravan a pre svega, mogućnosti tvog posmatračkog mesta. Tada u igru ulazi razmišljanje koji instrument. Za početak, dvogled na stalku ili paralelogramu :)
Razumem da je iz tvog ugla najbolje na ruke, i da motorika i automatika umanjuju draz pronalazenja, samo onda trziste go to sistema nebi ni postojalo... Meni bas treba omanji teleskop da je mobilan.. da ne zauzima puno mesta u stanu... i da mogu odmah nesto da radim gledam i uzivam jel...... vremenom ce doci ostalo...
"goto" hm?!
kod mene sve kuci je "goto" a da li sam ga ukljucio, mozda triput.
Ali da me neko pita hoces kupiti montazu, ma daj neka bude ipak "goto" montaza.
Kupi "goto" ali neka bude ipak ekvatorijalna.
nazalost nema niko u kuci palomar teleskop zbog cene ali.. bice i to jednog dana.
da li ac 80/400 f/5 tj 330 eura -refraktor, ahromatik manje uvelicanje manji f bolji za galaksije, losiji za planete(kompenzuje sa barlow 2x)
ili mc 90/1250 f/14 600 eura -katadioptrik, vece uvelicanje, dobar vizuelno iskljucivo za planete
iskreno uzmi ove cinjenice u obzir
i jedan i drugi ne zauzimaju puno prostora
a generalno su suprotni jedno drugom po primeni
ipak refraktor a uzmi jos i barlow jak 2x, 5x i mozes puno toga
p.s. za prava uvelicanja uzmi veliki teleskop ali to je vec druga dimenzija
@Sky ovde (http://forum.astronomija.co.rs/oprema/camera-holder-uradi-sam) mozes da vidis jedan veoma jeftin ali praktican i upotrebljiv drzac za aparat. Ja sam uspeo sa njim na svom teleskopu (http://www.teleskop.rs/teleskop/na-eq-montazi/76900-eq1-luna-76-skywatcher-newton) da uslikam par fotki (http://forum.astronomija.co.rs/posmatranja/1st-observation/msg34153/#msg34153)iako sve nije bilo pricvrsceno kako treba, hocu da kazem da slike mogu dosta bolje da ispadnu. I da, cestitke na teleskopu :)
Sto se tice kupovine prvog teleskopa, iz mog iskustva od godinu dana koriscenja istog mogu da kazem da je razocarenje postojalo u maloj meri na pocetku ali kako shvatate da ne mozete puno da "vidite" sa njim razocarenje postaje vece i vece. Naravno ne toliko da ne zelite da pogledate kroz njega ali, bar iz mog ugla, zelja za iznosenjem ce se malo smanjiti. Svoj teleksop sam dobio na poklon pa ne mogu da kazem da sam pogresio ali kada bude doslo vreme da ga promenim gledacu da mi budzet bude minimum 400-500 eura bez obzira koliko stedeo taj novac, koji tip je sad druga stvar o cemu treba istrazivati sta ko zeli od teleksopa. Zato preporucujem da kod kupovine prvog teleskopa budete strpljivi i vidite da li ste u stanju da povecate budzet za vama razumljivo vreme. Neko je pomenuo da kada kupis veci teleskop zeleces jos veci u cemu se u potpunosti slazem ali izmedju najmanjeg i najveceg se nalaze i srednji koji ce doprineti vece uzivanje od onih koji su ispod njih.
Meni ne treba vise za start... cak sam nasao i 80/400 za 220 evra nov sa postarinom na ebayu....
Naravno da kasnije dolazi zelja da se ima bolji i veci teleskop.... Mene je prvenstveno intersovala razlika
izmedju 80 i 90 da li skoro dupla cena opravdava dupli kvalitet ili bar priblizno kao i u kojoj klasi je onaj 102 Starnavigator... sigurno da ivas predlog moze da bude usvojen da to bude neki sasvim drugi model pa zato i sluze diskusije ...Posto je za mene Astronomija novo polje intersovanja pitanje je da li treba odmah zveknuti neku super teleskop i posle vidis da su tvoja intersovanja zadovoljena i jeftinijom varijantom je?
Za sad je nabavljen nikon d5100 posto malo hocu i da slikam...otom potom ne zurim se ionako je jako oblachno (klasika za ovaj deo Evrope) i przim teoriju...
U skoro svakom slučaju cene su ti ogledalo kvalitete mada ima izuzetaka.
Ako kupiš jeftiniji teleskop, dobiješ lošiju optiku i lošiju izradu fokusera, montaže i sl. dok ako kupiš teleskop sa krejfordovim fokuserom, kvalitetnom optikom da bi mogao da fotografišeš i kvalitetnom jakom montažom sa praćenjem onda to mnogo košta.
Ako ti je samo za posmatranje, onda gledaš da ti prečnik teleskopa bude što veći a montaža može biti (skoro) bilo kakva.
I ja mislim da treba prvo da se analizira šta bi ti najviše voleo da taj teleskop radi... ;D
1) Ako je samo vizuelno prioritet onda nema dileme - najveća moguća apertura i udri :o Tu bi pre spadale ovakve sprave:
http://www.teleskop.rs/teleskop/na-dobson-montazi/2001200-dobson-skywatcher
http://www.teleskop.rs/teleskop/na-dobson-montazi/2541200-skywatcher-dobson
Teleskopi koje si naveo na svojim linkovima su previše mali da bi poslužili bilo kome kad je vizuelna astronomija u pitanju. Doduše, njima možeš da posmatraš Mesec i skoro ništa više, za planete a naročito deep sky objekte treba nešto poprilično veće.
2) Ako je prioritet fotografisanje (čestitke na Nikonu ;D mada je on za astrofoto manje prilagođen od canona, za sve ostalo je skroz OK) onda sve cifre idu jedno 3x nagore :-[
Treba ti najmanje ovakva montaža:
http://www.teleskop.rs/teleskop/mehanika/heq-5-pro-goto
Teleskop koji ide na tu montažu je manji problem i time se nemoj zamarati. Za fotografisanje je presudna montaža a ne teleskop. Ja sam stavljao i optisan na eq6, vrlo često slikam teleobjektivima i sličnim skalamerijama ali rekoh, presudna je tu montaža.
Hvala na cestitkama inace vec dugo sam jurio taj aparat na oglasima i slucajno je ispalo da neki lik prodaje a dobio je na takmichenju .. covek ima sigurno bolju kameru pa mu ova ne treba i cena je bila za 33 % niza ... neraspakovan :) Odgovara mi zbog nekoliko stvari , nego me interesuje zasto je bolji Canon za astrofotografiju (inace smo u komsiluku PN). Onaj mount je izgleda extra stvar iliti TO je TO, samo za sad ne bih da idem u taj budzet malo se igram sa ovim Meadama pa cu videti.. I cene u Srbiji su hmmm ima ovaj mount nov za 730 evra? To jer skoro 30 % jeftinije nego u u Srbiji.
U principu svuda je sve jeftinije nego u Srbiji, šta te to čudi ;D
Za HEQ5 syntrack se zna da je u odnosu na standardni model prilagođenija astrofotografiji zbog mnogo preciznijih stepper motora i autoguiding porta.
Zašto je Cannot ;D bolji...
1) Canonov RAW je mnogo siroviji i rekao bih tačniji; Nikon ubacuje neko skidanje šuma median filterom pa skine zvezde najniže magnitude. Meni je to hendikep u startu.
2) kod polovine Nikona ne može da se isključi dark frejm oduzimanje. Samim tim taj aparat postaje invalid u odnosu na bilo koji Canon, a da ne pominjem što startrails sa više ekspozicija jednopstavno ne dolaze u obzir. Doduše, bolji Nikoni imaju opciju isključivanja - u krajnjoj liniji ljudi širom sveta vade bateriju nakon svake ekspozicije i tako rešavaju problem (čuveni mod 3), ali meni je to zaista ponižavajuće.
Canon je prepoznao astrofotografiju kao oblast gde može da se dokazuje i nas kao ciljnu grupu. Dokaz je 20D A verzija koja je u startu modifikovana za astrofotkanje i na Halpha frekvenciji.
Nikon se nije potrudio ni na koji način da svoje aparate prilagodi snimanju astrofotki. Za mene je to bio sasvim dovoljan razlog da odaberem tabor.
Ok evo jedna fotka sa d5100 prilichno dobro izgleda
(https://forum.astronomija.org.rs/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fg2.img-dpreview.com%2F5C451CCE949C42D4AF2AA2E89290BF80.jpg&hash=1a543d8ac6299c9e7620184b3dfbc58e)
Preporucio bih Celestron PowerSeeker teleskop 127 EQ za pocetnike odlican i za one sto se malo bolje razumeju ja njega imam i brzo sam naucio sa njim da baratam...
NE UZIMAJ GORE NAVEDENI SKOP, ako bas mora celesrron uzmi 130eq astromaster
Eh bez panike ;D jos uvek se podsecam gradiva.. i kupio sam dvogled zeiss 10 x 50 sa evilbeya za 60 evra...
Doduse Yagodinac me je bacio u neznanje a onim muntom od 700 evra.. mislim nije meni lova problem samo ni teleskop od 5000 e nece od mene napraviti astronoma ..
Quote from: Mika on February 24, 2012, 11:29:28 pm
Ok evo jedna fotka sa d5100 prilichno dobro izgleda
Ih, pa bolje sam ja radio ispod jabuke:
http://astroblog-yagodinac.blogspot.com/2010/11/nova-m42-kroz-teleskop.html
A propo aparata za astrofoto preporučujem sledeći tekst, Nikonovu perjanicu D3 protiv proečnog prozumera 40d:
http://www.astrosurf.com/buil/nikon_test/test.htm
Da se razumemo; ne kažem da je Canon najbolji uopšte ili slično, naprosto je za astrofoto primene mnogo ozbiljnije koncipiran.
Tvoje fotke su extra...
procitao text...
Yagodinac, pa ti dobro poznaješ PS?!, a i astrofotografiju :)
Text je koristan, svaka čast majstore, samo napred!
Fallla, nakupilo se slikanija proteklih nekoliko godina... :P