Forum Astronomskog Magazina

Ostale teme => RSS Agregat => Topic started by: kostur on January 12, 2012, 06:39:15 pm

Title: Zasto ne treba kupiti optisan star 36050n (iz perspektive onog koji ga poseduje)
Post by: kostur on January 12, 2012, 06:39:15 pm
http://kostur.blog.rs/
Prvi post na blogu. Zadovoljan sam, a vi... pa kako budete hteli.
Post scriptum - admini, oprostite ako sam nesto pobrkao, ali ovako ja shvatih ovaj pdf. ako sam nesto pobrkao slobodno obrisite.
Title: Odg: Zasto ne treba kupiti optisan star 36050n (iz perspektive onog koji ga poseduje)
Post by: Predrag on January 12, 2012, 08:10:27 pm
Odlično. Srećno sa blogom i nadamo se dobrim tekstovima i slikama.

Title: Odg: Zasto ne treba kupiti optisan star 36050n (iz perspektive onog koji ga poseduje)
Post by: Yagodinac on January 12, 2012, 10:45:57 pm
Bravo, samo napred  ;D
Title: Odg: Zasto ne treba kupiti optisan star 36050n (iz perspektive onog koji ga poseduje)
Post by: generator on January 12, 2012, 11:27:01 pm
e ovo je za pohvalu ;) naravno očekujemo još postova pogotovo kad stigne "zverka" :D
Title: Odg: Zasto ne treba kupiti optisan star 36050n (iz perspektive onog koji ga poseduje)
Post by: Laci on January 13, 2012, 11:38:05 am
Bravo, lepo započeto :)
Title: Odg: Zasto ne treba kupiti optisan star 36050n (iz perspektive onog koji ga poseduje)
Post by: kostur on January 13, 2012, 09:50:42 pm
poslusao sam vase komentare i primedbe - greske ispravio, a dodao novi tekst da malo blize uvedem potencijalnog citaoca u astronomiju.
Title: Odg: Zasto ne treba kupiti optisan star 36050n (iz perspektive onog koji ga poseduje)
Post by: kostur on March 10, 2012, 06:27:10 pm
m objekti grupisani:
http://kostur.blog.rs/blog/kostur/objekti-i-sazvezdja/2012/03/10/m-katalog
Title: Odg: Zasto ne treba kupiti optisan star 36050n (iz perspektive onog koji ga poseduje)
Post by: Danijel on March 10, 2012, 07:18:40 pm
Ja bih ti samo predložio da tekstove u blogu ipak pišeš s dijakriticima. Ovako, bez "kvačica" sve djeluje nekako, nepismeno, a cilj je da ljudima pružiš pravu i točnu informaciju. Postavi se u situaciju da recimo nemaš pojma o astronomiji i naiđeš na tekst koji spominje hrpu pojmova koje prvi puta čuješ/čitaš. Nešto ćeš shvatiti, ali velika je mogućnost da dio teksta ili pojmova krivo protumačiš. No kada su ti tekstovi pravilno napisani, tada sve izgleda bitno drugačije. Bolje.

Primjer iz hrvatskog jezika: zvijezde / zviježđe

Ako pišem bez dijakritika, onda napisani pojam "zvijezde" može biti dvojak, ali pišem slova s "kvačicama" tada nema greške, odmah je sve sasvim jasno ;)

Boju teksta pod Globularna jata, Otvorena jata i Galaksije si stavio crnu. Oči mi otpadoše dok sam ih "izvukao" iz pozadine. Morao sam taj dio teksta označiti mišem da bih ga vidio i pročitao. Savjetujem ti da boju ne mijenjaš. Želiš li nešto naglasiti, koristi nakošeni tekst, podcrtani ili podebljani tekst. Boju mijenjaš samo ako nešto želiš poooosebno naglasiti, ali to su iznimke i rijetke prilike kada će ti zatrebati. Uvijek pazi da se tekst može lako pročitati. Gledaj da ti tekstovi izgledaju uredno pa će ih ljudi ozbiljnije shvaćati.

Eto, nadam se da se ne ljutiš na ovim savjetima. Budi uporan i blog će ti biti posjećen, a to ti je, vjerujem, cilj 8)
Title: Odg: Zasto ne treba kupiti optisan star 36050n (iz perspektive onog koji ga poseduje)
Post by: kostur on March 10, 2012, 10:04:30 pm
Pobogu, Danijele, odakle ti ideja da ću se ljutiti! Ja zavisim od komentara kao što je ovaj tvoj, stvarno hvala. Veoma je teško editovati post na tom bednom blog.rs - u ali ipak potrudiću se. Ubuduće ću tekstove pisati isključivo sa kvačicama(tako mi je i lakše), i još ću promeniti pozadinu, da ne moraju svi da čkilje. Već sam jednom primio negativan komentar na tu pozadinu, ali reko' neka, tema se slaže sa blogom. Evo sad se bacam na blog da popravim greške!
Hvala još jednom, ako ima bilo kakva začkoljica, reci :D
Title: Odg: Zasto ne treba kupiti optisan star 36050n (iz perspektive onog koji ga poseduje)
Post by: Yagodinac on March 10, 2012, 10:16:07 pm
Svaka vam je na mestu obojici  ;D
Blog (kao stepenik ispod sajta) ima zadatak i da bude vizuelno prihvatljiv tako da ove sitnice uopšte nisu sitnice. Slobodno eksperimentiši i igraj se - bar na netu postoji zaista mnogo templatea u te svrhe.
Samo napred!
Title: Odg: Zasto ne treba kupiti optisan star 36050n (iz perspektive onog koji ga poseduje)
Post by: Predrag on March 10, 2012, 11:01:53 pm
Dok se nisu nagomilali tekstovi, bolje je da ih prebaciš na wordpress blog. Ima mnogo, mnogo više mogućnosti. Ja sam započeo blogovanje pre nekih 3 godine na blog.rs, ali sam se posle pola godine prebacio na wordpress, jer jednostavno većinu stvari nisam mogao da uradim. Plus na wordpress-u imaš 3GB prostora.
Ukoliko ti bude trebala neka pomoć oko wordpress bloga (odnosno ako rešiš da se prebaciš), javi se slobodno.
Title: Odg: Zasto ne treba kupiti optisan star 36050n (iz perspektive onog koji ga poseduje)
Post by: kostur on March 10, 2012, 11:04:30 pm
Ispravih sva tri teksta. Danas sam provalio da postoji opcija da se prebaci u word (mora da se ide na html ispravljanje, blabla), tako da sam u wordu sva c,c,dj i z ispravio u č,ć,đ i ž. Malo su mi oči ispale, ali nema veze. Promenio sam mu temu, ova je bolja, bar po meni. Sada izgleda mnogo ozbiljnije. Hvala vam ljudi.


Edit: Sad sam video poruku Predraže, i da znaš da ću to i učiniti. Znam kome i da se javim :D
Title: Odg: Zasto ne treba kupiti optisan star 36050n (iz perspektive onog koji ga poseduje)
Post by: kostur on March 10, 2012, 11:46:42 pm
Evo prebacio sam na wordpress. Od sad ću tamo postavljati članke.

http://astronomija101.wordpress.com/
Title: Odg: Zasto ne treba kupiti optisan star 36050n (iz perspektive onog koji ga poseduje)
Post by: Predrag on March 10, 2012, 11:51:57 pm
Odlično. I tema je dobra, samo da se još malo našminka.
Title: Odg: Zasto ne treba kupiti optisan star 36050n (iz perspektive onog koji ga poseduje)
Post by: Danijel on March 11, 2012, 12:50:42 am
Eh, još jedan savjet, odaberi vrstu fonta i NE MIJENJAJ GA, iritira kad ti je jedan tekst pisan recimo u Arialu, a drugi u Roman fontu. Odaberi jedan font i drži se obavezno njega. Isto tako odaberi pismo i drži se njega, nemoj miješati ćirilicu i latinicu, to je još gore. Preporučujem latinicu jer će ti tekstove tada moći čitati i ljudi koji ne znaju ćirilicu, a takvih je puno u Hrvatskoj. No bez obzira koje pismo budeš odabrao, drži se njega. Ovako to izgleda jako čudno, npr. dio teksta ti piše na engleskom, latinicom, a dio teksta na kineskom, "hijeroglifima", kinezi će možda znati pročitati oba, ali "nekinezi" bome neće ;D
Title: Odg: Zasto ne treba kupiti optisan star 36050n (iz perspektive onog koji ga poseduje)
Post by: kostur on March 11, 2012, 03:40:08 pm
sređeno danijele, i font i pismo (oko mi se naviklo i na jedno i na drugo, tako da nisam primetio razliku
Title: Odg: Zasto ne treba kupiti optisan star 36050n (iz perspektive onog koji ga poseduje)
Post by: Danijel on March 11, 2012, 03:58:28 pm
To se zove timski rad ;)

I još jedan savjet, imaš vremena, nisi ograničen na broj slova u tekstovima, radi jasnoće istih, ne koristi skraćenice, radije piši pune nazive. Ovdje ne mislim na one općepoznate poput m, kg, km... mislim na ono *af jer, znam to po sebi, jednostavno to tako i pročitam - af, i onda se nakon nekog vremena počnem pitati, a koji je vrag taj af*???

To može biti svašta, i autofokus i astrofotografija i airforce... Tko će tražiti gdje si stavio indeks u kojemu objašnjavaš što to znači. To se obično koristi u štampanim izdanjima kada je recimo ograničen prostor broju znakova pa se tako štedi, no nečitljivo je. I zato, slobodno se raspiši, daj kreativnosti maha, pusti ju neka se slobodno razmaše po tastaturi 8)
Title: Odg: Zasto ne treba kupiti optisan star 36050n (iz perspektive onog koji ga poseduje)
Post by: kostur on March 11, 2012, 04:59:49 pm
popravljeno! spremam novu stranicu, magline, u kojoj ću napisati šta su, kako nastaju i tipove.
Title: Odg: Zasto ne treba kupiti optisan star 36050n (iz perspektive onog koji ga poseduje)
Post by: kostur on April 07, 2012, 09:14:31 pm
magline sam pauzirao, napravio sam novi članak o novom teleskopu.
Title: Odg: Zasto ne treba kupiti optisan star 36050n (iz perspektive onog koji ga poseduje)
Post by: Danijel on April 08, 2012, 01:13:27 am
Stavi si link na stranicu u potpis na forumu, da ju ne moramo tražiti ;)
Title: Odg: Zasto ne treba kupiti optisan star 36050n (iz perspektive onog koji ga poseduje)
Post by: kostur on April 08, 2012, 09:05:36 am
http://astronomija101.wordpress.com/2012/04/07/sky-watcher-150750-newton/
Title: Odg: Zasto ne treba kupiti optisan star 36050n (iz perspektive onog koji ga poseduje)
Post by: kostur on April 11, 2012, 01:01:14 pm
http://astronomija101.wordpress.com/2012/04/11/prva-astrofotka/
Moje prve astrofotke!