Ima li neko iskustva sa 200/800 f4 newtonima? Kako, šta, jesu li teški za kolimiranje, dali je koma korektor potreban i za posmatranje, itd.... Nije da nisam obavio domaći, ali bih voleo da iz prve ruke čujem neki info o takvim teleskopima, pre nego što vam pokvarim meteo uslove ove nedelje :)
generalno odlicna varijanta i za gledanje i eventualno slikanje.
bitno je da zadovolji faktore koji uticu na kvalitet rada.
fokuser, kolimacija ne bi trebala biti problem, okulari, mala LP(tad je slika apstraktna)
Uzimaj. Sve eventualne nedaće (koma i kolimacija) su izraženije ali i lako rešive. Red je da neko prekine ove vrućine.
Stvarno, nije da se bunim zbog vedrog noćnog neba, ali ovo je nehumano, kupuj, kupuj :) Pa onda za mesec dana čekamo i prve fotke :)
Za astrofoto ne znam... ode pristojan DSLR u tubus, ali možeš očekivati posmatrački review korz par dana. ;)
Ehhh, kakav lerma.... vreme se nije pokvarilo jer mi je umesto Quattra stigao P200 sa microfokuserom. Izgleda da kinezi slabo čitaju i pišu latinicu :( Do ponedeljka imam vremena da razmišljam (a ne smem da ga probam) dali da zadržim P200 i 200eura ili da čekam sledeću isporuku (desetak dana). Ono što vam mogu reći je da 2" Apex izgleda impresivno.
Ae drugarske sugestije, za šta bi ste se vi odlučili u ovakvoj situaciji?
Ono na sta sam ja nabasao, razmatrajuci da li quattro 10 ili quattro 8 ( nesto slicno kao u tvoj slucaju 1000mm vs 800mm) na komentar na nekom forumu coveka koji ima quattro 10, da mu cesto zahvali jos malo sirine i da bi on preporucio manji odnosno ovaj od 800mm.
I ako sam od starta svestan da je Quattro astrograf i nije dizajniran kao posmatračka sprava ono što me je privuklo je velika kompaktnost i mobilnost ovog tubusa (samo 56cm). Medjutim, kopajući po forumima provalio sam da veliki broj vlasnika ovih teleskopa ima problema pri fokusiranju kada su u pitanju okulari sa žižnim daljinama većim od 20mm. Takodje, veliki broj njih se žalio na difrakcione spajkove pri fotografisanju veoma sjajnih objekata. I mada smatram da će P200 DS bolje obavljati posao od Quattra, njegov 97cm dugački tubus ga čini veoma velikom i rogobatnom spravom. Još uvek ne znam za šta da se odlučim :(
Za (H)EQ5 je bolji manji, po meni - to je ako ćeš da gledaš montažu koju imaš. Poenta je kad udari vetar newtonian-i se ljuljaju primetno kad su veći i teži.
Za slikanje... Eh. Dobar su i jedan i drugi; Quattro ima kraće ekspozicije, f4 i f5 teleskopi se razlikuju za 2/3 stopa što znači da će za toliko biti duža ekspozicija na P200 DS. Nije to tragedija jer s druge strane imaš ipak lakšu kolimaciju, veću žižnu daljinu a i koma-korektor lakše obavlja svoj posao, naročito na rubovima kadra. Ali ako hoćeš da za sat-dva da prikupiš svu potrebnu svetlost, spakuješ se i brišeš kući onda je f4 izbor za tebe. Englezi kojima je klima problem ovako recimo razmišljaju.
S druge strane nekoliko vrhunskih astrofotografa sa ovih i okolnih prostora koriste/koristili su 200/1000 teleskop. Ko pogleda Lajoševe slike odmah stekne predstavu koliko je to dobar i univerzalan instrument.
Dotore, hvala za savet. :) Ipak sam se odlučio za f5. Teleskop i onako planiram da koristim kao glavni posmatrački instrument, a broj prijavljenih problema vezanih za Quattro (kontrast, fokusiranje, spajkovi, 400 eura težak coma corrector, itd..) prevagnuli su u korist 200P DS. A i za razliku u novcu može da se kupi još po nešto od propratne opreme, recimo Castell UHC filter ili polovan DLSR ;) Čim ga iznesem preko 1000 mnv, dobijete detaljan raport.
Ljudi.... ovo je mnogo veliki teleskop!
Quote from: Darchy on August 05, 2013, 06:21:57 pm
Ljudi.... ovo je mnogo veliki teleskop!
Ajdeeee :P
Najozbiljnije to mislim! Veliki za skladištenje, veliki za transport i manipulaciju. Ni slučajno ne bih voleo da imam veći scope... i ovaj je na granici. Mogu da zamislim terenski rad sa EQ6 i 14". Uz takav setup bi trebalo da poklanjaju i kombi. :/
Btw, gore pomenuti Apex (iako 2") ne može ni da "prinese" SW Plossl 1.25" okularima, ni po kontrastu, niti po "ravnoći" vidnog polja.
to je sustina, u zelji da prevazidjemo sebe dobijemo kilu ?!?!
8 incha cevka je resenje koja ce da zadovolji ukuse svih... i po nosivosti, i po zizi i po sakupljanju svetlosti
Ni oblaka nema kad se kupi prava stvar :)
Srecna trgovina !
Darchy, neka ti je srecna kupovina i uvek vedro nebo. I da uskoro kupis veci ........ auto :).
Quote from: Darchy on August 07, 2013, 02:30:09 am
Btw, gore pomenuti Apex (iako 2") ne može ni da "prinese" SW Plossl 1.25" okularima, ni po kontrastu, niti po "ravnoći" vidnog polja.
Zaboravio sam da ti kažem to za Apex, sorry... :-[
On je veoma prosto konstruisan (Kelner mislim da je) i namenski služi za SC i Maxutov teleskope. Na newt-u koji je veoma zahtevan sistem može dobro da posluži sa koma-korektorom, bez toga je patnja. Definitivno okular koji sam upotrebio par puta za nekoliko godina unazad.
Quote from: Luger on August 08, 2013, 08:34:09 am
Ni oblaka nema kad se kupi prava stvar :)
Srecna trgovina !
http://www.alo.rs/vesti/aktuelno/srbiju-ocekuje-vrlo-opasno-nevreme/27149
Quote
Naš region u petak i subotu veče očekuje jako nevreme, koje će u noći s petka na subotu biti praćeno obilnom kišom, gradom, jakim vetrovima pa i tornadima i pijavicama u obalskom području, upozoravaju meteorolozi.
Na stranicama Meteoalarma, Srbija, kao i Slovenija, Hrvatska i Mađarska su označene crvenom bojom koja znači izuzetno opasno vreme, veoma intenzivan meteorološki događaj: Velika šteta i nezgode su moguće na velikom području, u većini slučajeva s opasnošću po život.
:):):)
Quote from: Sima_Strahota
Naš region u petak i subotu veče očekuje jako nevreme, koje će u noći s petka na subotu biti praćeno obilnom kišom, gradom, jakim vetrovima pa i tornadima i pijavicama u obalskom području, upozoravaju meteorolozi.
Na stranicama Meteoalarma, Srbija, kao i Slovenija, Hrvatska i Mađarska su označene crvenom bojom koja znači izuzetno opasno vreme, veoma intenzivan meteorološki događaj: Velika šteta i nezgode su moguće na velikom području, u većini slučajeva s opasnošću po život.
:):):)
[/quote]
Au... :)
LOL ;D
@ Darchy, neka ti je srecna kupovina i uvek vedro nebo. I da uskoro kupis veci ........ auto
Hvala Deki, tebi i svima na podršci.
Apropo srećne kupovine, možda vam nisam drastično pokvario vreme, ali sam se zato opasno skršio s bajsa.... jedva pretekoh :/
Ne može čovek pošteno da se obraduje, a da pri tome ne plati "danak u krvi" :)
Uf, nadam se da se nisi mnogo povredio i da će brzo proći...
nadam se da nisi oštetio bicikl...
nadam se da nisi nosio teleskop na biciklu ;D
Quote from: gile.ms on August 18, 2013, 10:22:18 pm
nadam se da nisi nosio teleskop na biciklu ;D
To je ipak oblast za koju sam ja zadužen :)
Još da sam skrljao teldžu i bajs.... e to bi bio patos :) Ma ne, samo sam se dobro uguvao. Nisam sujeveran, ali valjda sam ovim razbio maler :)
Čestitke i želje da što pre zaboraviš maler :)
- Jesmo li brzo vozili?
- Ne nego ste nisko leceli.
:)
Darchy cestitke za kupovinu teleskopa, 200 je ipak 200:)
a sto se tice auta po kupovini ovooolikog teleskopa, ja sam odmah presao na kupoovinu karavana:) Spravica mora da ima udoban transport:)
Jos jednom sve cestitke
Drugari, svima iskreno hvala na podršci. Nadam se da ćemo se sresti negde pod zvezdanim nebom pa da mogu da častim pivom i schnappsom.
Darchy, da li moze jedan kratak review za SW 200/1000, kakva je 1000mm duzina za AP po tebi, da li ti nedostaje jos malo sirine kao sto je na 800mm, kakav je u poredjenju sa APO sto imas, da li imas problema sa kolimacijom, kakav je fokuser, koja je sve ukupna ocena......;)
Možeš ovde a možeš i Saši da pošalješ predlog za članak, naravno, ako imaš volje da napišeš nešto više od nekoliko rečenica ;)
Voleo bih da mogu da napišem takav review, ali moje iskustvo iz oblasti astrofotografije - veoma oskudno i šturo, svodi se na teorijska znanja koja sam pokupio iz knjiga, časopisa i od iskusnijih članova ovog i drugih foruma o astronomiji. U svakom slučaju, nedovoljno da me kvalifikuje kao ozbiljnog recenzenta. Ali ono što mogu da uradim je da napišem izveštaj sa narednog posmatranja i recimo, napravim komparaciju izmedju 200P i 80ED iz ugla nekog ko se bavi vizuelnom astronomijom. Čekam da se "ugasi" mesec pa da teleskope iznesem na planinu i konačno testiram i Castell UHC filter koji mi je stigao pre par dana, nakon toga bih mogao da napišem detaljan raport o tome kako se teleskopi ponašaju i kakve sam rezultate dobio.
Ma ne mora taj test da obuhvata astrofotografsku komparaciju; siguran sam da ovde ima ljudi koji su radoznali (ili koji razmišljaju o nabavci) kad je u pitanju 200/800 sistem. Ono tipa fokuser, optika, kakva je kolimacija, hlađenje... Pa onda kakve su slike planeta, deepsky objekata... Lakše nam je nešto tebe da pitamo nego da visimo po stranim forumima tipa Cloudynights; tu i kad nađem topic iz 2004g treba prvo da razmišljam da li je pokretač teme umro ili prodao teleskop u međuvremenu.
Darchi, druze moj, ima li smisla da se mucis i sam teglis skalameriju na planinu? Cemu ti sluze drugovi i prijatelji?
Reci samo kad planiras da "planinaris", da se na vreme oranizujem(o).
Deki, znaš da si kod mene uvek dobrodošao gost. Naravno, ovo važi i za svu dobronamernu ekipu sa foruma.