Otvaram novi Topic.
Bobo objasni mi ako su roof prizme komplikovanije za napraviti a time i znatno skuplje kako se u radnjama i kod nas na pijacama mogu naci veoma jeftini dvogledi djepnog izdanja recimo 8x21, 10x25 itd. sa ravnim tubusima kao tip dvogleda sa roof prizmama. Zar nebi trebali biti znatno skuplji zbog takvih prizmi.
Ne bi. Kompliciranije i skuplje je za napraviti roof dalekozor koji ce kvalitetom parirati porro dalekozoru. Prema tome, doticni nisu toliko kvalitetni.
Tacno! U stvari su veoma loseg kvaliteta! Hvala na odgovoru!
Andromeda 2 me preduhitrio za otvaranje topika svaka cast isto mislimo.
Bobo evo definitivnog izvestaja vecerasnjeg posmatranja Meseca.
Iako su oblaci i neka magla bili prisutni ipak sam Mesec mogao da vidim.
Pogledavsi kroz najvece uvecanje zaista mi je ispunjavao celo vidno polje
dvogleda ali poslusavsi tebe da Mesec stavim na kraj i da vidim koliko
ima jos prostora ispostavilo se da ima mesta za jos je da ceo Mesec.
Smanjivsi uvecanje na 20x mesta je bilo za jos odprilike 4-5 Meseca.
A najmanje 10x zaista mi je bilo tesko utvrditi ali recimo jedno 8-10.
Posto su Plejade bile veoma blizu na najmanjem uvecanju
uspeo sam da zakacim Mesec i Plejade u vidno polje.
Stavisi dvogled na maksimalno uvecanje Plejade vidim skoro cele.
Zakljucak je ipak jasan da na 30x uvecanju je ipak vidno polje ipak vece
nego sto sam u prvi mah pomislio i da ono otprilike iznosi 1 do 1.2 stepena.
E da jos sam uspeo da uocim i M37:
a pored takvog zvezdano jata je mogla su da stanu jos dva.
a ovo je moj dvogled
(https://forum.astronomija.org.rs/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi22.photobucket.com%2Falbums%2Fb335%2Fsashastar%2Fmojdvogled.jpg&hash=3ddadc99fd68c86610bd8924e503eea5)
Situacija je sad bolja (normalnija) nego sto si ranije opisao. Ipak, bilo bi logicno da tvoj dvogled na maximalnom uvecanju "hvata" vise prostora. Mislim da plejade zahvataju oko 2 stepena na nocnom nebu, mada nisam siguran.
Dvogled sam vec vidjao (radnja Snajper)..Steta sto nema bolje prizme i optiku, ali bitno je da se koristi.
Kad ce doci na red stabilizator? Znam kolika ti je patnja da gledas na uvecanju preko 10 x. Ja sam to zaista uspesno resio!
Imam jedno pitanje. Neko je naveo (ne secam se sad ko tacno) da zum dvogledi pri
minimalnom uvelicanju imaju malo prividno polje i kako se priblizavamo maximalnom
uvelicanju, prividno polje se siri. Nije mi jasno kako prividno polje okulara moze da
menja? Meni to izgleda kao da je u pitanju obicno zumiranje vec fiksnog polja (kao da
stojite ispred tunela na 10m - tada cete videti tunel i brdo, a kad se priblizite videcete
samo tunel, a vase prividno polje oka se opet nije promenilo). Nadam se da je neko
ovo razumeo.
Andromeda 2 Plejade zauzimaju 1 stepen i 40 minuta
A sto se tice stabilizatora vec sam ti rekao kada resim po meni veliki problem odmah cu da obavestim.
Gucic ovaj dvogled pri minimalnom uvecanju hvata 4-5 stepeni
Inace problem ovakvog dvogleda mi je objasnio jedan lovac
On mi je doslovno ovako rekao:
Sa ovakvim dvogledom videces zeciji rep na kilometar
a jedva ces videti medveda na sto metara.
Inace lovci vole ovakve dvoglede za sitnu divljac.
Mozda se zato i pomalo uocava Saturnov prsten a to jako obozavam.
Andromeda 2 koji bi nam odgovarao od ovih dvogleda
ali budi realan
http://www.binoculars.com/php/specialty_new.php?LID=1&HID=20&cur=1&specid=1&specName=Astronomy
Verujem da bi ovaj potpuno zadovoljio sve nase potrebe! Pozdrav!
http://www.binoculars.com/images/71017.jpg
Andromeda 2 "BINGO" upravo sam na taj i mislio.
Ma daj mora da se salite ili ovo ili smrt!!! :wink:
http://www.binoculars.com/products/Nikon_20x120_Bino-Telescope_225.html
Šteta što nema ekatorijalnu montažu :D
Bobo toliko ne bih skupio ni da prodam celu familiju
Mogao bi forum da pocne da Andromedi 2 i meni skuplja lovu za taj
krs sto je predlozio Bobo ili ce biti ona druga opcija za Boboa (Death) :wink:
Salu na stranu, ali Celestron koji sam predlozio ima veoma, veoma prihvatljivu cenu. Jos da se moze po toj ceni naci kod nas, gde bi nam bio kraj. Secam se komentara coveka iz Kanade kako nije tacno da oni mogu tako lako imati bolje sprave nego mi ovde... Ne znam kome na zapadu je tesko da izdvoji 300-400 $ za ovakvu spravu. Oni preko bare kukaju gore nego mi...
Nije mi samo jasno razni prodavci sa kojekakvom ponudom teleskopa
vec odavno su poceli da vrsljaju po nasim prostorima.
A nikom nije palo napamet da prodaje kvaltetnije dvoglede.
Kao sto sam vec rekao BINGO kad si rekao za taj dvogled jer ja njega
merkam vec odavno ali nazalost totalno mi je nedostupan pa cak
i finansiski ali da ga ima takvog kod nas uz neki kredit pala bi ako treba
i neka hipoteka da ga se domognem.
Sashasteru, evo jos jednog nacina da se napravi stabilizator za dvogled.
http://img192.imageshack.us/img192/2825/skywindows7jl.th.jpg
Napravio mi ga je majstor i lici na Sky Window.
S
Uzasno je mala slika ali video sam o cemu se tu radi (proucicu)
hvala
Jel ko mozda zna kakav je dvogled olympus 12x50 exps ukratko posto planiram da ga kupim. Na internetu pise da je koristan za astronomska posmatranja a ima i fully multicoating.
Prvo dobrodosao :D
Nije los samo sto ce biti drmanja i drmusanja budi na to spreman.
Ako si pri novcu bolje bi bilo onda jos malo dodati pa kupiti bolje.
Ako ti je to novcani limit sto se mene tice GO GO.
A sigurno ce ti jos neko nesto pametno reci sacekaj.
Bolje kupiti 10x50, 12x je preveliko povecanje za drzanje u ruci.
hvala za dobrodoslicu :D ma ovde kod mene u gradu mora se dobro potraziti gdje da se kupi dvogled. Tako da se za sada ne moze nista bolje naci od ovog 12x50. Rado bih i ja neki veceg objektiva. A sto se tice drmanja gledao sam one stalke za kamere pa ne znam jesu li podesne za dvogled!?
Ja mislim da je to 12x ustvari marketinski trik.
Veliki je broj dvogleda sa 10x pa su hteli na taj nacin
da se izdvoje kao da su bolji i sl.
A sta mislite o ruskom dvogledu tento 20x60. Meni je malo preveliko uvecanje u odnosu na objektiv za bilo kakva astronomska posmatranja osim mjeseca i planeta...A i kvalitet optike mi nije poznat
Ne gresis nije veliko vecanje za objektiv od 60mm.
Najcesce upravo ja koristim izmedu 10x-20x.
A Ruski Tento je izvrstan ako mozes njega da se docepas uzimaj bez
razmisljanja
A svi objekti se mogu videti na 20x (M objekti.NGC objekti , komete....)
Ali bez stalka za dvogled je veliki problem posto se na takvom uvecanju
i Mesec trese da ga jedva vidis.
A stalci za kamere ili foto stalci se mogu koristiti ali samo za objekte koji
su nisko a za objekte koji su prema zenitu nevrede.
vidim da koristite zoom dvoglede. Citao sam po internetu da oni i nisu bas za astronomska posmatranje. Ja imam u planu jedan 8-16x40 pa me zanima jel vrijedi necemu. Mozda mu je premalen objektiv.
Zoom dvogledi nisu bas dobri iako ja koristim jer mi je kada sam
kupovao dvogled jedini bio na raspolaganju ili jos losiji
tako da sam se ipak za njega odlucio ali to je duga prica.
A za 8-16x40 a jos neznam ni proizvodaca ali bez obzira na to
ja ti ne bih preporucio bezao bi od takvog dvogleda.
Pre svega mali objektiv ja bi ti preporucio najmanje 50mm pa navise
A jos pritom zoom nikako nemoj.
Drzi se ti 10x50 i nemoj kemijati okolo :)
Bobo to je ustvari i najbolje stim da je dvogled sto kvalitetniji.
Poput tvog krsa :wink:
Ali opet mozda apetit , znanje i finansije omogucavaju da se ide
i van te klasicne seme ko ja je uistinu proverena kao najrealnija.
Taj 8-16x40 je takodje marke Olympus. zar ne? Vidjao sam ga, drzao u ruci i primetio da ima losije prizme (bar za astronomiju). Onaj od 12x50 izgleda zaista dobro (ako se radi o onom od 200 evra), ali ja bih se na tvom mestu potrudio da nabavim 10x50 (istog tipa). Slika ce ti se pomalo tresti i na njemu gledajuci iz ruku, ali procitaj na ovom forumu resenja za stabilizator.
Sto se tice Tento dvogleda, mogu samo reci da su nekad Rusi za male pare pravili fantasticne dvoglede (misleci na optiku). Ako mislis da ga koristis gledajuci iz ruke, onda je besmisleno da nabavljas taj 20x60.
Ako se odlucis za stabilizator moras da resis problem kacenja za doticni (nema ulaz za vezivanje na foto-stalak).
Odlicno resenje je recimo Sky Window konstrukcija (pogledaj fotku koju sam pre poslao).
Olympus 12x50 Pathfinder EXPS I ima tri vrste i tri cene
E sad je problem na kojeg je mislio Blackop.
Kao sto si rekao Andromeda 2 ovaj je najbolji od tih vrsta
http://www.bhphotovideo.com/bnh/controller/home?A=search&ci=1&kw=OL12X50PF&shs=OL12X50PF&Q=&O=
Ne znam ali pathfinder je americka verzija a ovaj sto ja hocu mozete pogledati na www.olympus.hr 12x50exps i kosta ovde kod nas 309KM tj. oko 160eur. Jel bi ovaj 12x50exps mogao na onaj foto-stalak. Da 8-16x40 je Olympus zaboravio sam navesti proizvodjaca, ma taj 8-16 je vise za terestristicka postmatranja... :D Pozdrav
Da to je ta skuplja varijanta ali i bolja.
Ja nevidim da ima posebno leziste za foto stalak i sl.
Ali zavisi i od samog foto stalka jer na njega se moze svasta staviti.
Video sam na tom linku i da ima od 10x50 ali ipak nesto slabiji.
http://www.olympus.hr/consumer/1943_10x50_DPS_I_Specifications.htm
ali podesniji za drzanje u ruci i posmatranje.
Treba i o ovome razmisliti.
Sacekaj jos nemoj zuriti mozda ti Andromeda 2 nesto kaze.
Ovo sto sashaster predlaze nije lose, mnogo je jeftinije, ali je prevlaka na socivima skromnija i ima slabije prizme (Bk7). Prema tome zavisi od finansijske mogucnosti kupca. Da imam novca kupio bih onaj u klasi 12x50, ali bih prvenstveno potrazio da li ima 10x50. Tu je rec o full multicoated i Bak-4 prizmama, pa je kvalitet slike utoliko bolji.
Otvor za kacenje na fotostativ se nalazi napred na mestu spajanja oba tubusa dvogleda. Odvrni mali poklopac koji ga prekriva i videces ulaz za sraf. Svako, nemozes ga Kaciti direktno na foto stativ, vec preko adaptera (L adapter, mozes ga sam napraviti).
Da tako je i na mom dvogledu ima takav mali poklopac
na kome pise Tripod socket.
Evo kako sam resio problem kacenja na paralelogram
http://img509.imageshack.us/img509/4198/slika41au.jpg
Uzeo sam samo "glavu" mini stativa (bez nozica), prikacio je na paralelogram (usrafio), a na nju vezao (usrafio) dvogled i sve je OK!
hvala za savjet kako ucvrstiti dvogled mislim da mi nece biti problem tako nesto napraviti. Ali ja vec imam olympus 10x50 dps taj sa jednostrukim premazom i slabijim prizmama i platio sam ga oko 60 eur. Pa da li mi preporucujete da uzmem i ovaj 12x50 pare i nisu prepreka barem za sada 8)
Ja bih na tvom mestu, posto vec imas taj 10x50 (nije on mnogo losiji od onog 12x50), trazio dvogled sa vecom aperturom (60, 70 mm). Za te pare mozes negde naci nesto solidno.
I ja bih rado nesto veceg objektiva ali nema toga kod nas ni u prodavnicama ni u oglasima... Jel ima u Beogradu ili Novom Sadu da se kupi nesto tako :?:
Blackop trebao si nam odmah reci sta imas pa da se manje mucimo.
Onda bolje ne kupuj taj 12x50
Za Novi Sad sto se tice dobrog dvogleda odmah zaboravi.
Jedino ako nesto skoro nije negde stiglo za sta ja neznam.
Pre ces naci nesto mozda u Beogradu a to ti drugi moraju reci ako znaju.
Iako i u to sumljam da ima nesto dobro
Uglavnom za kvalitetnije i jace dvoglede GO TO Europa.
eee.. nece mene evropa vidjeti jos dugo :( a ona kupovina preko interneta jel ima od toga nesto ili je i to mozda rizicno :roll: znaci da ostanem na 10x50 8) pozdrav
Ja sam nekoliko puta kupavo preko e-bay-a i nisam imao nikakvih problema osim plaćanja preko pay-pal-a ali sve se može prevazići!
Djorvoz a sta si kupovao preko e-bay-a ?
Koliko si cekao da ti doticnu kupovinu posalju i sl.
E-bay nije prodavac nego sajt koji povezuje kupce i prodavce. To je sve veoma lepo organizovano medjusobnim ocenjivanjem.
Kad god neko nešto kupi po plaćanju dobija mogućnost da oceni prodavca.
I tako kada ti nešto hoćeš da kupiš pretražiš prodavce, nađeš šta ti treba i pogledaš ko to prodaje i kakve preporuke ima Nemoj gledati samo odnos preporuka nego se potrudi da nađeš par lošijih i da vidiš o čemu su i kako se taj spor završio. Dobri prodavci čitaju šta ljudi o njima pišu i odgovaraju na negativne kritike a u krajnjem slučaju nude pare nazad.
Poručiš ono što ti treba, platiš preko VISA internet kartice Vojvodjanske Banke preko paypal-a. Meni je najkraći period od kupovine do stizanja 2 nedelje a najduži 5 nedelja. Sve što sam kupi stilglo je. Za detalje oko VISA kartice i paypal-a mi se javi na mail ili PM.
Ok kada mi bude nesto trebalo tako da kupim sad znam kome da
se obratim hvala na informaciji.
I naravno.. znas do koje cifre mozes da ides da ne bi placao porez..
A koja je to cifra ?
ma meni je to nesto nesigurno a i komplikovano :wink: sta mislite o dvogledu 15x80 steiner ako se niste susretali sa njim pogledajte na netu 8) mozda je malo preskup za nase prilike :D
Uzasno je skupo.
Taj dvogled mu dode kao neki vojni dvogled
Ako se samo gleda velicina objektiva i uvecanje on bi bio dobar
za astronomska osmatranja e sad kvalitet ne bih da zalazim u to
jer mi je nepoznat.
Mozda ti jos neko nesto pametno kaze.
Quote from: "sashastar"A koja je to cifra ?
E, pa sada bih ja mogao tebi da skrenem paznju jer smo o tome vec diskutovali.. nadji medju starim postovima! :lol: :D
U pitanju je 100e, ako se dobro secam!
He,he he ovo ti je dobro napokon si definitivno nas covek :D
jel tacno da se visestruki premaz na objektivima moze primjetiti po ljubicastom ili zelenkastom odsjaju a jednostruki premaz po plavom odsjaju?
Jeste visestruki premaz ima odsjaj tamno ljubicasti ili tamno zeleni.
A sa manje premaza svetlija je boja recimo svetlo plava.
Fully multicoated je najbolje jer takav dvogled ima sve premaze.
Aa ono kad je crvenkasto jel to znaci da su ti dvogledi ustvari za posmatranja po suncu pa im je to odsjaj neke vrste zastite?
Kad je crvenkaso znaci da je objktiv toliko los da zavaravaju kupce fluorescentnim premazima koji izgledaju cool, a ne sluze nicemu osim da odbijaju vise svjetlosti nego sto je potrebno.
Hajde da malo prodrmamo ovaj topik.
Mislim da se dugo nije pricalo o dvogledima pa malo da probudim dvogledase.
Nabavio sam jedan dvogled iz TS-a. Teleskop servisa.
Dvogled je 25x100. Momentalno pravim paralelogram za njega i mislim da ce pravi First light biti na Letenci u subotu.
Ko je zainteresovan sta moze da vidi taj dvogled mislim da bi najbolje bilo da proseta do Fruske Gore.
Da vam samo kazem da sam odusevljen ono sto sam sinoc video jer iz dvorista koje je poprilicno osvetljeno i to *iz ruke* od sale pronalazio galaksije u Lavu i Velikom medvedu.
A o jatima u kocijasu da i ne govorim. :D
Vrlo impresivno :)
U koje dubre ovaj moj krs sad da ga bacim :verysad:
Zato me i pitas Mravic da li dolazim da me izbezumis i nasekiras
i da znas uspelo ti je.
Hajde Janko, budi drug i daj ovom forumu fotku tog Džina da im rastu zazubice, kao sto su meni od onog dana kad sam ga video. Ne znam da li postoji mogucnost da ljudi sa ovog foruma nabavljaju takve dvoglede ( ali i one tipa 15x70 i 20x80) nabavaljaju od tebe?
Moze da se pokaze slika ali ja ne znam kao. Poslacu je tebi pa je ti prosledi.
Sto se dvogleda tice mogu da nabavim sve sto ima na sajtu oi-optimusa.
evo i slika dvogleda(https://forum.astronomija.org.rs/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg117.imageshack.us%2Fimg117%2F4902%2F25x1009cr.jpg&hash=c195153a6e57680b2a30a1c1011f3465) (http://imageshack.us)(https://forum.astronomija.org.rs/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg127.imageshack.us%2Fimg127%2F2213%2F25x100n7fl.jpg&hash=c97dc8f52f830a9e006da082ded7afb5) (http://imageshack.us) :D :D :D
Mislim da je ova usporedba naspram Tento-a 20x60 najbolja.(https://forum.astronomija.org.rs/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg127.imageshack.us%2Fimg127%2F2826%2Fdvogledi3hj.jpg&hash=a95d2ee2d5ab0d14b9a8c7f86e2cd2a8) (http://imageshack.us)
Ti bas volis da nerviras ljude...daj covece kupi neki manji dvogled. Ti planiras lov na komete? Ako ne, daj meni taj dvogled.
Janko, svaka cast. Neka ljudi malo uzivaju. Ono pored dzina 25x100, nalazi se Tento 20x60 i "Kinez" 12x60.
Moze da ti ga dam za neku malu nadoknadu u eurima.
Jel neko imao iskustva sa Barska dvogledima?
http://www.opticsplanet.net/barska-gladiator-binocular-10-30x50mm-ab10166.html
Eee, juche mi je konachno dovrshen, posle vishe-mesechnog chekanja, stalak (paralelogram) za dvogled. Ima tu josh nekih sitinca koje treba da se reshe, ali bitno je da za sad radi. Sinotj sam ga testirao, slika josh uvek nije najstabilnija, ali je ovo astronomsko poboljshanje, u odnosu na gledanje iz ruke. Mogu samo da kazhem da konachno razumem ljude koji su se zhalili na vrat, zbog posmatranja u zenitu, ali vredelo je. Posmatrao sam iz zadnjeg dvorishta, tako da nisam imao na raspolaganju veliki broj Emova. M5 je bio lako uochljiv, dok je M4 bio na granici vidljivosti. Chim budu bile gotove josh neke sitnice nosim paralelgram malo dalje, na testiranje u pravom mraku.
Jedno pitanje, da li mogu da se nadju filteri za Sunce i/ili Mesec koji mogu da se namontiraju na dvogled.
Naravno da mogu. Jedino ne znam za mesec ali to mozes i sam nesto da smislis. MIslim na pricvrscivanje na okular. Ruski dvogledi su imali originalne filtere koji su isli sa njim u kompletu.
Za sunce, filter se montira ispred objektiva i izgleda kao aluminijumska folija za domacinstvo tj. to i jeste folija ali specijalna. Ona je formata A4 i iseces na potrebne dimenzije i napravis neke kartonske drzace a na drzace zalepis foliju.
Hvala Mravic, ja imam ruski tento, pa tju da pogledam na tavanu ima li traga filterima.
Kao shto sam i mislio, filteri, ukoliko ih je uopshte bilo, nisu prezhiveli chetri selidbe (toliko ih je bilo od kada je dvogled kupljen).
Mravic, gore si napisao Naravno da mogu, jel ih ,mozhda, ti prodajesh, ili, pak, znash gde se mogu nabaviti (u Srbiji).
Pa ja ih nemam. Problem je sto ih moras imati dva komada. Filteri bas i nisu jeftini. Nekad mozes da kupis i dvogled za pare koliko kostaju filteri.
Probaj kod Lajosa. Njegova mail adresa je: yukis@024wifi.net
Quote from: "mravic"Ruski dvogledi su imali originalne filtere koji su isli sa njim u kompletu.
Bas taj ruski dvogled imam ja 10x50 i narandzaste filtere. Te filtere koristim kada teleskopom motrim Mjesec. Puno mi znaci pogotovo kad je Mjesec vece faze odn. kad jako sjaji. Filter otklanja taj iritirajuci sjaj.
Chime je najbolje chistiti optiku dvogleda?
Najbolje je ne cistiti. Ako je vec prljava mozes sa nekim deterdzentom za Sudje. Nemoj samo necim abrazivnim kao sto je vim ili slicno. Uzmes neku mekanu pamucnu krpu i pokvasis u toj tecnosti razredjenu sa vodom i prebrises sociva. Nemoj da bude previse tecnosti da ti ne udje u ukulare . I nemoj previse da ribas da ti se ne skine antirefleksni sloj.
Naravno da na zapadu postoji i specijalna tecnost za ciscenje.
Mozes da je verovatno nabavis i kod opticara jer sa slicnom se ciste i naocari.
Hvala na, kao i uvek, isrpnom, i brzom odgovoru.
S vremena na vreme mi se stakla zamagle, pa sam za to koristio obichne papirne maramice, bez ikakvog sredstva. Nadam se da na taj nachin nisam oshtetio optiku.
Pa ne bih trebao da ih brises. I ja imam isti problem ali samo mi se levi okular zamagljuje. Narucio sam kod opticara sredstvo protiv zamagljivanja ali ga sada nema jer se leti nikome naocare ne magle. Verovatno cu na zimu da ga dobijem.
Nikako mi nije jasno zasto se samo levo zamagljuje ali sta je tu je.
Meni je "kolega" Nenezic, koji je ozbiljan opticar i astronom, preoporucio ciscenje optike sociva (fotoaparata, okulara...) medicinskim benzinom i medicinskom vatom. Brisanje je neizbezno samo ne treba biti grubo. Naravno, ne treba brisati okulare i sociva ako ima samo prasine (sto kaze i Mravic). To je redja pojava kada su u pitanju dodirne povrsi (npr, okom, trepavicom ili kapkom...) jer se onda ostavljaju iskljucivo masne naslage koje ne mozemo nikako ukloniti sem obrisati.
Ta varijanta ciscenja medicinskim benzinom je ona socijalnija ali jako uspesna. Cesto ostaju sarene mrlje na povrsi sto je zbog taloga u benzinu. Zbog toga se ne treba mnogo uzbudjivati. I naravno, u toku brisanja povrsi, obavezno istovremeno duvati i cistiti da bi benzin sto brze isparavao...
Ko ne zeli da rizikuje sa ovom tehnikom onda bi trebalo da kupi ozbiljan opticarski kit sa profi krpicama i tecnoscu za cisnjenje sto nije jevtino...ali sigurno je kvalitetno.
Ima tu jos par vaznih stvarcica. Ako se koristi dobra opticarska krpica, svakim novim dodirom ostavljamo masnocu prstiju na njoj, a time posle i brisemo opticke povrsine. Pravi ekstremisti ce koristi zato i tanke hiruske rukavice da se krpica ne bi vremenom umastila. Mislim da je 5 pari (10 rukavica) oko 100 dinara u DM-u. To treba imati pri svakom ozbiljnijem radu sa optikom jer se cesto desava da slucajno ostavite otisak prsta na staklu, ogledalu, itd.
Uglavnom se ciscenje nekim hemikalijama koristi kad imate otiske prstiju ili neki masni ili tesko skidajuci materijal na optici. Za prasinu je dovoljno produvati optiku. Za mnoge prljavstine koje se lako skidaju uzima se samo vata, ili jos bolje mikrofiber krpica posto vata ostavlja vlakna.
Ako to ne pomaze, za ciscenje je jako dobar alkohol. I etil i metil, s tim sto je metanol otrovan i lako isparava pa treba paziti na to, ali nije toliko tesko koristiti ga bezbedno.
Ako postoji bas neka opasna prljavstina onda je najbolje resenje aceton, s tim sto treba paziti jer on razgradjuje plastiku, pa plasticne delove treba zastititi.
Treba paziti kad se uzima alkohol, benzin, aceton, da oni u sebi nemaju nekih aditiva koji ce ostati na optici kad se osuse. Recimo ja ne bih koristio aceton za skidanje laka, jer cesto se tu nadju jos pride sastojci. Znaci treba biti siguran da imate cistu (ili razblazen vodom) materiju bez nekih aditiva.
Inace ove tecnosti nece ostetiti premazne slojeve na optici (osim ako bas ne ribate optiku pa ih fizicki skinete; podrazumeva se da to treba raditi laganim i neznim potezima). Najbolje je koristiti lagane kruzne poteze oko centra sociva, ogledala ili sta vec cistite.
Ali treba zapamtiti osnovno pravilo. Ne cistiti optiku ako bas ne morate.
Ne diraj povrsinu okulara, optiku a ni trazioca ni sa cime, jer se lako osteti. Okulari i optika se nikada ne ciste samo zbog pukog ciscenja. Malo prasine na okularu nece nimalo uticati na sliku koju vidis kroz njega.
Nikada ne pokusavaj da oduvas prasinu svojim dahom, jer ce kapi iz tvojih usta samo isprskati povrsinu okulara.
Proizvodjaci uglavnom savetuju da se okular cisti samo pod uslovom velike naslage prasine i prljavstine i sto je redje moguce
A i tada je potrebna paznja. Nikada ne koristi tecnost za ciscenje prozora i stakla. Tecnost za ciscenje objektiva foto aparata se moze koristiti ali nije preporucljivo jer moze ostaviti mrlje na staklu okulara.
Mnogi proizvodjaci kao Orion na primer prodaju specijalne stvari za ciscenje okulara. Cetkice od kamilje dlake, kompresovan vazduh, specijalne rastvore i tkanine i sl.
Ako to ne mozes nabaviti a trebas ocistiti okular onda za ciscenje se koristi ISKLJUCIVO medicinski sterilan pamuk. Nikako obican pamuk, higijenske maramice, toalet papir i slicno. Pogotovu ne higijenske maramice koje su natopljene finim rastvorom ulja i mirisa.
Ako na okularu ima mrlja od prstiju i slicne prljavstine, to se otklanja malo natopljenim sterilisanim pamukom u rastvoru od tri case destilisane vode-pola case cistog isopropil alkohola i svega dve ili tri kapi lake tecnosti za pranje posudja i sve to naravno pomesano u izuzetno cistoj posudi.
Sve ostalo ce ostetiti povrsinu stakla a cesto ciscenje ostavlja fine ogrebotine i skida mali sloj coatingsa sa stakla sa svakim ciscenjem.
Zato se preporucuje sto redje ciscenje i samo ako je preko potrebno.
Pored toga imaj na umu da se ogledala i korekciona stakla ciste na razlicit nacin od okulara i leca.
Vremenom sa cestim ciscenjem, slika kroz okulare ce poceti da biva sve mutnija i onda se obicno tvrdi kako okulari ne valjaju.
Pozdrav svima od novog člana
Imam dvogled kao što je već dole navedeno Zenith Tempest 20x50, problem je što se ponaša kao da je 20x20 (baš malo vidno polje)! A jednako malo vidno polje kad pogledam kroz levi kao i kroz desni okular! Kako da ga doštelujem i jel može ili uopšte treba da se šteluje za tako nešto? Jel mogu neke instrukcije? Još bolje ako ima negde neki video snimak štelovanja dvogleda...? Skoro sam ga kupio, sigurno nije fabrički napravljen da daje tako malo vidno polje??? (okulari su mu 15mm)
To ti je sasvim normalno da imaš tako vidno polje jer dvogledi od 50mm prečnika idu do 10 puta povećenja, ovaj tvoj ima duplo pa sa time i duplo manje vidno polje.
Dvogled se podešava samo ako jedan i drugi deo ne gledaju u istu tačku, a vidno polje se ne može rešiti... i za ovo treba imati jaaaaako velikog iskustva jer može doći do toga da ga više ni majstor ne može popraviti...
Ovaj dvogled je imao malo veće zaštitne gumice oko okulara (izgleda da su nabudžene, ali su izgledale kao da su original njegove) pa su mi zenice bile na tačno 5mm još daljoj razdaljini od okulara što je naravno doprinelo još manjem vidnom polju nego što je inače! a inače je manje zbog velikog povećanja baš kao što si ti mravic napisao, evo sad kad sam uklonio gumice dobio sam veće vidno polje...
Potreban mi je savet. Uskoro nabavljam dvogled, odlučio sam se za uvećanje 12x. Nekad davno imao sam ruski, koji je razbijen igrom slučaja, a posle neke china varijante na koje ne vredi trošiti reči. Dvogled mi je potreban mahom za prirodu i posmatranje ptica, ali i za početak upoznavanja neba (npr. Mesec, poneko sazvežđe i sl.). Izbor sam, prema usudu finansijskog ograničenja, sveo na dva - http://www.teleskop.rs/teleskop/btc-albatros-serija/12x56-albatros-binokular i http://www.teleskop.rs/teleskop/bytrek-serija/12x50-bytrek-binokular. Razlika je očigledna, kvalitet albatrosa je neuporediv, ali ono o čemu razmišljam jeste težina - bytrek je dosta laganiji: razlika je u 326g! U dogledno vreme biće nabavljen i stativ, ali biće dosta situacija kada će biti u rukama. Stabilna slika je naravno bitna. Šta mi vrede premazi i kvalitet optike ako se "drma" slika. Koliko ovih 326g više može bitno da utiče na stabilnost slike? Kakva su vaša iskustva, kako biste se vi odlučili?
QuoteKoliko ovih 326g više može bitno da utiče na stabilnost slike? Kakva su vaša iskustva, kako biste se vi odlučili?
Masa dosta utice na drmanje slike, pa ocekuj da tih dodatnih 326g mogu da povecaju to drmusanje (zavisno od snage vlasnika dvogleda to moze biti vece ili manje povecanje nestabilnosti, ali ce ga svakako biti).
Uzmeš IS dvogled i nemaš problema sa drmanjem slike ;) . Kod mene ne drma na 18x (kada ukljucim IS). Naravno to zadovoljstvo me je i koštalo poprilicno (dijelom i zbog UD stakla+Field Flattener - slika oštra i ravna do ivica), ali ne zalim i cesto ga koristim:
http://www.canon.rs/For_Home/Product_Finder/Binoculars/Optical_Image_Stabilisation/18x50_IS/index.asp
:( Znam, dugo ga "merkam", ali košta oko 1000 evra... Još uvek - mnogo!
Voleo bih da čujem i ostale šta misle o ovoj mojoj dilemi....
Quote from: fog on May 09, 2011, 10:31:27 pm
U dogledno vreme biće nabavljen i stativ, ali biće dosta situacija kada će biti u rukama. Stabilna slika je naravno bitna. Šta mi vrede premazi i kvalitet optike ako se "drma" slika.
Heh ja bih to drugačije sročio:
"Šta vredi veće povećanje kad ti se slika drma?"
Mislim da ti je tu tih 12x povećanja veći problem od tih 326 grama...
Sa druge strane ako ćeš dvogled koristiti po danu ni tih 56mm prečnika objektiva ti nije baš neophodno....
Tako da slobodno pogledaj jop šo neki model..
To sam jedino našao na http://www.teleskop.rs u tom cenovnom rangu. Nisam siguran da znam na kojim mestima mogu još da nađem (osim u Snajperu, gde imaju yucon, ali je za lovce) pristojne dvoglede (da nisu dakle kineski ). Nailazio sam na netu i na olympus 12x50 EXPS, ali izgleda da ga više nema u prodaji.
Ima li još kakvih iskustava, predloga... Izgleda da mi kajanje ne gine :) Ali, ko zna, ako se koliko sutra izvučemo iz krize i plate vrisnu - eto nekog dvogleda sa stabilizacijom :)
Kako su zadovoljni oni koji imaju dvoglede od 12x, kakvo je njihovo iskustvo?
Vidi, koristio sam taj Albatros 12x56, i mogu ti reći da ne samo taj primerak, nego i čitava serija koju sam imao prilike koristiti (7x50, 12x56, 15x70) kao da je od olova izlivena. Dok ih držiš stiče se utisak da su izuzetno robusni. 7x50 Albatros je čak i od ruskog Tenta 7x50 teži, verovao ili ne. Kad ga uporedim sa Atlas 12x50, ipak mi je slika nekako stabilnija, mada mislim da je to zbog šireg vidnog polja... Lično usuđujem se i sa 15x baciti pogled tu i tamo na nešto iz ruke, ali veruj mi stativ je neophodan. Iako ti je 12x manje drmusaviji, to je veruj mi samo pitanje minuta, i snage tvojih mišića. No, od gore navedena tri dvogleda upravo taj 12x56 mi je ljubimac. Ista svetlosna moć kao 15x70 (izlazna pupila 4.67mm), šire vidno polje, i laganije.
E sad, posmatranje ptica... Ovi moji ornitolozi (neki su prilično ozbiljni), uglavnom vidim koriste spektive. Poslednji put sam video da uglavnom koriste spektiv 20x80, mada su imali i dvogled. Spektiv naravno samo sa stativa...
Što se tiče razlike Bytrek / Albatros ima je. Isto kućište, da nema natpisa samo bi ih razlikovao po boji premaza objektiva. Čini se da je glavna stvar u kontroli kvaliteta. Svojevremeno sam uzeo 10x60 Bytrek za drugaricu koja je htela osmatrati njime noćno nebo. Na kraju se ispostavilo da za to nije, ali ga je njen otac - dugogodišnji golubar - sa oduševljenjem "prisvojio".
Nadam se da sam ti barem malo pomogao...
Super! Hvala puno! Ovakve mi stvari znače
Upućujući se u ovu problematiku, sad mi se javljaju svakave kombinacije. Npr, da uzmem http://www.teleskop.rs/teleskop/ostali-durbini/70525-maksutov-cassegrain-tubus, uz stativ svakako, ili neki dvogled laganiji i manjeg uvećanja u kombinaciji sa ovim ( ili umesto maksutova - http://www.teleskop.rs/teleskop/ahromati/70500-az3-refraktor). Šta mislite?
Po mom misljenju od ova dva definitivno refraktor.
A kavaj uopste ovaj durbin http://www.teleskop.rs/teleskop/ostali-durbini/70525-maksutov-cassegrain-tubus, sta se moze s njim, funkcionise li koliko?
A kakav je (da se ispravim :) ) uopste ovaj durbin http://www.teleskop.rs/teleskop/ostali-durbini/70525-maksutov-cassegrain-tubus, sta se moze s njim, funkcionise li koliko?
Nabaljen albatros 12x56 :)
Nabavljen :)
Ne mogu ništa drugo reći osim:čestitam! Nažalost nema nešto čistog neba ovih nedelja, ali ako ubodeš koju noć obraduj nas i napiši review.
Evo me, posle dugog vremena i letnjih pauza... Ne osećam se sigurno da napišem jedan pouzdani review iz nekoliko razloga, jedan od tih je što se mnogo pitanja otvorilo, a nisu se još zatvorila. Dakle, sve je na nivou utiska, čistih impresija, tako da ne zamerite na nepreciznostima i subjektivnosti.
Dvogled BTC albatros 12x56 je ipak teži za neka duža posmatranja iz ruke, zato je nabavljen fotostativ i napravljen adapter. Stativ je hamin, onaj koji je najčešći po našim marketima i stičem ustisak da je ipak previše lagan, potreban je stabilniji, čvršći jer slika podrhti već prislanjanjem oka i ne smiruje se brzo. Tokom dnevnih posmatranja, zbog kojih je najviše i uzet, nisam primetio nekakve "aberacije" po krajevima slike, ali mislim da bi sama slika valjalo da bude malo kontrastnija. Široko vidno polje je zaista pun pogodak. Bitno istaći - mnogo bolje, neuporedivo, u odnosu na druge, jeftine dvoglede (optimus i sl.)
Što se tiče noćnih posmatranja, najviše je posmatran mesec. Ali nikako kao pun, tada je previše svetlosti (zabole oči i ne raspoznaju se nikakvi detalji). Mislim da sam uspeo da uočim kratere poput - Cleomedes, Aristoteles, Eudoxus... Više se naslućuju, za neki "dublji" pogled je ipak potrebno veće uveličanje. Mada je i samim dvogledom fascinanto jer prvi put vidite "uživo" tako nešto. Za bolje raspoznavanje možda bi dobro došao neki filter da smanji svetlost.... Primetna je, ne znam kako bih to opisao, "zadebljana", "udvojena"svetlost po krugu. Vrlo je lep pogled na onaj deo koji predstavlja granicu vidljivog i nevidljivog dela, čini se kao da se "kruni".
Uočljivo je mnogo više zvezda nego golim okom, tu postaje jasno zašto se insistira na širokom vidnom polju. Ali takvo posmatranje lako remeti npr. svetlosno zagađenje ili jaka mesečina. Uspeo sam, koliko mi je vreme dozvoljavalo, da uočim nekoliko M objekata. Plejade se i golim okom uočavaju, ali bilo je baš lepo posmatrati ih s ovim dvogledom - tu čovek odmah pomisli kako bi izgledalo sa nekim ozbiljnim teleskopim!!! Koliko se objekata vidi u Kasiopeji ili Andromedi, i te tačkice koje okom nisu vidljive deluju za početnika ushićujuće...
Za jednog amatera u početku možda najviše znači čitava ta atmosfera - izvući se iz grada, biti sam na nekom brdu, livadi, naći pogodnu lokaciju (za neku super pogodnu lokaciju treba putovati i putovati prilično daleko), ispočetka se naježiš na svaki šum, pred zoru osetiš kako je rosa, bre, popadala po tebi, ali kako se oko navikava na mrak postaješ svesniji ogromnog tajanstvenog prostranstva, ima tu istovremeno i nekakvog smirenja, ali i ushićenja. Ponovno otkrivanje prirode.
Treba biti uporan u traženju vremena koje se da izdvojiti za posmatranje, pa onda dobre mape... Uglavnom, uspeo sam da sastavim tek dve-tri večeri za posmatranje van grada i onda treba imati strpljenja za raspoznavanje, ipak se traži malo više vremena dok se savlada orjentacija po nebu ( jedva da dižemo glavu ka krošnjama a kamoli ka vasioni :) ). Našao sam neki vodič za M objekte dvogledom, odštampao i sad čekam pogodne trenutke, pa polako... Tek potom bi mogao da usledi neki pravi review...
Desilo se da sam nekih pola sata kod jednog poznanika posmatrao mesec kroz skywatcher newton 150/750 i to tek deluje fascinantno!!! Sva sreća što sam tih dana bio u maksimalnom minusu inače bi Teleskop centar debelo zaradio na meni. Traženje odgovarajućeg položaja nije teško, ali kako godine budu prilazile treba i o tome voditi računa :)
Uglavnom, mnogo toga postane jasnije - zašto je bitno široko polje, važnost montaže, okulara i sl., ali i šta i koliko realno ti možeš da daš od sebe za osmatranja.
Posle ovog iskustva želja je jaka i za astronomskim posmatranjima, mada su moja interesovanja vezana pre svega za "terestijalna" posmatranja, ptice i sl., zbog čega sam već u razmišljanjima o "spravi" s većim uvećanjima. Spotting scopes nisu nikakvo rešenje za povremena noćna osmatranja, ali neki refractor tipa skywatcher 80/400 ili 102/500 ili maksutov 90 ili 102 bi mogli odgovarati za oboje... O tome ću već pokrenuti novu temu :)
Lep prikaz nema šta.
Samo bih primetio jednu stvar
Quote from: fog on September 24, 2011, 05:00:45 pm
Plejade se i golim okom uočavaju, ali bilo je baš lepo posmatrati ih s ovim dvogledom - tu čovek odmah pomisli kako bi izgledalo sa nekim ozbiljnim teleskopim!!!
Plejade nikada ni u jednom teleskopu neće izgledati tako dobro kao u tvom dvogledu ;D
Jednostavno postoje objekti koji su uvek bolji i lepši u dvogledu na malom povećanju nego u teleskopu, pored M45 tu su još i M44, C14 (hi hi hi ha ha ha namerno neću da kažem poznatije oznake za ovo), Cr399 itd itd itd...
Quote from: fog on September 24, 2011, 05:00:45 pm
Posle ovog iskustva želja je jaka i za astronomskim posmatranjima, mada su moja interesovanja vezana pre svega za "terestijalna" posmatranja, ptice i sl., zbog čega sam već u razmišljanjima o "spravi" s većim uvećanjima. Spotting scopes nisu nikakvo rešenje za povremena noćna osmatranja, ali neki refractor tipa skywatcher 80/400 ili 102/500 ili maksutov 90 ili 102 bi mogli odgovarati za oboje... O tome ću već pokrenuti novu temu :)
Od navedenog, Maksutov 102 je jedino vredno tvog novca i vremena, naravno ako bi mogao da dupliraš budžet i nabaviš model od 127mm to bi bilo još bolje.
Quote from: sale11472 on September 26, 2011, 12:36:06 am
C14 (hi hi hi ha ha ha namerno neću da kažem poznatije oznake za ovo), Cr399 itd itd itd...
smiluj se nama koji pojma nemamo :(
Valja li cemu ovaj model i kakav je kvalitet u odnosu na BTC Albatros slicnih karakteristika, posto razlika u ceni nije bas mala :)
http://www.tehnomanija.rs/katalog/olympus-dvogled-dpsi-10x50.html
Po stranim forumima je nahvaljen, otprilike vredi te pare sudeći po priči koja se valja. Iskreno, nisam gledao tim Olyem, nadam se da su im dvogledi malo ozbiljniji od fotoaparata ;)
Hvala na odgovoru :)
E ovako :)
Konacno i posle dosta guglanja ja sam odlucio da za pocetak uzmem neki dvogled jer se upravo oni preporucuju pocetnicama (iako sam prvobitno planirao teleksop)
To mi je i najjeftinija varijanta a i dobar start dok naucim da koristim mape neba i snalazim se u posmatranju (jer sam apsolutni pocetnik sto se toga tice) plus dvogled je lak za poneti i pogodan i za promatranje zemaljskih objekata, ptica, voajerisanje ;D
Suzio sam izbor na 2 modela koji se otprilike uklapaju u moj budzet
BTC Albatros 5x10 (stranica je na madjarskom ovo je Google translate prevod na engleski, treba samo kliknuti na karakteristike :))
http://translate.google.com/translate?sl=hu&tl=en&js=n&prev=_t&hl=en&ie=UTF-8&layout=2&eotf=1&u=http%3A%2F%2Fwww.tavcso.hu%2F%3Fo%3Dtermek%26id%3D283%26n%3Den&act=url
Olympus 5x10 DPS I Trooper kako ga zovu
http://www.binoculars.com/binoculars/general-use-binoculars/trooper10x50dpsi.cfm
Koliko sam video karakteristike su veoma slicne s tim sto je Olympus osetno jeftiniji
Mene zanima vredi li ovaj Albatros razlike u ceni od 1500din ili te pare dajem na marku i logo?
Olympus je jedno vreme bi na lageru u Tehnomaniji a sada ga vise nema (doduse moze da se proveri mogucnost porucivanja), Albatros ima da se poruci iz Teleskop shopa
Zanima me koji bi ste vi od ova dva uzeli jer ako je Albatros zaista bolji za tu razliku u ceni nije meni bas tolika frka da dam tih 15e vise
Jos jednom hvala unapred :)
Quote from: Voyager on October 19, 2011, 09:03:00 pm
BTC Albatros 5x10
Samo što takav dvogled NE POSTOJI.
Imaš u Teleskop Centru http://www.teleskop.rs/teleskop-katalog/dvogledi/btc-albatros-serija (http://www.teleskop.rs/teleskop-katalog/dvogledi/btc-albatros-serija) Albatros 7x50 za 7900 dinara ili npr Albatros 10x50 koji košta 9000 dinara.
Lako, brzo i jednostavno....City Express ti donese za 24 sata.
Pozdrav!
Hehe, moja greska permutovao sam :D
Naravno da je u pitanju 10x50 dvogled, samo me zanima koji je bolji (BTC ili Olympus) posto su karakteristike skoro istovetne ako ne gresim
BTW na Kupindu ima i ovo
http://www.kupindo.com/kupovina/Sportska-oprema/Ostalo/DVOGLED-TENTO-BPC-20x60/9565121
Valja li cemu ova ponuda, lik je iz istog mesta kao i ja ;D
Generalno nahvalili su Tento i ovaj dvogled ima vece uvelicanje ali je zato i kabastiji pa je pitanje koliko mogu sa njim da uradim bez montaze?
Zato nisam ni hteo da idem vise od 10x50 ;)
Iskreno nisam nešto isprobavao taj Albatros ali obzirom da ima prizme od BaK4 stakla, ja bih se pre odlučio za njega čak i samo na osnovu specifikacije.
Drugo kada sam svojevremeno kupovao svoj prvi dvogled jedan od modela koje sam isprobavao je bio i taj Olympus i njega bih zaobilazio u širokom luku, em što mi se slika u njemu nikako nije svidela (čak ni po danu, noć i zvezde da ne pominjem) em što je po meni bezobrazno skup. Doduše i taj Albatros ima "jaku" cenu ali to je sudbina nas u zemlji SRB....
Ja trenutno koristim TS 15x50LE (http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/language/en/info/p1408_10-x-50-Porro-Fernglas---LE-Serie---Weitwinkel---vielseitig.html) sa kojim sam prezadovoljan pa bih rekao da ćeš i ti biti sa Albatrosom....
Što se Tento, tiče ja ga ne bih koristio bez stativa (tj paralelograma), može ali to svakako nije uživanju u posmatranju.
Porucen Albatros, kada stigne i isprobam ga, javicu utiske ;)
I cene jesu bezobrazne slazem se - ovde kosta 9000din a ovako inace kosta oko 60e gledajuci razne sajtove po netu :)
Stigao je dvogled ;D
Iz mog laickog ugla mogu reci da sam - prezadovoljan!
Slika je sasvim dobra kako danju tako i nocu - iako vece nije bilo bas za posmatranje uhvatio sam Jupiter (pretpostavljam da je to ona najsjajnija tacka na nebu, mislim da sam na momente uhvatio i satelite, par tackica) a i jos dve planete ako ne gresim, jedna se nalazi severozapadno od Jupitera i narandzaste je boje (pretpostavljam Mars) dok se jos zapadnije od njega nalazi nesto interesantno i takodje vece od zvezde i deluje kao da se preliva u duginim bojama (nisam siguran sta je to)
Gledao sam sa terase (posto sam na 7. spratu ;D imao sam kakav takav bolji pogled)
Takodje uhvatio sam i ono sazvezdje u obliku romba koji ima repic - nisam siguran tacno koje je, ali vidjao sam ga ranije na slikama
Ne zamerite na ovakvom "Tarzan" opisu ali ovo mi je prvi put da sam uperio neku optiku u nebo i sledece sto treba da radim je da ucim kako se koriste mape neba a dobro ce doci i neki kompas :D
Samo napred, naucices vec...
Ono narandzasto nije Mars vec neka zvezda, ono sto se presijava u duginim bojama je sigurno zvezda nisko nad horizontom a ono "sazvezdje"je rasejano jato zvezda Plejade.
Quote from: Voyager on October 25, 2011, 08:39:56 pm
Stigao je dvogled ;D
Iz mog laickog ugla mogu reci da sam - prezadovoljan!
Slika je sasvim dobra kako danju tako i nocu - iako vece nije bilo bas za posmatranje uhvatio sam Jupiter (pretpostavljam da je to ona najsjajnija tacka na nebu, mislim da sam na momente uhvatio i satelite, par tackica) a i jos dve planete ako ne gresim, jedna se nalazi severozapadno od Jupitera i narandzaste je boje (pretpostavljam Mars) dok se jos zapadnije od njega nalazi nesto interesantno i takodje vece od zvezde i deluje kao da se preliva u duginim bojama (nisam siguran sta je to)
Gledao sam sa terase (posto sam na 7. spratu ;D imao sam kakav takav bolji pogled)
Takodje uhvatio sam i ono sazvezdje u obliku romba koji ima repic - nisam siguran tacno koje je, ali vidjao sam ga ranije na slikama
Ne zamerite na ovakvom "Tarzan" opisu ali ovo mi je prvi put da sam uperio neku optiku u nebo i sledece sto treba da radim je da ucim kako se koriste mape neba a dobro ce doci i neki kompas :D
Ono što si video svojim dvogledom, pored Jupitera, verovatno su zvezde Aldebaran i Betelgez. Obe su crvenkasto-narandžaste.
Mars ovih dana izlazi tek 1 sat nakon ponoći.
Nazalost nista od gledanja veceras, nebo je skroz prekriveno oblacima, mada u petak ce biti vedro - jedva cekam da bacim pogled na Mesec, mada mi se cini da ce jos par dana biti u mracnoj fazi :)
E imama kuci dvogled 10x50 i sa njim sam video jupiterove mesece ( proguglaj trenutno pozicicje jupiterovih satelita trebalo bi da ih vidis ) .. ( doduse ne ako gledas direktno u njih ) :P
I Mesec lepo izgleda, jasno sam ucio Tycho krater bilo je relativno lepo vreme zadnjih par dana pa sam konacno bacio oko i na njega, ali danas je nikakvo vece za posmatranje zbog ove magle a ovakvo vreme najavljuju sve do kraja sedmice jos :(
zelim da prodam zeiss 8x30 u odlicnom stanju sa futrolom ,da li moze nko da mi kaze koja je realna cena
30-40e da je moj ne bih ga prodao ispod 50 ;)