Forum Astronomskog Magazina

dva pitanja:
1)Sta je to barlow lens 3x i erecting  eyepiece
2)Zasto mi se kroz trazilicu vidi sve naopako i nije precizna

Prvo reci koji je to teleskop ?

Zar je bitno??  :o   (ajme kakvi su ovo smajlici???)

optisan star 70060

Ja bih zamolio Forum da pomognu nasem Stefanu verovatno najmladem clanu sa kvalitetnim i korisnim odgovorima i savetima.

Pa za bas ja moram na sve odgovarati..ok:

Barlow "pomaze" okularima da doistignu vece povecanje - povecanje ce biti toliko puta vece koliko pise na barlowu - znaci 3x. Erecting znaci da daje ispravno okrenutu sliku. Nebitno za astronomiju, u ovo slucaju to znaci da je lose kvalitete.

Trazilac daje obrnutu sliku i to je normalno. Preciznost moras odrediti sam - naciljaj po danu neki stup (ili nesto) u okularu sa sarafima namjesti trazilac da pokazuje na taj isti objekt.

Stefane, pa ja cu ti pomoci! Ja imam Optisan 1000114 :verysad: !

1. Sasvim je normalno da astronomski instrumenti daju "naopaku" sliku, pogledaj zgrade ili kuce oko sebe KROZ TELESKOP - i ti su objekti naopaki. Ne znam koliko godina imas, ali ce ti nastavnik fizike objasniti kako socivo prelama zrake, a kako okular, dok erecting eyepiece takodje izvrce sliku, ali dva puta izvrnuta slika je normalna slika.

2. Optisan star 70060 je refraktorskog tipa (sto bi znacilo da ima objektiv, tj socivo na prednjem delu, a na zadnjem prizmu (ili ogledalce :? , ne vidim sa slike koju imam, ali je ono prvo).

3. Tvoj teleskop ima tzv. azimutnu montazu (negde je zovu i HORIZONTALNA), slicno mitraljezima i topovima iz II svetskog rata - pomeras cev gore-dole i levo-desno, sto i nije lose za pocetnike.

4. Oni nisu naveli ziznu daljinu, ali pretpostavljam da je oko 700mm, a odnos precnika objektiva i njegove zizne daljine je 700/60=11.67 sto je jako dobro (ja sam jedno vreme imao refraktor slican tvom sa precnikom 60mm i ziznom daljinom 900mm, to je bio zakon teleskop za pocetnika, bio je na EQ-2 ili 3 montazi, mnogo kvalitetnijoj od ove tvoje :D ).

5. Pisi nam na ovom forumu kakva je slika, posmatraj Orionovu maglinu, dvojnu zvezdu u Velikom Medvedu, probaj da nadjes galaksiju u Andromedi (za sve ovo kupi "Astronomski atlas za sredje i osnovne skole" koji izdaje Zavod, tamo imas kartu severnog neba i sva sazvezdja).

6. Kada ga ne koristis drzi ga tako da je objektiv okrenut podu, kako na njega ne bi padala prasina, a okulare i trazilac mozes pre i posle svakog posmatranja da malo prebrises od prasine i prljavstine.

7. Uzdravlje da se sluziz s njim, a posle da kupis jos veci i jaci! (SAMO NIKAD VISE IZ BEOGRADJANKE!!! kladim se da je prodavac posle tebe izgledao ovako  :evil: )I samo jos nesto - nemoj da upotrebljavas Barlow socivo, nece ti puno pomoci, a povecace ti hromatizam (vestacka obojenost, kao kada gledas nesto kroz prizmu ili casu sa vodom pa se vide plava, crvena, zelena i dr. iako ne postoje na objektu).

PS_ mozda sam mu ponovio po nesto sto je vec znao od drugih sa foruma, ali de de...

Quote from: "dulef90"
erecting eyepiece takodje izvrce sliku, ali dva puta izvrnuta slika je normalna slika.

3. Tvoj teleskop ima tzv. azimutnu montazu (negde je zovu i HORIZONTALNA), slicno mitraljezima i topovima iz II svetskog rata - pomeras cev gore-dole i levo-desno, sto i nije lose za pocetnike.

4. Oni nisu naveli ziznu daljinu, ali pretpostavljam da je oko 700mm, a odnos precnika objektiva i njegove zizne daljine je 700/60=11.67 sto je jako dobro

...

dva puta okretana slika znaci da je slika dva puta prolazila kroz (losa) stakalca i da je ionako losa slika sa tim scopeom - na kraju jos losija

alt/az montaza uopce nije losa, dapace, ako se scope koristi za vizualna promatranja i narocito kod pocetnika bolje je imati kvalitetnu alt/az nego klimavo losu ekvatorijalnu montazu koja isto kosta

700/60 i slicne brojke su karakteristike scopea znaci da je zarisna duljina 700mm a promjer objektiva (lece) 60mm, f (omjer zarisne duljine/promjer objektiva) veci od 10 znaci da je ovaj scope bolji za tockaste izvore svjetla (planete, mjesec, sunce) nego difuzne (galaksije, maglice..) iako u ovom slucaju f12 znaci da se radi o losem objektivu kojemu je dugim fokusom pokusano kompenzirati kromatsku aberaciju...ponekada se na takvim instrumentima odmah iza objektiva jos stavlja i "bafl" ;) prsten koji ima promjer otvora znatno manji od promjera objektiva zbog njegove neupotrebljivosti na rubovima slike


sve u  svemu, uzivati ces u pogledu na mjesec, cak ce ti i planete izgledati dobro..sve do trebutka kada pozelis pogledati svijet oko nas kroz kvalitetan objektiv ili zrcalo i sa okularima na kojima umjesto "H" pise barem "Pl"

ugodno promatranje

m

Quote from: "marino"
alt/az montaza uopce nije losa, dapace, ako se scope koristi za vizualna promatranja i narocito kod pocetnika bolje je imati kvalitetnu alt/az nego klimavo losu ekvatorijalnu montazu koja isto kosta

Usput, rekao bih, azimutna je montaza mnogo pokretljivija, a horizontalni koordinatni sistem je mnogo lakse shvatiti i pratiti. Kada bih birao izmedju kompaktne, pokretne i jake (izdrzive) AZIMUTNE i kompaktne, pokretne i jake (izdrzive) EKAVTORIJALNE, a da ne treba da se bavim astrofotografijom (jer koliko mi je poznato ne mogu se lako pronaci motori za alt/az montazu), odabrao bih prvu!
Stefan moze da kupi LPR filter kako bi samnjio hromatsku aberaciju i pobosljao kvalitet slike prilikom posmatranja difuznih nebeskih tela :!:  :?:
Ali on kosa... :verysad:
Nego da ga vise ne zbunjujemo, sto vise bude gledao nebeska tela, to ce mu vise rasti kriterijumi slike, ali i znanje, pa ce sledeci put da kupi nesto sto mu prilici u tom trenutku. :wink:

Danas Stefane veceras oko 22.00 tacno na istoku bice Saturn i Mesec
Ako se ne pokvari vreme evo ti prilike nesto da vidis.

Vedro ti nebo

Znam,ali se ne vidi nista od ovih oblaka(ni mesec). :x
Kako da pravim slike(pomocu web cam) :!:

E Stefane tebi je jos uvek slab KUNG FU.
A hoces vec da slikas , a to je samo za prave majstore Astrofotki.

Vidis bez obzira kakvo je danas vreme bilo ja sam ulovio i gledao
i Mesec i Saturn to ti se zove strpljenje i lov izmedu dva fronta oblaka.

Oooo. Bilo je vedro sinoc - tek kasnije se naoblacilo. BAs je bilo vedro i krstalno jasno. Nisam iznosio teleskop ali su zvezde jako slabo treperele sto je znak mirne atmosfere. Nadam se da si, Stefane, osmatrao.
Za bilo kakvu astrofotografiju ce ti biti potrebna ekvatorijalna montaza, sem, mozda, za slikanje Meseca ili Sunca jer su tu ekspozicije kratke pa mozda nesto i uhvatis. Samo polako. Prvo vidi koliko ce te vizuelno posmatranje impresionirati. Ako te to impresionira onda cete astrofotografija oboriti s nogu.

Bio sam i video.Detalji na Mesecu su ok.Saturn nisam mogao da vidim,stavim najmanje uvecanje i nadjem ga a onda stavim vece i onda se vide prstenovi ali mali.A kad sam hteo da stavim 3x uvecanje izgubio sam Saturna.
Mars isto tako. :verysad:

Zato sto ti je pobegao.
Na velikim uvecanjima objekti beze to se tebi desilo.  :verysad:

Ili je pobegao, sto je najverovatnije, ili su okulari i barlow u losem pasungu, pa kad ih spojis ne drze istu opticku osu. To se cesto desava kod losih barlow sociva. Najcesce kod onih zavrtanja srafom...

Ne, ne. Kod ovih teleskopa, okular je takav da ima navoje sa unutrasnje strane, a Barlow ima iste te navoje spolja, pa jedno ulazi u drugo, tako da nema promena sto se pomeranja glavne ose tice.
Malo iskustva u astronomiji i nece NISTA da mu bezi. :wink:

Ja bih voleo da znam koliko je to njegovo njavece uvecanje sa tim teleskopom.

Kod toh Barlow sociva postoji jedna caka, naime SAMO TEORETSKI  :shock: moze da uvelica dodatno 2x :? . U praksi koliko ce puta uvecati zavisi od kvaliteta stakla (od koga je socivo izradjeno), od tipa teleskopa (tj. nacina prelamanja ili odbijanja svetlosti), od okulara i od uslova (temperature, pa i vlaznosti i dr.). A usput tu vazi jedan zakon:

Sto je opticki sistem slozeniji (tj. sto se vise puta svetlost refraktuje/reflektuje) utoliko je deformacija svetlosnog zraka veca! :wink:

JA NE BIH KORISTIO TO BARLOW SOCIVO KOJE STEFAN (I JA) IMAMO :!:  :roll:

Prvi put cujem za takve navoje. Jako me interesuje kako to izgleda pa bih hteo da vidim sliku ako moze :!: ... U svakom slucaju, i barlow mora da udje u fokuser, a tu navoja nema. To su u pitanju oni 0.96" okulari?

Onako kako LPR i drugi filteri ulaze u okular, tako i ovo.
to je 1.25" okular.

nesto si pobrkao momce  :wink:

Ma sad sam jednoj frci.
Imam neki mnogo opasan virus:
W32.Sinnaka.A@mm
Inace, kad kod otvorim Internet Explorer pojavi se sajt:
http://www.needupdate.com/
Ne znam sta da radim!
Sve mi je u haosu!!!
AMAN, POMAGAJTE, KO MOZE!!!

Quote from: "dulef90"
...opasan virus:
W32.Sinnaka.A@mm
AMAN, POMAGAJTE, KO MOZE!!!

nod32 + spy sweeper = ok!

m

Quote from: "gucic"Prvi put cujem za takve navoje. Jako me interesuje kako to izgleda pa bih hteo da vidim sliku ako moze :!: ... U svakom slucaju, i barlow mora da udje u fokuser, a tu navoja nema. To su u pitanju oni 0.96" okulari?

Sta kako izgleda :!:

Quote from: "Bobo"nesto si pobrkao momce  :wink:

Jedino da to slikam, ne znam kako drugacije da objasnim.
U fokuser ulazi okular tako sto se zategne srafom, a Barlow socivo ulazi U TELO OKULARA uz pomoc navoja.

SADA SAM "HENDIKEPIRAN" NA INTERNETU ZBOG GORE POMINJANOG VIRUSA, A MOZDA MI I PADNE  S I S T E M ! ! !

Pokusaj da pronades na "netu" antivirusni program samo za doticni virus.
cesto se mogu naci takvi antivirusni programi samo upisi naziv virusa i trazi

A nisi ni rekao da li imas neki antivirusni program  :?:

idi na download.com i skini avast antivirus
Najbolji besplatni antivirus program

Quote from: "stefan"

Quote from: "gucic"Prvi put cujem za takve navoje. Jako me interesuje kako to izgleda pa bih hteo da vidim sliku ako moze :!: ... U svakom slucaju, i barlow mora da udje u fokuser, a tu navoja nema. To su u pitanju oni 0.96" okulari?

Sta kako izgleda :!:

Pa kako izgleda ta cela konstrukcija. Dajte neku sliku.

mene interesuje jese moze stelovati trazilac na mesec ?!

Steluj na bilo sta, poanta je da ga namjestis da ti pokazuje tocno ono sto se nalazi u okularu.

Uh, vratio sam se!!!
Morao sam da formatizujem diskove ( :shock: ), ali de de... Sada je sve super 8)  :D  :D  :D  :D  :D  :D  :D  :D  :D  :D  :D  :D  :D !

Gucicu, imam neku web kamericu, poslacu ti e-mail -om sliku svega toga, jel' moze?
Na kraju krajeva, ono bitno da funkcionise, a kako to radi nije bitno!!! 8)
Cujemo se!

", a okulare i trazilac mozes pre i posle svakog posmatranja da malo prebrises od prasine i prljavstine."

Velika greska.
Ne diraj povrsinu okulara, optiku a ni trazioca ni sa cime, jer se lako osteti. Okulari i optika se nikada ne ciste samo zbog pukog ciscenja. Malo prasine na okularu nece nimalo uticati na sliku koju vidis kroz njega.
Nikada ne pokusavaj da oduvas prasinu svojim dahom, jer ce kapi iz tvojih usta samo isprskati povrsinu okulara.
Proizvodjaci uglavnom savetuju da se okular cisti samo pod uslovom velike naslage prasine i prljavstine i sto je redje moguce
A i tada je potrebna paznja. Nikada ne koristi tecnost za ciscenje prozora i stakla. Tecnost za ciscenje objektiva foto aparata se moze koristiti ali  nije preporucljivo jer moze ostaviti mrlje na staklu okulara.
Mnogi proizvodjaci kao Orion na primer prodaju specijalne stvari za ciscenje okulara. Cetkice od kamilje dlake, kompresovan vazduh, specijalne rastvore i tkanine i sl.
Ako to ne mozes nabaviti a trebas ocistiti okular onda za ciscenje se koristi iskljucivo medicinski sterilan pamuk. Nikako obican pamuk, higijenske maramice ili toalet papir i slicno. Pogotovu ne higijenske maramice koje su natopljene finim rastvorom ulja i mirisa.
Ako na okularu ima mrlja od prstiju i slicne prljavstine, to se otklanja malo natopljenim sterilisanim pamukom  u rastvoru od tri case destilisane vode-pola case cistog isopropil alkohola i svega dve ili tri kapi lake tecnosti za pranje posudja i sve to naravno pomesano u izuzetno cistoj posudi.
Sve ostalo ce ostetiti povrsinu stakla a cesto ciscenje ostavlja fine ogrebotine i skida mali sloj coatingsa sa stakla sa svakim ciscenjem.
Zato se preporucuje sto redje ciscenje i samo ako je preko potrebno.
Pored toga ogledala i korekciona stakla se ciste na razlicit nacin od okulara i leca.
Vremenom sa cestim ciscenjem, slika kroz okulare ce poceti da biva sve mutnija i onda se obicno tvrdi kako okulari ne valjaju.

Uredu, uredu, to je sve tacno, a i ja sam se pogresno izrazio.
Ciscenje i treba obavljati SAMO I ISKLJUCIVO  kompresovanim vazduhom, ali sta ako mu dodje neko drustvo, pa 50-oro njih gleda na isti okular?
:shock:  :?
Gde sa tolikim bakterijama, zar je bolje dobiti kunjuktivit (zapaljenje beonjace i uopste oka) nego skinuti jedan mail sloj molekula.
Na kraju krajeva, uvek ih moze premazati antirefleksnim slojem u nekoj boljoj staklari (u Pancevu?)!

OBJASNI MI KAKO DA GLEDAM KROZ TELESKOP

Bas me interesuje ko ce da ti u Pancevu nanese antirefleksni sloj. Oni su vec godinu dana pod stecajem a i dok su radili nisu ga nanosili. :P

:verysad: MOLIM VAS RECITE MI KAKO DA GLEDAM KROZ TELESKOP 70060!!

JA MOGU DA VIDIM LIVADU I UDALJENE KUCE POMOCU H20mm-A PLANETE,KOMETE,ZVIJEZDE I OSTALA TIJELA NIKAKO!!!!!!!!!!!!! :verysad:





P.S.NAPISITE MI SVE O UPOTREBI TELESKOPA 70060!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! :verysad:

Quote from: "mravic"Bas me interesuje ko ce da ti u Pancevu nanese antirefleksni sloj. Oni su vec godinu dana pod stecajem a i dok su radili nisu ga nanosili. :P

Ja sam stavio "Pancevo?" jer nisam bio siguran, eto pomesao sam nesto.
U principu znao sam neke privatne "staklare" (nabavljace sociva za naocari) u Beogradu koji to mogu.
A ako ni oni to ne mogu, znam ko SIGURNO MOZE :idea:  :idea:  :idea:  :idea:  :idea:  :idea:  :arrow: :
GALEN FOKUS :!:  8)  :D  :D  :D  :D , "preduzece" blizu Hrama sv. Save u ulici koja nosi neko orijetalno ime kao Hadzi ili nesto vec. Oni su strava, imaju sve!!!

Ivane detaljnije mi opisi svoje probleme na e-mail, ja ne bih preko foruma da se dopisujemo za to, jer je sporo!

Quote from: "IVAN":verysad: MOLIM VAS RECITE MI KAKO DA GLEDAM KROZ TELESKOP 70060!!

JA MOGU DA VIDIM LIVADU I UDALJENE KUCE POMOCU H20mm-A PLANETE,KOMETE,ZVIJEZDE I OSTALA TIJELA NIKAKO!!!!!!!!!!!!! :verysad:





P.S.NAPISITE MI SVE O UPOTREBI TELESKOPA 70060!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! :verysad:

Teleskop ima dve rupe. Uperi veću rupu na ono što hoćeš da gledaš a na manju stavi oko. Izoštri sliku korsteći točkiće z to predviđene.

Odgovor na eventualno pitanje: Ne, bolje ne može.

nikako ne mogu da gledam u planete..................... :evil:




p.s.samo mogu da vidim objekte udaljene 300m  :oops:

HELLP ME!!!!!!!!!!!!!!!! :verysad:  :verysad:  :verysad:  :verysad:  :verysad:


kako da gledam u nebesk tijela sa teleskopom 70060????????



p.s.hitno je!!!!!!!!!!!!!

Dobro dosao na forum  :D
Jel to tebi doneo Deda Mraz teleskop  :D
Znas mislim da nemozes da gledas zato sto je oblacno  :wink:
Izvini salio sam se  :)

Pomoci ce ti nasi Maheri teleskopa  :)

Mislim da si trebao doci na ovaj forum pre nego sto si kupio taj teleskop.

Vecina planeta se vidi i golim okom. :wink:  :D  :lol:

a i dobar broj zvezda. :)

inace, gledas kroz okular, svetlost tih tela treba da prodju (odbiju se) kroz objektiv, prodju kroz okular do tvog oka

e, sta te jos zanima :)

Quote from: "dulef90"Uredu, uredu, to je sve tacno, a i ja sam se pogresno izrazio.
Ciscenje i treba obavljati SAMO I ISKLJUCIVO  kompresovanim vazduhom, ali sta ako mu dodje neko drustvo, pa 50-oro njih gleda na isti okular?
:shock:  :?
Gde sa tolikim bakterijama, zar je bolje dobiti kunjuktivit (zapaljenje beonjace i uopste oka) nego skinuti jedan mail sloj molekula.
Na kraju krajeva, uvek ih moze premazati antirefleksnim slojem u nekoj boljoj staklari (u Pancevu?)!

Onda bi verovatno bio prvi koji je dobio konjuktivitis preko okulara.
Za to jos nisam cuo, niti sam to negde procitao.
Sto se tice samog okulara, nesto bas i ne verujem da je antirefleksni premaz koriscen u staklari isti premaz koji se koristi na okularima, pa makar to bio i osnovni magnezijum fluorid premaz.
Znas, okulari su veoma razliciti od prozora i naocara.
Osim toga premazi na okularu nisu samo za odbijanje refleksije vec uticu i na bolju transmisiju svetlosti kroz okular, bolji kontrast, kao i na anuliranje lazne slike u okularu.

Zato sam i spomenuo Galen fokus 8)  - to nije staklara, ti ljudi prodaju i popravljaju mnoge opticke instrumente, od njih sam nabavio Canada balsam, ali oni imaju sve.
Samo su malo nepoznati, koliko mogu da vidim :!:  :arrow:

Ivane imam isti teleskop pa se vidi Saturn,Mars,Venera itd.
Kako da nadjem (i gledam)meteore, ako je to moguce.

Quote from: "Sich"a i dobar broj zvezda. :)

inace, gledas kroz okular, svetlost tih tela treba da prodju (odbiju se) kroz objektiv, prodju kroz okular do tvog oka

e, sta te jos zanima :)

Tacnije,vidi se oko 2000 zvezda golim okom(naravno kada je veoma vedro i daleko od svetla).

Quote from: "stefan"Ivane imam isti teleskop pa se vidi Saturn,Mars,Venera itd.
Kako da nadjem (i gledam)meteore, ako je to moguce.

Mozda si mislio da gledas komete ili meteorske potoke.
Za to pitaj ove poluprofesionalce :wink:  (samo im jos doktorat iz astrofizike ili astrometrije fali do profesionalaca, a nemaju para za studiranje :idea: ).
Inace ako si mislo da lovis pojedinacne meteore pre nego sto izgore u nasoj atmosferi, o ho ho... To kad bi moglo!
Sada ti Stefane i ti Ivane mozete malo da saradjujete, da se potpomazete i da se konsultujete medjusobno oko posmatranja i slicno. :wink:  :idea:

Probas fokusirati?

Quote from: "Maxscope"
Onda bi verovatno bio prvi koji je dobio konjuktivitis preko okulara.
Za to jos nisam cuo, niti sam to negde procitao.

Quote

Nije tacno, dobro mi je poznato da onaj ko ima ovo zapaljenje moze da ga prenese drugima preko okulara :!:
Na kraju krajeva, ako mi ne verujes, dovedi nekog ko ima konjuktivit kuci, nek ti bleji u okular, a onda ti malo blej, pa ces da vidis, ili si ti medicinski fenomen koji ne moze da oboli od ove infekcije :)  :P  (salim se :wink: ).
Na casovima biologije, kada se uci gradja mikroskopa, nastavnik savetuje da se okulari brisu PAMUCNOM KRPICOM ILI VATOM KOJA JE NAKVASENA ALKOHOLOM OD NAJMANJE 50%, PA SE TO OSTAVI DA SE MALO OSUSI!!!
Kakvo ja imam pamcenje, e kada sam ja bio u osnovnoj skoli... :roll:

A el normalno da se kroz barlow lens 3x na Saturnu ne vide prstenovi. :?:

Ako neznas da nadjes planetu danas ti je prilika. Odmah pored meseca ti se nalazi planeta Mars.
Inace u barlow moras da utaknes i okular.

Stefane kad posmatras Saturn pokusaj da uocis i Titan.
On se sad vidi kod pogledas tek malo ispod juznog pola Planete.

Pa on ne moze da nadje ni Saturn, a pogotovo ne Titan.

Jeste da Stefan tek uci ali ja verujem da je barem ovo osnovno video
Mislim na Saturn,Mars.....

Neznam dali on vidi ista kroz taj teleskop. Dali vidi zvezde kao tackice ili se vide nekako drugacije. Dali mu je mesec ostar i dali sa tim barlowom 3x moze da gleda mesec.
Ajde odgovori na ova pitanja.

Znam dobro sta hoces da kazes iako nemam teleskop znam u cemu
su problemi i muke.
Ta pitanja njemu postavi pa neka ti on odgovori.

Ja se nisam dobro izrazio. I mislio sam da on odgovori na ova pitanja, a ne ti.

Ma sve je uredu  :)
Nego steta je sto se ne govori vise o samim posmatranjima.
Narocito kroz ovakve teleskope(sta je ko video i kako mu doticni objekat izgleda i da se istaknu problemi u samom posmatranju)

Ja imam jedan mali refraktor od 60 mm i 700 mm fokusa i bas sam probao da vidim kako se vidi saturn. Vidi se sasvim solidno na povecanju od oko 115 puta tj sa okularom od 6 mm.
Neznam zasto bi ostali imali problema.

E ovo je bas lepo.
Upravo iz ovakvih malih izvestaja se moze mnogo nauciti.
Iz ovoga sto si rekao mnogi koji imaju takve i slicne teleskope
mogu usporediti svoj pogled prema nebu.

Quote from: "mravic"Ja imam jedan mali refraktor od 60 mm i 700 mm fokusa i bas sam probao da vidim kako se vidi saturn. Vidi se sasvim solidno na povecanju od oko 115 puta tj sa okularom od 6 mm.
Neznam zasto bi ostali imali problema.

Upravo to imam i ja-moj prvi teleskop. Medjutim, meni pase promatranje Saturna do 85 puta jer iduci okular tj. vece povecanje smanjuje kontrast, Saturn brzo bjezi, ma problemi... Iako je teleskop skromniji mogucnosti (zar ne?), nikad necu zaboraviti USHIT nakon prvog motrenja SATURNA!

Bilo je to PRELIJEPO!!!!!!!!!!!!!!!!!

Pa su onda apetiti porasli ,pa je na redu dosao Zmaj  :)

Sta da radimo kad je covek alav. I ja imam reflektor od 30 cm a vec mislim da pravim mnoogo veci.

Samo napred i treba u ovome biti alav.
Naravno da nije na ustrb porodice i sl.

Quote from: "stefan"A el normalno da se kroz barlow lens 3x na Saturnu ne vide prstenovi. :?:

Au bato. Pa zar je taj teleskop gori od onogo sto je imao Galilej? :)

Dobro kazes Gucic cak i danasnji kineski dvogledi su bolji od
Galilejovog durbina.

Video sam i nasao Mars,Veneru,Saturn i Titan.
Ali kad stavim barlow lens 3x slika nije uopste ostra,a na Saturnu se ne vide prstenovi.
optistan star 70060.

Quote from: "mravic"Ako neznas da nadjes planetu danas ti je prilika. Odmah pored meseca ti se nalazi planeta Mars.
Inace u barlow moras da utaknes i okular.

jasnije se vidi kad ne stavim

kada stavim najvece uvecanje bez barlow-a vide se prstenovi.
A sa barlow socivom vidi se nesto ovako(za boju bas nisam siguran):(https://forum.astronomija.org.rs/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg2.postimage.org%2F209397%2Funtitled.jpg&hash=0fbf1f161cbc69053878bd9d65fd35d7) (http://img2.postimage.org/forums/astronomija_eclipsedminds/209397/untitled.html)

Da nisam pogresno nesto stavio :?:  :verysad:

To ti znaci samo jedno. Barlow ti je jako lose kvalitete. Probaj da stavis barlow i okular sa kojim imas najmanje povecanje. Teleskop okreni prema mesecu i ako mesec vidis ostro onda probaj Saturn. Ako ti je i na mesecu mutno a ne mozes izostriti to ti je greska u Barlowu.

Ako to ne uspe da li ce se videti sa novim

Naravno ali moras da upamtis da ti taj teleskop ne moze davati veliko povecanje i mislim da bi sa jedno 120-150 puta morao biti zadovoljan, mada mislim da je i to puno. 100 puta je sasvim dovoljno. Moras da izracunas sa kojim povecanjem gledas. Koliko sam shvatio tvoj teleskop je 700 mm duzine tj duzine fokusa. Kada uzmes okular od 7 mm to ti je 100 puta povecanje. Ako stavis barlow 3x to ti je povecanje vec 300 puta a to ti sigurno neces moci izostriti pa ni na Mesecu a kamoli na Saturnu.
Neznam koje okulare imas. Gledaj da ti povecanje nikako ne prelazi npr. 150 puta. Probaj pa javi.

Imam okulare od H20MM,H12,5MM,SR4MM.
Sa ovaj od 4mm vide se prstenovi ali mali.

kada stavim barlow a u njega okular od 20mm slika uopste nije ostra(to je uvecanje 105 puta)
Verovatno greska u barlow-u.

Da ti nije mozda uprljano socivo na tom barlowu. Ako je cisto onda sigurno nije dobro. Nemoguce da ti vidis ostru sliku sa tim okularom od 4 mm. to bi bilo povecanje od 175 puta sto je preveliko i za mnogo vece teleskope.
Koliko su debeli ti tvoji okulari?

A da ti teleskop nije rastimovan? Mozda treba da ga kolimiras. Proveri koliko su ti okulari i barlow cisti, sto kaze Janko...
Okular SR4mm je najgori okular koji sam ikada video. To izbaci iz upotrebe sem kad mozda gledas zvezde.

Dali ti kada stavis barlow ponovo malo fokusiras?
Najbolje bi bilo da to probas danju na nekoj okolnoj tv anteni ili nocu na Mesecu.

Kako se fokusira :?:  :grin:  :oops:
A barlow da obrisem sa obicnom pamucnom krpom ili kao sto je receno(sa alkoholom itd)

Ma Stefane, slusaj.
Ovo sam rekao Ivanu, a to cu i tebi - BACI U DJUBRE TAJ BARLOW I TAJ ERECTING EYEPIECE :!:  :!:  :!:  :wink:

Ne rekoste mi kako se fokusira :x

pa sta si do sada video, ako nisi isfokusirao?? :)

Fokusira se onako kako si i fokusirao pre. Preko tockica na fokuseru.

Ili ako nosis naocare , menjas dioptriju. :wink:

aaaaaaaaaaaaaaa to je znaci

Stavi sociva u boji....Videces sve zeleno... :D

Sad radi.
Stavljao sam ugaonu prizmu pa barlow a u njega socivo zbog toga nije radio.
A da li  radi kad stavim prvo barlow pa ugaonu prizmu pa socivo :?  :?:

Dobro si stavljao. Nije "radilo" jer je prizma losa i jer je barlow los. Inace se prvo stavi manje povecanje, pa tek onda ides nabijati barlow. Barlow se moze staviti i ispred prizme, onda dobijes jos veci faktor povecanja. Tebi to ne bi preporucio.

Ma nije los teleskop<bas toliko>
8)

Dali mogu da vidim  sa teleskopom neki satelit(vestacki) :?:  :?

Ja sam gledao avione (vidim mu stazu, teleskop postavim tako da saceka avion i on PROOOLETI!!!) .
Avioni kao i sateliti prolete za cas! I sto sam vidio? Pa nista posebno-zbog brzine prolaska.

pa onda znaci da nemogu da se vide sateliti(vestacki) golim okom :?:

Golim okom mogu da se vide mnogi sateliti.

Ali vide se kao svetlo koje prolazi,el tako?

Pa kao kisa meteora. Neki mogu da bas zablistaju

Stefane ako slucajno procitas eto odmah posle ponoci moci ce da
se vidi ISS ako budes gledao prema severu.
Prolaz ce se zavrsiti za par minuta na istoku.

I naravno ako nije oblacno.................

Quote from: "stefan"Ali vide se kao svetlo koje prolazi,el tako?

Vide se kao zvezde koje se krecu.

E onda sam video dva
8)

Evo ova tema je bas za mene, i drago mi je da sam slucajno naleteo na nju...Elem, kupio sam telesko Optisan Star 1000114 pre nekih par meseci, pokusao sam da gledam nebo i kad sam shvatio da osim Meseca ne mogu nista bolje da vidim sklopio sam teleskop i zadovoljio se hubble-ovim sajtom   :D
E sad, zanima me jesam li ja dobro zakljucio da ovaj teleskop nista ne valja ili sam samo dovoljno glup da ne mogu nista da vidim :D
Hvala na odgovoru, i izvinjavam se ako negde na forumu postoji nesto o ovom teleskopu, stvarno nisam mogao da trazim.

Da bi znao sta gledas i gde da gledas, najvaznije je da imas dobru kartu neba. Tim teleskopom bi lepo mogao da vidis Merkur, Veneru, Mars, Jupiter, Saturn...ostale planete bi izgledale sitne..
Ako se Mesec video dobro i ostro onda je optika relativno OK. Postoji tooooliko objekata na nebu za koje bi rekao da su samo neke mrlje ali to je ono sto privlaci teleskopdzije-kada znaju da je ta mrlja udaljena 50 miliona svetlosnih godina. Nema veze sto se ne vide detalji. Mrlja je mrlja. Vecina ce prokomentarisati "ih, mrljica", dok ce malo njih ostati ocarani. Teleskopom nikada neces videti slike kao sto vidjas na internetu, sa mnogo boja, detalja, oblika, itd. To jedino mogu da prikazu fotografije.
Taj teleskop je inace slabog kvaliteta. Opet, cak i ako je takav, moze dosta toga da se vidi. Ma... i perorez je ubojito oruzje-samo treba da gadjas pravu tacku.

Poenta je da sedis napolju kada je vedro i da pocnes od jednostavne karte neba. Kasnije ces osetiti kada treba preci na nesto ozbiljnije.

Za pocetak hvala velikoj na pomoci!
E sad, smatram sebe da znam dosta o astronomiji...Mislim kartu neba imam u glavi i nije mi problem da na okom nadjem bilo sta, za razliku od teleskopa kojim Mesec jedini sa sigurnoscu mogu da naciljam...Elem,pokusavao sam npr. Mars i uspeo da vidim disk, nadao sam se  Andromeda galaksiji nekim maglinama dvojinm zvezdama ali nista od toga nisam uspeo da vidim :( Tada Jupitera cini mi se nije bilo na nebu ili sam se smorio da ga cekam do jutra u glavnom nisam pokusao da vidim Galileove satelite,i kao sto rekoh smorio sam se i skolopio teleskop, sa zakljuckom da sam bacio pare... Kupio sam ovaj teleskop sa namerom da nesto naucim, s' obzirom da sam pocetnik, pa da kasnije eventualno kupim neki jaci...Evo sad sam se bas obradovao cinjenicom da ipak nesto mogu da vidim, rasklopio sam teleskop-lepo je vreme, i nadam se da cu veceras ipak nesto videti...
Jos, jednom hvala na ulivenoj nadi za koju se nadam da se veceras nece ponovo rasprsnuti  :wink:

Eto veceras i nocas se lepo moze videti sva cetiri glavna Jupiterova
meseca ja sam ih uocio vec posle 23.00. prema jugu
Jeste da je Jupiter nisko kasnije ce doci svega do 30 stepeni ali se
zaista lepo vide nebi trebalo propustiti jer vremenska prognoza
uskoro nece nam biti naklonjena.

A i Mesec je tik uz Antaresa i M4 ali veoma nisko maksimalno 20 stepeni
prema jugu posle 2.00.

Izvinjavam se svim citaocima ovog foruma na dosadjivanju...Ali, moram da kazem da opet nista ne mogu da vidim gore pomenutim teleskopom...Pokusavao sam da posmatram Mars, Saturn i Jupiter i mogu samo da kazem da mnogo bolje vidim okom  :(
E sad...Da li je jedini nacin da  nesto vidim da odem na neku planinu i izbegnem air i light pollution....ili postoji mogucnost da su mi uvalili teleskop koji ne valja... :verysad:

Ma za Planete netreba da ides nigde na planinu.
Ako vidis Mesec kroz taj teleskop onda moras da vidis recimo i Jupiter.
Samo smanji na najmanje uvecanje jer ti mozda objekti beze.
I objasni da li ista vidis i kako to izgleda.
Da li si pogledao u neku zvezdu naprimer i sl.

Probaj po danu naciljaj neki daleki objekt neko drvo,banderu i sl.

Probaj da pogledas neku komsijsku antenu za tv, ali unu mrezastu pa probaj da izostris i to sa povecanjem barem 100 puta. Ako su ti horizontalne i vertikalne linije ostre onda je dobro. Ako nije onda proveri kolimaciju.
Ja bih najverovatnije rekao da su ti uvalili teleskop koji ne valja.
Koliko si platio?

Evo ovako...Ja po danu mogu da gledam stvari u daljini to je ok, mislim vidi se uvecano...E sad to sa antenom cu probati sutra ali nisam ukapirao sta je to kolimacija...Mogu da guglam pa da pronadjem ali mozda je bolje da mi vi objasnite ;)
e sad, bilo koju planetu da posmatram nema sanse da vidim disk satelite ili tako nesto..
Teleskop sam platio, cini mi se 20 000, u Beogradjanci...
Sta ste me ono jos pitali...
Da, nema sanse da vidim i na najmanjem povecanju(ne beze mi objekti uhvatim ih ja) slika je... ne znam kako bih opisao.. kao neka razlivena svetlost bez icega sto bi podsecali na disk.Zvezde kad posmatram nema apsolutno nikakve razlike u odnosu na pogled golim okom.

To sto vidis zvezde kao tackice tj kao golim okom je odlicno. Znaci da je teleskop dobro kolimiran.
Kolimacija ti je dovodjenje optickih delova u osu. To se postize stelovanjem na predvidjenim sarafcicima ali ako su ti zvezde tackice bolje ne diraj.
Nije mi jasno kad kazes da vidis kao razlivena svetlost a onda opet pricas da vidis kao i golim okom.
Najverovatnije da nisi uperio teleskop u Saturn jer da jesi video bi i na povecanju od 50 puta i prepoznao da je to to.

Pa nemam pojma zasto vidim samo razmrljanu svetlost ali sam potpuno siguran da sam naciljao Saturn...Rekao sam da bolje vidim golim okom  :verysad:

Evo sada sam pokusao ponovo da gledam pomenuti Saturn i shvatio sam sa cim da poredim ono sto vidim...Dakle, slika koju vidim kroz teleskom pe kao kad fotoaparatom napravite sliku u pokretu tj. fotoaparat nije miran...Ako sam uspeo da objasnim i ako nekom to nesto znaci da moze da zakljuci sta ne valja

Ta razlivena svetlost me podseca na primer kome. Da li zvezde izgledaju kao lepeze? Svi prostiji teleskopi malih f-brojeva pate od toga. Zvezde ne mozes videti isto kao i golim okom. Kada se zvezda uvelica preko 100x, polako se tackasti izvor svetlosti pretvara u disk... jednostavno ces videti mali krug sa malim difrakcionim prstenovima - izgledaju kao koncentricni krugovi.

Teleskop mora da bas bude rastelovan da ne bi prepoznao Saturn. To mi zvuci kao surova dekolimacija. Pa cak i tada bi trebalo da prepoznas da je to planeta. Pogledaj tacno u nekom od astroprograma gde se nalazi Saturn da bi bio siguran. Mozda si samo defokusirao neku svetliju zvezdu?

Quote from: "Demijan"Evo sada sam pokusao ponovo da gledam pomenuti Saturn i shvatio sam sa cim da poredim ono sto vidim...Dakle, slika koju vidim kroz teleskom pe kao kad fotoaparatom napravite sliku u pokretu tj. fotoaparat nije miran...Ako sam uspeo da objasnim i ako nekom to nesto znaci da moze da zakljuci sta ne valja

Mozda je neka opaka koma ili losa kolimacija. Verujem da je ovo drugo. Znaci, najverovatnije ti teleskop nije dobro nastelovan. Mada, ko ce ga znati...
Da nije pojava "duhova", tj. duple slike? Mozda kada bi mogao da nacrtas pa posaljes...?

Probacu nekako da iscimam nekog ko zna da mi nacrta pa da posaljem.
A na zalost potpuno sam siguran da gledam u Saturn, dakle ne gledam definitivno neku zvezdu "pored"

A ova pojava duple slike kako se vec zove...na to mi najvise lici bas tako bih nacrtao da znam i tako sam pokusao da objasnim...Dakle, sto je tako, s' obrzirom da sam definitivno siguran da je problem u tim ...duplim slikama...

Nisi ni jednom spomenuo da li vidis Saturnov prsten i da li uocavas
pored njega Titan

Ma kakav prsten kakav titan ja jednostavno ne mogu da vidim nista normalno osim mutne slike koja je kao dupla slika sto je gucic napisao...E da vidim prsten to bi mi bio najaci dan u zivotu :) ...sve u svemu, cekam njega da dodje na forum, jer koliko vidim zna u cemu je problem..a meni ostaje da se nadam da se to moze resiti :wink:

Verovatno je losa kolimacija u pitanju + ne bas kvalitetna optika. To je normalna stvar kod takvih teleskopa i kod posmatranja planeta ta losa optika najvise izlazi na videlo. Ne bih znao da kazem tacno u cemu je problem (koja je greska u optickom sistemu) jer ne znam toliko o astronomskoj optici, na moju zalost...
Mislim da bi ta "duh" slika mogla da se malo ublazi dobrom kolimacijom, tj.stelovanjem. Taj problem je imao jos jedan clan foruma, sa 114mm teleskopom iz Beogradjanke. Morao da sam trazim asistenciju mojih "kolega", Vlade i Nese, koji se mnogo, mnogo bolje razumeju u optiku, pa cak ni oni nisu nasli totalno resenje. Taj teleskop ce biti odlican sa deep-sky posmatranje ali za neko ozbiljnije posmatranje planeta nece bas posluziti... sto je normalna stvar, da kazem...

hm...sta ja sad da radim?

sta da posmatram sto bi mogao da vidim, moze li neki primer?
I kako da namestim tu kolimaciju...

Nista ti drugo nepreostaje nego sam da posmatras sta ti padne napamet
Naprimer neki M objekat ili NGC objekat ili pokoju zvezdu.
Sam si rekao da imas celu mapu u glavi (barem ja da tako imam)
I sam ces onda uvideti sta mozes videti a sta ne.
I onda nam reci sta si video.

Da samo vidis kako ja posmatram nebo verovatno bi pukao od smeha.
I to sa Kinekim dvogledom i kineskim foto stalkom.
I sve to u Joga stilu pa posle pola sata vise nisam nizasta.
A jos pritom ni dvogled nemoze na stalak da se stavi nego ga nataknem
na takve gluposti da bi verovatno usao u rubriku (ovo nikako ne ciniti)

Ali i pored svega toga , ja ipak nesto vidim.......

Demijane, imao sam isti takav teleskop i nazalost ti moram reci da mu nema pomoci. Rastavljao sam ga, "odmarao primarno ogledalo", vrsio kolimaciju, menjao okulare, dao ga mnogo strucnijim ljudima da ga pregledaju i NISTA. Niko ne zna sta je u pitanju, mozda sekundar nije dobar (potpuno ravan) . Zvezde ne izgledaju kao tacke, vec imaju izrazitu komu sa jedne strane, planete imaju duhove i osim diska ne mogu se videti nikakvi detalji itd. Da si znao da uzmes onaj reflektor od 76 mm, kod njega je optika OK. Ja ga sad koristim na montazi od ovog od 114 mm. Dakako koristim i okulare koji su dosli sa 114 mm.
Nazalost, prosao si kao i ja. Nadam se da nece i neko drugi nasesti.

Eto Demijane teleskop ti je ..............
Andromeda 2 ti je to iz debelog iskustva lepo srocio.
Kupi nesto drugo ako imas novca ali se prvo obrati ovamo.
Nemoj samo sad da izgubis interesovanje za Astronomiju.

Za pocetak...
Ne, naravno da nemam celu mapu neba u glavi...Pricali smo o planetama i nekim "poznatijim" objektima i misleci na njih sam rekao da imam celu mapu neba u glavi...Dakle u pitanju je moja lose srocena misao a nikako ubedjenje da imam celo nebo u glavi...te se izvinjavam svima koji su pomislili, a i ja bih verovatno, -koji je ovaj lik Debil-  :wink:

Nego...hvala na svoj pomoci koju sam od svih vas dobio!!! Krivo mi je samo sto pojma nisam imao za ovaj forum pre nego sto sam kupovao teleskop  :(
I samo jos jedna stvar...da li ima nekog efekta zaliti se u prodavnici, valjda imam neku garanciju ili sta vec...Ili jednostavno da ovaj teleskop razlupam i nastavim da se "bavim" astronomijom, za kojom interesovanje definitivno ne mogu da izgubim, i da prestanem da se nadam da cu ikad pogledati kroz teleskop  :verysad:

Mogao bi da ga posaljes kod mene da ga ja pogledam. Ako imas poverenja. Mogao bih mozda da napravim nesto od njega. Barem bi znali dali je u kvaru primar, sekundar ili to malo socivo koje produzuje fokus.

Ne vidim razlog zasto ne bih imao poverenja...Valjda sam u pravu, ali ja mogu samo da budem zahvalan i da pitam kako da posaljem? :wink:

Mravicova ideja je odlicna. Demijane, posalji mu ceo tubus autobusom i ako Mravic kao MAJSTOR ovog zanata ne bude znao sta je u pitanju, onda je to stvarno misterija. Veoma sam zainteresovan da cujem sta je u pitanju i imam veliku sumnju da je primar dobro napravljen, tj. kao da nije doradjen.
Da se zalis prodavnici - ne vredi. Oni ce ti ponuditi da doplatis za veci od 150 mm, a to ti je ponovo bacanje para.
Pozdrav Sashasteru!

Neznam odakle si ali nije problem ako autobus iz tvog grada ide do Backe Palanke. Posalji autobusom i samo javi kada stize.

Kako se ne vidi Saturn,kad ja imam 70060 i vidim prstenove odlicno.
Ali ja nisam kupio iz Beogradjanke :wink: ., poznati su po nekvalitetnim teleskopima. :!:

E bas mi je drago sto cemo pomoci jos jednom pocetniku pomocu mog topika!!!! :D  :D

Bilo bi lepo da tako i nastavimo!!!!!!!!!  :)

pa ne znam bas da li cete uspeti da mi pomognete :(
Kako da posaljem autobusom? i jbg, najiskrenije, ne znam da li bi trebalo da imam poverenja

Ma nemoj da se brines. Pokvariti ti necu. Ja ti mogu ispitati koliko je primarno ogledalo kvalitetno a i sekundarno. Mogao bih da ga probam i bez rasipnog sociva koje mozda stvara problem.
Najbolje je da ga upakujes u neku kutiju da se ne razbije i das kondukteru 200 dinara i kutiju i na kutiju napises mije ime i prezime i broj mobilnog telefona.
Jedino je bitno da iz tvog grada ide direktno autobus do Backe Palanke.
Nisi mi jos rekao odakle si.

Neckermann ce uvek da uvozi jeftine i nekvalitetne "teleskope".
To je zato sto kod nas postoji propis po kome se ne placa carina i
PDV na paket koji nam stize iz inostranstva a vredi do 100 Evra.

Videcete da Neckermann uvek vodi racuna o vrednosti paketa.
Kada vrednost porucene robe prevazilazi 100 Evra ,
Neckermann salje robu iz vise puta.

Nisam rekaozato sto predpostavljam da iz Beograda idu svuda autobusi :)
A to sa kondukterom, jel' legalno...mislim sta ako covek nece?  :roll:

Hoce sigurno.Samo paket obmotaj nekoliko puta lepljivom trakom.

Quote from: "GENESIS"Neckermann ce uvek da uvozi jeftine i nekvalitetne "teleskope".
To je zato sto kod nas postoji propis po kome se ne placa carina i
PDV na paket koji nam stize iz inostranstva a vredi do 100 Evra.

Videcete da Neckermann uvek vodi racuna o vrednosti paketa.
Kada vrednost porucene robe prevazilazi 100 Evra ,
Neckermann salje robu iz vise puta.

Teleskopi iz neckermana i beogradjanke su isti nekvalitetni,ali gde drugde da kupis teleskop u scg :verysad: :!:

Quote from: "Demijan"i jbg, najiskrenije, ne znam da li bi trebalo da imam poverenja

Ako si "pravi" onda ces shvatiti da astronomija spaja ljude i da nema mesta za medjusobno nepoverenje i slicne ljudske gluposti!

Toliko...

E da je vise ljudi kao sto si ti...

Quote from: "Demijan"pa ne znam bas da li cete uspeti da mi pomognete :(
Kako da posaljem autobusom? i jbg, najiskrenije, ne znam da li bi trebalo da imam poverenja

Pa onda ne znamo sta da ti kazemo onda. Uzmi od Janka broj kucnog telefona ili lepo sedi u kola ili autobus pa idi do njega, u Backu Palanku. Janko ili bilo koji stariji clan ovog foruma te 100% nece prevariti. Uostalom, bas smo svi proveli jucerasnji dan i noc i danasnje celo rano jutro sa Jankom, dok je trajao Mesijeov maraton...

Quote from: "stefan"
Teleskopi iz neckermana i beogradjanke su isti nekvalitetni,ali gde drugde da kupis teleskop u scg :verysad: :!:

Halooo, otidji na astronomsku pijacu http://www.astronomija.co.rs/razno/pijaca/pijaca.htm i pogledaj ponudu koju nudi Kis Lajos. Tamo ti je njegov email yukis@eunet.yu  

Ja sam zahvaljujuci njegovom posrednistvu nabavio, po mojim pojmovima, odlican teleskop: Newton 200/1000mm, ogledala su "Pyrex", nova novcata, sredjena do finalne obrade u inozemstvu, okulari "Soligor", fokuser iz inozemstva, zatim EQ montaza s motorom...Ja preporucujem. Pisi mu i saznat ces sve iz prve ruke!

Inace, imam i ja refraktorski teleskop 60/700mm, ali ovaj mol Newton od 200/1000mm nadmasuje ga uveliko pogotovo sto se tice posmatranja objekata dubokog neba sto mi je i bila glavna svrha nabavke!

Quote from: "Gugi"

Quote from: "stefan"
Teleskopi iz neckermana i beogradjanke su isti nekvalitetni,ali gde drugde da kupis teleskop u scg :verysad: :!:

ali ovaj mol Newton od 200/1000mm nadmasuje ga uveliko pogotovo sto se tice posmatranja objekata dubokog neba sto mi je i bila glavna svrha nabavke!

pa normalno kad je 200/1000

Stefane, i ja sam kupi mnogo toga od Kisa (LPR filter - sluzi za poboljsavanje kontrasta za duboko nebo, originalni ortoskopski okular, EQ_2 montazu sa motorom i... ne mogu vise ni da se setim). Sada kupujem ahromatski objektiv 127/1200 i veruj mi - znam da me nece prevariti, nikad nije nikog!!!
Njegov novi e-mail je : yukis@024wifi.net; objasni mu ko si i sta hoces, nabavice ti sta god ti treba. Ako se budes bunio zbog visoke cene - pa pazi,
1. on nabavlja to u ORIGINALNOJ prodavnici gde se prodaju samo te stvari, i to u Madjarskoj, koja je u EU,

2. on to mora da preveze preko grani i da plati i carinu i PDV (sve skupa 33% od pocetne vrednosti)

3. s druge strane, on mora  sebi da izvadi pasos, da plati kartu za Madjarsku, zivo je bice, mora tamo nesto i da pojede i popije ne bi li se ziv i zdrav vratio kuci (ne brini, nece on ici samo zbog tebe tamo, on svakodnevno ima barem dve nove musterije, pa saceka da se ponude nakupe i tada ode "preko" sto on kaze).

Ono sto ti on nabavi... to je optika, to je mehanika! :wink:  Samo se ti njemu obrati.

I on se muva po ovom forumu, mozda ti se javi ovde, ako napises sta ti tacno treba. :arrow:

Kazi mi nesto o toj montazi sa motorom

Quote from: "dulef90"Stefane, i ja sam kupi mnogo toga od Kisa (LPR filter - sluzi za poboljsavanje kontrasta za duboko nebo, originalni ortoskopski okular, EQ_2 montazu sa motorom i... ne mogu vise ni da se setim). Sada kupujem ahromatski objektiv 127/1200 i veruj mi - znam da me nece prevariti, nikad nije nikog!!!

Jel moze da nabavi i teleskop... :?:

Koliko ja znam može.

Quote from: "vmiro"

Quote from: "dulef90"Stefane, i ja sam kupi mnogo toga od Kisa (LPR filter - sluzi za poboljsavanje kontrasta za duboko nebo, originalni ortoskopski okular, EQ_2 montazu sa motorom i... ne mogu vise ni da se setim). Sada kupujem ahromatski objektiv 127/1200 i veruj mi - znam da me nece prevariti, nikad nije nikog!!!

Jel moze da nabavi i teleskop... :?:

Naravno, sve, i delove za teleskop posebno (ogledalo, socivo, sekundar, montaze) i cele sklopljene teleskope (sa sve okularima, traziocem i dr.).
Sto se montaze tice, radi se o vrlo dobroj aluminijumskoj EQ_2-ojci, sto znaci da joj je nosivost do 8kg :!:  a ima jedan RA motor, sto znaci da prati kretanje planete Zemlje u odnosu na nepokretnu nebesku sferu (dakle zvezde ne mogu da pobegnu iz vidnog polja). Ovakve se koriste za astrofotografiju, kada ekspozicija treba da je preko 30 min recimo, pa do nekoliko sati (2-3h)

Ja sam totalni pocetnik u ovome.U Petnici sam se prvi put ozbiljnije pozabavio astronomijom i veoma me je zainteresovala.Zeleo bih da napravim ili kupim neki malo bolji teleskop sa kojim bih mogao da pratim nebeske objekte.Zanima me imali neko neke seme za pravljenje ili bilo kakvu pomoc.Konstrukciju mi ne bi bilo neki problem da napravim ali gde naci i napraviti opticke delove i kako montirati motor i sve to?Znaci pomagajte kako umete.Evo vam i moj mejl krsmo@inffo.net pa pisite i tamo sta znate.Pozdrav svima i hvala unapred
_________________

Bolje nemoj sam nista da radis, nije to bas tako jednostavno, a ako bas hoces, ja cu ti poslati neki objektivcic od 5cm i okular od 12mm (Meade original, ali stariji) i napravicu ti cev za ovo pa ti gledaj planete! Ili cu ti dati nacrt za cevi. :wink:
Inace, toplo preporucujem nabavku novog teleskopa!

Ako se odlucis o nabavci procitaj detaljno ceo ovaj moj topic. 8)

Dali je uopste moguce gledati planete danju i kako?

Moguce je. Samo treba da imas mnogo ozbiljnu opremu ili mnogo jaku srecu da bi ih nasao. Naravno, dobar astroprogram ce ti dati njihovu trenutnu visinsku i azimutalnu vrednost ili RA i Decl (sto je meni nepoznata metoda rada-zna je NemanjaM).

:?  Lijep pozdrav,
                   postovana gospodo bit cu kratak...treba mi Vasa pomoc i savjet.Treba da kupim svoj prvi teleskop, (u ponudi Maksutov-Cassegrain Skywacher 90mm), dali se mogu posmatrati terestricki objekti i sta mogu ocekivati da vidim u svemiru...Najljepse se zahvaljujem na Vasem trudu i odgovoru. :)  :)  :)

Quote from: "cataro":?  Lijep pozdrav,
                   postovana gospodo bit cu kratak...treba mi Vasa pomoc i savjet.Treba da kupim svoj prvi teleskop, (u ponudi Maksutov-Cassegrain Skywacher 90mm), dali se mogu posmatrati terestricki objekti i sta mogu ocekivati da vidim u svemiru...Najljepse se zahvaljujem na Vasem trudu i odgovoru. :)  :)  :)

Sta je sa ovim novim potencionalnim vlasnicima teleskopa? Ti si jos jedan koji pita za terestrialno osmatranje teleskopom, pre nego za astronomsko.
U stvari meni izgleda kao da ti pitas prvenstveno za terestrialno osmatranje, a onda onako usput sta se moze ocekivati od osmatranja u svemiru.
Necu ponovo da ponavljam detalje oko terestrialnog osmatranja teleskopom ( to sam napisao u nekon ranijem topiku), uglavnom mozes koristiti teleskop za tu svrhu, ali teleskopu to nije namena.
Prema tome ako ce ti to biti primarno osmatranje, onda bolje uzmi dvogled.
Ako se ipak odlucis ponekad uperiti teleskop ka nocnom nebu, mak-cas je odlican teleskop za to.
Za osmatranje Meseca, Sunca i planeta (u koje spada i Pluton, ali ga neces videti ovim teleskopom), mak-cas ni malo ne zaostaje za najfinijim refraktorima i reflektorima dugacke fokalne duzine. Takodje mak-cas se lako adaptira i veoma lako koristi za astrofotografiju, ali ekspozicija mora biti duza za razliku od "brzih" teleskopa iste aparature.
Kako mak-cas ima spori fokalni odnos ( mak-cas je uobicajeno iznad f/10) to ga cini odlicnim teleskopom za osmatranje planeta pod velikim uvecanjem.
Dakle kroz mak-cas ces odlicno videti planete pogotovu pod velikim uvecanjem (ako atmosferska turbulencija dozvoli, ne zaboravi) kao i Mesec i Sunce (sa adekvatnim solarnim filterom, zasigurno ne zaboravi). Takodje ces solidno videti i sjajnije objekte dubokog neba, mada je maksutov-newtonian bolji za ovu namenu.
Osmatranje ovim teleskopom je veoma lako i relaksirajuce usled pogodne pozicije okulara. Lako je prenosiv.
Negativnosti mak-cas teleskopa: ( vec si pomislio da  ovih nema, je li?)
Moguce da ce biti skuplji od odredjenih drugih dizajna, i da za iste pare mozes naci recimo dobson skoro duple aparature. Neki imaju nezgodno postavljen trazioc, preblizu okularu i fokuseru.
Dve najvece negativnosti mak-cas su sto oni od svih vrsta teleskopa
trebaju najduzi period prilagodjavanja. Dakle pre nego sto osmatras, pogotovu zimi, trebas izneti teleskop barem sat-dva ranije da se prilagodi i izjednaci sa spoljnom temperaturom. Druga negativnost ja da ako treba kolimaciju, sto je istina veoma retko, mak-cas je najtezi teleskop za kolimiranje.
Zapravo,ima tri velike negativnosti od kojih je ova treca i najveca. A to je usko vidno polje u okularu.
Dakle u sustini to je dobar teleskop, ali da li vredi da ga kupis opet zavisi od mnogih stvari koje nisi naveo. Kao prvo na kojoj montazi je teleskop?
Nadam se da je montaza dobra, solidna i stabilna. Da li je ekvatorijalna ili alt-az? Je li EQ1 kojim slucajem?
Sta dolazi sa teleskopom od pratece opreme? Koji okulari? Mak-cas je odlican za osmatranje planeta, kao sto sam to vec napisao cini mi se po sto puta, ali to ipak zavisi i od kvaliteta okulara.
To je otprilike to, cega se mogu setiti......

P.S.
Da li sam ti vec napisao da je mak-cas odlican za osmatranje planeta????
Pozdrav.

Najljepsa hvala "MAXSCOPE"-u na objasnjenju mog pitanja.      Da ja jako volim promatrati prirodu, ljubitelj sam prirode, ali me isto tako zanima svemir.Ove me dvije stvari relaksiraju, uzivam.Imam dvogled 20x50 ali je mali za moje prohtjeve, doduse zbog financijske sit. nisam mogao sebi priustiti nesto bolje do sada.Totalni sam amater koji ima samo jaku zelju jos od malih nogu da vidi sta ima "tamo gore"
Ovaj maks-cass dolazi na EQ1 montazi(sto i neznam sto znaci), a koji su okulari ne znam .Stoga htio bih zamoliti MAXSCOPE-a da ode na ovaj sajt koji je na njemackom(ja ga neznam) i procita o opremi navedenog teleskopa.
http://www.teleskop-service.de/CTeleskope/CTeleskopeMaksutov.htm
S postovanjem vas pozdravljam    :)  :)  :)

Sajt je na nemackom jeziku, pa bas i nisam mogao mnogo razumeti.
Vidim da teleskop dolazi sa dva okulara od 25mm. i 10mm. sto je standardno za ovakav paket, ali nemam pojma koji su to, niti ciji su to "Barium" okulari. Nije tesko pretpostaviti da je verovatno u pitanju "made in China", tim pre sto je ceo teleskop od "made in China" delova.
EQ1 montaza je kineska, i kao uvek premala za tezinu ovog SkyWatchera, iako sam tubus tezi jedva 1.8kg.
Siguran sam da EQ1 montaza vrvi od pohvala na ovom sajtu, ali istina je da se i sa fotografije da zakljuciti da je montaza daleko od bilo koje pohvale. Aluminijumski tronozac je verovatno klimav sa prekomernim vibracijama od desetak sekundi. Srafovi za stezanje kada se tronozac izvuce, lako mogu polomiti plastiku koja je u u osnovi produzetaka, ako se preterano zategnu. Takodje verujem da zubcanici za pokretanje osovina imaju "lufta". odnosno "prazan hod" pri okretanju osovina sa jedne na drugu stranu.
Ovaj teleskop bi  morao biti opremljen EQ2 montazom koja je gornja granica za teleskope do 90mm. i na kojoj bi bio na mnogo boljem i stabilnijem postolju.
Teleskopi preko 90mm. bi vec trebali biti na EQ3 montazi.
Koliko vidim teleskop nije opremljen klasicnim traziocem, vec optickim uredjajem koji ne uvelicava, vec ima crvenu tacku u prozirnom krugu. Nije u pitanju laser, kao sto se to cesto smatra. Ovaj trazioc se naziva "unity" ili "zero magnification" trazioc. Koliko vidim ovaj na SkyWatcheru je po dizajnu slican Orionovom "E-Z" modelu.
Za teleskope kao ovaj SkyWather koji su uglavnom namenjeni za osmatranje svetlih objekata, "unity" je odlican ako se osmatra sa tamne lokacije. Iz urbane i svetlom zagadjenje sredine (citaj grada), "unity" je skoro beskorisan, zato sto ni malo ne uvelicava i ono sto vidis golim okom vidis i kroz njega, a to su uglavnom Mesec, Venera, Jupiter i Saturn, bez svetlijih objekata dubokog neba. Ako bi recimo zeleo da pronadjes Andromeda galaksiju a koju ne vidis golim okom, ovaj trazioc ti ne bi pomogao jer ne uvelicava.
Dakle, ako ces osmatrati sa lokacije gde je nebo tamno, ovo je dobra opcija. Ako ces osmatrati iz velikog grada odakle se zvezde ne vide ovo je losa opcija.
Ako dobro razumem, uz teleskop je ukljucen i foto-adapter sto je dobro, mada je adapter sigurno za postavljanje SLR kamera.
Sto se same optike teleskope teleskopa tice, sumnjam da je u pitanju losa optika, i verovanto je optika najbolji deo celog paketa. SkyWatcher je kompanija bazirana u Kanadi. Njihovi teleskopi su u Kanadi veoma zastupljeni i nemam razloga da sumnjam u kvalitet optike iako je ona kineska. Odredjeni kvaliteta i norma kod njih ipak postoji a kako se radi o relativno poznatijoj kompaniji sa imenom, optika je verovatno na zadovoljavajucem nivou.
Nemoj ipak zaboraviti da se radi o nizoj klasi teleskopa i da za 150 evra ne mozes ocekivati nesto bolje od ovoga.
Obicno ne volim da dajem savete o kupovini, ali napravicu izuzetak. Ovaj mak-cas je odlican za pocetnika i verujem da bi ti odlicno posluzio. Najbolja opcija bi bila kada bi mogao kupiti samo tubus ovog teleskopa sa nosacem, dakle bez montaze i pratece opreme. Vidim da ista kompanija prodaje montaze posebno, pa bi bolje uradio ako bi kupio posebno veci i izdrzljiviji model EQ2.
Takodje posebno se prodaju "super plossl" okulari od kojih bi ti dva od 25mm. i 12 ili 9mm. odlicno posluzila. Ovo su sasvim solidni okulari dobre kvalitete i sigurno su bolji od onih "barium" okulara. Kasnije bi eventualno dodao dobar barlow, sto bi ti udvostrucilo moc osmatranje sa ova dva okulara, ili eventualno jos jedan okular od 5-6mm. za veliko uvecanje planeta i Meseca, sto je sasvim normalno za mak-cass teleskop. Uz to bi ti jos trebao jedan 6x30 trazioc i imao bi sasvim solidnu opremu.
Znam da je ovo vise od 150 evra, ali je sigurno bolje od onoga sto ti oni nude u paketu. Prema tome ne bih ti savetovao da kupis taj SkyWather onako kako ga oni nude, jer te lako moze razocarati nakon cega bi uvideo da si samo bacio novac. Pored toga losa oprema ti lako moze unistiti volju za astronomijom i osmatranjem.
Ovaj sajt ima i svoju verziju na engleskom jeziku, ali iz nekog nepoznatog razloga na engleskoj verziji nema ovog SkyWatchera, vec su u pitanju Orionovi mak-cass.
Engleska verzija takodje ima link ka prodavcu u Hrvatskoj (Optimus).
Dakle moj ti je savet da sakupis jos novca i kupis bolju opremu, a da u medjuvremenu koristis taj dvogled koji imas i za osmatranje nocu. Sa njime ces bolje nauciti osnove astronomije i pripremiti sebe za teleskop..............

P.S. Moram da te upozorim i da sebe na neki nacin ogradim od onoga sto sam ti napisao. Moras razumeti da ja nikada nisam testirao ovaj teleskop i nisam kompletno pisao iz iskustva, vec vecinom na osnovu zapazanja sa fotografije i sajta koji si pruzio a koji je pri tom i na nemackom.
Sa druge strane EQ1 montazu donekle poznajem, pa to o njoj mozes uzeti kao merodavno do odredjene granice, isto kao i deo o optici a koji je donekle baziran na mojim "susretima" sa SkyWatcher teleskopima u Kanadi i pojedinim diskusijama o njima na forumu........

Pogledaj na ovom forumu se prodaje teleskop slicnih (boljih) karakteristika. Isto Maksutov-Kassegrein ali 102/1400.na EQ2 sa optickim traziocem,zenit prizmom, okularima.
Poslao sam ti poruku na PM ali izgleda da je nisi dobio.

:o  :o  :o H v a l a, na odgovoru i na savjetu.Uz svo postovanje savjeta, ipak sam odlucio da kupim ovaj maks-cas jer para nemam dovoljno za nesto ozbiljnije, a ako budem cekao pare cu potrosit.Neka ovo ide ovako za sada, a nesto ozbiljnije u nekim boljim vremenima, koja dolaze, nadajmo se.Hvala najljepsa jos jednom i lijep pozdrav. :D  :D  :D

P.S. Ako sto zapne biti cu slobodan da pitam??? :?

Poruku sam procitao ali...novci su problem.Hvala na informaciji, lijep pozdrav mravic-u  :(  :(  :(

Ok na tebi je da odlucis ali nisi me ni pitao za cenu.

Nisam pitao jer pretpostavljam da sa toliko opreme i na eq2 montazi i da je bolji od 90mm, ne moze biti jeftiniji ili iste cijene kao 90mm.Mozda se varam, neznam, reci kolika je cijena?Kako bi ga poslao, ja zivim u Kotoru u C.Gori, kako da ti posaljem novce?Sve su to nedoumice koje su tesko rjesive za mene , jer znam da novci preko banke ili poste u Srbiju ne idu direktno vec preko inostranih banaka sto puno kosta.Posiljke vrlo tesko,idu ali carina dere kozu.Ako postoji neki nacin reci, ja ga neznam.Pozdrav  :?  :?  :?

Evo nesto za pocetnike(ali bas pocetnike 10.11 god.)

http://www.gadgets.co.uk/item/STRT/Star-Theatre-2-Home-Planetarium.html

Ako je neko zainteresovan da počne sa samogradnjom teleskopa neka isproba sledeći link. Svako iskustvo je dobrodošlo.

http://www.scopemaking.com/hrv/index.htm

Ovo poruku mi je poslao Orion posto njemu nesto nece da posalje poruku na forum, pa bih vas molio da mu pomognete :)

Quote

Podrav svima.

Zelim da kupim teleskop i nisam bas najbolje upoznat sa njima i tesko mi je da sam procenim da li je teleskop dobar i da li odgovara mojim potrebama.Ovo je link teleskopa koji bih kupio...

                   http://www.astroshop.de/en/telescopes/meade/reflectors/ds-2130-ats-lnt

Znam da je marka poznata i da je kvalitet stvarno dobar.E sada.Ja zelim da gledam "deep sky" najvise,ali ne bi skodile i neke planete Suncevog sistema.Posto sam pocetnik ne treba mi neki fantastican teleskop.

Ono sto me brine jeste CARINA.Prestravljen sam.Toliko sam citao i svi pisu da je carina ogromna ali nikako da se to tacno sazna(ili barem priblizno).Ovo kao sto se vidi sa linka je iz Nemacke pa se nadam da carina nije tolika kao sto neki narucuju iz amerike itd.

Hvala svima koji mi pomognu! ;)

Teleskop je odlican za pocetnika i za te pare.
Carina je 33 posto na tu cenu. Tj. carina nije toliko ali se naplacuje i porez koji je 18 posto. Sve ukupno zapravo porez i carina je 33 posto. Provereno.
To nije velik teleskop i mislim da bi ti to neko mogao i doneti (prosvercati). Pitaj Lajosa Kisa, dali bi ti mogao nabaviti takav teleskop nesto jeftinije od te cene sa porezom i carinom.
Ukupno bi te kostalo oko 650 eura i ja mislim da se to moze naci i jeftinije.

Hvala.Sada imam jos vise nade. 8)

I da kako da kontaktiram Lajosa.Broj telefona ili adresa?

lajosk@gmail.com

Odakle ste? Treba mi jedan teleskop! Daj objasnite mi malo oko ove nauke ???,molim vas!Pochinje da mi se svidja.

Teleskop se moze napraviti i golim rukama, uz malo znanja i mnogo volje. Procitaj malo na www.astronomija.co.rs o astronomskim isnstrumentima i ATM-u.

Quote from: mladen_vb on January 17, 2007, 02:13:25 pm
Odakle ste? Treba mi jedan teleskop! Daj objasnite mi malo oko ove nauke ???,molim vas!Pochinje da mi se svidja.

Zavisi sta te konkretno interesuje?

Posto vidim da odve ima iskusnih astronoma, imam jednu molbu.
Pre nekoliko godina sam nabavio Njutnov teleskop sa ogledalom od 114mm i ziznom daljinom 900mm. Uz teleskop su dosli okulari prilicno loseg kvaliteta (K4 i K25), mada mi se cini da ogledala i nisu tako losa... Neko vreme ga nisam koristio, ali nameravam da pocnem ponovo. Medjutim, mislim da bi nabavka kvalitetnijih okulara bila neophodna.

Interesuju me neka iskustva i preporuke za nabavku okulara koji bi bili primereni tom teleskopu, ili neki koristan link gde bi mogao da pogledam testove okulara koji mogu da se nabave u Evropi.

Unapred se zahvaljujem na odgovorima.

Ma koliko ti mislio da je taj 25mm los, mislim da bi trebao imati dobru sliku sa njim.
Trebao bi da proveris kolimaciju tog teleskopa. Ako ne znas kako se to radi slobodno se javi pa da ti objasnimo.
Dobri okulari kostaju od 30 -400 eura po komadu.

Kolimaciju sam podesavao i mislim da je dobra. Slika sa K25 nije tako losa (mada je okular cak bez antirefleksnog sloja) a kad je lepo vreme i sa K25 se moze videti dosta lepo. Mislim da bi se boljim okularima dosta poboljsala slika.

Kakvi su na primer Meade 4000 SP (dosta ih hvale) ? Vidim da nisu preterano skupi... Takodje me zanima sta je sa Meade apohromatskim barlowom, isplati li se to kupovati ili je pametnije kupiti jos jedan okular (cena je od prilike slicna)?

Barlow je jako dobra stvarcica i jako korisna. Mislim da je ipak dobro ga imati jer sa dva ouklara i barlowom imas cetiri povecanja.
Za ove okulare koje pitas ne znam jer ih nisam probao. Mozda neko drugi zna.

Imao sam to zadovoljstvo da pre par godina da isprobam nekoliko okulara iz serije Meade 4000 SP i ono sto sam video mi se zaista svidelo.To su vrlo dobri Plossl okulari,ostri su, kontrastni i sa vrlo malo aberacija.Samo okular od 40mm iz ove serije bi trebalo da izbegnes jer ima nesto manje vidno polje (43 stepena) u odnosu na druge iz iste serije(52 stepena).
Sa ovim okularima i teleskopom kojim imas dobices znacajno bolju sliku nego sa okularima koje trenutno posedujes.
Prema Ed Ting-u(cuvenom poznavaocu astro-optike), u klasifikaciji okulara prema kvalitetu ,ovi okulari stoje na pocetku vrlo kvalitetnih,high end okulara.
Ako mozes da ih nabavis,slobodno to ucini bez ikakvih bojazni jer ce ti dobro doci i za svaki naredni teleskop koji budes kupio.

Ako kupujes i apobarlow i dobar okular, mozda mozes da uradis i neku akciju oko prodavanja 114/900 pa kupis malo jaci njutn 150mm?

Slika ce se vidno poboljsati ali ne ocekuj mnogo. Ivice polja ce biti ostrije nego sa Kernelom (K-okulari). Jedina mana je sto moras da kupujes 1.25" promere okulara jer taj teleskop ne moze podrzati i izdrzati 2". Dobro bi ti dosao jedan okular 4000SP od 32mm, jedan od 20mm i jedan od 12.5mm...ovi sa manjim zizama su skoro neupotrebljivi sa tom aperturom. Zato postoji barlow.

Hvala na savetima.

da li postoji velika razlika izmedju teleskopa refraktor bresser 70/900 i bresses meisser 90/900mm ili 90/1200

Probaj ovde. Mozda nadjes nesto bolje od Bresser-a. Jedan od najpopularnijih sajtova..

http://www.telescope-service.com/

Cao svima.
           
               Da li neko moze da mi kaze kako ustvari izgledaju nebeska tela i sta se tacno vidi sa teleskopom.Da li se vidi u boji ili je crno-belo(nesto sam negde procitao pa sam u dilemi oko boje).Najbolje bi bilo kada bi imali nekoliko linkova sa slikama.Ali i malo reci ne bi skodilo. :D

Hvala!

Verovatno mislis na objekte "dubokog neba, svemira...". U nekim jacim i kvalitetnijim teleskopima ces videti boju pojedinih maglina kao sto je M42 (Velika Orionova maglina-tvoj imenjak). Posto su tako svetli objekti jako retki na nebu, u 99% slucajeva ces videti plavicasto-sivu gromuljicu, mrljicu ili tufnu u okularu. Jaci teleskopi mogu razluciti mnostvo zvezda u jatima, a u pojedinim galaksijama i krake. Uzivo nije ni blizu slika kao sto se vidjaju po Internetu.
Uraktko, blede, tamne i nejasne mrljice (čast svetlim izuzecima  :D )

Pozdrav svima-nov sam ovde ali ne i u vodama astronomije.
Zovem se Aleksandar,i zivim u Beogradu.
Treba mi pomoc-sta mislite o teleskopu Skywatcher 130/900 posto sam ga skoro kupio,tek za 7 dana ga dobijam.
Uz njega sam kupio TS 10x50 i okular SPL 32mm. :D

Pozdrav svima!

i da...imam i OPTISAN 60060 koji je toliko los da mi je zao sto sam dao pare za njega.

Trebalo bi da je taj teleskop OK. Optisan mozes da iskoristis kao dodatni teleskop za pracenje kada se budes bavio astrofotografijom.

Pocetnik zainteresovan za refraktor

Pozdrav svima!

Zainteresovan sam za teleskop koji ce mi sluziti i za astronomska i za zemaljska posmatranja. Video sam na ovom forumu negativne reakcije iskusnijih na ovu temu ali izgleda da je za nas pocetnike ovo interesantno. Nameravam da nabavim ili sastavim refraktor kraceg fokusa sa objektivom od bar 80 mm.

Sem u delu za okretanje slike (erect image prism diagonal), ima li jos neke razlike izmedju refratora za astronomska i zemaljska osmatranja, tj. da li se objektivi i okulari za te dve namene bitno razlikuju, mozda u vrsti antirefleksnog sloja?

Koji deo za okretanje slike je najpreporucljiviji za zemaljska osmatranja na vecim povecanjima, recimo do 100 puta? Vise od 100 za zemaljska posmatranja predpostavljam da nema smisla.

Hvala unapred,
Miroslav

Ma nema nikakve razlike. Za zemaljska posmatranja ti je najbolji dvogled a postoje i mali teleskopi koji su bas za to namenjeni. Ja sam gledao sa malim Maksutovim od 70mm i koji kosta malo preko 100 eura i bio prosto odusevljen slikom. Evo ti link pa pogledaj na sta mislim. http://www.teleskop-service.de/Astro/Mak/mak.htm#Voyager

Pocetnik zainteresovan za refraktor

Pokusao sam da nadjem na netu objektive za jeftin refraktor. U vezi sa tim, nekoliko pitanja:

- kakav je kvalitet optike na surplushed.com, posebno okulari i objektivi?
- moze li neko da da komentar Antaresovih objektiva sa  http://www.islandeyepiece.com/shopdisplayproducts.asp?page=2
- zna li neko jos neki sajt koji prodaje ahromatske objektive posebno?

Unapred hvala, Miroslav

da se i ja prikljucim ovoj temi posto sam i ja novi sto se tice teleskopa nisam  ima priliku da gledam a treba da mi stigne za koji dan OPTISAN 70060 SKD i s njim okulari SR4, H12, H20 mm procita sam sve komentare i mislim da se ipak necu razocarat bar po Stefanovim komentarima i htio sam da pitam za pocetak koliko vremena provodite za teleskopom i pored zvijezda jeli bila neka komsinica ;D i ako nisam za tu svrhu kupio ali ako imam priliku sto da ne 8) :o

Tvoja namera da sam napravis refraktor je za pohvalu. Samo, prica je nesto drugacija jer si pocetnik. To je zahtevan posao koji podrazumeva veoma dobro poznavanje optike i mehanike. Bez namere da povredim tvoj entuzijazam , bilo bi korisnije da nabavis gotov refraktor i prihvatis se literature o samogradnji refraktora ( ima je dovoljno ). Zatim dolazi na red prakticno iskustvo koje je nezaobilazno da bi se posle tri, cetiri ;D neuspela refraktora doslo do onog pravog.
Ako te gornji tekst nije odvratio od samogradnje , preporucujem ti da nabavis Antaresove Fraunhofer objektive Elite serije, ponajvise 93/1000. Ostala dva su pretezno namenjena za posmatranje objekata Suncevog sistema .

Quotejeli bila neka komsinica

...

E, nisam mogao da ne primetim CHOKI da ce tesko privuci neku mladju komsinicu sa Optisanom. Bez jednog mida od 16" - nista od posla ;)

Velicina je ipak bitna. a? :P

Mislio sam na precnik  Milane, na precnik. Ne na fokuuus...! ;D A to o komsinicama - morace da bira: ili da se bavi njima ili teleskopom. To dvoje ne ide zajedno, pretpostavljam ???
Elem, da pozelimo CHOKI da napravi prve korake sa Optisanom a jednog dana dobro ce mu doci za kontrolu pracenja na nekom pravom teleskopu. 

pa za sad da vidim kako ce mi to ici posto sam potpuni laik za te stvari tako drzite mi palceve pa cu vam prenijet prve utiske a sigurno ce bit i pitanja,a cini mi se ne mogu docekat posto sam iz Crne Gore a kod nas se prije moze nac nafta nego teleskop :D >:( pozdrav

e ljudi da vam se zalim narucio sam teleskop prije 10 dana i jos mi nije stiza i to preko prijatelja iz beograda i to na internet prodavnici "sve za kucu" pa me interesuje jeli iko tu kupio i ako jes kad mu je stiglo

Pocetnik zainteresovan za refraktor

Pozdrav svima!

Prijatelj mi je iz Kanade doneo optiku koju sam mu narucio. Sa surplushed.com:

MTD 80MM DIA OBJECTIVE, 900MM FL            Item No: L3002     Price: $29.00
JAEGERS 81MM DIA, 622MM FL              Item No: L3387     Price: $75.00

INEXPENSIVE 1-1/4" FOCUSER FOR 80MM DIA REFR.        Item No: L3630  Price: $14.95
INEXPENSIVE 1-1/4" MIRROR STAR DIAGONAL               Item No: L2177  Price: $9.75
A. JAEGERS 90 DEGREE AMICI ROOF PRISM COATED    Item No: L3832  Price: $12.00

52MM DIA SPOTTING SCOPE , 220MM FL,                 Item No: L3035  Price: $6.00
15MM TO 25MM ZOOM 1-1/4" EYEPIECE                Item No: L3073        Price: $22.50
MOUNTED MULTI-ELEMENT OBJECTIVE                       Item No: L1436  Price: $8.00
MOUNTED MILITARY 7X50 BINOC ERECTING PRISM ASSEMBLY
Item No: L3358    Price: $12.00

Pored toga, doneo mi je i dva komada nove optike, u prodavnici su ga ubedili da ove delove u stvari pravi SkyWatcher pa sam tako dobio SkyWatcher umesto Celestona.

Celeston Diagonal, Erect Image - 1.25 in - 45° (item no. 94112-A)
Celeston Zoom Eyepiece 1.24 in - 8-24mm (item no. 93230)

Za sada nemam vremena da ovo sastavim, kad sastavim i probam, javicu se. Inace, slazem se sa komentarom da je bolje kupiti novi teleskop ali mi je bilo neprijatno da od mojih prijatelja narucujem kabaste i teske stvari + eventualni problemi sa carinom. Sta je tu je. I ja sam se dvoumio oko skupljih Antares objetiva vecih precnika, ipak sam odabrao da vezbam na ovim jeftinijim objektivima.

Utisak o dobijenoj opremi, na prvi pogled: unutrasnja cev fokusera malo klima u lezistu, objektiv 52mm ima vidljive "krugove", sigurno zbog lose uradjenog spoja dva sociva. Ostalo na prvi pogled deluje ok.

Nisam mislio da se javljam ali u svetlu kritka da je forum u celini pomalo neaktivan...

Korisna zbirka optike za eksperimentisanje. Pokazao si svim ( ne samo ) pocetnicima kako doci do jeftinijih optickih komponenata za samogradnju. Istovremeno pretstavlja dokaz da je ova nasa Evropa preskupa za nase amatere. Samo jedan primer. Predlozio sam ti objektive Elite serije jer  su  veoma kvalitetni . Kod jednog od povoljnijih evropskih distributera optike, Teleskop Service , Nemacka , Elite objektiv 83/1200 kosta 198 eura dok se isti takav  moze nabaviti za 95 eura sa sajta koji si pomenuo na Forumu. Da ne govorim o izvrsnim ruskim ED objektivima koji su cak trostruko skuplji  ( ! ) kod zapadnoevropskih distributera.
Pazljivo rukuj sa optikom  i srecan rad :) 

Cestitam na optici! Sklepaj dobar teleskop!!
Slazem se da je forum dosta neaktivan.

Da li mozete da mi kazete nesto vise o teleskopu Tal 110 (str. 39 u Astronomiji br. 20)? Vase misljenje o njemu. Zeleo bih da kupim neki teleskop ali o tome malo znam da bih odabrao dobar.

Super teleskop. Svaki TAL je zakon i na Zapadu se prodaju za nestandardno vecu sumu novca nego Meade, Celestron, Orion...
Jedino mi se ne svidja njihova uzasna montaza.
Pogledaj sliku ispod. To je TAL 110/800 - slika sa Mesijeovog maratona 2005.
Velika zamerka je ta sto su neki okulari nekompatibilni za ovim teleskopom. Probali smo neke Celestronove Plossl serije i nismo mogli da dostignemo fokus jer je isuvise bezao kao unutra. To znaci da bi bilo potrebno ''gurnuti'' primarno ogledalo u tubus.

Znaci da moram da imam posebne okulare, bas za njega?
Ni meni se ne svidja montaza. Nije bas prakticna. Ono postolje ne mose da se stavi na neku neravnu povrsinu.  :) Da li on ima one tockice za fino podesavanje? Da li moze da se stavi druga montaza?
Kolika je granicna magnituda ovog teleskopa?
Jel ovo teleskop Nemanje Martinovica?  :)

Nisam siguran za okulare koji mu odgovaraju. Samo se secam da kada smo hteli da stavimo 32mm i 25mm plossl Celestron, nije uspelo. Jedino da pitamo njega - Nemanju. Postolje moze da izdrzi solidan nagib i to nema veze jer i ovako neces stajati i osmatrati na nekom grebenu :))
Cini mi se da ima tockice za fino podesavanje, a ako TAL prodaje OTA (samo tubus) onda si na konju jer mozes da kupis drugu montazu i imas savrsen teleskop.

Na tom maratonu si ti koristio Bresser 114/1000. Kakav je to teleskop? I kolika je cena?

Zna li neko gde i po kojoj ceni moze da se kupi 3x Barlow 1.25" ???

Quote from: Dušan on May 08, 2007, 12:33:27 pm
Na tom maratonu si ti koristio Bresser 114/1000. Kakav je to teleskop? I kolika je cena?

Bresser je OK za deepsky ali za planete nije nesto. Ima jaku komu. Sve u svemu, teleskop moze da prodje ali ima mnogo boljih u toj klasi. Jednom sam uleteo u diskusiju sa Bobom Stromarom oko tog teleskopa jer je po njemu to kanta od instrumenta. U tome se potpuno slazem ali je bitno prihvatiti cinjenice da apetiti rastu sa iskustvom i godinama. Tako ce i 16" teleskop biti jednog dana isuvise slab jer ne moze da dohvati neki UGC od 14.3 magnitude.

Tomo-mislim da ima u Optimusu.... :)

Da, ima u cenovniku sto sam skinuo sa njihovog sajta... malko je skup...
Mozda je bolje da nabavim od Lajosa Kisa... ;D

Pozdrav svima!
evo obeca sam da cu vam prenijuet prve utiske kad mi stigne teleskop u pitanju je optisan 70060 i dota se pominja u ovu temu i mogu da kazem kao pocetnik da nije los bas za pocetnike malo sam gleda mjesec i bio sam odusevljen i u maloj sam nedoumici jer ne znam jesam li moga vidjet saturn ucinjelo mi se jer nije bio mniogo daleko od mjeseca ??? u svakom slucaju nije los za pocetnike.pozdrav

Prikljucih se i ja Forumu:).Imam teleskop optisan 60060 i uspeo sam da vidim samo mesec za sada,ne smem ni da pomislim kako cu se oduseviti ako ikad budem uspeo da vidim neku planetu,ili pak da nadjem neko sazvezdje:)
Videcu da kupim taj atlas sazvezdja uskoro,malo da ga proucim,ali izuzetno me nervira svetlosno zagadjenje >:(
Vidim da postoje razni kursevi astronomije,kao sto su Letenka,pa me interesuju vasa iskustva sa tim...Voleo bih da se upoznam sa astronomijom uz drustvo,profesionalnim,programom i predavacima,koji bi mogli da me nauce,iz prve ruke,kako da koristim teleskop...Ako mozete da mi date neki savet o tome i kako ste vi poceli bio bih vam zahvalan.
Pozz

Quote from: djoledjole on July 09, 2007, 12:26:36 am
,ne smem ni da pomislim kako cu se oduseviti ako ikad budem uspeo da vidim neku planetu,ili pak da nadjem neko sazvezdje:)
Pozz

Ne, "....AKO ikad budem uspeo da vidim neku planetu...".....vec "KADA budem video neku planetu".....

Nije lepo ispravljati iskusnije ali cak ne ni "KAD vidi neku planetu" vec "kada bude znao da je video planetu", naime trenutno ih ima par komada koje se sasvim lepo vide i bez teleskopa, pa je verovatno video bar dve  ;D

Dakle samo je potrebno da zna koja je od onih tackica planeta pa da u nju uperi svoj teleskop sto i nije neki problem (mislim ako sam JA uspeo da nadjem Veneru u onom panoramskom teleskopu na Kuli onda to definitivno moze svako)
E sad koji atlas da kupis ttu se ja ipak ne bih mesao ali dok ne skupis pare ili nadjes neki odgovarajuci (a za to ces morati da gledas preko crte) pogledaj free resenja koja mozes da nadjes na internetu (posejao sam ja linkove po raznim temama pa potrazi malo da me admini ne bi opominjali  ;) ) a sto se sazvezdja tice ja sam tu ljubitelj planisfere, IMHO najbolja stvar za pocetnike (a ja bas bolujem od teskog oblika pocetnickog paceritisa).

I za kraj dobro nam dosao na forum i obavezno prati i poslusaj sta pisu iskusniji npr Maxscope, mravic, gucic i ostali ma provalices i sam ko zna a ko jos (kao ja) uci..

imam taj teleskop-moram da te razocaram samo Mesec i po koju  vecu planetu(kao tacku)ces videti....

Iskreno sad sam zbunjen mislim, ja sam kroz moj dvogled do sada upravo tako video i Veneru i Mars i Jupiter i Saturn (naravno ni traga od prstenova) a bogami i Neptun i Uran al to su vec bile bas sitne tackice tako da bi i kroz taj teleskop morao biti u mogucnosti  bar planete da gleda (ne zaboravimo Galilej je ima daleko ali daleko losiju optiku). Kada vec ima taj teleskop mnogo bolje je da ga koristi za sve sto moze nego da ga baci u djubre pa da skuplja pare da kupi nesto valjano (ovo je esencija saveta koji se uobicajeno daju ljudima koji su nesmotreno dosli uposed takvog teleskopa), u krajnjoj linij sa takvim teleskopom mozes da vidis bar nesto i bar nekako sto je daleko bolje od nista i nikako..... :-\

 
E sad koji atlas da kupis ttu se ja ipak ne bih mesao ali dok ne skupis pare ili nadjes neki odgovarajuci (a za to ces morati da gledas preko crte) pogledaj free resenja koja mozes da nadjes na internetu (posejao sam ja linkove po raznim temama pa potrazi malo da me admini ne bi opominjali  ;) ) a sto se sazvezdja tice ja sam tu ljubitelj planisfere, IMHO najbolja stvar za pocetnike (a ja bas bolujem od teskog oblika pocetnickog paceritisa).

I za kraj dobro nam dosao na forum i obavezno prati i poslusaj sta pisu iskusniji npr Maxscope, mravic, gucic i ostali ma provalices i sam ko zna a ko jos (kao ja) uci..


                                             ...................................


Zaboravio sam da kazem da imam Atlas of the Universe-Patrick Moore koju sam platio nekih 1200din. sadrzi izuzetno dobre mape Meseca,sazvezdja itd... Imam u planu da ga proucim malo,mada me malo muce neki termini na engleskom,ali tu je recnik na netu ;)...
Hvala na dobrodoslici,trudicu se da budem u toku..i mozda da idemo na letenku zajedno ;D

gde u Beogradu može da se ode i da se posmatra...a da to nije kalemegdan?  :)

Quote from: djoledjole on July 09, 2007, 04:09:50 pm

Zaboravio sam da kazem da imam Atlas of the Universe-Patrick Moore koju sam platio nekih 1200din. sadrzi izuzetno dobre mape Meseca,sazvezdja itd... Imam u planu da ga proucim malo,mada me malo muce neki termini na engleskom,ali tu je recnik na netu ;)...

Simpaticna knjizica (ja je imam samo u elektronskoj formi malko osakacenu ttj falikoja fotka ali boze moj ;)) ali mislim da nije mnogo detaljnija od dobre planisfere da ne pominjem cinjenicu da kroz teleskop (bilo koji pa i tvoj) vidis mnogoooo vise zvezda nego sto ih ima na njegovim mapama ja bih ipak skinuo Takijev atlas (cuj skinuo ja sam to i odstampao  ;D) i pomenuti program kojim mozes caki da odstampas planisferu i napravis svoju linkovi su u ovoj temi http://www.astronomija.co.rs/forum/index.php/topic,1060.0.html (http://www.astronomija.co.rs/forum/index.php/topic,1060.0.html) obavezno skini ako do sada nisi Uranogeometriju B.Bracuna sigurno ces lakse citati nego engleski.

Quotegde u Beogradu može da se ode i da se posmatra...a da to nije kalemegdan?

Manje vise gde god nadjes zgodno mesto, naravno ako imas svoj teleskop (ili dvogled, a vek moze da se posmatra i golim okom ;)), ako nemas onda ti treba neko ko ima ;D u suprotnom mislim da je Kalis jedina opcija.

Quote from: Vicka on July 09, 2007, 09:25:08 pm
gde u Beogradu može da se ode i da se posmatra...a da to nije kalemegdan?  :)

Mozes na Avalu. Nije lose i dosta je bolje nego u BG-u. Jedino je prevoz problem ali ako imas kola, super!

[/quote]

Quotegde u Beogradu može da se ode i da se posmatra...a da to nije kalemegdan?

Manje vise gde god nadjes zgodno mesto, naravno ako imas svoj teleskop (ili dvogled, a vek moze da se posmatra i golim okom ;)), ako nemas onda ti treba neko ko ima ;D u suprotnom mislim da je Kalis jedina opcija.
[/quote]


nemam  :(

Upravo sam procitala celu temu, ali mogu vam reci da sam i dalje potpuno odusevljena sto sam dosla u posed BILO kakvog teleskopa, pa makar to bio i star 70060. Naime, dobila sam ga na poklon pre neki dan a tek ga veceras namontirala i sa prozora spijunirala devojke u zgradi preko puta ;D NE, nisam bolesna, samo je nebo oblacno, a ja sam morala da gledam bar NESTO. Jedva cekam da bacim pogled u nebo  :o

Pa da ti poželim dobrodošlicu. ;D
Naravno da je makar kakav teleskop bolji od ničega, uostalom kada se razvedri uperi ga u Mesec i videceš puno toga, posle probaj da pronađeš i neku planetu eto jos veceg uživanja.....
Naravno podrazumeva se da, ako si već čitala šta je ovde pisano, znaš gde možeš da nađeš korisne sitnice na interentu ;)

Kada smo imali javno promatranje u Jastrebarskom, došao je jedan čovjek sa takvim 60mm refraktorom, ali sa digitalnim setting circlesima (ne znam prijevod, sorry). Skoro me je bilo sram razočarati ga, međutim kada sam naciljao Jupiter ugodno sam se iznenadio vidjevši dvije oštre pruge, a bome i poneki detalj u njima! Očito da dugački fokus radi čuda na malim teleskopima :)

Quote from: Bobo on October 23, 2007, 05:40:47 pm
... međutim kada sam naciljao Jupiter ugodno sam se iznenadio vidjevši dvije oštre pruge, a bome i poneki detalj u njima! Očito da dugački fokus radi čuda na malim teleskopima :)

Sad da ja malo citiram Janka sa Letenke, dok smo gledali bas Jupiter kroz neki omanji teleskop i on objasnjavo nesto o navikavanju oka na nebeske objekte  "... sad da je tu Bobo on bi tu video pruge, gomilu detalja....."
;D ;D ;D ;D

Posmatracko iskustvo cuda cini, prosto je neverovatno koliko vise stvari vremenom vidis kroz istu opremu sto se opet svodi na ono sta god da imas koristi ga sto vise pa ako si i napravio gresku u izboru na pocetku kada kupis "pravu stvar" imaces vec ponesto znanja da opremu iskoristis na pravi nacin.

LOL, istina :)

Sad da ja malo citiram Janka sa Letenke, dok smo gledali bas Jupiter kroz neki omanji teleskop i on objasnjavo nesto o navikavanju oka na nebeske objekte  "... sad da je tu Bobo on bi tu video pruge, gomilu detalja....."
;D ;D ;D ;D


secam se toga! :)
A i ako imas bogato iskustvo-navikao si da gledas kroz teleskope-kada pogledas kroz manji ocekujes iste detalje i malo ti mozak ubaci(sta bi tu trebalo da bude)...

P.S:mislim da je ovaj moj post niko nece razumeti ;D ;D

Gde ima u Srbiji da se kupi neki kvalitetni teleskop???????????

1. mozes da narucis od nekoga ko pravi
ili
2. mozes da narucis od mene Celestron, Coronado i Meade, te svu pratecu opremu + Apogee, Starlight i SBIG

Ako bude sve kako treba, u prvoj polovini sledece godine bice i prodavnica.

Quote from: AshPiranha on November 03, 2007, 02:47:10 pm
Ako bude sve kako treba, u prvoj polovini sledece godine bice i prodavnica.

Zainteresovao si me....mozda bi mogao malo prosiriti ovu misao...

Pozdravi,
Nedavno sam kupio svoj prvi teleskop (Made ETX70AT). Posto sam totalno zelen sto se tice teleskopa , pokusavao sam sa MA25mm lecima zumirati okolne zgrate,objekte itd i to mi ide skroz okej. Sve bude za pet... ali zvijezde ili planete nikako ne mogu "uhvatiti".
Imam cetri vrste leca :
- MA25mm
- MA12mm
- MA4mm
te Barlow 3x 1.25"

Da li mi netko moze objasniti sta sa ovim teleskopom mogu vidjeti i kako da koristim leca/objektive posto ovo postaje jako frustrirajuce a zaljubljen sam u astronomiju :D

Unaprijed puno hvala.


ps. forum je odlican

Ajd da ti malo pojasnim.
Teleskop koji imas je pogodan za posmatranje meseca i planeta a manje maglina i galaksija zbog svoga dugackog fokusa.
Naravno da mozes da posmatras i ovo ostalo ali gledaj da stavis sto manje povecanje tj. stavis okular sto duzeg fokusa a to je ako se ne varam 25mm. Ove ostale okulare mozes da stavis kada posmatras nesto svetlije objekte, Mesec npr. pa cak i da stavis taj barlow koji imas. Barlow ti inace sluzi da produzis fokus teleskopa za toliko koliko pise na barlowu. Znaci 3x ili to ti je da povecas postojece povecanje za 3x.
Taj tvoj teleskop je sposoban i sam da pronalazi objekte sto je za tebe velika prednost, ali ga treba podesiti da on to prepozna. Koliko ja znam moras da mu pokazes tri reperne zvezde i onda on sam pronalazi ostale.
Problem je u tome sto je taj teleskop malo malih dimenzija tj. malog precnika objektiva i za vecinu objekata moras da odes na neko mracno mesto daleko od svetlosnog zagadjenja.
Najbolje bi ti bilo da malo sacekas lepse vreme pa dodjes na Letenku kada bude Mesieov maraton , i moci ces da to dobro istestiras. Naravno da ne mozes da cekas, ni ja ne bih mogao, tako da pokusaj nesto i sam.
Moras da znas da ti taj teleskop ima dosta malo vidno polje i da je dosta tesko pronaci objekat koji trazis ali sve se moze. Malo je nazgodno za pocetnika sto nama taj teleskop tazilac pa to otezava trazenje.
Pokusaj pa javi sta si uradio.

Prije svega nova godina =),i puno hvala na opsirnom odgovoru.
Posto ja zivim jaaako sjeverno ( Svedska ) , i to u vecem gradu , poprilicno je tesko izbjeci svijetlost, ali naravno uvijek se nadje neki mracni kutak =) Sto mene zanima jeste koliko je moguce vidjeti planete suncevog sistema ? Da li cu ,npr., Mars vidjeti samo kao uvecanu svijetlu tacku ili kao planetu Mars ? To me malo zbunjuje i imam problema s okularima, posto ne znam koji da koristim ni kada  :'(
Ali mislim da je ovaj teleskop dovoljan za moje pocetnicke vjezbice, i da , teleskop ima malo vidno bolje i tesko je pronac neki objekat ali to je u neku ruku i dobro... treba mi prakse =)


Znaci , pitanje je da li mogu vidjeti planete suncevog sistema kakve jesu ( i sa kojim okularom ) ?

Nisam znao da si tamo gore, mislim severno i da nisi iz Srbije.
Planete ces najverovatnije, pogotovo Mars videti kao tackicu narandzastu, mozda i primetis koji detalj, zatamnjenje ili sl ali jako slabo. Mozes da vidis Saturn i prsten i Jupiter sa prugama i njegova cetiri meseca, Veneru kao polumesec i to je sve.
Prvo pronadjes sa tim najvecim okularom a onda polako pokusavas kraci i kraci fokus okulara tj. vece i vece povecanje. Pa sam ispitas do kojeg povecanja mozes da ides a da ti se slika ne raspline skroz.
Moras da zapamtis da se povecanjem, povecava i turbulencija vazduha, greske na optici i sve drugo a ne samo slika posmatranog objekta, pa je slika uvek cistija sa manjim povecanjem. Isprobaj sve ovo na Mesecu, pa ces i sam da steknes neko iskustvo.
Pozz...

I naravno, srecna nova 2008. i puno vedrih noci zelim svima na forumu.

Quote from: Maxscope on January 03, 2006, 08:40:46 am
Ako na okularu ima mrlja od prstiju i slicne prljavstine, to se otklanja malo natopljenim sterilisanim pamukom  u rastvoru od tri case destilisane vode-pola case cistog isopropil alkohola i svega dve ili tri kapi lake tecnosti za pranje posudja i sve to naravno pomesano u izuzetno cistoj posudi.
Sve ostalo ce ostetiti povrsinu stakla a cesto ciscenje ostavlja fine ogrebotine i skida mali sloj coatingsa sa stakla sa svakim ciscenjem.
Zato se preporucuje sto redje ciscenje i samo ako je preko potrebno.
Pored toga ogledala i korekciona stakla se ciste na razlicit nacin od okulara i leca.

Slucajno sam veceras pipnuo Barlow 2x i, naravno ostao je ruzni otisak prsta koji sam (ne razmisljajuci) pokusao da obrisem stapicem za ciscenje usiju. Nije pomoglo. Znaci, samo ova smesa moze da pomogne u ciscenju?

Hmm rekao bih da su štapići za uši ipak malko pregrubo rešenje.
Mislim nie optika baš toliko osetljiva da ko je pogledaš popreko ima odmah da se izgrebe ali opet. Ako ne nadješ isopropil možeš da koristiš i čist (naglaska na ČIST) metanol i najbolje ako imaš gde da nabaviš hiruršku vatu pošto ti ona neće ostavljati dlačice .....
E to bi bio neki stari savet ja čak i imam još malo metanol na dnu flašice ;)
Noviji savet je da lepo odeš do Repromarketa (ili do bio kog njihovog dilera tj svake malo bolje foto radnje) i kupiš komplet za čišćenje fotografskih objektiva koji se sastoji od mekane krpice (mislim da je lanena koja ne ostavlja dlačice) posebih papiriča za čišćenje optike, zatim "štapića za uši" ali odhiruške vate (opet ne ostavljaju dlačice) i tečnosti za čišećenje (koju ja sumnjičim da je metanol)... ja sam to pazario na sajmu knjiga za male pare tebe će izači nešto skuplje bez popusta ali se isplati. Naravno ima različitih kitova pa izaberi šta ti odgovara ....

Uh, bas sam se iznervirao. Malo su mi uslovi gledanja u stanu zeznuti, pa dok premestim teleskop sa jednog mesta na drugo, svasta se desi.

Marcony, plasim se da si navedenim stapicem samo zamazao otisak. I to nasuvo! Evo kako ja cistim ako se nesto slicno desi na manjim optickim povrsinama.
Stapic za usi se obavije ( ne previse stegnuto ) mikrofibr tkaninom ( ima je u svakoj opticarskoj radnji ) tako da dobije oblik ostre kupe. Pamuk stapica sluzi iskljucivo samo kao mekana podloga mikrofibr tkanini i ne sme viriti napolje. Zamoci se vrh tako napravljene kupe ( oko 1cm ) u destilovanu vodu, izvadi se i na njega kane samo jedna kap 96% alkohola. Otrese se od viska tecnosti i zaprljano mesto  cisti se spiralno kruznim pokretima, nikako levo-desno. Ne vrsiti nikakav pritisak , toliko da se vrh kupe tek malo savije. Sve to treba raditi pri dobrom svetlu.
Par puta izvezbaj gornji postupak  sa otiskom prsta na nekom ogledalu ( bolje se vidi ) i tek nakon toga , kad vec imas neki filing, pristupi ciscenju Barlowa.    

Gledajuci pod svetlom, imam utisak da sam ostetio zastitni sloj sociva (ako ga uopste ima).

Pa jes ti to čisto ili šmirglao :o
Nekako imam utisak da ipak nisi ošetio ništa ali ili poslušaj Stojanova ili se strpi do sutra (i uživaj u wide field pogledu) pa kupi u nekoj prodavnici kit za čišćenje kao što rekoh ima ih raznih (a i nisu skupi sigurno su jeftiniji od najjeftinijeg kineskog barlowa) moj eto nema mkrofiber krpicu al sam istu imao od ranije a imaš ih i sa pirinčanim papirom i sličnim egzotama...... Samo bez panike.

Ja onako u zurbi protrljao par puta i eto... sklonio sam ga u kutiju, ali ga gledam... uh   :)
Dobro, barem sam uspeo da kolimiram teleskop do kraja, ako nista drugo! I to sa home-made laserom :)

Quote from: Stojanov on January 25, 2008, 11:25:49 pm
Marcony, plasim se da si navedenim stapicem samo zamazao otisak. I to nasuvo! Evo kako ja cistim ako se nesto slicno desi na manjim optickim povrsinama.
Stapic za usi se obavije ( ne previse stegnuto ) mikrofibr tkaninom ( ima je u svakoj opticarskoj radnji ) tako da dobije oblik ostre kupe. Pamuk stapica sluzi iskljucivo samo kao mekana podloga mikrofibr tkanini i ne sme viriti napolje. Zamoci se vrh tako napravljene kupe ( oko 1cm ) u destilovanu vodu, izvadi se i na njega kane samo jedna kap 96% alkohola. Otrese se od viska tecnosti i zaprljano mesto  cisti se spiralno kruznim pokretima, nikako levo-desno. Ne vrsiti nikakav pritisak , toliko da se vrh kupe tek malo savije. Sve to treba raditi pri dobrom svetlu.
Par puta izvezbaj gornji postupak  sa otiskom prsta na nekom ogledalu ( bolje se vidi ) i tek nakon toga , kad vec imas neki filing, pristupi ciscenju Barlowa.   

Dobar savet Stojanova. Obavezno radi pri dobrom svetlu da bi video obrise i mrlje pod razlicitim uglovima! Ponekad se mrlje vise samo pod extremnim uglovima.

Pozdrav svima.
Trebao bi mi "spotting scope", dakle ne nameravam da gledam predmete gore na nebu, već dole na zemlji (tačnije na stubovima). Svakako nije tema za ovakav forum, ali koliko vidim ovde su ljudi koji su upoznati sa opremom koja mi treba.
Na kraju sam se odlučio za par modela oko kojih se dvoumim. Nisu nešto preterano kvalitetni (skupi), ali bi mi poslužili. To su:
Celestron Ultima 65
Bushnell Sentry 12-36x50
Bushnell Spacemaster 15-45,25 x 50
Da li neko zna gde bih mogao da nabavim ove, ili slične uređaje u Srbiji/Beogradu? Bushnell ima zvaničnog zastupnika, ali su mi dali prilično dugačak rok isporuke.

Stvarno ne znam gde bi mogao da ih nađeš ali kontaktiraj Janka Mravika, na ovom forumu mravic i rapitaj se o TS Voyager 70 pogledaj ovde o čemu se radi http://www.telescope-service.com/maksutovs/start/maksutovsstart.html#Voyager (http://www.telescope-service.com/maksutovs/start/maksutovsstart.html#Voyager).
Jako lepiih stvari sam čuo o tome a pošto ga prodaje Optimus iz Rijeke verovatno i Janko može da ga nabavi...
Alternativa ti je neki od Exakta modela u ReproMarketu ili po FotoBest radnjama da pogledaš Vanguard ili u BTi-ju neki Pentax (definitivno najkvalitetnija ali i najskuplja opcija).

Ja lično bih išao na onog Voyager-a.

Zanimljivo, ali bas takav Vojadzer mi prekosutra stize, pa cu ga imati za prodaju. I ja sam cuo mnogo lepih stvari o njemu, a i malo sam gledao na njega jednom prilikom, pa bas iz tog razloga sam ga narucio. A ima i velik dijapazon povecanja.

Quote from: mravic on February 11, 2008, 10:09:45 pm
Zanimljivo, ali bas takav Vojadzer mi prekosutra stize...

SPOOKY!!!  :o E da me tako oće pogađanje sedmice na LOTO-u ;D

Ja bi bio zadovolja na pogadjam sijalice kao na tvom avataru :)

Pssstt ov ti ja nisam rekao  ;)
Dakle proštaš do najbliže trafo stanice i preko provodnika baciš nešto metalno ali iz daleka tako da ne budeš blizu vatrometu i nema LP bar neko vreme u okolini (https://forum.astronomija.org.rs/proxy.php?request=http%3A%2F%2F10.10.10.2%2Fwww.clicksmilies.comm%2Fs1106%2Fteufel%2Fdevil-smiley-009.gif&hash=afcc9e8ad63c772327be9ce70ab2d40e)

Quote from: sale11472 on February 11, 2008, 04:50:51 pm
Stvarno ne znam gde bi mogao da ih nađeš ali kontaktiraj Janka Mravika, na ovom forumu mravic i rapitaj se o TS Voyager 70

Nažalost, taj mi ne bi odgovarao, pre svega nije baš kompaktan, a i u principu to je pre teleskop sa svim manama (lomljiv, veliko uvećanje, veliki prečnik, treba stalak).
Hvala u svakom slučaju, ostaje mi da tražim dalje.

Quote from: byja on February 14, 2008, 08:06:18 am

Quote from: sale11472 on February 11, 2008, 04:50:51 pm
Stvarno ne znam gde bi mogao da ih nađeš ali kontaktiraj Janka Mravika, na ovom forumu mravic i rapitaj se o TS Voyager 70

Nažalost, taj mi ne bi odgovarao, pre svega nije baš kompaktan, a i u principu to je pre teleskop sa svim manama (lomljiv, veliko uvećanje, veliki prečnik, treba stalak).
Hvala u svakom slučaju, ostaje mi da tražim dalje.

Ovaj da li si imao prilike da vidiš neki od modela koje si pomenuo u prvom postu ili bilo koji drugi spoting scope uživo?
Ovo je daleko Kompaktnije lakče i zgodnije od bilo kog od pomenutih modela. Što se tiče stalka on će ti trebati za bilo koji spoting scope koji na tržištu postoji ali misliš da koristiš iz ruke onda teško da će te zadovoljiti bilo šta što ima povećanje preko 7-10x nema to preterane veze sa veličinom i težinom,  uvećanje je tu mnogo bitnije. dakle ako hođeš iz ruke pogledaj neki dvogled 8x40, 7x50 ili max 10x50 ako razmišljaš o spoting scopu onda obavezno gledaj i stalak...

Zdravo svima,bas sam se iznenadio kada sam nasao ovaj forum,sve pohvale!
U zadnje vreme sam poceo da se interesujem za astronomiju,pa sam i jednog dana odlucio da kupim i teleskop.
U pitanju je Optisan star 70076 (procitao sam dosta topica ovde na temu teleskopa ove firme,pa cu da vas pitam jos jednom da li sam se *ajebao? Bio je poprilicno jeftin,a ja sam ipak amater)
E sad imam problem cak i oko samog sklapanja,jer je uputstvo jaaako oskudno,toliko da ne pise ni gde neke delove treba da stavim,u pitanju su barlow x2,erecting eyepiece i okulari 4,12 i 20mm
Ja sam pokusao sve moguce kombinacije,medjutim nista.Cak ni profesor fizike koji zivi dva sprata ispod mene nije znao da namesti! :o
Pomagajte! :-\

Quote from: Maldoror on March 20, 2008, 02:17:47 am
pitam jos jednom da li sam se *ajebao? Bio je poprilicno jeftin...

Verovatno DA!

Quote from: Maldoror on March 20, 2008, 02:17:47 am
Cak ni profesor fizike koji zivi dva sprata ispod mene nije znao da namesti!

Ako je tako onda ili treba da bacis teleskop ili verovatnije profesora FIZIKE kroz zatvoreni prozor....
Ako nista trebalo bi da zna da li je teleskop OK ili ne....
p.s.
Ja naravno nista ne sugerisem.......      samo......    ..... :-\

Quote from: Toma B on March 20, 2008, 02:58:56 pm

Quote from: Maldoror on March 20, 2008, 02:17:47 am
pitam jos jednom da li sam se *ajebao? Bio je poprilicno jeftin...

Verovatno DA!

Pa sad zavisi, možda je stvarno bio jeftin pa se možda i nje *bao previše, mislim ipak je to 76 mm f/9 ogledalo ....
E sad koliko sam video na Letenki teleskope obično se u fokuser stavi okular ili eventualno barlow pa onda okular  ;D
Šalu na stranu ima ovde još korisnika pomenutog teleskopa pa oni sigurno mogu da daju konkretniji odgovor....

Ono što bih ti ja preporučio je da taj teleskop iskoristiš što god možeš više, mislim sasvim sam siguran da njime možeš da vidiš sve što i npr ja mojim dvogledom (OK Hijade ti sigurno neće stati u vidno polje  ;D a verovatno ni Plejade ili M44 i slični veliki objekti) pa kad jedno godinu dana budeš posmatrao njime znaćeš šta i da li želiš da nabaviš od opreme (odmah nabavi jedan dvogled 7x50 ili 10x50 ;D )
Najbolje da se oglasiš odakle si moguće da ovde imaš i nekog "komšiju" koji je u to upućeniji od profesora Fizike  ;D dođi obavezno sa sve teleskopom na Letenku, može i sad 29.03. na maraton i naročito na kamp .... tu ćeš em naći sigurno nekoga da ti pomogne oko tvog instrumenta ma kakva on bio em ćeš moći da baciš oko i kroz neke ozbiljne sprave :)

Quote from: Maldoror on March 20, 2008, 02:17:47 am
Zdravo svima,bas sam se iznenadio kada sam nasao ovaj forum,sve pohvale!
U zadnje vreme sam poceo da se interesujem za astronomiju,pa sam i jednog dana odlucio da kupim i teleskop.
U pitanju je Optisan star 70076 (procitao sam dosta topica ovde na temu teleskopa ove firme,pa cu da vas pitam jos jednom da li sam se *ajebao? Bio je poprilicno jeftin,a ja sam ipak amater)
E sad imam problem cak i oko samog sklapanja,jer je uputstvo jaaako oskudno,toliko da ne pise ni gde neke delove treba da stavim,u pitanju su barlow x2,erecting eyepiece i okulari 4,12 i 20mm
Ja sam pokusao sve moguce kombinacije,medjutim nista.Cak ni profesor fizike koji zivi dva sprata ispod mene nije znao da namesti! :o
Pomagajte! :-\

Već je bilo riječi o tom teleskopu (http://www.astronomija.co.rs/forum/index.php/topic,778.0.html) ovdje na forumu. Imaš to što imaš, tu nema pomoći. Trebao si se prije malo raspitati no sada više nema veze. Savjetujem ti da pokušaš u svojoj okolici pronaći nekoga tko se bavi astronomijom, on će ti sigurno znati pomoći sklopiti teleskop. Ako ti ili tvoj profesor nikada prije niste radili s teleskopima, to može stvarno biti zbunjujuće. Ne znam koliko bi bilo korisno da ti mi ovdje sada opisujemo svaki detalj jer se teleskopi razlikuju međusobno po konstrukcijskim rješenjima. :-\

Ma samo ti utakni onaj okular sa najvecim brojem, mislim da si rekao 20mm. I nista vise. I pokusaj nesto u daljini da izostris na taj fokuser. (Fokuser je ono sa dva tockica, sto kada okreces, ona cev gde se utacinje okular izlazi ili ulazi).

Srecno  :-\

QuoteNajbolje da se oglasiš odakle si moguće da ovde imaš i nekog "komšiju" koji je u to upućeniji od profesora Fizike

Iz Panceva sam,ukoliko ima jos nekog na forumu....help!

Quotedođi obavezno sa sve teleskopom na Letenku, može i sad 29.03. na maraton i naročito na kamp .... tu ćeš em naći sigurno nekoga da ti pomogne oko tvog instrumenta ma kakva on bio em ćeš moći da baciš oko i kroz neke ozbiljne sprave Smeško

Ukoliko ispiti dozvole... :)

Hvala za savete,probacu ovo sto rece Mravic,pa javljam ako uspe...

Šta ispiti pa nije valjda da imaš i martovski rok  ??? i to baš u subotu ??? ???

BTW u Pančevu ima i neka astronomska sekcija-klub-društvo siguran sam da ćeš naći pomoć ;)

EDIT:
Da me ubiješ ne mogu sad da nađem tekst o tome na Astronomskom Magazinu a znam da ima (Saša upomooooć ;) )...
Jedino što sam dobio preko Googleta je družina u OŠ "Vasa Živković" i ovo na forumu http://www.astronomija.co.rs/forum/index.php/topic,1123.0.html (http://www.astronomija.co.rs/forum/index.php/topic,1123.0.html)

Da, u Pančevu postoji AD "M. Milanković". Čudno, ni ja ne mogu da nađem u AM podatak o tom društvu. Izgleda da smo o njemu pisali samo u Astronomiji. Ispavićemo tu nepravdu.

Nego, verujem da će Genezis uskoro da se oglasi ovim povodom.

Da zamolimo Danijela da ga poćera sa zvjezdarnice  ??? Uostalom gde im je sajt  ??? (OK forum ne moraju da imaju primićemo ih ovde onako grupno ;D)

Quote from: sale11472 on March 21, 2008, 11:07:23 am
Da zamolimo Danijela da ga poćera sa zvjezdarnice  ???

Ha ???

Šta, GENESIS je na Zvjezdarnici?

Pa da! Dobson, Danijele... Mislim da je Dobson ustvari GENESIS...  ;)

Quote from: Pavdu on March 21, 2008, 07:11:13 pm
Šta, GENESIS je na Zvjezdarnici?

Pa URL mu je u potpisu ;)

Uostalom.....Svi su na Zvjezdarnici!

Doduše ja samo Lurkujem  tj nisam se učlanio.... učlaniću se kad budem imao štogod pametnog za napisati (nije da je i ovde svo moje skribomanisanje neš' pametno ali i tu sam se učlanio posle par godina lurkovanja ;D)


Čak i poziram na par fotki ovde mnogopominjanog autora :D

Quote from: Pavdu on March 21, 2008, 07:11:13 pm
Šta, GENESIS je na Zvjezdarnici?

Pa da! Dobson, Danijele... Mislim da je Dobson ustvari GENESIS...  ;)

Ah, tko bi to sve popamtio, ima nas na oba foruma, i tu i na Zvjezdarnici, ja se na oba zovem jednako, da mi se ne dogodi da zaboravim kako mi je ime, joj sramote... ;D

E hvala za informaciju,uspeo sam da navatam neke likove iz tog astronomskog drustva! :D
Ovih dana cu da svratim,da odrade posao...

QuoteŠta ispiti pa nije valjda da imaš i martovski rok  Molim? i to baš u subotu Molim? Molim?

Ne,ne,ne nemam martovski rok,ali za aprilski ima da se uci,posto nisam dao jos nijedan u ovoj godini,pa moram da zapnem :(

A da u subotu imam i trening,ali nista nije sigurno...ako se odlucim,kontaktiracu te ;)

Eh jedan te vikend neće ubiti a ni jedan propušten trening.....
Nego što meni da se javljaš pa i ja moram da se grebem za prevoz ??? Kontaktiraj Genesis-a on ti je bliži ;)

Sad se ja izvinjavam što upadam ovako, sa potpuno novim pitanjem, ali ono je dosta slično prvom u ovoj temi.

Ja sam kupio teleskop Optisan star 70076, kad sam, jos bio ''mali'' (13 god) i nisam citao forume i sve ljude koji govore to ne kupuj. Moj teleskop idalje radi, i ja sam zadovoljan njime, ali nakon 4 godine službe, pojavio se problem. U stvari, problem je postojao oduvek, ali sad polako kulminira. Naime njegova horizontska montaža počinje da ''zeza''. Po horizontskoj osi teleskop je vrlo teško okrenuti i naciljati, u neke tačke montažu je nemoguće i okrenuti jer kao da ima neke izbočine, pa ih samo preskoči... Sve ovo posmatranje čini vrlo, vrlo teškim i zamornim.

Sad sam zainteresovan za neku montažu, koju bih uzeo za njega. Sam teleskop mi je idalje dovoljan, tako da bih menjao samo montažu.

I sad, treba mi savet. U teleskop centru sam video onu EQ1 montažu (http://www.teleskop.rs/teleskop/mehanika/eq1-mehanika), pa me zanima vaše mišljenje o njoj. Čisto da posle nekog vremena ili čak odmah, ne počne da se ponaša kao ova.

Ja koristim tu montažu već tri meseca sa malo težim teleskopom (114/900) i sasvim me lepo služi...

Ukoliko si siguran da u narednih godinu - dve nećeš razmišljati o većem teleskopu, slobodno kupi ovu montažu...
na mojoj sve savršeno klizi i ne pokazuje nikakve znake preskakanja ili bilo šta slično...

Jedino imaj na umu da EQ1 sigurno neće nositi sledeći teleskop koji kupiš (prirodno je da ćeš kupiti neki veći)
i da montaže ispadaju dosta jeftinije kada se kupuju zajedno sa teleskopom...

Pozdrav!

Hvala gile!:)

Šta mislite o ovima, koji bi bio bolji i lakši za upotrebu, to jest, koji bi ste vi pre uzeli da imate budžet od nekih 40000:
http://www.teleskop.rs/teleskop/katadioptricki-teleskopi/1021300-eq2-mc-skywatcher
ili
http://www.teleskop.rs/teleskop/katadioptricki-teleskopi/901250-mc-skywatcher-na-multifunkcionalnoj-montazi
ili ovu komb:
http://www.teleskop.rs/teleskop/mehanika/eq2-mehanika  +  http://www.teleskop.rs/teleskop/mc-ota-tubusi/1051365-mc-skywatcher-tubus

katadioptrici su ok teleskopi i stvarno super za gledanje meseca, planeta  i zvezdanih jata.
astrofotografski ja jos uvek mog razradjujem.
f|ratio je malo veci ali sa dobrim nebom ne treba da se brines
sve sve sve ali katadioptrik se u kuci mora imati ako nista kad jednog dana kupis 15 incha  teleskop moze ti taj ponudjeni posluziti kao guider  ;)
p.s. prvo kupi ota a niko ne zna hoce li ti puknuti nesto u glavi pa pozelis slikati zvezde

Trazim po internetu za taj Skywatcher 105/1365 i nema nista
Je li to sigurno skywatcherov model?

Quote from: kruska on February 11, 2011, 08:02:51 pm
katadioptrici su ok teleskopi i stvarno super za gledanje meseca, planeta  i zvezdanih jata.
astrofotografski ja jos uvek mog razradjujem.
f|ratio je malo veci ali sa dobrim nebom ne treba da se brines
sve sve sve ali katadioptrik se u kuci mora imati ako nista kad jednog dana kupis 15 incha  teleskop moze ti taj ponudjeni posluziti kao guider  ;)
p.s. prvo kupi ota a niko ne zna hoce li ti puknuti nesto u glavi pa pozelis slikati zvezde

Dobro, ti si za ota, ali ja bih ga stavio na eq2. Ne verujem da je težak tako da bi trebao biti stabilan na eq2. Ne bih se bavio astrofotografijom, ali me zanima kakve su magline. niko ih ne pominje

Niko ih ne pominje, jer oni koji prodaju teleskope to ti namjerno nece reci. Magline na F/12 i više, bice ti slabe... Za njih MC teleskop nije dobar izbor.

Onda nema katadioptika.

Jedno pitanje:

Da li barlow "stvarno" produzava fokalnu duzinu teleskopa? Odnosno, da li ce npr. F/4 reflektor sa (kvalitetnim) 2x barlow socivom pokazivati isti nivo kome kao F/8 teleskop?

Biće samo slika veličine kao na f8

Aha, hvala

Pozdrav svima,

QuotePažnja: ova tema je neaktivna bar 120 dana.
Osim ako sigurni da želite da odgovorite na ovu temu, molimo da razmotrite otvaranje nove teme.

Nadam se da neće imati potrebe za tim ...
   
Da preskočim literalni uvod i pređem na stvar. Potpuno sem nov u ovome, pružila mi se prilika da nabavim teleskop do 450€. Sobzirom da je tema izuzetno kompleksna počevši od odabira opreme preko njene upotrebe. Trebali bi mi pomoć oko kupovine, budžet vam je poznat ... ono čime bih se ja bavio je astrofotografija i uživanje u deep sky-u. Pa bih molio iskusne za sastavljanje jedne "amater konfiguracije". Hvala 

Pogledaj ovde :
http://www.teleskop.rs/

Quote from: aleksandar on July 12, 2011, 09:40:17 pm
Pogledaj ovde :
http://www.teleskop.rs/

Da gledao sam, ali tamo pored 3 tipa teleskopa, refraktori, (ahromati, ahromati OTA), newton, katadioptrički, pa EQ1 EQ2, GOTO, DOPSON ... suviše veliki izbor za početnika :/

Hvala u svakom slučaju ali mi ipak treba konkretnija podrška/pomoć
Hvala

Pa evo npr ovo:

Mehanika: EQ5 (http://www.teleskop.rs/teleskop/mehanika/eq5-mehanika)
OTA: SkyWatcher 150/750 BlackDiamond (http://www.teleskop.rs/teleskop/newton-ota/150750-sw-black-diamond-newton-tubus)
Okulari: standard 25mm, 12mm i 9mm - SP i pored njih najmanje jedan, recimo 6mm - Planetary.
Ostalo: 2x APO Barlow

Naravno ovo sve prevazilazi budzet ali pokusaj se nekako ukombinovati. U svakom slucaju na OTA ne mozes da ustedis i da hoces jer ova cev daje najvise muzike za najmanje para i odlicna je kako za pocetnika tako i za malo ozbiljniju upotrebu. Takodje je dobra i za vizuelno posmatranje i za astrofotografiju. Mehanika takodje iako se EQ6 preporucuje za astrofoto ali to se uvek moze naknadno uzeti ukoliko se primeti potreba za tim... Okulari su ono sa cime svi konstantno kubure a APO barlow je nije lose imati kod ovih brzih teleskopa.

Za iole ozbiljniju deep-sky astrofotografiju teleskopima ti ipak treba više novaca. Najmanje što je tu potrebno je: http://www.teleskop.rs/teleskop/mehanika/heq5-mehanika .

Ali, obzirom da te zanimaju deep-sky objekti i vizuelno, moja preporuka je: http://www.teleskop.rs/teleskop/na-eq-montazi/150750-eq3-sw-newton-reflektor-na-eq3-mehanici

Tu se prvo upoznaš s objektima (proučiš sve mesijerance i po koji ngc-ejac), navikneš se na EQ montazu i njene mogucnosti, a onda štekaš za HEQ-5 montazu, kada obaviš prethodno rečeno. Naravno, fotografija će ti tada dati nov uvid u stare znance.

P. S.  SyberianIce: EQ5 mehanika se pokazala kao nedovoljno precizna u pogledu PE, kada se snima teleskopima (za foto objektive i tele-objetive moze), pa bi je ipak trebalo zaobici.

Ok, hvala. Razmotriću predložene modele, i vidim da su Newton tip. Kad smo već kod toga. Na spomenutom sajtu sam čitao ukratka objašnjenja za ova 3 tipa teleskopa.
Generalno pod manama za NewTon citiram " -Kod astrofotografije pojavljuje se vinjetacija (potreban koma korektor)"
Dok kod AHROMATSKI REFRAKTORI "Izuzetni za Astrofotografiju ( fotografiju )"

Hmm, možda sam ja ipak tražio ne spojivo za ovu cenu deep sky i astrophotography ...

Meni je prvo za oko zapao http://www.teleskop.rs/teleskop/ahromati/102500-goto-refraktor
ipak početnik da zuji sam po nebu i nije baš efikasno :)

Kakve su konekcije za digitalne aparate, može se koristiti bilo koji digitalac, konkretno imam nikon s8000

QuoteDok kod AHROMATSKI REFRAKTORI "Izuzetni za Astrofotografiju ( fotografiju )"

Ja ne znam ovdje na Forumu nijednog člana koji snima deep-sky objekte ahromatskim refraktorom. APO-hromatskim da, ali to je vec druga priča.
Zato, opet ponavljam ono što sam napisao i na početku ove teme: ne vjerujte trgovcima, njima je mozda marketing u prvom planu... ;)

Quotehttp://www.teleskop.rs/teleskop/ahromati/102500-goto-refraktor
ipak početnik da zuji sam po nebu i nije baš efikasno

Dobar je to instrument za uočavanje objekata (mada ne baš najbolji i za njihovo proučavanje, zbog izvjesnih optičkih nedostataka). Ako misliš da će ti lakše biti da tako upoznaješ nebo, onda ok. Sve zavisi koliko duboko želiš ući u ovaj hobi. Ono što mi Forumaši ovdje prenosimo novopridošlima odnosi se na instrumente koji će se često koristiti (a ne povremeno i za paradiranje), i dati bolje rezultate u osjetljivijim primjenama. Zato se za deep-sky (koje izgleda preferiraš) Njutn pokazao sasvim, sasvim cool. To što ima vinjetiranje i komu - da se prezivjeti, odradi se krop i ćao.
A kasnije se nabavi i Koma korektor - problem riješen. Za vizuelno moze čak i bez njega.

Kako ćeš kačiti tvog Nikona S8000? Pomoću drzaca (npr. Microstage). 

Ok, hvala na savetima, između ostalog zato sam i ovde. Jer je "primer dobre prakse" najverodostojni.
Ali 'ajde da rezimiramo. Za moje "želje" Newton vrši posao. Može li ukratko značenja oznaka 150/750 EQ2 ... koliko sam skapirao EQ su stativi. Imam mogućnost nabavke i van Srbije pa možda mogu da korigujem vrednosti ... Kao i koja od ovih vrednosti može da se upgrade-uje dodatnom opremom.

vidim da ovde u ponudi za isti novac ima 150/750 EQ3 i 150/1200 EQ3. pa molim za malo objašnjenje :)

Da ... pa ne znam kako planiram nadogradnju fotoaparata, verovatno i on na sopstvenom stativu uperen u "gvirilicu" :) (kako se to zove) macro mode, malo podešavanja oko osetljivosti i tako nešto. Pije vodu ?

Quotekoja od ovih vrednosti može da se upgrade-uje dodatnom opremom

Dodatna oprema podrazumijeva ono što ti je napisao CyberianIce: poneki okular, barlow, laser kolimator, folija za Sunce, filteri,...

Quotevidim da ovde u ponudi za isti novac ima 150/750 EQ3 i 150/1200 EQ3.

Prvi ima veću opticku jacinu (dobro za deep-sky objekte), dok drugi ima vece povecanje (dobro za planete, Mjesec i Sunce). Dodatnom kupovinom Barlow sočiva prvi teleskop ti radi posao ovog drugog. Sem toga, fotografski je za deep-sky mnoooogo zgodnije imati teleskop vece opticke jacine (uz odgovarajuci kvalitet optike, naravno).

O Microstage-u i kako se kači aparat: http://forum.astronomija.co.rs/oprema/montiranje-fotoaparata/

A moze i uradi sam: http://forum.astronomija.co.rs/oprema/camera-holder-uradi-sam/

Quotevidim da ovde u ponudi za isti novac ima 150/750 EQ3 i 150/1200 EQ3.

Prvi ima veću opticku jacinu (dobro za deep-sky objekte), dok drugi ima vece povecanje (dobro za planete, Mjesec i Sunce). Dodatnom kupovinom Barlow sočiva prvi teleskop ti radi posao ovog drugog. Sem toga, fotografski je za deep-sky mnoooogo zgodnije imati teleskop vece opticke jacine (uz odgovarajuci kvalitet optike, naravno).

Koja oznaka predstavlja optičku jačinu a koja uvećanje , obzirom da su navedene 2 razlike a samo jedna u oznaci 150/750 EQ3 i 150/1200 EQ3 ??
Ima li veze oznaka sa ovim o čemu pričamo ??  :-\

optička jačina / uvećanje
             150 / 750   ------------- ovako ?


A ovaj morel, jeste DOBSON ali oznake 200/1200 ... http://www.teleskop.rs/teleskop/na-dobson-montazi/2001200-dobson-skywatcher
Može li neko mišljenje o ovom tipu. Opet kažem, nekako mi je prirodno da brojčane oznake predstavljaju i jačinu (kvalitet) uređaja ....

Hvala

Opticka moc je odnos izmedju zizine daljine i dijametra primarnog optickog elementa - oznacava se sa F:

150/750

Znaci opticka moc je odnos izmedju zizine daljine i precnika ogledala u ovom slucaju i iznosi f/5 (750 / 150 = 5). Sto je F broj manji opticka moc je veca, odnosno u istom vremensom intervalu manji f broj ce sakupiti vise svetlosti. Ja nisam nikako pristalica teleskopa sa velikim f brojem, pogotovo ne preporucujem za pocetnika, iako su teleskopi sa manjim f brojem osetljiviji na kvalitet izrade, pa ti sad vidi.

Sto se tice dobsona, DOBSON je u stvari oznaka za montazu - veoma primitivna ali stabilna mehanika sto se vidi sa slike. Ali teleskop promera 200mm je izuzetno velik. Zizina daljina mu je ogromna (1.2m), sto cini sam teleskop jos duzim i nepogodnim za transport. Pa ipak 200mm ogledalo bi trebalo da ti obezbedi fantastican repertoar tokom cele godine i cak i u losijim uslovima posmatranja. Solidno za pocetnika ali ako te ikada povuce astrofotografija, doci ce ti glave taj dobson jer je ogroman i treba mu veoma jaka ekvatorijalna mehanika a to nije ni malo jeftino.

Ok, ako je prporuka model: 150/750 EQ3 SW Newton reflektor na EQ3 Mehanici
http://www.teleskop.rs/teleskop/na-eq-montazi/150750-eq3-sw-newton-reflektor-na-eq3-mehanici

Ostalo je još malo prostora da neki dodatak, barlow sočivo, reduktor/korektor za astrofotografisanje, filter za sunce ? Preporuka .. hvala :)

Trebalo bi da barlow ide u paketu sa još 2 okulara (10 i 25 mm), tako da ne moraš da dokupiš. Filter za Sunce obavezno, jer se na taj način posmatranje teleskopom obogaćuje. Bez njega ostaje samo noć! ;)

Ovaj teleskop je odličan za taj novac. Daš 400 evra za njega, a za ostalih 50 možeš da uzmeš i jedan okular od 6 mm.

A na forumu je čovek juče obnovio ponudi za ovaj teleskop u iznosu od 250 €:

http://forum.astronomija.co.rs/astroberza/prodajem-skywatcher-1501200/

Sekula,

Dobar izbor za vizuelna posmatranja. Cijena odlična!

Ipak, za astrofotografiju, osim što je 1200mm fokusa malo duze, veci problem predstavlja rack'n pinnion  fokuser. A njegova zamjena - Crayford varijanta, nije baš jeftina: http://www.teleskop.rs/teleskop/razno/506mm-fokuser-crayford-i-adapterom-na-317-mm

Šta se dobija zamenom ?

score: 350€

Crayford fokuser je neophodan u astrofotografiji jer moze da nosi teret aparata i/ili okulara, a da se pri tome još moze i dovoljno precizno fokusirati ("izostravati" slika).

Ako bi za pocetak samo da posmatraš, onda ovo i nije loša varijanta, jer imaš kad kasnije kupiti Crayford fokuser.

Mada, Black Diamond verzija koju smo ti preporucili je vec "osposobljen" teleskop za astrofotografiju - u smislu tubusa posmatrano (montaza je vec nešto drugo).

rece da imas 450 evra, a posto se ja nisam oglasio vreme je.
Za te pare mozes uzeti onaj 150/750 bd kojeg su ti svi preporucili. Za razliku, uzmi kolimator, koji ti je daleko potrebniji od barlowa.
Moj savet ti je da skupis jos 350 evra, pa da kupis kolimator i dobson 203 mm sa motorima (tako je, motorima) i imas odlican instrument strasan (bar ja tako mislim) za astrofotografiju. Meni je to posle celestrona sledeci instrument. Uzivaj.

Quote from: kostur on July 14, 2011, 12:28:55 am
rece da imas 450 evra, a posto se ja nisam oglasio vreme je.
Za te pare mozes uzeti onaj 150/750 bd kojeg su ti svi preporucili. Za razliku, uzmi kolimator, koji ti je daleko potrebniji od barlowa.
Moj savet ti je da skupis jos 350 evra, pa da kupis kolimator i dobson 203 mm sa motorima (tako je, motorima) i imas odlican instrument strasan (bar ja tako mislim) za astrofotografiju. Meni je to posle celestrona sledeci instrument. Uzivaj.

Na ovo si mislio ?
http://www.teleskop.rs/teleskop/na-dobson-montazi/203-mm-dobson-pollux-8-%E2%80%93-skywatcher-autotracking

Verujem da je moćno ali ... mnogo je za amatera :)

Motori na dobsonu jedino pomazu za GoTo sistem i vizuelno pracenje a koliko je meni poznato pracenje u nekoj iole ozbiljnijoj astrofotografiji je nezamislivo bez ekvatorijalne (paralaksijalne) mehanike pa jos i vodjenja.

bilo je tema na astrofotografiji sa GoTo dobsonima i slozili su se svi bili da je nemoguce to raditi bez EQ montaze ... ( osim eventialno fotografija meseca )

Pa za planete i Meces ti prakticno ne treba nikakvo pracenje. Za Mesec je dovoljan i jedan frejm, veoma kratka ekspozicija a kod planeta se obicno snimaju video klipovi, zatim se od njih RegiStax-om biraju najbolji pojedinacni frejmovi i oni se stekiraju.

Pozdrav svima!!!!

Ja sam "taz" u celoj ovoj prici, ali posto planiram malo da pocnem imao bih par pitanja ako vas ne mrzi da kucate ;D

Planirao sam da sledece nedelje kupim:
http://www.teleskop.rs/teleskop/na-eq-montazi/2001000-heq5-skywatcher-newton

Sta mislite i toj varijanti i koja je razlika izmedju HEQ5 i HEQ5 SynTrek  mehanike?

Hvala unapred na odgovorima.

Dosta dobar izbor ovaj drugi komplet (syntrack) jer je namenjen astrofotografiji. Ako te interesuje isključivo posmatranje, znači bez fotografskih ambicija u budućnosti onda se u cifru možda uklapa i ova aždaha:
http://www.teleskop.rs/teleskop/na-dobson-montazi/3001500-dobson-skywatcher

Ovaj koji sam naveo uz komplet filtera i nekoliko krštenih (dakle, ne no-name) okulara je sve što će ti biti potrebno da do kraja života ne vidiš sve što je moguće na nebu videti tim instrumentom.

Ustvari me najvise i zanima astrofotografija(stize mi uskoro eos 550d) tako da dobson montaza nije opcija. Obe montaze imaju motore i nije mi bas najasnije kako funkcionise taj tracking bez autoguidera? Jel se glava montaze namesti da fura odredjenom brzinom pa time izbegnemo razmaz na fotkama duze ekspozicije i moze li uopste da se fotka kvalitetno bez autogajding kamere?

Hvala na odgovoru inace :)

Quote...glava montaze namesti da fura odredjenom brzinom pa time izbegnemo razmaz na fotkama duze ekspozicije

Da.

Quote...moze li uopste da se fotka kvalitetno bez autogajding kamere?

Na kracim ziznim daljinama moze... Ali ne i sa 200/1000. Zašto? Preteško je to za HEQ5 Syntrek (imam tu montazu).

Poslušaj dobro savjet: bolje u startu uzmi 150/750 BD i nešto dodatne opreme (LVI autoguider je, recimo, jedna dobra opcija, mada mogu i drugi).

Quote from: Ljubo on August 01, 2011, 09:45:45 pm

Quote...glava montaze namesti da fura odredjenom brzinom pa time izbegnemo razmaz na fotkama duze ekspozicije

Da.

Quote...moze li uopste da se fotka kvalitetno bez autogajding kamere?

Na kracim ziznim daljinama moze... Ali ne i sa 200/1000. Zašto? Preteško je to za HEQ5 Syntrek (imam tu montazu).

Poslušaj dobro savjet: bolje u startu uzmi 150/750 BD i nešto dodatne opreme (LVI autoguider je, recimo, jedna dobra opcija, mada mogu i drugi).

Znaci da za 200/1000 ja potrebna EQ6 SynTrek ? Koliko ce se izgubiti na detaljima na manjem precniku?

Da, za 200/1000 idealan je EQ6 SynTrek (imam slicnu kombinaciju, samo je tubus 9.25'' SCT; a manju montazu, HEQ5 Syntrek koristim za manje cevke ;) )

QuoteKoliko ce se izgubiti na detaljima na manjem precniku?

Paaaa, ne znam to za "detalje" (to je relativno, pogotovu za planete), ali rezolucija ce biti manja, pa je i izbor objekata za snimanje manji. Koliko manji? Po onome što mogu da procijenim snimajuci DSLR-om, za te dvije opcije  (750 u odnosu na 1000) je oko 3-4 puta manje objekata.

EQ6 Syntrek je mnoooogo bolji izbor za 200/1000 i tu neces pogresiti. Sad, za slabije objekte (a takvih je najviše), trebace ti vremenom nekakav autoguider za maksimalne rezultate. Medjutim !! Za pocetak mozes snimati tom kombinacijom do 2 minuta po snimku, pa ces odbaciti odredjeni broj snimaka (ne veci od jedne cetvrtine, zavisno od kvaliteta balansiranja i usjeveravanja) zbog crtica umjesto zvjezdica, ali ce ostali snimci završiti posao.
Naravno, stekiranjem snimaka krace ekspozicije dobice se odredjeni solidni rezultati, mada za puni kvalitet treba gajdovati.

Ufffff, malo mi je ogranicen budzet, do 1300 eura. Neki predlog mozda sta da uzmem po prioritetu gde bi posle imalo mesta za neku vrstu nadogradnje, a pod uslovom da je cev 200/1000?

Hmmmm, k'o što rece Yagodinac, najvaznija je montaza kod snimanja, a sa 200/1000  ne moze se raditi iole ozbiljan astrofoto bez da je montaza najmanje EQ6. Tu nema sporenja, to je jednostavno tako.

Sad, za ostalu opremu, sve zavisi odakle snimas, jer ako ce to stajati negdje u gradu, onda racunaj da to sve treba i nositi na mjesto koje nema LP (svjetlosno zagadjenje), ili gdje je bar ono malo. Ako ti LP nije velik (predgradja i manja naselja), onda planiraj CLS filter. Za 550D treba ti T-2 prsten za spojit' na teleskop.
Autoguider i ostalo moze kasnije, opusteno.

Hvala Ljubo na odgovorima. Svelo se na to da nemam dovoljno para, a za par stotina evra preko bi dobio pravu stvar koliko kapiram. Moracu neku srecku da ogrebem :)

evo jedean savet od coveka koji nije sjajan ili uopste nije astrofotograf a voli.
kupio sam teleskop http://www.teleskop.rs/teleskop/na-goto-montazi/3001500-eq6-pro-goto-skywatcher-newton
plus aparat canon 350d, alccd cameru. poseban racunar i jos nisam uspeo da snimim fotke sa pracenjem.
prvo. za takvu montažu i teleskop kakav ja imam treba da imaš neku vikendicu ili dvorište gde ceš da postaviš instrument na pocetku sezone dobro ga useveriš i koristiš svaku slobodnu priliku da si kraj njega. ja to nemam i u ozbiljnom sam problemu.
uvek ti nesto fali pa to nabavljaš je pod dva.
alccd kamera tek sam ovog leta nasao adaptere kako bi mogao da podesim fokus. posto je teleskop ogroman, a teleskop koji sam kupio za pracenje mali i ne može da se prikaci na leđa velikog došao sam na ideju i kupio http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p641_Off-Axis-Guider---only-9mm-length---with-T2-adaptation.html.
taman kad sam hteo da ga isprobam na letenci on nemože da se prikopca.
sreca Juri Stare iz Slovenije se nađe tu i kaže da on ima sličan i da mi treba još jedan adapter.
E da svemu kraja nema i da moj pocetni budžet od 1500e koliko sam za to opredelio naglo raste i da nakon letenke nesto razmišljam da kupim neku ozbiljnu kameru, i vikendicu naravno, dolazim do zakljucka da ti dam jedan savet. ne ogranicavaj budžet ako si u prilici jer sama fotografija dolazi na kraju. mnogo je lepih stvari između. posmatranja. ja sam oduševljen kako izgleda nebo kroz moj teleskop. druženja kampova. na kraju krajeva  koga god da pitaš ulaganje u ovaj hobi nema kraja

Quote from: MILOŠ on August 02, 2011, 12:36:20 am
evo jedean savet od coveka koji nije sjajan ili uopste nije astrofotograf a voli.
kupio sam teleskop http://www.teleskop.rs/teleskop/na-goto-montazi/3001500-eq6-pro-goto-skywatcher-newton
plus aparat canon 350d, alccd cameru. poseban racunar i jos nisam uspeo da snimim fotke sa pracenjem.
prvo. za takvu montažu i teleskop kakav ja imam treba da imaš neku vikendicu ili dvorište gde ceš da postaviš instrument na pocetku sezone dobro ga useveriš i koristiš svaku slobodnu priliku da si kraj njega. ja to nemam i u ozbiljnom sam problemu.
uvek ti nesto fali pa to nabavljaš je pod dva.
alccd kamera tek sam ovog leta nasao adaptere kako bi mogao da podesim fokus. posto je teleskop ogroman, a teleskop koji sam kupio za pracenje mali i ne može da se prikaci na leđa velikog došao sam na ideju i kupio http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p641_Off-Axis-Guider---only-9mm-length---with-T2-adaptation.html.
taman kad sam hteo da ga isprobam na letenci on nemože da se prikopca.
sreca Juri Stare iz Slovenije se nađe tu i kaže da on ima sličan i da mi treba još jedan adapter.
E da svemu kraja nema i da moj pocetni budžet od 1500e koliko sam za to opredelio naglo raste i da nakon letenke nesto razmišljam da kupim neku ozbiljnu kameru, i vikendicu naravno, dolazim do zakljucka da ti dam jedan savet. ne ogranicavaj budžet ako si u prilici jer sama fotografija dolazi na kraju. mnogo je lepih stvari između. posmatranja. ja sam oduševljen kako izgleda nebo kroz moj teleskop. druženja kampova. na kraju krajeva  koga god da pitaš ulaganje u ovaj hobi nema kraja

Ma kapiram ja da nema kraja sa ulaganjem, samo ne bih da se zeznem oko tako vazne stvari u startu, tj. da dodjem do toga da pri slikanju pocne da mi se drma slika
dok je teleskop u pokretu. Malo sam se razocarao sto eq5 nije dovoljan za 200/1000 iako ga svuda reklamiraju da jeste. Ostale gadgete bih lagano dodavao jer ne zahtevaju toliko ulaganje
kao eq6. Nemam pojma sta da radim, a bas sam se naostrio da ga uzmem ovih dana.

I ja sam isto mišljenja da ako ne uzmeš eq6 onda ne uzimaš ni 200/1000. Za teži i na greške osetljiviji teleskop od hvaljenog 150/750 je potrebna i jednako bolja montaža. U praksi bez autoguidera smo na teleskopu Dragana Radmilovića prošle godine postizali po 30sec ekspozicije od kojih je oko 80-90% prošlo dalje u obradu. On ima syntrack (precizniju) verziju.
Kod mene sa 150/750 i verzijom koja nije syntrack odbacujem 20-30% fotki od po pola minuta. Objašnjenje prosto - montaža je manje precizna.

Međutim, čak i HEQ5 po mom mišljenju može da bude veoma koristan pratilac u astrofotografiji, međutim, isključivo uz autoguiding. Dokaz je moja montaža koja ima zvaničnu nosivost od 25kg (znači jedno duplo više od HEQ5) a ja na nju stavljam teleskop od 6kg. Ali, nosivost je jedno a preciznost sasvim drugo...
Znači, planiraj u neko dogledno vreme autoguider ili neku webcam i laptop; bez toga teško da će ići iznad pola minuta-minut. Možda nekad i ubodeš dva minuta bez pomaka ali jadan taj 550d i njegov šuter ako treba da opali 20 puta za dve ispravne fotke  ::)

U suštini, jedna velika spoznaja u astrofotografiji je da je manje bitno kojim teleskopom snimaš. Mnogo bitnije stvari su precizna montaža, dobra kamera, obrada... Pre nekog vremena je, mislim Hrast, kačio slike Orionove nebule sa 250/1250 GSO newtom u poređenju sa Bobinim pentaxom od 105mm. Naravno, nije teško pogoditi ko je kome očitao lekciju: pet puta veća površina aperture GSO i duplo veća žižna daljina nije bila dovoljna za bolje detalje. Pentax je imao mnogo bolji kontrast i boju i manje zvezde a to što je GSO u suštini dobar teleskop se pokazalo kao totalno nebitno u ovom slučaju.

Hvala vam puno svima na pomoci.Tacno bih se zeznuo da se nisam okacio ovde veceras. Zvacu sutra radnju da pitam kakav dil mogu da dobijem za 1300, a ako ne bude nista sacekacu 1. kad legne plata da zabetoniram eq6 i 200/1000 :) Organizovacu neko pivo za ove informacije  8)

Ne znam da li je prava tema, ali da pitam.
Kao prvo, amater sam na kub. Dobio sam svoj prvi teleskop za rodjendan ( napokon :) ) i polako krecem u vode astronomije.
Hteo sam samo da pitam sta mislite o ovom teleskopu, kakav je za pocetnika, i sta cu moci, a sta ne sa njim da posmatram,radim,nadogradjujem...
Model 76700 Telescope ili F76700TX
Diam: 76mm
Focal Length: 700mmCoated Lens
Proizvodjac: Oriental Industries, China

Euforija kad prvi put vidiš neke od znamenitosti našeg (severnog) neba se ne da ničim platiti. I da kupiš sutra najveći amaterski teleskop uvek ćeš pamtiti Orionovu maglinu, Mesec, Jupiter i Saturn kroz taj prvi teleskop. Zato, prioni na posmatranje i ne brini oko performansi teleskopa. Kakav je takav je, mada se lepo uklapa u termin first scope  ;)

Ali optisan je to :(
http://www.svezakucu.rs/www/singleitem_buy.php?id=14486
A optisani su loši...
4mm okular dobro zvuči...i 350x...:O

Poklonu se u zube ne gleda. Pocni sa najvecim okularom (najmanjim povecanjem) i uzivaj.

Daleko bilo da gledam poklonu u zube. Zadovoljan sam, a pogotovo sada kada sam se nagledao Meseca veceras.
Bice vremena za nesto bolje :)

Quote from: Yagodinac on August 06, 2011, 05:50:59 pm
Zato, prioni na posmatranje i ne brini oko performansi teleskopa.

OK pročitaj ponovo citiranu rečenicu...
Sada lepo potražij  u OVOJ (http://forum.astronomija.co.rs/oprema/pomocna-oprema-za-pocetnike-%28a-i-one-koji-to-nisu%29/) temi nešto što se zove Uranogeometrija skini to na svoj računar i odštampaj onda skini i neki (ili sva, tri što da ne) atlas koji su u istom postu malo niže ako već nisi instraliraj Stellarium i/ili Celestiu ....
Sada imaš skoro sve što ti je potrebno za uživanje pod zvezdanim nebom, nedostaje samo lepo vreme (trenutno je sasvim OK) i dobra volja da sve to koristiš zajedno sa svojim teleskopom......
Sad ponovo pročitaj gore citiranu rečenicu ;D

Quote from: Sinisa on August 06, 2011, 05:55:00 pm
Ali optisan je to :(

Pa šta ???
Naravno da nikome ne bih savetovao da kupi Optisan ali kad se već neki teleskop ima onda ga treba i koristiti.
Ima Cloudi Nights sajtu jedna poučna pričica malo je teže pronači pošto je prilično stara pe evo linka do nje
"A Tale of Two Astronomers" (http://www.cloudynights.com/item.php?item_id=1496)

Ma izvući ću ja maksimum iz svog teleskopa, samo da naučim :)
Hvala na smernici!

Boj ne bije svijetlo oružje...

Cao svima ja se zovem Filip i novi sam clan ovde.Ja kuci imam Optisan star 60060 i zadovoljan sam za sad sa njim.Interesuje me kako da ocistim sociva jel imaju puno prasine i kad probam to da uradim sa alkoholom ostanu neke mrlje i sad mi je nisan mutan:(
a druga stvar koja me interesuje je to dali postoji neka sansa povezivanja teleskopa sa kompjuterom.tipa cisto fizicki da se stavi web kamera na am okular. pa ako je oneko ovo radio ili zna nesto vise o tome zamolio bi hza odgovor. 

Ne zatrpavaj teme ponavljanjem pitanja.
Odgovore si dobio u onoj drugoj ;)

sta znaci kad za okulare pise npr. H20mm, H6mm, ... jel moze iz toga da se sazna zizna daljina ili velicina izlazne pupile

Piše upravo žižna daljina okulara, 20 odnosno 6 milimetera, i to piše na svim okularima, još ti u ovom slučaju piše i tip okulara (i to obično piše na svima mada ima i onih na kojima ne piše) tj u pitanju su hajgens okulari (koji su bili hit i vrhunac tehnologije .... možda negde u Hajgensovo vreme ;D )

Veličina izlazne pupile je već malo komplikovanija priča....

Lju di valja li da ti pare za ovaj teleskop? menece izaci oko 1200e pa me interesuje dali da se uplicem u tu pricu lil ne? i sta mi preporucujete za te pare

o ovom teleskopu se radi :  http://www.telescope.com/Orion-SkyQuest-XX14i-IntelliScope-Truss-Dobsonian-Telescope/p/9791.uts

Ne računajući Radanovu Godzilu ovo bi mogao da bude najveći amaterski teleskop u državi (možda je jedino cena malo jaka u odnosu na SW ili GSO). Zato, uzimaj!  :)
Da, nije za astrofotografiju.

ok hvala ti puno naodgovoru!

skywatcher 80/600 pro?

pa da ali on kosta 600e bez montaze ikakve montaze.plus moram da kupim montazu a ovde za 1200 imam sve montazu sa motorom trazeneje objekata sa daljinski + ima mogucnost povezivanja sa kompom.jos se razmisljam pa dajte predloge za sve sam otvoren

Quote from: cenicfilip on August 27, 2011, 03:44:07 pm
...600e bez montaze...

Ovde košta duplo manje, doduše, bez dijagonale, tražioca i okulara. Ali to se ionako može posebno kupiti.
Ostaje problem carine.

http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p1060_Skywatcher-EVOSTAR-ED80---ED-APO-80-600mm---2--Crayford.html

ne, sta mislite o 80/600? mozda na heq5... lepo astrofoto resenje? pitam zato sto taj kosta 500evra, a evo star 76000.

Ne znam ali mislim da su to iste optike. Ranije je to bilo žuto a sad crno  ::)
80/600SW ED ima jednu od najboljih korekcija lažnih boja u klasi dubleta. Više puta je bio konkurentan i nekim tripletima mnogo veće cene. To je pravi dragulj u ponudi Skywatchera i rado bih i sam posedovao jedan - kad mi se žižna daljina ne bi preklapala sa 150/750.
Doduše, za astrofoto tu treba i flattener/kompresor a to je ovo:

http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p3627_Skywatcher-0-85x-Reducer---Corrector-for-Evostar-ED-80-600.html

Inače zvezdice na periferiji budu izduženi krompirići. Mmmm, krompirići...

:) hvala na obavestenju... ehh, mislim se, prodam stripove i kupim to, 1300 evra, ali eto... bez  1500 nema posmatranja, i jos najmanje dvesta za polovan cannon-.-

znas kako ako uzmem onaj orion sto sam ti pricao necu imati frku sa carinom a izaci ce me oko 1200e znaci dobijem sve i teleskop i monazu sa onim elektromotorom i onaj go sistem trazenja objekata i + nemam frke sa carinom..imam jos koj dan za razmisljanje..pa vidcemo..

Razmisli dobro pre nego što kupiš toliko velik teleskop.
odgovori (samom sebi) na sledeća pitanja:
Da li imaš puno slobodnog vremena koje možeš da posvetiš astronomiji i posmatranju?
Da li imaš automobil koji je ima veliki prtljažnik?
Da li imaš pristup tamnoj (planinskoj) lokaciji na manje od par stotina kilometara od mesta gde živiš?
Da li si do sada posmatrao teleskopom?
Da li si do sada posedovao teleskop?
itd itd itd

Ukoliko bi odgovor na bilo koje od gornjih pitanja (a takvih pitanja imao još) bilo "Ne" ja lično bih odabrao manji teleskop?
Daleko od toga da bilo koga odgovaram od nabavke kvalitetne opreme ali teleskop ove veličine zahteva dobro isplaniranu logistiku i poprilično iskustvo u korišćenju opreme kako bi se koristio na adekvatan način.

hm..interesantno...zavrteo si mi sad glavu da mozgam jos vise:D

pazi imam kola.tako da mogu da odem i u italiu ako terba :D
gledao sam teleskopom optisanstar 60060
amater sam totalni. pa se sad lomim dali kupiti profi opremu pa uciti ili uciti pa kupiti profi opremu..

jel akd budem nauci necu onda imati opremu i to uci najvise.jel akosad ne uzmem tako nesto necu biti u mogucnosti jos dosta vremena:D

sta si naumio kupiti? cenic filip-u

Quote from: cenicfilip on September 01, 2011, 07:54:43 pm
hm..interesantno...zavrteo si mi sad glavu da mozgam jos vise:D

Pazi nije mi namera da ti zavrtim glavu niti da te odgovorim od kupovine. Samo pokušavam da ti predočim šta u stvari imaš nameru da kupiš.

Quote
pazi imam kola.tako da mogu da odem i u italiu ako terba :D

Iz ovoga imam utisak da nisi razumeo koliki je to u stvari teleskop, obzirom da sam ja napisao: Da li imaš auto koji ima velki prtljažnik?
Možeš ti i sa Puntom ili sličnim automobilom da odeš u Italiju ali da prenosiš ovakav teleskop, poprilično teško.

Quote from: cenicfilip on September 01, 2011, 04:32:09 am
... znaci dobijem sve i teleskop i monazu sa onim elektromotorom i onaj go sistem trazenja objekata ....

Ovo mi definitivno govori da nisi razumeo o kakvom se teleskopu radi. Naime ovaj teleskop niti ima elektromotore niti ima goto sistem, poseduje dobson montažu sa enkoderima i nečim što se zove push-to sistem. To funkcioniše tako što odabereš objekat i na displeju ti se prikazuju strelice u kom pravcu da guraš teleskop da bi našao objekat. Ne znam kako sistem funkcioniše u praksi (ali sam siguran da bi ga Koča počistio u traženju objekata ;D ) ali zahteva poravnavanje na dve zvezde koje moraš da pronađeš sam tako da ti učenje snalaženja po nebu ne gine...

Čisto da stekneš neku sliku o veličini pogledaj OVDE (http://static.astronomija.co.rs/razno/osmatranja/letenka2007/fotografije/Teleskopi/index2.html) toje sa Letenke 2007 kada se takav teleskop prvi put pojavio na našim prostorima, u pitanju je pominjani Radanov "Godzila" (tada doduše nije bio Radanov ali to nije bitno) ili Meade Lightbridge 16, dakle sličnih dimenzija kao ovaj tvoj. Na početku te strane kao i na kraju prethodne  imaš par slika sklapanja teleskopa tako da možeš da stekneš predstavu kolika je to mrcina.

Kao što rekoh ja bih se lično odlučio za manji teleskop. Ako si siguran da hoćeš dobsona i astrofotografija te ne zanima nimalo i spreman si da se rveš sa velikim teleskopom možda ne bi bilo loše da pogledaš nekog dobsona od 10 inča, npr onog skywatchera koji se sklapa (http://www.teleskop.rs/teleskop/na-dobson-montazi/2541200-dobson-draco-10-skywatcher-flex-%E2%80%9Csklopivi%E2%80%9D) kod nas je skoro duplo jeftiniji,  ako si baš zapeo za ovaj OK siguran sam da će se naći puno ljudi sa ovog foruma koji će biti spremni da odu sa tobom na posmatranje da bi ti pomogli u snalaženju ;D

Quote from: kruska on September 01, 2011, 08:27:18 pm
sta si naumio kupiti? cenic filip-u

pa zar ne čitaš ranije  postove (http://forum.astronomija.co.rs/oprema/teleskopi-oprema-pitanja-i-odgovori-za-pocetnike/msg43916/#msg43916)čovek hoće da kupi ovo (http://www.telescope.com/Orion-SkyQuest-XX14i-IntelliScope-Truss-Dobsonian-Telescope/p/9791.uts)

Stojim iza toga da u većini slučajeva (99.9%) nikome ne treba teleskop veći od 250mm. Mislim, i sa Mount Palomara može da se posmatra M57, ljudi to rade, ali sa 10" možeš pod tamnim nebom toliko toga da vidiš da ceo život možeš da istražuješ nebo i opet da ne nađeš sve što je taj instrument sposoban da prikaže. Pritom košta duplo manje od onog što planiraš da potrošiš.

Ajde ovako i da ja kažem koju. Pre nekoliko dana sam završio konačno svoje tzv astronomsko leto. Započeo sam ga na Letenci 21. jula, nakon tog kampa otišao na 1055 m na Povlen, vratio se kući tako što sam bio na opservatoriji vidojevica poslednjih sedam dana i imao prilike da posmatram i snimam na 60/6000 Cassegren teleskopu. Elem, pored svih šerpi, lonaca, gaća i konzervi, nosio sam i svoj njutn 200/1000 sa Neq6 montažom i pratećom opremom podeljenom u veliki ranac sa tubusom, nezavisnim stativom, i plus tri kofera (glava montaže, tegovi sa kablovima i kontrolerom, okularima). Pri tome sam nosio i kotur naponskog kabla od 50 m, napajanje, teresnko napajanje na akumulator, alat, šator, rasklopne stolice i sto i druge stvari. U golf 4 sam morao da oborim sedišta. Jedva da sam imao slobodno suvozačevo sedište.

Šta je poenta ovakvog logističko transportnog izveštaja? Ako se uzima teleskop od 16 inča kao što je ovaj rasklopni koji je u razmatranju, za bilo kakvo njegovo rasklapanje i utovar i plus nošenje drugih stvari je neminovno vozilo koje ima više od 500 l zapremine gepeka. Najbolje bi bilo da je to karavan neki ili još bolje neki veći terenac zbog izlaska na neku nepristupačnu čuku. Teleskop je onda najbolje izbaciti pored auta. Kada je noć kraća kao što su letnje, onda morate da vežbate i brzinu montiranja cele skalamerije i što pre stavljanje u operativno stanje. Naročito kada je snimanje u pitanju. Recimo kada sam ja sam meni treba nekih pola sata do 40 min. Idealno je kada imate još nekog da vam pomogne. Što je veći teleskop veći je problem i usporenje. Ako nosite CCD kameru i plus računar koji trebate da povežete na to dodajte i još 15 minuta i eto sat vremena nameštanja da bi bili spremni za preciznu "paljbu". Nešto je jednostavnije kada je dslr u pitanju ali isto nije mnogo. A pri tome morate imati na umu da stavite i neki autoguider. Tada naglo shvatite da bi bilo idealno da se preselite van grada i odete na neku čuku. Preko dana čuvate stado ovaca koje ste zakupili i onda iz svoje (elektrifikovane i WiFi-om porkivene) pojate odlazite do postavljene opservatorije, daleko od LP-ija ali daleko i od ljudi, devojaka u mini suknjicama u kafićima, daleko od samoposluga i svega ostalog što je civilizacija. Njutn varijante teleskopa koji su iznad 1500 mm žiže su instrumenti koji svakako treba da budu razmatrani pre svega kao stacionarni a ne kao mobilni. Ako uzmete dobson onda ste uzeli samo vizuelni instrument - znači, ćao astrofoto. Veliki teleskop traži i obaveznog dr Watsona koji će da vam asistira u istrazi neba. A isto tako traži dobro izvežbanog šerpasa koji ne prigovora što za ultra kratko vreme teleskop treba da snese iz kuće ili sa nekog sprata zgrade u vaš auto, iznese i sklopi te podesi a da na kraju posmatranja to sve uradi obrnutim redom. Naravno, sve se to vežba i meri se na štopericu i može da se unapredi. Recimo ja sada imam znanje da zipujem stvari u autu i da prevezem pola kuće. Nije ni to loše znati kada zatreba neka vrsta špedicije.

Quotetraži dobro izvežbanog šerpasa koji ne prigovara

;D  ;D  ;D

nema se sta reci, sekula 101% tacno
zbog svega toga ja sam odabrao SCT 8" jer se moze poneti, a dovoljno je velike aperture i ima prilicno dobro uvelicanje
f 1200 mm do 2000 mm ako skinem reducer.
a imam i jos jedan newton 200 a uskoro ce postati dobson :D

Sad vec enam pojma sta cu.. ja sam mislio da za onaj teleskop sao gurnem u kola i on sljaka kad ga izvadim... :(

treba  mi mocan teleskop da moze da se poveze na komp i da ima elektronsku montazu..to jest da sam razi objekte bez da ga guram,lupam sutiram..

da radi po sistemu kljuc u bravu pokazi mi npr jupiter i teleskop kaze izvolte :D

Hoćeš na dugme? To se zove goto  8)
Onda tebi treba minimum ovakva montaža:

http://www.teleskop.rs/teleskop/mehanika/neq-5-advanced-goto-mehanika

...a za teleskop je posle sasvim svejedno.

Ok svidja mi se montaza.ali koj onda teleskop nabudziti na nju?

Hmm ako se ne varam tu montažu ćeš ipak morati malo da guraš, lupaš, šutiraš .... bar u početku svakog posmatranja dok je ne useveriš...
Nego nisi rekao da i te interesuje astrofotografija ili samo posmataranje?
Ukoliko te astrofoto ne zanima možda bi bolji izbor za tebe bio npr neki katadiptrik na viljuškastoj GOTO montaži:

Sa jednom  (http://www.celestron.com/c3/category.php?CatID=13)
ili

dve ruke (http://www.celestron.com/c3/category.php?CatID=9)

pa bilo bi glupo uzeti samo teleskop za posmatranje...ako bih nesto i uziao verovatno bio uzeo nesto sto je i za posmatranje ali da moze da gura dobru astrografiju.
mislim da pravi dobre slike sa minialnom opremo za fotografisanje.

Kako se pravi ili gde mogu da kupim filter za posmatranje sunca?

Pogledaj tu (http://forum.astronomija.co.rs/oprema/filter-za-sunce/msg30834/#msg30834). Danas sam njime snimao Sunce ;)

Поздрав свима.

Зовем се Милош, из Београда сам и имам СВ 130/650.

Читао сам нешто у вези Барлоу сочива и налетео сам на ово: ''Proizvode se kao ahromati, poluAPOhromati i kao APOhromati.''.

Да ли би неко могао да ми појасни у чему је разлика?

Хвала унапред.

Quote from: cenicfilip on September 12, 2011, 04:26:45 pm
Kako se pravi ili gde mogu da kupim filter za posmatranje sunca?

Jednostavno.
Nazoveš 024/521-144 Teleskop Centar i kažeš koliko ti kvadratnih centimetara folije treba.
Parče folije od 10x10cm je 700 dinara.

Quote from: somi239 on September 18, 2011, 11:28:34 am
Поздрав свима.
Читао сам нешто у вези Барлоу сочива и налетео сам на ово: ''Proizvode se kao ahromati, poluAPOhromati i kao APOhromati.''.

Prvo da te ispravim. Nije Barlou nego BARLOW, čita se kao barlov.
Ukratko Apohromat dovodi 3 talasne dužine svetlosti u istu tačku fokusa za razliku od ahromata koji u isti fokus dovodi 2 talasne dužine. Obično stakleno sočivo imalo bi različit fokus za sve talasne dužine vidljivog spektra.
Ovako to radi monohromat

(https://forum.astronomija.org.rs/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fupload.wikimedia.org%2Fwikipedia%2Fcommons%2Fe%2Fe5%2FLens6a.png&hash=bf48557ff88bc7d230abeb29f75d7b27)

ovako Ahromat

(https://forum.astronomija.org.rs/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fupload.wikimedia.org%2Fwikipedia%2Fcommons%2Fthumb%2F1%2F15%2FLens6b-en.svg%2F500px-Lens6b-en.svg.png&hash=e8b4de756cbc2036f52fb6d4b82267db)

a ovako Apohromat

(https://forum.astronomija.org.rs/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fupload.wikimedia.org%2Fwikipedia%2Fcommons%2Fthumb%2F9%2F91%2FApochromat.svg%2F500px-Apochromat.svg.png&hash=c26e79c232a1641d2e9f0410e31ebb45)

Хвала Томо.

Ја сам наручио 3x Полуапохроматски барлов за овај мој 130/650. Имам окуларе од 7мм, 10мм и 25мм.

Не планирам да га користим за фотографије, већ само за посматрање Месеца, планета и маглина. Ваља ли то?

ih, naravno. kombinacija 10 i barlov za planete, 7 sam za sebe, a 25 i 25 i barlov za dso.

Хвала Костуре.

Попричао сам са Томиславом из Телескоп центра, али, реко', да проверим и овде шта мислите. :)

Quote from: somi239 on September 18, 2011, 08:07:32 pm
...за посматрање Месеца, планета и маглина. Ваља ли то?

Naravno da Valja!

Poštovanje kolege, ovo mi je prvi post cu da ga iskoristim i da vas pozdravim,
hteo bih da vas priupitam jedno pitanje...

Skupljam novac za prvi teleskop, planiram da kupim za pocetak polovan Reflector OTA (verovatno neki skywatcher 150/750) preko astro berze i da sam napravim dobson montazu radi ustede da bih bacio oko na nebo sto pre. Kolika bi bila otprilike realna cena ovakvog polovnog teleskopa, da znam koliko jos moram da skupim. Razumem da cena varira od razlicitih faktora, ali cisto me zanima onako otprilike. Sve sugestije i odgovori su dobrodosli. Hvala!

Quote from: ashbringer on October 03, 2011, 05:45:13 pm
skywatcher 150/750

To ti je sasvim dobar teleskop ne samo za početnika već se može upotrebiti i za mnoge namene.
Naravno mislim na astrofotografiju.

@ashbringer totalni sam laik ali po prici ljudi na forumu i po napravljenim fotografijama koje sam video ovde ljudi koji se dosta ozbiljno bave astrofotografijom i redovno posmatraju koriste taj teleskop ( konkretno mislim da clana Yagodinac )....

Idi pogledaj njegove postove na delovima foruma gde su okacene fotografije pa ces se i sam uveriti...

Quote from: danicic_predrag on October 04, 2011, 08:37:17 pm
( konkretno mislim da clana Yagodinac )....

Fallla što ste me se setili ali ovaj tip teleskopa sem mene koriste Janko Mravik, Jaroslav Grnja, Goran i Dragan iz Ćuprije, Predrag Agatonović, najmanje još dva člana je kupilo 150/750 u zadnjih godinu ipo - oprostićete mi što ne mogu svih da se setim...
Faktički trenutno najbrojniji teleskop pojedinačno je 150/750, što SW što Celestron koji takođe ima solidnu optiku.

Jedno pocetnicko i relativno interesantno pitanje  ;D
Kako nosenje naocara utice na posmatranje neba teleskopom i dvogledom?
Pitam zasto sto nosim naocare (-1 i -75 dioptrija) a verujem da ovde ima i jos "cetvorookih"
Hvala unapred na odgovorima  :)

Quote from: Voyager on October 12, 2011, 04:14:01 pm
Kako nosenje naocara utice na posmatranje neba teleskopom i dvogledom?

Ja nisam jedan od četvorookih, ali znam mnoge koji su gledali kroz teleskope sa naočarima BEZ IKAKVIH PROBLEMA.
Jedini je problem što ćeš svaki put kad posle nekoga ko nema istu dioptriju morati da izoštravaš sliku za tvoje oko.

Ja na primer imam i dioptriju i astigmatizam na "sva četiri" oka i to različite :-X
ali za gledanje kroz teleskop to ne predstavlja nikakav problem: ako gledam sam skinem naočare i izoštrim na moju dioptirju;
ako gledam u društvu - onda obično pustim "društvo" da izoštri sliku prema sebi a ja gledam sa naočarima...

I sa dvogledom je otprilike isto, jedino što dvogled ima mogućnost posebnog fokusa na jednom (obično desnom) okuraru.
To je baš zato što postojimo mi sa različitim dioptrijama - da možemo na oba oka da izoštrimo sliku i kada skinemo naočare.

Meni je lično prijatnije gledanje bez naočara i kroz teleskop i kroz dvogled, ali ni sa naočarima nije nikakav problem budi bez brige :)

pozdrav svima, dugo me nije bilo i u zadnje vreme pokusavam da nadjem odgovor vezano za astrofotografiju i opremu pa gde cu nego kod vas :)

imam newton BD 750/1500 i vec dugo vremena nikako da ustedim novac da kupim neki dslr aparat, ali zelim da probam da sa obicnim digitalnim aparatom napravim bilo kakve slike, ne mora da bude ni astrofotografija vec samo da nadjem nacin da prikacim aparat na teleskop...

koji su adapteri potrebni, koje su im cene da li moze neko da mi kaze?

imam ovakav obican aparat, mozda nije bas taj model al...
http://4.bp.blogspot.com/_162jLa8kOgs/TRcsUEfrnAI/AAAAAAAABbk/bhFMOXnHAKo/s1600/Olympus-FE-280-Digital-camera-1.jpg

astroshop.eu/vixen-cassegrain-telescope-c-110-1035-vmc110l-ota/p,4934#tab_bar_1_select
je l' se uz ovo dobija neki okular? Sta vi mislite o ovom cas? sta mislite o kombinaciji ovaj cas, eq 3 ili cas, eq2 i plos. okular( bilo koji)? kad se uzme cena teleskopa, dostava i cena montaze kod nas kao i carina sve skupa izadje ako je eq3 620 evra, a ako je eq2 520 evra. da li vredi dati toliko za tu kombinaciju?

Quote from: djuka47 on October 31, 2011, 12:40:29 am
pozdrav svima, dugo me nije bilo i u zadnje vreme pokusavam da nadjem odgovor vezano za astrofotografiju i opremu pa gde cu nego kod vas :)

imam newton BD 750/1500 i vec dugo vremena nikako da ustedim novac da kupim neki dslr aparat, ali zelim da probam da sa obicnim digitalnim aparatom napravim bilo kakve slike, ne mora da bude ni astrofotografija vec samo da nadjem nacin da prikacim aparat na teleskop...

koji su adapteri potrebni, koje su im cene da li moze neko da mi kaze?

imam ovakav obican aparat, mozda nije bas taj model al...
http://4.bp.blogspot.com/_162jLa8kOgs/TRcsUEfrnAI/AAAAAAAABbk/bhFMOXnHAKo/s1600/Olympus-FE-280-Digital-camera-1.jpg

Potreban adapter je ovaj:

http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p755_Microstage---fixes-cameras-easily---solid-to-eyepieces.html

Nešto ne vidim da ga ima na lageru Teleskop centra, proveri telefonom. Ako si dovoljno vešt tako nešto se pravi od šelne, dva šrafa i tako to...  :D Ja sam moj kupio jer nisam bio zadovoljan čvrstinom sopstvenih kreacija, a na 200x se to itekako vidi.

Tvoj aparat je za sve samo ne za deepsky. Njegova najduža ekspozicija je pola sekunde a iskreno, nisam skoro video aparat sa kraćom brzinom zatvarača (u prevodu: za sve je samo ne za noćne snimke). Međutim, ti sasvim lepo možeš njime snimati Mesec, Sunce (sa folijom!!!) i klipove planeta; tu ne bi trebalo da bude greške. Jedino noćne panorame sa dugom ekspozicijom ili galaksije, magline i sl. neće moći sa Olyjem. Ali, ako sam skapirao - galaksije upravo i ne snimaju početnici.
Ne brini, biće vremena za dslr. Cene stalno padaju pa možeš da ukalkulišeš i neki polovan bez bojazni da će da crke (Canon isključivo), to su buldožeri koji zaista mnogo mogu da izdrže. Sad ih ima od 150e pa naviše.

Quote from: kostur on October 31, 2011, 10:52:17 am
je l' se uz ovo dobija neki okular? Sta vi mislite o ovom cas? sta mislite o kombinaciji ovaj cas, eq 3 ili cas, eq2 i plos. okular( bilo koji)? kad se uzme cena teleskopa, dostava i cena montaze kod nas kao i carina sve skupa izadje ako je eq3 620 evra, a ako je eq2 520 evra. da li vredi dati toliko za tu kombinaciju?

Nigde nije naznačeno da stiže sa bilo kakvim okularom, što znači da se ne dobija.
Mislim da je to suviše mala apertura za taj tip teleskopa. I na sajtu piše da ga uglavnom upotrebljavaju ljudi koji posmatraju i snimaju ptičice, odnosno lovci.
Za te iste pare ovde imaš nešto što je atomska bomba za ovog mališu:

http://www.teleskop.rs/teleskop/newton-ota/150750-sw-black-diamond-newton-tubus

...a dobijaš i okular  :P
Ili imaš refaktore za te pare, dugi ahromati su uvek cool za početnika. Evo dve meni interesantne verzije ako si već opredeljen da kupuješ van zemlje:

http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p3309_Skywatcher-Evostar-120-OTA---Refractor-120-1000mm-optical-tube.html
http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p2683_Skywatcher-Evostar-102-on-EQ3---Refractor-telescope-102-1000mm.html

Pritom drugi je i sa montažom eq3 što sve smatram u kompletu vrlo povoljnom kupovinom.

ee, ali to je preveliko...
kako da ti objasnim, ja imam dozvolu samo za bicikl. tako da mi treba nesto tako veliko(30 mm vise u precniku od bilo kog mog teleskopa), malo (bednih 30ak cm duzine), sto ne zahteva veliku montazu (eq2 je sasvim dovoljna za posmatranje), a dobar je za  magline (tako pise na sajtu)
racunica glasi:
271(cena teleskopa)+271*28%(carina i pdv)+42(dostava)+125(montaza u tcu)+2*44(2 plossl okulara)+48 (2,5x apohromatski barlow)=650 evra
znam da za te pare mogu kupiti i ovo http://www.teleskop.rs/teleskop/ahromati/1201000-eq3-skywatcher-refraktor ili ovo http://www.teleskop.rs/teleskop/apohromati-samo-tubus/80600-pro-skywatcher-tubus,http://www.teleskop.rs/teleskop/mehanika/eq2-mehanika, pa cak i ono sto si mi predlozio na eq3, i znam da su to sve dobri teleskopi, ali za reflektore treba coma, za apo 80 mm treba focal reducer(ako se tako zove), a ahromati imaju aberaciju.
to me dovodi do sledeceg pitanja. da li za 66 mm skywatcher equinox treba nesto, tipa za 80 mm apo teleskope?

E, pa što ne kažeš odmah da ti treba mali teleskop...  ;D

Quote from: kostur on November 01, 2011, 08:31:52 am
... a dobar je za  magline (tako pise na sajtu)

Izmišljotina. Svi su bolji za magline od njega. Naprosto je suviše mali da bi skupio dovoljno svetlosti.

Quote from: kostur on November 01, 2011, 08:31:52 am
... ali za reflektore treba coma, za apo 80 mm treba focal reducer(ako se tako zove), a ahromati imaju aberaciju.
to me dovodi do sledeceg pitanja. da li za 66 mm skywatcher equinox treba nesto, tipa za 80 mm apo teleskope?

Za reflektore ti treba koma-korektor ako hoćeš ozbiljno da se baviš astrofotografijom. Ipak, to je već za high-end rezultate, za početak sasvim lepo može i bez toga.
Za apo možeš da dokupiš flattener da bi slika bila ravna na celoj površini dslr senzora. Takođe garantuje vrhunsku sliku ali nije obavezno u početku.
Za 66 equinox takođe treba flattener koga ne vidim u ponudi. Verovatno može standardan skywatcherov.
Što se tiče cassegrain teleskopa koji si naveo on ima ubedljivo najlošije korigovano polje za astrofotografiju. Generalno kod njih je kompresor/reducer (zbog velikog f odnosa) bukvalno neophodan. Pritom, mislim i da taj cassegrain nema 2" priključak na fokuseru tako da je... Neozbiljno sa aspekta fotkanja  :-X

Jedini tip teleskopa kome ne trebaju reduceri/flatteneri/kompresori/korektori za astrofoto su apohromati kvadripleti. Međutim njihova cena je i bukvalno astronomska.

znao sam da ima neka fora. koliko kosta taj flattner? ako se ne varam nema ga u ponudi teleskop.rs
sve u svemu da ja prvo nadjem ovog mog pedera poslodavca da me isplati za pola avgusta da platim coveku astromaster, sramota me da se pojavim na forumu. ne znam zasto ali me izuzetno privlace ovi manji apohromati tipa 66 i 80 mm. za pristojno posmatranje staju vrlo lako i na eq3, ako ne na 6 ili heq5, nisu veliki, prenosivi su... stara kuca mi je tako polozena da mi je juzno nebo, kao i nekih tridesetak stepeni istocnog i zapadnog neba super. samo severno nebo je problem, ali avaj.
ja ne znam zasto sam vam ovo ispricao, ali evo za cika jagodinca racunice po meni lep0g astrofoto resenja

53000(sky watcher equinox)+89000(heq5 synscan)+8800(2 plosll okulara)+recimo 20000 za flattner+polovan canon(20,30, 350, 400, 450d)25000=195800 din

Quote from: kostur on November 02, 2011, 11:34:26 am
...ne znam zasto ali me izuzetno privlace ovi manji apohromati tipa 66 i 80 mm.

Nek te malo jače privuče taj od 80mm i na konju si ;D
Možda nije tako sjajan kad je stro foto u pitanju ali je IMHO mnogo univerzalniji od onog maleškog (durbina) . Naravno ako nađeš negde kovertu para kupiš onog 80 mm BD i tek si onda na rasnom konju ;D

Quote from: kostur on November 01, 2011, 08:31:52 am

271(cena teleskopa)+271*28%(carina i pdv)+42(dostava)+125(montaza u tcu)+2*44(2 plossl okulara)+48 (2,5x apohromatski barlow)=650 evra

Samo mala ispravka carina se naplaćuje na cenu proizvodu PLUS troškovi dostave  >:(

Ovo je jedan mali sladak katadiptrik i koliko vidim najveća (i generalno jedina) zamerka koju mu upućuju bivši vlasnici (a i neki sadašnji) je sistem kolimacije....
za te pare teško da se može dobiti toliko "muzike" u tako malom pakovanju....
IMHO najveći problem ovakvog teleskopa je upravo to što je u pitanu (modifikovani) maksutov, dakle ne može se baš smatrati nekom univerzalnom spravom, da planete će biti sjajne kao i Mesec ali to je sve skupa 4 (četiri) objekta pa iako je sasvim moguće posmatrati samo Mesec i uživatu njemu tokom cele posmatračke "karijere" obično ljudima dosadi ovako mali izbor objekata...
Ako bih tražio neku lako prenosnu spravu išao bih na 130/650 njutn ili ako možeš da nađeš 114/450 poput  Orion StarBlast-a (http://www.astroshop.eu/telescopes/10/m,Orion/a,Teleskope.Allgemein.Serie=StarBlast) ja bih se pre odlučio za neku od tih sprava.

interesantni teleskopi, ali izbegavam njutne zbog potrebe za kolimiranjem, koma reduktorima i to. Znas kako, ako uzmem 80mm apo ustedim tri hiljade. Opa mala kupujem domace!

Ma daj, šta će ti koma korektor??? Za posmatranje ti neće trebati uz iole pristojne okulare (plesl pa naviše) ako hoćeš da snimaš,  za svaki tip tleskopa će ti trebati nekakav korektor....
Kolimacija nije bauk a ako slučajno budeš primoran da kolimiraš teleskop bolje da kolimiraš njtna nego bilo koji drugi..

kakav je 90\900 za deepsky? ne zanima me aberacija, nista me ne zanima, samo da li je dobar za dso.

Ako kazem da ovaj moj 90/800 uopste nije dobar za DSO, cenim da je 90/900 jos gori.

Ma dobar je svaki teleskop kad gledaš njime...  ;D Meni nebo nije baš neko, pa mi ni 15" ne bi pomoglo  >:(
90/900 jedino traži neke okulare velike žiže s kojima može da postigne malo uvećanje, recimo 25mm plossl bi tu dao 37.5x a ako hoćeš manje uvećanje - moraš da nabaviš npr plossl 30mm ili više. Izuzev toga on je ok, čak su u principu refraktori kontrastniji za deep sky objekte od ostalih konstrukcionih tipova. Naravno, koliko para - toliko i muzike.
Inače 90/900 je interesantan između ostalog jer u svojoj cenovnoj klasi refraktora ima veoma malo hromatske aberacije. Iole dobar primerak proizvodi veselje na planetama.

pricao sam sa covekom iz teleskop centra- ima u ponudi dobson draco (150\1200). znam da za astrofoto nema ama bas nikakve alternative, ali sklopiv je, crayford fokuser, i povrh svega jeftin. kosta 27000. nagovaram caleta da mi kupi taj.

Quote from: kostur on November 29, 2011, 11:28:23 pmza astrofoto nema ama bas nikakve alternative

Sta ce mu uopste crayford fokuser?

ee brate, pa nije crayford samo za fotkanje, velikim delom je i za ugodno posmatranje. razmisli,da li bi se patio sa dobom da ima zupcasti 1,25 fokuser

Po meni to nema smisla osim za fotkanje. Dobson bi trebalo da je low-cost solucija a ugradijvanje krejforda na to ima smisla jedino za fotkanje planeta ali to je opet fotkanje... Ne, ja se nebi patio sa tim jer nebi nikada kupio takvu glupost, radije bi uzeo bilo sta na EQ-3 nego Dobson sa krejfordom koji uopste nema reduckiju...

pa dobro... ti gledas kroz penkalo, za te pare si mogao da kupis dobson sa duplo vecim otvorom, i jos je pogodan za deepsky. izvini brt, ali mislim da je vaznije da vidis vise i bolje, a ne nacin na koji to vidis.

Nije pitanje ovde sa cim ja gledam nego upravo koliko krejford fokuser utice na to koliko ces videti vise i bolje. Ali utice negativno jer da ga nema na toj cevi mozda bi za iste pare doslo vece ogledalo u paketu.

U principu obojica ste u pravu. Jeste da je crayford trenutno skupa investicija (jedno 100e na komad, u kompletu sa teleskopom znatno manje) ali za astrofoto je to obavezna solucija. Dovoljno je samo uporediti plastične letva fokusere koji se klimaju kad na njih staviš canon a560 (kompakt) čiji najteži deo predstavljaju baterije. Ja sam upoređivao  ;D
Međutim, postoje i metalni rack&pinion fokuseri. Dosta su čvršći od plastičnih, a i neki veoma ozbiljni apo refraktori ih nose. Ispada da je jedina razlika način funkcionisanja, rack&pinion imaju zupčastu letvu kao osnovu a crayford frikciju, odnosno kotrljajuće ležajeve. Teoretski rack&pinion mora biti veoma čvrsto i precizno napravljen (čitaj: skup) da bi konkurisao najjeftinijem syntha crayford-u.

U praksi za posmatranje je nebitno koji fokuser imaš. Za fotkanje... Dobar crayford je i dalje jako jeftin u odnosu na dobar zupčasti.

Neboljupci zdravo zdravo!! Živim u Bijeljini,
Bogami sam se pošteno načitao prije ovog posta. Dosta toga sam našao, dosta toga mi je još uvijek nepoznanica.
Hoću da pravim teleskop reflektor, 150mm, žižna daljina kako ispadne. Nemam ništa od materijala. Staklo debljine 19mm ima u Pančevu kod "Pavle stakla". Pročitao sam da Mravic ima materijale za brušenje i poliranje.Ovde  sam pročitao da negdje u Pančevu ima neko ko radi aluminizaciju ogledala ali nema ni imena ni adrese. Što se konstrukcije tiče mislim da neću imati problema. E sad... Bio bih zahvalan da mi neko javi da ovo što ima u Pančevu ima i negdje bliže Bijeljini mada ni ovo nije strašno. Mislim da cu ubrzo poslom u Beograd pa molim za konkretne prijedloge vezane za nabavku:Stakla, brusnih materijala ( neznam koliko čega treba), okulara ,tražioca, fokuser(ili prijedlozi da se nešto napravi), sekundarno ogledalo, informacije vezane za aluminizaciju. Sad mi vise nista ne pada na pamet pa ako se neko sjeti necega što nisam pomenuo a bez čega neću moći neka napiše. I da, ne stavih ni jednog smajlija pa evo da to nadoknadim sad uz pozdrav iz Bijeljine ; :D :D ;D ;D :) :).   Sad Vi

Pošto si me prozvao, ajd ja prvi.
Hm, imam nešto, što se tiče brušenja.
Staklo pribavi, a ostalo ćemo lako...
Aluminizacije nema u Pančevu, sve je crklo.
Ima u Zagrebu, može se slati poštom.
Sekundarno ćeš nabaviti negde, možda polovno možda novo.
Mnogo uspeha u brušenju.
Postoji škola za brušenje ogledala u Korenici koja se održava svake godine u leto i traje jedan vikend. Pa ako si zainteresovan...

Ta škola brušenja otpada u startu. Daleko mi je a i nemam vremena. Kod kuce pomalo brusiti poslije posla, valjda ce nešto od toga ispasti.Znam za aluminizaciju u Samoboru kod Zagreba, uradio sam domaći  ;D. Pročitao sam dosta tekstova posvećenih izgradnji teleskopa ali pretpostavljam da je raditi  opet sasvim druga prica. Kako da te kontaktiram za Brusni materijal. Plan je da sad napravim 150 mm a ako se potvrdim kao majstor počeo bih i 250 mm.
Moje poznavanje karte neba je sramotno za buduceg (ali ne i mladog) astronoma amatera.
Imam dvogled 8x30, da li se njime može početi makar i najosnovnije osim samo navike da se gleda nebo. Reko, da malo pročešljam dok teleskop bude gotov.

Ja sam napravio teleskop od 350mm a nisam znao pronaci nista osim Plejada. Tako da ne brini, naucices vec...
Pa samo ti nabavi staklo, lako cemo vec oko brusnog praha.
Mozes me kontektirati i ovde na forumu, posaljes privatnu poruku...

Ok, hvala ti.

Dobar dan.

Ovo je moje prvo javljanje na forum.
Nakon duzeg planiranja, pre dva dana je u nasu kucu stigao novi clan porodice: GSO 980, 12" dobsonian (300mm x 1500mm), i nakon sklapanja proveo dve nezaboravne veceri posmatrajuci nebo. Nazalost zbog obaveza na poslu, odlazak na spavanje nije bio pre 2 sata ujutro, sto se manifestovalo celodnevnim zevanjem preko dana.

Nazalost, ne mogu se pohvaliti nekim poznavanjem astronomije, ali uz pomoc Stelarijuma i Googlesky, uspeo sam da prepoznam pojedine objekte na nebu.

Odusevljenje jos traje, nazalost ono sto sam slikao aparatom prislonjenim na okular nije dobro ispalo, mada vidim da je to citava nauka..

Pozdrav svima
Bosi

Dobrodosao i sve cestitke za "cev" :)

Stellarium je ok za pocetak za "bacanje" pogleda gde je sta, pogotovu kad se osmatranje vrsi od kuce ali mislim da je odstampana karta neba u kombinaciji sa malom crvenom lampicom nepobediva kombinacija.

@Bosi72

GZ za cevku, dobro da te sluzi, bolju da promenish!

Čestitke na cevi; to je poprilično moćan osmatrački instrument. Nadam se da ćeš mnoge noći da provedeš s njim, a da se žena ne buni zbog toga  :)

awesome!
zena mora da dozvoli ovakvu teleskopcinu u kuci.
jos jedno pravilo: biraj zenu prema tome koliko tolerise astroopreme u kuci ako ona vec tebe nije izabrala  ;D.

zize od 1500 -2000mm su cilj svakog zvezdoznanca, nek te sa srecom sluzi i da imas ekipu koja ce to nositi umesto tebe(zena na prvom mestu, deca)

Hvala svima na dobrodoslici,
Ma tolerise zena :) nego se razmisljam gde da ga stavim a da ga deca ne cackaju. Ne usudjujem se da ga ostavim u decijoj sobi, spavaca je puna ko sibica, tako da je za sada u dnevnoj sobi.
Sinoc mi se ponovilo "vau" prilikom posmatranja Omega Kentauri klastera. Neverovatno !
Malo kasnije sledi cela prica.
Pozdrav
Bosi

Ooooovaj...
A odakle si ti to gledao taj Omega Centauri?
;D

Pa iz dvorista sam gledao:)

I ne samo Omegu nego i mnoge druge objekte vidljive sa juzne hemisfere. U subotu sam bio na Messier Star Party, nekih 150km od Melburna, u organizaciji Astronomskog drustva Viktorije, gledao kroz 25" dobsona, a preko dana Sunce kroz refraktor sa hidrogen alfa filterom.

Sto je jos vaznije druzio sam se sa ljubiteljima astronomije uz flasu crnog vina do kasno u noc. Taj dan je bilo nesto ispod 40 stepeni C i celu noc je bilo toplo tako da teleskopi na trenutke nisu davali najcistije slike, ali je dozivljaj stvarno bio potpun.

Preko dana organizovana je nagradna igra sa pitanjima iz astronomije, i tim u kojem sam ucestvovao je osvojio 4-to mesto (bilo je gusto). Kasnije, kada je pao mrak, Perry Vlahos (poznat na ovim prostorima) je odrzao predavanje pod otvorenim nebom savetujuci nam sta i gde da gledamo tokom veceri. Svideo mi se savet za kupovinu dvogleda gde savetuje da niposto ne kupujemo skupe 8x50 ili 10x50 dvoglede, jer nema razlike izmedju onih jeftinijih i skupljih. Inace par nedelja ranije sam kupio Bushnell 10x50 za 50-ak $ na ebay.

Elem, oko 2 ujutro moje komsije Dmitri (poreklom Grk), Margaret (poreklom sa Tajvana), Ken (domaci) i ja stukli smo flasu domaceg crnog vina (ja pravio) i usput naucili kako se kaze ziveli, kako si na mandarinskom, grckom i srpskom. Nesto pre pola 4 se naoblacilo sto je znacilo da treba da se pakujemo. Spavanje u satoru i sutradan polazak kucama. Sve u svemu fenomenalno vece, druzenje ali i gomila informacija za jednog totalnog pocetnika kakav sam ja.

Fotografije sa zurke se nalaze ovde
http://www.nikolic.com.au/star_party_feb_2012 (http://www.nikolic.com.au/star_party_feb_2012)

Eh u Australiji i ne treba teleskop nebo je fantastichno.. bio prosle godine 2 meseca..
U Melburnu sam bio i na international Air Show video jednu od retkih  Lockheed Constellation "Connie" koja je letnom stanju. Observatorija u Canberi je bila ostecena od poplave ili neke oluje pa nisam isao da je obidjem...

prvo,decko, teleskop ti je ocajan. kupi dvogled, uci sazvezdja i objekte, pa tek onda neki pristojan teleskop. zasto sam ovo rekao? i ja imam ooptisana, i pritom sam bio zadovoljan saturnom, a onda sam shvatio,,ma goni ga".ako hoces planete uzmi mac ili slicno, ako hoces dso uzmi reflektor, a apo  uzmi sto pre i uzivaj u posmatranju ko covek, a ne da lomis i krivis kicmu sa tom igrackom.

Zdravo svima. NIkad do sada nisam imao teleskop, sto znaci da sam totalni amater. Vec nedeljama gledam razne forume, citam o teleskopima, zvezdama, planetama ... Inace moj decacki san je bio i ostao da jednog dana sebi nabavim teleskop. Nisam u nekoj zavidnoj ekonomskoj situaciji tako da mi treba vasa pomoc oko kupovine. Ne nameravam da kupim nesto tipa 70/900 refraktor ili 114/500, 114/900 reflektor. Zelim nesto malo vece! Nesto od 130/650 do 150/750. Znam da je pozeljno da teleskop ima f/5 svetlosnu moc, zbog boljeg kontrasta . E sad kod nas u Srbiji je izbor teleskopa siromasan, pa sam ja ostavio par linkova onih koje sam pronasao za odprilike iste novce ( koliko ja mogu da izdvojim ). Pogledajte pa mi napisite sta vi mislite o tome. HVALA!!!

http://www.teleskop.rs/teleskop/na-eq-montazi/130900-eq2-skywatcher
http://www.teleskop.rs/teleskop/newton-ota/150750-sw-black-diamond-newton-tubus ( pa da sam pravim dobson montazu)
http://www.takolako.rs/user/teleskopi/teleskop-mira-130-dobson-skywatcher/44_827_20440_1_0_0/item.jsp
http://www.tehnomanija.rs/katalog/celestron-astromaster-teleskop-130eq.html ( i kolika je razlika izmedju njega i prvog teleskopa, odnosno njemu slicnog 130/650 skywatcher koji je za 5000 din skuplji)

Ako već imaš mogućnosti da napravis dobson montažu, svakako je najbolji izbor sada već standard kod nas:

http://www.teleskop.rs/teleskop/newton-ota/150750-sw-black-diamond-newton-tubus

Evo neka pitanjca "na brzinu". Interesuje me vase iskustvo sa barlow socivima. Da li je primetna degradacija prikaza, pri cemu mislim pre svega na vizuelno posmatranje, astro foto ce malo da priceka da moj dzep pocne da se puni.

Kolika je razlika u praksi izmedju ahromatskih i APO barlow-a? Da li je degradacija jednaka kod razlicitih uvecanja, ili se povecava? (barlow x2,x3,x5 itd)
Da li je bolje gledati kroz okular od 5mm ili okular od 10mm + 2x barlow, pod uslovom da su okulari istog kvaliteta?

Ovo vas pitam da bi napravio strategiju kupovine i dobar odnos izmedju okulara/barlowa, jer finansije nisu najsjajnije bas u ovom trenutku. Trenutno (tacnije, od sutra) posedujem samo jedan maede okular od 26mm, sto mi daje 30x uvecanje i lep pogled na dobar deo DS objekata i verujem da ce me drzati zauzetim neko vreme, ali kada su vec saturn i mars u povoljnom polozaju za posmatranje... zasto da ne?

Moja iskustva:
Degradacija primetna kod SW 2x barlow (onog najjeftinijeg) u smislu pada oštrine (na velikim uvećanjima, tipa 1.5-2x apertura u mm) i hromatske aberacije.
Apo-barlow 2.5 (Saletov) je dao zaista apo sliku, bez lažnih boja, ali sa nešto tamnijom slikom planeta, što je i logično.
Uvek je bolje gledati kroz 5mm planetary okular umesto 10mm + 2x najkvalitetniji barlow. Pritom ako imaš baš kvalitet (npr powermate) onda je degradacija kvaliteta prosečnom posmatraču nevidljiva.

Po meni taj apo barlow 2.5 iz teleskop centra uopte nije loš, ali nek se još neko izjasni sa više konkretnijih iskustava.

Hvala lepo na odgovoru, tako sam i mislio nesto u glavi, ali posto nemam iskustva moram da pitam... Mislim da ce onda da padne neki dobar APO barlow pre svega, pa cu onda da pocnem sa popunjavanjem kolekcije.

pitanje za vlasnike montaza.
Jeste li odrzavali svoju montazu, podmazivali je rasklapali?
primetio sam da mi dec motor slabo hvata i pokrece montaazu
otvorio sam deo montaze i motor radi ali slabo hvata glavu osovine..

izservisirao sam ga, nauljio i sad klizi ko spageta u tanjiru a videcemo da li radi kad se razvedri

Koliko znam opasno je menjati mast za podmazivanje iz montaže. Zapravo, opasno je staviti neodgovarajuću mast. Zato i nisam dosad ništa tamo otvarao.
Pogledaj malo po netu šta savetuju na tu temu za tvoju montažu; mislim da bi jedini benefit bio bolje ponašanje na niskim temperaturama.

prilikom upravljanja sa kompjutera kad sam pomerao vidno polje radi centriranja objekta
u pravcu west- east je uvek isao dobro.
medjutim u pravcu north-south mu je trebalo vremena
sto se odrazavalo i na guiding
DEC mode mi je tesko isao dok sa RA uopste nisam imao problema
motori rade ali ponekad nece da uhvati
nisam skidao mast svu ali sam dodao nekakvo motorno ulje ;D
sad mi deluje da radi a isprobacu ga cim dozvole uslovi
moguce je da je balans teleskopa bio problematican...

Quote from: Yagodinac on April 16, 2012, 04:47:25 pm
Apo-barlow 2.5 (Saletov) je dao zaista apo sliku, bez lažnih boja, ali sa nešto tamnijom slikom planeta, što je i logično.

He he na to tvoje o nešto tamnijoj slici ja sam prokomentarisoa da planetary okulare nema smisla koristiti sa barlow-om.
Dakle barlow je jako korisna stvarčica ali ne u svakoj kombinaciji sa okularima. Najveća prednost korišćenja barlow-a je što je mnofo udobnije gledati kroz npr 10mm+barlow nego kroz 5mm sa maleckom izlaznom pupilom što je čest slučaj kod jeftinijih okulara...

Pozdrav svim članovima foruma !!
Mislim da nisam promašio temu , u suprotnom neka me neko ispravi....
Većim delom ,za loše vremenske uslove,oblake ,maglu i ostale pojave ,ja sam
odgovoran   :( . Od trenutka kada sam počeo da se bavim posmatranjem,
vremenski uslovi su postali užasni ,znate već kako to ide   >:(

Koristio sam moj 6x30 dvogled,pozajmio 10x50 praktica i exakta(praktica) 20-60x70 .
Sa obzirom na performanse uredjaja,bio sam zadovoljan.
Njima sam uspeo da vidim mesec,veneru,mars,saturn,kao i
M objekte : 3,4,5,6,7,8,10,11,12,13,16,17,18,20,22,25,28,31.
Siguran sam da moze još nešto da se vidi sa ovom opremom, sa malo
više upornosti,angažovanja i vedre noći sa visokom prozirnošću.
Da spomenem , da  je program Stelarium,bio od velike pomoći !

Rešio sam da razbijem maler sa lošim vremenom ,odlučio sam se na
kupovinu teleskopa SW 150/750 BD tubus,pa da posle pravim dobson montažu.

Konkretno pitanje za iskusnije članove je , koja je opcija bolja po
vašem mišljenju :

http://www.teleskop.rs/teleskop/newton-ota/150750-sw-black-diamond-newton-tubus

http://www.takolako.rs/user/teleskopi/sw-black-diamond-newton-tubus-teleskop/44_827_20420_1_0_0/item.jsp

Dobrodosao Karlose.
Zar nisi provalio da je u pitanju isti teleskop ? :) Samo sto je kod takolako skuplji,a vjerujem i da ga oni uzimaju sa prvog linka.

To samo tako izgleda na prvi pogled,tubus jeste isti , cena jeste različita,a šta je sa dodatnim
komponentama ?

Zbog toga sam tražio mišljenje iskusnijih ljudi  koji se bave astronomijom,
poseduju i koriste slične ili iste teleskope,da nebih napravio grešku pri kupovini.

Svako ko misli da je isto, neka pročita prateći tekst na linkovima ,trebalo bi odmah
uočiti razliku.

Ni jedan od ta dva prodavca nije dobro opisao sta se sve dobija uz tubus.Imam isti teleskop nekoliko mjeseci i sigurno sam se dobro informisao prije nego sto sam ga kupio.Na drugom linku,iako pise,ne dobijas 2 okulara vec isti Apex28 kao i kod prvog.
Najvjerovatnije te je to zbunilo,jer su prepisali tekst od 150/750 na EQ3 montazi sa prvog sajta.Tako su mi objasnili kad sam ih zvao.
Kod prvog prodavca dobijas sve ono sto su napisali i jos:
- adapter sa 2' na 1.25",
-m42 adapter i produzetak za 2' okular,
-prstenove
-dodatak za Piggiback fotografiju.
Sto se dodatne opreme tice,najbolje je da pozoves i pitas,mozda se nesto promijenilo do sad.
Ja sam Takolako pitao samo za okulare, i to su mi jedva odgovorili jer nisu bas upuceni u tematiku, za drugo nisam.

Quote from: Luger on June 12, 2012, 05:48:43 pm
Kod prvog prodavca dobijas sve ono sto su napisali i jos:
- adapter sa 2' na 1.25",
-m42 adapter i produzetak za 2' okular,
-prstenove
-dodatak za Piggiback fotografiju.
Sto se dodatne opreme tice,najbolje je da pozoves i pitas,mozda se nesto promijenilo do sad.
Ja sam Takolako pitao samo za okulare, i to su mi jedva odgovorili jer nisu bas upuceni u tematiku, za drugo nisam.

Najpoželjnije je uvek prvo zvati i o svemu se informisati. Sam Apex 28 nije baš neki konstrukcioni vrh (Kelner sa tri elementa), on na 150/750 daje baš muljavu spoljnu trećinu a tu_i_tamo srednju trećinu. Definitivno okular koji sam najmanje puta stavio u fokuser. On je zapravo napravljen za dukofokusne teleskope tipa Sc i maxutov, na kratkim njutnovima je priličan promašaj.
Mislim da su 25mm i 10mm korisniji, ne samo što im je duplo veće brojno stanje nego što su prilagođeniji tom teleskopu. Imaš dva uvećanja i jedan barlow pride - eto sreće i veselja.

Hvala na odgovorima ,to je i bilo bitno ,šta ko nudi ,odnosno šta ne nudi za datu cenu ..

A pozvaću i informisati se sigurno,pre naručivanja ...  ;D

Nebi otvarao novu temu ako nemora pa cu pitati ovde.

Da li su ovi Plossl okulari kvalitetni? http://www.teleskop.rs/teleskop/okulari/plossl-okulari

Jos jedno pitanje, ako se nevaram sto je manje mm okular to je vece uvecanje na teleskopu. Zasto onda ovde sto je vese milimetara veca je i cena? Pretpostavio bi da je cilj sto vece uvecanje(zoom) i samim tim vise milimetara bi trebalo da je manja cena, a ne obrnuto kao na ovom sajtu. Kao totalni amater siguran sam da negde gresim. Treba mi objasnjenje :)

Sto objektiv ima "vise" mm, to ima i veci precnik sociva, pa mu je i povrsina stakla koju je potrebno izliti, izbrusiti, polirati i prevuci multicoating slojem neuporedivo veca, tako da ni ne cudi sto su skuplji :)

Aha... pa da, vise materijala, veca cena. A i manje uvecanje = vise se vidi u teleskopu, veci deo neba, a neko bas to trazi.

Nego ovi Plossl Okulari, da li su dobri? Ima li neko iskustva sa njima http://www.teleskop.rs/teleskop/okulari/plossl-okulari
Imaju li neku skrivenu manu koju vidis tek kada pocnes da koristis?

 Sva astronomska oprema ima skrivenu manu koju otkriješ tek kad počneš da je koristiš: ne možeš da prestaneš da je koristiš ;D

Bez brige, plossl su sasvim pristojni okulari :)

http://i.imgur.com/BZkGD.gif

Gde jos, osim u teleskop.rs, mogu da se nadu okulari 3-4mm?

Nigde, naravno :)
Sem u oglasima...

Salu na stranu, ljudi, imate sverc ture busom do Segedina i Peste za 20-30 eura.

Idite na tavcso.hu pronadjite sta vas zanima, rezervisite, kupite i trazite AFA formular, overite ga na granici i sledeci put ostvarite povracaj PDV-a i procicete super. Okulari su duplo jeftiniji u Pesti nego u Subotici... Da ne pricam da slicna tura postoji i za Bec teleskop-austria.at  i kosta citavih 3000 dinara! Te ture obicno stanu negde oko Maria Hilfe Strase, a ta ulica je pesaka 20 minuta lagane setnje ka zgradi Austrijskih zeleznica...

I molim vas.. nemojte pitati za c@rinuu i ostalo... citajte ljudi nekada izmedju redova!!!!!!!!!!!!

Zanimljivo. Ima li ovde na forumu vec neka organizovanost tipa, jedan clan vec sredio papire i donosi sta ljudima treba? :) To bi bilo super. On zaradi, mi prodjemo jeftinije sa kvalitetnom robom, svi srecni.

Da teleskop centar kod Subotice sve preko papira , ali nije jeftinije. Papiri su skupi.

Ma sta skupi. Kako moze da bude toliko skuplje nego u Sloveniji ili Hrvatskoj. Da ne pricam o Madjarskoj ili Austriji. A sitnice... Okulari su im cesto duplo skuplji! Ja gledao cene i mislim se, sta je ovo. Onda se setih da bacim pogled na glavni sajt u Austiji i sve mi je bilo jasno. Klepetanje samo takvo!

I nikome ne trebaju bilo kakvi papiri.
Dok budete putovali, pitajte vodica, sve ce da vam objasni! Prosto da prostije ne moze biti! Samo vam pare trebaju i malo dobre volje!

Realno jeste tako ali prodavnica ne može sebi da donese 50 okulara u džepu.
Hrvati npr. nemaju carinu na optiku dok je kod nas 10%. U startu može 12% da bude jeftinije jer ide i porez na carinu od 20%.
Kod nas špedicije nemaju meru već deru kožu sa leđa.
I da, Velike prodavnice u Evropi uvoze direktno od proizvođača a TC je treća ruka, ako ne i četvrta.
Nije da branim sada TC, ali gledam realno.
Ovo što ti govoriš je protivzakonito i ja bih takve postove brisao.

Druze, pricamo o razlici od 50% za mnoge stvari...

Kapiram ja da ste vi drugari, ali nije im dzaba pukla radnja u BG, u gradu sa 2 mil. stanovnika i zemlji sa sedam i nesto!

A da li je zakonito ili nije... to prepusti carini da tumaci. Ako je za licnu upotrebu, tolerise se. Takva je praksa trenutno! Doneo sam 5D MKIII iz Londona pre neki dan, nov novcijat, sija se, niko mi "a" nije rekao! Kad god izadjem iz zemlje, nudim im da mi upisu sta iznosim... zabole ih!

Oslobodite se ljudi, prestali su da trkeljisu za gluposti poput objektiva, laptopova i sl.

Quote from: mravic on November 20, 2012, 09:25:45 am
Realno jeste tako ali prodavnica ne može sebi da donese 50 okulara u džepu.
Hrvati npr. nemaju carinu na optiku dok je kod nas 10%. U startu može 12% da bude jeftinije jer ide i porez na carinu od 20%.
Kod nas špedicije nemaju meru već deru kožu sa leđa.
I da, Velike prodavnice u Evropi uvoze direktno od proizvođača a TC je treća ruka, ako ne i četvrta.
Nije da branim sada TC, ali gledam realno.
Ovo što ti govoriš je protivzakonito i ja bih takve postove brisao.

Izvini, posto ipak znam po nesto i nikako mi nije logicno to sto pricas... pade mi na pamet, pa bacih pogled na carinsku tarifu...

Kao sto mozes videti iz tabele, gresis i to prilicno. 3% je dosta manje od 10%
A tek na "optiku" tj. objektive je 1%

(https://forum.astronomija.org.rs/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.dodaj.rs%2Ff%2F1p%2FaM%2F3wqbudFK%2Fcarinskatarifanateleskop.jpg&hash=8f87918b9e05778772163b7bef5d822e)

Mislim da je pre problem, kada se na osnovnu cenu u koju se vec ugradio Austrijanac i Madjar doda marza od 50% (najmanje, a zavisno od uredjaja, jos i vise, jer svi znamo koliko kosta kineska roba), pa se na to doda ovaj novi PDV od 20%, izadje zaista "astronomska" cena :)

A sto se speditera tice... ima ih ko sase i jedni drugima dampiraju cene. Proslo je to vreme kada su drali kozu sa ledja!