Citat: vlaiv poslato Maj 07, 2025, 05:38:51 POSLE PODNECitat: Maki poslato Maj 07, 2025, 03:11:44 POSLE PODNEUz kontrateg (ima rupa s druge strane), ide do 10 kg.
Mislim da je to ukupna kilaža sa kontra tegom (zapravo drugim teleskopom ako se montiraju dva teleskopa). Po jednoj strani je do 6Kg.CitatPayload Capacity: 10kg Total Payload, 6kg Total Side Payload
U svakom slučaju, mislim da bi montaža bila na granici sa 6" kompaktnim teleskopom koji sam po sebi ima oko 6kg.
Citat: Maki poslato Maj 07, 2025, 03:11:44 POSLE PODNEUz kontrateg (ima rupa s druge strane), ide do 10 kg.
CitatPayload Capacity: 10kg Total Payload, 6kg Total Side Payload
Citat: Marcony poslato Maj 05, 2025, 08:06:11 POSLE PODNEDa napomenem da se astrofotografijom neću baviti, ne zanima me toliko.
Volim gledati svemir malo bliže, to je sve
Dobro, onda prvo montaža, pa cevka.
Ako neko prodaje EQ5 ili sličnu, neka mi se javi.
Citat: bratislav poslato April 06, 2025, 06:00:04 POSLE PODNE> Danijel je u pravu. Zidani objekat je najbolji, i to nešto poput opse Miloša Gagića. Neki drugi put... u drugom životu...
Ja se uopste ne bih slozio sa teorijom da je zidani objekat najbolji za opservatorije. Cigla i beton su odlicni rezervoari i provodnici topline (pogledaj pod Trombov zid (*)) i zracice nazad toplotu veci deo noci, sa katastrofalniom posledicama po lokalni seeing.
Idealna opservatorija bi trebalo da je super izolovana sa masom skoro jednakom nuli. Znaci, ne daje toplotnoj energiji da prodre do teleskopskog dela tokom dana, a ne upija i ne zadrzava tu energiju uopste. Takav materijal naravno ne postoji, ali su konstrukcije poput sendvic panela najblize tom idealu. I zato se koriste masovno i u profesionalnim i amaterskim opservatorijama.
(*) citat:
Standardni Trombov zid ima staklenu ploču udaljenu otprilike 2 do 5 centimetara od zida debljine od 10 do 40 centimetara, koji se obično pravi od cigle, kamena ili betona. ....
Zid debljine 20 centimetara ispuštaće toplotu u periodu od 8 do 10 sati, piše ArchDaily.
Citat: Ljubo poslato April 18, 2025, 12:03:23 PRE PODNECitat: Astro_fun_times poslato April 17, 2025, 08:25:12 POSLE PODNEPlanete slikama sa C9.25?
Imaš li neke slike planeta da vidimo?
Nisam ekspert u obradi, a seeing koji mi ne ide na ruku samo me još dodatno demotiviše. Imam samo jednu noviju obrađenu - Jupiter kroz C9.25 i ASI 224MC:
Ne možete da vidite ovaj prilog.
Evo i nekoliko ono baš starih, snimanih kroz isti teleskop legendarnom Philips ToUcam II web kamerom:
Ne možete da vidite ovaj prilog.
Ne možete da vidite ovaj prilog.
te ovu Mjeseca kroz Canon EOS 20D:
Ne možete da vidite ovaj prilog.
A evo i jedne meni jako drage iz, sada već daleke 2009. godine: udar asteroida u Jupiter snimio sam među prvim astronomima samo dan nakon otkrića ovog događaja:
Ne možete da vidite ovaj prilog.
To je ona tamna mrlja u donjem desnom uglu Jupitera. Inače, nisam u tom trenutku znao da se ova pojava desila (Internet i alertsi su tek bili u zamahu u to vreme).
Citat: ε Aurigae poslato April 17, 2025, 09:39:01 POSLE PODNEPravimo ekskurziju Ljubi u goste da vidimo kako to sve izgleda
Naravno, što da ne - kad god došli dobro došli... Oni malo stariji znaju da sam dolazio na astro parti u Neštin, a na Letenku zbog obaveza oko ljetnje sezone jednostavno ne stižem. Ali eto me u drugoj polovini maja u BG i NS.
Citat: bratislav poslato Maj 06, 2025, 11:59:36 PRE PODNECitat: Astro_fun_times poslato Maj 04, 2025, 07:15:03 POSLE PODNE@bratislav hmm, mislio sam da ce na 300mm da se prikaze vise u samim obodima galaksije... Ili je jednostavno ona takva i to je maks koji se moze videti.
Naravno da moze vise da prikaze, samo fali jos jedno 3-4 sata Lum i mozda dan-dva H-alfa. Ovako to je samo "goli" RGB, trebalo je jos da se nakupi ali nije bilo vremena (sve vedre noci sam potrosio na drugi objekat ali o tome kasnije).
Ovo je maksimum koji sam mogao da iscedim iz samo 90 minuta ekspozicije ...M106-2 by bratislav3162, on Flickr