- Dobro došli na Forum Astronomskog Magazina.
Skorašnje poruke
#31
Oprema / Odg: 📷 ZWO ASI533MC Pro vs ZWO...
Poslednja poruka areudeadyet - Avgust 18, 2025, 04:40:15 POSLE PODNEOk, hvala, onda ide AR glass definitivno. IR/UV filter cu uzeti naknadno kasnije, u pocetku ide bez njega.
#32
Oprema / Odg: 📷 ZWO ASI533MC Pro vs ZWO...
Poslednja poruka vlaiv - Avgust 18, 2025, 04:32:39 POSLE PODNEAko uzmeš bez IR-cut filtera onda moraš sam da dodaš IR/UV cut filter na color kameru kad snimaš ili da koristiš L filter na mono kad snimaš luminance (gde je L filter isto što i IR/UV cut filter)
Ako uzmeš sa IR/UV cut filterom - onda ti ne treba poseban filter, ali onda gubiš mogućnost da sa kamerom radiš neke specijalne stvari - jer ne možeš da skineš UV/IR filter da bi pristupio full spektru.
To je posebno od značaja ako hoćeš da radiš spektroskopiju ili da snimaš u IR delu spektra ili da radiš recimo CH4 filter za Jupiter. Takođe i UV za recimo Veneru ti nije dostupan ako uzmeš IR/UV cut filter na samoj kameri.
Ja bih preporučio AR glass opciju (AR znači anti reflection - samo anti refleksion premaz, bez ikakvog filtriranja) jer je uvek lako dodati filter. Ako uzmeš sa UV/IR cut onda nema nazad, to je što je.
Ako uzmeš sa IR/UV cut filterom - onda ti ne treba poseban filter, ali onda gubiš mogućnost da sa kamerom radiš neke specijalne stvari - jer ne možeš da skineš UV/IR filter da bi pristupio full spektru.
To je posebno od značaja ako hoćeš da radiš spektroskopiju ili da snimaš u IR delu spektra ili da radiš recimo CH4 filter za Jupiter. Takođe i UV za recimo Veneru ti nije dostupan ako uzmeš IR/UV cut filter na samoj kameri.
Ja bih preporučio AR glass opciju (AR znači anti reflection - samo anti refleksion premaz, bez ikakvog filtriranja) jer je uvek lako dodati filter. Ako uzmeš sa UV/IR cut onda nema nazad, to je što je.
#33
Oprema / Odg: 📷 ZWO ASI533MC Pro vs ZWO...
Poslednja poruka areudeadyet - Avgust 18, 2025, 04:22:31 POSLE PODNEJos jedno pitanje, sta izabrati kao opciju prilikom kupovine kamere : AR Glass ili IR cut filter?
Ide na refraktor, bortle 4.4 (tako kaze light pollution map) sa gradskom svetlosnom zagadjenoscu sa jedne strane tako da uvek dobijem onaj gradient kad slikam dslr-om.
Ide na refraktor, bortle 4.4 (tako kaze light pollution map) sa gradskom svetlosnom zagadjenoscu sa jedne strane tako da uvek dobijem onaj gradient kad slikam dslr-om.
#34
Astrofotografija / Odg: NGC i IC objekti
Poslednja poruka Yagodinac - Avgust 18, 2025, 08:44:18 PRE PODNECitat: Astro_fun_times poslato Avgust 17, 2025, 05:10:03 POSLE PODNEMislim da sam mozda preterao kod ove obrade ali meni se svidja ovako.
I ja mislim, ali i meni se sviđa
Najsitniji detalji u senkama su zaista malo preoštreni, ali kad to uporedim npr sa ovom fotkom (APOD) to je tu negde sa detaljima, ali bakica je imala ODK od 10 inča, pa ti vidi onda koliko si dobro uradio posao.
U svakom slučaju imaš dosta dobru (bolju) interpretaciju boja, što znači da je tvoja fotka za APOD
#35
Astrofotografija / Odg: NGC i IC objekti
Poslednja poruka kruska - Avgust 17, 2025, 10:06:43 POSLE PODNESharp, Sharper, the Milos
#36
Astrofotografija / Odg: NGC i IC objekti
Poslednja poruka Astro_fun_times - Avgust 17, 2025, 05:10:03 POSLE PODNEMislim da sam mozda preterao kod ove obrade ali meni se svidja ovako.
NGC7000; Cygnus wall
Lights: 155x300s(D2); 132x300s(Lx), Gain 101; Offset 5; -5°
Darks: 50
Flats: 60
Biases: 100
Total 23h 55min of integration
Telescope: SW Quattro 150P with coma corrector (F3.45)
Mount: SW HEQ5 Pro
Camera: ZWO ASI533MC Pro
Guidecam: ZWO ASI120mm Mini
Filter: Lextreme; Askar D2
Sky: Bortle 5
Date: 27.06; 28.06; 29.06; 01.07; 02.07; 03.07; 04.07; 05.07.2025
NGC7000; Cygnus wall by Miloš, on Flickr
CitatOva slika prikazuje Zid u Labudu (Cygnus Wall), upečatljiv deo u okviru Magline Severna Amerika (NGC 7000), koja se nalazi oko 2.500 svetlosnih godina od Zemlje u sazvežđu Labud. Svetli greben gasa i prašine proteže se oko 20 svetlosnih godina i predstavlja jedno od najaktivnijih područja stvaranja zvezda u ovoj maglini.
Boje na slici ističu različite elemente: vodonik, kiseonik i sumpor, koje zračenjem pobuđuju masivne obližnje zvezde. Ovi uslovi pokreću rađanje novih zvezda unutar gustih oblaka, dok snažni zvezdani vetrovi oblikuju oštre ivice i šupljine. Tamni pramenovi prašine zaklanjaju pozadinsku svetlost, dajući dodatnu dubinu strukturi.
Zid u Labudu je značajan primer načina na koji mlade zvezde oblikuju svoju okolinu, zbog čega je važan i za istraživanja i za astrofotografiju. Njegova kombinacija užarenih gasova, tamne prašine i aktivnog stvaranja zvezda čini ga jednim od najprepoznatljivijih i najviše proučavanih regiona u Maglini Severna Amerika.
NGC7000; Cygnus wall
Lights: 155x300s(D2); 132x300s(Lx), Gain 101; Offset 5; -5°
Darks: 50
Flats: 60
Biases: 100
Total 23h 55min of integration
Telescope: SW Quattro 150P with coma corrector (F3.45)
Mount: SW HEQ5 Pro
Camera: ZWO ASI533MC Pro
Guidecam: ZWO ASI120mm Mini
Filter: Lextreme; Askar D2
Sky: Bortle 5
Date: 27.06; 28.06; 29.06; 01.07; 02.07; 03.07; 04.07; 05.07.2025
NGC7000; Cygnus wall by Miloš, on Flickr #37
Oprema / Odg: 📷 ZWO ASI533MC Pro vs ZWO...
Poslednja poruka areudeadyet - Avgust 17, 2025, 01:24:38 POSLE PODNEOk , resio am da uzmem AAF i 533 kameru preko ToupTek-a direktno na sajtu. Jel neko narucivao tako do sad kod njih? Interesuje me iskustvo takvog narucivanja, koliko kosta dostava i carina? Ovo je sve na sajtu free shipping ali...
ovo sam izvukao sa njihovog sajta:
ovo sam izvukao sa njihovog sajta:
CitatShipping policy
1.Fast Shipping: we will choose DHL, UPS, FedEx etc to deliver it. Usually you will get your package within 8-15 days. Fast Shipping(amount ≧ 179USD) for free Fast Shipping(amount < 179USD) : $30.00
2.Order processing time:3-5days (postponed on holidays)
3.Shipping time: 7-12 work days based on different countries.
Important Disclaimer:
Shipping to the United States has resumed, and tariffs are now included in our prices.
Please add processing time to your shipping estimate below:
Here is an estimate of the shipping times.
Due to factors that often affect international shipments, such as holidays, customs, and weather delays,
we can only offer an estimate of shipping times.
Please note that we will pay customs tax and shipping fee.（U.S. temporarily not included）
You only need to pay the actual payment amount on the website, there will be no other additional charges.
If you have any specific questions about the declaration, please contact our customer service.
#38
Oprema / Odg: Upit za Dvogled
Poslednja poruka Yagodinac - Avgust 17, 2025, 10:13:49 PRE PODNESve se slažem šta je napisano, još da dodam da bi taj dvogled (20x80) bilo logično koristiti na tripodu. Dakle planiraj i taj trošak, ne mora nešto nešto skupo, može za stotinak ojra da se nađe, plus adapter koji je jeftin. Glava za tripod bi najbolje bilo da je kugla, pošto trosmerne traže egzibicije za usmeravanje u zenit. Bez tripoda svi preporučuju dvoglede do 10x, što je po meni OK samo za neku kratkotrajnu i povremenu upotrebu (kao kod mene što je slučaj, ne znam da li sam u životu dvogled koristio duže od 5min).
Što se astronomskih objekata tiče, ne očekuj neka čuda u 80mm stakla, naročito ne u gradskim/prigradskim uslovima. Taj dvogled po meni briljira na Letenci i sličnim tamnim lokacijama i to na krupnim objektima u letnjem Mlečnom Putu, a ima ih sigurno nekoliko desetina koji su dovoljno krupni i fascinantni. Trebalo bi da se tim dvogledom sa tamne lokacije registruju svi M objekti i verovatno najmanje par stotina NGC, i tu je u suštini vidljiva ogromna prednost stabilisanog dvogleda nad dvogledom koji se koristi iz ruke. I još nešto, dvogled u odnosu na teleskop ima i prednost binokularnog vida, dakle nije to samo 80mm ahro refraktor već daje i trodimenzionalnost (koja je na noćnom nebu ipak iluzija). Čovek bolje u mozgu percipira detalje sa oba oka tako da je osećaj ipak malo bolji na dvogledu nego na teleskopu sa istim tim performansama. Zato mnogi i kupuju binoe i stavljaju ih na velike teleskope - ko ne veruje treba i to da proba, jeste psihološki trik ali meni se lično sviđa.
Koji brend, to je po meni skoro potpuno svejedno, sve se to pravi verovatno u istoj fabrici. Razlikuje se možda malo mehanika i naravno cena tj da li je ahromat ili apo, prvi je 200e a drugi 1000e ugrubo računato. Da moram da biram odnah bih uzeo ahromat, ne zbog velike razlike u ceni već zbog toga što je hromatska aberacija na manjim aperturama i manjim žižnim daljinama ipak manje izražena (izražena je isto ali je sitnija, teže se primećuje). Pretpostavljam (ali samo pretpostavljam) da je taj dvogled nativno f4, što bi po formuli za ahromate dalo CA indeks od 4/3.17=1.26. To je daleko od indeksa potrebnog da se hromatska u ahromatu slabo primećuje od minimuma, dakle, kad bismo taj dvogled nekako naterali na 200x uvećanja i slika bi se više raspadala, odnosno nije toliko loš taj ahromat. S druge strane neki 70-80mm shorty ahromat sa većim uvećanjima ume više da smeta, naročito na planetama i Mesecu.
Što se astronomskih objekata tiče, ne očekuj neka čuda u 80mm stakla, naročito ne u gradskim/prigradskim uslovima. Taj dvogled po meni briljira na Letenci i sličnim tamnim lokacijama i to na krupnim objektima u letnjem Mlečnom Putu, a ima ih sigurno nekoliko desetina koji su dovoljno krupni i fascinantni. Trebalo bi da se tim dvogledom sa tamne lokacije registruju svi M objekti i verovatno najmanje par stotina NGC, i tu je u suštini vidljiva ogromna prednost stabilisanog dvogleda nad dvogledom koji se koristi iz ruke. I još nešto, dvogled u odnosu na teleskop ima i prednost binokularnog vida, dakle nije to samo 80mm ahro refraktor već daje i trodimenzionalnost (koja je na noćnom nebu ipak iluzija). Čovek bolje u mozgu percipira detalje sa oba oka tako da je osećaj ipak malo bolji na dvogledu nego na teleskopu sa istim tim performansama. Zato mnogi i kupuju binoe i stavljaju ih na velike teleskope - ko ne veruje treba i to da proba, jeste psihološki trik ali meni se lično sviđa.
Koji brend, to je po meni skoro potpuno svejedno, sve se to pravi verovatno u istoj fabrici. Razlikuje se možda malo mehanika i naravno cena tj da li je ahromat ili apo, prvi je 200e a drugi 1000e ugrubo računato. Da moram da biram odnah bih uzeo ahromat, ne zbog velike razlike u ceni već zbog toga što je hromatska aberacija na manjim aperturama i manjim žižnim daljinama ipak manje izražena (izražena je isto ali je sitnija, teže se primećuje). Pretpostavljam (ali samo pretpostavljam) da je taj dvogled nativno f4, što bi po formuli za ahromate dalo CA indeks od 4/3.17=1.26. To je daleko od indeksa potrebnog da se hromatska u ahromatu slabo primećuje od minimuma, dakle, kad bismo taj dvogled nekako naterali na 200x uvećanja i slika bi se više raspadala, odnosno nije toliko loš taj ahromat. S druge strane neki 70-80mm shorty ahromat sa većim uvećanjima ume više da smeta, naročito na planetama i Mesecu.
#39
Oprema / Odg: Upit za Dvogled
Poslednja poruka vlaiv - Avgust 17, 2025, 02:36:20 PRE PODNESlabo se razumem u dvoglede, tu će nadam se neko od drugih članova foruma možda da pomogne, ali bih hteo da napomenem da se planete baš i ne daju najbolje videti dvogledom.
Dvogledi uglavnom služe za posmatanje vrlo velikih objekata (par velikih galaksija i otvorenih jata i većih nebula) i za mlečni put.
Mesec isto može biti ok meta za dvogled - ali opet kažem mala uvećanja. Kod Jupitera se može videti samo tačkica planete i četiri Galileova meseca. I ostale planete su samo tačkice u dvogledu. Možda se može naslutiti da Saturn izgleda malo ovalno (zbog prstenova).
Dvogled je logičan izbor ako se želi koristiti i za dnevna posmatranja, ali ako je cilj primarno astronomija i želi se posmatrati baš planete, onda u okviru takvog budžeta, ovo ne bi bila loša opcija:
https://teleskop.rs/refraktori-sa-montazom/761-70700-skywatcher-mercury-707-refraktor-na-starquest-mehanici.html
sa druge strane, ako je fokus na objektima "dubokog neba" (galaksije, nebule, zvezdana jata), onda je ovo bolja opcija:
https://teleskop.rs/teleskopi-za-pocetnike/760-80400-skywatcher-startravel-80-refraktor-na-starquest-mehanici.html
Oba ova teleskopa se mogu koristiti i za dnevna posmatranja.
U taj budžet se uklapa i ovaj model:
https://teleskop.rs/teleskopi-za-pocetnike/71-130650-heritage-flex-dobson-skywatcher.html
koji po optičkim performansama dosta nadmašuje ova gore dva pomenuta, ali budući da je zapravo sav "budžet" otišao u optiku - mehanička strana nije baš najbolja. Fokuser je prilično rudimentaran i montaža nema fino praćenje i praćenje po jednoj osi (što mnogima uopšte ne smeta i čak preferiraju taj sistem montaže gde se ručno pomera teleskop).
Mislim da sva ova tri modela imaju po bar par review-ova na youtube-u koje vredi pogledati čisto da se stekne osećaj koliki je teleskop i kako se koristi.
Dvogledi uglavnom služe za posmatanje vrlo velikih objekata (par velikih galaksija i otvorenih jata i većih nebula) i za mlečni put.
Mesec isto može biti ok meta za dvogled - ali opet kažem mala uvećanja. Kod Jupitera se može videti samo tačkica planete i četiri Galileova meseca. I ostale planete su samo tačkice u dvogledu. Možda se može naslutiti da Saturn izgleda malo ovalno (zbog prstenova).
Dvogled je logičan izbor ako se želi koristiti i za dnevna posmatranja, ali ako je cilj primarno astronomija i želi se posmatrati baš planete, onda u okviru takvog budžeta, ovo ne bi bila loša opcija:
https://teleskop.rs/refraktori-sa-montazom/761-70700-skywatcher-mercury-707-refraktor-na-starquest-mehanici.html
sa druge strane, ako je fokus na objektima "dubokog neba" (galaksije, nebule, zvezdana jata), onda je ovo bolja opcija:
https://teleskop.rs/teleskopi-za-pocetnike/760-80400-skywatcher-startravel-80-refraktor-na-starquest-mehanici.html
Oba ova teleskopa se mogu koristiti i za dnevna posmatranja.
U taj budžet se uklapa i ovaj model:
https://teleskop.rs/teleskopi-za-pocetnike/71-130650-heritage-flex-dobson-skywatcher.html
koji po optičkim performansama dosta nadmašuje ova gore dva pomenuta, ali budući da je zapravo sav "budžet" otišao u optiku - mehanička strana nije baš najbolja. Fokuser je prilično rudimentaran i montaža nema fino praćenje i praćenje po jednoj osi (što mnogima uopšte ne smeta i čak preferiraju taj sistem montaže gde se ručno pomera teleskop).
Mislim da sva ova tri modela imaju po bar par review-ova na youtube-u koje vredi pogledati čisto da se stekne osećaj koliki je teleskop i kako se koristi.
#40
Oprema / Upit za Dvogled
Poslednja poruka cosmic91 - Avgust 17, 2025, 01:54:33 PRE PODNEPostovanje svima
Zelim da kupim dvogled za gledanje planeta/zvezda, budzet za sam dvogled je cca nekih 250 eur...
Sta bi ste mogli da mi preporucite?
Vidim neke 20x80 Bresser ili Levenhuk sta mislite o tome? ili da idem nesto manje uvecanje...
Hvala vam unapred!
Zelim da kupim dvogled za gledanje planeta/zvezda, budzet za sam dvogled je cca nekih 250 eur...
Sta bi ste mogli da mi preporucite?
Vidim neke 20x80 Bresser ili Levenhuk sta mislite o tome? ili da idem nesto manje uvecanje...
Hvala vam unapred!