Quote from: vlaiv on November 13, 2024, 10:45:34 amKad pojačamo svetlost tog izvora da li se boja promeni ili ostane ona koja je bila sve vreme samo je mi nismo mogli videti?
Quote from: Ljubo on November 13, 2024, 12:13:15 pmOvo je teško rastumačiti da li se priča o osjetljivosti oka ili o odnosu H-beta i H-a?
Elem, sve emisione magline koje zrače u vidljivom dijelu spektra imaju 100% H-a, a tek nešto oko 20% H-beta - to je jednostavno po zakonima kvantne fizike. Zato i nema potrebe snimati u H-beta, osim ako vam hvali još signala u Balmerovoj seriji vodonika (da pojačate H-a za tih dvadesetak posto).
QuoteH-alfa (656.3nm) ne postoji izolovano u prirodi. Uvek je prati kompletna serija od kojih su 4 pomenute u vidljivom delu spektra, ali H-beta apsolutno dominira jer pada u za nase oko daleko najosetljiviji deo spektra.
Nema maglina sa 100% H-a. To je fizicki nemoguce - jednom pobudjen vodonik mora da emituje i na 486nm. Koliko da je, nije vazno. Ima ga uvek.
Quote from: vlaiv on November 12, 2024, 08:44:31 pmNisam siguran šta podrazumevaš pod ekvivalent tom svetlu, ali - svako svetlo koje proizvodi iste XYZ koordinate bi videli kao isto svetlo - u smislu intenziteta i boje - odnosno da ih gledamo jedno pored drugog rekli bi da je ista stvar u pitanju.
Quote from: undefinedPitanje je samo odakle dolazi zelena? Moja pretpostavka je da dolazi od OIII pre nego od vodonikovih prelaza. Ako pogledamo spektar:
čak i 486nm je više plava nego zelena boja. Ustvari, ima i ova slika koja baš lepo prikazuje vodonikove spektralne linije u vidljivom delu spektra
Quote from: Yagodinac on November 13, 2024, 08:35:56 amnema onda više nikakve objektivnosti